La nueva ola global de luchas de clases y la consigna de la Asamblea Constituyente

Cómo aplicar una táctica democrática revolucionaria crucial (y cómo no hacerlo): una crítica de las desviaciones oportunistas del PTS/FT y el PO/CRFI con sede en Argentina

Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT), 26 de noviembre de 2019, www.thecommunists.net

 

Contenido

 

Introducción

I. El papel central de la democracia y la constitución en las protestas masivas actuales

II. Razones del papel central de las demandas democráticas.

III. El marxismo y la consigna de la Asamblea Constituyente Revolucionaria

IV. ¿Es la Asamblea Constituyente un camino hacia el socialismo?

V. Una especie de “cretinismo constitucional”

VI. ¿Una transformación socialista sin lucha armada?

VII. Una “desrevolucionarización” o “democratización social” del marxismo

 

 

Download
La nueva ola global de luchas de clases
Adobe Acrobat Document 640.0 KB

 

 

Introducción

 

 

 

Una ola de luchas de clases se está extendiendo por todo el mundo. En Iraq [[1]], Irán [[2]], Líbano [[3]], Egipto [[4]], Argelia [[5]], Chile [[6]], Bolivia [[7]], Ecuador [[8]], Haití, Honduras [[9]], Hong Kong [[10]] y Cataluña [[11]]: los levantamientos populares en los últimos meses han dado como resultado en muchos casos la apertura de situaciones prerrevolucionarias o incluso revolucionarias. Agreguemos a esto las guerras heroicas de liberación en curso del pueblo sirio contra la dictadura de Assad (desde marzo de 2011) [[12]] y del pueblo yemení contra la invasión liderada por Arabia Saudita (desde marzo de 2015). [[13]] En Cachemira, una huelga general de facto contra la evocación de los derechos de autonomía por parte del gobierno derechista chovinista hindú de Narendra Modi podría provocar otra gran intifada en cualquier momento. [[14]] Además, la agresión israelí en curso contra Gaza podría resultar fácilmente en otra guerra. [[15]] También existe un movimiento de masas global en curso dirigido por jóvenes contra el cambio climático. [[16]] En resumen, la situación mundial es extraordinariamente volátil, ¡más que nunca antes en las últimas décadas!

 

La CCRI/RCIT ha caracterizado esta fase como un período “pre-68” en el que existe la posibilidad de que surja una situación mundial prerrevolucionaria. [[17]] Este es particularmente el caso, ya que este repunte masivo de la lucha de clases va de la mano con la apertura de otra Gran Recesión en la economía mundial capitalista, así como una crisis política interna masiva de líderes clave de la ofensiva contrarrevolucionaria como el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, o el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. [[18]]

 

 

 

I. El papel central de la democracia y la constitución en las protestas masivas actuales

 

 

 

Como ya observamos en nuestro ensayo sobre la ola actual de levantamientos, “una característica común es que estas revueltas masivas tienen un carácter elemental. Generalmente se centran en ataques económicos (paquetes de austeridad, aumentos de precios, impuestos más altos, etc.) y / o demandas democráticas (corrupción, leyes autoritarias, dictaduras, etc.)”.

 

En varios de estos levantamientos, no es solo la demanda democrática en general, sino, en particular, el tema de la constitución el que juega un papel central. Esto a menudo va de la mano con los llamados al derrocamiento de todo el gobierno. Demos algunos ejemplos.

 

En Irak y Líbano, los manifestantes exigen cambios radicales en la constitución y la abolición del sistema religioso sectario. [[19]] En Argelia y Sudán, el tema de la constitución también ha jugado un papel central como ya discutimos en otro ensayo publicado hace unos meses. [[20]]

 

La importancia de la constitución también se hizo visible en Egipto después de que el general Sisi llegó al poder en un sangriento golpe militar en julio de 2013. En unos pocos meses, derrocó la constitución e impuso otra que sirve a su dictadura militar. [[21]] En Siria, la insurrección popular en curso contra el régimen tiránico de Assad plantea por su propia naturaleza la cuestión de la constitución, a la que la alianza contrarrevolucionaria de Putin, Rouhani y Erdogan (más los liderazgos de algunas facciones traidoras del Ejército Libre Sirio) reacciona imponiendo un llamado “Comité Constitucional sirio”.

 

Vemos la misma imagen en América Latina. Desde el principio, los manifestantes en Chile se dirigieron contra la constitución reaccionaria que se deriva de los días de la famosa dictadura de Pinochet que gobernó el país entre 1973-1990. Según encuestas recientes, más del 80 por ciento de los chilenos están a favor de una nueva constitución. [[22]]

 

La mini-constitución de Hong Kong, llamada Ley Básica, también ha sido un tema central en las protestas masivas que sacuden la región desde hace casi medio año. Esto se convirtió aún más en el caso cuando el Tribunal Superior de Hong Kong dictaminó que la prohibición de la máscara del gobierno contra los manifestantes era inconstitucional a mediados de noviembre. En respuesta, la dictadura estalinista-capitalista en Beijing sugirió que el Tribunal Superior no tenía atribuciones para determinar si una ley estaba de acuerdo con la Ley Básica y amenazó con anular la decisión. [[23]]

 

Del mismo modo, el tema de la constitución juega un papel crucial en Cataluña, ya que la clase dominante en Madrid niega al pueblo catalán su derecho elemental de autodeterminación nacional al referirse a la constitución del Estado español. Además, las penas draconianas de prisión para los principales representantes del movimiento independentista, que desencadenó el levantamiento más reciente, tenían una base legal en la constitución burguesa de España (que fue el resultado del acuerdo contrarrevolucionario de los líderes reformistas con las instituciones monárquicas). de la dictadura franquista). [[24]]

 

Otro ejemplo es Cachemira, donde la última escalada ha sido provocada por la decisión del gobierno de Modi de revocar el artículo 370 de la constitución de la India el 5 de agosto. Podríamos continuar brindando muchos más ejemplos, pero creemos que esta breve descripción global es suficiente para demostrar el lugar crucial que juega el tema de la constitución en la ola actual de levantamientos populares.

 

En los casos en que el gobierno se siente lo suficientemente fuerte, intenta reprimir violentamente las protestas masivas. En otros casos, la clase dominante ha sido puesta a la defensiva. En tales situaciones, el régimen trata de pacificar las protestas masivas secuestrando la demanda de una reforma constitucional radical. El gobierno acepta formalmente tales demandas y comienza un proceso de enmiendas constitucionales bajo el control de sus instituciones estatales. En Irak, por ejemplo, el parlamento decidió formar un comité temporal para proponer enmiendas a la constitución. [[25]]

 

En Chile, el gobierno de derecha del multimillonario Sebastián Piñera inicialmente propuso abrir un proceso de enmiendas de la constitución que debería haber sido elaborado por una comisión creada por el propio gobierno. Después de protestas masivas, el gobierno negoció un acuerdo con todos los partidos parlamentarios de oposición (excepto el PCCh del Partido Comunista) que incluye un proceso a largo plazo de un referéndum en abril de 2020, la elección de una nueva convención en octubre para elaborar una nueva constitución dentro de un año, y después de este otro referéndum sobre tal borrador de constitución. [[26]] En otras palabras, la clase dominante trata de ganar hasta dos años para retrasar e institucionalizar el proceso de una nueva constitución. Obviamente espera poder pacificar y liquidar los levantamientos populares con tales métodos.

 

 

 

II. Razones del papel central de las demandas democráticas.

 

 

 

No es sorprendente que las demandas democráticas y el tema de la constitución jueguen un papel tan importante en la actual ola global de luchas de clases. Esto está relacionado con varias características fundamentales del período histórico actual: un período de decadencia capitalista que resulta en la aceleración de las contradicciones entre las clases y los estados. Es un período altamente explosivo preñado de guerras, revoluciones y contrarrevoluciones. Iría más allá del alcance de este ensayo tratar exhaustivamente el carácter del período actual. Remitimos a los lectores interesados en este tema a otros trabajos que hemos publicado en la última década. [[27]]

 

En este punto, queremos limitarnos a enfatizar solo las siguientes características que son relevantes para el tema de este ensayo. El carácter de crisis de la economía capitalista mundial y el inicio de otra Gran Recesión empujan a la burguesía en todo el mundo a acelerar sus ataques de austeridad contra los trabajadores y las masas populares. Estos programas de austeridad inevitablemente van de la mano con ataques sistemáticos contra los derechos democráticos y la expansión de las características autoritarias y dictatoriales del estado burgués. La famosa declaración de Lenin sigue siendo completamente válida: “Tanto en la política exterior como en la del interior, el imperialismo lucha por las violaciones de la democracia, hacia la reacción. En este sentido, el imperialismo es indiscutiblemente la “negación” de la democracia en general, de toda democracia, ...” [[28]]

 

Por lo tanto, la CCRI/RCIT ha señalado repetidamente la relevancia significativa de la cuestión democrática en el período histórico actual. [[29]] Por lo tanto, señalamos en nuestro Manifiesto programático: “La lucha por los derechos democráticos se ha convertido en uno de los temas más importantes en esta era del capitalismo en decadencia. En este contexto, las clases dominantes violan y pisotean inevitablemente los derechos democráticos y se esfuerzan por reemplazar incluso la democracia burguesa limitada por el bonapartismo capitalista y la dictadura”. [[30]]

 

Además, los marxistas tenemos que reconocer que, si bien las masas populares se alzan heroicamente contra la clase dominante, carecen de experiencia política y de una conciencia avanzada sobre la alternativa política al podrido sistema capitalista. Años y décadas de engaño, por parte de las fuerzas estalinistas y socialdemócratas, bolivarianos y populistas de izquierda, nacionalistas pequeñoburgueses e islamistas, han dado lugar a una situación en la que las masas tienen una conciencia política subdesarrollada.

 

Podemos observar estos desarrollos en varios países. En Irak y Líbano, el pueblo exige el derrocamiento de toda la élite política y cambios radicales en la constitución. Sin embargo, cuando se trata del tema de una alternativa política, vemos ilusiones generalizadas en un “gobierno apolítico y tecnocrático”. En Chile y Hong Kong, vemos la combinación de luchas heroicas contra el aparato de represión y, al mismo tiempo, fuertes tendencias libertarias pequeño burguesas que resultan en la oposición contra cualquier liderazgo y lucha política centralizada. El mismo desarrollo se puede observar en el movimiento del cambio climático global.

 

Todos estos desarrollos dan como resultado una situación en la que los temas de democracia y constitución juegan un papel masivo en la conciencia de los trabajadores y los oprimidos. Los marxistas no debemos tener un enfoque sectario, sino tener en cuenta las condiciones reales de la lucha y la conciencia de masas cuando elaboran sus consignas y tácticas. Como dijimos en otro espacio: “Sin comprender el potencial revolucionario de la cuestión democrática y su relación con la estrategia de la revolución permanente, uno es incapaz de encontrar una orientación política correcta en los eventos actuales en el mundo árabe (o en cualquier otro lugar). Ignorar los desafíos de la conciencia prevaleciente de las masas, con todas sus limitaciones democráticas pequeñoburguesas iniciales, conduce directamente al callejón sin salida del aislamiento sectario. ¡Los revolucionarios deben defender la cuestión democrática y no dejarla en manos de los líderes pequeñoburgueses y los traidores burgueses! Este fue el enfoque de los bolcheviques y León Trotsky ... ¡y este es nuestro enfoque también!” [[31]]

 

La tarea de los marxistas no es ignorar las demandas democráticas, sino más bien recogerlas y darles una dinámica revolucionaria. Ciertamente, no consideramos a la cuestión democrática menos importante que como lo hacen las masas. Solo enfatizamos que los métodos de lucha para tales demandas deben ser los de la lucha de clases revolucionaria. No es suficiente demostrar todos los días y ocupar algunos puentes y lugares públicos. Es necesario detener la economía mediante una huelga general indefinida. La ocupación de la plaza Tahrir es excelente. Pero esto debe combinarse con la ocupación de fábricas y edificios gubernamentales para plantear la cuestión del poder.

 

Las masas tienen razón al no confiar en los partidos políticos establecidos. Pero esto no debe resultar en la falta de estructuras, organización y liderazgo. Todo lo contrario, es necesario contraponer las organizaciones de la clase trabajadora y oprimidas a las organizaciones de la clase dominante. Contra su gobierno e instituciones, debemos organizarnos en comités de acción en lugares de trabajo, vecindarios y universidades. Dichos comités deben elegir delegados para que pueda haber una coordinación nacional de la lucha. Cuando somos lo suficientemente fuertes, tales comités pueden convertirse en la base para el derrocamiento del régimen y para la construcción de un poder alternativo. Contra su policía y ejército, necesitamos organizar a los trabajadores y comités populares de autodefensa.

 

Además, los marxistas debemos explicar que la cuestión de la democracia no puede separarse de la cuestión del poder. Aquellos que poseen la economía y que controlan las armas tienen el poder. Mientras continúen teniendo el poder, no es posible salvaguardar ningún logro social o democrático sustancial. Solo si los trabajadores y las masas populares expropian a los que controlan la economía (los grandes capitalistas) y eliminan a los que controlan el aparato estatal, la élite gobernante y los generales, solo entonces será posible lograr una victoria duradera.

 

En otras palabras, como Trotsky enfatizó repetidamente, es necesario combinar la lucha por demandas mínimas, como la defensa de las ganancias sociales o los derechos democráticos, con un programa de transición dirigido a la conquista del poder. [[32]]

 

Tal victoria solo se puede lograr a través de una revolución socialista exitosa. Pero esto no sucederá espontáneamente, sino que requiere un liderazgo organizado y experimentado. Tal liderazgo se llama partido revolucionario, es decir, una organización de militantes de vanguardia sobre la base de un programa y perspectivas comunes. Es evidente que tal partido solo puede construirse a través de los esfuerzos conscientes y sistemáticos de un grupo dedicado de militantes que difunden las lecciones programáticas y organizan partidarios sobre una base democrática y centralista. No se puede construir fuera de las luchas de las masas sino solo dentro de eso. ¡La CCRI/RCIT llama a todas y a todos los revolucionarios que comparten este enfoque a unirse para que podamos construir juntos un ese partido revolucionario a nivel nacional e internacional!

 

 

 

III. El marxismo y la consigna de la Asamblea Constituyente Revolucionaria

 

 

 

Como hemos demostrado anteriormente, el tema de la constitución juega un papel central en la lucha de clases actual. Hemos dicho que solo es posible luchar por una perspectiva socialista adoptando una postura revolucionaria sobre la cuestión democrática, es decir, defendiendo constantemente todas las demandas democráticas y luchando por su implementación más radical. Esto necesariamente debe incluir también el tema de la constitución.

 

No pretendemos elaborar en este lugar en detalle el enfoque de los marxistas sobre el tema de la constitución. Para esto, remitimos a los lectores a otros escritos de la CCRI/RCIT donde elaboramos este tema con más detalle. [[33]] En este capítulo, solo resumiremos nuestras conclusiones más importantes.

 

La consigna de la Asamblea Constituyente ha jugado un papel central en las luchas democráticas revolucionarias ya en la época de las revoluciones burguesas. Como lo demostraron los grandes historiadores de la Revolución Francesa en 1789-94, la Asamblea Constituyente ya era un foco de la lucha de liberación en ese momento. [[34]] Este fue también el caso en las revueltas revolucionarias en Europa en 1848, así como en la Revolución Rusa en 1905 y 1917. Los escritos de Marx, Engels y Lenin en su momento son un amplio testimonio de este hecho. Y han seguido jugando un papel importante en numerosas revoluciones desde entonces.

 

En sí misma, la Asamblea Constituyente es básicamente un cuerpo elegido con el único propósito de elaborar y decidir sobre la constitución de un estado. Por lo tanto, es un espacio donde los representantes de las clases antagónicas pueden presentar sus programas competitivos sobre cómo se debe administrar la sociedad. Entonces, una Asamblea Constituyente es la forma democrática más radical dentro de la democracia burguesa, ya que involucra a las clases populares en un debate sobre la estructura política y económica de la sociedad.

 

Como marxistas, no abrigamos ninguna ilusión de que el socialismo pueda introducirse pacíficamente a través de tal asamblea. El derrocamiento y la expropiación de la clase capitalista es una cuestión de poder que finalmente se decidirá mediante una confrontación armada entre las clases dominantes y oprimidas.

 

Sin embargo, esto no significa que los marxistas debamos ignorar tales espacios. Estamos a favor de utilizar todas las instituciones posibles para abogar por el programa completo para una transformación revolucionaria de la sociedad. Tal trabajo también puede ayudar a demostrar a las masas populares que albergan ilusiones en estos cuerpos, que estas instituciones no pueden resolver los problemas fundamentales de la sociedad.

 

Para que la Asamblea Constituyente sea lo más democrática y radical posible, los marxistas proponemos que los diputados se elijan sobre la base de las asambleas populares locales; deberían ser perpetuamente revocables por sus miembros, y deben recibir el salario de un trabajador calificado.

 

Los recientes acontecimientos en Chile, así como numerosos otros ejemplos anteriores, han demostrado que las consigas democráticas en general y la consigna de una Asamblea Constituyente en particular pueden plantearse de manera revolucionaria o reformista. Los reformistas plantean demandas democráticas como un llamamiento al estado burgués y se centran en el camino parlamentario en lugar de movilizar a los trabajadores y a las masas populares. La demanda de una Asamblea Constituyente generalmente es planteada por los reformistas y los centristas como una propuesta a la clase dominante para convocar dicha asamblea. Sin embargo, en tales circunstancias, una Asamblea Constituyente solo puede ser un instrumento de la clase dominante, ya que será controlada por ellos.

 

A diferencia de los reformistas y centristas, los revolucionarios no piden una Asamblea Constituyente conciliadora que solo pueda terminar pacificando a las masas, sino una Asamblea Constituyente Revolucionaria. Esto significa una Asamblea Constituyente convocada y controlada por las masas de lucha organizadas en consejos de acción y milicias armadas. En otras palabras, tal asamblea será el resultado de un aumento revolucionario en el que la clase obrera y los oprimidos tomen el poder o al menos inicien un período de doble poder.

 

¿En qué condiciones deberían los marxistas plantear la consigna de una Asamblea Constituyente Revolucionaria? No creemos que este sea una consigna universal que pueda o deba aplicarse en todos los países o bajo todas y cada una de las condiciones. En nuestro programa fundador, “El Manifiesto Comunista Revolucionario”, definimos nuestro enfoque de este eslogan de la siguiente manera:

 

Donde hay temas básicos de soberanía política en la agenda y todavía no hay conciencia entre las masas sobre la superioridad de la democracia del consejo proletario, en ciertas fases la consigna de una Asamblea Constituyente Revolucionaria puede ser importante. Los comunistas bolcheviques abogan por que los delegados sean controlables y abiertos a revocación. Por lo tanto, tal Asamblea Constituyente no puede convertirse fácilmente en un instrumento de la clase dominante, no debería ser convocada por un gobierno burgués, sino por un gobierno revolucionario de consejos de trabajadores y campesinos”. [[35]]

 

Por lo tanto, proponemos plantear esta consigna en situaciones donde la lucha o las condiciones objetivas del tipo de dominio político capitalista plantean cuestiones fundamentales de democracia. Este puede ser el caso en países donde existen dictaduras militares o formas menos autoritarias de gobierno burgués (por ejemplo, varias formas de bonapartismo o semi-bonapartismo) o donde la lucha de clases pone en la agenda cuestiones fundamentales de la constitución política del país (por ejemplo, los poderes excesivos del aparato estatal burgués en Chile, las constituciones sectarias en Líbano e Irak o el prolongado conflicto sobre el Brexit en Gran Bretaña). Mientras los trabajadores y las masas populares sigan teniendo ilusiones en la democracia burguesa, los marxistas deberemos defender en tal situación la consigna de la Asamblea Constituyente Revolucionaria.

 

 

 

IV. ¿Es la Asamblea Constituyente un camino hacia el socialismo?

 

 

 

Antes de comenzar a elaborar nuestra crítica de varias organizaciones con sede en Argentina que se mantienen en la tradición del trotskismo, queremos hacer un breve comentario sobre algunos otros grupos que denuncian la aplicación de la consigna de la Asamblea Constituyente en los países latinoamericanos en una forma sectaria. Existen varias organizaciones, generalmente con sede en países imperialistas occidentales, que han declarado que la consigna de la Asamblea Constituyente no debe aplicarse en América Latina. Entre ellos están la IMT dirigido por Alan Woods, el Grupo Internacionalista de Jan Norden, los Espartaquistas del fallecido Jim Robertson o el CWG con sede en Estados Unidos/Nueva Zelanda. Remitimos a los lectores a una crítica exhaustiva de las posiciones equivocadas de estas organizaciones a otros trabajos que la CCRI/RCIT ha publicado en el pasado. [[36]] En este punto nos limitamos a llamar la atención sobre el hecho obvio de que el tema de la constitución juega un papel destacado en la ola global actual de luchas de clases. ¡Esto demuestra de manera muy poderosa lo importante que es para los revolucionarios no ignorar este tema sino relacionarse con estas luchas democráticas al plantear el lema de la Asamblea Constituyente de una manera revolucionaria (en lugar de renunciar a ellas por completo)!

 

Sin embargo, en este ensayo queremos abordar el enfoque de algunas organizaciones trotskistas importantes con base en Argentina y cómo están aplicando la consigna de la Asamblea Constituyente en la coyuntura actual. En particular, queremos abordar dos preguntas esenciales:

 

1) ¿Cuál es el papel de la Asamblea Constituyente en la estrategia de la revolución socialista?

 

2) ¿En qué condiciones puede la Asamblea Constituyente desempeñar un papel progresivo en la lucha de clases y en qué condiciones no es esto posible?

 

Comencemos con la cuestión del papel de la Asamblea Constituyente en la estrategia de la revolución socialista. Existe una larga tradición entre varias tendencias trotskistas con sede en América Latina para ver el lema de la Asamblea Constituyente como uno de importancia fundamental y estratégica para el camino hacia el socialismo. El fallecido Nahuel Moreno, una de las figuras históricas del trotskismo latinoamericano de posguerra, llegó a la conclusión de que los revolucionarios deberían luchar por una Asamblea Constituyente no solo en los países latinoamericanos sino en todos los países del mundo. En sus famosas Tesis sobre el Programa de Transición de Trotsky, Moreno declaró en 1980: “De ahí la enorme importancia que ha adquirido la consigna de Asamblea Constituyente o variantes parecidas en casi todos los países del mundo”. [[37]]

 

Por lo tanto, las organizaciones en la tradición de Moreno siempre han atribuido un significado estratégico y universal a la consigna de la Asamblea Constituyente. [[38]] Este no es el lugar para tratar con más detalle las fortalezas y debilidades de la tradición del morenismo y remitimos a los lectores interesados en este tema a otros documentos. [[39]]

 

Hoy, las organizaciones más importantes del trotskismo con sede en América Latina han adoptado el enfoque metodológico de Moreno sobre la cuestión de la Asamblea Constituyente. Uno puede ver esto muy claramente en Argentina, que es el país donde la mayoría de estas corrientes tienen una base sólida. La plataforma del “Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad” (FIT-U) para las elecciones nacionales celebradas a fines de octubre de 2019 lo demuestra muy claramente. El FIT-U es una alianza que une a la mayoría de las autoproclamadas organizaciones trotskistas y que está dominada por las dos fuerzas más grandes en ese país: el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y el Partido Obrero (PO). El PTS es la sección dominante de la organización internacional llamada Fracción Trotskista - Cuarta Internacional (FT-CI) [[40]] y el PO dirige el (efectivamente desaparecido) “Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional” (CRFI). [[41]]

 

La plataforma electoral de estas organizaciones plantea, después de enumerar una serie de demandas democráticas y económicas, la siguiente consigna: “Por una Asamblea Constituyente libre y soberana que discuta y decida las medidas de emergencia necesarias para satisfacer las necesidades más urgentes de la población de la clase trabajadora e impulsar una transformación de todo el país sobre una nueva base social”. [[42]]

 

Este eslogan refleja el hecho de que tanto PTS/FT como PO/CRFI coinciden ampliamente en el mismo enfoque. Esto se hace evidente por la forma en que estas dos organizaciones plantean el eslogan de la Asamblea Constituyente en Argentina, así como en otros países. Matías Maiello, académico de la Universidad de Buenos Aires y también líder del PTS, escribió en un artículo debatiendo con el PO el enfoque de este eslogan para Argentina: “Cuando decimos que una Asamblea Constituyente libre y soberana tiene “poder”, lo que queremos decir es que no hay ninguna institución del régimen burgués que pueda limitarlo, revisarlo o vetar sus decisiones, que tiene plena libertad para abordar todos los problemas de la nación, abordar las demandas populares y adoptar medidas de emergencia que hagan que los capitalistas pagan la crisis y resuelven estos problemas de manera soberana. Con todo esto solo podemos estar de acuerdo. En este sentido, la Asamblea Constituyente libre y soberana que se propone no solo reemplazar al gobierno sino a todas las instituciones del régimen.” [[43]]

 

El mismo enfoque metodológico es presentado por el PTS/FT en Chile hoy. En un artículo central de su sección en Chile, los camaradas plantean una especie de programa de transición, incluida la expropiación de sectores centrales de la burguesía, para su aprobación por una “Asamblea Constituyente verdaderamente democrática, libre y soberana”. [[44]]

 

Solo a través de los métodos de lucha de clases, una huelga política general (...) se puede eliminar a Piñera y se puede imponer una solución en interés de los trabajadores. Como dijo Juan Valenzuela (un líder del FT en Chile, Ed.), Los socialistas revolucionarios proponemos con este espíritu una Asamblea Constituyente verdaderamente libre y soberana sobre las ruinas del régimen heredado para resolver todas las medidas fundamentales y, al mismo tiempo, luchamos por un gobierno de los trabajadores para finalmente derrocar a los capitalistas”. [[45]]

 

Si bien difieren con el PTS/FT en algunos temas secundarios, el PO - o más precisamente ambas alas del PO ya que recientemente experimentaron una división devastadora [[46]]- esencialmente comparten el mismo enfoque. Plantea la consigna de una “Asamblea Constituyente soberana” como táctica central para Argentina y para Chile: “Esto pone a la Asamblea Constituyente soberana a la orden del día, con el objetivo de eliminar y poner fin a la herencia que dejó el Dictador chileno y dando todos los pasos hacia una transformación integral del país sobre nuevas bases sociales. Esta empresa solo puede ser obra de los trabajadores y debe hacerse cumplir mediante manifestaciones populares y en huelga” [[47]].

 

Observamos, aparte, que el PO/CRFI y su líder histórico Jorge Altamira ven el lema de una “Asamblea Constituyente libre y soberana” como una consigna universal que debe plantearse no solo en América Latina sino incluso en países como Corea del Norte y Corea del Sur. [[48]]

 

El problema esencial es, como podemos ver, que tanto PTS/FT como PO/CRFI están de acuerdo en un tema fundamental: que designan una “Asamblea Constituyente verdaderamente democrática, libre y soberana” con la tarea de “transformar el país sobre una nueva base social”, respectivamente, para “resolver todas las medidas fundamentales”.

 

 

 

V. Una especie de “cretinismo constitucional”

 

 

 

Consideramos este método como una desviación reformista fundamental del enfoque marxista a la consigna de una Asamblea Constituyente. Ciertamente es cierto que los revolucionarios tienen que levantar un programa socialista cuando se agita siendo diputados dentro de una Asamblea Constituyente. Esto es efectivamente cierto para todas las instituciones en las que trabajan los marxistas. Por ejemplo, un diputado revolucionario en un parlamento burgués también estaría obligado a plantear tales demandas. Sin embargo, el propósito de plantear tales demandas, desde el derecho al aborto hasta la expropiación de la gran burguesía, en tales instituciones es demostrar lo que defendemos los marxistas y, por el contrario, lo que defienden los reformistas y populistas, ya que los ellos generalmente no estarían preparados para apoyar tales medidas. Sin embargo, es una especie de cretinismo parlamentario, o, más precisamente, es una especie de cretinismo constitucional, ¡difundir la ilusión entre la clase obrera y las masas populares de que tal Asamblea Constituyente podría resolver todos los problemas fundamentales!

 

De hecho, lo que vemos aquí es una especie de versión latinoamericana de un método oportunista similar por la cual la tradición británica de Ted Grant, Peter Taaffe y Alan Woods se ha vuelto infame (hoy esta tradición está representada por las dos alas que ambos reclaman representar al auténtico “Comité para una Internacional de los Trabajadores”, por la “Corriente Marxista Internacional” y por otros grupos más pequeños). Como hemos discutido en otro lugar, la tradición CWI/IMT ha defendido durante décadas la idea reformista de que una transformación hacia el socialismo se puede lograr a través del parlamento. [[49]]

 

Desafortunadamente, el PTS/FT y el PO/CRFI aplican el mismo método reformista a la Asamblea Constituyente. En un caso es el parlamento, en el otro la Asamblea Constituyente, ¡pero esencialmente ambos están aplicando la misma desviación metodológica oportunista del marxismo auténtico!

 

En contraste, los revolucionarios ven una Asamblea Constituyente no como un instrumento para lograr la transformación socialista sino como el escenario más libre posible para la lucha abierta entre los representantes de la burguesía, la pequeña burguesía y el proletariado, entre los reformistas y los marxistas. En un ensayo sobre este tema, escribimos:

 

“¿Qué es una Asamblea Constituyente? Básicamente es un órgano elegido con el único propósito de elaborar y decidir sobre la constitución de un estado. Por lo tanto, es un lugar donde los representantes de las clases antagónicas pueden presentar sus programas competidores sobre cómo se debe administrar la sociedad. Los marxistas no tienen la ilusión de que el socialismo pueda llegar pacíficamente a través de tal asamblea. En contraste con los confusionistas centristas como la CIT de Peter Taaffe o la IMT de Alan Woods, somos plenamente conscientes del hecho de que la transformación del capitalismo en socialismo no es posible a través de un camino pacífico, ni por una Asamblea Constituyente, un parlamento ni ninguna otra institución. Esta es una cuestión de poder que finalmente se decidirá mediante una confrontación armada entre las clases dominantes y oprimidas.

 

Sin embargo, los revolucionarios abogamos por utilizar una Asamblea Constituyente para propagar el programa completo para una transformación revolucionaria de la sociedad y de esta manera exponer a los traicioneros líderes reformistas y abiertamente burgueses. Al convocar una Asamblea Constituyente se tiene en cuenta que las masas populares aún conservan ilusiones sobre la realización de sus aspiraciones legítimas dentro del terreno de la democracia burguesa. Una Asamblea Constituyente es la forma democrática más radical dentro de la democracia burguesa, ya que involucra a las clases populares en un debate sobre la estructura política y económica de la sociedad. Para asegurar dicha participación, los diputados de una Asamblea Constituyente Revolucionaria deben ser elegidos sobre la base de las asambleas populares locales; deberían ser perpetuamente revocables por sus miembros, y deberían recibir el salario de un trabajador calificado” [[50]].

 

En resumen, la Asamblea Constituyente puede ser un instrumento útil para desenmascarar a los traidores burgueses y pequeñoburgueses y, por lo tanto, ayudar a ganar a la mayoría de la clase trabajadora para la tarea de la revolución socialista. Sin embargo, tal revolución socialista tendrá que ser llevada a cabo por los trabajadores y los consejos populares y las milicias y por el camino de la insurrección armada y la guerra civil.

 

Así es también como los clásicos marxistas abordaron este tema. Lenin abrió su famoso documento sobre la Asamblea Constituyente a fines de 1917 con las siguientes tesis:

 

1. La demanda de convocar una Asamblea Constituyente era una parte perfectamente legítima del programa de la socialdemocracia revolucionaria, porque en una república burguesa la Asamblea Constituyente representa la forma más alta de democracia y porque, al establecer un preparlamento, la república imperialista encabezada por Kerensky se estaba preparando para manipular las elecciones y violar la democracia de varias maneras.

 

2. Mientras exigía la convocatoria de una Asamblea Constituyente, la socialdemocracia revolucionaria ha enfatizado repetidamente desde el comienzo de la Revolución de 1917 que una república de los Soviets es una forma de democracia más alta que la república burguesa habitual con una Asamblea Constituyente.

 

3. Para la transición del sistema burgués al socialista, para la dictadura del proletariado, la República de los Soviets (de los diputados obreros, soldados y campesinos) no es solo un tipo superior de institución democrática (en comparación con la república burguesa habitual coronada por una Asamblea Constituyente), sino que es la única forma capaz de asegurar la transición más indolora al socialismo”. [[51]]

 

De manera similar, Trotsky explicó en una carta a los revolucionarios chinos que la experiencia de la Revolución Rusa en 1917 demostró lo siguiente:

 

Aunque existieran soviets en China -y no es así -, ello no constituiría por si sólo una razón suficiente para abandonar la consigna de asamblea nacional. La mayoría de los soviets podría estar -al principio esta­ría, con toda seguridad - en manos de organizaciones y partidos conciliadores y centristas. Nos convendría denunciarlos en la tribuna libre de la asamblea nacio­nal.  De esta manera ganaríamos la mayoría más rápida y seguramente. Una vez lograda, contrapondríamos el programa de los soviets al programa de la asamblea nacional, agruparíamos a la mayoría del país bajo la bandera de los soviets y esto nos permitiría, en los hechos y no en las palabras, remplazar la asamblea na­cional, institución democrático-parlamentaria, con los soviets, organismo de la dictadura revolucionaria de clase.

 

En Rusia la Asamblea Constituyente duró un solo día. ¿Por qué? Porque apareció demasiado tarde; el poder soviético ya existía y entró en conflicto con ella. En este conflicto, la Asamblea Constituyente represen­taba el ayer de la revolución. Pero supongamos que el Gobierno Provisional burgués hubiera tenido la sufi­ciente iniciativa como para convocar la Asamblea Constituyente en marzo o abril. ¿Podía ser? Claro que sí (...) ¿Habríamos par­ticipado los bolcheviques en las elecciones y en la pro­pia asamblea? Sin duda, porque éramos nosotros los que exigíamos que se convocara la Asamblea Constitu­yente lo antes posible. Una temprana convocatoria a la asamblea, ¿habría alterado el curso de la revolución en detrimento del proletariado? De ninguna manera. Tal vez ustedes recuerden que los representantes de las clases poseedoras rusas y, a la zaga de ellos, los conci­liadores, estaban a favor de postergar la resolución de todos los problemas importantes de la revolución, “hasta la Asamblea Constituyente”, mientras demoraban la convocatoria de esta. Esto les daba a los terrate­nientes y capitalistas la oportunidad de enmascarar hasta cierto punto sus intereses de propietarios en la cuestión agraria, la cuestión industrial, etcétera. Si se hubiera convocado a la Asamblea Constituyente, diga­mos, en abril de 1917, la misma habría tenido que en­frentar todos los problemas sociales. En ese caso las clases poseedoras se habrían visto obligadas a poner todas sus cartas sobre la mesa; el papel traidor de los con­ciliadores habría salido a luz. El bloque bolchevique de la Asamblea Constituyente habría ganado gran popula­ridad y esto los habría ayudado a ganar la mayoría en los Soviets. En tales circunstancias la Asamblea Consti­tuyente no habría durado un día sino, quizás, varios meses. Esto habría enriquecido la experiencia política de las masas trabajadoras, y antes que retrasar la re­volución proletaria la habría adelantado.” [[52]].

 

Para evitar cualquier malentendido: los marxistas definitivamente no son indiferentes a la formación específica de superestructura política burguesa bajo la cual la clase trabajadora puede organizarse y luchar. Incluso el logro democrático más pequeño no debe ser descartado por los marxistas, ya que mejora las condiciones para que la clase trabajadora y los oprimidos se organicen y luchen. Preferimos la democracia burguesa al fascismo, preferimos una democracia más burguesa en comparación con una democracia menos burguesa. Por lo tanto, como la CCRI/RCIT ha explicado muchas veces, la clase obrera tiene que defender sin dudar la democracia burguesa contra cualquier forma de golpe militar reaccionario. [[53]] ¡Pero esto no significa que los marxistas tengan derecho a difundir las ilusiones pequeñoburguesas sobre avanzar hacia el socialismo a través de una Asamblea Constituyente!

 

Este también ha sido el enfoque de Trotsky. En un ensayo escrito en 1937 sobre la Revolución española, declaró: “Hasta 1934 nos esforzamos una y otra vez en explicar a los estalinistas que, incluso durante la etapa imperialista, la democracia burguesa conserva sus ventajas frente al fascismo, que siempre que uno y otra choquen violentamente, es necesario sostener a la democracia contra el fascismo. Sin embargo, añadíamos: podemos y debemos defender a la democracia burguesa no con los métodos de ésta, sino con los de la lucha de clases, o sea, con métodos que preparan el derrocamiento de la democracia burguesa por medio de la dictadura del proletariado. Esto significa que, en el proceso de defensa de la democracia burguesa, incluso con las armas en- la mano, el partido del proletariado no debe asumir ninguna responsabilidad respecto a la democracia burguesa, no debe entrar en su gobierno, sino que debe conservar plena libertad de crítica, de acción, frente a todos los partidos del Frente Popular, preparando así el paso de la democracia burguesa a la etapa siguiente”. [[54]]

 

Concluimos este capítulo llamando la atención sobre un incidente irónico. Hace más de 25 años, los camaradas del PTS argentino escribieron en una polémica contra la LIT que la tradición morenista aboga por “la Asamblea Constituyente como una forma privilegiada de socialismo en Argentina”. [[55]] Esto era y sigue siendo obviamente cierto. ¡Sin embargo, hoy los camaradas de PTS han olvidado esta crítica y han adoptado el mismo enfoque!

 

 

 

VI. ¿Una transformación socialista sin lucha armada?

 

 

 

Además, aunque creemos que es correcto aplicar la Asamblea Constituyente como una consigna crucial para países como Chile hoy (por las razones descritas anteriormente), consideramos que es totalmente incorrecto hacer lo mismo en Argentina hoy. En Chile, tenemos una constitución heredada de la era de la dictadura militar de Pinochet, una situación revolucionaria con movilizaciones de masas militantes a las que el aparato estatal respondió matando a decenas de personas, así como la demanda popular generalizada de cambios en la constitución. En tal situación, es absolutamente necesario elevar la consigna a una Asamblea Constituyente. Sin embargo, en Argentina, existe una situación completamente diferente. Tampoco existe una situación (pre) revolucionaria, ni siquiera ninguna movilización masiva significativa, ni hay una demanda popular generalizada de cambios en la constitución. Incluso si uno dijera que es legítimo plantear esta consigna en Argentina hoy, ¡definitivamente es un error presentarlo como la consigna central y culminante -en combinación con una versión oportunista de la consigna del gobierno obrero- de un programa electoral!

 

Los camaradas del PTS/FT podrían señalar que también advierten en sus artículos que la burguesía reunirá sus fuerzas contra un programa de transición de este tipo adoptado por una Asamblea Constituyente. Esto lo escribieron en uno de los artículos mencionados anteriormente: “Si se implementa un programa de emergencia como el que proponemos, es probable que se enfrente a la oposición violenta de los grandes capitalistas, que defenderán todos sus privilegios junto con sus Estado represivo. Es por eso que es más urgente que nunca formar asambleas y comités de coordinación en lugares de trabajo, escuelas y universidades, y en vecindarios. Deben ser organismos de autoorganización verdaderamente democrática, como el Comité de Emergencia y Protección de Antofagasta, organismos de alto rango a los que se oponen las burocracias sindicales y sociales de la Mesa Redonda de Unidad Social, dirigida por la PC y el PC. FA. Estos organismos son los únicos que pueden imponer una solución que sea favorable para los trabajadores y que permitan llevar a cabo estas medidas de emergencia. La lucha para derrotar la resistencia de los líderes de las grandes empresas formará la base de la lucha por un gobierno obrero que confisque la riqueza de los capitalistas; un gobierno de los trabajadores y del pueblo que, basado en las organizaciones de autodeterminación de las masas, pueda realizar plena y efectivamente nuestras aspiraciones sociales y democráticas, y refundar el país sobre nuevas bases sociales”. [[56]]

 

Sin embargo, esto no resuelve el problema, sino que abre una trampa oportunista adicional. Primero, si la burguesía no aceptaría ninguna transformación radical originada en la Asamblea Constituyente (como dice el PTS/FT), ¡¿por qué afirman en su propaganda que tal Asamblea Constituyente podría encarnar el fundamento para comenzar tal transformación al socialismo?! Esto es, por decirlo diplomáticamente, una contradicción no dialéctica en sí misma.

 

En segundo lugar, la última cita larga que se refiere al gobierno de los trabajadores refleja otra desviación oportunista del PTS/FT (así como del PO/CRFI). Si la clase dominante movilizara sus fuerzas contra cualquier transformación radical (que obviamente es una suposición correcta), ¿cómo planea el PTS/FT contrarrestar esta amenaza? En este artículo, así como en los otros documentos citados anteriormente, hablan sobre el gobierno de los trabajadores, los trabajadores y los consejos populares. Todo está bien, ¡pero nada de esto detendrá un golpe militar o cualquier otro intento enérgico de la clase dominante para defender su poder!

 

Una organización marxista tiene que explicar que una transformación socialista no puede tener lugar de manera pacífica. Para derrotar a la contrarrevolución burguesa es necesario organizar a los trabajadores y las milicias populares para que las fuerzas reaccionarias puedan ser derrotadas en la inevitable guerra civil. La CCRI/RCIT ha declarado en su Manifiesto: “Contrariamente a las ilusiones de los socialdemócratas de izquierda, estalinistas y varios centristas (por ejemplo, CIT, IMT), la transformación socialista no puede tener lugar a través de elecciones parlamentarias o de manera gradual y pacífica. Toda la experiencia histórica: tanto de revoluciones socialistas exitosas como la de Rusia en 1917-21, revoluciones sociales burocráticas (por ejemplo, Cuba en 1959-61, China en 1945-49), revoluciones democráticas inacabadas (por ejemplo, Nicaragua o Irán en 1979), o incluso revoluciones varadas como la Guerra Civil española de 1936-39, Chile de 1973, las revoluciones árabes desde 2011, etc., demuestran que la clase dominante nunca cederá su poder pacíficamente. La clase obrera y los oprimidos solo pueden tomar el poder y derrocar al capitalismo si se organizan, bajo el liderazgo de un partido revolucionario, en las milicias populares y se preparan para la insurrección armada, la guerra civil y la dictadura del proletariado como el único medio por el cual se puede avanzar en la lucha por la liberación”. [[57]]

 

¡Desafortunadamente, la necesidad de trabajadores y milicias populares y la advertencia de la inevitable confrontación armada con la clase dominante no se menciona en ninguno de estos documentos de PTS/FT y el PO/CRFI ¡Simplemente sugieren que un programa de transición y la transformación socialista serían posibles sin armar a la clase trabajadora y sin una lucha violenta! Una vez más, vemos que Ted Grant, Peter Taaffe y Alan Woods han encontrado nuevos alumnos oportunistas en América Latina.

 

Estuvimos de acuerdo con la crítica del PTS, declarada hace más de 25 años, sobre el enfoque erróneo de la Asamblea Constituyente como un camino privilegiado hacia el socialismo. Sin embargo, tenemos que ir un paso más allá. ¡La táctica de la Asamblea Constituyente no es ningún camino hacia el socialismo! Es una táctica importante de la democracia revolucionaria que, en circunstancias específicas, puede ayudar a preparar el camino de lucha para el derrocamiento revolucionario de la burguesía. En otras palabras, es un camino lateral que conduce al camino hacia el socialismo, ni más ni menos.

 

 

 

VII. Una “desrevolucionarización” o “democratización social” del marxismo

 

 

 

¿Cuál es la base de tales desviaciones oportunistas? La razón no es muy difícil de identificar. Las principales organizaciones trotskistas en Argentina experimentaron algunos éxitos electorales desde 2011. Se las arreglaron para ganar varios diputados en los parlamentos nacionales y regionales. Indudablemente, esto ha aumentado la ilusión entre sus líderes de que pueden lograr un avance significativo a través del trabajo electoral. Como carecen de un fundamento programático y teórico marxista claro, esperan convertirse en una fuerza respetada -respetada por los medios burgueses-, el mundo académico y los sectores de izquierda entre la burocracia sindical, moderando su programa y haciéndolo más “aceptable” Para una “audiencia más amplia”. Tal presión sobre los partidos de izquierda que experimentan cierto éxito en las elecciones parlamentarias es un fenómeno que se podría observar muchas veces en la historia del movimiento revolucionario de los trabajadores. Como se dijo anteriormente, los marxistas tienen una categoría para esto: el cretinismo parlamentario.

 

Sin embargo, las esperanzas de los líderes del FIT de lograr un avance electoral sufrieron un serio revés en las últimas elecciones en octubre de 2019. No solo perdió un cuarto de los votos que recibió en las elecciones de las PASO dos meses antes. También experimenta una disminución a largo plazo en términos electorales como informa un grupo argentino:

 

En las elecciones presidenciales, el FIT-U, compuesto por cuatro grupos que declaran lealtad al trotskismo (PO, PTS, IS y MST), pasó del 3.23 por ciento (812,000 votos) en 2015, al 2.16 por ciento (580,000 votos) en el presente. En las elecciones para diputados nacionales han caído del 4,90 por ciento (1,156,000 votos) en 2017 (5.4 por ciento y 1,250,000 votos si incluimos el MST, que se mantuvo por separado ese año) a tres por ciento (760,000 votos) en la actualidad. Se han perdido casi medio millón de votos. En 2013 (su campaña electoral histórica, con mucha visibilidad de los medios, en la que ganaron 5.25 por ciento y 1,224,000 votos, sin contar el MST) ganaron tres diputados. En 2015 llegaron a cuatro, en 2017 se redujeron a tres y ahora solo tienen un suplente” [[58]].

 

Es cierto que el FIT todavía tiene un apoyo electoral considerable. Sin embargo, es una pura ilusión imaginar que un partido revolucionario podría construirse principalmente a través de ese trabajo electoral. La participación en elecciones parlamentarias puede ser absolutamente útil y justificada. Puede ayudar a elevar el prestigio y difundir las ideas del marxismo revolucionario. Sin embargo, todo esto solo puede ayudar a prepararse para las verdaderas batallas de clase: los eventos (pre) revolucionarios tal como los vemos actualmente en varios países del mundo. ¡Estas son las luchas, y no el trabajo electoral, que pueden permitir a una organización revolucionaria lograr avances!

 

Concluimos este ensayo llamando la atención sobre la siguiente situación. No creemos que el cretinismo constitucional del PTS/FT y del PO/CRFI sea un fenómeno excepcional. Es más bien parte de una crisis general de liderazgo. Numerosas organizaciones que afirman su adhesión al trotskismo han sufrido un proceso de degeneración política. En nuestro Manifiesto fundador señalamos: “En esta profunda crisis de liderazgo, combinada con las posibilidades de la burguesía imperialista para el soborno sistemático de la burocracia y la aristocracia laboral, la causa última se puede encontrar en la extraordinaria burguesía del movimiento obrero y el La desrevolucionarización del marxismo, tal como ha sido distorsionada por el reformismo de izquierda, el centrismo y los académicos de izquierda en las últimas décadas” [[59]].

 

La siguiente caracterización presentada por el grupo argentino “La Marx” -una separación del PTS- también es una formulación apropiada: hablan de un “proceso de democratización social” de estas organizaciones trotskistas. [[60]]

 

Independientemente de las categorías que se utilicen, la cuestión esencial es la profunda crisis de liderazgo de la clase trabajadora. Trotsky siempre ha enfatizado el significado de esta pregunta. ¡Es una tragedia de la historia que hoy muchas organizaciones autoproclamadas trotskistas se hayan convertido en parte de este problema!

 

Esto es aún más trágico dado el hecho de que la lucha de clases está experimentando saltos extraordinarios hacia adelante. ¡Si no avanzamos para superar la crisis de dirección, nuestra clase inevitablemente sufrirá serias derrotas y contratiempos!

 

¡Por lo tanto, es de suma importancia que los militantes revolucionarios del PTS/FT, del PO/CRFI, así como otras organizaciones autoproclamadas trotskistas rompan con todas las formas de desviación oportunista y regresen al camino del marxismo revolucionario! La CCRI/RCIT está listo para discutir estos temas y escuchar las experiencias, ideas y argumentos de estos camaradas. ¡Estamos comprometidos a trabajar de la mano con ustedes en la construcción de una internacional saludable y revolucionaria basada en principios marxistas auténticos!

 

 

 



[1] Ver, p. RCIT: Iraq: Victory to the Popular Insurrection against the Government of Abdel Mahdi! Build Popular Councils! For a Workers and Poor Peasants Government! 04 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/iraq-victory-to-the-popular-insurrection-against-the-government-of-abdel-mahdi/; ISL: The Revolution in Iraq Continues, 12 de noviembre, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-revolution-in-iraq-continues/; Yossi Schwartz: On the Background of the Popular Uprising of the Iraqi People, 04 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/background-of-popular-uprising-of-the-iraqi-people/; see also various reports on solidarity activities on the RCIT’s website.

[2] CCRI: Irán: ¡Viva el levantamiento popular contra el régimen Mullah! 18 de noviembre, 2019https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/iran-viva-el-levantamiento-popular-contra-el-regimen-mullah/

[3] Ver, p. ISL: The Revolution in Lebanon as Part of the International Uprising, 29 October 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/revolution-in-lebanon-is-part-of-international-uprising/; Yossi Schwartz: Lebanon: A Revolutionary Situation, 20 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/lebanon-a-revolutionary-situation/

[4] Ver, p. RCIT: Egypt: Bring Down the Tyrant Sisi! Spontaneous mass protests shatter the military dictatorship of General Sisi, 23.09.2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-bring-down-the-tyrant-sisi/

[5] Ver, p. CCRI: Argelia y Sudán: dos victorias importantes y una advertencia¡Ninguna confianza en el mando del ejército y en la vieja élite! ¡Continuar la revolución! 11 de abril, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/argelia-y-sudan-dos-victorias-importantes-y-una-advertencia/; CCRI: Argelia: Bouteflika se retira! Ahora vamos a derrotar su sistema! 12 de marzo, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/argelia-bouteflika-se-retira-ahora-vamos-a-derrotar-su-sistema/; CCRI: Argelia: ¡Victoria de la insurgencia popular contra Bouteflika y su sistema! 9 de marzo, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/argelia-victoria-de-la-insurgencia-popular-contra-bouteflika-y-su-sistema/

[6] ALS: El pueblo chileno se levanta. ¡Por la huelga general indefinida hasta lograr echar abajo el estado de emergencia y derrocar el gobierno de Piñera! 23 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/el-pueblo-chileno-se-levanta/

[7] BOLIVIA: ¡Por la derrota el golpe de estado derechista! Declaración conjunta del RCIT y el PRT (Costa Rica) 11 de noviembre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/bolivia-por-la-derrota-el-golpe-de-estado-derechista/

[8] Ver, p. CCRI: Ecuador: ¡Por una insurrección popular para derribar el régimen de Lenin Moreno! 12 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/ecuador-por-una-insurreccion-popular-para-derribar-el-regimen-de-lenin-moreno/; Declaración conjunta del RCIT y el PRT (Costa Rica) Ecuador: ¡Por una huelga general indefinida contra el paquete de austeridad neoliberal! 06 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/ecuador-por-una-huelga-general-indefinida-contra-el-paquete-de-austeridad-neoliberal/

[9] Ver, p. Tomás Andino Mencía: Del auge al ocaso de la dictadura de “JOH”, 18 julio, 2019, https://www.thecommunists.net/forum/del-auge-al-ocaso-de-la-dictadura-de-joh/

[10] Ver, p. Michael Pröbsting: Hong Kong / China: “…While Their Elders Cheer Them On”. Prominent pro-Beijing pundit prepares public for bloody counter-revolution while admitting that people in Hong Kong support militant youth fighting in the streets, 16 de noviembre,  2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/hong-kong-china-while-their-elders-cheer-them-on/; RCIT: China: Solidarity with the General Strike in Hong Kong! For an international solidarity movement as the Stalinist-Capitalist regime in Beijing prepares a brutal crackdown! 01 de agosto, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/solidarity-with-the-general-strike-in-hong-kong/; RCIT: China: China: ¡Viva el levantamiento popular en Hong Kong!Después de que los manifestantes han tomado el parlamento: ¡huelga general contra el proyecto de ley de extradición y la Administración Lam! 03 de julio, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/china-viva-el-levantamiento-popular-en-hong-kong/; RCIT: China: Mass Protests against Reactionary “Extradition Law” in Hong Kong. For an indefinite general strike to kill the bill and to bring down the Administration of Carrie Lam! 18 de junio, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-mass-protests-against-reactionary-extradition-law-in-hong-kong/

[11] Para el análisis de la CCRI/RCIT sobre la lucha de Cataluña por la independencia, remitimos a los lectores a numerosos documentos que se recopilan en una subpágina especial en el sitio web de la RCIT: https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/collection-of-articles-on-catalunya-s-independence-struggle/sobre los desarrollos recientes, ver p. Estado español: ¡Libertad a los presos políticos catalanes! 15 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/estado-espanol-libertad-a-los-presos-pol%C3%ADticos-catalanes/; Javier Cadenas: Cataluña: ¡Libertad para los Presos Politicos!, 14 de octubre 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/cataluna-libertad-para-los-presos-politics/

[12] La RCIT ha publicado una serie de folletos, declaraciones y artículos sobre la Revolución siria a los que se puede acceder en una subsección especial de este sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/. En particular, nos referimos a: RCIT: Siria: el régimen de Assad y el YPG kurdo logran un acuerdo reaccionario ¡Assad, Putin, Trump, Erdogan y el liderazgo del PYD/YPG son enemigos reaccionarios de las masas árabes y kurdas en Siria! 15 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/siria-el-regimen-de-assad-y-el-ypg-kurdo-logran-un-acuerdo-reaccionario/; Yossi Schwartz: SyriaSiria: el imperialismo estadounidense abandona a los kurdos ... una vez más. Los frutos de la colaboración de la dirigencia de las Unidades de Protección Popular (YPG) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) kurdas con Washington, 08 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/siria-el-imperialismo-estadounidense-abandona-a-los-kurdos-una-vez-mas/; CCRI:¡Salvar la revolución siria!¡Un llamado a la solidaridad internacional con el pueblo sirio en Idlib que sufre la bárbara embestida de Assad y Putin! 4 de junio, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/salvar-la-revolucion-siria/

[13] Ver, p. RCIT: Yemen: Another Humiliating Blow for the Saudi Aggressors! Yemeni popular resistance eliminates three pro-Saudi military brigades, 02 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/yemen-another-humiliating-blow-for-the-saudi-aggressors/

[14] Hemos recopilado las declaraciones y artículos de la RCIT sobre Cachemira en una subsección especial en nuestro sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-the-liberation-struggle-in-kashmir/. Nuestra declaración sobre la última escalada del gobierno indio de Modi se puede leer aquí: India: ¡En defensa del pueblo de Cachemira contra el ataque de Modi “al estilo israelí”! El gobierno ultra chovinista del Partido Popular Indio abolió los derechos de autonomía con décadas de antigüedad de la provincia de mayoría musulmana. 06 de agosto de 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/india-en-defensa-del-pueblo-de-cachemira-contra-el-ataque-de-modi-al-estilo-israel%C3%AD/; ver también los siguientes ensayos de Michael Pröbsting: The Kashmir Question and the Indian Left Today. Marxism, Stalinism and centrism on the national liberation struggle of the Kashmiri people, 26 de septiembre, 2019, https://www.thecommunists.net/theory/kashmir-question-and-indian-left-today/; Revolutionaries and the Slogan of “Azadi Kashmir”. Should Marxists advocate the independence of Kashmir? 13 de septiembre, 2019, https://www.thecommunists.net/theory/revolutionaries-and-the-slogan-of-azadi-kashmir/; India: A Prison House of Nations and Lower Castes (On the Reasons for Modi’s Coup in Kashmir). Essay on the social and national contradictions of Indian capitalism and the rise of Hindutva chauvinism, 16 de Agosto, 2019, https://www.thecommunists.net/theory/india-is-a-a-prison-house-of-nations-and-lower-castes/

[16] Ver, p. RCIT: Revolutionary Change to End Climate Change! Only expropriation of the capitalist corporations opens the road towards the end of climate change, 20 de septiembre, 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/revolutionary-change-to-end-climate-change/

[17] ¿Nos estamos acercando a un nuevo “momento 68”? Un aumento masivo de la lucha de clases global en medio de un cambio dramático en la situación mundial, 22 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/nos-estamos-acercando-a-un-nuevo-momento-68/

[18] Ver, p. Michael Pröbsting: Ha comenzado otra gran recesión de la economía mundial capitalista. La crisis económica es un factor importante en el dramático cambio actual de la situación mundial, 19 de octubre, 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/ha-comenzado-otra-gran-recesion-de-la-economia-mundial-capitalista/; Michael Pröbsting: The Gang Leaders of Western Counterrevolution Are Faltering. Some observations on an interesting historic moment in the world situation, 25 September 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-gang-leaders-of-western-counterrevolution-are-faltering/

[19] Ver, p. Dana Taib Menmy: As Iraqi calls to amend constitution rise, Kurds fear loss of political gains, 18 de noviembre, 2019 https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/11/iraq-kurdistan-constitution-protests.html; Robert Fisk: Hezbollah threatens the peaceful and non-sectarian protests in Lebanon, 25 octubre, 2019, https://www.independent.co.uk/voices/lebanon-beirut-protests-whatsapp-tax-hezbollah-michel-aoun-a9170716.html

[20] Michael Pröbsting: The Slogan of the Constituent Assembly in the Great Arab Revolution. Defending the Marxist approach against ultra-left and opportunist criticism, 23 de abril, 2019, https://www.thecommunists.net/theory/the-slogan-of-the-constituent-assembly-in-the-great-arab-revolution/; see also Middle East Eye: Algerian army chief moves to limit protest movement, 19 de septiembre, 2019 https://www.middleeasteye.net/news/algerian-army-chief-moves-limit-protest-movement

[21] Egypt constitutional referendum approved, cementing Sisi's power to 2030, 23 de abril, 2019 https://www.middleeasteye.net/news/egypt-constitutional-referendum-approved-cementing-sisis-power-2030

[22] Natalia A. Ramos Miranda: Explainer: Chile's constitutional conundrum - To change or not to change? November 6, 2019, https://www.reuters.com/article/us-chile-protests-explainer/explainer-chiles-constitutional-conundrum-to-change-or-not-to-change-idUSKBN1XG2WV; Sandra Cuffe: Chile protests: Chileans demand new constitution amid unrest, 05  de noviembre, 2019 https://www.aljazeera.com/news/2019/11/chile-protests-chileans-demand-constitution-unrest-191105005906927.html

[23] Joyce Ng, Chris Lau, Tony Cheung, Nectar Gan: Hong Kong mask law: Beijing claim on ‘unconstitutional’ ruling could spell end of ‘one country, two systems’, legal heavyweights warn, South china Morning Post, 20 Nov, 2019 https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3038479/hong-kong-mask-law-beijing-claim-unconstitutional-ruling

[24] Joseph Wilson: Separatists clash with police in Barcelona after huge rally, 27 de octubre, 2019, https://apnews.com/1511cfb6b7214b679c92028acfe10042; Joan Faus, John Stonestreet: Police, Catalan separatists clash as day of protest ends in violence, 26 de octubre, 2019, https://www.reuters.com/article/us-spain-politics-catalonia/police-catalan-separatists-clash-as-day-of-protest-ends-in-violence-idUSKBN1X5096

[25] Ver, p. Alissa J. Rubin: Iraqis Rise Against a Reviled Occupier: Iran, New York Times, Nov. 5, 2019, https://www.nytimes.com/2019/11/04/world/middleeast/iraq-protests-iran.html

[26] Sandra Cuffe: Chile agrees to hold referendum on constitution: 5 things to know, 2019-11-16, https://www.aljazeera.com/news/2019/11/chile-agrees-hold-referendum-constitution-5-191115221832042.html

[27] Ver, p. Michael Pröbsting: The Catastrophic Failure of the Theory of “Catastrophism”. On the Marxist Theory of Capitalist Breakdown and its Misinterpretation by the Partido Obrero (Argentina) and its “Coordinating Committee for the Refoundation of the Fourth International”, RCIT Pamphlet, Mayo, 2018, https://www.thecommunists.net/theory/the-catastrophic-failure-of-the-theory-of-catastrophism/; RCIT: Advancing Counterrevolution and Acceleration of Class Contradictions Mark the Opening of a New Political Phase. Theses on the World Situation, the Perspectives for Class Struggle and the Tasks of Revolutionaries (enero, 2016), Chapter II and III, in: Revolutionary Communism No. 46, http://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2016/; Michael Pröbsting: World Perspectives 2018: A World Pregnant with Wars and Popular Uprisings. Theses on the World Situation, the Perspectives for Class Struggle and the Tasks of Revolutionaries, RCIT Books, Viena, 2018, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2018/; Michael Pröbsting: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital. Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, Viena, 2013, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/; Michael Pröbsting: Imperialism, Globalization and the Decline of Capitalism (2008), in: Richard Brenner, Michael Pröbsting, Keith Spencer: The Credit Crunch - A Marxist Analysis, Londres, 2008, https://www.thecommunists.net/theory/imperialism-and-globalization/

[28] V.I. Lenin: A Caricature of Marxism and Imperialist Economism (1916); in: LCW 23, p. 43

[29] See on this Michael Pröbsting: The Struggle for Democracy in the Imperialist Countries Today. The Marxist Theory of Permanent Revolution and its Relevance for the Imperialist Metropolises, August 2015, in: Revolutionary Communism No. 39, http://www.thecommunists.net/theory/democracy-vs-imperialism/

[30] RCIT: Manifesto for Revolutionary Liberation (2016), p.12, https://www.thecommunists.net/rcit-program-2016/

[31] Michael Pröbsting: The Slogan of the Constituent Assembly in the Great Arab Revolution. Defending the Marxist approach against ultra-left and opportunist criticism, 23 April 2019, https://www.thecommunists.net/theory/the-slogan-of-the-constituent-assembly-in-the-great-arab-revolution

[32] “La IV Internacional no rechaza las del viejo programa “mínimo” en la medida en que ellas han conservado alguna fuerza vital. Defiende incansablemente los derechos democráticos de los obreros y sus conquistas sociales, pero realiza este trabajo en el cuadro de una perspectiva correcta, real, vale decir, revolucionaria. En la medida en que las reivindicaciones parciales –”mínimum”- de las masas entren en conflicto con las tendencias destructivas y degradantes del capitalismo decadente -y eso ocurre a cada paso, la IV Internacional auspicia un sistema de reivindicaciones transitorias, cuyo sentido es el de dirigirse cada vez más abierta y resueltamente contra las bases del régimen burgués. El viejo “programa mínimo” es constantemente superado por el programa de transición cuyo objetivo consiste en una movilización sistemática de las masas para la revolución proletaria.” (León Trotsky: La agonía del capitalismo y las tareas de la IV Internacional. El programa de transición (1938). https://www.marxists.org/espanol/trotsky/1938/prog-trans.htm)

[33] Ver nuestros ensayos mencionados anteriormente: La lucha por la democracia en los países imperialistas de hoy; El lema de la Asamblea Constituyente en la Gran Revolución Árabe

[34] See e.g. Jules Michelet: Geschichte der Französischen Revolution, Hoffmann und Campe, Hamburg 1931, Vol.1-5; Pjotr Kropotki: Die Französische Revolution 1789-1793, Verlag Theod. Thomas, Leipzig 1909; Albert Soboul: Kurze Geschichte der Französischen Revolution., Verlag Klaus Wagenbach, Berlin 1988

[35] RCIT: The Revolutionary Communist Manifesto (2012), p. 46, http://www.thecommunists.net/rcit-manifesto/revolutionary-struggle-for-democracy/

[36] Hemos criticado las posiciones de estas organizaciones con más detalle en el capítulo 8 de nuestro folleto “La lucha por la democracia en los países imperialistas de hoy” (IMT, Espartaquistas, GI), respectivamente, el capítulo IV de nuestro ensayo “El lema de la Asamblea Constituyente en el Gran revolución árabe” (CWG).

[37] Nahuel Moreno: Actualización del programa de transición. Tesis XXVII. La importancia fundamental de las consignas y tareas democráticas. La Asamblea Constituyente (1980). https://www.marxists.org/espanol/moreno/actual/apt_3.htm#t27

[38] Ver, p. Capítulo 8 de Michael Pröbsting: The Struggle for Democracy in the Imperialist Countries Today.

[39] Ver, p. LRCI: Barbaric Trotskyism: a History of Morenoism (Part 1); in Trotskyist International No.1 (1988), http://www.thecommunists.net/theory/morenoism-part-1/ and Barbaric Trotskyism: a History of Morenoism (Part 2); in Trotskyist International No.9 (1992), http://www.thecommunists.net/theory/morenoism-part-2/

[40] Para una discusión crítica del enfoque de PTS / FT en varios asuntos internacionales importantes como el carácter de clase de China y Rusia, así como la Revolución Árabe, ver p. Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry (ver capítulo X); Michael Pröbsting: Syria and Great Power Rivalry: The Failure of the “Left”. The bleeding Syrian Revolution and the recent Escalation of Inter-Imperialist Rivalry between the US and Russia – A Marxist Critique of Social Democracy, Stalinism and Centrism, 21 de abril, 2018, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-thefailure-of-the-left/

[41] Aquí puede leer una discusión crítica sobre la corriente de PO / CRFI: Michael Pröbsting: Some Thoughts on the Split in the Argentinean “Partido Obrero”, 10 de julio, 2019, https://www.thecommunists.net/theory/split-in-argentinean-partido-obrero/; Michael Pröbsting: The Catastrophic Failure of the Theory of “Catastrophism”. On the Marxist Theory of Capitalist Breakdown and its Misinterpretation by the Partido Obrero (Argentina) and its “Coordinating Committee for the Refoundation of the Fourth International”, RCIT Pamphlet, Mayo, 2018, https://www.thecommunists.net/theory/the-catastrophic-failure-of-the-theory-of-catastrophism/; Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry (ver capítulo IX. así como el capítulo XXV).

[42] 20 Points: The Workers Left Front in Argentina Presents its Platform, 25 de junio, 2019, https://www.leftvoice.org/20-points-the-workers-left-front-in-argentina-presents-its-platform

[43] Matias Maiello: Argentina: The National Crisis and the Proposal for a Constituent Assembly, October 12, 2018, http://www.leftvoice.org/Argentina-The-National-Crisis-and-the-Proposal-for-a-Constituent-Assembly

[44] Pablo Torres: Chile: What Kind of Constituent Assembly is Needed? 1 de noviembre, 2019, https://www.leftvoice.org/chile-what-kind-of-constituent-assembly-is-needed

[45] Matias Maiello: Chile y el nuevo ciclo de lucha de clases en América Latina, 27 de octubre, 2019, http://www.laizquierdadiario.com/Chile-y-el-nuevo-ciclo-de-lucha-de-clases-en-America-Latina

[46] See on this e.g. Partido Obrero: Altamira y su grupo rompen con el Partido Obrero, 30 de Junio, 2019, https://po.org.ar/comunicados/2396-altamira-y-su-grupo-rompen-con-el-partido-obrero

[47] Partido Obrero: Working-class and rural Latin America against the IMF’s austerity, 2 de noviembre, 2019 http://redmed.org/article/working-class-and-rural-latin-america-against-imfs-austerity

[48] See e.g. Jorge Altamira: World Panaroma, in: World Revolution / Revolución Mundial Issue 1 (Autumn 2018), p. 19

[49] Ver, p. Michael Pröbsting: Five days that shook Britain but didn’t wake up the left. The bankruptcy of the left during the August uprising of the oppressed in Britain: Its features, its roots and the way forward, in: Revolutionary Communism No. 1 (2011), https://www.thecommunists.net/theory/britain-left-and-the-uprising/; vea también nuestro folleto completo sobre el CIT que se puede descargar en formato PDF aquí: https://www.thecommunists.net/publications/revolutionarycommunism-new-series-20-21/

[50] Michael Pröbsting: The Slogan of the Constituent Assembly in the Great Arab Revolution

[51] V. I. Lenin: Theses on the Constituent Assembly (1917), in: LCW Vol. 26, p. 379

[52] León Trotsky: La consigna de la Asamblea Nacional. (1930) https://www.marxists.org/espanol/trotsky/ceip/escritos/libro1/T01V324.htm

[53] Ver, p. El ensayo de Michael Pröbsting: Military Coups and Revolutionary Tactics. Some Theoretical Thoughts on Different Types of Coups in the Present Period and the Consequential Tasks of Marxist Revolutionaries, 5 de diciembre, 2017, https://www.thecommunists.net/theory/military-coups-and-revolutionary-tactics/

[54] León Trotsky: ¿Es Posible la Victoria? (1937) http://www.ceip.org.ar/Es-posible-la-victoria

[55] Manolo Romano: Polemic with the LIT and the Theoretical Legacy of Nahuel Moreno, PTS; in: Estrategia Internacional N°3 (December 1993 / January 1994), http://www.ft.org.ar/estrategia/ei3polemica_con_lit_english.html

[56] Pablo Torres: Chile: What Kind of Constituent Assembly is Needed?

[57] RCIT: Manifesto for Revolutionary Liberation (2016), p. 22, https://www.thecommunists.net/rcit-program-2016/

[58] Corriente Socialista Militante: Argentina: 2019 elections – prepare for the future! 08 de noviembre, 2019, https://www.marxist.com/argentina-2019-elections-prepare-for-the-future.htm

[59] RCIT: The Revolutionary Communist Manifesto (2012), p. 24

[60] Declaración de La Marx y Reagrupamiento hacia el PST! 23 de mayo, 2019, https://wwwprotagonistascomar.blogspot.com/2019/05/declaracion-de-la-marx-y-reagrupamiento.html