Саммит Трамп-Путин: Встреча двух грабителей для раздела Украины

Зустріч Трампа і Путіна: Два Грабіжники Зустрілися для Поділу України

La Cumbre Trump-Putin: Dos ladrones se reúnen para repartirse Ucrania

A Cúpula Trump-Putin: Dois ladrões reúnem-se para dividir a Ucrânia

Trump-Putin-Gipfel: Zwei Räuber treffen sich, um die Ukraine aufzuteilen

Szczyt Trump–Putin: Dwóch rabusiów spotyka się, by podzielić Ukrainę

트럼프-푸틴 정상회담: 두 강도가 우크라이나를 분할하기 위해 만났다

 

Statement by the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), jointly issued by its Sections in Ukraine and Russia as well as the International Bureau, 18 August 2025, www.thecommunists.net

 

 

 

1.           The Trump-Putin summit in Alaska was a truly imperialist meeting. Two robber powers, each with a long history of aggression and occupation of smaller countries, discussed and basically agreed about the carve-up of Ukraine. While no formal accord has been announced, Trump said in an interview with Fox News after the summit, that he and Putin had discussed and "largely agreed" on the principles of a “peace treaty”.

 

2.           Basically, Washington and Moscow concur with the following:

 

* Kyiv should not only accept Russian occupation of its territories in Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson – it should also hand over large swathe of land (6,600 square km of Donbas) which Moscow has failed to conquer since the beginning of the war 3,5 years ago. This would be a devastating blow to Ukraine because Donbas is the industrial heart of the country. Furthermore, it would lose its belt of well-fortified "fortress cities" such as Slovyansk, Kramatorsk, Druzhkivka, and Kostyantynivka. Such a surrender would make the military defence of the rest of eastern Ukraine more difficult in the future. (Only a fool would trust Putin not to start another war in some time!)

 

* In “exchange”, Russia would withdraw from some tiny pockets of the Sumy and Kharkiv regions that total around 440 square km. Likewise, Putin would freeze the front lines in Kherson and Zaporizhzhia – hardly a big concession since the occupation army hasn't made any progress in those areas for some time. In addition, Putin also demands that Russian becomes an official language in Ukraine, and the rights of the Russian Orthodox Church should be fully restored.

 

* Trump, who had loudly threatened Russia in the last few weeks with “ultimatums” and “painful and unprecedented sanctions” if it did not agree to an immediate ceasefire, simply dropped this demand and announced happily that Putin had agreed to open negotiations about a peace treaty. Naturally, since nobody knows how long such negotiations could last, Putin can continue to wage his bloody war against the Ukrainian people – now with the blessing of the U.S.

 

* Putin also requested that Washington recognize Russia's sovereignty in the parts of Ukraine it would gain under a peace deal. In addition, he said that he was willing to discuss “security guarantees” for Ukraine which would involve both allies of Ukraine as well as of Russia. Furthermore, Putin would also expect the lifting of at least some of the array of sanctions on Russia. It is not clear at the moment to which degree the Trump Administration has indicated agreement to these demands.

 

3.           It is evident that Trump will now put maximum pressure on Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy to accept these terms of surrender. He already said in the interview with Fox News: "I think we're pretty close to a deal," he said, adding: "Ukraine has to agree to it. Maybe they'll say 'no'." Asked what he would advise Zelenskiy to do, Trump said: "Gotta make a deal". "Look, Russia is a very big power, and they're not," he added. Tellingly, Steven Witkoff, President Donald Trump’s special envoy, proposed to Putin to find an “Israeli solution” for the occupied territories: “It’ll just be like Israel occupies the West Bank. (…) With a governor, with an economic situation that goes into Russia, not Ukraine. But it’ll still be Ukraine, because … Ukraine will never give up its sovereignty. But the reality is it’ll be occupied territory and the model is Palestine.” It is evident that the White House is strongly interested in pacifying the war and jointly carving up the country with the Kremlin in order to exploit Ukraine’s natural resources. The summit symbolises the essence of imperialism more than anything else with two robbers – one a confused clown, the other a man who can think and knows what he wants – meet and decide about the fate of other peoples!

 

4.           Naturally, public opinion in Ukraine is outraged about Trump’s betrayal. While the majority of the population would accept a ceasefire along the current front lines given the country’s military inferiority, there is nearly unanimous opposition against handing over even more territory to the invaders. Under such popular pressure, Zelenskiy has consistently refused to concede territory until now. Oleksandr Merezhko, chair of the Ukrainian parliament’s foreign affairs committee, said about the outcome of the Trump-Putin summit: “It looks like Trump has aligned with Putin and they both might be starting to force us to accept a peace treaty, which means in reality capitulation of Ukraine.” Another senior Ukrainian official said that “this is a stab in the back.” However, it is highly doubtful if Zelensky will stand up against Trump given his years-long record of pro-Western policy which links Ukraine’s fate with joining NATO and EU. As long as Ukraine’s leadership does not break with Western imperialism, it will be forced to subordinate itself to the whims of Washington and Brussels.

 

5.           The meaning of the Trump-Putin summit goes much beyond the Ukraine War. It shows the fundamental changes which have taken place in the world situation in the last years, and which has accelerated with the second Trump Presidency. The summit demonstrates the decline of U.S. imperialism, the former absolute hegemon, and the corresponding rise of Russian (as well as Chinese) imperialism – a development to which the RCIT has pointed since a number of years. This is reflected in Trump’s willingness to drop his previous “threats” and to make huge concessions to Putin as well as in the symbolics of the meeting with Trump applauding Putin at the red carpet, letting him speak first at the press conference, etc. It is hardly surprising that Russia’s imperialist ideologists cheer the results of the summit. Aleksandr Dugin, the well-known right-wing theorist and admirer of Tsarism with numerous connections to European fascists, commented “I didn’t expect such a good result.” And Andrey Klishas, a chauvinist senator said: “A new architecture of European and international security is on the agenda, and everyone must accept it.”

 

6.           Likewise, the summit also reflects the decline of European imperialism which is merely informed by Trump about the outcome of his negotiations with the Russian President. In an act of humiliation, the European state leaders have to travel to Washington in order to listen to the “wise” words of the orange man. This confirms another tendency in the world situation to which we have drawn attention for some time – the accelerating rupture of the transatlantic alliance between U.S. and European imperialism. In the historic period of capitalist decline, it is “every man for himself” for the imperialist Great Powers. Sooner or later, the European imperialists, who just have decided to invest hundreds of billions of Euros in armament, will be obligated to rupture their ties with Washington in order to pursue their own imperialist interests. However, it is unclear if they can do so already now given their weak and disunited state which might push them to lament their sorry fate and appeal to “daddy” for help for some time.

 

7.           The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) strongly condemns the imperialist policy of violating Ukraine’s right of national self-determination. Zelensky must not agree to the Trump-Putin deal! We don’t deny the necessity that Ukraine’s leadership might be forced to agree to a ceasefire, possibly even at disadvantageous conditions. However, as we stated repeatedly, it is up to the Ukrainian people – and only the Ukrainian people – to decide if they want to pursue a ceasefire or not. This is a tactical issue which, however, must be subordinated to the strategy of liberating Ukraine from foreign occupation. A ceasefire might be necessary at some point in order to gain breathing space and to prepare for a popular war at a more advantageous moment in the future.

 

8.           The RCIT and its comrades in Ukraine and Russia have always supported Ukraine’s war of national defence against Putin’s invasion. In spring 2022, the RCIT (co-)organised three solidarity convoys to aid the Ukrainian resistance and participated in a May Day conference in Lviv. As we support Ukraine’s national liberation struggle, we recognise the country’s right to get weapons from wherever possible, including from Western powers. As our comrades in Russia, working under the most difficult conditions of a dictatorship, rightly point out, a defeat for Putin’s army would weaken his bonapartist rule and improve the conditions for democratic and economic struggle of the masses.

 

9.           At the same time, we always pointed to the dual character of the war as NATO has tried to utilise the conflict for its own imperialist interests against the Russian rival. Hence, we have combined our support for Ukraine with opposition to the policy of imperialist aggression, sanctions and armament by any Great Power. Likewise, while we side with Ukraine’s military struggle, we refuse any political support for the bourgeois, pro-Western and anti-democratic Zelensky regime.

 

10.         We strongly reject the myth propagated by bourgeois nationalists in Ukraine that the country would be forced to subordinate to Western imperialism to resist the Russian invaders. History has shown repeatedly that oppressed peoples fighting a national liberation war can win against an imperialist power without help from another foreign imperialist. Think about the Afghan and the Iraqi people who expelled the American invaders. Or look at the heroic Palestinian people in Gaza – a tiny enclave no larger than the city of Vienna – who have defied the Zionist occupiers for nearly two years, despite experiencing one of the worst genocides of modern history!

 

11.         In order to successfully defend Ukraine against the Russian invaders, the country must be a) purged from oligarchs and corrupted bureaucrats and b) become independent from Western imperialists. For the nationalisation of large companies in industry, finance, transport and energy under workers’ control; cancel Ukraine’s debt; down with the reactionary Labour Law; no joining of NATO and EU, no Western military troops in Ukraine! Most importantly, the bourgeois and pro-Western Zelensky governments must be replaced by a workers government based on popular councils and militias. Such a government must prepare a popular war to expel the invaders. At the same time, we call the international workers and popular movement to support the Ukrainian people and to denounce Western governments for pressurising Kyiv to capitulate. “Popular War” and “Popular Government” – these are key slogans in the coming period!

 

 

 

 

Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), совместно выпущенное её отделениями в Украине и России, а также Международным бюро, 18 августа 2025 года, www.thecommunists.net

 

 

 

1. Саммит Трамп-Путин на Аляске был по-настоящему империалистической встречей. Две грабительские державы, каждая из которых имеет долгую историю агрессии и оккупации меньших стран, обсудили и фактически согласовали раздел Украины. Хотя формального соглашения объявлено не было, Трамп в интервью Fox News после саммита заявил, что он и Путин обсудили и «в значительной степени согласовали» принципы «мирного договора».

 

2. По сути, Вашингтон и Москва согласны со следующим:

 

* Киев должен не только принять российскую оккупацию своих территорий в Донецке, Луганске, Запорожье и Херсоне — он также должен передать большой участок земли (6600 квадратных километров Донбасса), который Москва не смогла завоевать с начала войны 3,5 года назад. Это будет разрушительный удар по Украине, поскольку Донбасс является промышленным сердцем страны. Кроме того, Украина потеряет пояс хорошо укрепленных «крепостных городов», таких как Славянск, Краматорск, Дружковка и Константиновка. Такая капитуляция усложнит военную оборону остальной части восточной Украины в будущем. (Только дурак поверит, что Путин не начнет новую войну через какое-то время!)

 

* В «обмен» Россия выведет войска из некоторых крошечных анклавов в Сумской и Харьковской областях общей площадью около 440 квадратных километров. Аналогично, Путин заморозит линии фронта в Херсоне и Запорожье — вряд ли это большая уступка, поскольку оккупационная армия уже некоторое время не продвигается в этих районах. Кроме того, Путин требует, чтобы русский язык стал официальным языком в Украине, а права Русской Православной Церкви были полностью восстановлены.

 

* Трамп, который в последние недели громко угрожал России «ультиматумами» и «болезненными и беспрецедентными санкциями», если она не согласится на немедленное прекращение огня, просто отказался от этого требования и с радостью объявил, что Путин согласился открыть переговоры о мирном договоре. Естественно, поскольку никто не знает, сколько могут длиться такие переговоры, Путин может продолжать вести свою кровавую войну против украинского народа — теперь с благословения США.

 

* Путин также потребовал, чтобы Вашингтон признал суверенитет России над частями Украины, которые она получит по мирному соглашению. Кроме того, он заявил, что готов обсудить «гарантии безопасности» для Украины, которые будут включать интересы как союзников Украины, так и России. Более того, Путин ожидает снятия хотя бы части санкций с России. В настоящее время неясно, в какой степени администрация Трампа согласилась с этими требованиями.

 

3. Очевидно, что теперь Трамп окажет максимальное давление на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот принял эти условия капитуляции. Он уже сказал в интервью Fox News: «Я думаю, мы довольно близки к сделке», добавив: «Украина должна согласиться на это. Может быть, они скажут „нет“». На вопрос, что он посоветует Зеленскому, Трамп ответил: «Нужно заключить сделку». «Послушайте, Россия — очень большая держава, а они — нет», — добавил он. Примечательно, что специальный посланник президента Дональда Трампа Стивен Уиткофф предложил Путину найти «израильское решение» для оккупированных территорий: «Это будет как Израиль, оккупирующий Западный берег. (...) С администрацией, с экономической системой, которая будет зависеть от России, а не от Украины. Но это всё равно будет Украина, потому что ... Украина никогда не откажется от своего суверенитета. Но на самом деле это будет оккупированная территория, модель этому — Палестина». Очевидно, что Белый дом очень заинтересован в умиротворении войны и совместном разделе страны с Кремлем для эксплуатации природных ресурсов Украины. Саммит символизирует суть империализма больше всего — когда два грабителя — один сбитый с толку клоун, другой человек, который умеет думать и знает, чего хочет — встречаются и решают судьбу других народов!

 

4. Естественно, общественное мнение в Украине возмущено предательством Трампа. В то время как большинство населения готово принять то, что Украина бы согласилась на прекращение огня по текущим линиям фронта, учитывая военное превосходство страны-агрессора, оно почти единодушно выступает против передачи еще большей территории захватчикам. Под таким народным давлением Зеленский последовательно отказывался уступать территорию до настоящего времени. Александр Мережко, председатель комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам, сказал об итогах саммита Трамп-Путин: «Похоже, что Трамп встал на сторону Путина, и они оба могут начать заставлять нас принять мирный договор, что на самом деле означает капитуляцию Украины». Другой высокопоставленный украинский чиновник сказал, что «это удар в спину». Однако весьма сомнительно, что Зеленский выступит против Трампа, учитывая его многолетнюю про-западную политику, связывающую судьбу Украины с вступлением в НАТО и ЕС. Пока руководство Украины не порвет с западным империализмом, оно будет вынуждено подчиняться прихотям Вашингтона и Брюсселя.

 

5. Значение саммита Трамп-Путин выходит далеко за рамки войны в Украине. Он демонстрирует фундаментальные изменения, произошедшие в мировой ситуации за последние годы, которые ускорились с началом второго президентства Трампа. Саммит показывает упадок американского империализма, бывшего абсолютного гегемона, и соответствующий рост российского (а также китайского) империализма — развитие, на которое РКИТ указывали уже несколько лет. Это отражается в готовности Трампа отказаться от прежних «угроз» и пойти на огромные уступки Путину, а также в символике встречи, когда Трамп аплодирует Путину на красной дорожке, дает ему первым выступить на пресс-конференции и т. д. Неудивительно, что российские империалистические идеологи приветствуют результаты саммита. Александр Дугин, известный правый теоретик и поклонник царизма с многочисленными связями с европейскими фашистами, прокомментировал: «Я не ожидал такого хорошего результата». А Андрей Клишас, шовинистический сенатор, сказал: «На повестке дня новая архитектура европейской и международной безопасности, и все должны ее принять».

 

6. Аналогично, саммит отражает и упадок европейского империализма, который лишь информируется Трампом о результатах его переговоров с российским президентом. В унизительном акте европейские лидеры вынуждены ехать в Вашингтон, чтобы слушать «мудрые» слова оранжевого человека. Это подтверждает еще одну тенденцию в мировой ситуации, на которую мы уже обращали внимание — ускоряющийся разрыв трансатлантического альянса между американским и европейским империализмом. В исторический период капиталистического упадка для империалистических великих держав действует принцип «каждый сам за себя». Рано или поздно европейские империалисты, которые только что решили вложить сотни миллиардов евро в вооружение, будут вынуждены разорвать связи с Вашингтоном, чтобы преследовать собственные империалистические интересы. Однако пока неясно, смогут ли они сделать это уже сейчас, учитывая их слабое и разобщенное состояние, которое может заставить их еще некоторое время жалеть о своей печальной судьбе и обращаться к «папочке» за помощью.

 

7. Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIТ) решительно осуждает империалистическую политику нарушения права Украины на национальное самоопределение. Зеленский не должен соглашаться на сделку Трамп-Путин! Мы не отрицаем необходимости того, что руководство Украины может быть вынуждено согласиться на прекращение огня, возможно, даже на невыгодных условиях. Однако, как мы неоднократно заявляли, решение о прекращении огня должно приниматься украинским народом — и только украинским народом. Это тактический вопрос, который, однако, должен подчиняться стратегии освобождения Украины от иностранной оккупации. Прекращение огня может быть необходимо в какой-то момент, чтобы выиграть время и подготовиться к народной войне в более выгодный момент в будущем.

 

8. RCIТ и их товарищи в Украине и России всегда поддерживали национальную оборону Украины против вторжения Путина. Весной 2022 года RCIT (со-)организовали три конвоя солидарности для помощи украинскому сопротивлению и приняли участие в конференции в честь Первомая во Львове. Поддерживая национально-освободительную борьбу Украины, мы признаём право страны получать оружие откуда угодно, включая западные державы. Как справедливо отмечают наши товарищи в России, работающие в самых трудных условиях диктатуры, поражение армии Путина ослабит его бонапартистское правление и улучшит условия для демократической и экономической борьбы масс.

 

9. В то же время мы всегда указывали на двойственный характер войны, поскольку НАТО пытался использовать конфликт в своих империалистических интересах против российского соперника. Поэтому мы сочетали нашу поддержку Украины с противодействием политике империалистической агрессии, санкциям и милитаризации со стороны любой великой державы. Аналогично, поддерживая военную борьбу Украины, мы отказываемся от какой-либо политической поддержки буржуазного, прозападного и антидемократического режима Зеленского.

 

10. Мы решительно отвергаем миф, распространяемый буржуазными националистами в Украине, что страна якобы вынуждена подчиняться западному империализму для сопротивления российским захватчикам. История неоднократно показывала, что угнетённые народы, ведущие национально-освободительную войну, могут победить империалистическую державу без помощи другого иностранного империалиста. Вспомните афганский и иракский народы, изгнавшие американских захватчиков. Или посмотрите на героический палестинский народ в Газе — крошечном анклаве не больше города Вены — который почти два года противостоит сионистским оккупантам, несмотря на один из самых страшных примеров резни в современной истории!

 

11. Чтобы успешно защитить Украину от российских захватчиков, страна должна а) очиститься от олигархов и коррумпированных бюрократов и б) стать независимой от западных империалистов. Так же необходимы национализация крупных компаний в промышленности, финансах, транспорте и энергетике под контролем рабочих; списание украинского долга; отмена реакционного Трудового кодекса; отмена вступления в НАТО и ЕС, недопуск западных военных контингентов в Украине! А самое главное — буржуазное и прозападное правительство Зеленского должно быть заменено рабочим правительством на основе народных советов и милиций. Такое правительство должно подготовить народную войну для изгнания захватчиков. В то же время мы призываем международное рабочее и народное движение поддержать украинский народ и осудить западные правительства за давление на Киев с целью капитуляции. «Народная война» и «народное правительство» — вот ключевые лозунги предстоящего периода!

 

 

Заява Революційної Комуністичної Міжнародної Тенденції (RCIT / РКМТ), підготовлена разом із секціями в Україні і Росії, а також Міжнародним Бюро, 18 серпня 2025, www.thecommunists.net

 

 

 

1. Зустріч Трампа і Путіна на Алясці була справжньою зустріччю імперіалістів. Дві грабіжницькі держави, кожна з яких має довгу історію агресії та окупації менших країн, обговорили і в основному домовилися про поділ України. Хоча офіційної угоди оголошено не було, Трамп в інтерв'ю Fox News після зустрічі сказав, що він і Путін обговорили і «в основному домовилися» про принципи «мирного договору».

 

2. В основному Вашингтон і Москва згодні з наступним:

 

* Київ повинен не тільки прийняти російську окупацію своїх територій у Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях, а й передати великі території (6600 квадратних кілометрів Донбасу), які Москва не змогла завоювати за 3,5 роки війни. Це буде нищівним ударом для України, оскільки Донбас є промисловим серцем країни. Крім того, вона втратить пояс добре укріплених «міст-фортець», таких як Слов'янськ, Краматорськ, Дружківка та Костянтинівка. Така капітуляція ускладнить військову оборону решти східної України в майбутньому. (Адже лише дурень може повірити, що Путін не почне нову війну через деякий час!)

 

* В «обмін» Росія виведе свої війська з деяких невеликих районів Сумської та Харківської областей загальною площею близько 440 квадратних кілометрів. Також Путін заморозить лінію фронту в Херсонській та Запорізькій областях. Це навряд чи можна вважати великою поступкою, оскільки окупаційна армія вже тривалий час не досягала жодного прогресу в цих областях. Крім того, Путін також вимагає, щоб російська мова стала офіційною мовою в Україні, а права Російської православної церкви були повністю відновлені.

 

* Трамп, який протягом останніх кількох тижнів голосно погрожував Росії «ультиматумами» та «болісними і безпрецедентними санкціями», якщо вона не погодиться на негайне припинення вогню, просто відмовився від цієї вимоги і радісно оголосив, що Путін погодився розпочати переговори про мир. Звісно, оскільки ніхто не знає, скільки можуть тривати такі переговори, Путін може продовжувати вести свою криваву війну проти українського народу – тепер із благословення США.

 

* Путін також попросив Вашингтон визнати суверенітет Росії над тими частинами України, які їй дістануться за мирною угодою. Крім того, він заявив, що готовий обговорити «гарантії безпеки» для України, в яких приймуть участь як союзники України, так і Росія. Путін також очікує скасування принаймні частини санкцій проти Росії. Наразі не зрозуміло, наскільки адміністрація Трампа погодилася з цими вимогами.

 

3. Очевидно, що Трамп тепер чинитиме величезний тиск на президента Володимира Зеленського, щоб той погодився на ці капітулятивні умови. Він уже сказав в інтерв'ю Fox News: «Я думаю, що ми досить близькі до угоди», — сказав він, додавши: «Україна має погодитися на це. Можливо, вони скажуть ні». На запитання, що він порадив би Зеленському, Трамп відповів: «Треба укласти угоду». «Послухайте, Росія — дуже велика держава, а вони — ні», — додав він. Показово, що Стівен Віткофф, спеціальний посланник президента Дональда Трампа, запропонував Путіну знайти «ізраїльське рішення» для окупованих територій: «Це буде так само, як окупований Ізраїлем Західний берег. (...) З губернатором, з економічною ситуацією, яка підпорядковується Росії, а не Україні. Але це все одно буде Україна, тому що ... Україна ніколи не відмовиться від свого суверенітету. Але реальність така, що це буде окупована територія, і модель – Палестина». Очевидно, що Білий дім дуже зацікавлений у завершенні війни та спільному з Кремлем поділі України, щоб експлуатувати природні ресурси України. Ця зустріч символізує суть імперіалізму більше, ніж будь-що інше, коли два грабіжники – один збентежений клоун, інший – людина, яка вміє мислити і знає, чого хоче, – зустрічаються для вирішення долі інших народів!

 

4. Звісно, громадська думка в Україні обурена зрадою Трампа. Хоча більшість населення погодилася б на припинення вогню вздовж нинішньої лінії фронту, зважаючи на нерівність країн у військовій силі, майже всі одностайно виступають проти передачі ще більшої території загарбникам. Під таким тиском громадськості Зеленський досі послідовно відмовляється поступатися територією. Олександр Мережко, голова комітету з питань закордонних справ Верховної Ради України, прокоментував результати зустрічі Трампа і Путіна так: «Схоже, Трамп приєднався до Путіна, і вони обоє можуть почати змушувати нас прийняти мирний договір, що насправді означає капітуляцію України». Інший високопоставлений український чиновник сказав, що «це удар у спину». Однак дуже сумнівно, чи Зеленський виступить проти Трампа, зважаючи на його багаторічну прозахідну політику, яка пов'язує долю України з вступом до НАТО та ЄС. Доки керівництво України не порве із західним імперіалізмом, воно буде змушене підкорятися примхам Вашингтона та Брюсселя.

 

5. Значення цієї зустрічі виходить далеко за межі української війни. Воно показує фундаментальні зміни, що відбулися у світовій ситуації за останні роки і які прискорилися з початком другого президентського терміну Трампа. Зустріч демонструє занепад американського імперіалізму, колишнього абсолютного гегемона, і відповідний підйом російського (а також китайського) імперіалізму – розвиток, на який РКМТ вказує вже протягом багатьох років. Це відображається у готовності Трампа відмовитися від своїх попередніх «погроз» і піти на великі поступки Путіну, а також у символіці зустрічі, під час якої Трамп аплодував Путіну на червоній доріжці, дозволив йому виступити першим на прес-конференції тощо. Не дивно, що російські імперіалістичні ідеологи вітають результати саміту. Олександр Дугін, відомий правий теоретик і шанувальник царизму, який має численні зв'язки з європейськими фашистами, прокоментував: «Я не очікував такого хорошого результату». А Андрій Клішас, шовіністичний сенатор, сказав: «На порядку денному стоїть нова архітектура європейської та міжнародної безпеки, і всі повинні її прийняти».

 

6. Так само зустріч відображає занепад європейського імперіалізму, який Трамп просто інформує про результати своїх переговорів з російським президентом. У знак приниження лідери європейських держав змушені їхати до Вашингтона, щоб вислухати «мудрі» слова помаранчевого пана. Це підтверджує іншу тенденцію у світовій ситуації, на яку ми вже деякий час звертаємо увагу, — прискорення розриву трансатлантичного союзу між імперіалізмом США та Європи. В історичний період занепаду капіталізму імперіалістичні великі держави діють за принципом «кожен сам за себе». Рано чи пізно європейські імперіалісти, які щойно вирішили інвестувати сотні мільярдів євро в озброєння, будуть змушені розірвати свої зв'язки з Вашингтоном, щоб переслідувати свої власні імперіалістичні інтереси. Однак незрозуміло, чи можуть вони це зробити вже зараз, враховуючи їх слабкий і роз'єднаний стан, який може змусити їх деякий час оплакувати свою сумну долю і звертатися за допомогою до «татка».

 

7. Революційна комуністична міжнародна тенденція (РКМТ) рішуче засуджує імперіалістичну політику порушення права України на національне самовизначення. Зеленський не повинен погоджуватися на угоду Трампа-Путіна! Ми не заперечуємо необхідність того, що керівництво України може бути змушене погодитися на перемир'я, можливо, навіть на невигідних умовах. Однак, як ми неодноразово заявляли, саме український народ – і тільки український народ – повинен вирішувати, чи бажає він перемир'я. Це тактичне питання, яке, однак, має підпорядковуватися стратегічному питанню визволення України від іноземної окупації. Перемир'я може бути необхідним на певному етапі, щоб отримати перепочинок і підготуватися до народної війни у більш вигідний момент у майбутньому.

 

8. РКМТ та її товариші в Україні та Росії завжди підтримували війну України за національну оборону проти вторгнення Путіна. Навесні 2022 року РКМТ прийняла участь в організації трьох конвоїв солідарності для допомоги українському опору та взяла участь у конференції з нагоди Першотравня у Львові. Підтримуючи національно-визвольну боротьбу України, ми визнаємо право країни отримувати зброю з будь-яких можливих джерел, включаючи західні держави. Як справедливо зазначають наші товариші в Росії, які працюють у найскладніших умовах диктатури, поразка армії Путіна послабила б його бонапартистське правління та поліпшила б умови для демократичної та економічної боротьби мас.

 

9. Водночас ми завжди вказували на подвійний характер війни, оскільки НАТО намагалося використати конфлікт для своїх імперіалістичних інтересів проти російського суперника. Тому ми поєднали нашу підтримку України з протидією політиці імперіалістичної агресії, санкцій та озброєння з боку будь-якої великої держави. Так само, хоча ми підтримуємо військову боротьбу України, ми відмовляємося від будь-якої політичної підтримки буржуазного, прозахідного та антидемократичного режиму Зеленського.

 

10. Ми рішуче відкидаємо міф, поширюваний буржуазними націоналістами в Україні, ніби країна буде змушена підкоритися західному імперіалізму для протистояння російським загарбникам. Історія неодноразово доводила, що пригноблені народи, які ведуть національно-визвольну війну, можуть перемогти імперіалістичну державу без допомоги іншого іноземного імперіаліста. Згадайте афганський і іракський народи, які вигнали американських загарбників. Або подивіться на героїчний палестинський народ у Газі – це крихітний анклав, не більшій за місто Відень, але уже майже два роки він чинить опір сіоністським окупантам, незважаючи на те, що зазнав одного з найжахливіших геноцидів в сучасній історії!

 

11. Щоб успішно захистити Україну від російських загарбників, країна повинна а) очиститися від олігархів і корумпованих бюрократів і б) стати незалежною від західних імперіалістів. За націоналізацію великих підприємств промисловості, фінансів, транспорту та енергетики під контролем робітників; скасувати борг України; геть реакційний трудовий закон 5371; ні вступу до НАТО і ЄС, ні західним військам в Україні! Найголовніше, буржуазний і прозахідний уряд Зеленського повинен бути замінений робітничим урядом, заснованим на народних радах і міліціях. Такий уряд повинен підготувати народну війну, щоб вигнати загарбників. Водночас ми закликаємо міжнародний робітничий і народний рух підтримати український народ і засудити західні уряди за тиск на Київ з метою змусити його капітулювати. «Народна війна» і «народний уряд» — ось ключові гасла на найближчий період!

 

 

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por sus Secciones en Ucrania y Rusia, así como por el Buró Internacional, 18 de agosto de 2025, www.thecommunists.net

 

 

 

1. La cumbre Trump-Putin en Alaska fue una reunión verdaderamente imperialista. Dos potencias ladronas, cada una con un largo historial de agresión y ocupación de países más pequeños, debatieron y acordaron básicamente el reparto de Ucrania. Si bien no se ha anunciado ningún acuerdo formal, Trump declaró en una entrevista con Fox News tras la cumbre que él y Putin debatido y “habían acordado” en gran medida los principios de un "tratado de paz".

 

2. Básicamente, Washington y Moscú coinciden en lo siguiente:

 

* Kiev no solo debería aceptar la ocupación rusa de sus territorios en Donetsk, Luhansk, Zaporiyia y Jersón, sino que también debería ceder una gran extensión de territorio (6.600 km² del Donbás) que Moscú no ha logrado conquistar desde el comienzo de la guerra hace tres años y medio. Esto sería un golpe devastador para Ucrania, ya que el Donbás es el corazón industrial del país. Además, perdería su cinturón de ciudades-fortaleza bien fortificadas, como Slaviansk, Kramatorsk, Druzhkivka y Kostyantynivka. Dicha rendición dificultaría la defensa militar del resto del este de Ucrania en el futuro. (¡Solo un ingenuo confiaría en que Putin no iniciaría otra guerra dentro de poco!)

 

* A cambio, Rusia se retiraría de pequeñas áreas de las regiones de Sumy y Járkov, que suman unos 440 km². Asimismo, Putin congelaría las líneas del frente en Jersón y Zaporiyia, una concesión poco significativa, dado que el ejército de ocupación no ha avanzado en esas zonas desde hace tiempo. Además, Putin exige que el ruso se convierta en idioma oficial en Ucrania y que se restablezcan plenamente los derechos de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

 

* Trump, quien había amenazado a Rusia en las últimas semanas con ultimátums y sanciones dolorosas y sin precedentes si no aceptaba un alto el fuego inmediato, simplemente abandonó esta exigencia y anunció con alegría que Putin había accedido a iniciar negociaciones para un tratado de paz. Naturalmente, dado que nadie sabe cuánto podrían durar dichas negociaciones, Putin puede continuar librando su sangrienta guerra contra el pueblo ucraniano, ahora con la aprobación de Estados Unidos.

 

* Putin también solicitó a Washington que reconociera la soberanía de Rusia en las partes de Ucrania que obtendría con un acuerdo de paz. Dijo estar dispuesto a negociar "garantías de seguridad" para Ucrania, lo que involucraría tanto a sus aliados como a los de Rusia. Además, Putin también esperaría el levantamiento de al menos algunas de las sanciones impuestas a Rusia. No está claro por el momento hasta qué punto la Administración Trump ha mostrado su acuerdo con estas demandas.

 

3. Es evidente que Trump ahora presionará al máximo al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, para que acepte estos términos de rendición. Ya declaró en una entrevista con Fox News: «Creo que estamos muy cerca de un acuerdo», y añadió: «Ucrania tiene que aceptarlo. Quizás digan que no». Al preguntársele qué le aconsejaría a Zelenskiy, Trump respondió: «Hay que llegar a un acuerdo». «Mira, Rusia es una gran potencia, y ellos no», añadió. Resulta revelador que Steven Witkoff, enviado especial del presidente Donald Trump, propuso a Putin encontrar una «solución israelí» para los territorios ocupados: «Será como si Israel ocupara Cisjordania. (…) Con un gobernador, con una situación económica que afecta a Rusia, no a Ucrania. Pero seguirá siendo Ucrania, porque… Ucrania nunca renunciará a su soberanía. Pero la realidad es que será un territorio ocupado y el modelo es Palestina». Es evidente que la Casa Blanca está profundamente interesada en pacificar la guerra y compartir el país junto con el Kremlin para explotar los recursos naturales de Ucrania. La cumbre simboliza la esencia del imperialismo más que cualquier otra cosa, con dos ladrones —uno un payaso despistado, el otro un hombre con capacidad de pensamiento y con claros deseos— reunidos para decidir el destino de otros pueblos.

 

4. Naturalmente, la opinión pública ucraniana está indignada por la traición de Trump. Si bien la mayoría de la población aceptaría un alto el fuego en las actuales líneas del frente dada la inferioridad militar del país, existe una oposición casi unánime a la entrega de aún más territorio a los invasores. Bajo tal presión popular, Zelenskiy se ha negado sistemáticamente a ceder territorio hasta ahora. Oleksandr Merezhko, presidente de la comisión de asuntos exteriores del parlamento ucraniano, declaró sobre el resultado de la cumbre Trump-Putin: «Parece que Trump se ha alineado con Putin y ambos podrían estar empezando a obligarnos a aceptar un tratado de paz, lo que en realidad significa la capitulación de Ucrania». Otro alto funcionario ucraniano afirmó que «esto es una puñalada por la espalda». Sin embargo, es muy dudoso que Zelenskiy se enfrente a Trump, dados sus años de trayectoria política prooccidental, que vincula el destino de Ucrania a la adhesión a la OTAN y la UE. Mientras el liderazgo ucraniano no rompa con el imperialismo occidental, se verá obligado a subordinarse a los caprichos de Washington y Bruselas.

 

5. El significado de la cumbre Trump-Putin va mucho más allá de la guerra de Ucrania. Muestra los cambios fundamentales que se han producido en la situación mundial en los últimos años, y que se han acelerado con la segunda presidencia de Trump. La cumbre demuestra el declive del imperialismo estadounidense, la antigua potencia hegemónica absoluta, y el correspondiente auge del imperialismo ruso (así como el chino), un desarrollo que la CCRI ha señalado desde hace años. Esto se refleja en la disposición de Trump a abandonar sus anteriores "amenazas" y a hacer grandes concesiones a Putin, así como en el simbolismo de la reunión: Trump aplaudiendo a Putin en la alfombra roja, permitiéndole hablar primero en la rueda de prensa, etc. No es de extrañar que los ideólogos imperialistas rusos celebren los resultados de la cumbre. Aleksandr Dugin, conocido teórico de derecha y admirador del zarismo con numerosas conexiones con fascistas europeos, comentó: "No esperaba un resultado tan bueno". Y Andrey Klishas, un senador chovinista, dijo: “Una nueva arquitectura de seguridad europea e internacional está en la agenda, y todos deben aceptarla”.

 

6. Asimismo, la cumbre refleja el declive del imperialismo europeo, que se limita a ser informado por Trump sobre el resultado de sus negociaciones con el presidente ruso. En un acto de humillación, los líderes de los Estados europeos se ven obligados a viajar a Washington para escuchar las sabias palabras del hombre naranja. Esto confirma otra tendencia en la situación mundial que hemos llamado la atención durante algún tiempo: la creciente ruptura de la alianza transatlántica entre el imperialismo estadounidense y europeo. En el período histórico de declive capitalista, las grandes potencias imperialistas se enfrentan a la idea de "sálvese quien pueda". Tarde o temprano, los imperialistas europeos, que acaban de decidir invertir cientos de miles de millones de euros en armamento, se verán obligados a romper sus vínculos con Washington para perseguir sus propios intereses imperialistas. Sin embargo, no está claro si podrán hacerlo ya, dada la debilidad y la desunión de su Estado, lo que podría llevarlos a lamentarse por su lamentable destino y a pedir ayuda a su "padre" durante un tiempo.

 

7. La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) condena enérgicamente la política imperialista de violar el derecho de Ucrania a la autodeterminación nacional. ¡Zelenski no debe aceptar el acuerdo Trump-Putin! No negamos la necesidad de que los líderes ucranianos se vean obligados a aceptar un alto el fuego, posiblemente incluso en condiciones desfavorables. Sin embargo, como hemos reiterado, corresponde al pueblo ucraniano, y solo al pueblo ucraniano, decidir si desea o no un alto el fuego. Esta es una cuestión táctica que, sin embargo, debe subordinarse a la estrategia de liberar a Ucrania de la ocupación extranjera. Un alto el fuego podría ser necesario en algún momento para obtener un respiro y preparar una guerra popular en un momento más favorable en el futuro.

 

8. La CCRI y sus camaradas en Ucrania y Rusia siempre han apoyado la guerra de defensa nacional de Ucrania contra la invasión de Putin. En la primavera de 2022, la CCRI (co)organizó tres convoyes de solidaridad para apoyar a la resistencia ucraniana y participó en una conferencia del Primero de Mayo en Lviv. Al apoyar la lucha de liberación nacional de Ucrania, reconocemos el derecho del país a obtener armas de donde sea posible, incluso de las potencias occidentales. Como bien señalan nuestros camaradas en Rusia, trabajando en las condiciones más difíciles de una dictadura, una derrota del ejército de Putin debilitaría su régimen bonapartista y mejoraría las condiciones para la lucha democrática y económica de las masas.

 

9. Al mismo tiempo, siempre hemos señalado el carácter dual de la guerra, ya que la OTAN ha intentado utilizar el conflicto para sus propios intereses imperialistas contra el rival ruso. Por lo tanto, hemos combinado nuestro apoyo a Ucrania con la oposición a la política de agresión imperialista, sanciones y armamento de cualquier gran potencia. Asimismo, si bien apoyamos la lucha militar de Ucrania, rechazamos cualquier apoyo político al régimen burgués, prooccidental y antidemocrático de Zelenski.

 

10. Rechazamos rotundamente el mito propagado por los nacionalistas burgueses en Ucrania de que el país se vería obligado a subordinarse al imperialismo occidental para resistir a los invasores rusos. La historia ha demostrado repetidamente que los pueblos oprimidos que libran una guerra de liberación nacional pueden vencer a una potencia imperialista sin la ayuda de otro imperialista extranjero. Pensemos en los pueblos afgano e iraquí que expulsaron a los invasores estadounidenses. ¡O miremos al heroico pueblo palestino en Gaza –un pequeño enclave no más grande que la ciudad de Viena– que ha desafiado a los ocupantes sionistas durante casi dos años, a pesar de experimentar uno de los peores genocidios de la historia moderna!

 

11. Para defender con éxito a Ucrania de los invasores rusos, el país debe a) ser depurado de oligarcas y burócratas corruptos y b) independizarse de los imperialistas occidentales. Por la nacionalización de las grandes empresas de la industria, las finanzas, el transporte y la energía bajo control obrero; la condonación de la deuda de Ucrania; el fin de la reaccionaria Ley del Trabajo; ¡no a la adhesión a la OTAN y la UE, ni a las tropas militares occidentales en Ucrania! Lo más importante es que los gobiernos burgueses y prooccidentales de Zelenski deben ser reemplazados por un gobierno obrero basado en consejos y milicias populares. Dicho gobierno debe preparar una guerra popular para expulsar a los invasores. Al mismo tiempo, llamamos al movimiento obrero y popular internacional a apoyar al pueblo ucraniano y a denunciar a los gobiernos occidentales por presionar a Kiev para que capitule. «Guerra Popular» y «Gobierno Popular»: ¡estas son las consignas clave del próximo período!

 

 

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por suas seções na Ucrânia e na Rússia, bem como pelo Secretariado Internacional, 18 de agosto de 2025, www.thecommunists.net

 

 

 

1. A cúpula Trump-Putin no Alasca foi um encontro verdadeiramente imperialista. Duas potências ladras, cada uma com um longo histórico de agressão e ocupação de países menores, discutiram e basicamente concordaram com a divisão da Ucrânia. Embora nenhum acordo formal tenha sido anunciado, Trump declarou em uma entrevista pós-cúpula à Fox News que ele e Putin discutiram e "concordaram plenamente" sobre os princípios de um "tratado de paz".

 

2. Basicamente, Washington e Moscou concordam com o seguinte:

 

* Kiev não só teria que aceitar a ocupação russa de seus territórios em Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson, como também teria que ceder uma grande faixa de território (6.600 km² de Donbass) que Moscou não conseguiu conquistar desde o início da guerra, há três anos e meio. Isso seria um golpe devastador para a Ucrânia, já que Donbass é o coração industrial do país. Além disso, perderia seu cinturão de cidades-fortaleza bem fortificadas, como Slaviansk, Kramatorsk, Druzhkivka e Kostyantynivka. Tal rendição dificultaria a defesa militar do restante do leste da Ucrânia no futuro. (Só um tolo acreditaria que Putin não iniciaria outra guerra em breve!)

 

* Em troca, a Rússia se retiraria de pequenas áreas das regiões de Sumy e Kharkiv, totalizando cerca de 440 km². Putin também congelaria as linhas de frente em Kherson e Zaporizhia, uma concessão menor, visto que o exército de ocupação não faz nenhum progresso nessas áreas há algum tempo. Além disso, Putin exige que o russo se torne a língua oficial da Ucrânia e que os direitos da Igreja Ortodoxa Russa sejam totalmente restaurados.

 

* Trump, que havia ameaçado a Rússia nas últimas semanas com ultimatos e dolorosas sanções e sem precedentes caso o país não aceitasse um cessar-fogo imediato, simplesmente abandonou essa exigência e anunciou com alegria que Putin havia concordado em iniciar negociações para um tratado de paz. Naturalmente, como ninguém sabe quanto tempo essas negociações podem durar, Putin pode continuar travando sua guerra sangrenta contra o povo ucraniano, agora com a aprovação dos Estados Unidos.

 

* Putin também pediu a Washington que reconhecesse a soberania da Rússia sobre as partes da Ucrânia que ela ganharia por meio de um acordo de paz. Ele disse estar disposto a negociar "garantias de segurança" para a Ucrânia, que envolveriam tanto seus aliados quanto os da Rússia. Além disso, Putin também esperava o levantamento de pelo menos algumas das sanções impostas à Rússia. Não está claro, neste momento, até que ponto o governo Trump concordou com essas exigências.

 

3. É evidente que Trump agora pressionará ao máximo o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que aceite os termos de rendição. Ele já havia declarado em entrevista à Fox News: "Acho que estamos muito perto de um acordo", acrescentando: "A Ucrânia precisa aceitar. Talvez eles digam não." Questionado sobre o que aconselharia Zelensky, Trump respondeu: "Você precisa fazer um acordo". "Veja, a Rússia é uma grande potência, e eles não são", acrescentou. É revelador que Steven Witkoff, enviado especial do presidente Donald Trump, tenha proposto a Putin que encontrassem uma "solução israelense" para os territórios ocupados: "Será como se Israel ocupasse a Cisjordânia. (...) Com um governador, com uma situação econômica que afeta a Rússia, não a Ucrânia. Mas ainda será a Ucrânia, porque... a Ucrânia jamais abrirá mão de sua soberania. Mas a realidade é que será um território ocupado, e o modelo é a Palestina.. É evidente que a Casa Branca está profundamente interessada em pacificar a guerra e compartilhar o país com o Kremlin para explorar os recursos naturais da Ucrânia. A cúpula simboliza a essência do imperialismo mais do que qualquer outra coisa, com dois ladrões — um, um palhaço sem noção, o outro, um homem raciocina e tem desejos claros — reunidos para decidir o destino de outros povos.

 

4. Naturalmente, a opinião pública ucraniana está indignada com a traição de Trump. Embora a maioria da população aceitasse um cessar-fogo nas atuais linhas de frente, dada a inferioridade militar do país, há uma oposição quase unânime à entrega de ainda mais território aos invasores. Sob tamanha pressão popular, Zelenskyy tem se recusado consistentemente a ceder territórios até o momento. Oleksandr Merezhko, presidente da comissão de relações exteriores do parlamento ucraniano, declarou sobre o resultado da cúpula Trump-Putin: "Parece que Trump se alinhou com Putin, e ambos podem estar começando a nos forçar a aceitar um tratado de paz, o que efetivamente significa a capitulação da Ucrânia". Outro alto funcionário ucraniano afirmou que "isso é uma facada nas costas". No entanto, é altamente duvidoso que Zelenskyy enfrente Trump, dado seu histórico político pró-Ocidente de anos, que vincula o destino da Ucrânia à adesão à OTAN e à UE. Enquanto a liderança ucraniana não romper com o imperialismo ocidental, ela será forçada a se subordinar aos caprichos de Washington e Bruxelas.

 

5. A importância da cúpula Trump-Putin vai muito além da guerra na Ucrânia. Ela destaca as mudanças fundamentais que ocorreram na situação mundial nos últimos anos, que se aceleraram com a segunda presidência de Trump. A cúpula demonstra o declínio do imperialismo norte-americano, com sua antiga hegemonia absoluta, e a correspondente ascensão do imperialismo russo (assim como o chinês) — um desenvolvimento que o CICV observa há anos. Isso se reflete na disposição de Trump de abandonar suas "ameaças" anteriores e fazer grandes concessões a Putin, bem como no simbolismo do encontro: Trump aplaudindo Putin no tapete vermelho, permitindo que ele falasse primeiro na coletiva de imprensa, e assim por diante. Não é de se admirar que os ideólogos imperialistas russos comemorem os resultados da cúpula. Aleksandr Dugin, conhecido teórico de direita e admirador do czarismo com inúmeras conexões com fascistas europeus, comentou: "Eu não esperava um resultado tão bom". E Andrey Klishas, um senador chauvinista, disse: “Uma nova arquitetura de segurança europeia e internacional está na agenda, e todos devem aceitá-la.”

 

6. Da mesma forma, a cúpula também reflete o declínio do imperialismo europeu, que se limita a receber informações de Trump sobre o resultado de suas negociações com o presidente russo. Num ato de humilhação, os líderes dos Estados europeus são forçados a viajar a Washington para ouvir as “sábias” palavras do homem laranja. Isso confirma outra tendência na situação mundial para a qual temos chamado a atenção há algum tempo: o crescente colapso da aliança transatlântica entre o imperialismo americano e europeu. No período histórico de declínio capitalista, as grandes potências imperialistas se deparam com a ideia de "cada um por si". Cedo ou tarde, os imperialistas europeus, que acabaram de decidir investir centenas de bilhões de euros em armas, serão forçados a romper seus laços com Washington para perseguir seus próprios interesses imperialistas. No entanto, não está claro se eles conseguirão fazê-lo agora, dada a fragilidade e a desunião de seus Estados, o que pode levá-los a lamentar seu triste destino e recorrer ao seu "papai" em busca de ajuda por um tempo.

 

7. A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) condena veementemente a política imperialista de violação do direito da Ucrânia à autodeterminação nacional. Zelensky não pode aceitar o acordo Trump-Putin! Não negamos a necessidade de a liderança ucraniana ser forçada a aceitar um cessar-fogo, possivelmente mesmo em condições desfavoráveis. No entanto, como reiteramos, cabe ao povo ucraniano, e somente ao povo ucraniano, decidir se deseja ou não um cessar-fogo. Esta é uma questão tática que, no entanto, deve ser subordinada à estratégia de libertação da Ucrânia da ocupação estrangeira. Um cessar-fogo pode ser necessário em algum momento para ganhar algum fôlego e preparar uma guerra popular em um momento mais favorável no futuro.

 

8. A CCRI e seus camaradas na Ucrânia e na Rússia têm apoiado consistentemente a guerra de defesa nacional da Ucrânia contra a invasão de Putin. Na primavera de 2022, a CCRI (co)organizou três comboios de solidariedade para apoiar a resistência ucraniana e participou de uma conferência do Primeiro de Maio em Lviv. Ao apoiar a luta de libertação nacional da Ucrânia, reconhecemos o direito do país de obter armas de onde for possível, inclusive de potências ocidentais. Como nossos camaradas na Rússia, trabalhando nas condições mais difíceis de uma ditadura, corretamente apontam, uma derrota do exército de Putin enfraqueceria seu regime bonapartista e melhoraria as condições para a luta democrática e econômica das massas.

 

9. Ao mesmo tempo, sempre apontamos a dupla natureza da guerra, uma vez que a OTAN tentou usar o conflito para seus próprios interesses imperialistas contra sua rival russa. Portanto, combinamos nosso apoio à Ucrânia com a oposição às políticas de agressão imperialista, sanções e armamento de qualquer grande potência. Além disso, embora apoiemos a luta militar da Ucrânia, rejeitamos qualquer apoio político ao regime burguês, pró-Ocidente e antidemocrático de Zelensky.

 

10. Rejeitamos veementemente o mito propagado pelos nacionalistas burgueses na Ucrânia de que o país seria forçado a se subordinar ao imperialismo ocidental para resistir aos invasores russos. A história tem demonstrado repetidamente que povos oprimidos, travando uma guerra de libertação nacional, podem derrotar uma potência imperialista sem a ajuda de outro imperialista estrangeiro. Considere os povos afegão e iraquiano que expulsaram os invasores americanos. Ou observe o heroico povo palestino em Gaza — um pequeno enclave do tamanho da cidade de Viena — que tem desafiado os ocupantes sionistas por quase dois anos, apesar de ter vivenciado um dos piores genocídios da história moderna!

 

11. Para defender com sucesso a Ucrânia dos invasores russos, o país necessita a) ser expurgado de oligarcas e burocratas corruptos e b) conquistar a independência dos imperialistas ocidentais. Pela nacionalização das grandes empresas industriais, financeiras, de transporte e energia sob controle dos trabalhadores; pelo cancelamento da dívida da Ucrânia; pelo fim da Lei Trabalhista reacionária; não à adesão à OTAN e à UE, e não às tropas militares ocidentais na Ucrânia! Mais importante ainda, os governos burgueses e pró-ocidentais zelenskianos precisam ser substituídos por um governo operário baseado em conselhos populares e milícias. Tal governo deve preparar uma guerra popular para expulsar os invasores. Ao mesmo tempo, apelamos ao movimento operário e popular internacional para que apoie o povo ucraniano e denuncie os governos ocidentais por pressionarem Kiev a capitular. "Guerra Popular" e "Governo Popular": estas são as palavras de ordem fundamentais do próximo período!

 

 

Erklärung der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), gemeinsam herausgegeben von ihren Sektionen in der Ukraine und Russland sowie dem Internationalen Büro, 18. August 2025, www.thecommunists.net

 

 

 

1.           Der Trump-Putin-Gipfel in Alaska war ein wahrhaft imperialistisches Treffen. Zwei Räubermächte, jede mit einer langen Geschichte der Aggression und Besetzung kleinerer Länder, diskutierten und einigten sich grundsätzlich auf die Aufteilung der Ukraine. Obwohl noch keine formelle Einigung verkündet wurde, sagte Trump in einem Interview mit Fox News nach dem Gipfel, er und Putin hätten die Grundsätze eines „Friedensvertrags“ besprochen und sich darauf „weitgehend geeinigt“.

 

2.           Washington und Moskau sind sich im Wesentlichen über folgendes einig:

 

* Kiew sollte nicht nur die russische Besetzung seiner Gebiete in Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson akzeptieren, sondern auch große Landstriche (6.600 Quadratkilometer Donbass) abgeben, die Moskau seit Kriegsbeginn vor 3,5 Jahren nicht erobert hat. Dies wäre ein verheerender Schlag für die Ukraine, da der Donbass das industrielle Herz des Landes ist. Darüber hinaus würde das Land seinen Gürtel gut befestigter „Festungsstädte“ wie Slowjansk, Kramatorsk, Druschkiwka und Kostjantyniwka verlieren. Eine solche Kapitulation würde die militärische Verteidigung der restlichen Ostukraine in Zukunft erschweren. (Nur ein Narr würde darauf vertrauen, dass Putin nicht bald einen weiteren Krieg beginnt!)

 

* Im Gegenzug würde sich Russland aus einigen winzigen Gebieten in den Regionen Sumy und Charkiw zurückziehen, die insgesamt etwa 440 Quadratkilometer groß sind. Ebenso würde Putin die Frontlinien in Cherson und Saporischschja einfrieren – kein allzu großes Zugeständnis, da die Besatzungsarmee in diesen Gebieten seit einiger Zeit keine Fortschritte erzielt hat. Darüber hinaus fordert Putin, dass Russisch zur Amtssprache in der Ukraine erklärt und die Rechte der russisch-orthodoxen Kirche vollständig wiederhergestellt werden.

 

* Trump, der Russland in den letzten Wochen lautstark mit „Ultimaten“ und „schmerzhaften und beispiellosen Sanktionen“ gedroht hatte, falls es nicht einem sofortigen Waffenstillstand zustimmte, ließ diese Forderung einfach fallen und verkündete fröhlich, Putin habe sich bereit erklärt, Verhandlungen über einen Friedensvertrag aufzunehmen. Da niemand weiß, wie lange solche Verhandlungen dauern könnten, kann Putin seinen blutigen Krieg gegen das ukrainische Volk natürlich fortsetzen – nun mit dem Segen der USA.

 

* Putin forderte Washington außerdem auf, Russlands Souveränität in den Teilen der Ukraine anzuerkennen, die es im Rahmen eines Friedensabkommens erhalten würde. Darüber hinaus erklärte er sich bereit, über „Sicherheitsgarantien“ für die Ukraine zu verhandeln, an denen sowohl Verbündete der Ukraine als auch Russlands beteiligt wären. Darüber hinaus würde Putin auch die Aufhebung zumindest einiger der gegen Russland verhängten Sanktionen erwarten. Derzeit ist unklar, inwieweit die Trump-Administration diesen Forderungen bereits zugestimmt hat.

 

3.           Es ist offensichtlich, dass Trump nun maximalen Druck auf den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ausüben wird, diese Kapitulationsbedingungen zu akzeptieren. In einem Interview mit Fox News sagte er bereits: „Ich denke, wir sind einem Deal ziemlich nahe“, und fügte hinzu: „Die Ukraine muss zustimmen. Vielleicht sagen sie ‚Nein‘.“ Auf die Frage, was er Selenskyj raten würde, sagte Trump: „Macht den Deal.“ „Russland ist eine sehr große Macht, und sie nicht“, fügte er hinzu. Bezeichnenderweise schlug Steven Witkoff, der Sondergesandte von Präsident Donald Trump, Putin vor, eine „israelische Lösung“ für die besetzten Gebiete zu finden: „Es wird so sein, wie Israel das Westjordanland besetzt. (…) Mit einem Gouverneur, mit einer wirtschaftlichen Entwicklung, die nach Russlands Vorstellungen läuft, nicht nach denen der Ukraine. Aber es wird immer noch die Ukraine sein, weil … die Ukraine ihre Souveränität niemals aufgeben wird. Aber die Realität ist, dass es besetztes Gebiet sein wird und das Modell Palästina ist.“ Es ist offensichtlich, dass das Weiße Haus großes Interesse daran hat, den Krieg zu befrieden und das Land gemeinsam mit dem Kreml aufzuteilen, um die natürlichen Ressourcen der Ukraine auszubeuten. Der Gipfel symbolisiert mehr als alles andere das Wesen des Imperialismus: Zwei Räuber – der eine ein verwirrter Clown, der andere ein Mann, der denken kann und weiß, was er will – treffen sich und entscheiden über das Schicksal anderer Völker!

 

4.           Natürlich ist die öffentliche Meinung in der Ukraine empört über Trumps Verrat. Während die Mehrheit der Bevölkerung angesichts der militärischen Unterlegenheit des Landes einen Waffenstillstand entlang der aktuellen Frontlinien akzeptieren würde, herrscht nahezu einhellige Ablehnung gegen die Übergabe noch größerer Gebiete an die Invasoren. Unter diesem Druck der Bevölkerung hat Selenskyj sich bisher konsequent geweigert, Gebiete abzutreten. Oleksandr Mereschko, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des ukrainischen Parlaments, äußerte sich zum Ergebnis des Trump-Putin-Gipfels: „Es sieht so aus, als hätte sich Trump mit Putin verbündet, und beide könnten beginnen, uns zu einem Friedensvertrag zu zwingen, was de facto die Kapitulation der Ukraine bedeuten würde.“ Ein anderer hochrangiger ukrainischer Beamter bezeichnete dies als „einen Dolchstoß in den Rücken“. Es ist jedoch höchst fraglich, ob Selenskyj sich gegen Trump stellen wird, angesichts seiner jahrelangen pro-westlichen Politik, die das Schicksal der Ukraine mit dem Beitritt zu NATO und EU verknüpft. Solange die ukrainische Führung nicht mit dem westlichen Imperialismus bricht, wird sie gezwungen sein, sich den Launen Washingtons und Brüssels unterzuordnen.

 

5.           Die Bedeutung des Trump-Putin-Gipfels geht weit über den Ukraine-Krieg hinaus. Er verdeutlicht die grundlegenden Veränderungen der Weltlage in den letzten Jahren, die sich mit Trumps zweiter Präsidentschaft beschleunigt haben. Der Gipfel demonstriert den Niedergang des US-Imperialismus, der einstigen absoluten Hegemonialmacht, und den entsprechenden Aufstieg des russischen (und chinesischen) Imperialismus – eine Entwicklung, auf die die RCIT seit Jahren hinweist. Dies spiegelt sich in Trumps Bereitschaft wider, seine früheren „Drohungen“ fallen zu lassen und Putin große Zugeständnisse zu machen, sowie in der Symbolik des Treffens: Trump applaudiert Putin auf dem roten Teppich, lässt ihn bei der Pressekonferenz zuerst sprechen usw. Es ist kaum überraschend, dass Russlands imperialistische Ideologen über die Ergebnisse des Gipfels jubeln. Alexander Dugin, der bekannte rechte Theoretiker und Bewunderer des Zarismus mit zahlreichen Verbindungen zu europäischen Faschisten, kommentierte: „Ich hatte kein so gutes Ergebnis erwartet.“ Und Andrey Klishas, ein chauvinistischer Senator, sagte: „Eine neue Architektur der europäischen und internationalen Sicherheit steht auf der Tagesordnung, und alle müssen sie akzeptieren.“

 

6.           Ebenso spiegelt der Gipfel den Niedergang des europäischen Imperialismus wider, der von Trump lediglich über das Ergebnis seiner Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten informiert wird. In einem Akt der Demütigung müssen die europäischen Staatschefs nach Washington reisen, um die „weisen“ Worte des orangefarbenen Mannes zu hören. Dies bestätigt eine weitere Tendenz in der Weltlage, auf die wir seit einiger Zeit aufmerksam gemacht haben – den beschleunigten Bruch des transatlantischen Bündnisses zwischen dem US-amerikanischen und dem europäischen Imperialismus. In der historischen Periode des kapitalistischen Niedergangs gilt für die imperialistischen Großmächte „Jeder für sich“. Früher oder später werden die europäischen Imperialisten, die gerade beschlossen haben, Hunderte von Milliarden Euro in die Rüstung zu investieren, gezwungen sein, ihre Beziehungen zu Washington abzubrechen, um ihre eigenen imperialistischen Interessen zu verfolgen. Es ist jedoch unklar, ob sie dies angesichts ihres schwachen und uneinigen Zustands bereits jetzt tun können. Dieser Zustand könnte sie dazu bringen, ihr trauriges Schicksal zu beklagen und „Daddy“ noch eine Zeit lang um Hilfe zu bitten.

 

7.           Die Revolutionär-Kommunistische Internationale Tendenz (RCIT) verurteilt die imperialistische Politik der Verletzung des ukrainischen Selbstbestimmungsrechts aufs Schärfste. Selenskyj darf dem Trump-Putin-Deal nicht zustimmen! Wir bestreiten nicht, dass die ukrainische Führung gezwungen sein könnte, einem Waffenstillstand zuzustimmen, möglicherweise sogar zu ungünstigen Bedingungen. Wie wir jedoch wiederholt betont haben, liegt es am ukrainischen Volk – und nur am ukrainischen Volk – zu entscheiden, ob es einen Waffenstillstand anstrebt oder nicht. Dies ist eine taktische Frage, die jedoch der Strategie der Befreiung der Ukraine von der ausländischen Besatzung untergeordnet werden muss. Ein Waffenstillstand könnte zu einem gewissen Zeitpunkt notwendig sein, um Luft zu gewinnen und sich auf einen Volkskrieg zu einem günstigeren Zeitpunkt in der Zukunft vorzubereiten.

 

8. Die RCIT und ihre GenossInnen in der Ukraine und Russland haben den ukrainischen Verteidigungskrieg gegen Putins Invasion stets unterstützt. Im Frühjahr 2022 organisierte die RCIT drei Solidaritätskonvois zur Unterstützung des ukrainischen Widerstands und nahm an einer 1. Mai-Konferenz in Lviv teil. Wir unterstützen den nationalen Befreiungskampf der Ukraine und erkennen gleichzeitig das Recht des Landes an, Waffen von allen möglichen Quellen zu beziehen, auch von westlichen Mächten. Wie unsere GenossInnen in Russland, die unter den schwierigsten Bedingungen einer Diktatur arbeiten, zu Recht betonen, würde eine Niederlage von Putins Armee seine bonapartistische Herrschaft schwächen und die Bedingungen für den demokratischen und wirtschaftlichen Kampf der Massen verbessern.

 

9.           Gleichzeitig haben wir stets auf den Doppelcharakter des Krieges hingewiesen, da die NATO versucht hat, den Konflikt für ihre eigenen imperialistischen Interessen gegen den russischen Rivalen zu nutzen. Daher verbinden wir unsere Unterstützung für die Ukraine mit unserer Opposition gegen die Politik imperialistischer Aggression, Sanktionen und Aufrüstung durch alle Großmächte. Ebenso verbinden wir unsere Unterstützung des militärischen Kampfes der Ukraine mit der Ablehnung jeglicher politischer Unterstützung für das bürgerliche, pro-westliche und anti-demokratische Selenskyj-Regime ab.

 

10.         Wir weisen den von bürgerlichen Nationalisten in der Ukraine verbreiteten Mythos, das Land sei gezwungen, sich dem westlichen Imperialismus unterzuordnen, um den russischen Invasoren Widerstand zu leisten, entschieden zurück. Die Geschichte hat wiederholt gezeigt, dass unterdrückte Völker, die einen nationalen Befreiungskrieg führen, auch ohne die Hilfe eines anderen ausländischen Imperialisten gegen eine imperialistische Macht gewinnen können. So zum Beispiel das afghanische und das irakische Volk, das die amerikanischen Invasoren vertrieben hat. Oder nehmen wir das heldenhafte palästinensische Volk in Gaza – einer winzigen Enklave, nicht größer als die Stadt Wien –, das gegen die zionistischen Besatzern nun seit fast zwei Jahren Widerstand leistet , obwohl es einen der schlimmsten Völkermorde der modernen Geschichte erlebt!

 

11.         Um die Ukraine erfolgreich gegen die russischen Invasoren zu verteidigen, muss das Land a) von Oligarchen und korrupten Bürokraten gesäubert und b) von den westlichen Imperialisten unabhängig werden. Für die Verstaatlichung großer Unternehmen in Industrie, Finanzen, Transport und Energie unter Arbeiterkontrolle; für den Schuldenerlass der Ukraine; für die Rücknahme des reaktionären Arbeitsrechts; kein Beitritt zu NATO oder EU, keine westlichen Militärtruppen in der Ukraine! Am wichtigsten ist, dass die bürgerliche und pro-westliche Selenskyj-Regierung durch eine Arbeiterregierung ersetzt wird, die sich auf Volksräte und -milizen stützt. Eine solche Regierung muss einen Volkskrieg vorbereiten, um die Invasoren zu vertreiben. Gleichzeitig rufen wir die internationale ArbeiterInnen- und Volksbewegung auf, das ukrainische Volk zu unterstützen und die westlichen Regierungen dafür zu verurteilen, dass sie Druck auf Kiew ausüben, damit es kapituliert. „Volkskrieg“ und „Volksregierung“ – das sind die Schlüssellosungen der kommenden Zeit!

 

 

Oświadczenie Międzynarodowej Tendencji Komunistycznej Rewolucyjnej (RCIT), wspólnie wydane przez jej sekcje na Ukrainie i w Rosji oraz Biuro Międzynarodowe, 18 sierpnia 2025 r., www.thecommunists.net

 

 

 

1. Szczyt Trump–Putin na Alasce był prawdziwie imperialistycznym spotkaniem. Dwie mocarstwa-rabusie, każde z długą historią agresji i okupacji mniejszych państw, omawiały i zasadniczo uzgodniły podział Ukrainy. Choć nie ogłoszono żadnego formalnego porozumienia, Trump powiedział w wywiadzie dla Fox News po szczycie, że on i Putin rozmawiali i „w dużej mierze zgodzili się” co do zasad „traktatu pokojowego”.

 

2. W zasadzie Waszyngton i Moskwa zgadzają się w następujących kwestiach:

 

* Kijów powinien nie tylko zaakceptować rosyjską okupację terytoriów w Doniecku, Ługańsku, Zaporożu i Chersoniu – ale także oddać ogromny obszar ziemi (6 600 km² Donbasu), którego Moskwa nie zdołała podbić od początku wojny 3,5 roku temu. Byłby to druzgocący cios dla Ukrainy, ponieważ Donbas to przemysłowe serce kraju. Co więcej, utraciłaby pas dobrze ufortyfikowanych „miast-twierdz” takich jak Słowiańsk, Kramatorsk, Drużkiwka czy Konstantynówka. Taka kapitulacja utrudniłaby przyszłą obronę wojskową wschodniej Ukrainy. (Tylko głupiec zaufałby Putinowi, że nie rozpocznie kolejnej wojny za jakiś czas!)

 

* W „zamian” Rosja wycofałaby się z kilku maleńkich skrawków w obwodach sumskim i charkowskim, liczących łącznie około 440 km². Podobnie Putin „zamroziłby” linie frontu w obwodach chersońskim i zaporoskim – co nie jest wielkim ustępstwem, gdyż armia okupacyjna i tak nie poczyniła tam od dawna postępów. Ponadto Putin żąda, aby język rosyjski stał się językiem urzędowym na Ukrainie oraz aby w pełni przywrócono prawa Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.

 

* Trump, który w ostatnich tygodniach głośno groził Rosji „ultimatum” i „bolesnymi i bezprecedensowymi sankcjami”, jeśli nie zgodzi się na natychmiastowe zawieszenie broni, po prostu porzucił ten postulat i radośnie ogłosił, że Putin zgodził się rozpocząć negocjacje w sprawie traktatu pokojowego. Naturalnie, ponieważ nikt nie wie, jak długo takie negocjacje mogą trwać, Putin może kontynuować swoją krwawą wojnę przeciwko narodowi ukraińskiemu – teraz za błogosławieństwem USA.

 

* Putin zażądał również, aby Waszyngton uznał suwerenność Rosji na tych częściach Ukrainy, które miałby uzyskać w ramach układu pokojowego. Ponadto powiedział, że jest gotów rozmawiać o „gwarancjach bezpieczeństwa” dla Ukrainy, w które zaangażowani byliby zarówno sojusznicy Ukrainy, jak i Rosji. Dodatkowo Putin oczekuje zniesienia przynajmniej części sankcji nałożonych na Rosję. Nie wiadomo obecnie, w jakim stopniu administracja Trumpa wyraziła zgodę na te żądania.

 

3. Oczywiste jest, że Trump będzie teraz wywierał maksymalną presję na prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełeńskiego, aby zaakceptował te warunki kapitulacji. Już w wywiadzie dla Fox News powiedział: „Myślę, że jesteśmy całkiem blisko porozumienia”, dodając: „Ukraina musi się na to zgodzić. Może powiedzą 'nie'.” Zapytany, co doradziłby Zełeńskiemu, Trump odparł: „Trzeba zawrzeć umowę. Popatrzcie, Rosja to bardzo wielka potęga, a oni nie.” Wymowne jest, że Steven Witkoff, specjalny wysłannik prezydenta Donalda Trumpa, zaproponował Putinowi znalezienie „izraelskiego rozwiązania” dla okupowanych terytoriów: „To będzie jak Izrael okupujący Zachodni Brzeg. (…) Z gubernatorem, z gospodarką powiązaną z Rosją, a nie Ukrainą. Ale to nadal będzie Ukraina, bo… Ukraina nigdy nie zrezygnuje ze swojej suwerenności. Ale w rzeczywistości będzie to terytorium okupowane, a wzorem jest Palestyna.” Jasne jest, że Biały Dom jest żywotnie zainteresowany pacyfikacją wojny i wspólnym podziałem kraju z Kremlem w celu eksploatacji zasobów naturalnych Ukrainy. Szczyt symbolizuje istotę imperializmu – dwóch rabusiów – jeden zagubiony błazen, drugi człowiek, który wie, czego chce – spotyka się i decyduje o losie innych narodów!

 

4. Nic dziwnego, że opinia publiczna na Ukrainie jest oburzona zdradą Trumpa. Choć większość społeczeństwa zaakceptowałaby zawieszenie broni na obecnych liniach frontu ze względu na militarną słabość kraju, niemal powszechnie sprzeciwia się oddaniu jeszcze większych terytoriów najeźdźcom. Pod taką presją społeczną Zełeński konsekwentnie odmawiał do tej pory ustępstw terytorialnych. Ołeksandr Mereżko, przewodniczący komisji spraw zagranicznych ukraińskiego parlamentu, powiedział o wynikach szczytu Trump–Putin: „Wygląda na to, że Trump sprzymierzył się z Putinem i obaj mogą zacząć zmuszać nas do zaakceptowania traktatu pokojowego, co w rzeczywistości oznacza kapitulację Ukrainy.” Inny wysoki urzędnik ukraiński powiedział: „To nóż w plecy.” Jednak wysoce wątpliwe jest, aby Zełeński sprzeciwił się Trumpowi, zważywszy na jego wieloletnią prozachodnią politykę, która wiąże los Ukrainy z wejściem do NATO i UE. Tak długo, jak ukraińskie przywództwo nie zerwie z zachodnim imperializmem, będzie zmuszone podporządkowywać się kaprysom Waszyngtonu i Brukseli.

 

5. Znaczenie szczytu Trump–Putin wykracza daleko poza wojnę na Ukrainie. Pokazuje on fundamentalne zmiany, jakie zaszły w sytuacji światowej w ostatnich latach i które przyspieszyły wraz z drugą prezydenturą Trumpa. Szczyt demonstruje upadek imperializmu USA, dawnego absolutnego hegemona, oraz odpowiedni wzrost imperializmu rosyjskiego (a także chińskiego) – na co RCIT zwraca uwagę od lat. Odzwierciedleniem tego jest gotowość Trumpa do porzucenia wcześniejszych „gróźb” i poczynienia ogromnych ustępstw wobec Putina, a także symbolika spotkania – Trump bijący brawo Putinowi na czerwonym dywanie, pozwalający mu przemawiać jako pierwszemu na konferencji prasowej itd. Nic dziwnego, że rosyjscy ideolodzy imperializmu wiwatują na cześć wyników szczytu. Aleksandr Dugin, znany prawicowy teoretyk i admirator caratu z licznymi powiązaniami z europejskimi faszystami, skomentował: „Nie spodziewałem się tak dobrego rezultatu.” A senator–szowinista Andriej Kłiszas powiedział: „Nowa architektura bezpieczeństwa europejskiego i międzynarodowego jest na agendzie i wszyscy muszą ją zaakceptować.”

 

6. Podobnie, szczyt odzwierciedla także upadek imperializmu europejskiego, który jest jedynie informowany przez Trumpa o wynikach jego negocjacji z prezydentem Rosji. W akcie upokorzenia przywódcy państw europejskich muszą podróżować do Waszyngtonu, aby wysłuchać „mądrych” słów pomarańczowego człowieka. Potwierdza to kolejną tendencję, na którą zwracaliśmy uwagę od dawna – przyspieszające pęknięcie sojuszu transatlantyckiego między imperializmem USA a europejskim. W historycznym okresie upadku kapitalizmu dla imperialistycznych mocarstw liczy się „każdy sobie”. Prędzej czy później imperialiści europejscy, którzy właśnie zdecydowali się zainwestować setki miliardów euro w zbrojenia, będą zmuszeni zerwać więzi z Waszyngtonem, aby realizować własne interesy imperialistyczne. Jednak nie wiadomo, czy mogą to zrobić już teraz, zważywszy na ich słabość i brak jedności, co może skłonić ich do użalania się nad swoim losem i jeszcze przez jakiś czas proszenia „tatusia” o pomoc.

 

7. Międzynarodowa Tendencja Komunistyczna Rewolucyjna (RCIT) stanowczo potępia imperialistyczną politykę naruszania prawa Ukrainy do samostanowienia narodowego. Zełenski nie może zgodzić się na układ Trump–Putin! Nie zaprzeczamy konieczności, że przywództwo Ukrainy może być zmuszone zaakceptować zawieszenie broni, nawet na niekorzystnych warunkach. Jednak – jak wielokrotnie podkreślaliśmy – to naród ukraiński, i tylko naród ukraiński, ma prawo zdecydować, czy chce zawieszenia broni, czy nie. Jest to kwestia taktyczna, która jednak musi być podporządkowana strategii wyzwolenia Ukrainy spod obcej okupacji. Zawieszenie broni może być w pewnym momencie konieczne, aby zyskać czas na oddech i przygotować się do wojny ludowej w bardziej korzystnym momencie w przyszłości.

 

8. RCIT i jego towarzysze na Ukrainie i w Rosji zawsze popierali wojnę obronną Ukrainy przeciwko inwazji Putina. Wiosną 2022 roku RCIT współorganizował trzy konwoje solidarnościowe, aby wesprzeć opór ukraiński, i uczestniczył w konferencji pierwszomajowej we Lwowie. Wspierając narodowowyzwoleńczą walkę Ukrainy, uznajemy prawo kraju do pozyskiwania broni skądkolwiek, w tym od mocarstw zachodnich. Jak słusznie podkreślają nasi towarzysze w Rosji, pracujący w najtrudniejszych warunkach dyktatury, klęska armii Putina osłabiłaby jego bonapartystyczne rządy i poprawiłaby warunki dla walki demokratycznej i gospodarczej mas.

 

9. Jednocześnie zawsze wskazywaliśmy na dwoisty charakter tej wojny, ponieważ NATO starało się wykorzystać konflikt dla własnych imperialistycznych interesów przeciwko rosyjskiemu rywalowi. Dlatego łączyliśmy nasze poparcie dla Ukrainy z opozycją wobec polityki agresji, sankcji i zbrojeń ze strony jakiegokolwiek mocarstwa. Podobnie, choć stoimy po stronie militarnej walki Ukrainy, odmawiamy jakiegokolwiek poparcia politycznego dla burżuazyjnego, prozachodniego i antydemokratycznego reżimu Zełeńskiego.

 

10. Stanowczo odrzucamy mit propagowany przez burżuazyjnych nacjonalistów na Ukrainie, że kraj zmuszony jest podporządkować się zachodniemu imperializmowi, aby stawić czoła rosyjskim najeźdźcom. Historia wielokrotnie pokazywała, że narody uciskane, walczące o wyzwolenie narodowe, mogą zwyciężyć nad mocarstwem imperialistycznym bez pomocy innego obcego imperializmu. Przypomnijmy lud afgański i iracki, którzy wypędzili amerykańskich najeźdźców. Albo spójrzmy na bohaterski naród palestyński w Gazie – maleńkiej enklawie nie większej od Wiednia – który od prawie dwóch lat opiera się syjonistycznym okupantom, mimo że doświadcza jednego z najokrutniejszych ludobójstw w historii nowożytnej!

 

11. Aby skutecznie bronić Ukrainy przed rosyjskimi najeźdźcami, kraj musi:

 

a) zostać oczyszczony z oligarchów i skorumpowanych biurokratów oraz

 

b) uniezależnić się od zachodnich imperialistów.

 

Za nacjonalizacją wielkich przedsiębiorstw przemysłowych, finansowych, transportowych i energetycznych pod kontrolą pracowniczą; anulowaniem długu Ukrainy; precz z reakcyjnym prawem pracy; żadnego wejścia do NATO i UE, żadnych wojsk zachodnich na Ukrainie!

 

Co najważniejsze, burżuazyjny i prozachodni rząd Zełeńskiego musi zostać zastąpiony rządem robotniczym opartym na radach ludowych i milicjach. Taki rząd musi przygotować wojnę ludową w celu wypędzenia najeźdźców. Jednocześnie wzywamy międzynarodowy ruch robotniczy i ludowy do wspierania narodu ukraińskiego i piętnowania rządów zachodnich za wywieranie presji na Kijów, by skapitulował. „Wojna ludowa” i „Rząd ludowy” – oto kluczowe hasła nadchodzącego okresu!

 

 

혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 성명, RCIT 우크라이나 지부/ 러시아 지부/ 국제사무국 공동 배포, 2025년 8월 18일, www.thecommunists.net

 

 

 

1. 트럼프와 푸틴 간의 알래스카 정상회담은 진정으로 제국주의적인 만남이었다. 소국들에 대한 침략과 점령의 오랜 역사를 가진 두 강도 대국이 우크라이나 분할을 놓고 기본적인 합의를 봤다. 정식 협약문은 발표되지 않았지만, 트럼프는 정상회담 후 폭스뉴스와의 인터뷰에서 푸틴 대통령과 "평화조약" 원칙들에 대해 "대체로 합의"를 이루었다고 말했다.

 

2. 기본적으로 미국과 러시아가 일치를 본 사항은 다음과 같다.

 

 * 우크라이나는 도네츠크, 루한스크, 자포로지야, 헤르손 지역 영토에 대한 러시아의 점령을 받아들여야 할 뿐만 아니라, 3년 6개원 전 러시아가 전쟁 시작 한 이래 정복하지 못한 광활한 땅 (6,600㎢의 돈바스)도 넘겨야 한다. 돈바스가 우크라이나의 산업 중심지라는 점에서 이는 우크라이나에 치명적인 타격이다. 나아가 슬로비안스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카, 코스티안티니우카와 같은 "요새 도시"들의 철벽 벨트를 잃게 될 것이다. 이러한 영토 할양은 향후 우크라이나 동부 나머지 지역의 군사 방어를 더욱 어렵게 만들 것이다. (푸틴이 어느 땐가 또 다른 전쟁을 시작하지 않을 것이라고 믿는 사람은 바보들뿐일 것이다!)

 

 * “그 대가로” 러시아는 440제곱킬로미터 정도 밖에 안 되는 면적의 작은 고립 지대 수미와 하르키우에서 철수할 것이다. 이와 함께 푸틴은 이미 수개월 간 교착 상태인 헤르손과 자포리자 전선의 현상 동결도 제안했지만, 러시아 점령군이 그 동안 이 지역에서 아무 진전도 이루지 못했다는 점에서 별 다른 양보도 아니다. 이에 더해 푸틴은 우크라이나에서 러시아어가 공용어가 돼야 하고 러시아 정교회의 권리도 전면 복원돼야 한다고 요구했다.

 

 * 지난 몇 주 동안 러시아에게 즉각적인 휴전에 동의하지 않을 경우 "최후통첩"과 "고통스럽고 전례 없는 제재"를 가하겠다고 떠들썩하게 위협했던 트럼프는 이 통첩을 철회하고 푸틴이 평화조약 협상 개시에 동의했다며 흡족한 표정으로 발표했다. 당연히, 누구도 이러한 협상이 얼마나 오래 지속될 수 있을지 모른다는 점에서 푸틴은 ㅡ 이제 미국의 축복을 받으며 ㅡ 우크라이나 인민을 상대로 피비린내 나는 전쟁을 계속할 수 있게 됐다.

 

 * 푸틴은 또 미국이 러시아가 평화협정 거래로 획득하게 될 우크라이나 영토에서 러시아의 주권을 인정해 줄 것도 요구했다. 이에 더해 푸틴은 우크라이나의 동맹국들뿐만 아니라 러시아의 동맹국들도 참여하는 우크라이나의 "안보 보장"에 대해 논의할 의향이 있다고 말했다. 나아가 푸틴은 러시아에 대한 제재 해제도 ㅡ 적어도 그 일부의 해제도 ㅡ 기대하고 있다. 트럼프가 이러한 요구에 어느 정도 동의를 표시했는지 현재로서는 불분명하다.

 

3. 트럼프가 이제 우크라이나 대통령 젤렌스키에게 이러한 항복 조건을 받아들이도록 최대한의 압력을 가할 것이 분명하다. 트럼프는 이미 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 "우리는 합의에 꽤 가까워졌다고 생각합니다"라고 말하며, "우크라이나가 동의해야 합니다. 아마도 그들 [우크라이나]은 '아니오'라고 할 것입니다"라고 덧붙였다. 트럼프는 젤렌스키에게 무엇을 하라고 조언할 것이냐는 질문에 이렇게 답했다. "거래를 해야 합니다. 보세요, 러시아는 매우 큰 강대국이지만 그들은 그렇지 않습니다." 트럼프 대통령의 특사 스티븐 위트코프는 노골적으로 푸틴에게 점령지에 대한 "이스라엘식 해결책"을 모색하자고 제안했다. “이스라엘이 서안 지구를 점령하는 것과 똑같을 것입니다.... 총독을 두고 경제 구조는 우크라이나가 아닌 러시아로 편입되지만 우크라이나가 주권을 포기하지 않을 것이기 때문에 해당 지역은 여전히 우크라이나가 될 것입니다. 그러나 현실은 그 지역이 점령지라는 점이고 그 모델은 팔레스타인입니다." 트럼프 정부가 우크라이나의 자원을 갈취하기 위해 일단 휴전을 끌어내고 푸틴 정부와 우크라이나를 분할하는 데 큰 관심을 가지고 있다는 것은 분명하다. 이 트럼프-푸틴 정상회담보다 제국주의의 본질을 더 상징적으로 보여주는 것도 없을 것이다. 혼란스러운 광대 한 명, 그리고 자신이 원하는 것을 잘 알고 있는 다른 한 명 등 두 명의 강도가 만나 다른 사람들의 운명을 결정하니 말이다!

 

4. 당연히 우크라이나 여론은 트럼프가 배신했다고 격분하고 있다. 우크라이나의 군사적 열세를 고려할 때, 주민 다수는 현재 전선에서의 휴전을 받아들일 것이지만, 침략자에게 더 많은 영토를 넘겨주는 것에는 거의 만장일치로 반대하고 있다. 이러한 대중의 압력 하에서 지금까지는 젤렌스키도 영토 할양에 대해서는 거부해 왔다. 우크라이나 의회 외교위원회 위원장인 올렉산드르 메레즈코는 트럼프-푸틴 정상회담 결과에 대해 "트럼프가 푸틴과 손을 잡고 우리에게 평화조약을 받아들이도록 강요하기 시작한 것으로 보이는데, 이는 사실상 우크라이나의 항복을 의미합니다"라고 말했다. 또 다른 우크라이나 관리는 "이것은 등 뒤에서 우리를 찌르는 것"이라고 말했다. 그러나 젤렌스키가 우크라이나의 운명을 나토 및 EU 가입과 연결시키는 오랜 친서방 정책 이력을 고려할 때 트럼프에 맞설지는 매우 의문이다. 우크라이나의 지도부가 서방 제국주의와 결별하지 않는 한 우크라이나는 미국과 EU의 변덕에 종속될 수밖에 없다.

 

5. 트럼프-푸틴 정상회담의 의미는 우크라이나 전쟁을 훨씬 넘어선다. 지난 몇 년간 세계정세에 일어난 근본적인 변화, 특히 트럼프 2기로 더욱 가속화된 변화를 보여주는 사건인 것이다. 이 정상회담은 과거 절대 패권국이었던 미 제국주의의 쇠퇴와 그에 따른 러시아 (그리고 중국) 제국주의의 부상을 보여주는 것으로, RCIT는 이 점을 수년간 지적해 왔다. 이 점은 트럼프가 앞서의 "위협"을 철회하고 푸틴에게 통 큰 양보를 하려는 의지에서도 나타났고, 레드카펫에서 푸틴에게 박수를 치며 기자회견에서 먼저 발언하도록 하는 등 회담의 의식(儀式)에서도 드러났다. 러시아 제국주의 이데올로그들이 정상회담 결과에 환호하는 것은 놀라운 일이 아니다. 유럽 파시스트들과 많은 인연을 맺어온 저명한 우익 이론가이자 차리즘 예찬자인 알렉산드르 두긴은 "이렇게 좋은 결과가 나올 줄은 몰랐다"라고 말했다. 대(大)러시아 배외주의 상원의원 안드레이 클리샤스는 "새로운 유럽 및 국제 안보 체제가 의제에 올랐으며 모두가 이를 받아들여야 한다"고 말했다.

 

6. 또한 정상회담은 유럽 제국주의의 쇠락을 다시 한 번 드러냈다. 트럼프가 러시아 대통령과의 협상 결과를 유럽 정부들에게 단지 통보만 하고 마는 것으로 그쳤다는 점에서다. 유럽 국가 지도자들은 트럼프의 '현명한' 말을 듣기 위해 워싱턴으로 달려가야만 하는 굴욕적인 행동을 감내해야 했다. 이는 우리가 얼마 전부터 환기시켜 온 세계정세의 또 다른 동향, 즉 미국 제국주의와 유럽 제국주의 간의 대서양동맹이 급속도로 파열되고 있는 상황을 확인시켜 준다. 역사적인 자본주의 쇠퇴기에 제국주의 강대국들은 각자도생으로, 나아가 ‘너 죽고 나 살자’로 나아가는 것을 기조로 한다. 군비 증강에 수천억 유로를 투입하기로 막 결정한 유럽 제국주의자들은 조만간 자국 제국주의 이익을 추구하기 위해 워싱턴과의 유대를 끊지 않을 수 없도록 몰릴 것이다. 그러나 그들의 약하고 분열된 상태를 고려할 때, 그들이 벌써부터 그렇게 할 수 있을지는 불분명하다. 여전히 그들은 자신의 애처로운 운명을 한탄하며 당분간은 "아빠"에게 도움을 호소할 수밖에 없을 것이다.

 

7. 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT)은 우크라이나의 민족자결권을 침탈하는 제국주의 책동을 강력히 규탄한다. 젤렌스키 정부는 트럼프-푸틴 협정에 동의해선 안 된다! 우크라이나 지도부가 휴전에 동의할 수밖에 없도록 강요될 수 있다는 점을 우리는 부정하지 않는다. 그러나 우리가 거듭 밝혔듯이, 휴전을 추진할지 여부는 우크라이나 인민이 ㅡ 그리고 오직 우크라이나 인민만이 ㅡ 결정할 문제다. 이것은 전술적 문제다. 그러나 우크라이나를 외세의 점령으로부터 해방시키는 전략에 종속되어야 하는 전술적 문제인 것이다. 숨통을 트고 향후 보다 유리한 시점에 인민전쟁을 준비하기 위해 휴전이 필요할 수도 있다.

 

8. RCIT와 RCIT 우크라이나 지부 및 러시아 지부는 푸틴의 침공에 맞선 우크라이나의 민족방위전쟁을 언제나 지지해 왔다. 2022년 봄, RCIT는 우크라이나 항전을 원조하기 위해 세 차례의 연대 호송대를 (공동) 조직하고 리비우에서 열린 메이데이 연대회의에 참여했다. 우리는 우크라이나의 민족해방 투쟁을 지지함에 따라 가능한 어디로부터든 ㅡ 서방 열강들로부터도 포함하여 ㅡ 무기를 얻을 우크라이나의 권리를 인정한다. 독재와 파쇼 탄압의 가장 어려운 조건 속에서 활동하는 RCIT 러시아의 동지들이 옳게 지적했듯이, 푸틴 군대의 패배는 그의 보나파르트주의 지배를 약화시키고 대중의 민주주의투쟁/경제투쟁 조건을 크게 향상시킬 것이다.

 

9. 동시에, 우리는 나토가 러시아를 상대로 자신의 제국주의적 이익을 위해 이 분쟁을 이용하려 했다는 점에서 전쟁의 이중적 성격을 항상 지적해 왔다. 우리가 우크라이나에 대한 지지를, 모든 강대국에 의한 제국주의적 침략/제재/군비증강 정책에 대한 반대와 결합시켜온 이유다. 또한 우리는 우크라이나의 군사적 투쟁을 편 들지만 동시에 부르주아/친서방/반민주 젤렌스키 정권에 대한 어떠한 정치적 지지도 거부한다.

 

10. 우리는 우크라이나의 부르주아 민족주의자들이 퍼뜨리는 신화, 러시아 침략자들에 저항하기 위해 서방 제국주의에 종속될 수밖에 없다는 허위 이데올로기를 강력히 배격한다. 역사는 민족해방 전쟁을 벌이는 피억압인민이 외세의 도움 없이도 ㅡ 즉 또 다른 제국주의 세력으로부터의 도움 없이도 ㅡ 제국주의 세력에 맞서 승리할 수 있음을 거듭 보여줘 왔다. 아메리카 침략자들을 몰아낸 아프간 · 이라크 인민을 떠올려보라. 또는 현대사 최악의 제노사이드 학살을 겪으면서도 근 2년 동안 시온주의 점령군에 맞서 항전해 온 가자 ㅡ 인천시보다 크지 않은 작은 고립지 ㅡ 의 영웅적인 팔레스타인 인민을 보라!

 

11. 러시아 침략자들에 대항하여 우크라이나를 성공적으로 방어하기 위해서는, a) 올리가르히 (과두재벌들)와 부패 관료들을 숙청하고 b) 서방 제국주의로부터 독립해야 한다. ▷ 제조업, 금융, 운송, 에너지 분야 대기업들에 대한 노동자 통제 하에 국유화! ▷ 우크라이나 부채 무효화! ▷ 반동 노동악법 폐지! ▷ 나토 · EU 가입 반대! ▷ 서방 군대 주둔 반대! 그리고 가장 중요한 것으로, 부르주아 · 친서방 젤렌스키 정부를 타도하고 노동자·민중평의회와 민병에 기반한 노동자 정부로 대체해야 한다! 그러한 정부는 침략자들을 몰아내기 위한 인민전쟁을 준비할 것이다. 동시에 우리는 국제 노동자·민중 운동에 우크라이나 인민을 지지할 것, 그리고 항복을 강요하는 미국을 비롯한 서방 정부들을 규탄할 것을 촉구한다. "인민전쟁"과 "인민정부", 이것이 오는 시기의 핵심 슬로건이다!