Compilation of all RCIT documents on Putin's War against the Ukraine & the NATO-Russia conflict
[BOOK] Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry
[MANIFESTO] Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance
English Español Francais Italiano русский 한국어 Polski Português Deutsch українська
Ukraine War: International Workers Aid Campaign (incl. the Sunflower Convoy)
[PAMPHLET] Ukraine: A Capitalist Semi-Colony
English Español Francais
русский 한국어 українська
[PAMPHLET] The Peculiar Features of Russian Imperialism
English Español русский 한국어 Deutsch
[PAMPHLET] The Political Psychology of Social-Chauvinism and How to Combat It
Interview with Petro Borshchevik (Spalakh, RCIT Section in Ukraine) (May 2025)
English
русский
українська
Español Francais
Ukraine: Down with Trump’s Neo-Colonial Minerals Deal!
Trump-Putin Rapprochement Signals End of “Trans-Atlantic Partnership"
In Defence of the Palestinian and Ukrainian Peoples! Trump, Putin, and Netanyahu - Out of Ukraine and Palestine! (Joint Statement of LIT-CI, UIT-CI & RCIT)
English Español Francais Deutsch Polski 한국어 Português Türk Italiano ελληνικό русский
Ukraine War: Russian Marxist Speaks Out in Media (VOX Europe interviews Dmitry Kovalev)
Why the Spartacists repeat their mistakes on the national question (On the Ukraine War)
Russia: Solidarity with the "Trotskyist Students"!
Assembly of European Left-Wing Activists against the Ukraine War (Report from Brussels Conference)
English русский українська Português Español Francais Italiano
Ukraine War: Internationalist Workers Solidarity and European Imperialism (On the “Solidarity with Ukraine” Conference in Brussels on 26-27 March)
English Español русский українська
Misunderstanding Imperialism and its Crisis (Reply to Alex Callinicos and the SWP/IST)
On the Shift in the World Situation and its Consequences for the Ukraine War
How Can Socialists in Europe Continue Supporting Ukraine in Face of the Trump-Putin Rapprochement? (Q&A)
English русский Español Deutsch 한국어
Russia: Report on the Main Events (Winter 2024-25)
Towards the 3rd Anniversary of the Ukraine War
English Español українська русский 한국어 Português Italiano Polski
Assembly of Russian and Ukrainian Socialists at the 3rd Anniversary of Putin’s Invasion (Paris, 24.02.2025)
English українська русский Español Português
Video: Russian and Ukrainian Revolutionaries Speak Out against Russian Imperialism (27.02.2025)
“A Defeat for Russia in this War would be a Blessing for Russian Workers!” (Interview with Russian Activist)
Zelensky to Trump and Vance: “Suka, Blyat"
Three Years of Russian-Ukrainian Crisis
The Shroud Has Fallen: Exploiting Russia’s invasion, U.S. imperialism tries to plunder Ukraine’s resources
English українська русский 한국어 Português
Ukraine War: Requiem for Pokrovsk
Spalakh (Ukraine) Joins the RCIT!
English українська русский Español Francais Italiano 한국어 Português Deutsch
Ukraine War: Report & Documents from the Russian Anti-War Left Emigration Forum (2-3.11.2024)
English русский українська Español Francais Português Italiano
Russia: Report on the Main Events (Autumn 2024)
Are We Living in the Age of “Empire” or of Imperialism? (3rd Reply to Claudio Katz)
Imperialism: A System of “Antagonistic Cooperation” or of Antagonistic Contradictions? (Reply to Promise Li)
Our Salutes to the Rebels in Georgia!
Ex-NATO General Secretary Stoltenberg Advices Ukraine to Surrender Territory to Russia
English русский українська Español
The IMT/RCI’s Theory of “Lesser-Evil” Imperialism: A Historical Analogy
Pacifist – Not Anti-Imperialist (On the IMT/RCI’s “campaign to fight militarism and imperialism”)
What Has Gone Wrong? (On the Causes and Consequences of the Implosion of the Russian RRP)
Russia: Report on the Main Events (Summer 2024)
The Ukraine War and How It Affects the Domestic Situation in Russia
Ukraine War: Towards ceasefire negotiations or an unexpected turn? (Excerpt from World Persepctives 2024-25)
English Español русский українська
Deutsch
European Imperialism: A Shift towards Armament and Militarisation
English Español Francais Português Italiano
National Platform of the Marxist Group "Spalakh" (Ukraine)
Russia: National Platform of the Socialist Tendency
Lenin on Serbia’s Role in World War I: A useful Analogy for the current Ukraine War?
Western Imperialism and the Crisis of its Ideology of Justification
The U.S. Dollar Today and the Pound Sterling before 1914
Ухилянти в Україні. Дослідження. Розбір “Маніфестів”
Russia Overtakes Japan to Become Fourth Largest Economy in the World
Western Financial Sharks Try to Squeeze Dividends from the Ukraine
Two Blindfolded Try to Hit Each Other (On the split of the “Trotskyist” RRP in Russia)
English русский Italiano Português
Ukraine: Rapidly Growing Escalation in the War with Russia
Declaration of Fraternal Relations between Spalakh (Ukraine) and RCIT
English українська русский Español 한국어 Português Francais Deutsch Polski Italiano
Joint Statement of Spalakh (Ukraine) and RCIT on Wars in Ukraine and Gaza
English українська русский Español Francais Italiano 한국어 Português Deutsch
The PO (Argentina) and the Ukraine War: Continuing the Debate
Presidential Elections in Russia: Putin's Fifth Attempt
Ukraine: Brief Overview of the Political Situation (February 2024)
Russia: Report on the Main Events (Winter 2023-24)
Once More on the PO (Argentina) and the Ukraine War
Ukraine War: Two Years after the Invasion
Manifesto on the First Anniversary of the Ukraine War
English Español Francais Italiano русский 한국어 Polski Português українська Deutsch
Russia: The Death Agony of the Putin Regime and the Perspectives for the Class Struggle
English русский українська Español Português Francais Italiano Deutsch 한국어
Marxist Tactics in Wars with Contradictory Character
English русский українська Español Português Francais Türk Deutsch 한국어
Russia: On the Death of Navalny and the Imprisonment of Kagarlitsky
Ukraine War: Reply to another ill-considered Polemic of PO (Argentina)
Towards a Turning Point in the Ukraine War?
English Español Francais русский Português Deutsch
A Disillusioned Diplomat on the Prospects for U.S. Imperialism
Russia: Zyuganov’s “Disciplined Party Members" (Critique of RRP)
Russia: Report on Latest Events (Autumn 2023)
U.S. Prepares for Sell-Out of Ukraine
Ukraine’s Zelensky Cheers the Zionist Oppressor of the Palestinian People
BRICS+: An Imperialist-Led Alliance
English Español Português русский Deutsch Svenska
Russia: The Meaning of Prigozhin’s Death
English русский українська Español 한국어 Deutsch
Prigozhin’s Coup Attempt in Russia: A Quarrel between Thieves
English русский українська 한국어 Português Francais Español Italiano Deutsch
NATO Integration: An Imperialist Trap for the Ukrainian People!
English русский українська Español Português Francais 한국어 Italiano Deutsch
Russia: Solidarity with Boris Kagarlitsky!
English русский українська Español Português 한국어
Armenia-Azerbaijan: Another Outburst of the Reactionary Conflict
NATO Official Suggests Ukraine Should Trade Territory for Membership
Ukraine War: What Does the U.S. Offer in its Secret Negotiations with Russia?
English русский українська Español 한국어
Russia: Not to Police Repression against Muslim Migrants!
NATO-Russia Cold War: Sabre-Rattling at the Polish-Belarusian Border
Supporting Ukraine without Dual Tactic Leads to Social-Imperialism
Ukraine War: Platonic Supporters
English русский Español Italiano Deutsch 한국어
Ukraine War: What Are the Results of the NATO Vilnius Summit?
English русский українська Español Português
Ukraine War: Secret Negotiations between U.S. and Russia Have Started
English Español Português 한국어 Deutsch
Russia: Zyuganov’s KPRF and some “Trotskyists” on the Prigozhin Coup
Western Powers and the Prigozhin Coup in Russia
English русский Francais Português 한국어
Once Again on the Worries of Western Powers after the Prigozhin Coup in Russia
[VIDEO] Russia: On Prigozhin's Attempted Coup
Western “Solidarity” with the Ukraine: A Cynical Example
The Pro-Bourgeois Opportunism of LIS/MST (Part 1: Ukraine)
Ukraine War: The Logic of Annihilation in Theory and Practice
Is Ukraine About to Become NATO’s “Israel” in Eastern Europe?
English русский українська
Español Português Francais Italiano
Ukraine War: The Inner Contradictions of the ‘Proxy War’ Theory
Kissinger on Great Power Rivalry and Ukraine War
Report on Political Situation in Russia for May 2023
Dmitry Petrov: An Anti-Imperialist Fighter Has Fallen
English Español Francais Português Italiano
Russian Missile Lands in Central Poland
Ukraine War: “Wall Street Journal” Reveals Western Governments Eagerness to Push for Ceasefire
Russia: The RRP and its “War Socialism"
English русский Português Italiano
Russia: The RRP's Loudly Proclaimed Opportunism and Deafening Silence
English русский Português Italiano
The Ukraine War is Highly Profitable for Russia’ Billionaires
Lula Meets Lavrov and Xi – We Say: Neither Washington nor Moscow and Beijing!
English
Español Português Francais
Where is Russia hiding its money?
Medvedev claims: “We need a Big Great Russia”
Report on Political Situation in Russia for April 2023
Polish Left-Wing Party Razem Supports NATO and EU Militarisation
Russia: Medvedev’s “Anti-Colonialism for Idiots”
Cynical Doubletalk (The IMT and the Ukraine War)
Ukraine War: The “Manifesto for Peace”, Pacifism and European Imperialism
Anti-Imperialism versus Pro-Western Liberalism (Russian Socialist Movement and Ukraine War)
Russia: Friends Among Themselves (Zyuganov meets Putin)
Ukraine War: Mutiny of National Minority Battalions in the Russian Army
English Español русский Português
Our Solidarity is with the Ukrainian People! (Joint Declaration of the Anti-Imperialist Conference of Revolutionary Socialists)
English Español Francais Italiano русский 한국어 Português українська
Report: Joint Anti-Imperialist Initiative of Revolutionary Socialists in Russia
English Español Francais Italiano русский 한국어 Português українська
The Ukrainian War and Russian Imperialism (New Book in Korean Language)
Many Western Corporations Continue to make Business with Russia despite the official Sanction Policy
Report from a Socialist Soldier in the Armed Forces of Ukraine
English Español Italiano русский
Report on the Political Situation in Russia for January 2023
Russia: A Mirror of the Future (World situation, Global Class Struggle, Revolutionary Regroupment)
English Español Francais 한국어 Português
Socialists Should Support the Transfer of Russian State and Oligarchs Assets into Ukrainian Hands!
English Español русский 한국어 українська
On Russia’s War Economy
The Gigantic Destruction of the Ukrainian Society
Ukraine War: The Liberation of Western Kherson Oblast and the Danger of a Great Power Deal
English Español Francais русский 한국어 Português
Ukraine War & Great Power Rivalry: On the Missile Incident in Poland
English Español Francais русский 한국어 Português
Russia: A Disguised Support for Imperialist Armament (Critique of RRP)
Ukraine War: Spontaneous Protests of Soldiers of the Russian Army
Ukraine War: Former Russian Members of Alan Woods‘ IMT Speak Out
English Заявление о войне и наша позиция: интервью с активистами, покинувшими
МТ //
Интервью с бывшим членом Марксистской тенденции из Саратова //
Интервью с бывшим членом Марксистской Тенденции из Москвы
Russia: So-Called “Communists” against LGBT+
“Left” Stalinism and the Program of Russian Social-Imperialism (Critique of RKRP)
Said Kaba - 1985-2022 (Obituary for a Russian comrade)
Nothing Learned and Nothing Forgotten (Critique of IMT)
Against Russia’s War without Internationalism and Anti-Imperialism? (Critique of RRP Russia)
Zelensky: A Nuclear Nitwit?
Putin Announces Colonial Annexation of Ukrainian Territories
Ukraine War: On Spontaneous Protests of Soldiers of the Russian Army
For A Struggle against the Great Powers in East and West on an Internationalist and Anti-Imperialist Basis! (Declaration of Fraternal Relations CT and RCIT)
English Español Francais русский 한국어 Português Deutsch українська
Russia: Revolutionary Tactics in the Struggle against Putin’s Mobilisation
An Inspiring Internationalist Rally against Russian Imperialism (25.9.2022)
English Español русский 한국어 Português Deutsch لعربية
Do Ukrainian People in Occupied Territories Really Want Annexation by Russia? (IMT & Putin’s Mobilisation)
Ukraine War: An Action Program for Authentic Socialists
English Español Francais Português Deutsch
An Important Step Forward in Revolutionary Unity! (Fusion of CT and RCIT)
English Español Francais Italiano русский 한국어 Português Deutsch українська
Support the Ukrainian People against Putin’s Invasion! Down with Russian and NATO Imperialism! (Joint Statement with
CT Russia)
English Español Francais Italiano русский 한국어 Português Deutsch
Support the Ukrainian People against Putin’s Invasion! Down with Russian and NATO Imperialism! (Statement for Mayday 2022 Conference in Lviv)
English Español Francais русский 한국어 Português Polski Deutsch
Russian Empire Escalates its Colonial War against the Ukraine
Ukraine War: Join the International Solidarity Campaign – Support the Sunflower Convoy!
English Español Francais русский 한국어 Português Polski Deutsch لعربية
Open Letter to all Socialists in Russia: Unite in Fighting Russian Imperialism!
Defend the Ukrainian People against Putin’s Invasion! Down with Russian and NATO Imperialism!
English Español Francais Italiano русский 한국어 Português Deutsch
Russia: Zyuganov Calls for “General Mobilisation” to defeat the Ukraine
The Ukraine War after the Liberation of the Kharkiv Region
English Español русский 한국어 Português
A Ukrainian Socialist Reports on the Successful Offensive against the Russian Occupation Forces
“Self-Determination for Donbass”: A Reactionary Slogan in the Service of Russian Imperialism
English Español Italiano русский 한국어 Português Deutsch
Russia’s Monopolies: An International Comparison
Russia: Report about the Current Situation (1.9.2022)
Zyuganov’s Servants (IMT Russia)
Interview with Russian Trotskyist on the Ukraine War (18.8.2022)
[VIDEO] Defend the Ukrainian People against Putin’s Invasion!
“Socialism” a la Putin and Zyuganov
Russia: Brief Report about the Current Situation (12.7.2022)
The Ukraine in the Imperialist Debt Trap
Russia: Brief Report about the Current Situation (14.6.2022)
Only 6 out of 16 (The Finnish “Left Alliance” & the parliamentary vote about NATO membership)
Sweden and Finland Seek NATO Membership: Down with all Imperialist Powers!
English Español русский Português 한국어
Interview with a Ukrainian Socialist serving at the Joint Force Operation (JFO)
Why Socialists Should Not Support Imperialist Sanctions or the United Nations
Sinking "Moscow" Cruiser: A Significant Blow to Russian Military Prestige
A Revealing Document of Great Russian Totalitarianism (RIA Novosti)
Defend Ukraine! Defeat Russian & NATO Imperialism! (War Platform for Socialists in Russia & Ukraine)
English Español Français русский Português Deutsch
Ukraine War: RCIT Leaders Speak at a Public Online Event (19.3.2022)
LIT-CI “Would Undoubtedly Defend Russia”
English Español русский 한국어 Português
No to Workers Boycott against Russia but Yes to Boycotting the Ukraine? (Critique of PTS/FT)
English Español Francais русский 한국어 Português Deutsch
[VIDEO] War in Ukraine: Interview with Russian Socialist
[VIDEO] A Revolutionary Socialist from Russia Speaks Out in Solidarity with Ukraine
Ukraine: No Changes of the Labor Laws during the War!
Down with Putin’s Imperialist War against the Ukraine!
English Español Francais русский 한국어 Polski Português українська Deutsch
The Ukraine War and the Second Sino-Japanese War: A Historical Analogy
[VIDEO] Support the Ukrainian People against Putin’s Invasion
Ukraine War: Dockworkers Boycott Imperialist Russia
English Español русский 한국어 Português
Can Socialists Support Imperialist Sanctions?
The IMT and the Ukraine War: A Shameful Betrayal
English русский 한국어 Introductory Notes on the Russian Translation
Dozens of Nazi groups support the invasion of Ukraine
Ukraine: The Capture of Berdyansk or the True Goals of the Kremlin's Military Company
Mexico: INTERNATIONALIST ACTION AGAINST THE WAR IN UKRAINE
Argentina: Rally in Support of the Ukrainian People (16.3.2022)
Britain: Demonstration against the Russian Invasion of the Ukraine (5.3.2022)
Defeat the Russian invasion with popular militias independent from NATO
Convergencia Socialista (Argentina) organizes Rally against Russian invasion in Front of Embassy
(26.2.2022)
A new turning point in Russia’s invasion of the Ukraine
English Español Francais 한국어 Português Deutsch
Interview with Kharkiv Socialist about the War in the Ukraine
NATO-Russia Conflict: Platform of Socialists in Russia and the Ukraine
English Español русский 한국어 українська Deutsch
The Current NATO-Russia Conflict and the Anti-Imperialist Tasks of Revolutionaries
English Español Francais русский 한국어 Português Deutsch
PAMPHLET: Putin’s Poodles (Pro-Russian Stalinists and their arguments in the current NATO-Russia Conflict)
Putin’s Recognition of Donbass “Republics” – A Major Escalation in the Inter-Imperialist
Conflict
English Español Francais русский 한국어 Português Deutsch
The Ukraine and the looming Russian Invasion
NATO-Russia Conflict: Platform of Socialists in Russia and the Ukraine
English русский 한국어 Português українська Deutsch
NATO-Russia Conflict: Is this the Beginning of the War in the Ukraine?
NATO-Russia Conflict: “Trotskyists” in the Camp of Russian Imperialism
NATO-Russia Conflict: The “Party of the European Left” as Government Adviser for EU Imperialism
NATO-Russia Conflict: The Anglo-Saxon ‘Marxist’ Tendency
Neither NATO nor Russia! Down with all Imperialist Warmongers!
English Español Francais Italiano русский 한국어 Português Deutsch
Poland/Belarus: Open the Borders for Refugees!
Russia: Winter is Coming! Down with Russian Imperialist Monopoly Price War!
Russia Fires Warning Shots against UK Warship in the Black Sea
A New War between Russia and Ukraine?
Russia: Solidarity with the Mass Protests against the Putin Regime!
Mr. Ichlov’s Truth Barometer (Reply to the Russian left-wing journalist Boris Ichlov)
Open Letter: Belarusian Working-Class Protestors Need Your Support!
Open Letter to Belarusian Workers
Chechnya: Rally against the Murder of Mamikhan Umarov by the Russian Security Service
Chechnya: Rally against the Murder of Zelimkhan Khangoshvili by the Russian Security Service
Protests in Ingushetia (Russia): Down with the Yunus-bek Yevkurov Government
Obituary: Russian RWP Leader Sergei Biets has Died
Military Escalation between Russia and Ukraine at the Kerch Strait
The Trump-Putin Summit: A Meeting of Two Robber Chiefs
[VIDEO] Why We Oppose Russian Imperialism
Russia: Free Viktor Filinkov, Igor Shishkin and other arrested Anarchists!
Solidarity with the Liberation Struggle of the Chechen People!
Interview with Russian Marxists: Imperialism, Authoritarian Regime and the Left in Russia
G20 Summit: A Symbol for Global Capitalism and its Crisis
Stop Persecution of Homosexuals in Chechnya! Down with anti-gay chauvinism, lynching’s and Russian imperialism! For a free, red Chechnya!
The Minsk Agreement and the Civil War in the Ukraine
Borotba activists Maxim Firsov, Victor Shapinov and Maria Muratova missing
The Uprising in East Ukraine and Russian
Imperialism
Ukraine: Neither Brussels nor Moscow! For an independent Workers’ Republic! //
Ukraine: Weder Brüssel noch Moskau! Für einen unabhängigen
Arbeiterstaat!
[PAMPHLET] The Poverty of Neo-Imperialist Economism (A critique of Ted Grant and his school in CWI, ISA, IMT)
[PAMPHLET] World Situation: In the Midst of a Global Political Tornado (April 2022)
English Español 한국어 Português Deutsch
[PAMPHLET] Servants of Two
Masters - Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers
Macron and his Plans for Europe as a “Third Superpower”
English Español Português Francais
Is US aid to Ukraine really 'unprecedented'?
“Ukraine is a Proxy of the West?” – Facts versus Myths
The Opportunist ISA and the Iraq War
On the Arrest Warrant for Russian President Putin Issued by the ICC
The Black Sea Drone Incident Is Very Telling
[VIDEO] Argentina: Rally on the Anniversary of the Ukraine War (28.2.2023)
Argentina: Rally in Solidarity with the Ukrainian People (2.8.2022)
“Multi-Polar World Order” = Multi-Imperialism
English Español 한국어 Português Francais русский
Ukraine War: Beating the Dummy (Critique of ISA)
How to Support Ukraine’s Liberation War without Taking Side in the Inter-Imperialist Rivalry? (Critique of LIT-CI)
English Español Português Francais русский
Ukraine War: Once More on Military Aid and Inter-Imperialist Rivalry (Debating RSOP/DC/SRS, FT & LIT)
English Español 한국어 Francais русский
Leader of Russian mercenaries admits the popular character of the Ukrainian
resistance
Henry Kissinger’s Desperate Call for Imperialist Peace
Anti-Imperialism: The “Right to Resist” … and the Duty of Marxists (Critique of CWI, IMT and ISA)
Spare the Dummy … and Trotsky! (Critique of Alan Woods’ IMT)
Protests in Iran and Ukraine War: The ISA’s Double Standard
A Peculiar and Explosive Combination (Notes on the current World Situation, October 2022)
Threats of Nuclear War between Great Powers
The Struggle of Revolutionaries in Imperialist Heartlands against Wars of their “Own” Ruling Class (with Pictures &Videos)
English Español Português русский
Shall Socialists Call for “Nuclear Disarmament”? (Critique of LIT-CI)
English Español 한국어 українська
Ukraine War: A Mistaken Polemic (Reply to Critique of FT/PTS)
NATO Leader Warns of “Civil Unrest” in Europe
Ukraine War: Acknowledgement of a Putinist
The G-7 Oil Price Cap: A New Stage in the Great Power Rivalry
Putin’s “Civilizing Mission” (On the Kremlin's New Foreign Policy Doctrine)
Bourgeois Think Tank: “The World is Facing an Unprecedented Rise in Civil Unrest”
World Economy: “The Next Decade Will Be Very Painful”
The World Situation will change soon enough
Western Boycott of Western Sanctions?
Ukraine War: Joint Statement of the Socialist Tendency (Russia) and the RCIT
English Deutsch Español Français Italiano 한국어 Português русский
The Fundamental Meaning of the Ukraine War (Key Test for Revolutionary Strategy in the coming Period)
Deutsch English Español 한국어 Português русский
The Marxist Slogan “The Main Enemy Is At Home” and its Social-Imperialist Distortion
English Español Italiano 한국어 русский
Ukraine War: Mr. Woods Warns Authentic Socialists (Critique of IMT)
World Economy: It’s Official – the Recession has Begun
Ukraine War: Reply to Russian Stalinists
Confirmation, Unfortunately (Critique of ISA)
ISA: A Kautsky-Type of International
Russia and the Theory of “Lesser-Evil” Imperialism
Ukraine War: Revolutionary Defensism and Non-Revolutionary Defensism (Critique of LIT-CI)
Ukraine War: The Outcome of the Stalino-“Trotskyist” Conference
A Leading Ideologist of Russian imperialism on Nature and Consequences of the Ukraine War
Ukraine War: Stalino-“Trotskyist” Chamber of Horrors
Boycotting the Ukrainian Resistance Is Neither Internationalist Nor Socialist! (Critique of ISA)
English Deutsch Español 한국어 Português русский
Ukraine War: Closet Putinistas (Reply to PO Argentina)
English Deutsch Español Português
Ukraine War: Supporting Western Sanctions Is Impermissible for Socialists! (Critique of LIT-CI)
English Español Português русский
An IMF Study on the Global Class Struggle
“Athens Declaration” on Ukraine War of the "Progressive Internationale": A Disorientation Smoke Grenade
Crossing the Line. Against Pro-NATO Social-Imperialism in the Name of Solidarity with the Ukraine
English Deutsch Español Português
Joint Statement on the Ukraine War: We call for a major international campaign of support and solidarity with the Ukrainian resistance. For the defeat of the Russian army invasion! No to NATO
English Español русский 한국어 Português Deutsch
The Program of Great Russian Totalitarism (Patrushev Interview)
G-20: Inter-Imperialist Rivalry on the Diplomatic Terrain
Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics)
The Significance of the Putin-Xi Meeting
A Progressive Step Towards Anti-Imperialism (KKE opposes both Great Powers in NATO-Russia conflict)
Is Russia “Dependent on Western Imperialism”? (On the LIT-CI statement on the current NATO-Russia conflict)
Bernie Sanders and the current NATO-Russia Conflict
NATO-Russia Conflict: “Trotskyists” in the Camp of Russian Imperialism (On the Argentinean “Partido Obrero”)
Great Power Rivalry: A Remarkable Admission by a leading U.S. General
The Meaning of the AUKUS Pact
Shooting Incident in Black Sea
between UK and Russia: “Next Time We Will Bomb the Target”
Examples of Pro-Russian Social-Imperialism (British Stalinism & WSWS on Skirmish in the Black
Sea)
Skirmish in Black Sea: Imperialist Patriotism in the UK
The “Moral Imperative” of Imperialist Killing
Escalating Cold War between the Great Powers amid the COVID-19 Crisis
A Temporary Truce … to Prepare for another War
The Gang Leaders of Western Counterrevolution Are Faltering
A Very Self-Confident Imperialist Great Power
Trump threatens to withdraw from INF Treaty: No to a New Imperialist Arms Race!
Global Trade War: No to Great Power Jingoism in West and East! (Joint Statement)
[English Español Français Türk русский العربية Shqip Português Italiano Deutsch]
Book: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry (Chapter VI. The Acceleration of Inter-Imperialist Rivalry and the Global Trade War)
Book: World Perspectives 2018: A World Pregnant with Wars and Popular Uprisings (Chapter IV. Accelerating Rivalry Between the Imperialist Great Powers)
Introduction to the Ukrainian Translation of the Essay “Russian Imperialism and Its Monopolies”
Ukraine War: Interview with CSP-Conlutas (Brazil) on International Workers Solidarity
Ukraine War: Interview with UIT-CI on International Workers Solidarity
Racist Zionism and the Ukrainian refugees // Rassistischer Zionismus und die ukrainischen Flüchtlinge
Racist Zionism and the Ukrainian refugees - Continuation // Rassistischer Zionismus und die ukrainischen Flüchtlinge - Fortsetzung
What do we know about Zelensky’s government? // Was wissen wir über Zelenskys Regierung?
On the attitude of revolutionary Marxists to Imperialist War // Об отношении революционных марксистов к империалистической войне
For the fraternization of Russian and Ukrainian soldiers! // За братания между российскими и украинскими солдатами!
C днем независимости Украины! За свободную социалистическую Украину!
С годовщиной Великой Социалистической Революции! Долой войну!
The National Question: The Marxist Approach to the Struggle of the Oppressed People
Theses on Revolutionary Defeatism in Imperialist States
The Uprising in East Ukraine and Russian Imperialism
Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power
Russia and China as Great Imperialist Powers. A Summary of the RCIT’s Analysis
Where does the RCIT Stand on Russia's Occupation of Chechnya?
Freedom for the Chechen People! Down with Putin and Kadyrov!
Advance the Unity of Revolutionaries in Russia and Internationally!
The Trump-Putin Summit: A Meeting of Two Robber Chiefs
Chechnya: Rally against the Murder of Zelimkhan Khangoshvili by the Russian Security Service
Compilation of RCIT documents dealing with China and Russia as Emerging Great Imperialist Powers
Convergencia Socialista at a rally against Russian invasion in Front of the Embassy
Solidarity for the Ukrainian people – against NATO and Russia!
Report (with Video) by Convergencia Socialista (Argentinian Section of the Revolutionary Communist International Tendency, RCIT), 26 February 2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com/ and www.thecommunists.net
Commentary by the Editorial Board of the RCIT: An important activity in Solidarity with the Ukrainian resistance against the invasion by imperialist Russia was organized by our comrades in Argentina. In the video, our comrade Juan Carlos speaks about the just struggle against the invasion. We as RCIT fully condemn the Russian imperialist attack. We fully reject any interference by Western imperialism in this conflict, namely NATO, the European Union and the United States. For an independent, free and socialist Ukraine!
Today, together with other organizations - Razón y Revolución and Comuna Socialista- we carry out a rally in front of the Russian embassy, repudiating the invasion of the army commanded by "Tsar" Putin, calling for the broadest unity of action to stand in solidarity with the Ukrainian people, fighting the troops of Russian imperialism.
Watch the video of the speech by Juan Carlos here: https://youtu.be/_pb3mfbAIoA
Discurso de CS en acto contra invasión rusa frente a la embajada
Por Convergencia Socialista (Argentina), https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/02/discurso-de-cs-en-acto-contra-invasion.html
Hoy realizamos, junto a otras organizaciones -Razón y Revolución y Comuna Socialista- un acto frente a la embajada rusa, repudiando la invasion del ejército comandado por el "Zar" Putin, convocando a la más amplia unidad de acción para solidarizarnos con el pueblo ucraniano que combate a las tropas del imperialismo ruso.
Демонтсрация аргентинской секции РКИТ напротив посольства России в Аргентине.
Defeat the Russian invasion with popular militias independent from NATO
Article by Damián Quevedo (Convergencia Socialista – Argentina), https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/02/derrotar-la-invasion-rusa-con-milicias.html
Despite the enormous Russian military superiority, the invasion of Ukraine does not seem to be a breeze, not because of the opposing forces, both the Ukrainian government and the Ukrainian army, but because of the emergence of a process of popular resistance that is spreading day by day.
No imperialist power, which Russia is, was able to sustain - in recent years - an occupation without a very high military and political cost. From Vietnam to today, going through the defeat of Israel in Lebanon or those of U.S. and Russia in Afghanistan, or even the Zionist occupation of Palestine, it is practically impossible for the rulers of the world to deploy troops in cities without suffering substantial casualties.
It is for this reason that, for years, imperialist invasions or attacks have limited themselves to bombing the civilian population, destroying everything possible (what is not of interest to the capitalists) before thinking about ground troops. The current invasion of Ukraine does not seem to be the exception, since Putin's army seems to be advancing steadily and at an accelerated pace, but has not yet been able to take major cities or to held Kiev.
In recent days, popular militias have begun to organize themselves, made up of workers, small businessmen, men and women with no military experience who are organizing themselves to stop the Russian invasion. These irregular formations, although they were promoted by the government and trained by the army, constitute a double-edged sword for the regime and a problem for the imperialists.
The democratic characteristics of these threaten a basic principle of the bourgeois state, which is the control of weapons by uniformed men who respond with discipline to their commands, the officers educated in the schools of capitalism. Beyond the intentions of the government, by putting guns in the hands of the working class and the people, it is creating conditions for the masses to experience the exercise of power, self-organized resistance and, in fact, taking away the monopoly of the force from the state.
This situation can open a process with a dynamic that lead objectively to the formation of organizations of workers' and popular power, a reality that not only pushes the war, but also the development of a situation, which tends to become revolutionary, something similar to what happened during World War II. This, despite its inter-imperialist character, gave rise to the creation of national guerrillas, such as in Yugoslavia, Greece, France or Italy, which fought against the Nazis out of their own interests.
We revolutionaries must decisively support the people in the struggle against the invasion and, within this framework, encourage the formation of militias to resist the invasion, but fighting so that they are independent of the government and of any of the imperialist factions. For that, they will have to be endowed with a socialist leadership and program, this being the only guarantee to achieve true self-determination in Ukraine and for all peoples.
Derrotar la invasión rusa con milicias populares independientes de la OTAN
Por Damián Quevedo (Convergencia Socialista), https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/02/derrotar-la-invasion-rusa-con-milicias.html
A pesar de la enorme superioridad militar rusa, la invasión de Ucrania no parece ser un paseo, no por la fuerza que puedan oponer, tanto el gobierno como el ejército ucranianos, sino por el surgimiento de un proceso de resistencia popular que se extiende día a día.
Ninguna potencia imperialista, como lo es Rusia, pudo sostener -en los últimos años- una ocupación sin un altísimo costo, militar y político. Desde Vietnam hasta hoy, pasando por la derrota de Israel en el Líbano o las de EEUU y Rusia en Afganistán, incluso contemplando la ocupación sionista de Palestina, es prácticamente imposible para los dueños del mundo desplegar tropas en ciudades sin sufrir bajas sustanciales.
Es por esta razón, desde hace años, las invasiones o los ataques imperialistas se limitan a bombardear a la población civil, arrasando todo lo posible (lo que no es de interés para los capitalistas) antes de pensar en el desembarco de tropas. La actual invasión de Ucrania no parece ser la excepción, ya que si bien, el ejército de Putin da la impresión de avanzar sin pausa y a un ritmo acelerado, aún no ha podido tomar ciudades importantes y tampoco entrar a Kiev.
En estos últimos días, comenzaron a organizarse milicias populares, formadas por trabajadores, pequeños comerciantes, hombres y mujeres sin experiencia militar que se organizan para frenar la invasión rusa. Estas formaciones irregulares, si bien fueron promovidas por el gobierno y formadas por el ejército, constituyen un arma de doble filo para el régimen y un problema para los imperialistas.
Las características democráticas de estas, atentan contra un principio básico del Estado burgués, que es el control de las armas por parte de uniformados que responden disciplinadamente a sus mandos, la oficialidad educada en las escuelas del Capitalismo. Más allá de las intenciones del gobierno, al poner fusiles en manos de la clase obrera y el pueblo, está creando condiciones para que las masas experimenten el ejercicio del poder, auto-organizado la resistencia y, en los hechos, quitándole el monopolio de la fuerza al Estado.
Esta situación puede abrir un proceso, cuya dinámica lo lleve a conformar, objetivamente, organismos de poder obrero y popular, una realidad que no solo empuja la guerra, sino el desarrollo de la situación, que tiende a convertirse en revolucionaria, algo parecido a lo que sucedió durante la Segunda guerra. Esta, a pesar de su carácter inter imperialista, dio lugar a la creación de guerrillas nacionales, como en Yugoeslavia, Grecia, Francia o Italia, que peleaban contra los nazis por sus propios intereses.
Los revolucionarios debemos apoyar decididamente al pueblo en lucha contra la invasión y, en ese marco, alentar la conformación de milicias para resistir la invasión, pero luchando para que estas sean independientes del gobierno y de cualquiera de las fracciones imperialistas. Para eso habrá que dotarlas de una dirección y un programa socialistas, siendo esta la única garantía para que se conquiste una verdadera autodeterminación en Ucrania y todos los pueblos.
INTERNATIONALIST ACTION AGAINST THE WAR IN UKRAINE
Report by the Agrupación de Lucha Socialista (ALS), Section of RCIT in Mexico, 28 February 2022, https://agrupaciondeluchasocialistablog.wordpress.com/ and www.thecommunists.net
On Saturday, 26th February, various left organizations rallied in front of the Russian embassy in Mexico to oppose the military invasion orchestrated by the Russian oligarchy (represented by Vladimir Putin) against the Ukrainian people. Dozens of Mexican activists and militants join the massive protests that have spread throughout the world, particularly in Europe, against the war and in support of the working people of Ukraine. They are already suffering with thousands of victims due to the interests of the different imperialist powers that are disputing not only the Eurasian region but the entire world. All of this while we face the deepening of the current world economic crisis that is accelerating the decomposition of the capitalist system on a planetary scale.
We as Agrupación de Lucha Socialista (ALS) will continue to act in rejection of the war and raise our voices against all aggressions and interventions (from every imperialist power) whether in Ukraine or in any other nation that is dragged into barbarism. We stand for the freedom and independence of the Ukrainian people and the need for general armament to expel both the Russian military troops and to overthrow the current government of President Zelensky. Fascist gangs, puppets of NATO's imperialist interests in the region must be stopped. Only a workers' government, made up of workers' and popular militias, will be able to put an end to the violence perpetrated against oppressed nationalities. Only this can guarantee the sovereignty and independence of Ukraine against the imperialist aspirations of both Russia and all Western powers, coalesced in form of the NATO.
* FOR INTERNATIONAL SOLIDARITY WITH THE UKRAINIAN PEOPLE!
* RUSSIA AND NATO - OUT OF UKRAINE!
* FOR THE FREEDOM AND INDEPENDENCE OF THE UKRAINIAN PEOPLE!
* FOR AN INDEPENDENT AND SOCIALIST UKRAINE!
Videos of the rally: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=628722298191123&id=100051584470134
Ukraine: The Capture of Berdyansk or the True Goals of the Kremlin's Military Company
Article by Ingmar Vshtyrsky, RCIT supporter in Ukraine, 28 February 2022, https://t.me/rcit1917 and www.thecommunists.net
Yesterday, on the 27 February, the Russian army entered Berdyansk. It is a seaside resort town in the south of the Zaporozhye region and in the South of Ukraine.
A video is published on the web showing soldiers with white armbands standing in front of a building, presumably the building of the city council. Indignant local residents join them in masses, singing the anthem of Ukraine, confronting the invaders with their last words, i.e. showing them that they are not welcome in every possible way.
The Ukrainian media post this out of patriotic motives, as an indicator of the patriotism of the city's inhabitants. At the same time, they do not focus on the fact that the city is most likely surrendered or will soon be under full control by Russian troops. Most of the attention in the media and social networks is given to the sorties of the enemy’s sabotage groups in the capital and Kharkov. Ukrainian persons savor the burnt equipment, the surrendering Russians, and funny hat-bearing memes. They say that 4 days have passed, but Kyiv has not been taken. At the same time, it is forgotten that for example in the Donbas region, Ukraine lost Stanytsia Luhanska and several other small settlements in the Lugansk region. Mariupol in the south of the Donetsk region risks being surrounded. Volnovakha is already surrounded with a humanitarian catastrophe happening in the city. This is all developing while victorious reports are given, fascinating so many.
Before falling into blind optimism, it is worth asking the question: do we correctly understand the goals of the enemy? Even before this phase of the war, the Russians made no secret of the fact that they could use a land corridor to Crimea, cut off by annexation from "mainland" Ukraine.
This was no secret to the media and experts: back in 2015, the capture of part of the south of Ukraine, including Mariupol, was indicated among the scenarios for a future war. Why has everyone forgotten about this by 2022?
More surprising is the amnesia on Donbass. Literally, on the eve of the war, with the recognition by the Russian Federation, the goal was actually proclaimed: the borders of the Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic should be expanded to the territorial-administrative boundaries of the Donetsk and Lugansk regions. Thus, parts of the Donbas which are now controlled by Ukraine should also come under the control of the Kremlin proxies.
Therefore, it is worth understanding, admitting the thought: are these strange raids of small groups and selective shelling of Kyiv and Kharkov just a cover for a larger operation in southern Ukraine with offensives in the Donbass?
Украина: взятие Бердянска или истинные цели военной компании Кремля
Ингмар Вштырский, сторонник РКИТ в Украине, 27 февраля 2022, https://t.me/rcit1917
Вчера, 27 февраля, российская армия вошла в Бердянск. Это приморский курортный город на юге Запорожской области на Юге Украины.
В сети публикуют видео, как солдаты с белыми повязками стоят перед зданием, предположительно, зданием горсовета, а возмущенные местные жители массово выходят к ним, поют гимн Украины, кроют захватчиков последними словами, т.е. всячески показывая то, что им не рады.
СМИ Украины постят это из патриотических мотивов, как показатель патриотизма жителей города, но при этом не сосредотачивают внимание, что город, скорее всего, сдан или скоро будет под полным контролем. Большую же часть внимания в медиа и соцсетях уделяют вылазкам ДРГ противника в столице и Харькове. Украинцы смакуют сожжённую технику, сдающихся в плен россиян и кидают смешные шапкозакидательские мемы. Говорят, прошло 4 дня, а Киев не взят. При этом забывается, что на донбасском направлении, к примеру, Украина потеряла Станицу Луганскую и еще несколько мелких населенных пунктов в Луганской области, а Мариуполь на юге Донецкой области рискует быть окружен. Окружена уже Волноваха, в городе гуманитарная катастрофа. Это все просиходит под победные реляции, под власть которых попадают многие.
Прежде чем впадать в оптимизм, стоит задаться вопросом: правильно ли мы понимаем цели противника? Еще до этой фазы войны россияне не скрывали, что им не помешал бы сухопутный коридор в Крым, отрезанному аннексией от "материковой" Украины. Это не было секретом для СМИ и экспертов: среди сценариев будущей войны еще в 2015 указывался захват части юга Украины, включая Мариуполь. Почему же к 2022 году все забыли об этом?
Более удивительна амнезия по Донбассу. Буквально, накануне войны, когда РФ признала ЛДНР, фактически была провозглашена цель: границы ДНР и ЛНР должны быть расширены до территориально-административных границ Донецкой и Луганской областей. Таким образом, под контроль кремлевских прокси должны перейти и подконтрольные ныне Украине части Донбасса.
Потому стоит понять, допустить мысль: не являются ли эти странные рейды малых групп и выборочные обстрелы Киева и Харькова всего лишь прикрытием более масштабной операции на юге Украины с наступлениями в Донбассе?
Defend Ukraine against Putin’s Invasion! Defeat Russian and NATO Imperialism!
War Platform for Socialists in Russia and the Ukraine
Issued by Russian and Ukrainian Activists of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 1 March 2022, www.thecommunists.net
The Russian invasion in the Ukraine is a turning point of world historic significance. We call all socialists in the Ukraine and in Russia to join the RCIT on the basis of the following principles.
1. Defend the Ukraine! Defeat Russian imperialism!
2. For popular militias to defeat the Russian invaders!
3. In Russia, we say: “The main enemy is at home!” Support the anti-war activities in Russia! Russian soldiers: Turn the guns around! For the transformation of the imperialist war into a revolutionary crisis of the Putin regime!
4. In the Ukraine, we say: Victory for the just war of the Ukrainian people! No political support for the Zelensky regime which is a lackey of NATO imperialism! For a Workers’ Government! Join VTO and other militias to fight against the invasion by Russia! Fight for the transformation of the VTO into independent popular militias!
5. For an independent and socialist Ukraine which recognizes the rights of all minorities!
6. Neither NATO nor Russia! Down with imperialist warmongering by all Great Powers! No to the imperialist policy of sanctions!
7. For an international popular solidarity campaign with the Ukrainian national resistance – independent of any imperialist influence!
8. Support the formation of an independent workers party in the Ukraine as well as in Russia!
9. Forward in the struggle for international socialism!
10. If you agree with this, join the RCIT in building a Revolutionary World Party!
Все на защиту Украины от вторжения России! За поражение империализма России и стран НАТО!
Военная платформа для социалистов России и Украины
Издана российскими и украинскими активистами Революционного коммунистического интернационала (РКИТ), 1 марта 2022 года, www.thecommunists.net
Российское вторжение в Украину является поворотным пунктом всемирно-исторического значения. Мы призываем всех социалистов на Украине и в России присоединиться к РКИТ на основе следующих принципов.
1. Все на защиту Украины! За поражение российского империализма!
2. За народное ополчение, за победу над российскими оккупантами!
3. В России мы говорим: «Главный враг - дома!» Поддержите антивоенные акции в России! Российские солдаты: Поверните оружие! За превращение империалистической войны в революционный кризис путинского режима!
4. В Украине мы говорим: «Победа справедливой войны украинского народа! Никакой политической поддержки режиму Зеленского, который является лакеем империализма НАТО! За правительство трудящихся! Вступайте в Территориальную оборону и другие ополчения для борьбы против вторжения России! Боритесь за преобразование Территориальной обороны в независимое народное ополчение!»
5. За независимую и социалистическую Украину, которая признает права всех меньшинств!
6. Ни НАТО, ни Россия! Долой империалистическую подстрекательскую политику всех великих держав! Нет империалистической политике санкций!
7. За международную кампанию народной солидарности с украинским национальным сопротивлением - независимо от любого империалистического влияния!
8. За создание независимой рабочей партии на Украине, как и в России!
9. Вперед в борьбе за международный социализм!
10. Если вы согласны с этим, присоединяйтесь к РКИТ в создании Всемирной революционной партии!
Defenda a Ucrânia contra a invasão de Putin! Derrotar o Imperialismo russo e da OTAN!
Plataforma de guerra para socialistas na Rússia e na Ucrânia
Emitido por Activistas Russos e Ucranianos da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 1 de Março de 2022, www.thecommunists.net
A invasão russa na Ucrânia é um ponto de viragem do significado histórico mundial. Chamamos todos os socialistas na Ucrânia e na Rússia para se juntarem ao CCRI/RCIT com base nos seguintes princípios.
1. Defendam a Ucrânia! Derrotar o imperialismo russo!
2. Pelass milícias populares derrotarem os invasores russos!
3. Na Rússia, dizemos nós: "O principal inimigo está em casa! " Apoiar as atividades antiguerra na Rússia! Soldados russos: Virem as armas ao contrário! Para a transformação da guerra imperialista em uma crise revolucionária do regime de Putin!
4. Na Ucrânia, dizemos nós: Vitória para a justa guerra do povo ucraniano! Nenhum apoio político ao regime de Zelensky, que é um lacaio do imperialismo da OTAN! Por um governo operário! Junte-se ao VTO e a outras milícias para lutar contra a invasão da Rússia! Lutar pela transformação do VTO em milícias populares independentes!
5. Por uma Ucrânia independente e socialista que reconhece os direitos de todas as minorias!
6. Nem a OTAN nem a Rússia! Abaixo o belicismo imperialista de todas as Grandes Potências! Não à política imperialista de sanções!
7. Por uma campanha de solidariedade popular internacional com a resistência nacional ucraniana - independente de qualquer influência imperialista!
8. Apoiar a formação de um partido de trabalhadores independentes na Ucrânia, bem como na Rússia!
9. Avançar na luta pelo socialismo internacional!
10. Se você concorda com isto, junte-se ao CCRI/RCIT na construção de um Partido Mundial Revolucionário!
¡Defender Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Derrotar al imperialismo ruso y de la OTAN!
Plataforma de guerra para los socialistas en Rusia y Ucrania
Emitido por activistas rusos y ucranianos de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT), 1 de marzo de 2022, www.thecommunists.net
La invasión rusa en Ucrania es un punto de inflexión de importancia histórica mundial. Llamamos a todos los socialistas de Ucrania y Rusia a unirse a la RCIT sobre la base de los siguientes principios.
1. ¡Defender Ucrania! ¡Derrotar al imperialismo ruso!
2. ¡Por milicias populares para derrotar a los invasores rusos!
3. En Rusia, decimos: “¡El principal enemigo está en casa!” ¡Apoyar las actividades contra la guerra en Rusia! Soldados rusos: ¡Den la vuelta a las armas! ¡Por la transformación de la guerra imperialista en una crisis revolucionaria del régimen de Putin!
4. En Ucrania decimos: ¡Victoria de la guerra justa del pueblo ucraniano! ¡Ningún apoyo político al régimen de Zelensky que es un lacayo del imperialismo de la OTAN! ¡Por un Gobierno de los Trabajadores! ¡Unirse a las VTO y otras milicias para luchar contra la invasión de Rusia! ¡Luchar por la transformación de las VTO en milicias populares independientes!
5. ¡Por una Ucrania socialista e independiente que reconozca los derechos de todas las minorías!
6. ¡Ni la OTAN ni Rusia! ¡Abajo el belicismo imperialista de todas las Grandes Potencias! ¡No a la política imperialista de sanciones!
7. ¡Por una campaña internacional de solidaridad popular con la resistencia nacional ucraniana, independientemente de cualquier influencia imperialista!
8. ¡Apoyar la formación de un partido obrero independiente en Ucrania y en Rusia!
9. ¡Adelante en la lucha por el socialismo internacional!
10. ¡Si estás de acuerdo con esto, únete al RCIT en la construcción de un Partido Mundial Revolucionario!
Verteidigt die Ukraine gegen Putins Invasion! Besiegt den russischen und NATO-Imperialismus!
Kriegsplattform für Sozialisten in Russland und der Ukraine
Herausgegeben von russischen und ukrainischen Aktivisten der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), 1. März 2022, www.thecommunists.net
Die russische Invasion in der Ukraine ist ein Wendepunkt von welthistorischer Bedeutung. Wir rufen alle Sozialisten in der Ukraine und in Russland auf, der RCIT auf der Grundlage folgender Prinzipien beizutreten.
1. Verteidigt die Ukraine! Besiegt den russischen Imperialismus!
2. Für Volksmilizen, um die russischen Invasoren zu besiegen!
3. In Russland sagen wir: "Der Hauptfeind steht im eigenen Land!" Unterstützt die Antikriegsaktivitäten in Russland! Russische Soldaten: Dreht die Gewehre um! Für die Umwandlung des imperialistischen Krieges in eine revolutionäre Krise des Putin-Regimes!
4. In der Ukraine sagen wir: Sieg für den gerechten Krieg des ukrainischen Volkes! Keine politische Unterstützung für das Zelenski-Regime, das ein Lakai des NATO-Imperialismus ist! Für eine Arbeiterregierung! Schließt euch der VTO und anderen Milizen an, um gegen die Invasion durch Russland zu kämpfen! Kämpft für die Umwandlung der VTO in unabhängige Volksmilizen!
5. Für eine unabhängige und sozialistische Ukraine, die die Rechte aller Minderheiten anerkennt!
6. Weder NATO noch Russland! Nieder mit der imperialistischen Kriegstreiberei aller Großmächte! Nein zur imperialistischen Politik der Sanktionen!
7. Für eine internationale Volkssolidaritätskampagne mit dem ukrainischen nationalen Widerstand - unabhängig von jedem imperialistischen Einfluss!
8. Unterstützt die Bildung einer unabhängigen Arbeiterpartei sowohl in der Ukraine als auch in Russland!
9. Vorwärts im Kampf für den internationalen Sozialismus!
10. Wenn du dem zustimmst, schließe dich der RCIT beim Aufbau einer revolutionären Weltpartei an!
Défendez l'Ukraine contre l'invasion de Poutine ! Vaincre l'impérialisme de la Russie et de l'OTAN !
Plate-forme de guerre pour les socialistes en Russie et en Ukraine
Publié par les militants russes et ukrainiens du Courant communiste révolutionnaire international (CCRI/RCIT), 1er mars 2022, www.thecommunists.net
L'invasion russe en Ukraine est un tournant d'importance historique mondiale. Nous appelons tous les socialistes d'Ukraine et de Russie à rejoindre le CCRI/RCIT sur la base des principes suivants.
1. Défendez l'Ukraine ! Vaincre l'impérialisme russe !
2. Pour que les milices populaires vainquent les envahisseurs russes !
3. En Russie, nous disons : "L'ennemi principal est à la maison ! "Soutenez les activités anti-guerre en Russie ! Des soldats russes : Retournez vos armes ! Pour la transformation de la guerre impérialiste en une crise révolutionnaire du régime de Poutine !
4. En Ukraine, nous disons : Victoire à la guerre juste du peuple ukrainien ! Pas de soutien politique au régime de Zelensky, qui est un laquais de l'impérialisme de l'OTAN ! Pour un gouvernement des travailleurs ! Rejoignez le VTO et d'autres milices pour lutter contre l'invasion de la Russie ! Luttez pour la transformation des VTO en milices populaires indépendantes !
5. Pour une Ukraine indépendante et socialiste qui reconnaît les droits de toutes les minorités !
6. Ni l'OTAN ni la Russie ! A bas le bellicisme impérialiste de toutes les grandes puissances ! Non à la politique impérialiste de sanctions !
7. Pour une campagne de solidarité populaire internationale avec la résistance nationale ukrainienne - indépendante de toute influence impérialiste !
8. Soutenez la formation d'un parti ouvrier indépendant en Ukraine ainsi qu'en Russie !
9. Avancez dans la lutte pour le socialisme international !
10. Si vous êtes d'accord avec cela, rejoignez le CCRI/RCIT dans la construction d'un Parti révolutionnaire mondial !
Dozens of Nazi groups support the invasion of Ukraine
By Abu Laila, Convergencia Socialista (Argentina), https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/03/decenas-de-grupos-nazis-apoyan-la.html
One of the arguments put forward by the Stalinist organizations -or those that accept their excuses- is that Putin's invasion would have a certain "anti-fascist" character, since he would be willing to destroy gangs of these type. What those characters hide is that Nazi groups are also swarming in Russia and that these organizations mostly support the policy of territorial extension and annexations carried out by "Tsar" Vladimir.
For this reason, dozens of far-right factions are located in the Russian trench, such as the Nazbols (National Socialist-Bolsheviks) that have orthodox ultras, Russian neo-Nazis and Serbian Chetniks, LDPR, Russian National Unity, Russian Orthodox Army, Sputnik & Pogrom, Russian Imperial Movement, Rusich Battalion, Varyag Battalion, Wagner Group, The Other Russia and various similar groupings.
The Stalinists allege that, in Ukraine, the extreme right has broad parliamentary representation. However, the comparison leaves them in a very bad light, because, while the Svoboda group in that country has 1 deputy out of 450, that is, 2% votes, the Russian LDPR has 21 out of 450 legislators. To these we must add 2 more, belonging to Rodina and Civic Platform. The Russian fascists, who massively support Putin, won about 10% of the seats in the Duma!
Putin, who sympathizes with fascism, finances extreme right-wing sectors in Western Europe and maintains more than cordial relations with Orbán in Hungary, the Le Pen National Front in France and others. The Stalinists, who are liars and hypocrites, have what Lenin said of certain Bolsheviks of his time: "when you scratch them a little, a social chauvinist appears!" This has nothing to do with proletarian and socialist internationalism. This are people who capitulate to the "jingoistic" policies of the Great Russian bourgeoisie.
Decenas de grupos nazis apoyan la invasión de Ucrania
Por Abu Layla, Convergencia Socialista (Argentina), https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/03/decenas-de-grupos-nazis-apoyan-la.html
Uno de los argumentos esgrimidos por las organizaciones stalinistas -o las que aceptan sus excusas- es que la invasión de Putin tendría cierto carácter "anti-fascista", ya que estaría dispuesto a destruir a bandas de estas características. Lo que ocultan estos personajes es que, en Rusia también pululan los grupos nazis y que, estas organizaciones, apoyan mayoritariamente la política de extensión territorial y anexiones llevada adelante por el "Zar" Vladimir.
Por esa razón, se ubican en la trinchera rusa decenas de fracciones de extrema derecha, como los Nazbols (nacional-bolcheviques) que cuentan con militantes ultras ortodoxos, neonazis rusos y chetniks serbios, LDPR, Unidad Nacional Rusa, Ejército Ortodoxo Ruso, milicias Sputnik y Pogrom, Movimiento Imperial Ruso, Batallón Rusich, Batallón Varyag, Grupo Wagner, Otra Rusia y varios agrupamientos similares.
Los stalinistas alegan, que, en Ucrania, la ultra derecha cuenta con amplia representación parlamentaria. Sin embargo, la comparación los deja muy mal parados, porque, mientras el grupo Svoboda de ese país cuenta con 1 diputado de 450, es decir el 2% votos, el ruso LDPR tiene 21 de 450 legisladores. A estos hay que sumarles 2 más, pertenecientes a Rodina y Plataforma Cívica. ¡Los fascistas rusos, que sostienen masivamente a Putin, ganaron cerca del 10% de las bancas de la Duma!
Putin, que simpatiza con el fascismo, financia a sectores de extrema derecha de Europa occidental y mantiene relaciones más que cordiales con Orbán de Hungría, el Frente Nacional de Le Pen de Francia y otros. ¡Los estalinistas, que son mentirosos e hipócritas, tienen lo que Lenin dijo de ciertos bolcheviques de su época: "cuando se los rasca un poco aparece un social chovinista". Esto, que nada tiene que ver con el internacionalismo proletario y socialista, significa gente que capitula a las políticas "patrioteras" de la burguesía gran rusa.
Десятки нацистских группировок поддерживают вторжение в Украину
Абу Лейла, 1.3.2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/03/decenas-de-grupos-nazis-apoyan-la.html
Один из аргументов, который выдвигают сталинисты или те, кто принимает их апологию "спецоперации", состоит в том, что вторжение Путина носит какой-то "антифашистский" характер, так как это вторжение будет уничтожить фашистские банды. Такие персонажи скрывают, что сама Россия полна нацистских банд, поддерживающих политику территориальной экспансии и аннексий, проводимую "царем" Владимиром.
По этой причине в рядах армии России находятся десятки ультраправых группировок, а именно "нацболы" (национал-большевики), где есть православные ультрас, русские неонацисты и сербские четники, ЛДПР, Русское национальное единство, Русская православная армия, ополчения под эмблемой "Спутника и Погрома", Русское имперское движение, батальон "Русич", батальон "Варяг", ЧВК Вагнера, "Другая Россия" и различные подобные банды.
Сталинисты утверждают, что в Украине ультраправые имеют широкое парламентское представительство. Тем не менее, такое сравнение выставляет их в очень невыгодном свете, потому что, если группа "Свобода" в этой стране имеет 1 депутата из 450, то есть 2% голосов, то российская с крайней сходными взглядами ЛДПР имеет 21 депутата из 450. К ним следует добавить еще 2, принадлежащих "Родине" и "Гражданской платформе". Российские фашисты и правые популисты, массово поддерживающие Путина, получили, таким образом, около 10% мест в Думе!
Путин, симпатизирующий во многом фашизму, финансирует ультраправые политические группы и партии в Западной Европе, а также поддерживает достаточно теплые отношения с Орбаном в Венгрии, Национальным фронтом Ле Пен во Франции и многим другими. Сталинисты являются, таким образом, лжецами и лицемерами. Ленин говорил о некоторых "большевиках" своего времени: "поскрести иного коммуниста — и найдешь великорусского шовиниста". В этом случае речь идет о "соцалистах", которые не имеют ничего общего с пролетарским и социалистическим интернационализмом и которые поддаются "ура-патриотической" политике великодержавного русского шовинизма.
Entrevista con un activista ucraniano de izquierda en Kiev
Entrevista a Fedor Ustinov por Nao Hong, militante de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, 4 de marzo de 2022, www.thecommunists.net
Actualmente, las fuerzas rusas están realizando una operación militar cerca de Kiev y han realizado varios intentos de rodear la ciudad. Entrevistamos a un activista de izquierda del Movimiento Social ( https://rev.org.ua/ ) y las Fuerzas de Defensa Territorial (VTO) en Kiev. (https://newpol.org/interview-with-a-leftwing-ukrainian-activist-in-kyiv/)
Pregunta: Saludos! ¡Le agradecemos que haya encontrado tiempo en una situación tan difícil para darnos una entrevista! Por favor presentate.
Respuesta: Mi nombre es Fedor Ustinov. Soy miembro del Movimiento Social. Estuve trabajando durante el último año como soldador en un pequeño pueblo polaco. Apoyé a la organización [Movimiento Social] desde la distancia. Recibí noticias del comienzo de la guerra camino a Varsovia, donde mi camarada y yo fuimos a hablar con el Sejm [parlamento] polaco sobre la necesidad de acabar con la deuda externa de Ucrania. Entonces, desde entonces he estado en Ucrania. Fui a Kiev y me uní a las filas de una de las Fuerzas de Defensa Territorial.
P: ¿Cómo ve la situación actual en Kiev? ¿Cómo estima el estado de ánimo de la población local? ¿Y cómo ve la población de Kiev los acontecimientos en curso?
R: Es bastante obvio que el plan original del estado mayor ruso para capturar rápidamente la capital ha fallado. Actualmente, las fuerzas de ocupación están tratando de rodear la capital. Hay enfrentamientos con las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de las partes norte y oeste de Kiev. Otra unidad de tropas de Nizhyn fue detenida en el este. La artillería pesada, los bombarderos y los cohetes han disparado contra objetivos civiles, incluidas infraestructuras e instalaciones militares. A veces, algunos destacamentos del ejército ruso se han abierto paso y se han adentrado en la capital, unos cinco kilómetros. Sin embargo, todos han sido eliminados. Hay algunas "células durmientes" de saboteadores en la ciudad que habían sido traídas aquí unos meses antes y luego fueron activadas. Una parte importante de la población de Kiev ha sido evacuada. Sin embargo, hay quienes se quedan y apoyan activamente la defensa de la ciudad. El estado de ánimo general es ansioso pero sigue determinado.
P: Escuchamos que hubo una distribución de armas en Kiev. También hubo residentes locales que se unieron a la milicia VTO. ¿En qué medida VTO se compone de personas que son activistas políticos? ¿Son socialistas e izquierdistas activos en la milicia? ¿Hay unidades de milicias independientes fuera de VTO?
R: No tengo información completa. Sin embargo, puedo decir que el VTO ya cuenta con personal por encima de los límites planificados. El quince por ciento de todos los miembros de mi pelotón son personas con antecedentes políticos. Alrededor de cuatro de ellos son de izquierda. La mayor parte del pelotón está formado por habitantes locales. Por lo que entiendo de la información de las salas de chat de activistas, ahora hay varios cientos de activistas de izquierda dentro de las unidades de VTO de la ciudad capital. Entre esos cerca de cien son combatientes. Hay activistas de nuestra organización y grupos amigos asociados involucrados en la defensa de otras ciudades y pueblos, incluidos algunos que están rodeados y sufren bombardeos devastadores.
P: ¿Cuál es el estado de ánimo de los miembros de la milicia en VTO? ¿Cómo estima la voluntad de la milicia para luchar contra los invasores? ¿Están generalizadas las opiniones progresistas contra el imperialismo de Moscú entre los miembros de la milicia?
R: El estado de ánimo es claramente para una lucha sin concesiones. Hay muchos veteranos militares en VTO. Todos esperan que el final de esta confrontación militar sea el final de la ocupación de Crimea y Donbass. Según mis observaciones, nuestro batallón está dominado por personas con opiniones políticas democráticas. Es una noción bastante común aquí que estamos luchando no solo contra el ejército de un país vecino, sino contra un régimen autoritario e imperialista en Rusia. La gente cree que el objetivo de esta guerra es la democracia y el derecho a la libre determinación del propio futuro. Las acciones de la población local en las ciudades ocupadas lo confirman y contrastan fuertemente con las represiones masivas contra las protestas en la propia Rusia.
P: La propaganda del Kremlin enfatiza el papel de los elementos “fascistas” y su influencia dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania y en el gobierno en general. ¿Qué tan cierta es esta evaluación? ¿En qué medida están representadas las fuerzas de derecha en las diferentes ramas de las fuerzas armadas?
R: Como usted sabe, las fuerzas políticas de derecha tienen muy poco apoyo electoral. Sin embargo, están representados de manera desproporcionada en muchas unidades de combate. Sin embargo, constituyen la mayoría solo en AZOV, DUK PS [unidades del Sector Praviy] y en algunas otras unidades de combate menos conocidas. Por ejemplo, [las fuerzas de derecha] constituyen la representación central de Warta Municipal en Kiev.
P: ¿Cómo calificaría el apoyo popular a Zelensky? ¿Cómo cree que se divide la población en partidarios del gobierno y sus opositores y partidarios de los invasores?
R: Me parece que el apoyo a Zelensky ha crecido significativamente desde el comienzo de la escalada. Tal vez ese apoyo supere incluso el nivel preelectoral de hoy. En mi opinión, el punto principal es que él siempre se enfoca en el sentimiento público y realiza acciones que le traerían dividendos políticos a corto plazo. En muchos casos es difícil conciliar estos movimientos con una sola línea política. Sin embargo, ahora actúa de manera muy responsable y comprende bastante bien la situación actual. Hasta cierto punto, es posible considerar que en este momento se ha convertido en el representante público personal de las opiniones políticas del pueblo ucraniano. Hoy, su apoyo político es mayor que durante las elecciones presidenciales de 2019. También, si hablamos del sentimiento público según la encuesta de opinión de ayer, alrededor del 80 por ciento de la población Ucrania está lista para defender el estado con las armas en la mano. Básicamente, no tengo nada más que agregar a este número.
Интервью с украинским левым активистом в Киеве
Интервью взяла Нао Хонг (она/их) из Революционной коммунистической интернациональной тенденции, 4 марта 2022, www.thecommunists.net
На данный момент в Киеве происходят активные боевые действия и ряд попыток войск ВС РФ окружить город. Мы взяли интервью у активиста левой организации СоцРуха (https://rev.org.ua/), члена ополчения ТерОборона, который в данный момент находится в Киеве.
Вопрос: Приветствую! Спасибо, что нашли время в такое непростое время дать интервью! Представьтесь, пожалуйста, читателям.
Ответ: Меня зовут Федор Устинов, я член "Соціального руху". Последний год я работал сварщиком в небольшом польском городке. Поддерживал организацию дистанционно. Весть о начале войны застала меня по дороге в Варшаву, где мы с товарищем имели выступать в польском Сейме о необходимости списания внешнего долга Украины. Так что за дня я уже был в Украине. Добравшись до Киева, вступил в ряды одного из подразделений территориальной обороны.
В: Как вы оцениваете текущую ситуацию в Киеве? Каким вы видите настроение местного населения, оценку населением Киева происходящих событий?
О: Совершенно очевидно, что первоначальный план российского генштаба по молниеносному захвату столицы провалился. Теперь оккупационные войска пытаются взять столицу в кольцо. Столкновения с ВСУ происходят на Севере и Западе Киева. Еще одна группа войск остановлена с Востока, со стороны Нежина. Тяжелая артиллерия, бомбардировщики и ракеты обстреливаются объекты гражданской инфраструктуры и военные объекты. Периодически передовые отряды росармии прорываются до 5 километров вглубь столицы, но все они уничтожены. Также в городе действуют активированные "спящие звенья" диверсантов, которых свозили сюда несколько месяцев до того. Значительная часть населения Киева эвакуировалась, но оставшиеся активно поддерживают оборону города. Общее настроение тревожное, но решительное.
В: Мы слышали, что в Киеве была раздача оружия, а также вступление местных жителей в ТерОборону. Насколько широко представлены в этом ополчении простой народ, политические активисты? Насколько активны социалисты и левые в отрядах ополчения? Или существуют, кроме ТерОбороны, независимые отряды ополчения?
О: Я не владею информацией в полной мере, но могу отметить, тероборона уже укомплектована выше запланированного штата.В моем взводе людей с политическим бэкграундом около 15% от общей численности. Из них 4 левых. А основная часть батальона это жители района. Насколько я понимаю по информации в активистских чатах, сейчас в столице и в окрестностях действуют несколько сотен левых активистов. Из них около сотни это комбатанты. Также активисты нашей организации и дружественных проектов участвуют в обороне других крупных и малых городов, в том числе и оказавшихся в окружении и переживающих разрушительные обстрелы.
В: Какое настроение участников ополчения в ТерОбороне? Как вы оцениваете готовность ополчение вести борьбу с оккупантами? Насколько сильно в ополчении настроение на прогрессивную пропаганду против империализма Москвы?
О: Настроение на бескомпромиссную борьбу. В ТерОбороне много ветеранов. Все ожидают, что финалом этого военного противостояния станет деоккупация Крыма и Донбасса. По моим наблюдениям, в нашем батальоне доминируют демократические представления. Общепринятым является представление о том, что мы боремся не просто с армией соседней страны, а именно с авторитарным империалистическим режимом в РФ. То есть война идет за демократию и право свободно определять собственное будущее. Активные выступления местных жителей в оккупированных городах подтверждают это и ярко контрастируют с массовыми репрессиями на акциях протеста в самой России.
В: Пропаганда Кремля достаточно много уделяет внимание «фашистским» элементам и их влияния на ВСУ и правительство в целом. Насколько эта оценка истинна? Насколько правы силы представлены в разных родах войск?
О: Как известно, политические проекты правых имеют электоральную поддержку на уровне статистической погрешности, но в боевых подразделениях их непропорционально много. Хотя большинство они составляют только в АЗОВе, ДУК ПС и еще нескольких менее известных соединениях. Например они составляют ядро в Муниципальной Варте Киева.
В: Как вы оцените поддержку Зеленского? Насколько вы считаете население разделенным на сторонников правительства и его противников, которые могут поддерживать интервентов?
О: Мне кажется, что поддержка Зеленского с начала эскалации выросла существенно, и возможно даже превышает сегодня предвыборный уровень. По-моему, дело в том, что он все время ориентируется на общественные настроения и делает шаги, которые приносят ему кратковременные политические дивиденды. Часто эти шаги сложно объединить какой-либо одной политической линией. Но сейчас он действует очень ответственно и хорошо чувствует ситуацию. В какой-то мере можно сказать, что в эти дни он превратился в олицетворение политической воли народа Украины, в общественную функцию. Сегодня его поддержка выше, чем на момент президентских выборов 2019 года. И если говорить об общественных настроениях, то по вчерашнему соцопросу 80% населения Украины готовы защищать государство с оружием в руках. В принципе, мне нечего добавить к этой цифре.
Інтерв'ю з українським лівим активістом у Києві
Інтерв'ю взяла Нао Хонг (вона/їх) із Революційної міжнародної комуністичної тенденції, 4 березня 2022, www.thecommunists.net
На даний момент у Києві відбуваються активні бойові дії та низка спроб військ РФ оточити місто. Ми взяли інтерв'ю у активіста лівої організації СоцРуху (https://rev.org.ua/), члена ополчення Сили ТрО ЗСУ, який на даний момент перебуває в Київ.
Питання: Вітаю! Спасибі, що знайшли час у таку непросту годину дати інтерв'ю! Представтеся, будь ласка, для читачів.
Мене звати Федір Устинов, я член "Соціального руху". Останній рік я працював зварювальником в невеличкому польському містечку. Підтримував організацію дистанційно. Звістка про початок війни застала мене по дорозі в Варшаву, де ми з товаришем мали виступати в польському Сеймі щодо необхідності списання зовнішнього боргу України. Тож в за два дні я вже був в Україні. Діставшись до Києва. Вступив до лав одного з підрозділів територіальної оборони.
П: Як ви оцінюєте поточну ситуацію у Києві? Яким ви бачите настрій місцевого населення, оцінку населенням Києва подій, що відбуваються?
В: Цілком очевидно, що першопрчатковий план російського генштабу щодо блискавичного захоплення столиці провалився. Тепер окупаційні війська намагаються взяти столицю в кільце. Зіткнення із ЗСУ відбуваються на Півночі і Заході Києва. Ще одна група військ зупинена зі Сходу, збоку Ніжина. Важка артилерія, бомбардувальники та ракети обстрілюють об'єкти цивільної інфраструктури та військові об'єкти. Періодично передові загони росармії прориваються до 5 кілометрів вглиб столиці, але всіх їх знищено. Також в місті діють активовані "сплячі ланки" диверсантів, яких звозили сюди декілька місяців до того. Значна частина населення Києва евакуювалася, але ті хто лишився активно підтримують оборону міста. Загальний настрій тривожний, але рішучий.
П: Ми чули, що у Києві була роздача зброї, а також вступ місцевих жителів до ТерОборони. Наскільки широко представлені у цьому ополченні простий народ, політичні активісти? Наскільки активні соціалісти та ліві у загонах ополчення? Чи існують, крім ТерОборони, незалежні загони ополчення
В: Я не володію інформацією в повній мірі, але можу зазначити, тероборона вже укомплектована вище запланованого штату. Але люди всеодно вишуковуґться в черги на вступ біля районних штабів та військоматів. В моєму взводі людей з політичним бекграундом близько 15% від загальної чисельності. З них 4 лівих. А основна частина батальйону це мешканці району. Наскільки я розумію по інформації в активістських чатах, зараз в столиці та околицях діють декілька сотень лівих активістів. З них десь сотня це комбатанти. Також активісти нашої організації та дружніх проектів беруть участь в обороні інших великих та малих міст, в тому числі і тих, які опинилися в оточені і переживають руйнівні обстріли.
П: Який настрій учасників ополчення у ТерОбороні? Як ви оцінюєте готовність ополчення вести боротьбу з окупантами? Наскільки сильний у ополченні настрій на прогресивну пропаганду проти імперіалізму Москви?
В: Настрій на безкомпромісну боротьбу. В теробороні багато ветеранів. Всі очікують, що фіналом цього військового протистояння стане деокупація Криму і Донбасу. За моїми спостереженнями в нашому батальйоні домінують демократичні уявлення. Загальноприйнятим є уявлення про те, що ми боремося не просто з армією сусідньої країни, а саме з авторитарним імперіалістичним режимом в РФ. Тобто війна йде за демократію і право вільно визначати власне майбутнє. Активні виступи місцевих мешканців в окупованих містах підтверджують це і яскраво контрастує з масовими репресіями на акціях протесту в самій Росії.
П: Пропаганда Кремля досить багато приділяє увагу «фашистським» елементам та їх впливу на ЗСУ та уряд загалом. Наскільки ця оцінка є істинною? Наскільки праві сили представлені у різних родах військ?
В: Як відомо, політичні проекти правих мають електоральну підтримку на рівні статистичної похибки, але в бойових підрозділах їх непропорційно багато. Хоча більшість вони складають лише в АЗОВі, ДУК ПС і ще декількох менш відомих з'єднаннях. Наприклад вони складають ядро в муніципальній варті Києва.
П: Як ви оціните підтримку уряду Зеленського? Наскільки ви вважаєте населення поділеним на прихильників уряду та його супротивників, які можуть підтримувати інтервентів
В: Мені здається, що підтримку Зеленського з початку ескалації зросла суттєво, і можливо навіть перевищує сьогодні передвиборчий рівень. Як на мене, справа в тому, що він весь час орієнтується на суспільні настрої і робить кроки які приносять йому короткочасні політичні дивіденди. Часто ці кроки важко об'єднати якоюсь однією політичною лінією. Але зараз він діє дуже відповідально і добре відчуває ситуацію. В якийсь мірі можна сказати, що в ці дні він перетворився на уособлення політичної волі народу України, на суспільну функцію. Сьогодні його підтримка вище ніж на момент президентських виборів 2019 року. І якщо казати про суспільні настрої, то за вчорашнім соцопитуванням 80% населення України готові боронити державу зі зброєю в руках. В принципі мені нема чого додати до цієї цифри.
Argentina: Rally in Support of the Ukrainian People
Report (with Pictures and Video) by Convergencia Socialista (Argentinean Section of the RCIT), 16 March 2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com
On 15 March, several socialist organizations organized a rally in front of the Russian embassy to show their solidarity with the Ukrainian people facing the barbaric invasion of Putin’s army. The rally took place a few days after a joint statement was published which calls for an international solidarity campaign with the heroic Ukrainian people without lending any support to Western imperialism. This statement had been issued by the UIT-CI, LIT-CI and the RCIT. (https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022) Supporters from the Argentinean sections of these international organizations – Izquierda Socialista (UIT-CI), PSTu (LIT-CI), and Convergencia Socialista (RCIT) – as well as Razón y Revolución particiapted in the rally.
Below you see pictures from the rally as well as the speech from a representative of our Argentinean section.
Acto unitario frente a la embajada rusa de apoyo al pueblo ucraniano
marzo 16, 2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com
Ayer, a las 18 horas, tuvo lugar un significativo acto frente a la embajada rusa, organizado por fuerzas de izquierda, que coincidimos en la necesidad de impulsar una campaña -nacional e internacional- de apoyo al heroico pueblo ucraniano. Las organizaciones internacionales LIT-CI, UIT-CI y CCRI, a las que pertenecemos, tanto el PSTu, como IS y nuestro partido, emitieron un comunicado convocando a organizar la campaña. Estuvieron presentes en el acto, camaradas de Izquierda Socialista, Razón y Revolución, PSTu y Convergencia Socialista.
Аргентина: Митинг в поддержку украинского народа
Отчет (с фотографиями и видео) Convergencia Socialista (аргентинская секция РКИТ), 16 марта 2022 года, https://convergenciadecombate.blogspot.com
15 марта несколько социалистических организаций организовали митинг перед посольством России. Этот митинг был собран, чтобы
продемонстрировать солидарность с украинским народом, которые ведет борьбу с вторжением армии Путина. Митинг состоялся через несколько дней после публикации совместного заявления, призывающего к
международной кампании сотрудничества с героическим украинским народом без какой-либо поддержки западного империализма. Заявление было опубликовано UIT-CI, LIT-CI и RCIT. В митинге приняли участие
сторонники аргентинских секций этих международных организаций - Izquierda Socialista (UIT-CI), PSTu (LIT-CI) и Convergencia Socialista (RCIT), а также
Razón y Revolución.
Britain: Demonstration against the Russian Invasion of the Ukraine
Report by the RCIT Britain, 5th March 2022
On March 5th there was a massive national demonstration at Trafalgar Square of up to 10,000 people. Most of the demonstrators were people from the Ukraine carrying Ukrainian national flags. There were also demonstrators dressed in the Union Jack as well as flags for Belarussian Freedom. There were also a number of reactionary bourgeois flags supporting NATO and the European Union.
Many of the speakers called for peace in the Ukraine as well as for sanctions against Russia. RCIT supporters explained in discussions with people that sanctions are part of the policy of imperialist rivalry between Great Powers. Many Russian workers and the oppressed are opposed to the invasion of the Ukraine by imperialist Russia. We sold several magazines of the RCIT.
Support the Ukrainian resistance against Putin’s invasion!
No support for Russian or NATO imperialism!
Война в Украине: Демонстрация против российского вторжения в Украину
Отчет РКИТ Британии, 5 марта 2022 года
5 марта на Трафальгарской площади состоялася митинг, где приняли участие около 10000 человек. Большинство митингующих были выходцами из Украины с национальными флагами. Были также митингующие, одетые в флаг Британии, а также с флагами за свободу Белоруссии. Кроме того, были также несколько реакционных флагов в поддержку НАТО и Европейского Союза.
Многие выступающие призывали к миру в Украине, а также к санкциям против России. Сторонники РКИТ в беседах с людьми объясняли, что санкции являются частью политики империалистического соперничества между империалистами. Многие российские рабочие и угнетенные выступают против вторжения империалистической России в Украину. Мы также продали несколько журналов РКИТ.
Поддержите украинское сопротивление против вторжения Путина!
Никакой поддержки российскому или натовскому империализму!
Rassistischer Zionismus und die ukrainischen Flüchtlinge - Fortsetzung
Yossi Schwartz, ISL der Sektion des RCIT in Israel/besetztem Palästina, 20.03.2022
Die Reaktion der Regierung Bennett auf den barbarischen Einmarsch Russlands in die Ukraine und das Leid der ukrainischen nichtjüdischen Flüchtlinge erinnert nicht nur an die Politik der USA, die den jüdischen Flüchtlingen aus Nazi-Deutschland die Tore verschlossen hat, sondern auch an das unmenschliche Vorgehen der USA gegenüber den palästinensischen Flüchtlingen, die sie aus Palästina vertrieben haben, und an die barbarische Bombardierung des Gazastreifens und des Libanon.
Der einzige Unterschied besteht darin, dass die westlichen Imperialisten im Falle Russlands strenge Sanktionen gegen Russland verhängt haben, während sie die Kriegsverbrechen Israels unterstützen und froh waren, als Russland in Syrien dasselbe tat, während die westlichen Imperialisten im Irak dasselbe taten.
Die Parallele zwischen Putins Russland und dem zionistischen Staat ist vielen Gewerkschaftsaktivisten, Menschenrechtsorganisationen und Studenten in aller Welt nicht entgangen.
Israel hat ukrainisch-jüdische Flüchtlinge (eigentlich Neueinwanderer) aufgenommen und hofft, Zehntausende von ihnen mit dem Flugzeug ins Westjordanland zu bringen, um sie dort anzusiedeln. Nichtjuden aus der Ukraine sind jedoch nicht willkommen. Unter Druck erklärte Israel, es werde 25.000 Flüchtlinge aufnehmen, aber nur 5.000 Nicht-Juden. Darüber hinaus kündigte es an, dass ukrainische Nichtjuden gegen Zahlung einer Gebühr von 3.000 Dollar, die bei der Ausreise aus Israel zurückerstattet wird, ein dreimonatiges Visum erhalten würden, und das von Flüchtlingen, die mit kaum mehr als den Kleidern auf dem Leib fliehen. Nach breiter Kritik an diesem Vorschlag zog Israel die Gebührenpflicht schließlich zurück.
Allerdings ist es nicht nur die Politik von Innenministerin Ayelet Shaked, die eine Obergrenze für nicht-jüdische Flüchtlinge vorsieht.
"Premierminister Naftali Bennett verteidigte am Sonntag Innenministerin Ayelet Shaked und sagte bei einer Kabinettssitzung, sie solle nicht die Hauptlast der Kritik derjenigen tragen, die mit der Politik des Landes gegenüber Flüchtlingen, die vor den Kämpfen in der Ukraine fliehen, unzufrieden sind... Obwohl seit dem Einmarsch Russlands in das Nachbarland mehr als 13.000 Flüchtlinge ins Land gekommen sind, wurde Israel dafür kritisiert, dass es sich darauf konzentriert, so viele Menschen jüdischer Abstammung wie möglich aufzunehmen, die ein Recht auf Einwanderung haben, während es die Zahl derer, die kein Recht haben, begrenzt. Während der Krieg in der Ukraine tobt und Millionen aus dem Land fliehen, hat sich Israel gegen die Aufnahme einer großen Zahl von Flüchtlingen ausgesprochen, die nach dem Rückkehrgesetz nicht zur Staatsbürgerschaft berechtigt sind, eine Politik, die von Shaked angeführt wird." [i]
Als Zelensky Israel um größere moralische Unterstützung bat, sagten ihm israelische Beamte, sie würden eine solche Undankbarkeit "nicht tolerieren". Bennett drohte sogar damit, seine "Vermittlerrolle", die nicht mehr als ein Briefkasten ist, zu beenden.
Am Sonntagabend sprach Zelensky in seiner typischen Demagogie vor dem zionistischen Parlament über den Zoom. Er sagte:
"Der 24. Februar - das Datum des russischen Einmarsches in die Ukraine - war auch das Datum, an dem die Nazipartei 1920 in Deutschland gegründet wurde. Einhundertzwei Jahre nach den Nazis wurde der Befehl gegeben, die russische Invasion in der Ukraine zu beginnen... Dies ist ein totaler und ungerechtfertigter Krieg, der unsere Nation, unsere Städte, unsere Kultur, unsere Kinder zerstören soll. Die Russen benutzen die Terminologie der Nazis, sie wollen alles zerstören. Die Nazis nannten dies 'die Endlösung der Judenfrage' [ii]
Das ist Demagogie, denn das Ziel der brutalen Invasion Russlands besteht nicht darin, alle Ukrainer zu töten, sondern die Ukraine zu zwingen, der NATO fernzubleiben und die Legitimität von Donezk und Luhansk anzuerkennen, die von Russland unterstützt werden und die ukrainischen Regierungstruppen seit 2014 bekämpfen, als Russland die Krim annektierte und die Errichtung separatistischer Enklaven im Osten des Landes unterstützte.
Während dieser Artikel geschrieben wird, verhandelt der Oberste Gerichtshof über eine Petition gegen die Politik der Regierung in Bezug auf Flüchtlinge, die vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine fliehen.
"Die Petition, die von einer privaten Anwaltskanzlei, aber mit Unterstützung der ukrainischen Botschaft eingereicht wurde, argumentiert, dass die von der Regierung festgelegte Obergrenze für die Einreise von Flüchtlingen gegen internationale Abkommen zwischen den Nationen sowie gegen internationale Konventionen, denen Israel beigetreten ist, verstößt und nicht mit der nötigen Autorität durchgesetzt wurde" [iii].
"Der Staat hat beantragt, dass der Oberste Gerichtshof die Petition gegen Israels Politik gegenüber ukrainischen Flüchtlingen abweist, bevor am Sonntag eine Entscheidung in dieser Angelegenheit getroffen wird... Der Staat argumentierte in seiner Antwort am Freitag, dass diejenigen, die vor dem Krieg fliehen, in den europäischen Nachbarländern Zuflucht suchen können, und fügte hinzu, dass Flüchtlinge, die "keine Zugehörigkeit zu Israel" haben, nicht unter seine Gerichtsbarkeit fallen" [iv]
Die eher links orientierten Juden sind entsetzt über Israels Haltung gegenüber den Flüchtlingen.
"Die Parallele zwischen dem Einmarsch des russischen Diktators in ein Nachbarland, um seine imperialen Pläne zu verwirklichen, und der 70-jährigen Geschichte Israels, das den Palästinensern und den benachbarten arabischen Staaten seinen Willen aufzwingt, ist auch einem Großteil der Welt klar.
Sowohl Russland als auch Israel erobern und absorbieren das Gebiet ihrer Nachbarn unter Missachtung des Völkerrechts. Gegen beide laufen Ermittlungen wegen angeblicher Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Beide Nationen verlangen, dass Rivalen und Feinde sich ihnen beugen, oder sie werden vernichtet. Beide haben massive Militärmaschinerien geschaffen, um diese Ziele zu erreichen. Und in beiden Fällen wird deutlich, dass keine noch so große Feuerkraft Menschen unterwerfen kann, die sich weigern, besiegt oder ausgelöscht zu werden" [v]
Das Ergebnis der Aufdeckung des rassistischen Charakters des zionistischen Staates ist die wachsende Unterstützung für die Palästinenser an den Universitäten. Heute lesen wir in der Jerusalem Post
"Von Studenten geführte Kampagnen zum Boykott Israels sind keine Seltenheit, aber eine neue Studentenbewegung an der Tufts University (Boston) nimmt eine Form an, die man bei ähnlichen Boykottbemühungen auf dem Campus selten gesehen hat. Die Studentengruppe Students for Justice in Palestine (Studenten für Gerechtigkeit in Palästina) rief diese Woche zu einem strategischen Boykott gegen Israel auf und forderte die Studenten auf, das Versprechen der Gruppe zu unterschreiben, keine israelischen Snacks zu kaufen, die auf dem Campus verkauft werden (z. B. Sabra-Hummus). Aber in einem Punkt, den einige Beobachter als neue und beunruhigende Taktik bezeichnen, bittet die Gruppe die Studenten auch, sich zu weigern, Campus-Gruppen oder Programmen beizutreten, die Israel "normalisieren oder begünstigen", einschließlich der Studentengruppen Tufts Friends of Israel, TAMID und Tufts J Street, einem Campus-Zweig der liberalen Nahost-Politikgruppe, die sich für eine Zwei-Staaten-Lösung einsetzt Die Kampagne fordert die Studenten auch auf, nicht in Israel zu studieren oder an Birthright Israel teilzunehmen; nicht an einem Universitätsprogramm mit dem Titel Visions of Peace teilzunehmen, das sich auf einen Dialog zwischen Israelis und Palästinensern konzentriert, und sich nicht für ein von der Anti-Defamation League unterstütztes Sommerstipendium anzumelden" [vi]
Die Anti-Defamation League, die es liebt, jede Person zu beschuldigen, die Israels Verbrechen gegen die Palästinenser kritisiert, musste zugeben, dass sie die rassistische, brutale US-Polizei gegen die amerikanischen Schwarzen unterstützt.
"Im Sommer 2020, als in den Vereinigten Staaten Proteste gegen Rassismus und missbräuchliche Polizeiarbeit aufkamen, verteidigte die Anti-Defamation League ihre Programme zur Ausbildung amerikanischer Polizeibeamter in Israel gegenüber Kritikern, die behaupteten, sie vermittelten gewalttätige und militarisierte Taktiken... Die ADL ist eine von drei Gruppen, die Ausbildungsreisen nach Israel für US-Polizeibeamte angeboten haben. Mehr als 1.000 Personen, meist hochrangige Beamte der Strafverfolgungsbehörden, haben an Reisen teilgenommen, die von der ADL, dem Jewish Institute for National Security Affairs und dem Georgia International Law Enforcement Exchange organisiert wurden" [vii[
Nieder mit dem russischen Imperialismus!
Nieder mit den USA und der NATO!
Öffnet die Tore für nicht-jüdische Flüchtlinge!
Unterstützen Sie den Widerstand gegen die russische Invasion! Keine politische Unterstützung für die ukrainische Regierung!
Das Recht auf Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge!
Für ein rotes und freies Palästina vom Fluss bis zum Meer!
Endnoten:
[i] https://www.timesofisrael.com/bennett-tells-ministers-to-stop-using-shaked-as-a-punching-bag-on-refugee-issue/
[ii] https://www.timesofisrael.com/liveblog-march-20-2022/
[iii] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/high-court-hears-petition-against-ukrainian-refugee-cap-proceedings-broadcast-live/
[iv] https://www.timesofisrael.com/state-tells-court-ukrainians-without-lsraeli-affiliation-can-seek-refuge-in-europe/
[v] Richard Silverstein, Tikun Olam-Blog https://www.aljazeera.com/author/richard_silverstein_190307080127814
[vi] https://www.jpost.com/diaspora/article-701663
[vii] https://www.timesofisrael.com/adl-considered-scrapping-its-us-police-training-trips-to-israel-but-decided-not-to/
Was wissen wir über Zelenskys Regierung?
Yossi Schwartz, ISL der RCIT-Sektion in Israel/besetztem Palästina, 23.03.2022
"Vor einigen Tagen schrieben fast 40 europäische Abgeordnete einen Brief an das Nobelkomitee, in dem sie es aufforderten, die Nominierungsfrist bis zum 31. März zu verlängern, um Zelensky zu nominieren, der weltweit dafür gefeiert wurde, dass er sich in der ukrainischen Hauptstadt Kiew verschanzt hat - anstatt zu evakuieren, wie es US-Beamte angeboten hatten - und die Ukrainer ermutigt hat, sich gegen den russischen Angriff zu verteidigen." [i]
Die herrschenden Klassen der westlichen imperialistischen Staaten und ihre Massenmedien stellen Zeleneskys Regierung als eine demokratische und liberale Regierung dar, so schrieb beispielsweise Foreign Policy im August 2019:
"Trotz aller Mängel ist die Ukraine heute eine zentralistische Demokratie mit einer Gewaltenteilung zwischen einer mehr oder weniger unabhängigen und autonomen Exekutive, Legislative und Judikative. Diese Machtzentren halten sich an die Regeln der Verfassung oder berufen sich schlimmstenfalls auf die Verfassung, in der Hoffnung, ihre Verstöße zu rechtfertigen. Links- und Rechtsextremisten, die die demokratischen Spielregeln ablehnen, erhalten nur wenige Prozentpunkte der Wählerstimmen - weit weniger als ihre Pendants in Deutschland und Frankreich. Die Ukraine hat auch eine im Wesentlichen marktwirtschaftliche, wenn auch unvollkommen funktionierende Wirtschaft. Die Oligarchen spielen immer noch eine übermäßige Rolle, aber das Gesamtsystem ist kapitalistisch und weist eine gewisse Dynamik auf, vor allem im Bereich der Informationstechnologie, der Landwirtschaft und der Textilindustrie. Das BIP ist in den letzten zwei Jahren gewachsen, obwohl sich das Land im Krieg befindet und 1,6 Millionen Binnenflüchtlinge zu verwalten hat. Die Tatsache, dass demokratische und marktwirtschaftliche Institutionen bereits vorhanden sind, bedeutet, dass Zelensky sich auf die Reform des Bestehenden konzentrieren kann, anstatt Zeit mit dem Aufbau von Institutionen von Grund auf zu verlieren. Es ist ihm auch gelungen, ausländische Investoren für sich zu begeistern, gerade weil seine Reformversprechen auf einem soliden Fundament ruhen. Gleichzeitig werden diese Institutionen Zelensky einschränken und Reformen, die auf einen umfassenden Wandel abzielen, erschweren" [ii].
Eine andere Quelle schrieb:
"Seine Reaktion auf die russische Invasion in seinem Land wurde sowohl im In- als auch im Ausland allgemein gelobt. Seine Rede vor dem Europäischen Parlament Anfang März wurde mit stehenden Ovationen bedacht. Die westliche Presse bezeichnete ihn als "Helden", als "Stimme" seiner Nation und als "Brennpunkt" für den demokratischen Widerstand gegen die Tyrannei... Putin zeigt sowohl in seinem politischen Handeln als auch in seinem politischen Stil eine Tendenz zum Autoritarismus. Zelenskyy hingegen präsentiert eine bescheidenere und zurückhaltendere Vision von politischer Führung - eine, die eher zu demokratischen Institutionen passt, in denen der Führer nicht als moralisch überlegen gegenüber den Regierten angesehen wird. Wenn die Welt demokratischen Idealen und Praktiken zunehmend misstrauisch gegenübersteht, dann könnte Zelenskyy eines der wenigen aktuellen Anzeichen dafür sein, dass die Befürworter der Demokratie Grund zur Hoffnung haben" [iii].
Die Times of Israel schrieb: "Die Grundzüge von Zelenskys Karriere sind all jenen bekannt, die sich mit der ukrainischen Politik - oder ihren Auswirkungen auf die amerikanische Regierung - befassen. Er ist jung, witzig, jüdisch und setzt sich für eine starke demokratische Ukraine ein, selbst wenn er dabei den Tod riskiert" [iv].
In der realen Welt vertritt Zelensky die Interessen einiger ukrainischer Oligarchen und ist persönlich korrumpiert. "Viel diskutiert wurde seine Verbindung zum Oligarchen Kolomoisky, dem Eigentümer der 1+1 Media Group, einem der größten Medienkonglomerate der Ukraine. Während Kolomoisky seit März vom US-Außenministerium wegen seiner angeblichen "Beteiligung an erheblicher Korruption" sanktioniert wurde, wurden seine Medienressourcen aktiv genutzt, um Zelensky zu unterstützen, als er sich um die Präsidentschaft bewarb" [v]
"2019 gewann Zelensky die Präsidentschaftswahlen mit dem Versprechen, die mächtigen alten Eliten zu bekämpfen und für mehr Gleichheit zu sorgen. Viele hatten große Erwartungen, dass er die Oligarchen sofort nach seinem Amtsantritt in die Schranken weisen würde. Die Erwartungen der Menschen wurden jedoch nicht erfüllt. Tatsächlich sind während seiner Präsidentschaft viele staatliche Vermögenswerte wieder in die Hände der Oligarchen übergegangen, wodurch einige der von der Vorgängerregierung unternommenen Schritte wieder zunichte gemacht wurden". [vi]
"Zelensky und sein Team begannen, die Idee zu verbreiten, er sei "wie jeder andere Geschäftsmann in der Ukraine". Diese Aussage wurde von allen Mitgliedern des Präsidententeams als Reaktion auf die Enthüllungen über Zelenskys Offshore-Beteiligungen wiederholt, die plötzlich in den Pandora Papers enthüllt wurden. Die Enthüllungen in den Pandora Papers erschütterten in diesem Herbst viele Gesellschaften rund um den Globus. Die durchgesickerten Dokumente wurden von einem Journalistenkonsortium analysiert, das "Finanzgeheimnisse von 35 aktuellen und ehemaligen Staatsoberhäuptern der Welt, von mehr als 330 Politikern und Beamten in 91 Ländern und Gebieten sowie eine globale Liste von Flüchtigen, Betrügern und Mördern" fand. Zur Überraschung der Öffentlichkeit erschien der Name von Volodymyr Zelensky auf der Liste der Inhaber von Offshore-Firmen. Die Dokumente belegen, dass Zelensky und seine Partner (heute Leiter von Sicherheitsbehörden und Teil der Exekutive) Offshore-Firmen auf den Britischen Jungferninseln, Zypern und Belize besaßen. Diese Unternehmen dienten der "Verteidigung seiner Geschäfte in der Ukraine", erklärte der Präsident. Vor der Wahlkampagne 2019 hatte Zelensky die Kontrolle über seine Anteile an seinen derzeitigen Chefberater und Leiter des Sicherheitsdienstes des Landes übergeben, aber Zelenskys Familie erhält weiterhin "Geld aus den Offshore-Geschäften." [vii]
Das von den westlichen Imperialisten propagierte Bild des großen Demokraten entbehrt jeder Glaubwürdigkeit. Der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch war korrumpiert. Nach seiner Wahl im Jahr 2010 nutzte er Klientelismus und andere Instrumente der Staatsmacht zum Vorteil seiner politischen Partei. Die USA beschlossen, ihn zu entmachten, als er Ende 2013 die Bedingungen der Europäischen Union für ein Assoziierungsabkommen zugunsten eines russischen Angebots ablehnte und wütende Demonstranten den Kiewer Unabhängigkeitsplatz, den sogenannten Maidan, sowie andere Städte füllten.
"Die Einmischung der Obama-Regierung in die ukrainische Politik während dieser Demonstrationen war eindeutig. Der russische Geheimdienst fing ein Telefongespräch von Nuland ab und ließ es den internationalen Medien zukommen, in dem sie und der US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, ausführlich ihre Präferenzen für bestimmte Personen in einer Regierung nach Janukowitsch erörterten. Zu den von den USA favorisierten Kandidaten gehörte auch Arsenij Jazenjuk, der nach dem Sturz Janukowitschs Ministerpräsident wurde. Während des Telefongesprächs erklärte Nuland enthusiastisch, dass "Jazenjuk derjenige" sei, der die beste Arbeit leisten würde [viii].
Auch die Republikaner mischten sich ein: "Senator John McCain (R AZ), der ranghöchste Republikaner im Senatsausschuss für Streitkräfte, reiste nach Kiew, um sich mit den Euromaidan-Aktivisten zu solidarisieren. McCain speiste mit Oppositionsführern, darunter Mitglieder der rechtsextremen Svoboda-Partei, und trat später während einer Massenkundgebung auf dem Maidan-Platz auf. Er stand Schulter an Schulter mit dem Svoboda-Führer Oleg Tyagnibok. Am 24. Februar 2014 feierte die Washington Post in einem Leitartikel die Maidan-Demonstranten und ihre erfolgreiche Kampagne zum Sturz Janukowitschs. Die "Bewegungen waren demokratisch", schlussfolgerte die Washington Post, und "Kiew wird jetzt von pro-westlichen Parteien kontrolliert". Es war eine groteske Verzerrung, die Ereignisse in der Ukraine als rein einheimisch darzustellen." [ix]
Zelensky ging am Wochenende noch weiter, um ein diktatorisches Regime zu konsolidieren: "Er suspendierte 11 ukrainische politische Parteien mit der Begründung, sie hätten "Verbindungen zu Russland". Während die meisten der suspendierten Parteien klein und einige geradezu unbedeutend waren, belegte eine von ihnen, die Oppositionsplattform für das Leben, bei den jüngsten Wahlen den zweiten Platz und verfügt derzeit über 44 Sitze im 450 Sitze zählenden ukrainischen Parlament... Sie alle kritisierten und hinterfragten die prowestlichen, neoliberalen und nationalistischen Diskurse, die die politische Sphäre der Ukraine seit 2014 dominieren... Drei der kürzlich suspendierten Parteien nahmen an den Parlamentswahlen 2019 teil und erhielten zusammen etwa 2.7 Millionen Stimmen (18,3 Prozent) und in den letzten Umfragen vor dem Einmarsch Russlands erzielten diese Parteien zusammen etwa 16-20 Prozent der Stimmen... Andere Parteien auf Zelenskyys Suspendierungsliste waren links orientiert. Einige von ihnen spielten in den 1990er- und 2000er-Jahren eine wichtige Rolle in der ukrainischen Politik, wie etwa die Sozialistische und die Progressive Sozialistische Partei, aber inzwischen sind sie alle völlig marginalisiert. Tatsächlich gibt es heute in der Ukraine keine politische Partei mit "links" oder "sozialistisch" in ihrem Namen, die jetzt oder in absehbarer Zukunft einen nennenswerten Anteil der Wählerstimmen auf sich vereinigen könnte. Die Ukraine hatte bereits 2015 alle kommunistischen Parteien des Landes im Rahmen des von der Venedig-Kommission scharf kritisierten "Entkommunisierungsgesetzes" verboten. Die jüngste Runde von Suspendierungen mag nicht unbedingt durch den Wunsch motiviert sein, die Linke aus der politischen Sphäre der Ukraine zu entfernen, aber sie trägt sicherlich zu einer solchen Agenda bei" [x].
In der Ukraine ist die pro-nazistische Bewegung unter Zelensky legal aktiv, wie die zionistischen Politiker wissen.
"Hunderte von ukrainischen Nationalisten veranstalteten in der Hauptstadt Kiew einen Fackelmarsch zum Geburtstag von Stepan Bandera, dem Anführer einer Rebellenmiliz, die im Zweiten Weltkrieg an der Seite der Nazis kämpfte. Während des Zweiten Weltkriegs führte Bandera die Ukrainische Aufständische Armee an, deren Männer Tausende von Juden und Polen, darunter auch Frauen und Kinder, töteten, während sie an der Seite Nazi-Deutschlands gegen die Rote Armee und die Kommunisten kämpften. Banderas Anhänger behaupten, sie hätten sich auf die Seite der Nazis gegen die sowjetische Armee gestellt, weil sie glaubten, Adolf Hitler würde der Ukraine die Unabhängigkeit gewähren." [xi]
"Während die russische Invasion in der Ukraine in ihren sechsten Tag geht, ist ein ukrainisches rechtsextremes Militärregiment wieder in den Schlagzeilen. Der russische Präsident Wladimir Putin nannte das Vorhandensein solcher Einheiten innerhalb des ukrainischen Militärs als einen der Gründe für den Start seiner so genannten "speziellen Militäroperation ... zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung ... Ukraine Asow ist eine rechtsextreme, rein freiwillige Infanterie-Einheit, deren Mitglieder - schätzungsweise 900 - Ultranationalisten sind und beschuldigt werden, eine neonazistische und weißfeindliche Ideologie zu vertreten. Als Bataillon kämpfte die Gruppe an der Front gegen prorussische Separatisten in Donezk, der östlichen Region der Ukraine. Kurz vor der Invasion erkannte Putin die Unabhängigkeit zweier von Rebellen gehaltener Regionen im Donbass an. Im Januar 2018 stellte Asow seine Straßenpatrouilleneinheit namens Nationale Druschyna auf, um die Ordnung in der Hauptstadt Kiew "wiederherzustellen". Stattdessen führte die Einheit Pogrome gegen die Roma-Gemeinschaft durch und griff Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft an. Im Juni 2015 kündigten sowohl Kanada als auch die Vereinigten Staaten an, dass ihre Streitkräfte das Asow-Regiment nicht unterstützen oder ausbilden werden, da es neonazistische Verbindungen habe. Im darauffolgenden Jahr hoben die USA das Verbot jedoch auf Druck des Pentagons auf." [xii]
"Laut Matthew Schaaf, dem Leiter des Ukraine-Projekts von Freedom House, "gibt es in der Ukraine zahlreiche organisierte rechtsradikale Gruppen, und obwohl die Freiwilligenbataillone offiziell in die staatlichen Strukturen integriert wurden, haben einige von ihnen inzwischen politische und gemeinnützige Strukturen ausgegliedert, um ihre Visionen umzusetzen". Schaaf stellte fest, dass "eine Zunahme des patriotischen Diskurses, der die Ukraine in ihrem Konflikt mit Russland unterstützt, mit einer offensichtlichen Zunahme sowohl der öffentlichen Hassreden, manchmal von öffentlichen Amtsträgern und verstärkt durch die Medien, als auch der Gewalt gegen gefährdete Gruppen wie die LGBT-Gemeinschaft zusammenfiel", eine Beobachtung, die durch eine kürzlich durchgeführte Studie des Europarats gestützt wird" [xiii].
Am Sonntag hielt Zelensky eine Rede vor dem israelischen Parlament. Die einzige Partei, die nicht erschienen war, um ihn politisch zu unterstützen, war die Gemeinsame Liste. Die heftigste Opposition gegen Zelenskys Rede kam von der Hadasch, der stalinistischen Partei. Alle zionistischen Massenmedien griffen die Gemeinsame Liste an, weil sie angeblich die russische Invasion unterstützt. Dies ist jedoch eine Lüge. Die Gemeinsame Liste ist sowohl gegen Russland als auch gegen die Ukraine. Ofer Cassif von Hadash sagte auf Twitter: "Ich ergreife nicht Partei in unnötigen Kriegen, die unschuldigen Zivilisten schaden, die Machthaber stärken und russische Nationalisten, die die Herren des Krieges bereichern. Ich unterstütze nicht die Nationalisten, die die Kommunisten verfolgen, und ich unterstütze nicht Putin und die russischen Nationalisten. Nein zum Krieg, unterstützt den Frieden" (auf Hebräisch).
Das eigentliche Problem mit der Position von Hadash ist, dass sie den Unterschied zwischen Russland, das ein imperialistischer Staat ist, und der Ukraine, die kein imperialistischer Staat ist, nicht versteht, noch versteht sie den Unterschied zwischen der militärischen Seite an der Seite des Nicht-Imperialisten und der politischen Unterstützung der Regierung. Die revolutionäre Position in einem solchen Krieg besteht darin, sich auf die Seite des Widerstands gegen die imperialistische Invasion zu stellen, ohne der reaktionären Regierung Zelenskij irgendeine politische Unterstützung zu geben.
Der Unterschied zwischen einer militärischen Einheitsfront und der politischen Unterstützung der reaktionären Regierung war Lenins Taktik im September 1917. "Am 7. September forderte Kornilow den Rücktritt des Kabinetts und die Übergabe aller militärischen und zivilen Befugnisse an den Oberbefehlshaber. Kerenski reagierte, indem er Kornilow aus dem Amt entließ und ihn nach Petrograd zurückbeorderte. Kornilow schickte Truppen unter der Führung von General Aleksandr Krymov, um die Kontrolle über Petrograd zu übernehmen. Kornilow glaubte, dass er der Militärdiktator Russlands werden würde. Dies ist als Kornilow-Aufstand bekannt. Er hatte die offene Unterstützung mehrerer russischer Industrieller, allen voran Aleksei Putilow, Besitzer der Stahlwerke und führender Petrograder Bankier. Zu den weiteren Beteiligten gehörte Alexander Guchkow, der eine Organisation namens Union für die wirtschaftliche Wiederbelebung Russlands unterstützte. Einer Quelle zufolge hatten diese Industriellen 4 Millionen Rubel für Kornilovs Verschwörung aufgebracht. Da Kerenski in Gefahr war, rief er die Sowjets und die Roten Garden auf, Petrograd zu schützen. Die Bolschewiki, die diese Organisationen kontrollierten, stimmten dieser Bitte zu, aber in einer Rede von Lenin machte er deutlich, dass sie nicht für Kerenski, sondern gegen Kornilow kämpfen würden. Innerhalb weniger Tage hatten die Bolschewiki 25.000 bewaffnete Rekruten zur Verteidigung Petrograds angeworben. Während sie Schützengräben aushoben und die Stadt befestigten, wurden Delegationen von Soldaten ausgesandt, um mit den vorrückenden Truppen zu sprechen. Es kam zu Besprechungen, und Kornilows Truppen beschlossen, den Angriff auf Petrograd zu verweigern. General Krymov beging Selbstmord und Kornilov wurde verhaftet und in Gewahrsam genommen" [xiv].
Lenin erklärte: "Ich bin der Überzeugung, dass diejenigen prinzipienlos werden, die (wie Wolodarski) in den Defensivismus oder (wie andere Bolschewiki) in einen Block mit der Sowjetunion, in die Unterstützung der Provisorischen Regierung abgleiten. Ihre Haltung ist falsch und prinzipienlos. Wir werden erst nach der Übergabe der Macht an das Proletariat, nach einem Friedensangebot, nach dem Bruch der Geheimverträge und der Verbindungen mit den Banken zu Verteidigern - erst danach. Weder die Einnahme von Riga noch die Einnahme von Petrograd wird uns zu Verteidigern machen. (Ich würde mir wünschen, dass Wolodarski dies liest.) Bis dahin stehen wir für eine proletarische Revolution, wir sind gegen den Krieg, und wir sind keine Verteidiger. Auch jetzt dürfen wir Kerenskis Regierung nicht unterstützen. Das ist prinzipienlos. Man kann uns fragen: Werden wir nicht gegen Kornilow kämpfen? Natürlich müssen wir das! Aber das ist nicht dasselbe; hier gibt es eine Trennlinie, die von einigen Bolschewiki überschritten wird, die in Kompromisse verfallen und sich vom Lauf der Dinge mitreißen lassen. Wir werden kämpfen, wir kämpfen gegen Kornilow, so wie es Kerenskis Truppen tun, aber wir unterstützen Kerenski nicht. Im Gegenteil, wir entlarven seine Schwäche. Das ist ein Unterschied. Es ist ein eher subtiler Unterschied, aber er ist höchst wichtig. Und er darf nicht vergessen werden. Worin besteht also unsere Änderung der Taktik nach dem Kornilow-Aufstand? Wir ändern die Form unseres Kampfes gegen Kerenski. Ohne auch nur im Geringsten unsere Feindseligkeit ihm gegenüber zu mildern, ohne ein einziges gegen ihn gesagtes Wort zurückzunehmen, ohne auf die Aufgabe, ihn zu stürzen, zu verzichten, sagen wir, dass wir der gegenwärtigen Situation Rechnung tragen müssen. Wir werden Kerenski jetzt nicht stürzen. Wir werden die Aufgabe, gegen ihn zu kämpfen, auf andere Weise angehen, nämlich indem wir die Leute (die gegen Kornilow kämpfen) auf die Schwäche und die Unentschlossenheit Kerenskis hinweisen. Das hat man auch in der Vergangenheit getan. Jetzt aber ist es zu einer alles entscheidenden Sache geworden, und das macht die Veränderung aus." [xv]
Selbst wenn es wahr wäre, dass die Zelenski-Regierung halbfaschistisch ist, was nicht der Fall ist, sondern ein rechts-nationalistisch, war es notwendig, die Ukraine gegen den russischen Imperialismus zu verteidigen, wie Trotzki erklärte:
"Ich werde das einfachste und offensichtlichste Beispiel nehmen. In Brasilien regiert jetzt ein halbfaschistisches Regime, das jeder Revolutionär nur mit Hass betrachten kann. Nehmen wir aber an, dass England morgen in einen militärischen Konflikt mit Brasilien eintritt. Ich frage Sie, auf welcher Seite des Konflikts wird die Arbeiterklasse stehen? Ich werde für mich selbst antworten - in diesem Fall werde ich auf der Seite des "faschistischen" Brasiliens gegen das "demokratische" Großbritannien stehen. Und warum? Weil es in dem Konflikt zwischen ihnen nicht um Demokratie oder Faschismus gehen wird. Sollte England siegreich sein, wird es einen weiteren Faschisten in Rio de Janeiro einsetzen und Brasilien in doppelte Ketten legen. Sollte Brasilien hingegen siegreich sein, wird dies dem nationalen und demokratischen Bewusstsein des Landes einen mächtigen Impuls geben und zum Sturz der Vargas-Diktatur führen. Die Niederlage Englands wird gleichzeitig dem britischen Imperialismus einen Schlag versetzen und der revolutionären Bewegung des britischen Proletariats einen Anstoß geben. Man muss in der Tat einen leeren Kopf haben, um die weltweiten Antagonismen und militärischen Konflikte auf den Kampf zwischen Faschismus und Demokratie zu reduzieren. Unter allen Masken muss man Ausbeuter, Sklavenhalter und Räuber zu unterscheiden wissen!" [xvi]
Nieder mit dem russischen, US- und NATO-Imperialismus!
Für eine revolutionäre Verteidigung der Ukraine - Keine politische Unterstützung für die ukrainische Regierung!
Endnoten:
[i] https://www.jpost.com/international/article-701975
[ii] https://foreignpolicy.com/2019/08/28/ukraines-democracy-is-almost-all-grown-up/
[iii] https://theconversation.com/how-zelenskyy-emerged-as-the-antithesis-of-putin-and-proved-you-dont-need-to-be-a-strongman-to-be-a-great-leader-178485
[iv] https://www.timesofisrael.com/18-things-to-know-about-jewish-defender-of-ukrainian-democracy-volodymyr-zelensky/
[v] https://emerging-europe.com/news/why-ukraines-anti-oligarch-bill-is-so-problematic/
[vi] https://emerging-europe.com/news/why-ukraines-anti-oligarch-bill-is-so-problematic/
[vii] https://www.wilsoncenter.org/blog-post/just-all-others-end-zelensky-alternative
[viii] https://www.cato.org/commentary/americas-ukraine-hypocrisy
[ix] Ebd.
[x] Volodymyr Ishchenko, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Osteuropa-Institut der Freien Universität Berlin https://www.aljazeera.com/opinions/2022/3/21/why-did-ukraine-suspend-11-pro-russia-parties
[xi] https://www.timesofisrael.com/hundreds-of-ukrainian-nationalists-march-in-in-honor-of-nazi-collaborator/
[xii] https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1/who-are-the-azov-regiment
[xiii] https://www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary-idUSKBN1GV2TY
[xiv] https://spartacus-educational.com/RUSkornilovR.htm
[xv] Lenin Collected Works, Progress Publishers, 1977, Moskau, Band 25, Seiten 289-293:
[xvi] Leo Trotzki Der antiimperialistische Kampf ist der Schlüssel zur Befreiung Ein Interview mit Mateo Fossa https://www.marxists.org/archive/trotsky/1938/09/liberation.htm
Rassistischer Zionismus und die ukrainischen Flüchtlinge
Yossi Schwartz, ISL - RCIT-Sektion in Israel/besetztem Palästina, 13.03.2022
In ihrer ersten Entscheidung kündigte Innenministerin Shaked an, dass nur "halachische" jüdische Ukrainer, d. h. von jüdischen Müttern geborene, ins Land gelassen werden. Nach dem israelischen Rückkehrgesetz ist jedes Kind oder Enkelkind eines Juden berechtigt, mit seiner Familie nach Israel einzuwandern und die Staatsbürgerschaft zu erhalten.
Unter Druck kündigte sie am Dienstag an, dass "Israel bereit ist, 5.000 nichtjüdische Flüchtlinge aufzunehmen, die vor den Kämpfen in der Ukraine fliehen, und fügte hinzu, dass etwa 20.000 Ukrainer, die sich vor Beginn des Krieges im Land befanden, vorerst nicht abgeschoben werden. Nach den jüngsten Zahlen der Behörde für Bevölkerung und Einwanderung sind seit dem 24. Februar, dem Beginn der russischen Invasion, bisher 2.519 Ukrainer, die nicht für die Alija in Frage kommen, in Israel eingetroffen. Das bedeutet, dass nach der Ankündigung von Shaked weniger als 2.500 ukrainische Flüchtlinge ins Land gelassen werden". [1]
Für diejenigen, die geglaubt haben, dass Israel wegen des Holocausts und des Leidens der jüdischen Flüchtlinge gegründet wurde, war diese Politik ein Schock. Es gibt mehr als 2 Millionen ukrainische Flüchtlinge, was bedeutet, dass Israel 0,00125% der Flüchtlinge aufnehmen wird.
Ginge es nur um die Regierung, wäre das nur ein Aspekt des Wesens des zionistischen kolonialistischen Siedlerstaates, doch das Wesen Israels spiegelt sich in der Haltung eines großen Teils der israelischen Bevölkerung wider.
"Die meisten Israelis unterstützen die Einführung von Quoten für die Aufnahme von Flüchtlingen aus der Ukraine - das ist das Ergebnis einer Umfrage unter Israelis, die der Jerusalem Post vorliegt. Die Umfrage wurde vom Direct Polls Institute für das Israeli Immigration Policy Center - eine konservative israelische Non-Profit-Organisation - durchgeführt. Die Umfrage ergab, dass etwa 67% der Israelis dagegen sind, ukrainischen Flüchtlingen einen Status zu gewähren. Darüber hinaus gibt es eine klare Mehrheit von 69%, die glauben, dass eine klare Quote für die Anzahl der in Israel aufzunehmenden Flüchtlinge festgelegt werden sollte, während ein Viertel der Öffentlichkeit glaubt, dass alle aufgenommen werden sollten. 47% sind gegen ihre Aufnahme in Israel. Ihre Aufnahme in Israel ist der am wenigsten bevorzugte Schritt - nur 6% der Israelis unterstützen ihn, während 56% der Israelis glauben, dass Feldlazarette und der Transfer von humanitärer Ausrüstung in Gebiete außerhalb der Ukraine bevorzugt werden sollten und 35% bevorzugen, dass Israel nur Juden in der Ukraine hilft." [2]
Wenn es um die palästinensischen Flüchtlinge geht, die im Zuge der ethnischen Säuberung von 1947-8 vertrieben wurden, werden natürlich weniger als 6 % der Israelis dem Recht auf Rückkehr zustimmen.
Vor einigen Tagen hat der israelische Gesundheitsminister angekündigt, dass Israel ein Feldlazarett in der Ukraine eröffnen wird. Sehr nett von Israel, bis auf ein kleines Problem.
"Einem Bericht vom Mittwoch zufolge hat das Finanzministerium die Finanzierung eines geplanten israelischen Feldlazaretts für die vom Krieg zerrissene Ukraine nicht genehmigt und hat auch nicht die Absicht, die Kosten zu übernehmen, die sich voraussichtlich auf mehrere hundert Millionen Schekel belaufen werden. Das Gesundheitsministerium gab am Samstag seine Absicht bekannt, das Feldlazarett einzurichten. Gesundheitsminister Nitzan Horowitz sagte, es sei Israels "moralische Pflicht", den Menschen in der Ukraine zu helfen [3].
Es wäre ein Fehler zu glauben, dass nur Israel die Ukraine bewundert und sich nicht um die Ukrainer kümmert, außer um die ukrainischen Juden, die nach Israel kommen werden. Wir haben nicht gehört, dass die US-Imperialisten angeboten haben, ukrainische Flüchtlinge aufzunehmen. Gleichzeitig schüren diese Imperialisten den Hass gegen alle Russen, selbst gegen diejenigen, die sich der russischen Invasion widersetzen.
In einem Artikel des Boston Globe heißt es: "Im Schatten des Krieges änderten Ladenbesitzer, deren Geschäfte den Namen der feindlichen Nation trugen, diese schnell. Sie schmückten ihre Fenster mit Flaggen und Slogans, die ihre Loyalität bekräftigten. Menschen, die als aufrechte Mitglieder ihrer Gemeinschaft galten, hatten das Gefühl, ihren Wert beweisen - und sogar ihre Sicherheit schützen - zu müssen, indem sie ihre Zugehörigkeit demonstrierten. Damit sahen sich deutsche Einwanderer in Amerika konfrontiert, als ihre Wahlheimat in den Ersten Weltkrieg gegen Deutschland eintrat. Mehr als ein Jahrhundert später geschieht dies nun mit Russen, die befürchten, wegen des unprovozierten Krieges des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegen die Ukraine bestraft zu werden." [4]
Das Gleiche geschah mit den amerikanischen Japanern:
"Zum Zeitpunkt des japanischen Angriffs auf Pearl Harbor im Jahr 1941 lebten etwa 120.000 Personen japanischer Abstammung auf dem amerikanischen Festland, vor allem an der Pazifikküste. Etwa zwei Drittel von ihnen waren vollwertige Bürger, die in den Vereinigten Staaten geboren und aufgewachsen waren. Nach dem Angriff auf Pearl Harbor veranlasste eine Welle von Misstrauen und Angst vor den Japanern die Roosevelt-Regierung zu einer drastischen Politik gegenüber diesen Einwohnern, egal ob Ausländer oder Staatsbürger. Praktisch alle japanischen Amerikaner waren gezwungen, ihre Häuser und ihren Besitz zu verlassen und während des größten Teils des Krieges in Lagern zu leben" [5].
Was für eine dürftige Erklärung für eine chauvinistische Politik.
Das Gleiche geschah mit Deutschen, die in Großbritannien lebten:
"Bis Mai 1940 sahen die britischen Behörden keine Veranlassung, die große Zahl feindlicher Ausländer der Kategorien B und C zu internieren. Nach dem Fall der Niederlande und Frankreichs, die kurz hintereinander fielen, wuchs jedoch die Angst vor einer fünften Kolonne deutscher Saboteure. Angestachelt durch die Boulevardpresse, die unbegründete Panikmache gegen Ausländer verbreitete, wurde in der Öffentlichkeit der Ruf laut, etwas gegen die Ausländer in ihrer Mitte zu unternehmen. Die Gefahr einer Invasion der Achsenmächte auf dem britischen Festland war nach wie vor sehr real, und deshalb hielt es die Regierung für ratsam, alle männlichen feindlichen Ausländer zwischen 16 und 60 Jahren, unabhängig von ihrer Klassifizierung, und alle Frauen der Kategorie B, manchmal mit ihren Kindern, zu internieren. Die Idee war nicht, alle feindlichen Ausländer langfristig zu internieren, sondern die unmittelbare Bedrohung durch eine Masseninternierung zu beseitigen und die "freundlichen" Ausländer erst dann freizulassen, wenn ihre Loyalität garantiert werden konnte. Diese Verhaftungen erfolgten von Mitte Mai bis Anfang Juli 1940.
Bis Juli 1940 hatten etwa 80.000 Deutsche und Österreicher in Großbritannien Zuflucht gefunden, wenn auch nur für kurze Zeit, bevor sie weiterwanderten. Etwa 29.000 feindliche Ausländer wurden interniert, darunter etwa 24.000 Deutsche und österreichische Flüchtlinge, während die übrigen überwiegend Italiener waren, die nach der Kriegserklärung Mussolinis an Großbritannien im Juni 1940 interniert wurden. 1939 und Anfang 1940 wurden die relativ wenigen Internierten der Kategorie A in Gefängnissen und drei Ferienlagern in Clacton, Seaton und Paignton untergebracht. Die Insassen waren eine bunte Mischung aus überzeugten Faschisten und Anhängern des linken Flügels, darunter auch Kommunisten (einige von ihnen Juden), was zu Konflikten zwischen diesen ideologisch entgegengesetzten Gruppen führte. [6]
Dieser Chauvinismus ist ein wesentliches Merkmal aller Klassengesellschaften, aber im Kapitalismus ist er noch schlimmer, insbesondere im Zeitalter des Imperialismus.
Nieder mit allen Imperialisten!
Für das Selbstbestimmungsrecht der Ukraine!
Für unabhängige Arbeitermilizen in der Ukraine!
Für Arbeiterregierungen in Russland und in der Ukraine!
Öffnet die Tore für die Flüchtlinge!
Endnoten:
[1] https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-to-scrap-cash-deposit-requirement-for-ukrainian-refugees-1.10659819
[2] https://www.jpost.com/israel-news/article-700860
[3] https://www.timesofisrael.com/finance-ministry-wont-pay-for-planned-israeli-field-hospital-in-ukraine-report/
[4] https://www.bostonglobe.com/2022/03/08/opinion/this-is-putins-war-anti-russian-xenophobia-wont-save-ukraine/
[5] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/japanese-american-incarceration
[6] https://www.gale.com/intl/essays/rachel-pistol-refugees-national-socialism-great-britain-1933-1945
Об отношении революционных марксистов к империалистической войне
Йосси Шварц, ИСЛ - секция РКИТ в Израиле/оккупированной Палестине, 24.03.2022 г
Народные массы Европы момент поднимают требование: "Прекратить войну России в Украине". Такое требование является пацифистским. Когда массы выдвигают пацифистские требования - это шаг в правильном направлении. Совсем другое дело, когда организации, претендующие на роль революционных марксистов, принимают пацифизм. Различные сталинисты и центристские организации принимают свою позицию под это пацифистское настроение масс вместо того, чтобы интересоваться революционной программой поражения России и революционной защиты Украины, а именно военной победой украинского народа без предоставления правительству Зеленского какой-либо политической поддержки.
Фактическая война в Украине происходит между Россией, которая является империалистическим государством, и Украиной, которая не является империалистическим государством. Первая мировая война была войной между двумя империалистическими лагерями. Тем не менее, мы можем многое узнать о революционном отношении к империалистической войне, изучив позиции Ленина и Троцкого к Первой мировой войне.
Резолюции Социалистического Интернационала о Первой мировой войне были приняты на Штутгартском конгрессе в 1907 году и подтверждены в Копенгагене в 1910 году и Базеле в 1912 году. В них была изложена ответственность социалистов за предотвращение начала войны и добавлено: "Если война всё же разразится, они должны вмешаться и положить ей конец, и всеми силами использовать политический и экономический кризис, порождённый войной, чтобы поднять народные массы и ускорить падение капиталистического господства". Ленин писал о Штутгартском конгрессе:
"Резолюция Бебеля, которую предложили немцы и которая во всем существенном совпадала с резолюцией Гэда, страдала Именно тем недостатком, что не содержала в себе никакого указания на активные задачи пролетариата. Это давало возможность читать ортодоксальные положения Бебеля сквозь оппортунистические очки. Фольмар немедленно превратил эту возможность в действительность.
Поэтому Роза Люксембург и русские делегаты с.-д. внесли свои поправки к резолюции Бебеля. В этих поправках 1) говорилось, что милитаризм есть главное орудие классового угнетения; 2) указывалась задача агитации среди молодежи; 3) подчеркивалась задача социал-демократии не только бороться против возникновения войн или за скорейшее прекращение начавшихся уже войн, но и за то, чтобы использовать создаваемый войной кризис для ускорения падения буржуазии." [i].
Как мы знаем, пока большевики, Троцкий и Роза Люксембург выполняли эту программу, другие партии Социалистического Интернационала предали рабочий класс и поддержали свои правящие классы. Таким образом, они оказались социал-империалистами.
Во время войны Циммервальдская конференция в сентябре 1915 года впервые с начала войны собрала социалистические группы в разных воюющих странах, чтобы призвать рабочий класс "начать борьбу за мир". Тогда именно так гласил манифест конференции, написанный Троцким, который в то время был центристом. Этот манифест выдвигал лозунг мира без аннексий и военных репараций и основанного на самоопределении всех народов. Тем не менее, он оставлял без внимания связь между миром и социальной революцией. Ленин голосовал за Циммервальдский манифест, потому что считал, что это было бы сектантством остаться в стороне. Тем не менее, он оставил за собой полную свободу критиковать слабые стороны манифеста, и большевистская группа выпустила декларацию, в которой выражалось сожаление по поводу отсутствия ясной декларации относительно методов борьбы против войны.
После Циммервальда Ленин выдвинул свой тезис 'пораженчества', который был действителен для всех стран, участвующих в войне. В 'Военной программе пролетарской революции' Ленин писал:
"Во-первых, социалисты никогда не были и никогда не могут быть противниками революционных войн. Буржуазия «великих» империалистских держав стала насквозь реакционной, и войну, которую теперь ведет эта буржуазия, мы признаем реакционной, рабовладельческой и преступной войной. Ну, а как обстоит дело с войной против этой буржуазии? Например, с войной угнетаемых этой буржуазией и зависимых от нее или колониальных народов за свое освобождение? В тезисах группы «Интернационал», в параграфе 5-м, мы читаем: «В эру этого разнузданного империализма уже не может быть никаких национальных войн» — это очевидно неправильно" [ii].
"Во-вторых. Гражданские войны — тоже войны. Кто признает борьбу классов, тот не может не признавать гражданских войн, которые во всяком классовом обществе представляют естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы. Все великие революции подтверждают это. Отрицать гражданские войны или забывать о них — значило бы впасть в крайний оппортунизм и отречься от социалистической революции." [iii].
"В-третьих, победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предполагает. Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазия других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии. Энгельс был совершенно прав, когда в своем письме к Каутскому от 12 сентября 1882 года прямо признавал возможность «оборонительных войн» уже победившего социализма. Он имел в виду именно оборону победившего пролетариата против буржуазии других стран"[iv].
"Теоретически было бы совершенно ошибочно забывать, что всякая война является только продолжением политики другими средствами; теперешняя империалистская война является продолжением империалистской политики двух групп великих держав, и эта политика порождена и питается совокупностью отношений империалистской эпохи. Но та же эпоха необходимо должна породить и питать и политику борьбы против национального угнетения и борьбы пролетариата против буржуазии, а потому и возможность и неизбежность, во-первых, революционных национальных восстаний и войн, во-вторых, войн и восстаний пролетариата против буржуазии, в-третьих, объединения обоих видов революционных войн и т. д." [v]
В ноябре 1916 года Ленин писал:
"«Социалист», который при таком положении дела говорит народам и правительствам речи о добреньком мире, вполне подобен попу, который видит перед собой в церкви на первых местах содержательницу публичного дома и станового пристава, находящихся в стачке друг с другом, и «проповедует» им и народу любовь к ближнему и соблюдение христианских заповедей.
<...>
Каков бы ни был исход данной войны, окажутся правы те, кто говорил, что единственный социалистический выход из нее возможен в виде гражданской войны пролетариата за социализм. Окажутся правы те русские социал-демократы, которые говорили, что поражение царизма, полный военный разгром его есть меньшее зло «во всяком случае». Ибо история никогда не стоит на месте, она идет вперед и во время теперешней войны; и если вперед, к социализму пролетариат Европы не сможет перейти теперь, не сможет скинуть с себя ига социал-шовинистов и каутскианцев во время первой великой империалистской войны, то вперед, к демократии восточная Европа и Азия пошли бы семимильными шагами только в случае полного военного разгрома царизма и отнятия у него всякой возможности практиковать империалистскую политику полуфеодального типа." [vi].
Ленин вступил в конфликт с Троцким по поводу требования мира без аннексий и линии Ленина на "пораженчество". Троцкий выступал против линии Ленина, согласно которой поражение России является меньшим злом. В своей брошюре 1914 года "Война и Интернационал" Троцкий писал: "Война, при условии катастрофических поражений России, может ускорить наступление революции, но лишь ценою ее внутреннего ослабления. И если бы революция даже взяла верх при этих условиях, то гогенцоллернская армия повернула бы свои штыки против нее. И эта перспектива не может, в свою очередь, не парализовать революционные силы России, которые не могут отрицать, что за гогенцоллернскими штыками стоит также и партия германского пролетариата. Это, однако, лишь одна сторона дела. Поражение России предполагает решающие победы Австрии и Германии на обоих театрах войны, а это, в свою очередь, означает принудительное сохранение национально-политического хаоса в центре и на юго-востоке Европы и неограниченное господство германского милитаризма во всей Европе. Принудительное разоружение Франции, многомиллиардная контрибуция, принудительное включение побежденных в таможенную черту, принудительный торговый договор с Россией — все это в совокупности сделало бы германский империализм, хозяином положения на ряд десятилетий. Тот перелом во внутренней политике Германии, который начался с капитуляции партии пролетариата пред национальным милитаризмом, был бы надолго закреплен, и германский рабочий класс материально и идейно кормился бы крохами со стола победоносного империализма, — социальная революция была бы парализована в сердце своем. Что при таких условиях русская революция, даже временно победоносная, была бы историческим выкидышем, не требует дальнейших доказательств"[vii].
Летом 1915 года Ленин и Зиновьев в своем памфлете "Социализм и война" писали:
"Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга «ни победы, ни поражения», одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его. Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит «смешной» или «нелепой» идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем «своим» правительствам. Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаенным мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы по линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистской войны в гражданскую." [viii].
Троцкий, стоит отметить, выступал против буржуазного пацифизма. С началом Первой мировой войны философ-пацифист Бертран Рассел стал участвовать в антивоенной деятельности, и в 1916 году его оштрафовали на 100 фунтов за авторство антивоенного памфлета. Из-за своего осуждения он был уволен со своего поста в Тринити-колледже Кембриджа. [ix]
'Пацифизм может нанести лишь очень незначительный ущерб военной машине правящего класса. Лучше всего это доказывают мужественные, но довольно тщетные усилия самого Рассела во время войны. Всё дело закончилось тем, что несколько тысяч молодых людей были брошены в тюрьму из-за своих возражений по соображениям совести... В старой царской армии сектанты, и особенно толстовцы, часто подвергались преследованиям из-за своего пассивного сопротивления милитаризму; однако не они решили проблему свержения царизма". [x]
"Буржуазные пацифизм и патриотизм - насквозь обман. В пацифизме и даже патриотизме угнетенных есть прогрессивное ядро, за которое нужно уметь ухватиться, чтоб сделать необходимые революционные выводы. Надо уметь эти два вида пацифизма и патриотизма враждебно столкнуть друг с другом. Исходя из этих соображений, Четвертый Интернационал поддерживает всякое, даже и недостаточное требование, если оно способно хоть до некоторой степени привлечь массы к активной политике, пробудить их критику, усилить их контроль над махинациями буржуазии"[xi].
В эти дни сталинисты и центристы распространяют пацифистские иллюзии о войне в духе Каутского.
Американские сталинисты писали:
"Мы, члены КП США, безоговорочно присоединяемся к силам мира во всем мире, требуя: Никакого расширения НАТО, никакого размещения войск, никакой войны на Украине, никакой войны с Россией и никакого периода войны! От этого зависит будущее планеты"[xii].
Очень хорошо, очень хорошо, но как достичь мира без социалистических революций?
Коммунистическая партия Израиля заявила: "Мы против войны и российского вторжения. Однако я не буду принимать сторону в ненужных войнах, которые вредят невинным мирным жителям, укрепляют власть имущих и обогащают хозяев войны", - заявил член МК Хадаш Офер Кассиф.
"Я не поддерживаю националистов и преследователей коммунистов на Украине, и нет, я также не поддерживаю Путина и ненавидящих коммунистов российских националистов. Нет войне - да миру!" - добавил. "Очень печально, что хорошие левые обманываются после лживой пропаганды. Даже ожидают, что мои друзья и я будем солидаризироваться с ложью, которой нас кормят", - написал Кассиф в твиттере." [xiii].
Типичная реформистская позиция, которая ставит на один уровень империалистическое государство и неимпериалистическое государство.
Сталинистская партия Кипра 2 марта заявила:
"В парламентском комитете по иностранным и европейским делам состоялись плодотворные и конструктивные дебаты, в ходе которых были рассмотрены все факты, связанные с украинским кризисом. Мы хотели бы выразить удовлетворение тем, что министр иностранных дел, как оказалось, полностью разделяет взгляды, которые мы высказывали в комитете по иностранным и европейским делам. Мы хотели бы воспользоваться этой возможностью, чтобы подчеркнуть следующее: Необходимость немедленного прекращения российского вторжения в Украину и возвращения к диалогу и дипломатическим усилиям по поиску решения украинского кризиса"[xiv].
Серьезно? Как диалог и империалистическая дипломатия остановят стремление империалистов к войнам?
ИСА пишет: "Обеспечат ли поставки оружия - шведского или из других государств - мир и свободу?
За последние 12 месяцев США отправили в Украину оружия на миллиард долларов (9 миллиардов крон). Теперь появились беспилотники из Турции Эрдогана, ракеты из Германии и бронежилеты от шведских военных. Шведские военные ранее обучали украинских солдат. Парламент Финляндии и парламент Дании единогласно решили отправить оружие.
То, что правительства сейчас отправляют оружие в Украину, происходит не из гуманитарных соображений. Мы были свидетелями яркой демонстрации этого в Афганистане. Военные операции были приоритетными в течение более 20 лет с разрушительными результатами.
Оружие, которое сейчас отправляется, может замедлить российское наступление, но мало кто верит, что оно может решить исход войны; скорее, именно восстание против войны дома в России, массовые протесты на международном уровне и глобальная блокада рабочих против военной машины Путина могут оказать наибольший эффект. Маловероятно, что западные державы направят туда авиацию и солдат, что создаст масштабную войну. Но давление будет расти в пользу усиления усилий по поставкам оружия.
Тот факт, что общественное мнение массово выступает за прекращение ужасов войны, означает, что правительства могут на начальном этапе получить поддержку для поставок оружия в Украину. Это также будет использовано для еще больших инвестиций в вооруженные силы в стране за страной и для вступления Финляндии и Швеции в НАТО." [xv].
Британская SWP писала в том же духе:
"Первый ответ заключается в том, что подлинные ужасы вторжения Владимира Путина не повод для эскалации к еще более ужасающей войне. Всё более агрессивные требования НАТО и его поставки оружия угрожают безрассудным галопом к более масштабному конфликту, который может быть развязан с применением ядерного оружия." [xvi].
Центристы из ИСА и ИСТ выступают против отправки оружия украинскому народу, но также против империалистического вторжения. Демонстрации против российского вторжения важны, как и растущая оппозиция в России и среди российских солдат на Украине, но интерес международного рабочего класса заключается в том, чтобы сопротивление вторжению победило в войне, а для этого украинским бойцам нужно современное оружие. Несомненно, западный империализм отправляет оружие на Украину по своим империалистическим причинам, но это не меняет необходимости того, чтобы украинские бойцы имели оружие. Кроме того, это оружие может быть использовано ополчением рабочего класса, которое может и должно быть организовано в России и на Украине.
Троцкий писал по этому вопросу об оружии:
"Допустим, что во французской колонии Алжире вспыхивает завтра восстание под знаменем национальной независимости и что итальянское правительство, движимое своими империалистическими интересами, готовится отправить восставшим оружие. Каково должно быть в этом случае поведение итальянских рабочих? Я намеренно беру пример восстания против демократического империализма и вмешательства в пользу восставших со стороны фашистского империализма. Должны ли итальянские рабочие воспрепятствовать отправке корабля с оружием для алжирцев? Пусть какой-нибудь ультра-левый посмеет ответить на этот вопрос утвердительно. Каждый революционер, заодно с итальянскими рабочими и с восставшими алжирцами, с негодованием отвергнет такой ответ. Если бы даже в фашистской Италии разразилась в это время всеобщая стачка моряков, и в этом случае стачечники должны были бы сделать исключение в пользу тех судов, которые несут помощь восставшим колониальным рабам; иначе они были бы жалкими трэдюнионистами, а не пролетарскими революционерами.
Одновременно с этим французские моряки, даже если у них в порядке дня не стояло бы никакой стачки, были бы обязаны приложить все усилия к тому, чтобы воспрепятствовать отправке оружия против восставших. Только такая политика итальянских и французских рабочих была бы политикой революционного интернационализма.
Не значит ли это, однако, что итальянские рабочие смягчают в данном случае свою борьбу против фашистского режима? Ни в малейшей степени. Фашизм может оказать "помощь" алжирцам только для того, чтобы ослабить своего врага Францию и наложить затем свою хищную руку на ее колонию. Революционные итальянские рабочие ни на минуту не забудут об этом. Они будут призывать алжирцев не доверять вероломному "союзнику" и сами будут в то же время продолжать непримиримую борьбу против фашизма, "главного врага внутри собственной страны". Только таким образом они могут вызвать доверие к себе со стороны восставших, помочь самому восстанию и укрепить собственные революционные позици"[xvii].
Единственный выход из опасности западных и восточных империалистов и их войн, ведут в конечном итоге к третьей мировой войне. Этот исход неизбежен если мы не избавимся от них, их экономического кризиса, их неспособности бороться с Covid-19, экологической. катастрофы, которую они создают, голода, которым они причиняют страданию почти миллиарду человек. Это можно остановить за счет превращение империлистической войны в вооруженную гражданскую войну рабочего класса против правящих классов в рамках мировой социалистической революции.
Превратим империалистическую войну в гражданскую!
За военная победу украинского народа!
Никакой политической поддержки правительству Зеленского!
Долой США и НАТО! Долой российский империализм!
[i] В. И. Ленин. О войне, армии и военной науке. Том 1 - 1907 -1914, опубликовано онлайн: https://leninism.su/works/115-conspect/4267-v-i-lenin-o-vojne-armii-i-voennoj-nauke.html?start=5",
[ii] Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 30, опубликовано онлайн
https://leninism.su/works/69-tom-30/1989-voennaya-programma-proletarskoj-revolyuczii.html
[iii] Ibid
[iv] Ibid
[v] Ibid
[vi] Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 30 "О сепаратном мире" Опубликовано онлайн https://leninism.su/works/69-tom-30/1995-o-separatnom-mire.html
[vii] Лев Троцкий, Война и Интернационал. опубликовано онлайн: https://iskra-research.org/Trotsky/voina-1914/index.shtml
[viii] Ленин и Зиновье "Социализм и война". опубликовано онлайн:https://leninism.su/works/65-tom-26/2126-soczializm-i-vojna.html
[ix] Hardy, Godfrey H., 1942, Bertrand Russell and Trinity, Cambridge: Cambridge University Press, 1970.
[x] L.D. Trotsky, ‘On Pacifism and Revolution’, 1926,
[xi] Лев Троцкий, Переходная программа IV интернационала опубликовано онлайн: https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1938/agonia.htm
[xii] https://www.cpusa.org/article/no-war-on-ukraine-no-war-on-russia-no-war-period/
[xiii] https://maki.org.il/en/?p=30210
[xiv] https://akel.org.cy/statement-by-the-central-committee-of-akel-on-the-russian-invasion-of-ukraine/?lang=en
[xv] https://internationalsocialist.net/en/2022/03/war-in-ukraine
[xvi] https://socialistworker.co.uk/comment/whats-the-alternative-to-nato-intervention-in-ukraine
[xvii] Надо учиться думать (Дружеский совет по адресу некоторых ультра-левых), май 1938 года
За братания между российскими и украинскими солдатами!
Йосси Шварц, секция ИСЛ РКИТ в Израиле/оккупированной Палестине, 18.04.2022 г.
По данным главного украинского разведывательного управления МВД (ГУР), все большее йколичество российских солдат отказывается служить в армии в условиях империалистического вторжения Путина в Украину. Этот отказ наблюдается, в частности, в 150-й мотострелковой дивизии 8-й армии Южного военного округа. В докладе ГУР утверждается, что в нескольких частях около 60%-70% от всех солдат отказываются служить армии РФ.
Если солдат все же отправился со своим подразделением на территорию Украины, но отказался участвовать в боевых действиях, российские военные запишут в его личном деле то, что он "уклонился от военной службы и выполнения боевых задач".
Это стало настоящей проблемой для российской армии, командиры и офицеры ФСБ призывают отказывающихся солдат передумать. В ГУР утверждают, что доходит до угроз расправы над родственниками отказавшихся солдат.
В конце марта появилось сообщение о российском генерале, который был убит своими же солдатами из-за "кипящего недовольства среди российских войск, дислоцированных в Украине и вокруг нее".
Во время войны во Вьетнаме американские солдаты заключили сделку с вьетконговцами. Американские солдаты не будут проводить патрули, а бойцы Вьетконга не будут убивать американское подразделение. Если американских солдат заставляли патрулировать, то во многих случаях они возвращались без офицера, которого убили. Эта практика была известна как фраггинг - преднамеренное убийство старшего офицера или младшего офицера (NCO). Это слово было придумано американскими военными во время войны во Вьетнаме, когда такие убийства чаще всего пытались совершить с помощью осколочной гранаты (fragmentation grenade - прим.). Иногда создавалось впечатление, что убийство было случайным или произошло во время боя с противником.
Во время революции 1905 года в России русский броненосец Потемкин стал знаменитым, когда команда взбунтовалась против офицеров в июне. Мятеж на этом корабле позже был использован в немом фильме Сергея Эйзенштейна "Броненосец Потемкин" 1925 года. Один из известных инцидентов Октябрьской революции в России произошел на крейсере "Аврора", который, как известно, произвел первый выстрел, послуживший сигналом к началу атаки на Зимний дворец.
Троцкий в своем рассказе о Февральской революции 1917 года писал:
"Разоружение фараонов становится тем временем общим лозунгом. Полиция -- лютый, непримиримый, ненавидимый и ненавидящий враг. О завоевании ее на свою сторону не может быть и речи. Полицейских избивают или убивают. Совсем иное войска: толпа изо всех сил избегает враждебных столкновений с ними, наоборот, ищет путей расположить их к себе, убедить, привлечь, породнить, слить с собою. Несмотря на благоприятные слухи о поведении казаков, может быть, слегка и преувеличенные, толпа к коннице относится все же с опаской. Кавалерист воздымается высоко над толпой, и его душа отделена от души демонстранта четырьмя ногами лошади. Фигура, на которую приходится глядеть снизу вверх, кажется всегда значительнее и грознее. Пехота -- тут же, рядом, на мостовой, ближе и доступнее. К ней масса старается подойти вплотную, заглянуть ей в глаза, обдать ее своим горячим дыханием. Большую роль во взаимоотношениях рабочих и солдат играют женщины-работницы. Они смелее мужчин наступают на солдатскую цепь, хватаются руками за винтовки, умоляют, почти приказывают: "Отнимите ваши штыки, присоединяйтесь к нам". Солдаты волнуются, стыдятся, они тревожно переглядываются, колеблются, кто-нибудь первым решается, и -- штыки виновато поднимаются над плечами наступающих, застава разомкнулась, радостное и благодарное "ура" потрясает воздух, солдаты окружены, везде споры, укоры, призывы -- революция делает еще шаг вперед." [i].
Именно поэтому убийство военнопленных российских солдат является преступным деянием.
"Солдаты, сражающиеся за Украину, похоже, расстреливают российских военнопленных у деревни к западу от Киева на видео, опубликованном в Интернете. Первоначально видеозапись была опубликована в социальной сети Telegram. New York Times сообщила, что подтвердила подлинность видео, а BBC заявила, что подтвердила местоположение к северу от города Дмитривка и нашла спутниковые снимки, на которых видны тела на земле. На видео по меньшей мере трое мужчин в камуфляже, в том числе один с раной на голове и связанными за спиной руками, лежат мертвыми рядом с четвертым мужчиной, который тяжело дышит и прикрывает его голову курткой" [ii].
Долой российско-американско-натовский империализм!
За победу армии Украины!
Никакой политической поддержки режиму Зеленского!
За революционную солидарность между российскими и украинскими солдатами!
Примечания:
[i] Лев Троцкий: История русской революции Том первый https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1930/trotl007.htm (23-27 февраля 1917 года)
[ii] https://www.theguardian.com/world/2022/apr/07/video-appears-to-show-ukrainian-soldiers-shooting-russian-prisoners-of-war
Introduction to the Ukrainian Translation of the Essay “Russian Imperialism and Its Monopolies”
By Michael Pröbsting, 4 May 2022
[The Ukrainian translation of the Essay as well as this Preface can be read here: https://commons.com.ua/en/russian-imperialism-and-its-monopolies/]
The text at hand about Russian imperialism was published in the latest issue of U.S. journal “NEW POLITICS” and has been half a year ago. The editors of the Ukrainian journal «СПІЛЬНЕ» (“COMMONS”) have therefore asked me to add an actual introduction to the translation of this text in order to relate it to Putin’s war against the Ukraine which started on 24 February. This request is fully justified since the Ukraine War has become a key event not only for the Ukrainian people itself but for the whole world situation today.
It is therefore a pleasure to do so since I wrote this essay not only for those interested in the scientific analysis of the Russian Empire but also for those willing to participate in and to change the great events of our time.
I wrote my first analysis of Russian imperialism in 2001. [1] Several more studies followed since then to which the reader find references in the text below. In all these years, I have encountered a not too small number of people from the so-called “left” who either strongly reject our thesis of Russia’s imperialist character or who dismiss the relevance of the whole issue as an “abstract theoretical discussion”.
Against these objections, I have emphasized the enormous political and practical relevance of this issue. Together with my comrades in the RCIT, I have always insisted that a precise analysis of Russia’s class character is essential in order to find a correct orientation in the rapidly evolving world situation.
As it is well-known, the Putinist “left” – various forces from the spectrum of Stalinism, Castro-Chavismo, social democratic pacifism and others – justifies the Kremlin’s foreign policy as the defensive maneuvers of a state which is threated by encirclement from the imperialist NATO alliance. Of course, this assertion is nonsense first off from a geographical point of view – NATO member states exist only on the Western borders of Russia. However, the problem with the Stalinist-Putinist claim goes far beyond geographical illiteracy. More importantly, such an approach ignores the nature of one of the key features of world politics in the past one, two decades: the acceleration of rivalry between various imperialist Great Powers – most importantly the U.S., Russia, China, the EU and Japan.
Contrary to the Stalinist-Putinist assertion, the Russian state is not a victim of the imperialist world order but an active key player. It strives towards the subjugation of oppressed people and the expansion of its sphere of influence at the expense of its imperialist rivals.
Establishing the imperialist nature of Russia helps to understand the inherent reactionary expansionism in Putin’s foreign policy since he took power more than two decades ago. The two Chechnya Wars, the military intervention in Syria since 2015, the deployment of Russian armed forces in Kazakhstan in order to save the Tokayev regime against the popular uprising in January 2022 – all these events can not be properly understood if one ignores the imperialist character of Russia.
This is even more the case today as Putin’s troops have invaded the Ukraine. It is no accident that large sectors of the so-called “left” refuse to defend the Ukrainian people against the Putin’s invasion since they deny Russia’s imperialist character. They therefore ignore the fundamental class character of this war: an attack of an imperialist power against a semi-colonial state – in this case a people who suffered national oppression by Great Russian chauvinism for most of the time in the past centuries.
It is therefore my firm opinion that socialists around the world must rally for the victory of the Ukrainian people (without lending political support to its government) and for the defeat of Russian imperialism. There can be no doubt: this war represents an act of imperialist aggression from the Russian side and a national war of defense from the Ukrainian side. At the same time, socialists must not support any camp in the accelerating diplomatic and economic conflict between the Great Powers. Neither Russian nor NATO imperialism! [2]
It is such a program of socialist and anti-imperialist internationalism which has motivated my friends in the RCIT to initiate International Workers Aid – a solidarity campaign bringing humanitarian aid to the Ukraine in collaboration with “Sotsyalnyi Rukh” and the organization of the Crimean Tatars. [3]
As part of these activities, I was in the Ukraine a few days ago where I participated as a delegate in an international conference of trade unionists and socialists in Lviv. [4] This conference was organized by “Sotsyalnyi Rukh” together with OZZ Inicjatywa Pracownicza (Poland), CSP-Conlutas (Brazil), Union Syndicale Solidaires (France), ADL COBAS (Italia), G1PS (Lithuania) and the RCIT. This was a highly inspiring meeting, and it is to be hoped that it will help to build a strong international solidarity campaign!
[1] This essay – “Political and Economic Problems of Capitalist Restoration in Russia” – has been republished as an appendix in my pamphlet Russia as a Great Imperialist Power (2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/).
[2] I refer interested readers to a special page on the RCIT’s website where all our documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/.
[3] See on this the website of the International Workers Aid campaign (www.workers-aid.net) and the reports about the three trip of the Sunflower Convoy in the Ukraine (www.workers-aid.net/convoy/updates).
[4] See our report (with links to more reports) on this event here: https://www.thecommunists.net/rcit/international-workers-aid/#anker_1. A video to my speech at this conference can be viewed here: https://www.youtube.com/watch?v=7ayHqVQXtG4
Ukraine War: Interview with CSP-Conlutas (Brazil) on International Workers Solidarity
Interview with Fabio Bosco, member of CSP-Conlutas international caucus
By the Media Team of the RCIT, 30 May 2022, www.thecommunists.net
Preface by the Editorial Board: Below we publish an interview with Fabio Bosco, a member of CSP-Conlutas international caucus. CSP-Conlutas is an important left-wing trade union and popular movement in Brazil. Activists of the RCIT met Fabio – and other comrades of CSP-Conlutas – during a joint convoy brining humanitarian aid to the Ukraine. We also participated together in the international solidarity conference which took place in Lviv on May Day (see here for our report: https://www.thecommunists.net/rcit/international-workers-aid/#anker_1).
Fabio is also a supporter of a supporter of LIT-CI – a Trotskyist organization in the tradition of Nahueal Moreno. The RCIT has some political differences with this organization concerning the Ukraine War (e.g. we consider – in contrast to them – Russia as an imperialist power; see also the note of the RCIT to the joint statement which we signed with LIT-CI and UIT-CI, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022/). Irrespective of these differences, we strongly appreciate the support of these comrades for the just war of defence which the Ukrainian people is waging against Putin’s invasion. We look forward continuing collaboration with the comrades of CSP-Conlutas and other organizations!
* * * * *
Question: Could you please tell us a bit about the public opinion in Brazil about the Ukraine War?
Answer: The majority of the Brazilian working class identify themselves with the suffering of the Ukrainian people. This week the tenants of an occupied house near São Paulo who were violently evicted by the police held a banner written: Ukraine is here! That is the feeling among the oppressed. If you are under attack by the powerful, you are in the same situation as the Ukrainian people.
Q: What are your activities in Brazil in solidarity with the Ukrainian people?
A: We are publicizing the struggle of the Ukrainian resistance among the working class. In many places, we do fundraising to send to the Independent Mine Workers Union of Kryvyi Rih in Ukraine. We also held some demonstrations in solidarity with the Ukrainian resistance and we organized internet debates about it. Maybe the most important action we did was to join the International Labour Network for Solidarity and Struggles convoy to Lvyv when we delivered 800 kg in aid to the Mine Workers Union of Kryvyi Rih, and we held a conference on May 1, the International Workers Day, organized by the Ukrainian socialist organization Sotsyalnyi Rukh.
Q: How do you assess the mood within the working class and within the trade unions about the war?
A: The sense of emergency among the Brazilian working class is not the same as in Europe. There is a lot of solidarity with Ukrainian people, but Ukraine is far away what makes it challenging to materialize this solidarity. Among union officials it is different. Many officials support Putin, openly or in disguise. They argue that you must oppose imperialism and therefore you must support, or close your eyes, to the Russian aggression in Ukraine.
Q: Lula, the presidential candidate of the “left-wing” PT has said in an interview in the U.S. magazine TIME, that both sides – Russia and the Ukraine – are equally responsible for the war. How do you assess this statement?
A: Lula and far-right President Jair Bolsonaro share the same stand. Both support Putin in disguise. While Lula dilutes Putin’s responsibility about the war, Bolsonaro opposes any sanctions against Russia. From the point of view of the working class, that is totally wrong. We must support the Ukrainian resistance unconditionally. At the same time, we must denounce the millionaire support European imperialists are providing to Putin through the gas and oil imports, we must fight to end NATO and CSTO, the military alliances against the oppressed peoples across the world, and we must demand Zelenskiy to reverse the labor reform and stop the black market of inflated basic goods. The Ukrainian working class must take control of the production and distribution of basic goods and we must support all efforts for workers’ self-organization amidst the Russian war on Ukraine.
Q: We have heard about the attacks by PCO, a “left-wing” party in Brazil, against the PSTU. Are pro-Russian views or sympathy with Putinism a wide-spread phenomenon in the Brazilian left?
A: Yes, the majority of the Brazilian left is either pro-Putin or do not take sides (of course neutrality favors Russia). That is a very negative fact. The same regrettable stand is taken regarding other democratic struggles like the people’s protests in Cuba on July 11, 2021, or the Hong Kong struggle for democratic rights in China or even the struggle to free political prisoners in Syria. As CSP-Conlutas, we stand for international solidarity, for workers’ democracy and for socialism. That means to side with the exploited and oppressed peoples across the world.
Ukraine War: Interview with UIT-CI on International Workers Solidarity
Interview with Josep Lluís del Alcázar, member of the International Secretariat of the UIT-CI and militant of Lucha Internacionalista
By the Media Team of the RCIT, 29 May 2022, www.thecommunists.net
Preface by the Editorial Board: Below we publish an interview with Josep Lluís del Alcázar, member of the International Secretariat of the UIT-CI and militant of Lucha Internacionalista (the UIT section in the Spanish State). The UIT-CI is a Trotskyist organization in the tradition of Nahueal Moreno. The RCIT signed a joint statement with this organization (as well as with LIT-CI) in mid-March (https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022/). Irrespective of some political differences with this organization, the RCIT strongly appreciates the support of these comrades for the just war of defence which the Ukrainian people is waging against Putin’s invasion. We look forward intensifying collaboration with the comrades of UIT-CI and other organizations!
* * * * *
Question: Could you please tell us a bit about the public opinion in Spain about the Ukraine War?
Answer: In the official media and the press, the majority position is against Putin, aligning itself with the policy of the European, American and NATO imperialisms. In the government of the PSOE-IU and Podemos, there has been division over the sending of arms to Ukraine. At the level of the rank-and-file workers, the sympathy for the Ukrainian people is evident and the rejection of Putin's aggression, as well as the show of solidarity with the refugees. However, the weight of the tradition of Stalinism in the Spanish state is very strong and leads to the fact that a large part of the left organizations either justify the invasion or do not get involved in organizing solidarity. This has an important effect in Southern Europe and – through Castro-Chavism – in Latin America. The false simplicity of the division of the world into two camps, which would lead to a choice between being with NATO or with Russia and China, leads these currents to claim that being with the Ukrainian people is being with NATO. The reality is that the world is divided into social classes and imperialist states that oppress other countries, as in the present case, and that the left must be on the side of the resistance of peoples against an imperialist aggression, be it from a major imperialism such as the United States or a minor imperialism such as Russia.
Solidarity has always been the task of the left, and as it already happened with Syria, it is doing much harm to the possibilities of organizing a powerful solidarity, as on other occasions, when Iraq for example. The paralysis of anarchism in the Spanish state is also inexplicable. This would lead to the paradox that we, not being anarchists, are giving support to Ukrainian anarchist sectors, while anarchism in the Spanish state, which has a strong weight in unions such as the CGT or CNT, does not want to get involved.
Q: Recently, a delegation of UIT-CI travelled to the Ukraine to bring a donation of first aid kits to progressive activists fighting against the Russian invasion. Could you elaborate a bit about your trip?
A: Indeed, a delegation of the UIT-CI composed of two male comrades and a female comrade of Lucha Internacionalista (the section in the Spanish state) and another comrade and national deputy of Izquierda Socialista (section in Argentina), arrived in Kyviv on May 3, to deliver to Operation Solidarity, medical aid for the campaign. Our political position is for the defeat of Putin's invasion, for solidarity with the resistance of the Ukrainian people, and this we do from the denunciation of the imperialist role of NATO and the imperialist governments. Operation Solidarity is a platform that defines itself as anti-authoritarian, in which a part of Ukrainian anarchism participates, together with anti-fascist currents. During our stay in Ukraine, we had the opportunity to have several meetings with trade union leaders. They insisted, from their position committed to the tasks of resistance against Putin's aggression, on the denunciation of Zelensky's policies of cuts in labor rights and democratic freedoms. We also participated in the Conference organized by the European Network of Solidarity with Ukraine, of which we are part, held in Lviv on May 5 and 6. We are waiting for the Network to concretize the next steps in solidarity.
Q: What has been your impression of the political situation in the Ukraine and of the situation of left-wing forces there?
A: The impression is that the resistance of the Ukrainian people, which had been the main factor to explain that a war foreseen for three days is about to reach three months, is very strong. And we were surprised by the capacity and the dynamism of the youth and of the trade unions themselves to play a leading role in the resistance, through the Territorial Defense. The militant trade union left, like the Free Trade Union of Railway Workers or the Independent Trade Union of Miners of Ukraine, have been confronting since before the war the plans of the various Ukrainian governments of cuts in labor rights and privatizations at the service of the Ukrainian and Russian oligarchy, with powerful connections with the multinationals. And to emphasize that, both in one case with a presence further west and in areas of Ukrainian mother tongue, and in the second case in areas where the Russian mother tongue predominates, the unity among them is total to defeat Putin's aggression. There is concern for the war, but also for the reconstruction of a country that will be destroyed in a good part of its industrial complexes, communication routes and even with strong affectation in the countryside.
Q: Can you tell us a bit about your activities in your country in solidarity with the Ukrainian people?
A: We are promoting the campaign, so far alone because of the difficulties of the political positions of the left and trade unions that refuse to support the Ukrainian resistance. The first mailing was carried out within the framework of Operation Solidarity. The campaign has been organized mainly in numerous talks in which activities have been organized and support vouchers have been distributed to finance the purchase of material. In these events there have been interventions from Ukraine. Money has been collected, mostly in small amounts at work and study centers. We have the will to maintain regular shipments of material and to deepen the support to the Ukrainian political and trade union left. This from the widest possible international framework. We promoted a call for unity that was signed by various international organizations, we participated in the 4th meeting of the International Trade Union Network of Solidarity and Struggles in Dijon in April, which unites the militant trade unionism and sent solidarity with the Ukrainian trade unions, or in the International Network of Solidarity with Ukraine.
"Guerra de Ucrania: Entrevista con la UIT-CI sobre la Solidaridad Internacional
Entrevista con Joseph Lluís del Alcázar, miembro del Secretariado Internacional de la UIT-CI y militante de Lucha Internacionalista
Por el equipo de medios de la CCRI, 29 de mayo de 2022, www.thecommunists.net
Prefacio por el Comité Editorial: A continuación publicamos una entrevista con Josep Lluís del Alcázar, miembro del Secretariado Internacional de la UIT-CI y militante de Lucha Internacionalista (la sección de la UIT en el Estado Español). La UIT-CI es una organización trotskyista en la tradición de Nahuel Moreno. La CCRI firmó una declaración conjunta con esta organización (así como con la LIT-CI) a mediados de marzo (https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022/). Dejando de lado algunas diferencias políticas con esta organización, la CCRI aprecia fuertemente el apoyo de estos camaradas a la justa guerra de defensa que el pueblo ucraniano está llevando a cabo contra la invasión de Putin. ¡Esperamos ansiosamente intensificar la colaboración con los camaradas de la UIT-CI y con otras organizaciones!"
¿Podría hablarnos un poco sobre la opinión pública en su país (España y Argentina) acerca de la guerra de Ucrania?
En los medios de comunicación oficiales y la prensa, la posición mayoritaria es contraria a Putin, alineándose con la política de los imperialismos europeos, norteamericano y de la OTAN. En el Gobierno del PSOE-IU y Podemos, ha habido división en cuanto al envío de armas a Ucrania. A nivel del trabajador y trabajadora de base la simpatía por el pueblo ucraniano es evidente y el rechazo a la agresión de Putin, también las muestras de solidaridad con los refugiados/as. Sin embargo, el peso en el estado español de la tradición del estalinismo es muy fuerte y lleva a que gran parte de las organizaciones de izquierdas o justifiquen la invasión o no se impliquen en organizar la solidaridad. Esto tiene una afectación importante en el sur de Europa y –a través del castrochavismo-, en América Latina. La falsa simplicidad de la división del mundo en dos campos y que llevaría a tener elegir entre estar con la OTAN o con Rusia y China, les lleva a estas corrientes a identificar que estar con el pueblo ucraniano es estar con la OTAN. La realidad es que el mundo se divide en clases sociales y en estados imperialistas que oprimen a otros, como en el caso actual, y que la izquierda debe estar al lado de la resistencia de los pueblos contra una agresión imperialista, sea de un imperialismo mayor como Estados Unidos o un imperialismo menor como el ruso.
La solidaridad siempre ha sido tarea de las izquierdas, y como ya ocurrió con Siria, está haciendo mucho daño a las posibilidades de organizar una potente solidaridad, como en otras ocasiones, cuando Irak por ejemplo. Realmente también es inexplicable la parálisis del anarquismo en el estado español. Esto llevaría a la paradoja que nosotros, no siendo anarquistas, estemos dando apoyo a sectores anarquistas ucranianos, mientras el anarquismo en el estado español, que cuenta con un fuerte peso en sindicatos como la CGT o la CNT, no se quiere involucrar.
Recientemente una delegación de la UIT-CI viajó a Ucrania para llevar una donación de kits de primeros auxilios a activistas progresistas que están peleando contra la invasión rusa. ¿Podría elaborar un poco acerca de su viaje?
Efectivamente una delegación de la UIT-CI compuesta por dos compañeros y una compañera de Lucha Internacionalista, la sección en el estado español y otro compañero y diputado nacional de Izquierda Socialista, sección en Argentina, llegamos a Kyviv el 3 de mayo, para hacer entrega a Operación Solidaridad, de ayuda médica de campaña. Nuestra posición política es por la derrota de la invasión de Putin, por la solidaridad con la resistencia del pueblo ucraniano, y esto lo hacemos desde la denuncia del papel imperialista de la OTAN y los gobiernos imperialistas. Operación Solidaridad es una plataforma que se define como antiautoritaria, en la que participa una parte del anarquismo ucraniano, junto a corrientes antifascistas. En nuestra estancia en Ucrania, tuvimos ocasión de tener varias reuniones con dirigentes sindicales. Ellos insistieron, desde su posición comprometida con las tareas de la resistencia frente a la agresión de Putin, de la denuncia de las políticas de Zelensky de recortes de derechos laborales y libertades democráticas. Asimismo, participamos en la Conferencia organizada por la Red Europea de solidaridad con Ucrania, de la que formamos parte, que se realizó en Lviv el 5 y 6 de mayo. Estamos a la espera que concretemos en la Red los siguientes pasos en la solidaridad.
¿Cuál ha sido su impresión de la situación política en Ucrania y de la situación de las fuerzas de izquierda ahí?
La impresión es que la resistencia del pueblo ucraniano, que había sido el principal factor para explicar que una guerra prevista para tres días esté a punto de alcanzar los tres meses, está muy fuerte. Y nos sorprendió la capacidad y el dinamismo de la juventud y de los propios sindicatos para tener un protagonismo en la resistencia, a través de la Defensa territorial. La izquierda sindical combativa, como el Sindicato libre de trabajadores del ferrocarril o el Independiente de Mineros de Ucrania, han estado confrontando des de antes de la guerra los planes de los diversos gobiernos ucranianos de recortes de derechos laborales y privatizaciones al servicio de la oligarquía ucraniana y rusa, con potentes conexiones con las multinacionales. Y remarcar que, tanto en un caso con presencia más al oeste y en zonas de lengua materna ucraniana, como en el segundo de zonas donde predomina la lengua materna rusa, la unidad entre ellos es total por derrotar la agresión de Putin. Hay preocupación por la guerra, pero también por la reconstrucción de un país que quedará destruido en buena parte de sus complejos industriales, vías de comunicación e incluso con fuerte afectación en el campo.
¿Podría hablarnos un poco sobre sus actividades en su país en solidaridad con el pueblo ucraniano?
Estamos impulsando la campaña, hasta el momento en solitario por las dificultades de las posiciones políticas de la izquierda y sindicales que se niegan a apoyar la resistencia ucraniana. El primer envío lo realizamos en el marco de Operación Solidaridad. La campaña se ha organizado principalmente en numerosas charlas en las que se ha organizado actividades y distribuido bonos de apoyo para financiar la compra de material. En estos actos ha habido intervenciones desde Ucrania. Se han recogida dinero, la mayoría en pequeñas cantidades en centros de trabajo y estudio. Tenemos la voluntad de mantener envíos regulares de material y profundizar el apoyo a la izquierda política y sindical ucraniana. Esto desde el marco internacional más amplio posible. Impulsamos un llamado a la unidad que fue firmado por diversas organizaciones internacionales, participamos en el 4 encuentro de la Red Internacional Sindical de Solidaridad y de Luchas en Dijon en abril, que une al sindicalismo combativo y mandó solidaridad con los sindicatos ucranianos, o en la Red Internacional de Solidaridad con Ucrania.
5) How do you assess the mood within the working class and within the trade unions in your country about the Ukraine War?
Estaría ya contestado
Josep Lluís del Alcázar miembro del Secretariado Internacional de la UIT-CI y militante de Lucha Internacionalista.
Обращение к интернационалу
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, June 03, 2022, https://telegra.ph/Obrashchenie-k-internacionalu-06-03
Мы, группа "Социалистическая тенденция", стали частью IST прошлым летом, примерно год назад. До этого, в течение более года мы сотрудничали с тенденцией и ориентировались на неё.
Сегодня мы с горечью вынуждены констатировать факт, что наши взгляды на текущую политическую ситуацию сильно разнятся.
Наш анализ происходящей на данный момент российско-украинской войны и её двойственного характера не изменился с её начала: мы по-прежнему считаем войну империалистической с одной стороны, но национально-оборонительной с другой. Мы считаем, что в нынешней ситуации украинский народ заслуживает международной поддержки со стороны трудящихся масс. Поставки же вооружения со стороны стран запада как таковые не могут осуждаться нами.
Если мы хотим, чтобы хорошо оснащённая и многочисленная российская армия победила, позволив российскому империализму и путинской диктатуре поработить Украину, лишить её какой-либо самостоятельности вообще, а украинский народ подчинить русской культуре, то мы должны выступать против поставок вооружения.
Если мы хотим, чтобы украинская угнетенная сторона могла позволить себе вести переговоры с Россией не в качестве "капитулянта", а как минимум на равных, чтобы украинский народ имел возможность защищать себя и свою страну от захватнических устремлений империалистического хищника, чтобы российский зверь не уничтожал украинские города и сёла, гражданское население и инфраструктуру, то мы будем вынуждены так или иначе закрыть глаза на поставки вооружений со стороны стран НАТО.
При этом мы выступаем против любого прямого и активного вмешательства в конфликт со стороны США и их союзников также, как мы выступаем против реакционного правительства Зеленского.
Мы не готовы брать на себя моральную ответственность за позицию пораженчества не только НАТО и России, но и полуколониальной Украины.
Мы считаем, что национально-освободительная сторона военного конфликта всё ещё является доминирующей в нём, поэтому рассматриваем Украину как страну с собственными политическими интересами и субъектностью.
Мы против пацифизма и индефферентизма в этом вопросе. Если для полного освобождения Украины и ее оккупированных территорий будет необходимо дальнейшее обострение конфликта между ней и Россией, то, при наличии стремления к этому самих украинцев, мы поддержим эту освободительную войну угнетенного народа.
Также, для уточнения более широких позиций, считаем важным указать на тот момент, что мы выступаем против оценки России как "полупериферии" или "субимериализма", считая данную оценку отличной от марксистской. На наш взгляд различия между российским и американским империализмом носят количественный, а не качественный характер. В экономике России доминирует финансовый монополистический капитал, который проявляет свои хищнические интересы не только в Восточной Европе, но и на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной Америке, в Центральной и Юго-Восточной Азии.
Нынешняя война 2022 года является продолжением путинского вторжения 2014 года, в результате которого часть территории Украины была присоединена к России, а часть была оформлена в пророссийские бандитские "республики", подконтрольные российскому бизнесу и капиталу, причём с самого начала своего существования.
В самой России репрессии и социальный кризис нарастают как снежный ком, но, несмотря на это, мы продолжим своё дело и свою борьбу за освобождение человечества в меру наших возможностей.
При всех положительных чувствах мы считаем, что мы не вправе далее оставаться в IST, мы не готовы подставлять своей позицией SWP, но также не готовы и занять вслед за ней позицию нейтральности и пацифизма.
Возможно, не все организации в составе IST разделяют полицию SWP насчёт войны между Украиной и Россией, но также мы понимаем, что именно SWP является доминирующей партией во всей международной тенденции.
Мы считаем, что позиция SWP неслучайна. Схожие позиции она занимает также в отношение национально-освободительной борьбы сирийского народа. Несмотря на то, что данная борьба продолжается до сих пор, временами и местами оказывая достойный отпор империализму, выдвигая независимые народные силы и низовые инициативы, SWP не поддерживает ее с 2013 года, считая, что она полностью подчинена интересам иностранных держав с этого момента времени. Наши британские товарищи, по всей вероятности, требуют от классовой борьбы "чистой" и "шаблонной" расстановки сил, что в действительности не является возможным. Классовая борьба в период острых противоречий и обострений обретает такие обороты и повороты, в которые необходимо иметь гибкость ума, чтобы суметь уйти от догматических установок.
В связи со всем вышеизложенным, просим Вас, товарищи, не считать далее "Социалистическую тенденцию" частью IST.
За поражение России, США, NATO и AUKUS!
За военную победу Украины!
Слава Украине!
Слава социалистической революции!
За Учредительное собрание из всех слоёв трудящегося и эксплуатируемого народа!
Argentina: Rally in Solidarity with the Ukrainian People (2.8.2022)
Report (with Video) by a RCIT Correspondent, 4 August 2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com
On 2 August, several hundred people assembled in the center of Buenos Aires to show their protest against Putin’s invasion in the Ukraine.
The demonstration was organized by five organizations: PSTu (section of LIT-CI), Izquierda Socialista (Section of UIT-CI), MST (section of LIS), Opinión Socialista and Convergencia Socialista (the Argentinean Section of the RCIT).
The rally called for a major international campaign of support and solidarity with the Ukrainian resistance. It also called for the defeat of the Russian invasion and against NATO intervention.
Among the speakers at the rally was Juan Giglio, a leader of Convergencia Socialista.
Below you see a video (in Spanish language with English sub-titles) from the rally with the speech from our comrade Juan Giglio.
Аргентина: Митинг солидарности с украинским народом (2.8.2022)
Отчет (с видео) корреспондента RCIT, 4 августа 2022 г., https://convergenciadecombate.blogspot.com
2 августа несколько сотен человек собрались в центре Буэнос-Айреса, чтобы выразить свой протест против вторжения Путина в Украину.
Демонстрация была организована пятью организациями: PSTu (секция LIT-CI), Izquierda Socialista (секция UIT-CI), MST (секция LIS), Opinión Socialista и Convergencia Socialista (аргентинская секция RCIT).
Митинг призвал к крупной международной кампании поддержки и солидарности с украинским сопротивлением, а так же к отражению российского вторжения и против вмешательства НАТО.
Среди выступавших на митинге был Хуан Гиглио, лидер Convergencia Socialista.
Ниже вы видите видео (на испанском языке с английскими субтитрами) с митинга с выступлением нашего товарища Хуана Гиглио.
아르헨티나: 우크라이나 인민과의 연대를 위한 연합 집회 (2022년 8월 2일)
RCIT 통신원 보고 (동영상 포함), 2022년 8월 4일, https://convergenciacombate.blogspot.com
8월 2일, 부에노스아이레스 중심가에서 사회주의 제 조직 회원 수백 명이 모여 푸틴의 우크라이나 침공에 항의하는 연합 시위를 벌였다.
5개 단체가 시위를 조직했다. 좌파노동자전선 (LIT-CI 지부), 사회주의좌파 (UIT-CI 지부), 무토지농민운동 MST (LIS 지부), 오피니온 소셜리스타 (Opinión Socialista), 사회주의통합당CS (RCIT 지부).
집회에서 사회주의자들은 우크라이나 저항에 대한 지지와 연대를 위한 국제 행동을 요구했다. 사회주의자들은 또 러시아의 침공 패배와 나토 개입 반대를 내걸었다.
아래 동영상에 사회주의통합당 리더 후안 기글리오 동지도 집회 연사로 나와 발언하고 있다.
C днем независимости Украины! За свободную социалистическую Украину!
За право украинцев на самоопределение! За защиту украинской нации против путинской агрессии!
Нао Хонг (она/их), исполком РКИТ, 24 августа 2022, www.socialisttendency.com
Каждый год украинский народ отмечает свой праздник дня Независимости 24 августа. Этот праздник превратился во многом в банальную рутину в прошлом, но именно в этом году он приобрел особую значимость и важность. День независимости выражает стремления многомиллионной украинской нации к самоопределению и свободе.
Путинская агрессия угрожает геноцидом украинской нации, целенаправленная политика Кремля - это концентрированное выражение великодержавного тоталитарного русского шовинизма, так называемой царистской концепции "Триединого русского народа". Путин и его клика отрицают самостоятельность украинской нации и, как было показано неоднократно, считают народы Беларуси и Украины, а также во многом РФ, продолжением русской нации.
В злобном красно-коричневом великодержавном оркестре не последнюю скрипку занимают ультралевые сектанты сталинисты. Своей политикой они отрицают право народов на самоопределение, прикрываясь пустой и абстрактной формулой "войны двух буржуазий". Это следствие сталинистской политики национал-реформизма, ориентированной на защиту "своего отечества".
Но все это является профанацией теории марксизма на практике и в теории. Империализм - это система, существующая за счет кучки стран-акул и огромной массы угнетенных народов бедных стран. Русский империализм и его "мясник в Буче" - это только часть этой экосистемы из хищников-паразитов и их жертв из угнетенных народов. Когда угнетенные массы призывают каждого члена нации на самозащиту от гнета, различного рода социал-шовинисты немеделенно вступают на защиту "своего отечества" или занимают "нейтральную" позицию.
Нет больше лжи, чем позиции самих социал-шовинистов! В своих стремлениях оправдать свою позицию рыб-прилипал акул империализма, они ищут защиту в СССР и в истории социалистического движения! Но как слаба их ложь!
Конституция СССР всегда защищала право республик на выход из своего состав. Так 72 пункт конституции гласит:
"Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР."[1]
Мы не сторонники буржуазной демократии, тем не менее, мы защищаем право народов на самоопределение и демократию, особенно под диктатом тиранической-руссоцентричной бюрократии сталинистов. Именно Сталин попирал больше всех это право: уничтожал коммунистов в союзных республиках, сворачивал коренизацию и приковал системой бюрократического планирования угнетенные народы цепями к Госплану в Кремле.
Троцкий считал, что независимость украинцев была неотделима от борьбы за сохренения основ рабочего государства. Именно поэтому в этот день мы поддерживаем каждого украинца с винтовкой или автоматом, который гордо защищает свою Родину от великодержавных бандитов. Интернационлаисты безусловно стоят в текущем конфликте на стороне украинцев. Настоящий социалисты отрицают результаты псевдореферендума по сохранению СССР, посколько именно за союзными республиками стояло право на самоопределение против сталинистской бюрократии как буквой закона, так и чаяниями украинских рабочих.
Сегодня это право защищает украинская армия и ТрО, хотя мы не признаем праиветельство Зеленского, мы, тем не менее, защищаем украинские массы и призываем к формированию Красной армии, которая наравне с другими силами национального самоопределению будет вести борьбу за свободу Украины!
З днем незалежності України!
Слава України!
За вільну соціалістичну Україну!
[1] https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm
A Ukrainian Socialist Reports on the Successful Offensive against the Russian Occupation Forces
By Maksym Shumakov (militant of Sotsialnyi Rukh and Youth 4 Ukrainian Resistance), 11 September 2022
Preface by the Editorial Board: Below we publish an interesting report written by comrade Maksym Shumakov, a Ukrainian militant of Соціальний Рух (Sotsialnyi Rukh) and Youth 4 Ukrainian Resistance. As the comrade rightly states, the liberation of the Kharkiv region is a tremendous success for the Ukrainian resistance. The RCIT and its section in Russia (Социалистической Тенденцией, Socialist Tendency) took a consistent internationalist and anti-imperialist position which we summarise in the slogan: Defend the Ukraine against Putin’s invasion! Against Russian and against NATO imperialism! We therefore strongly welcome the liberation of the Kharkiv region and we will soon publish an official statement on this issue. We refer readers to the website of our comrades in Russia (www.socialisttendency.com, in Russian language) as well as to a special page on our website where all RCIT documents (in English and other languages) on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/.
* * * * *
The last week was perhaps a turning point for the Russian-Ukrainian war. Throughout August, there were rumours (sometimes from official sources) about a counteroffensive in the Kherson direction by the Armed Forces of Ukraine.
The two main problems of the assault for the Ukrainian side were, firstly, the inadmissibility of civilian deaths, which a counterattack would obviously cause. Because of this, the Ukrainian side often uses "quiet" methods of resistance, such as involving partisans in various cities under occupation, assassinating collaborators who seized power, etc.
Secondly, an insufficient number of heavy weapons, despite the statement of the Western forces about the unprecedented supply of arms. Needless to say, the number of artilleries of the occupation forces exceeds the Ukrainian ones by approximately 8-10 times. Pushing back the Russian army is extremely important since the cities of many thousands, such as Kharkiv, are under 24-hour shelling.
Despite everything, there is a gap that the Ukrainian resistance forces can and have been able to take advantage of – a gigantic frontline covering the country's northern, eastern and southern regions. The poor logistics and lack of troops of the Russian army put them in a position where you have, so to speak, a blanket too short to cover your whole body. You cover your body, and your legs are open; you wrap your legs - your torso is bare.
All statements about a counteroffensive on Kherson fulfilled their task. The Russians regrouped their main forces in the southern direction, which enabled a phenomenal offensive in the Kharkiv region. In a couple of days, the Armed Forces managed to free the territory the Russian army had occupied for the past four months. The cities of Balaklia, Izyum, and Kupyansk were liberated. The latter is especially important tactically, as it is a large-scale transit node. Also, in recent days, photos of the Ukrainian military began to appear near the city of Lysychansk, Luhansk region, which was almost entirely under occupation.
In their usual manner, where retreating means "giving a gesture of goodwill", Kremlin propagandists dubbed this shameful escape "regrouping". We hope that the liberated territories will be defended in the future so that thousands of human lives will be saved.
Un socialista ucraniano informa sobre la exitosa ofensiva contra las fuerzas de ocupación rusas
Por Maksym Shumakov (militante de Sotsialnyi Rukh y Juventud 4 Resistencia Ucraniana), 11 de septiembre de 2022
Prefacio del Consejo Editorial: A continuación publicamos un interesante informe escrito por el camarada Maksym Shumakov, un militante ucraniano de Соціальний Рух (Sotsialnyi Rukh) y Juventud de la Resistencia Ucraniana. Como bien dice el camarada, la liberación de la región de Kharkiv es un gran éxito para la resistencia ucraniana. La CCRI y su sección en Rusia Социалистической Тенденцией, Tendencia Socialista) adoptaron una posición internacionalista y antiimperialista consecuente que resumimos en el lema: ¡Defendamos a Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN! Por lo tanto, damos la bienvenida a la liberación de la región de Kharkiv y pronto publicaremos una declaración oficial sobre este tema. Remitimos a los lectores al sitio web de nuestros camaradas en Rusia. (www.socialisttendency.com , en idioma ruso), así como a una página especial en nuestro sitio web donde se encuentran todos los documentos de la CCRI (en inglés y otros idiomas) sobre la Guerra de Ucrania y la situación actual. El conflicto OTAN-Rusia está compilado en el siguiente enlace: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
* * * * *
La última semana fue, quizás, un punto de inflexión para la guerra ruso-ucraniana. A lo largo de agosto, hubo rumores (a veces de fuentes oficiales) sobre una contraofensiva en la dirección de Kherson por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los dos principales problemas del asalto para el lado ucraniano fueron, en primer lugar, la inadmisibilidad de las muertes de civiles, que obviamente provocaría un contraataque. Debido a esto, la parte ucraniana a menudo utiliza métodos de resistencia "silenciosos", como involucrar a los partisanos en varias ciudades bajo ocupación, asesinar a los colaboradores que tomaron el poder, etc.
En segundo lugar, un número insuficiente de armas pesadas, a pesar de la declaración de las fuerzas occidentales sobre el suministro de estas “sin precedentes”. No hace falta decir, que el número de artillerías de las fuerzas de ocupación supera a las ucranianas en aproximadamente 8 a 10 veces. Hacer retroceder al ejército ruso es extremadamente importante, ya que las ciudades con muchos miles habitantes, como Kharkiv, están bajo bombardeo las 24 horas.
A pesar de todo, existe una brecha que las fuerzas de resistencia ucranianas pueden y han podido aprovechar: una gigantesca línea de frente que cubre las regiones norte, este y sur del país. La mala logística y la falta de tropas del ejército ruso los ponen en una posición en la que tienes, por así decirlo, una manta demasiado corta para cubrir todo tu cuerpo. Cubres tu cuerpo, y tus piernas están abiertas; envuelves tus piernas, tu torso está desnudo.
Todas las declaraciones sobre una contraofensiva en Kherson cumplieron su tarea. Los rusos reagruparon sus fuerzas principales en dirección sur, lo que permitió una ofensiva fenomenal en la región de Kharkiv. En un par de días, las Fuerzas Armadas lograron liberar el territorio que el ejército ruso había ocupado durante los últimos cuatro meses. Las ciudades de Balaklia, Izyum y Kupyansk fueron liberadas.
Este último es especialmente importante tácticamente, ya que es un nudo de tránsito a gran escala. Asimismo, en los últimos días comenzaron a aparecer fotos de militares ucranianos cerca de la ciudad de Lysychansk, región de Lugansk, que estaba casi en su totalidad bajo ocupación. En su forma habitual, donde retirarse significa "dar un gesto de buena voluntad", los propagandistas del Kremlin llamaron a este vergonzoso escape "reagrupamiento". Esperamos que los territorios liberados sean defendidos en el futuro para que se salven miles de vidas humanas.
Said Kaba - 1985-2022
Obituary for a Russian comrade
Introduction by the Editorial Board: It is sad news that comrade Said Kaba, a 37-year old militant of “Socialist Alternative” (Russia), has been murdered. Below we publish the English translation of an obituary which Said’s comrades in Russia sent us.
At this point we want to add only a few remarks. The circumstances of his death are suspicious – to put it diplomatically. Said has been a socialist activist for a number of years and for a period he took a leading position in this organisation. He and his comrades have taken a strong anti-imperialist stance against Putin’s reactionary war. As is well-known, Putin’s “partial mobilization” has sent shock waves through the Russian society and popular dissatisfaction with the Kremlin’s war of aggression against the Ukraine is growing. [1] In such times, it would be foolish to exclude the possibility of the involvement of dark forces in the killing of a socialist who is member of an organization known for its anti-war and anti-imperialist positions.
In this sad hour, we want to point out that Said Kaba and his comrades in Socialist Alternative (CA) have taken a courageous stance against Russia’s imperialist war. Similar to the RCIT and the “Socialist Tendency” (the RCIT section in Russia), they recognized not only the reactionary character of Putin’s invasion but also the “just character of the national liberation war of the Ukraine.” True to the Leninist tradition, they stated that “we openly take the side of Ukraine” since “the defeat of Russian imperialism will undermine the Putin regime and open up revolutionary prospects.” Like us, they also defended the right of the Ukraine to get arms from wherever possible and called the international workers movement to make sure that the Ukraine gets the weapons it needs in order to defeat the Russian invasion. “The working class of Ukraine should not be unarmed in its opposition to the Russian military. On the contrary, it is necessary to openly advocate for the gratuitous supply of any assistance necessary for victory. Workers' organizations in Europe and the United States need to track the movement of supplies and control that they accurately get to Ukraine.” [2]
The RCIT and the Socialist Tendency welcome such a consistent internationalist and anti-imperialist stance all the more, as it contrasts pleasantly with the social-chauvinist evaporations of Ruskij Mir war-mongers a la Zyuganov’s KPRF and smaller Stalinist parties. The same can be said about pseudo-Trotskyist renegades like the RRP or the Russian supporters of Alan Woods’ IMT who refuse to defend the Ukraine against the aggression of Russian imperialism and who even supported Zyuganov’s KPRF at the regional elections one month ago (including standing candidates on its list). [3]
The CA’s stance makes it stand far above the International Socialist Alternative (ISA). Like many other centrists, the ISA refuses to lend any support to the resistance which the Ukraine has offered against Putin’s invasion since the 24 February – it rather denounces it as being a simply a “proxy of NATO”. They even call the international workers movement to stop the delivery of weapons to the Ukraine! [4] It is to be hoped that the comrades in “Socialist Alternative” will draw the right conclusions from this experience.
Comrade Said Kaba is no longer among us. But his dedication to the struggle for socialism and his courageous activity against Russian imperialism and for the liberation struggle of the Ukrainian people will continue to live in our memories! We extend our deep condolences to his partner, his relatives and his comrades.
* * * * *
On October 10, our comrade Said Kaba was brutally murdered in his apartment. So far, we only know that one of the motives could have been a robbery. The killer has been found and the investigation is ongoing. Together with his relatives we will find out the truth about this crime. Said was 37 years old.
This is a great shock and an unspeakable loss for us.
We want to tell you how we will remember Said, a friend and comrade-in-arms.
He had a very lively spirit and a scientific, materialistic view of the world. This is not surprising: Said was a scientist and an expert in new technologies in the medical field. In his free time, he devoted himself to his partner, politics and building a revolutionary organization.
From an early age he was confronted with racism and homophobia. It was this, he says, that led him to socialist conclusions.
Said first became involved with our organization during the Bolotnaya protests in 2011-12. However, he decided to become a member only four years later.
It wasn't the best time to go into politics. The society was still affected by the nationalist wave of the Crimean annexation. Demoralization and apathy reigned among opponents of Putin's regime, but Said immediately engaged in political and organizational work
For more than five years, Said played an active role in the organization. He was very responsible. But his discipline was not boring perfectionism, but an energetic force that enthusiastically spurred everyone present to complete even routine tasks.
He gave lectures with a scientific approach at meetings and party schools, took part in discussions about the current situation as well as in producing propaganda material.
Said always had an open ear for the arguments of others and was careful in every discussion. Despite his extensive activities, he was the secretary of the entire organization for a period and organized the work of the Executive Committee. Said was involved in many street actions. It's hard to remember everything!
Said worked intensively on articles and notes published by the SA. He translated and edited texts and "moderated" the topic of ecology and climate change on our website. It is difficult to count how many articles have been published under his name or with his support.
Here are his most important documents:
Capitalism and ecology: https://socialist.news/histheory/eco-climate/eco-capitalism-or-socialism/
How Socialism will look like: https://socialist.news/histheory/base/socialism-look-like/
The Struggle of Health Workers: https://socialist.news/russia/healthcare/health-workers-fight/
[1] We refer readers to a special page on our website where more than 120 RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. In particular we refer to the RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/
[2] The quotes are from: Даниил Раскольников: Почему Путин напал на Украину? 15 августа 2022, https://socialist.news/russia/war/why-putin-invade-ukraine/ (our translation)
[3] For our latest critique of the IMT’s position on the Ukraine War see Michael Pröbsting: Do the Ukrainian People in the Occupied Territories Really Want Annexation by Russia? Alan Woods’ IMT continues its opportunist adaption to pro-Russian social-imperialism in face of Putin’s mobilisation, 22 September 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/imt-in-face-of-putin-s-mobilisation/; for a critique of the RRP see by the same author Against Russia’s War without Internationalism and Anti-Imperialism? A revealing statement of the RRP (Russia) about Putin’s “partial mobilisation”, 8 October 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/rrp-russia-and-ukraine-war/
[4] For our latest critique of the ISA’s position on the Ukraine War see Michael Pröbsting: A Confirmation, Unfortunately. The ISA officially reiterates its refusal to defend the Ukraine against Putin’s invasion, calling it an “inter-imperialist proxy war”, 29 July 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-confirmation-unfortunately/
Саид Каба - 1985-2022 гг.
Некролог русскому товарищу
Вступительное слово редакции: Печальное известие об убийстве товарища Саида Каба, 37-летнего активиста «Социалистической Альтернативы» (Россия). Ниже мы публикуем английский перевод некролога, который прислали нам товарищи Саида из России.
Здесь мы хотим добавить лишь несколько замечаний. Обстоятельства его смерти подозрительны, мягко говоря. Саид был социалистическим активистом в течение ряда лет и какое-то время занимал руководящую должность в этой организации. Он и его товарищи заняли решительную антиимпериалистическую позицию против путинской реакционной войны. Как известно, путинская «частичная мобилизация» вызвала шок в российском обществе, и недовольство населения агрессивной войной Кремля против Украины растет. [1] В такие времена было бы глупо исключать возможность причастности темных сил к убийству социалиста, члена организации, известной своими антивоенными и антиимпериалистическими позициями.
В этот печальный час мы хотим отметить, что Саид Каба и его товарищи по Социалистической Альтернативе (СА) заняли мужественную позицию против империалистической войны России. Подобно РКИТ и «Социалистической тенденции» (секции РКИТ в России), они признавали не только реакционный характер путинского вторжения, но и «справедливый характер национально-освободительной войны Украины». Верные ленинской традиции, они заявили, что «мы открыто выступаем на стороне Украины», поскольку «поражение российского империализма подорвет путинский режим и откроет революционные перспективы». Как и мы, они также защищали право Украины получать оружие отовсюду, где это возможно, и призывали международное рабочее движение убедиться, что Украина получит оружие, необходимое ей для отражения российского вторжения. «Рабочий класс Украины не должен оставаться безоружным в своем противостоянии российской армии. [2]
Напротив, необходимо открыто выступать за безвозмездное оказание любой помощи, необходимой для победы. Рабочие организации в Европе и США должны отслеживать движение поставок и контролировать их точное попадание в Украину».
РКИТ и «Социалистическая тенденция» приветствуют такую последовательную интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию тем более, что она приятно контрастирует с социал-шовинистскими испарителями поджигателей войны «Русского мира» в духе Зюгановской КПРФ и более мелких сталинистских партий. То же самое можно сказать и о псевдотроцкистских ренегатах вроде РРП или российских сторонников ММТ Алана Вудса, которые отказываются защищать Украину от агрессии российского империализма и даже поддержали зюгановскую КПРФ на региональных выборах месяц назад (включая баллотирование кандидатов в свой список). [3]
Позиция СА ставит ее намного выше Интернациональной Социалистической Альтернативы (ИСА). Как и многие другие центристы, ИСА отказывается оказывать какую-либо поддержку сопротивлению, которое Украина оказывает путинскому вторжению с 24 февраля, — оно скорее осуждает его как простое «прокси НАТО». Они даже призывают международное рабочее движение прекратить поставки оружия на Украину! [4] Остается надеяться, что товарищи из «Социалистической альтернативы» сделают из этого опыта правильные выводы.
Товарища Саида Кабы больше нет среди нас. Но его преданность борьбе за социализм и его мужественная деятельность против русского империализма и за освободительную борьбу украинского народа будут жить в нашей памяти! Мы выражаем глубокие соболезнования его партнеру, его родственникам и товарищам.
* * * * *
Саид Каба
Памяти товарища
10 октября в своей квартире был жестоко убит наш товарищ Саид Каба. Пока известно лишь, что одним из мотивов могло быть ограбление. Убийцу нашли, идет следствие. Вместе с его близкими мы будем добиваться правды об этом преступлении. Саиду было 37 лет.
Для нас это большой шок и невыразимая потеря.
Мы хотим рассказать, каким мы запомним Саида — друга и соратника.
У него был очень живой ум — насквозь научный, материалистический взгляд на мир. Это неудивительно: Саид был научным работником, специалистом по новым технологиям в сфере медицины. Свободное время он посвящал любимому человеку, политике и строительству революционной организации. Он с раннего возраста столкнулся с бытовым расизмом и гомофобией. Именно это, по его словам, подтолкнуло его к социалистическим выводам.
Саид начал присматриваться к нашей организации еще в период Болотных протестов 2011-2012 годов, но решил присоединиться лишь спустя четыре года.
Это было не самое лучшее время для прихода в политику. Общество всё ещё отходило от крымской патриотической волны. Среди противников путинского режима бал правили деморализация и апатия, но Саид практически сразу включился в политическую и организационную работу.
На протяжении более чем пяти лет Саид играл активную роль в организации. Он был очень ответственным. Но его дисциплини-рованность была не скучным перфекционизмом, а энергичной силой, которая заряжала всех вокруг с энтузиазмом выполнять даже рутинные задачи.
C научной выправкой он делал доклады на собраниях и партшколах, участвовал в дискуссиях о текущем положении и в работе над агитматериалами.
Саид всегда был чуток к аргументам других и вдумчиво вёл любую дискуссию. Несмотря на занятость по основной работе, он некоторое время был секретарем всей организации — организовывал работу исполнительного комитета. Саид выходил на многие уличные акции. Всё и не вспомнишь!
Саид много работал над статьями и заметками, которые публиковала СА. Он переводил и редактировал тексты, «вёл» на нашем сайте тему экологии и изменения климата. Сложно даже сосчитать, к скольким материалам, которые были опубликованы под именами их основных авторов, Саид незримо для читателей приложил руку
Вот главные его тексты:
https://socialist.news/histheory/eco-climate/eco-capitalism-or-socialism/ Капитализм и экология: как спасти планету. Это текстовая версия доклада Саида, который он прочел на Левой школе в 2018 году. Блестящий лонгрид, объясняющий самую важную для него тему — как разрешить эко-климатический кризис.
https://socialist.news/histheory/base/socialism-look-like/ Как будет выглядеть социализм. Саид перевёл знаковую статью нашей австралийской товарищки Кэт Гэли, которая объясняет, какое общество предлагают построить социалисты и социалистки. Этот материал — в топе наших рекомендаций всем, кто выходит с нами на связь и пытается разобраться в социалистической идее.
https://socialist.news/russia/healthcare/health-workers-fight/ Медработники: выживание в эпоху оптимизации. Эта обзорная статья 2019 года о положении медиков вообще не потеряла актуальности. Забылся конкретный инфоповод — протесты медиков в Окуловке — но остался материал, подробно анализирующий системные проблемы российского здравоохранения.
[1] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собрано более 120 документов РКИТ по текущему конфликту НАТО-Россия и войне в Украине: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Наиболее важными документами являются: Манифест РКИТ: Война в Украине: переломный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с интернационалистской борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_6
[2] Цитаты взяты из: Даниил Раскольников: Почему Путин напал на Украину? 15 августа 2022, https://socialist.news/russia/war/why-putin-invade-ukraine/
[3] См. об этом, например, Михаель Прёбстинг: Действительно ли украинский народ на оккупированных территориях хочет аннексии со стороны России? ММТ Алана Вудса продолжает свою оппортунистическую адаптацию к пророссийскому социал-империализму перед лицом путинской мобилизации, 22 сентября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/imt-in-face-of-putin-s-mobilisation/#anker_1; Against Russia’s War without Internationalism and Anti-Imperialism? A revealing statement of the RRP (Russia) about Putin’s “partial mobilisation”, 8 October 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/rrp-russia-and-ukraine-war/
[4] См. об этом, например, Михаель Прёбстинг: Подтверждение, к сожалению. ISA официально подтверждает свой отказ защищать Украину от путинского вторжения, называя это «межимпериалистической опосредованной войной», 29 июля 2022 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-confirmation-unfortunately/#anker_1
[부고] 사이드 카바 (Саид Каба) 1985-2022년
러시아의 사회주의 활동가 사이드 카바(37) 동지가 피살됐다는 슬픈 소식을 전한다. 사이드가 소속된 조직 ‘사회주의 대안’(러시아)에서 우리에게 보낸 부고를 영역해서 글 하단에 게재한다.
여기서는 다만 몇 마디만 덧붙이고자 한다. 먼저 그의 사망 경위를 의심하지 않을 수 없다. 사이드는 다년간 사회주의 운동가였고, 조직에서 주도적인 역할을 한 기간도 있었다. 그와 그의 동지들은 푸틴의 반동 전쟁에 대해 강력한 반제국주의 입장을 취해왔다. 잘 알려진 대로 푸틴의 “부분 동원령”은 러시아 사회 전체에 충격파를 던졌고 푸틴 정권의 우크라이나 침략전쟁에 대한 대중의 불만도 커지고 있다. 이런 때 반전·반제국주의 입장으로 널리 알려져 있는 조직의 회원인 사회주의자를 살해하는 데 어둠의 세력이 개입했을 가능성을 배제하는 것은 어리석은 일일 것이다.
이 슬픈 시간, 우리는 사이드 카바와 사회주의 대안(CA) 동지들이 러시아의 제국주의 전쟁에 맞서 용기 있는 입장을 취해왔음을 지적하고 싶다. RCIT와 사회주의 동맹 (RCIT 러시아 지부) 만큼이나 사회주의 대안 동지들도 푸틴 침공의 반동적 성격과 함께 “우크라이나 민족해방 전쟁의 정의전 성격”을 인정했다. 레닌주의의 전통에 충실하게, 그들은 "러시아 제국주의의 패배는 푸틴 정권을 약화 실추시키고 혁명적 전망을 열어줄 것이라는 점에서 우리는 공공연하게 우크라이나의 편을 든다"고 밝혔다. 우리처럼, 그들도 우크라이나가 가능한 모든 곳에서 무기를 얻을 수 있는 권리를 옹호했고, 국제 노동자운동에 우크라이나가 러시아의 침략을 패퇴시키는 데 필요한 무기를 확보할 수 있도록 연대해줄 것을 촉구했다. "우크라이나 노동자계급은 러시아군에 대항하는 데서 비무장 상태여서는 안 된다. 반대로 승리에 필요한 원조 일체를 무상으로 공급할 것을 공공연하게 제창하는 것이 필요하다. 유럽과 미국의 노동자 조직은 공급품의 이동을 추적하고 우크라이나에 정확히 도착하도록 노동자 통제를 실행하는 것이 필요하다."
RCIT와 사회주의 동맹이 이러한 일관된 국제주의·반제국주의 입장을 더더욱 환영하는 이유는 주가노프의 러연방공산당 (및 그 밖의 소규모 러시아 스탈린주의 당들)과 같은 루스키 미르 사회배외주의 전쟁몰이꾼들과 훌륭한 대조를 이루기 때문이다. 러시아 제국주의의 침략에 맞서 우크라이나를 방어하길 거부하고 심지어는 한 달 전 모스크바 지방선거에서 러연방공산당을 지지하고 나아가 이 당의 후보들로 출마한 앨런 우즈의 IMT (국제맑스주의동맹) 같은 사이비 트로츠키주의자들에 대해서도 같은 말을 할 수 있다.
사이드 동지의 사회주의 대안 (러시아)은 비타협적인 국제주의·반제국주의 입장을 통해 그들의 국제 조직인 국제사회주의대안(ISA)보다 위에, 훨씬 위에 우뚝 섰다. 다른 많은 중도주의자들과 마찬가지로 ISA는 2월 24일 이래 푸틴의 침략에 맞선 우크라이나 인민의 저항에 어떠한 지지도 주길 거절하고 있다. 심지어 그들은 국제 노동자운동에 우크라이나로 가는 무기 전달을 막으라고 촉구하기까지 하고 있다![4] 사회주의 대안 동지들이 이 경험에서 올바른 결론을 이끌어내기를 바란다.
사이드 카바 동지는 더 이상 우리와 함께 있지 않다. 그러나 사회주의를 위한 투쟁에서 그가 보여준 헌신과 러시아 제국주의에 반대하며 우크라이나 인민의 해방투쟁을 위해 그가 쏟은 분투는 우리의 기억 속에 계속 살아 있을 것이다! 그의 동반자와 친지들, 그리고 그의 동지들에게 깊은 애도를 전한다.
* * * * *
On October 10, our comrade Said Kaba was brutally murdered in his apartment. So far, we only know that one of the motives could have been a robbery. The killer has been found and the investigation is ongoing. Together with his relatives we will find out the truth about this crime. Said was 37 years old.
This is a great shock and an unspeakable loss for us.
We want to tell you how we will remember Said, a friend and comrade-in-arms.
He had a very lively spirit and a scientific, materialistic view of the world. This is not surprising: Said was a scientist and an expert in new technologies in the medical field. In his free time, he devoted himself to his partner, politics and building a revolutionary organization.
From an early age he was confronted with racism and homophobia. It was this, he says, that led him to socialist conclusions.
Said first became involved with our organization during the Bolotnaya protests in 2011-12. However, he decided to become a member only four years later.
It wasn't the best time to go into politics. The society was still affected by the nationalist wave of the Crimean annexation. Demoralization and apathy reigned among opponents of Putin's regime, but Said immediately engaged in political and organizational work
For more than five years, Said played an active role in the organization. He was very responsible. But his discipline was not boring perfectionism, but an energetic force that enthusiastically spurred everyone present to complete even routine tasks.
He gave lectures with a scientific approach at meetings and party schools, took part in discussions about the current situation as well as in producing propaganda material.
Said always had an open ear for the arguments of others and was careful in every discussion. Despite his extensive activities, he was the secretary of the entire organization for a period and organized the work of the Executive Committee. Said was involved in many street actions. It's hard to remember everything!
Said worked intensively on articles and notes published by the SA. He translated and edited texts and "moderated" the topic of ecology and climate change on our website. It is difficult to count how many articles have been published under his name or with his support.
Here are his most important documents:
Capitalism and ecology: https://socialist.news/histheory/eco-climate/eco-capitalism-or-socialism/
How Socialism will look like: https://socialist.news/histheory/base/socialism-look-like/
The Struggle of Health Workers: https://socialist.news/russia/healthcare/health-workers-fight/
С годовщиной Великой Социалистической Революции! Долой войну!
Мы искренне поздравляем всех революционных социалистов со 105-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Социалистической тенденции (секция РККИ в России), 4 ноября 2022, www.socialisttendency.com
Сегодня, как и более века назад, когда революционное движение вызревает в недрах нового передела мира, настоящий марксизм очищается от наслоений консервативно- и либерально-империалистического типа.
Как и сотню лет назад, на первый план мировых событий выходит противостояние империалистических хищников и отпор их аппетитам со стороны угнетённых наций. Дабы почтить память революционеров прошлого, необходимо вспомнить их позицию по национальному вопросу и их интернационалистские принципы. Национальный вопрос есть так же классовый вопрос.
Новые революционеры, которые вновь объявили войну войне, всё чаще подвергаются нападкам ревизионистов. И мы будем отвечать ревизионистам, как в своё время Маркс отвечал Прудону, Энгельс Дюрингу, а Ленин Розе Люксембург.
От сторонников социал-империализма разных оттенков часто приходится слышать о том, что нынешний вооружённый конфликт в Восточной Европе есть чистое, исключительное межимпериалистическое противостояние. О том, что если сейчас и присутствует фактор национально-оборонительной войны со стороны украинцев, то он, несомненно, подчинён межимпериалистическому соперничеству. Данный тезис чаще всего объясняется тем, что в империалистическую эпоху, якобы, национально-демократических войн быть в принципе не может, что экономическая зависимость угнетённых стран от империалистов в принципе делает невозможной независимость этих стран.
Этот ультралевый взгляд был давно разбит Владимиром Лениным в его работе "О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»" на примере Польши, Швеции и Норвегии, в которой автор писал:
"Никакой политической мерой нельзя запретить экономики. Никакой политической формой Польши, будет ли она частичкой царской России или Германии, или автономной областью или независимым политически государством, нельзя ни запретить ни отменить ее зависимости от финансового капитала империалистских держав, скупки акций ее предприятий этим капиталом.
Независимость Норвегии «осуществлена» в 1905 г. только политическая. Экономической зависимости она не собиралась и не могла затронуть. Как раз об этом говорят наши тезисы. Мы именно указывали, что самоопределение касается только политики и потому неверно даже ставить вопрос об экономической неосуществимости."
Кроме этого, в работе "О праве наций на самоопределение" в главе "Что такое самоопределение наций?" Владимир Ильич давал прямое определение данному явлению:
"Следовательно, если мы хотим понять значение самоопределения наций, не играя в юридические дефиниции, не “сочиняя” абстрактных определений, а разбирая историко-экономические условия национальных движений, то мы неизбежно придем к выводу: под самоопределением наций разумеется государственное отделение их от чуженациональных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального государства.
Мы увидим ниже еще другие причины, почему неправильно было бы под правом на самоопределение понимать что-либо иное кроме права на отдельное государственное существование."
Уже тогда, в полемике с Люксембург, вождь мирового пролетариата так отвечал современным оппортунистам на их "экономистские" "аргументы":
"Роза Люксембург подменила вопрос о политическом самоопределении наций в буржуазном обществе, об их государственной самостоятельности вопросом об их экономической самостоятельности и независимости. Это так же умно, как если бы человек, обсуждающий программное требование о верховенстве парламента, т. е. собрания народных представителей, в буржуазном государстве, принялся выкладывать свое вполне правильное убеждение в верховенстве крупного капитала при всяких порядках буржуазной страны."
То есть для каждого марксиста ясно как день, что политическая субъектность является первичной в плане борьбы за демократию.
Мы, сторонники РКИТ в России, считаем Россию страной империалистической, в экономике России в первую очередь доминирует российский монопольный капитал.
Украину же мы рассмаириваем как капиталистическую полуколониальную страну и оцениваем войну как войну национального угнетения со стороны Путина. Мы занимаем пораженческую позицию в войне.
Конечно, мы не слепы и прекрасно понимаем, что Зеленский — лакей западного империализма США, ЕС и НАТО, и что украинский рабочий класс должен выступить против него и свергнуть наконец его режим. Мы также с самого начала признали, что этот конфликт имеет также межимпериалистическое измерение. Но, в отличие от социал-империалистов, мы не считаем это первичным характером войны в Украине (хотя в будущем это может стать таковым).
Мы не сводим характер войны к характеру нынешней власти Украины. Точно так же коммунисты защищали Эфиопию от Италии в 1935 году не из-за абсолютистско-монархического характера ее режима, а вопреки этому. Точно так же они защищали Китай от Японии не из-за реакционности режима Чан Кай-ши, а вопреки ей.
На наш взгляд следует спросить себя:
1) Почему украинский народ с самого первого дня энергично сопротивлялся путинскому вторжению? Он делал это, потому что НАТО приказало ему сделать это, или потому, что он не хотчет быть оккупированным российской армией?
2) Украинский народ продолжает сопротивляться российскому вторжению из-за Зеленского и НАТО? Или дело в том, что он бы защищался в любом случае (правда, менее современным оружием, если бы НАТО его не поддержало)?
4) Что бы украинский народ сделал по-другому, если бы НАТО его не поддержало? Конечно, он был бы слабее в военном отношении, может быть, форма его сопротивления носила бы более характер партизанской войны, как в Афганистане и Ираке против США, но национально-освободительную борьбу он вëл бы в любом случае.
5) Кроме того мы считаем, что война имеет «внутренние» причины, т. е. что она была вызвана желанием Путина подчинить себе Украину из-за империалистического, великорусского характера его политики и его режима. Вспомним его эссе лета 2021 года, отрицающее само существование украинской нации, и его разглагольствования против Ленина и большевистской политики национального самоопределения. Так что мы считаем, что неправильно объяснять вторжение России только соперничеством великих держав. Великорусский шовинизм есть старая политика, уходящая корнями в феодально-капиталистическую традицию России.
Так же вопреки утверждениям социал-империалистов в первую очередь это не реакция на западные провокации! Точно так же западный империализм — несмотря на заявления Вашингтона и Брюсселя — в первую очередь не является реакцией на угрозы со стороны новых держав, таких как Россия и Китай.
6) Наконец, мы считаем, что Россия империалистична. Но каков классовый характер Украины? Это полуколониальная или империалистическая страна?
Лев Троцкий писал в переходной программе lV интернационала:
"Империалистская буржуазия господствует над миром. По своему основному характеру грядущая война будет, поэтому, империалистской войной. Основным содержанием политики международного пролетариата будет, следовательно, борьба против империализма и его войны. Основной принцип этой борьбы: "главный враг в собственной стране", или: "поражение собственного (империалистского) правительства есть меньшее зло".
Но не все страны мира являются империалистскими странами. Наоборот, большинство стран являются жертвами империализма. Некоторые из колониальных или полуколониальных стран попытаются, несомненно, воспользоваться войной, чтоб сбросить с себя иго рабства. На их стороне война будет не империалистской, а освободительной. Обязанностью международного пролетариата будет помочь угнетенным странам в войне против угнетателей."
Оппортунист обязательно скажет нам, что долг интернационалиста - выступать против "защиты Отечества" в войне. Но поскольку поскольку он оппортунист, "прав" он будет сугубо поверхностно, частично, не разобравшись в сути явлений, не поняв своих революционных обязанностей по отношению к угнетённым народам и нациям.
Утверждение о том, что "защита Отечества" в капиталистической войне абсолютно для всех наций является недопустимой, есть не более, чем карикатура на марксизм.
"Война против империалистских, т. е. угнетательских держав со стороны угнетенных (например, колониальных народов) есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. «Защита отечества» со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против «защиты Отечества» в такой войне."
Почему же социалисты вовсе не против "защиты Отечества" в такой войне? К этому вопросу нужно подойти со всей полнотой диалектического и исторического анализа, что и сделал лидер Великой Октябрьской Социалистической Революции, отвечая на это следующим образом:
"Социальная революция не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряд демократических и революционных, в том числе национально-освободительных, движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях." ("О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме")
Судя по доступности упомянутых сочинений Владимира Ильича, а также многих других сочинений того же и других авторов, судя по упорству упомянутых "товарищей", вполне естественно складывается впечатление, что большая часть российских левых целенаправленно избегает изучать труды Ленина на данную тему и позицию партии большевиков по национальному вопросу.
Однако, если ультралевым хочется продолжать играть исключительно в пробуждение чистейшего классового сознания у пролетариев, живущих в авторитарно-бонопартистском государстве, никто не в праве им помешать. Но пусть они не удивляются, когда по ним пройдется каток реальности. Борьба против войны и её социального источника - капитализма есть классовая борьба и нужно начинать работать с тем, что есть, чтобы не оказаться в последствии на обочине истории.
Необходимо разбивать ложь социал-империалистов, мирсистемщиков-"периферийцев" и слуг "русского мира", выдающих себя за марксистов и социал-революционеров!
А чтобы делать это наиболее эффективно и качественно, нужно, выражаясь словами классиков, учиться, учиться и ещё раз учиться! Сегодня, в нынешней конъюктуре, это будет первым и самым действенным шагом к тому, чтобы отдать почести революционерам прошлого и самим стать революционерами настоящего и будущего.
С праздником возникновения первого в истории пролетарского государства! От всей души желаем нашим читателям стать не просто свидетелями, но и действующими лицами создания и воплощения в жизнь рабочих демократических государств современности!
Социалистическая тенденция