Reunión entre Putin y Xi, otro pacto imperialista contrarrevolucionario

O significado da Reunião Putin-Xi

푸틴-시진핑 회담의 의의

 

 

Russia and China close ranks against their imperialist rivals

 

By Michael Pröbsting, International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 5 February 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

The meeting between the heads of state of China and Russia has been an extraordinary event. This is the case not only because of the persons involved but also because of developments in world politics. The current escalation of tensions between the U.S. and Russia is the most dramatic acceleration of Great Powers rivalry for a long time. Both Washington as well as Moscow have issued a series of threats of war and sanctions. ^[1]

 

The outcome of the Putin-Xi meeting shows that the collaboration between Russia and China is deepening – both on political as well as on economic level. Furthermore, these two imperialist powers share a joint approach to build a new world order. Their broad range of agreements has been reflected in the adoption of a comprehensive and substantial 5,300 words long joint statement. [2] Let us explain our assessment of the Putin-Xi meeting in some detail.

 

 

 

Intensifying economic cooperation and trade

 

 

 

First, Beijing and Moscow agreed to deepen their economic and technological cooperation. All in all, a package of 16 intergovernmental, interdepartmental and commercial documents was approved. Among the most important ones are a cooperation deal between the Russian state corporation Roscosmos and the Chinese Satellite Navigation System Commission in the sphere of mutual complementarity of the GLONASS and Beidou global satellite navigation systems.

 

Furthermore, four commercial contracts were signed during the visit. Rosneft and Huawei sealed a deal on cooperation. Rosneft and China National Petroleum Corporation (CNPC) signed an agreement on the deliveries of 100 million tons of oil via Kazakhstan over a decade and approved a memorandum of understanding to cooperate in the low-carbon development sphere. [3]

 

In addition, Russia's energy giant Gazprom signed a 30-year agreement with CNPC to supply natural gas to China via the Far Eastern route. "As soon as the project reaches its full capacity, the amount of Russian pipeline gas supplies to China is going to grow by 10 billion cubic meters, totaling 48 billion cubic meters per year (including deliveries via the Power of Siberia gas trunkline)," according to a statement on Gazprom's official website. [4]

 

China's trade volume with Russia topped $140 billion for the first time in 2021 as China held onto its position as Russia's top trading partner for the 12^th year in a row. China's exports to Russia jumped 33.8% year-on-year to $67.57 billion last year, while its imports from Russia, a bulk of which was oil and gas, rose 37.5% to $79.32 billion. [5]

 

Such deals have not only an economic meaning. As is well known, Europe’s energy supply depends to a large degree on Russia. Moscow supplies around 40% of EU gas consumption. This dependence has deepened even more with the installation of the pipeline North Stream 2. Washington pressurizes the EU to reduce its dependence on Russia. Expanding its energy exports to China allows Moscow to become less vulnerable to such threats by Western imperialists.

 

Furthermore, both China and Russia view such economic cooperation also as part of a geopolitical convergence. Beijing’s foreign minister Wang Yi noted on the day before the Putin-Xi meeting “that advancing the Belt and Road Initiative to connect with the Eurasian Economic Union is an important consensus reached by two state leaders, and the two countries have achieved strong initial results and that China is willing to strengthen connectivity with Russia, and actively push forward cooperation across the upstream, midstream and downstream industrial chain cooperation in the energy sector.” [6]

 

 

 

China backs Russia against NATO

 

 

 

However, the relevance of the Putin-Xi meeting is not limited to economic agreements. The political and geostrategic agreements are at least as important, if not more. In a situation of dramatic escalation of tensions between the U.S. and Russia, both camps try to rally their forces. Washington works hard to get their European allies behind its demands. And Moscow tries the same. In addition to its traditional allies – like the member states of its alliance CSTO – Russia tries to get public backing by China. The Joint Statement of the two states reflect that Moscow has accomplished that goal.

 

“The sides oppose further enlargement of NATO and call on the North Atlantic Alliance to abandon its ideologized cold war approaches, to respect the sovereignty, security and interests of other countries, the diversity of their civilizational, cultural and historical backgrounds, and to exercise a fair and objective attitude towards the peaceful development of other States. (…) The Chinese side is sympathetic to and supports the proposals put forward by the Russian Federation to create long-term legally binding security guarantees in Europe.”

 

Already a few days ago, Wang Yi told his American counterpart, Secretary of State Antony Blinken, that Moscow’s security concerns need to be taken seriously and addressed, a statement that marked a notable policy shift for Beijing.

 

Unsurprisingly, experts close to the Kremlin have been keen to point out such convergence. Yuri Ushakov, Putin’s foreign affairs adviser, emphasized that China backs Russia in the current standoff over Ukraine. “Beijing supports Russia’s demands for security guarantees and shares a view that security of one state can’t be ensured by breaching other country’s security.”

 

And Vasily Kashin, a China expert with the Higher School of Economics in Moscow, noted: “Previously, China avoided such expressions of support for the Russian policies in Eastern Europe. Now we see more unity.” [7]

 

It is not only Eastern experts which emphasize the importance of Beijing’s support for Russia in its conflict with NATO. The Washington Post – a leading voice of America’s ruling class – also refers rightly to China backing of Russia in the current conflict with NATO as “perhaps the most notable part of the statement.” [8]

 

And Kevin Rudd, president of the Asia Society and former Australian prime minister, called Beijing’s backing of Moscow over NATO expansion “highly significant. It puts at risk China’s wider relationship with the Europeans. But Xi believes he is now powerful enough and has sufficient economic leverage with Europe to get away with it. It also signifies that China now sees itself as a global, not just a regional, security actor.” [9]

 

 

 

And Moscow supports Beijing on Taiwan and AUKUS

 

 

 

However, it is equally remarkable that Moscow is now officially backing China’s position in East and South-East Asia. “The sides stand against the formation of closed bloc structures and opposing camps in the Asia-Pacific region and remain highly vigilant about the negative impact of the United States' Indo-Pacific strategy on peace and stability in the region. Russia and China have made consistent efforts to build an equitable, open and inclusive security system in the Asia-Pacific Region that is not directed against third countries and that promotes peace, stability and prosperity.”

 

The Joint Statement notes that Russia supports Beijing’s position that Taiwan is an inalienable part of China. [10] “The Russian side reaffirms its support for the One-China principle, confirms that Taiwan is an inalienable part of China, and opposes any forms of independence of Taiwan.”

 

Likewise, both powers state their opposition to AUKUS, the imperialist pact among the US, the UK and Australia. [11] “The sides are seriously concerned about the trilateral security partnership between Australia, the United States, and the United Kingdom (AUKUS), which provides for deeper cooperation between its members in areas involving strategic stability, in particular their decision to initiate cooperation in the field of nuclear-powered submarines. Russia and China believe that such actions are contrary to the objectives of security and sustainable development of the Asia-Pacific region, increase the danger of an arms race in the region, and pose serious risks of nuclear proliferation. The sides strongly condemn such moves and call on AUKUS participants to fulfil their nuclear and missile non-proliferation commitments in good faith and to work together to safeguard peace, stability, and development in the region.”

 

 

 

A converging view on the world order

 

 

 

The rapprochement on the Ukraine and Taiwan are not isolated issues but part of a more general convergence of the global outlook of Moscow and Beijing. The Joint Statement expresses such agreements on several issues. Most importantly is the shared interest to challenge the long-time hegemony of U.S. imperialism and to establish a new world order characterized by “genuine multipolarity” and to “advance multipolarity and promote the democratization of international relations.”

 

“The Russian side notes the significance of the concept of constructing a ”community of common destiny for mankind“ proposed by the Chinese side to ensure greater solidarity of the international community and consolidation of efforts in responding to common challenges. The Chinese side notes the significance of the efforts taken by the Russian side to establish a just multipolar system of international relations. (…) The sides call for the establishment of a new kind of relationships between world powers on the basis of mutual respect, peaceful coexistence and mutually beneficial cooperation. They reaffirm that the new inter-State relations between Russia and China are superior to political and military alliances of the Cold War era. Friendship between the two States has no limits, there are no ”forbidden“ areas of cooperation, strengthening of bilateral strategic cooperation is neither aimed against third countries nor affected by the changing international environment and circumstantial changes in third countries.”

 

Both Putin as well as Xi are quoted in the press by making similar statements which emphasize the deep convergence of the two imperialist powers. “China and Russia are committed to “deepening back-to-back strategic cooperation,” Xi was quoted as telling Putin. “This is a strategic decision that has far-reaching influence on China, Russia and the world,” Xi said, according to the official Xinhua News Agency. Faced with a “complex and evolving international situation,” the two sides “strongly support each other” in confronting what Xi called “regional security threats” and “international strategic stability,” without directly naming the U.S. (…) Putin praised “unprecedented” close relations with China, in his opening remarks to Xi carried by Russian television. Relations “are developing in a progressive way with a spirit of friendship and strategic partnership,” Putin said. “They have indeed become unprecedented.’“ [12]

 

“We are working together to bring to life true multilateralism,” Xi told Putin, according to the Kremlin translation of their remarks. “Defending the real spirit of democracy serves as a reliable foundation for uniting the world in overcoming crises and defending equality.’” And Putin said “Foreign policy coordination between Russia and China is based on close and coinciding approaches to solving global and regional issues” [13]

 

 

 

Counterrevolutionary hatred against popular uprisings

 

 

 

Furthermore, both Beijing and Moscow share hatred for popular uprisings against dictatorship – something which they slur as so-called “colour revolutions” which are supposedly directed by the CIA. “Russia and China stand against attempts by external forces to undermine security and stability in their common adjacent regions, intend to counter interference by outside forces in the internal affairs of sovereign countries under any pretext, oppose colour revolutions, and will increase cooperation in the aforementioned areas.

 

Such a “colour revolution” took place only a few weeks ago when the workers and poor in Kazakhstan rose up against the authoritarian capitalist regime of Tokayev. It was only the intervention of 3,000 troops of the Russian-led CSTO alliance which allowed the regime to brutal suppress the uprising, killing several hundreds and throwing about 8,000 people into prison. [14]

 

Equally, the two imperialist powers agree to fights against “terrorism”. “The sides condemn terrorism in all its manifestations, promote the idea of creating a single global anti-terrorism front, with the United Nations playing a central role, advocate stronger political coordination and constructive engagement in multilateral counterterrorism efforts. The sides oppose politicization of the issues of combating terrorism and their use as instruments of policy of double standards, condemn the practice of interference in the internal affairs of other States for geopolitical purposes through the use of terrorist and extremist groups as well as under the guise of combating international terrorism and extremism.”

 

Again, one needs to take into account what imperialists mean by “terrorism”. It is well known that the US and its European allies have denounced the Islamist resistance fighters in Afghanistan and Iraq as “terrorist” in order to delegitimize national liberation struggles taking place under the leadership of petty-bourgeois Islamist forces. [15]

 

Their Eastern rivals are no different. They also smear resistance movements of oppressed peoples as “terrorist”. Just look at the Muslim Uyghurs in China’s Xinyang (or East Turkestan as the Uyghurs call it), [16] Syria, [17] or Chechnya. [18]

 

In summary, the alliance of Russian and Chinese imperialism is based on shared interests in opposing Western imperialism as well as resistance struggles of oppressed peoples.

 

 

 

Chinese and Russian analysts point out the significance of the meeting

 

 

 

A number of bourgeois analysts in China and Russia have also pointed out that a joint global outlook of the two powers is emerging. Li Xin, director of the Institute of European and Asian Studies at Shanghai’s University of Political Science and Law, said: “The U.S. and the Western countries, on the one hand, are exerting pressure against Russia over the issue of Ukraine, and on the other hand, are exerting pressure against China over the issue of Taiwan Such acts of extreme pressure by the West will only force China and Russia to further strengthen cooperation.”

 

Yuri Ushakov, Putin’s foreign affairs adviser, said that the recent meeting would mark a new stage in the Russia-China partnership that he described as a “key factor contributing to a sustainable global development and helping counter destructive activities by certain countries.” He is also quoted as saying that “Moscow and Beijing have close or identical stands on most international issues. He particularly emphasized that China backs Russia in the current standoff over Ukraine.” [19]

 

And the Global Times – the mouthpiece of the Stalinist-capitalist regime in Beijing – pointed out “the unprecedented strategic partnership between Russia and China, which is not only in the interests of the two countries but also the stability of the world.“ [20]

 

 

 

A confirmation of the Marxists analysis

 

 

 

Let us finally summarize the main conclusions which Marxists, in our opinion, should draw from the Putin-Xi meeting. As is well known, Marxists are debating for long if China (and Russia) can be characterized as imperialist powers or not. [21] We in the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) have argued for more than a decade that both Russia [22] as well as China have become imperialist powers. [23]

 

As a result, we characterize the tensions between the Great Powers – the U.S., China, Russia, EU and Japan – as features of inter-imperialist rivalry. [24] Consequently, Marxists must not support either side but oppose both camps. Each and every conflict between these Great Powers should be utilized to weaken the regimes and to advance the class struggle. [25] At the same time, the RCIT advocates support for the liberation struggles of peoples oppressed by Great Powers – both in East as well as in West.

 

The Putin-Xi summit reflects the fact that China and Russia are leading powers – together with the Western imperialist states. China has the largest economy – together with the U.S. And Russia has the world’s largest military after the U.S. Both powers have global interests and the ability to advance their goals.

 

The meeting and the resulting Joint Statement reflect their Great Powers status. Beijing and Moscow obviously view themselves as Great Powers which openly declare their global goals. The U.S. and the European Union don’t like the rise of the Eastern powers. But no bourgeois politician or analyst would deny that Russia and China have become “global players” which the West could afford to ignore.

 

Unfortunately, there are many self-proclaimed socialists which deny the imperialist character of China and Russia. Many Stalinists, semi-Stalinists and Bolivarians claim that these powers would represent something “progressive” or “anti-imperialist”. Such forces claim to be “socialists” but, in reality, they rather are social-imperialist servants of Chinese and Russian imperialism.

 

Other comrades oppose the Russian and Chinese regime and their reactionary foreign policy. However, they do not have the heart to characterize these powers as imperialist. Consequently, they leave – consciously or unconsciously – open the door for supporting these powers in a future conflict with the U.S. or Western Europe. Such a position would be in complete contrast to the principles of proletarian internationalism and anti-imperialism.

 

We hope that joint discussions and collaboration with such socialists will help them to overcome such weaknesses and to allow the joint struggle against all imperialist powers!

 

 

 

 

 

Rússia e China cerram fileiras contra seus rivais imperialistas

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 5 de fevereiro de 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

A reunião entre os chefes de Estado da China e da Rússia foi um evento extraordinário. Este é o caso não só por causa das pessoas envolvidas, mas também por causa do atual processo da política mundial. A atual escalada de tensões entre os EUA e a Rússia é a mais dramática aceleração da rivalidade das Grandes Potências desde um longo tempo. Tanto Washington quanto Moscou emitiram uma série de ameaças de guerra e sanções. ^[1]

 

O resultado da reunião Putin-Xi mostra que a colaboração entre a Rússia e a China está se aprofundando - tanto em nível político quanto econômico. Além disso, estas duas potências imperialistas compartilham uma abordagem conjunta para a construção de uma nova ordem mundial. Sua ampla gama de acordos se refletiu na adoção de uma declaração conjunta abrangente e substancial com 5.300 palavras. [2] Vamos explicar nossa avaliação da reunião de Putin-Xi com algum detalhe.

 

 

 

Intensificando a cooperação econômica e o comércio

 

 

 

Primeiro, Pequim e Moscou concordaram em aprofundar sua cooperação econômica e tecnológica. Ao todo, um pacote de 16 documentos intergovernamentais, interdepartamentais e comerciais foi aprovado. Entre os mais importantes está um acordo de cooperação entre a corporação estatal russa Roscosmos e a Comissão do Sistema Chinês de Navegação por Satélite na esfera de complementaridade mútua dos sistemas globais de navegação por satélite GLONASS e Beidou.

 

Além disso, quatro contratos comerciais foram assinados durante a visita. Rosneft e Huawei selaram um acordo de cooperação. A Rosneft e a China National Petroleum Corporation (CNPC) assinaram um acordo sobre as entregas de 100 milhões de toneladas de petróleo via Cazaquistão durante uma década e aprovaram um memorando de entendimento para cooperar na esfera do desenvolvimento com baixo teor de carbono. [3]

 

Além disso, a gigante russa de energia Gazprom assinou um acordo de 30 anos com a CNPC para fornecer gás natural à China através da rota do Extremo Oriente. "Assim que o projeto atingir sua capacidade total, a quantidade de fornecimento de gás via gasoduto russo para a China vai crescer em 10 bilhões de metros cúbicos, totalizando 48 bilhões de metros cúbicos por ano (incluindo remessas através da de tronco de gás Power of Siberia)", de acordo com uma declaração no site oficial da Gazprom. [4]

 

O volume de comércio da China com a Rússia ultrapassou $140 bilhões pela primeira vez em 2021, já que a China manteve sua posição como principal parceiro comercial da Rússia pelo período dos últimos 12 anos consecutivos. As exportações da China para a Rússia saltaram 33,8% no ano passado para US$ 67,57 bilhões, enquanto suas importações da Rússia, a maior parte das quais eram de petróleo e gás, aumentaram 37,5% para US$ 79,32 bilhões. [5]

 

Tais acordos não têm apenas um significado econômico. Como é conhecimento, o fornecimento de energia da Europa depende em grande parte da Rússia. Moscou fornece cerca de 40% do consumo de gás da UE. Esta dependência se aprofundou ainda mais com a instalação do gasoduto North Stream 2. Washington pressiona a UE a reduzir sua dependência da Rússia. A expansão de suas exportações de energia para a China permite que Moscou se torne menos vulnerável a tais ameaças por parte dos imperialistas ocidentais.

 

Além disso, tanto a China quanto a Rússia entendem essa cooperação econômica também como parte de uma convergência geopolítica. O Ministro das Relações Exteriores de Pequim, Wang Yi, observou na véspera da reunião Putin-Xi "que o avanço da Iniciativa Nova Rota da Seda para se conectar com a União Econômica Eurasiática é um importante consenso alcançado por dois líderes estatais, e que os dois países alcançaram fortes resultados iniciais e que a China está disposta a fortalecer a conectividade com a Rússia, e impulsionar ativamente a cooperação através da cadeia industrial de upstream, midstream e downstream no setor de energia.”(‘Upstream’ é extrair petróleo e gás natural do solo; 'midstream' significa movê-los com segurança por milhares de quilômetros; e "downstream" é a conversão desses recursos em combustíveis e produtos acabados dos quais todos dependemos).” [6]

 

 

 

China apoia a Rússia contra a OTAN

 

 

 

Entretanto, a relevância da reunião Putin-Xi não se limita a acordos econômicos. Os acordos políticos e geoestratégicos são tão importantes quanto os econômicos, se não mais. Em uma situação de dramática escalada de tensões entre os EUA e a Rússia, ambos os campos tentam unir suas forças. Washington trabalha ferrenhamente para conseguir que seus aliados europeus apoiem suas demandas. E Moscou tenta o mesmo. Além de seus aliados tradicionais - como os estados membros de sua aliança CSTO - a Rússia tenta conseguir o apoio público da China. A Declaração Conjunta dos dois Estados reflete que Moscou atingiu esse objetivo.

 

"As partes se opõem a um novo alargamento da OTAN e apelam para que a Aliança do Atlântico Norte abandone suas abordagens ideologizadas da guerra fria, respeite a soberania, a segurança e os interesses de outros países, a diversidade de seus antecedentes civilizacionais, culturais e históricos, e exerça uma atitude justa e objetiva em relação ao desenvolvimento pacífico de outros Estados. (...) O lado chinês é solidário e apoia as propostas apresentadas pela Federação Russa para criar garantias de segurança juridicamente vinculantes de longo prazo na Europa.”

 

Já há alguns dias, Wang Yi disse a seu colega americano, o Secretário de Estado Antony Blinken, que as preocupações de Moscou com a segurança precisam ser levadas a sério e discutidas, uma declaração que marcou uma notável mudança política para Pequim.

 

Sem surpresas, os especialistas próximos ao Kremlin têm se empenhado em apontar tal convergência. Yuri Ushakov, conselheiro de relações exteriores de Putin, enfatizou que a China apoia a Rússia no atual impasse sobre a Ucrânia. "Pequim apoia as demandas da Rússia por garantias de segurança e compartilha a opinião de que a segurança de um estado não pode ser garantida violando a segurança de outro país."

 

E Vasily Kashin, um especialista em China da Escola Superior de Economia em Moscou, observou: "Anteriormente, a China evitava tais expressões de apoio às políticas russas na Europa Oriental. Agora vemos mais unidade". ” [7]

 

Não são apenas os peritos orientais que enfatizam a importância do apoio de Pequim à Rússia em seu conflito com a OTAN. O Washington Post – importante porta-voz da classe dominante americana - também se refere corretamente ao apoio da China à Rússia no atual conflito com a OTAN como "talvez a parte mais notável da declaração." [8]

 

E Kevin Rudd, presidente da Sociedade da Ásia e ex-primeiro ministro australiano, chamou o apoio de Pequim à Moscou com relação à expansão da OTAN como "altamente significativo. Isso coloca em risco o relacionamento mais amplo da China com os europeus. Mas Xi acredita que agora ele é suficientemente poderoso e tem poder econômico suficiente com a Europa para levar isso adiante. Isso também significa que a China se vê agora como um ator não apenas regional, mas global em questões de segurança.” [9]

 

 

 

E Moscou apoia Pequim sobre Taiwan e sobre o AUKUS

 

 

 

Entretanto, é igualmente notável que Moscou esteja agora apoiando oficialmente a posição da China no Leste e Sudeste Asiático. "Os lados se opõem à formação de estruturas de blocos fechados e campos opostos na região Ásia-Pacífico e permanecem altamente vigilantes sobre o impacto negativo da estratégia Indo-Pacífico dos Estados Unidos sobre a paz e a estabilidade na região. A Rússia e a China têm feito esforços consistentes para construir um sistema de segurança equitativo, aberto e inclusivo na região da Ásia-Pacífico que não seja dirigido contra países terceiros e que promova a paz, estabilidade e prosperidade.”

 

A declaração conjunta observa que a Rússia apoia a posição de Pequim de que Taiwan é uma parte inalienável da China. [10] "O lado russo reafirma seu apoio ao princípio somente Uma-China, confirma que Taiwan é uma parte inalienável da China e se opõe a qualquer forma de independência de Taiwan.”

 

Da mesma forma, ambas as potências afirmam sua oposição ao AUKUS, ou seja, o pacto imperialista entre os EUA, o Reino Unido e a Austrália. [11] "As partes estão seriamente preocupadas com a parceria trilateral de segurança entre Austrália, Estados Unidos e Reino Unido (AUKUS), que prevê uma cooperação mais profunda entre seus membros em áreas que envolvem estabilidade estratégica, em particular sua decisão de iniciar cooperação no campo dos submarinos movidos a energia nuclear. A Rússia e a China acreditam que tais ações são contrárias aos objetivos de segurança e desenvolvimento sustentável da região Ásia-Pacífico, aumentam o perigo de uma corrida armamentista na região e representam sérios riscos de proliferação nuclear. As partes condenam veementemente tais ações e apelam aos participantes do AUKUS para que cumpram seus compromissos nucleares e de não-proliferação de mísseis de boa fé e trabalhem juntos para salvaguardar a paz, a estabilidade e o desenvolvimento na região. ”

 

 

 

Uma visão convergente sobre a ordem mundial

 

 

 

A aproximação sobre a Ucrânia e Taiwan não são questões isoladas, mas parte de uma convergência mais geral das perspectivas globais de Moscou e Pequim. A Declaração Conjunta expressa tais acordos sobre diversas questões. O mais importante é o interesse comum de desafiar a hegemonia de longa data do imperialismo americano e de estabelecer uma nova ordem mundial caracterizada pela "multipolaridade genuína" e de "promover a multipolaridade e promover a democratização das relações internacionais."

 

"O lado russo observa o significado do conceito de construir uma "comunidade de destino comum para a humanidade" proposto pelo lado chinês para assegurar uma maior solidariedade da comunidade internacional e a consolidação dos esforços para responder aos desafios comuns. O lado chinês observa a importância dos esforços do lado russo para estabelecer um sistema multipolar justo de relações internacionais. (...) As partes exigem o estabelecimento de um novo tipo de relações entre as potências mundiais com base no respeito mútuo, na coexistência pacífica e na cooperação mutuamente benéfica. Eles reafirmam que as novas relações interestatais entre a Rússia e a China são superiores às alianças políticas e militares da época da Guerra Fria. A amizade entre os dois Estados não tem limites, não há áreas "proibidas" de cooperação, o fortalecimento da cooperação estratégica bilateral não é dirigido contra países terceiros nem afetado pelas mudanças no ambiente internacional e mudanças circunstanciais em países terceiros.”

 

Tanto Putin como Xi são citados na imprensa fazendo declarações semelhantes que enfatizam a profunda convergência das duas potências imperialistas. "A China e a Rússia estão empenhadas em "aprofundar a cooperação estratégica consecutivas", Xi foi citado como tendo dito a Putin. "Esta é uma decisão estratégica que tem grande influência na China, na Rússia e no mundo", disse Xi, de acordo com a Agência de Notícias oficial da Xinhua. Diante de uma "situação internacional complexa e evolutiva", os dois lados "apoiam fortemente um ao outro" para enfrentar o que Xi chamou de "ameaças à segurança regional" e "estabilidade estratégica internacional", sem nomear diretamente os EUA (...) Putin elogiou "relações estreitas sem precedentes" com a China, em seus comentários de abertura a Xi levados pela televisão russa. As relações "estão se desenvolvendo de forma progressiva com um espírito de amizade e parceria estratégica", disse Putin. "De fato, elas se tornaram sem precedentes". [12]

 

"Estamos trabalhando juntos para dar vida ao verdadeiro multilateralismo", disse Xi a Putin, de acordo com a tradução do Kremlin de suas observações. "Defender o verdadeiro espírito da democracia serve como uma base confiável para unir o mundo na superação de crises e na defesa da igualdade". ’” E Putin disse que "a coordenação da política externa entre a Rússia e a China se baseia em abordagens próximas e coincidentes para resolver questões globais e regionais." [13]

 

 

 

O ódio contra revoluções populares

 

 

 

Além disso, tanto Pequim quanto Moscou compartilham o ódio às revoltas populares contra a ditadura - algo que eles caluniam como sendo as chamadas "revoluções coloridas", que supostamente são dirigidas pela CIA. "A Rússia e a China se opõem às tentativas das forças externas de minar a segurança e a estabilidade em suas regiões adjacentes comuns, pretendem combater a interferência de forças externas nos assuntos internos de países soberanos sob qualquer pretexto, se opõem às revoluções coloridas e aumentarão a cooperação nas áreas acima mencionadas.”

 

Tal "revolução colorida" ocorreu há apenas algumas semanas quando os trabalhadores e os pobres do Cazaquistão se levantaram contra o regime capitalista autoritário de Tokayev. Foi apenas com a intervenção de 3.000 soldados da aliança da CSTO liderada pela Rússia que permitiu ao regime suprimir brutalmente a revolta, matando várias centenas e colocando cerca de 8.000 pessoas na prisão. [14]

 

Da mesma forma, as duas potências imperialistas concordam em lutar contra o "terrorismo". "As partes condenam o terrorismo em todas as suas manifestações, promovem a ideia de criar uma única frente global antiterrorista, com as Nações Unidas desempenhando um papel central, defendem uma coordenação política mais forte e um engajamento construtivo nos esforços antiterroristas multilaterais. Os lados se opõem à politização das questões de combate ao terrorismo e seu uso como instrumentos de política de dois pesos e duas medidas, condenam a prática de interferência nos assuntos internos de outros Estados para fins geopolíticos através do uso de grupos terroristas e extremistas, bem como sob o pretexto de combater o terrorismo internacional e o extremismo.”

 

Mais uma vez, é preciso levar em conta o que os imperialistas querem dizer com "terrorismo". É bem conhecido que os EUA e seus aliados europeus denunciaram os combatentes da resistência islâmica no Afeganistão e no Iraque como "terroristas", a fim de deslegitimar as lutas de libertação nacional que ocorrem sob a liderança de forças islâmicas mesquinhas e burguesas. [15]

 

Seus rivais orientais não são diferentes. Eles também difamam os movimentos de resistência dos povos oprimidos como "terroristas". Basta olhar para os Uyghures muçulmanos na China de Xinyang (ou Turquestão Oriental como os Uyghurs a chamam), [16] na Síria, [17] ou na Chechênia. [18]

 

Em resumo, a aliança do imperialismo russo e chinês se baseia em interesses comuns em oposição ao imperialismo ocidental, bem como em lutas de resistência dos povos oprimidos.

 

 

 

Analistas chineses e russos ressaltam o significado da reunião

 

 

 

Vários analistas burgueses na China e na Rússia também apontaram que está surgindo uma visão global conjunta das duas potências. Li Xin, diretor do Instituto de Estudos Europeus e Asiáticos da Universidade de Ciência Política e Direito de Xangai, disse: "Os EUA e os países ocidentais, por um lado, estão exercendo pressão contra a Rússia sobre a questão da Ucrânia e, por outro lado, estão exercendo pressão contra a China sobre a questão de Taiwan.”

 

Yuri Ushakov, conselheiro de relações exteriores de Putin, disse que a recente reunião marcaria uma nova etapa na parceria Rússia-China que ele descreveu como "um fator-chave que contribui para um desenvolvimento global sustentável e ajuda a combater as atividades destrutivas de certos países". Ele também é citado como tendo dito que "Moscou e Pequim têm posições próximas ou idênticas na maioria das questões internacionais". Ele enfatizou particularmente que a China apoia a Rússia no impasse em que se encontra a Ucrânia.” [19]

 

E o Global Times - o porta-voz do regime estalinista-capitalista de Pequim - apontou "a parceria estratégica sem precedentes entre a Rússia e a China, que não só é do interesse dos dois países, mas também da estabilidade do mundo." [20]

 

 

 

Uma confirmação da análise dos marxistas

 

 

 

Finalmente, vamos resumir as principais conclusões que os marxistas, em nossa opinião, deveriam tirar da reunião de Putin-Xi. Como é sabido, os marxistas estão debatendo há muito tempo se a China (e a Rússia) pode ou não ser caracterizada como potência imperialista. [21] Nós, na Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), argumentamos há mais de uma década que tanto a Rússia [22] quanto a China se tornaram potências imperialistas. [23]

 

Como resultado, caracterizamos as tensões entre as Grandes Potências - EUA, China, Rússia, UE e Japão - como características da rivalidade inter-imperialista. [24] Consequentemente, os marxistas não devem apoiar nenhum dos lados, mas opor-se a ambos os campos. Todo e qualquer conflito entre essas Grandes Potências deve ser utilizado para enfraquecer os regimes e para fazer avançar a luta de classes. [25] Ao mesmo tempo, a CCRI/RCIT defende o apoio às lutas de libertação dos povos oprimidos pelas Grandes Potências - tanto no Oriente quanto no Ocidente.

 

O encontro Putin-Xi reflete o fato de que a China e a Rússia são potências líderes - juntamente com os Estados imperialistas ocidentais. A China tem a maior economia - junto com os Estados Unidos, e a Rússia tem o maior exército do mundo depois dos Estados Unidos. Ambas as potências têm interesses globais e a capacidade de avançar em seus objetivos.

 

A reunião e a Declaração Conjunta resultante refletem seu status de Grandes Potências. Pequim e Moscou obviamente se enxergam como Grandes Potências que declaram abertamente seus objetivos globais. Os Estados Unidos e a União Europeia não gostam da ascensão das potências orientais. Mas nenhum político ou analista burguês negaria que a Rússia e a China se tornaram "atores globais" que porventura o Ocidente poderia se dar ao luxo de ignorar.

 

Infelizmente, há muitos socialistas autoproclamados que negam o caráter imperialista da China e da Rússia. Muitos estalinistas, semi-estalinistas e bolivarianos afirmam que estas potências representariam algo "progressista" ou "anti-imperialista". Tais forças afirmam ser “socialistas”, mas, na realidade, são antes servidores social-imperialistas do imperialismo chinês e russo.

 

Outros camaradas se opõem ao regime russo e chinês e a sua política externa reacionária. Entretanto, eles não têm a ousadia para caracterizar essas potências como imperialistas. Consequentemente, eles deixam - consciente ou inconscientemente - a porta aberta para apoiar essas potências em um futuro conflito com os EUA ou a Europa Ocidental. Tal posição estaria em completo contraste com os princípios do internacionalismo proletário e do anti-imperialismo.

 

Esperamos que discussões e colaboração conjuntas com tais socialistas os ajudem a superar tais fraquezas e a permitir a luta conjunta contra todas as potências imperialistas!

 

 

 

 

 

[1] Indicamos aos leitores uma página especial em nosso website onde todos os documentos da RCIT sobre o atual conflito OTAN-Rússia são compilados: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/.

 

[2] A tradução oficial deste documento em inglês foi publicada no site do Kremlin: Declaração Conjunta da Federação Russa e da República Popular da China sobre as Relações Internacionais Entrando em uma Nova Era e o Desenvolvimento Sustentável Global, 4 de fevereiro de 2022, http://en.kremlin.ru/supplement/5770.

 

[3] TASS: Kremlin revela o número de acordos aprovados durante a visita de Putin à China, 4 de fevereiro de 2022, https://tass.com/politics/1398249

 

[4] Citado em Global Times: Uma parceria energética mais estreita ganha destaque na cúpula Xi-Putin em Pequim, 4 de fevereiro de 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251408.shtml

 

[5] Ibid

 

[6] Global Times: Próxima reunião Xi-Putin para definir a estrutura dos laços pós-pandêmicos China-Rússia, diz Wang Yi em reunião com Lavrov, 3 de fevereiro de 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251374.shtml

 

[7] Vladimir Isachenkov: Putin vai à China para reforçar laços em meio a tensões na Ucrânia, Associated Press, 4.2.2022, https://apnews.com/article/russia-ukraine-sports-business-china-russia-b92f4d266b4d8d2e7711ab930c6e9fd1

 

[8] Eva Dou: O que está - e não está - na declaração conjunta de Putin e Xi, Washington Post, 2022-02-04, https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/04/russia-china-xi-putin-summit-statement-beijing/

 

[9] Ken Moritsugu: Rússia, China recuam contra os EUA na cúpula pré-olímpica, Associated Press, 4.2.2022, https://apnews.com/article/winter-olympics-putin-xi-meet-0e9127176250c0cab19b36e75800052e

 

[10] Ver, por exemplo, RCIT: The Coming Inter-Imperialist War on Taiwan. O derrotismo revolucionário contra as duas grandes potências - os EUA e a China! 10 de outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-coming-inter-imperialist-war-on-taiwan/

 

[11] Ver, por exemplo, RCIT: O significado do Pacto AUKUS. Os EUA intensificam a Guerra Fria inter-imperialista contra a China e provocam a UE, 18 de setembro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-meaning-of-the-aukus-pact/

 

[12] Citado no artigo acima citado por Ken Moritsugu: Rússia e China recuam em relação aos EUA na cúpula pré-olímpica. Veja também, por exemplo, Chen Qingqing e Fan Anqi: China, Rússia são "estabilizadores para um mundo desafiador", Xi-Putin encontro para tratar de questões críticas, pode marcar novos acordos: especialistas, Global Times, 3 de fevereiro de 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251361.shtml

 

[13] Citado em Andrew Roth e Vincent Ni: Xi e Putin exortam a Nato a descartar a expansão com o aumento das tensões na Ucrânia, The Guardian, 4 de fevereiro de 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/feb/04/xi-jinping-meets-vladimir-putin-china-russia-tensions-grow-west

 

[14] Veja a compilação de documentos RCIT sobre a revolta popular no Cazaquistão em uma página especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/compilation-of-articles-on-the-popular-uprising-in-kazakhstan/

 

[15] Veja a compilação de documentos RCIT sobre a derrota imperialista no Afeganistão em uma sub-página especial em nosso webiste: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-us-defeat-in-afghanistan/. Em particular, nos referimos a dois panfletos de Michael Pröbsting: Afeganistão: Compreensão (e mal-entendido) do Talibã. Contradições de classe, opressão das mulheres e resistência anti-imperialista, 10 de setembro de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/afghanistan-class-contradictions-women-s-oppression-and-anti-imperialist-resistance/; Afeganistão e a esquerda: social-imperialismo de armário. Uma crítica às forças reformista e centrista que estão indignadas com a vitória do Talibã contra a ocupação americana no Afeganistão, 24 de setembro de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/afghanistan-and-the-left-closet-social-imperialism/.

 

[16] Veja, por exemplo, Michael Pröbsting: China: Defenda os Uyghurs muçulmanos contra a opressão! 18.10.2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-defend-the-muslim-uyghurs-against-oppression/; pelo mesmo autor: 37 Assinaturas Valem Mil Palavras. Em uma carta de 37 estados, incluindo países muçulmanos, enviada às Nações Unidas defendendo o tratamento dos Uyghurs pela China em Xinjiang, 16 de julho de 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/37-states-defend-china-s-treatment-of-uyghurs/

 

[17] A RCIT publicou uma série de folhetos, declarações e artigos sobre a Revolução Síria que podem ser lidos em uma subseção especial neste site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/

 

[18] Veja, por exemplo, qual é a posição da RCIT sobre a ocupação russa da Chechênia? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/; Fora com as tropas russas! Autodeterminação para a Chechênia!, https://www.thecommunists.net/theory/freedom-for-chechnya/; veja também Luta contra o capitalismo russo e o imperialismo no país e no exterior! Plataforma Provisória dos Comunistas Revolucionários (Federação Russa), setembro de 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/platform-of-rcit-russia/

 

[19] Vladimir Isachenkov: Putin vai à China para reforçar laços em meio a tensões na Ucrânia, Associated Press, 4.2.2022, https://apnews.com/article/russia-ukraine-sports-business-china-russia-b92f4d266b4d8d2e7711ab930c6e9fd1

 

[20] Global Times: Xi encontra Putin, enfatizando a coordenação estratégica para melhor enfrentar interferências externas, 4 de fevereiro de 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251396.shtml

 

[21] Veja, por exemplo, o intercâmbio entre Esteban-Mercatante - um dos principais teóricos do PTS/FT argentino - e Michael Pröbsting. A troca entre os dois ocorreu parcialmente inicialmente na lista Marxmail (pode ser lida aqui), e mais tarde na forma de um diálogo direto. O PTS traduziu e republicou esta troca direta em seu site na seção "Ideas de Izquierda". Ela pode ser lida aqui: https://www.laizquierdadiario.com/El-caracter-de-China-y-sus-consecuencias-para-la-politica-revolucionaria. Enquanto isso, o texto também foi traduzido e publicado em língua portuguesa no site dos camaradas brasileiros do PTS (http://www.esquerdadiario.com.br/O-carater-da-China-e-suas-consequencias-para-a-politica-revolucionaria). A RCIT republicou esta troca em seu site em inglês, assim como em espanhol e português. (Veja https://www.thecommunists.net/theory/debate-on-capitalism-in-china/)

 

[22] A RCIT publicou numerosos documentos sobre o capitalismo na Rússia e sua ascensão a uma potência imperialista. Veja sobre isto, por exemplo, vários panfletos de Michael Pröbsting: As características peculiares do imperialismo russo. Um estudo sobre os monopólios, a exportação de capitais e a superexploração da Rússia à luz da teoria marxista, 10 de agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; do mesmo autor: Teoria do Imperialismo de Lenin e a Ascensão da Rússia como Grande Potência. Sobre o entendimento e a incompreensão da Rivalidade Inter-Imperialista de Hoje à Luz da Teoria do Imperialismo de Lênin. Outra resposta aos nossos críticos que negam o caráter imperialista da Rússia, agosto de 2014, https://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; a Rússia como Grande Potência Imperialista. A formação do capital monopolista russo e seu império - uma resposta aos nossos críticos, 18 de março de 2014, in: Comunismo Revolucionário No. 21, https://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; O Imperialismo Russo e seus Monopólios, em: Revolutionary Communism No. 21, https://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; O imperialismo russo e seus monopólios, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/. Veja vários outros documentos da RCIT sobre este assunto em uma sub-página especial no website da RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

 

[23] A RCIT publicou numerosos documentos sobre o capitalismo na China e sua transformação em uma Grande Potência. Veja sobre isto, por exemplo, os seguintes trabalhos de Michael Pröbsting: China: Uma Potência Imperialista ... Ou Ainda não? Uma Pergunta Teórica com Consequências Muito Práticas! Continuando o debate com Esteban Mercatante e o PTS/FT sobre o caráter de classe da China e suas conseqüências para a estratégia revolucionária, 22 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_6; Chinese Imperialism and the World Economy, um ensaio publicado na segunda edição da The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (editado por Immanuel Ness e Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; A transformação da China em uma potência imperialista. Um estudo dos aspectos econômicos, políticos e militares da China como uma grande potência (2012), in: Revolutionary Communism No. 4, https://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; A emergência da China como potência imperialista(Artigo no jornal americano "New Politics"), in: "New Politics", Verão 2014 (Vol:XV-1, Inteiro nº: 57); Como é possível que alguns marxistas ainda duvidem que a China se tenha tornado capitalista? ( Critica ao PTS/FT), Uma análise do caráter capitalista das empresas estatais chinesas e suas consequências políticas, 18 September 2020, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/como-e-possivel-que-alguns-marxistas-ainda-duvidem-que-a-china-se-tornou-capitalista/ ; https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/; Incapaz de ver a madeira para as árvores(PTS/FT e China). Eclético empirismo e o fracasso do PTS/FT em reconhecer o caráter imperialista da China, 13 de agosto de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/.

 

[24] O RCIT lidou em inúmeras ocasiões com a rivalidade inter-imperialista das Grandes Potências. Veja por exemplo RCIT: Perspectivas Mundiais 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 de agosto de 2021 https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/#anker_15; ver também nosso livro de Michael Pröbsting: Anti-Imperialismo na Era da Rivalidade das Grandes Potências. Os Fatores por trás da Rivalidade Aceleradora entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Uma crítica à análise da esquerda e um esboço da perspectiva marxista, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-o-anti-imperialismo-na-era-da-rivalidade-das-grandes-potencias-conteudo/ ; https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; veja também os dois panfletos seguintes do mesmo autor: "A Really Good Quarrel" (Uma briga muito boa). Reunião EUA-China Alasca: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23 de março de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/; Servos de dois senhores. Stalinismo e a Nova Guerra Fria entre Grandes Potências Imperialistas no Oriente e no Ocidente, 10 de julho de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/; para mais trabalhos sobre este assunto veja estas sub-páginas: https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/chinese-and-russian-imperialism/ ; https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ e https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/.

 

[25] Ver, por exemplo, RCIT: Teses sobre o Derrotismo Revolucionário nos Estados Imperialistas, 8 de setembro de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/theses-on-revolutionary-defeatism-in-imperialist-states/

 

러시아와 중국이 공동의 적에 맞서 결속을 과시하다

 

미하엘 프뢰브스팅, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 국제서기, 2022년 2월 5일, www.thecommunists.net

 

 

 

 

 

차례

 

들어가며

 

1. 경제협력과 교역을 강화하다

 

2. 중국, 나토에 맞서 러시아의 뒤를 받쳐 주다

 

3. 그리고 모스크바도 대만 · 오커스 관련, 베이징 지지를 천명하다

 

4. 세계질서에 대한 견해에서도 일치를 보다

 

5. 민중봉기에 대한 반혁명적 증오를 공유하다

 

6. 중·러 측 분석가들이 회담의 의의가 크다고 평가하다

 

7. 맑스주의적 평가분석을 확인해주다

 

 

 

들어가며

 

베이징 동계 올림픽 개막일 (2월 4일)에 중·러 ‘정상’회담이 열렸다. 이것은 이례적인 사건인데, 양국 수반 당사자들 때문에도 그렇고 세계정세의 추이 면에서도 그렇다. 현 미국-러시아 간 긴장 고조는 이제까지의 강대국 패권쟁투 가속화 과정에서 가장 극적인 양상을 보여주고 있다. 미국과 러시아 모두 일련의 전쟁 위협과 경제 제재를 발포해왔다.[1]

 

푸틴-시진핑 회담의 결과는 러시아와 중국 간 협력이 정치적·경제적 차원에서 모두 심화되고 있음을 보여준다. 나아가 이 두 제국주의 열강은 새로운 세계질서를 구축하기 위한 공동의 접근법을 취하고 있음을 과시한다. 포괄적이고 실질적인 장문의 공동성명 채택에서도 양자 간 광범위에 걸친 합의가 있음을 볼 수 있다.[2] 우리는 푸틴-시진핑 회담에 대한 상세한 평가가 필요하다고 보고, 이하에서 그에 대해 개진하고자 한다.

 

 

 

1. 경제협력과 교역을 강화하다

 

첫째, 베이징과 모스크바는 경제·기술 협력을 심화하기로 합의했다. 전체적으로 16개의 정부간·부서간 문서 및 상무협정 문서가 패키지로 승인되었다. 그 중 가장 중요한 것은 러시아 국영기업 로스코스모스와 중국 위성항법위원회 간의 글로벌 위성항법시스템 상호보완 분야 협력계약이다. (양국 모두 이 글로벌 위성항법 시스템을 가지고 있는데, 러시아는 글로나스 [GLONASS], 중국은 베이더우로 각각 명명하고 있다).

 

이에 더해 4건의 상업 계약이 체결되었다. 로스네프트와 화웨이가 협력하기로 합의했다. 로스네프트와 중국석유공사(CNPC)가 10년간 카자흐스탄을 경유하는 석유 1억t 공급에 관한 협약을 체결하고 저탄소 개발 분야 협력을 위한 양해각서를 승인했다.[3]

 

이밖에 러시아 에너지 거대기업 가스프롬은 중국석유공사와 30년 간 극동 가스관 노선을 통해 중국에 천연가스를 공급하는 협약을 체결했다. 가스프롬 공식 홈페이지에 올라온 성명에 따르면, "이 프로젝트가 최종 효력을 발하는 대로, 중국으로 가는 러시아 파이프라인 가스 공급량은 연간 100억㎥, 총 480억㎥ (시베리아의힘