La liberación de Palestina y la revolución árabe

A libertação da Palestina e a revolução árabe

Освобождение Палестины и арабская революция

팔레스타인 해방과 아랍 혁명

Die Befreiung Palästinas und die Arabische Revolution

 

The only way forward is a strategy which integrates the struggles of the oppressed masses into a joint Intifada in the whole Middle East

 

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 15 November 2023, www.thecommunists.net

 

 

 

Israel’s barbaric war against the Palestinian people in Gaza reflects not only the genocidal nature of the Zionist state. The past weeks have also demonstrated the steadfastness and heroism of thousands of resistance fighters who are prepared to scarify their lives for the defence of their homeland. This is a struggle where the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) and all authentic anti-imperialists unconditionally support the Palestinian resistance forces in order to defeat the Zionist occupier. [1]

 

All over the world – and in particular in Arab and Muslim countries – masses are demonstrating in solidarity with the Palestinian people. A global movement for the boycott is spreading and trade unions in the U.S., Western Europe and India are trying to stop any arms transfer to Israel. [2]

 

The Arab League and the Organisation of Islamic Cooperation (OIC) – consisting of 57 member states – have unanimously condemned Israels aggression and call for an immediate ceasefire. Likewise did most states in the UN General Assembly vote for a resolution demanding an end of the war.

 

Still, the brutal killer machine of the Zionist state continues to slaughter the people in Gaza in order to provoke a new Nakba. And still, U.S. and European imperialism are continuing to support the Israeli Apartheid state.

 

How is this possible and what can be done?

 

 

 

Liberation of Palestine: An international issue

 

 

 

Let us begin by emphasising that the Palestinian liberation is by its very nature an international issue and has always been so. The tragic fate of the Palestinian people could only take place because the British imperialists decided in 1917 to support the Zionist project (the “Balfour Declaration”). They occupied Palestine and aided Jewish settlers in expelling the native population.

 

Likewise, the creation of the Israeli state was only possible because the Western imperialist powers fully supported it and because the Stalinist USSR not only agreed to this colonial project but also sent weapons (via Czechoslovakia) to the Zionist armed gangs.

 

Since then, Israel could only survive within a hostile environment – hated by the Palestinian and all Arab peoples – because it was permanently supported by the U.S. and European imperialists with weapons and money. The combined amount of US Foreign Aid to Israel in the years 1946 to 2023 totals an estimated $260 billion (inflation-adjusted). Already before the current war started, the U.S. promised to send Israel more than $3.8bn of military aid in 2023. ^[3] No doubt, this sum will now increase massively.

 

We can also see this today in the current fifth war of Israel against Gaza. Israel could hardly win the war without the military support of the U.S. via arms deliveries, sending of two carrier groups and a nuclear submarine to the region, sharing of intelligence, etc. Likewise, Israel has been forced to dramatically increase its debt by borrowing $7.8 billion since 7 October. Slightly more than half of that – $4.1 billion – was dollar-denominated debt raised in issuances in international markets. [4]

 

In short, international support by Western imperialists (as well as by Stalinism in the first period) has always been essential for the Zionist state. Without such aid, the Israeli Apartheid state would not exist anymore.

 

The conclusions from this are that the Palestinian liberation struggle does not have only Israel as its enemy but also a number of powerful imperialist states. From this follows that the Palestinian people can not defeat their oppressors if they remain isolated. They need the support of workers and oppressed in other countries – from the Arab and Muslim countries to North America and Europe. Hence, it is decisive to build a strong pro-Palestine movement all over the world and to win workers and popular organizations to support this cause.

 

The same is true the other way round. The Palestinian question is a decisive issue for the international workers and popular movement. One can not be a socialist or even a democrat in Northern America, Western Europe, Russia and other countries without unconditionally supporting the Palestinian liberation struggle, without opposing the existence of the Zionist settler state, without fighting for a single democratic Palestinian state from the river to the sea. Hence, the RCIT considers this issue is a litmus test for each and every progressive organisation. ^[5]

 

In our view, the only way to overcome the Nakba is the struggle for the destruction of the Zionist Apartheid state and the creation of a single Palestinian state from the River to the Sea. Such a state would have a Palestinians majority as it would allow the right of return of all refugees. At the same time, it would guarantee full cultural and religious rights for the Jewish minority. Such a state would have a secular and democratic character and should be a workers and poor peasant republic as part of a socialist federation of the Middle East (“Palestine red and free, from the River to the Sea”).

 

 

 

The shameful results of the Summits of the Arab League and the OIC

 

 

 

Obviously, the Israeli state and its close allies among the Western powers are the open and immediate enemies of the Palestinian people. However, there are also those who oppose the Israeli aggression in words but refuse to turn rhetoric into action. This was particularly evident at the recent summits of the Arab League and the OIC in Riyad (Saudi Arabia). [6]

 

Surely, the state leaders did “condemned the military aggression against the Gaza Strip and the war crimes and barbaric, brutal, and inhuman massacres committed by the colonial occupation government and the military operations against Palestinian cities and camps, the settlers’ terrorism, and Israeli attacks on Islamic and Christian holy places in Al-Quds and the illegal Israeli measures that violate freedom of worship.” [7]

 

But when the discussion turned to actions, the so-called “protectors of the Muslim people” could not agree on anything. When Algeria’s proposed to impose sanctions on Israel, it was rejected after being opposed by Saudi Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Morocco. Libya’s proposal that the final statement of the conference should include a statement in support of the right of the Palestinian people to resist the Israeli occupation met the same fate.

 

Other proposals included the call for prohibition of the use of US and other military bases in Arab countries to supply Israel with weapons and ammunition; for freezing of Arab diplomatic, economic, security, and military relations with Israel; and for threatening to leverage oil and Arab economic capabilities to apply pressure and halt the ongoing aggression. These measures were endorsed by 11 Arab countries, including Palestine, Syria, Algeria, Tunisia, Iraq, Lebanon, Kuwait, Qatar, Oman, Libya and Yemen. But they were vetoed by other, more powerful players, which support the so-called “normalization” with the Zionist state.  ^[8]

 

 

 

The open and the disguised enemies of the liberation struggle

 

 

 

In other words, Arab states which have established official diplomatic and economic relations with Israel – like the United Arab Emirates, Bahrain, Morocco, Jordan and Egypt – do not only fail to aid the Palestinian resistance with weapons or with joining the war on the side of the oppressed; they even refuse to cut relations with the Zionist terror state! They denounce the aggression of Israel with their mouth but give them money with their hands.

 

Most of those Arab leaders who supported sanctions against Israel at the summit are not much better. Take the Palestinian Authority of Mahmoud Abbas. They might support sanctions against Israel at the OIC Summit. But in the West Bank, it helps the Israeli state to suppress the Palestinian resistance. It is despised by the people which is why his party lost the parliamentary elections to Hamas and why it did not allow new Presidential elections despite the fact that Abaas’ mandate has expired already in 2009! The truth is that Abbas continues to be in power only because of Israel’s support.

 

Or take Assad, the notorious butcher of the Syrian people. What a loud-mouth and spearhead of “Anti-Zionism” and “Anti-Imperialism”! But compare this to the real world. His father had joined the U.S.-led coalition which waged war against Iraq in 1991. And Assad the son is a coward in face of Israel who never fired a single shot against the Zionist enemy! He is only “strong” against his own people of whom he has slaughtered – with the aid of Russian imperialism – hundreds of thousands since the beginning of the Syrian Revolution in 2011.

 

This is why the RCIT has supported the Syrian Revolution from its beginning until today. ^[9] We fully share the sentiment of Syrian activists who say that Israel and Assad are “two sides of the same coin”, i.e. both are butchers of the people. [10]

 

Egypt’s reactionary ruler – General Sisi, who came to power via a bloody military coup in July 2013 – does not only entertain official relations with Israel. His regime has also always supported Israel’s barbaric blockade of Gaza by closely guarding the border and by destroying many tunnels which were used for smuggling goods into the enclave. [11]

 

The same is true for the Mullah regime in Iran. It is full of rhetoric against “the Zionist enemy” and, to its credit, it provides material support to some Palestinian resistance organisations. But at the same time, it is suppressing its own people – including the Arab, Kurdish and Azeri national minorities -, trampling on women’s rights [12] and supports reactionary tyrants (e.g. Assad in Syria or Putin’s imperialist war against the Ukraine). [13]

 

At the same time, we see the Arab street boiling and the masses demanding their leaders to intervene and to support the Palestinian brothers and sisters by any means necessary. But instead of heading the demand of its people, these rulers not only refuse to take actions against Israel but even suppress the masses who are willing to join the struggle of the Palestinian resistance. The shameful attacks of Sisi police thugs against pro-Palestine demonstrators or of Jordan’s police against people who wanted to march to the border with Israel are symbolic for the reactionary nature of the Arab regimes.

 

What is the material basis for the reactionary stance of the Arab (and Iranian) rulers? The answer, in short, is simple: power and money. They know that a wave of mass mobilisation throughout the region resulting in a popular war against the Zionist state would completely destabilise the region. If the masses can defeat Israel, why on earth should they not also topple the greedy and useless regimes at home?! Furthermore, a regional war would badly affect the ruler’s business since it could block transport routes for oil and gas shipments and would deter foreign investments from imperialist states (which comes mainly the U.S., Western Europe and China).

 

In addition, such regional instability would be a catastrophe also for the imperialist powers. They all need oil and gas from the Middle East and the Arab rulers need banks and markets in the imperialist countries. In short, if they have to choose between life and death of the Palestinian people and their own power and money, the corrupted rulers surely know what to choose!

 

 

 

The struggle for the liberation of Palestine requires breaking down the wall of Arab rulers

 

 

 

In other words, all these Arab (and Iranian) rulers are not only no help for the liberation struggle of the Palestinian people, they are rather a decisive obstacle. Hence, the struggle for a free Palestine must be combined with the struggle against the Arab (and Iranian) rulers.

 

Such a combination is not only necessary from a Palestinian point of view but also from an Arab and Iranian point of view. These rulers have helped a small elite to enrich itself beyond imagination while the masses are forced to battle for their existence every day. At the same time, these rulers strangle democratic freedoms since years and decades so that the workers and oppressed can not fight for their dignity.

 

This has been the objective background for the Arab Revolution which began in early 2011 and which saw some important victories – like the fall of Ben Ali, Mubarak, and Gaddafi – but also several severe defeats. ^[14] However, it is a process of revolution and counterrevolution which is still ongoing as the new wave of popular uprisings in 2018-2020 in Iraq, Sudan, Algeria, etc. [15] or the mass mobilisation in Syria in August and September this year demonstrated. [16]

 

Hence, there exists an objective basis to combine these two processes – the Palestinian liberation struggle and the Arab Revolution. The Palestinian people need the support of their Arab (and Iranian) brothers and sisters. They can not count on the selfish and greedy rulers but only on the popular masses. And the Arab masses have an existential interest in destroying the Zionist state since this entity will always be a key force of imperialist counterrevolution if the Arab masses achieve a victory in this or that country.

 

Therefore, the RCIT strongly rejects national-isolationist tendencies which want to seperate the Palestinian struggle from the liberation struggles in other Arab countries. Likewise, we insist that the liberation struggles in Syria, Egypt, etc. have to be combined with an explicit stance of solidarity with Palestine.

 

Hence, we consider it as a grave mistake of the Hamas leadership that – after it supported the Syrian Revolution for some years – it has reconciled with the Assad regime.

 

 

 

The program of permanent revolution and the need for revolutionary leadership

 

 

 

The struggles for the liberation of Jerusalem and for the Arab Revolution are inextricably linked with each other. Furthermore, they have both a national as well as an international character; and, finally, they have both a national, democratic as well as a socialist character. Let us explain in more detail what this means.

 

As we already said, it is crucial that revolutionary activists combine the Palestinian struggle with the issue of solidarity with the Syrian Revolution, the necessity to bring down the Sisi regime in Egypt, etc. And likewise, the Palestine issue has to be introduced into the liberation struggle in Arab countries.

 

If the workers and oppressed in one country succeed in bringing down a regime, they must no stop such a revolutionary process at the border of their country. The goal must be to expand the revolution to other countries so that the counterrevolution can not regroup and isolate the revolution. Should the masses take power in Egypt, Israel in concert with Saudi Arabia and the Emirates (and maybe with the aid of the reactionary warlords in Sudan) will try to intervene and to overthrow the new government. Hence, the revolution must look for allies from the very beginning and these allies are among the masses – and not among the rulers. Such an internationalisation of the revolution is also essential because the economy of each country depends on the regional and world market.

 

Furthermore, the revolution must be a comprehensive one. It must aim at smashing the authoritarian state apparatus (army, police, bureaucracy) as this monster will always be an instrument of the ruling class – as we saw in Egypt and Tunisia. Such a capitalist state apparatus must be replaced with a new one which has to be built from below to the top, under the control of the masses.

 

The revolution must also immediately expropriate the ruling class, i.e. the key sectors of industry, transport, telecommunication and finances must be nationalised and put under workers control. As long as the elite keeps its wealth, it will have the financial means to bribe and to organise a counterrevolution.

 

Such a program – presented here in a very condensed form – is based on the theory of permanent revolution which was elaborated by Leon Trotsky – the co-leader, together with Lenin, of the October Revolution in 1917 – on the basis of the experience of the Russian as well as other revolutions. „The permanent revolution, in the sense which Marx attached to this concept, means a revolution which makes no compromise with any single form of class rule, which does not stop at the democratic stage, which goes over to socialist measures and to war against reaction from without: that is, a revolution whose every successive stage is rooted in the preceding one and which can end only in the complete liquidation of class society.“ ^[17]

 

Revolutionary activists need to intervene in all struggles of the workers and oppressed and advocate such a program of permanent revolution. They should help the masses to build their own organs of struggle. Such should be mass assemblies in workplaces and neighbourhoods which take democratic decision about the struggle resp. its goals and which elect delegates so that regional and national bodies can be formed. Likewise, such assemblies need to create armed units of self-defence in order to defend the masses against the repression apparatus. Such organs can, when the masses rise up via an armed insurrection against the ruling class, become the basis for an authentic workers and poor peasant government.

 

Such a strategy can only be realised if activists join forces and build a revolutionary party on the basis of such a program of permanent revolution. Hence, the task of building a Revolutionary World Party, with sections in each country, is the key task of the current period. The RCIT is dedicated to this task and calls all likeminded activists to join forces.

 

 

El único camino a seguir es una estrategia que integre las luchas de las masas oprimidas en una Intifada conjunta en todo el Medio Oriente.

 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 15 de noviembre de 2023, www.thecommunists.net

 

 

 

La bárbara guerra de Israel contra el pueblo palestino en Gaza refleja no sólo la naturaleza genocida del Estado sionista. Las últimas semanas también han demostrado la firmeza y el heroísmo de miles de combatientes de la resistencia que están dispuestos a sacrificar sus vidas por la defensa de su patria. Esta es una lucha en la que la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) y todos los antiimperialistas auténticos apoyan incondicionalmente a las fuerzas de resistencia palestinas para derrotar al ocupante sionista. ^[1]

 

En todo el mundo –y en particular en los países árabes y musulmanes– masas se están manifestando en solidaridad con el pueblo palestino. Se está extendiendo un movimiento global a favor del boicot y los sindicatos en Estados Unidos, Europa occidental e India están tratando de detener cualquier transferencia de armas a Israel. ^[2]

 

La Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica (OCI), compuesta por 57 estados miembros, condenaron unánimemente la agresión israelí y pidieron un alto el fuego inmediato. De la misma manera, la mayoría de los estados en la Asamblea General de la ONU votaron a favor de una resolución que exigía el fin de la guerra.

 

Aun así, la brutal máquina asesina del Estado sionista continúa masacrando al pueblo de Gaza para provocar una nueva Nakba. Y, aun así, EE.UU. y el imperialismo europeo siguen apoyando al estado de apartheid israelí.

 

¿Cómo es esto posible y qué se puede hacer?

 

 

 

La liberación de Palestina: una cuestión internacional

 

 

 

Comencemos destacando que la liberación palestina es por su propia naturaleza una cuestión internacional y siempre lo ha sido. El trágico destino del pueblo palestino sólo pudo ocurrir porque los imperialistas británicos decidieron en 1917 apoyar el proyecto sionista (la “Declaración Balfour”). Ocuparon Palestina y ayudaron a los colonos judíos a expulsar a la población nativa.

 

Asimismo, la creación del Estado de Israel sólo fue posible porque las potencias imperialistas occidentales lo apoyaron plenamente y porque la URSS estalinista no sólo aceptó este proyecto colonial, sino que también envió armas (a través de Checoslovaquia) a las bandas armadas sionistas.

 

Desde entonces, Israel sólo pudo sobrevivir dentro de un entorno hostil –odiado por los palestinos y todos los pueblos árabes– porque contó con el apoyo permanente de Estados Unidos y de los imperialistas europeos con armas y dinero. La cantidad combinada de ayuda exterior de Estados Unidos a Israel en los años 1946 a 2023 asciende a un total estimado de 260 mil millones de dólares (ajustado a la inflación). Ya antes de que comenzara la guerra actual, EE.UU. prometió enviar a Israel más de 3.800 millones de dólares en ayuda militar en 2023. ^[3] Sin duda, esta suma ahora aumentará enormemente.

 

Esto también lo podemos ver hoy en la actual quinta guerra de Israel contra Gaza. Israel difícilmente podría ganar la guerra sin el apoyo militar de Estados Unidos mediante entregas de armas, envío de dos grupos de portaaviones y un submarino nuclear a la región, intercambio de inteligencia, etc. Del mismo modo, Israel se ha visto obligado a aumentar drásticamente su deuda pidiendo prestado 7.800 millones de dólares desde el 7 de octubre. Un poco más de la mitad de esa cantidad –4.100 millones de dólares– era deuda denominada en dólares obtenida en emisiones en los mercados internacionales. ^[4]

 

En resumen, el apoyo internacional de los imperialistas occidentales (así como del estalinismo en el primer período) siempre ha sido esencial para el Estado sionista. Sin esa ayuda, el estado de apartheid israelí ya no existiría.

 

Las conclusiones de esto son que la lucha de liberación palestina no sólo tiene como enemigo a Israel sino también a varios estados imperialistas poderosos. De esto se desprende que el pueblo palestino no puede derrotar a sus opresores si permanece aislado. Necesitan el apoyo de los trabajadores y oprimidos de otros países, desde los países árabes y musulmanes hasta América del Norte y Europa. Por lo tanto, es decisivo construir un movimiento fuerte a favor de Palestina en todo el mundo y ganar a los trabajadores y a las organizaciones populares para que apoyen esta causa.

 

Lo mismo ocurre al revés. La cuestión palestina es una cuestión decisiva para el movimiento obrero y popular internacional. No se puede ser socialista ni siquiera demócrata en América del Norte, Europa Occidental, Rusia y otros países sin apoyar incondicionalmente la lucha de liberación palestina, sin oponerse a la existencia del Estado colono sionista, sin luchar por un Estado palestino único y democrático desde el río hasta el mar. De ahí que la CCRI considere que esta cuestión es una prueba de fuego para todas y cada una de las organizaciones progresistas. ^[5]

 

En nuestra opinión, la única manera de superar la Nakba es la lucha por la destrucción del Estado sionista del Apartheid y la creación de un Estado palestino único desde el río hasta el mar. Un Estado así tendría una mayoría palestina ya que permitiría el derecho de retorno de todos los refugiados. Al mismo tiempo, garantizaría plenos derechos culturales y religiosos para la minoría judía. Un Estado así tendría un carácter secular y democrático y debería ser una república de trabajadores y campesinos pobres como parte de una federación socialista de Oriente Medio (“Palestina libre y roja, desde el río hasta el mar”).

 

 

 

Los vergonzosos resultados de las Cumbres de la Liga Árabe y la OCI

 

 

 

Obviamente, el Estado israelí y sus estrechos aliados entre las potencias occidentales son los enemigos abiertos e inmediatos del pueblo palestino. Sin embargo, también hay quienes se oponen a la agresión israelí de palabra, pero se niegan a convertir la retórica en hechos. Esto fue particularmente evidente en las recientes cumbres de la Liga Árabe y la OCI en Riad (Arabia Saudita). ^[6]

 

Seguramente, los líderes estatales sí “condenaron la agresión militar contra la Franja de Gaza y los crímenes de guerra y las masacres bárbaras, brutales e inhumanas cometidas por el gobierno de ocupación colonial y las operaciones militares contra ciudades y campamentos palestinos, el terrorismo de los colonos y el terrorismo israelí”. “Los ataques a lugares sagrados islámicos y cristianos en Al-Quds y las medidas ilegales israelíes que violan la libertad de culto”. ^[7]

 

Pero cuando la discusión derivó en acciones, los llamados “protectores del pueblo musulmán” no pudieron ponerse de acuerdo en nada. Cuando Argelia propuso imponer sanciones a Israel, fue rechazada tras la oposición de Arabia Saudita, Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos y Marruecos. La propuesta de Libia de que la declaración final de la conferencia incluyera una declaración en apoyo del derecho del pueblo palestino a resistir la ocupación israelí corrió la misma suerte.

 

Otras propuestas incluyeron el llamado a prohibir el uso de bases militares estadounidenses y de otros países en países árabes para suministrar armas y municiones a Israel; por congelar las relaciones diplomáticas, económicas, militares y de seguridad árabes con Israel; y por amenazar con aprovechar el petróleo y las capacidades económicas árabes para ejercer presión y detener la agresión en curso. Estas medidas fueron respaldadas por 11 países árabes, entre ellos Palestina, Siria, Argelia, Túnez, Irak, Líbano, Kuwait, Qatar, Omán, Libia y Yemen. Pero fueron vetados por otros actores más poderosos, que apoyan la llamada “normalización” con el Estado sionista. ^[8]

 

 

 

Los enemigos abiertos y disfrazados de la lucha de liberación

 

 

 

En otras palabras, los Estados árabes que han establecido relaciones diplomáticas y económicas oficiales con Israel –como los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos, Jordania y Egipto– no sólo dejan de ayudar a la resistencia palestina con armas o uniéndose a la guerra del lado de los oprimidos; ¡Incluso se niegan a cortar relaciones con el Estado terrorista sionista! Denuncian la agresión de Israel con la boca, pero les dan dinero con las manos.

 

La mayoría de los líderes árabes que apoyaron las sanciones contra Israel en la cumbre no son mucho mejores. Tomemos como ejemplo la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbas. Podrían apoyar sanciones contra Israel en la Cumbre de la OCI. Pero en Cisjordania, ayuda al Estado de Israel a reprimir la resistencia palestina. Es despreciado por el pueblo y por eso su partido perdió las elecciones parlamentarias ante Hamás y no permitió nuevas elecciones presidenciales a pesar de que el mandato de Abaas ya expiró en 2009. La verdad es que Abbas sigue en el poder sólo gracias al apoyo de Israel.

 

O tomemos el caso de Assad, el famoso carnicero del pueblo sirio. ¡Qué bocazas y punta de lanza del “antisionismo” y del “antiimperialismo”! Pero compare esto con el mundo real. Su padre se había unido a la coalición liderada por Estados Unidos que libró la guerra contra Irak en 1991. ¡Y Assad el hijo es un cobarde frente a Israel que nunca disparó un solo tiro contra el enemigo sionista! Sólo es “fuerte” contra su propio pueblo, al que ha masacrado –con la ayuda del imperialismo ruso– a cientos de miles desde al comienzo de la Revolución Siria en 2011.

 

Por eso la CCRI ha apoyado la revolución siria desde sus inicios hasta hoy. ^[9] Compartimos plenamente el sentimiento de los activistas sirios que dicen que Israel y Assad son “dos caras de la misma moneda”, es decir. Ambos son carniceros del pueblo. ^[10]

 

El gobernante reaccionario de Egipto –el general Sisi, que llegó al poder mediante un sangriento golpe militar en julio de 2013– no sólo mantiene relaciones oficiales con Israel. Su régimen también siempre ha apoyado el bárbaro bloqueo de Gaza por parte de Israel, vigilando estrechamente la frontera y destruyendo muchos túneles que se utilizaban para el contrabando de mercancías hacia el enclave. ^[11]

 

Lo mismo ocurre con el régimen mulá de Irán. Está lleno de retórica contra “el enemigo sionista” y, hay que reconocerlo, brinda apoyo material a algunas organizaciones de resistencia palestinas. Pero al mismo tiempo, está reprimiendo a su propio pueblo –incluidas las minorías nacionales árabe, kurda y azerí-, pisoteando los derechos de las mujeres ^[12] y apoya a tiranos reaccionarios (por ejemplo, Assad en Siria o la guerra imperialista de Putin contra Ucrania). ^[13]

 

Al mismo tiempo, vemos las calles árabes hirviendo y las masas exigiendo a sus líderes que intervengan y apoyen a los hermanos y hermanas palestinos por cualquier medio necesario. Pero en lugar de encabezar las demandas de su pueblo, estos gobernantes no sólo se niegan a tomar medidas contra Israel, sino que incluso reprimen a las masas que están dispuestas a unirse a la lucha de la resistencia palestina. Los vergonzosos ataques de los matones de la policía de Sisi contra manifestantes pro palestinos o de la policía jordana contra personas que querían marchar hacia la frontera con Israel son simbólicos de la naturaleza reaccionaria de los regímenes árabes.

 

¿Cuál es la base material de la postura reaccionaria de los gobernantes árabes (e iraníes)? La respuesta, en resumen, es sencilla: poder y dinero. Saben que una ola de movilización masiva en toda la región que resulte en una guerra popular contra el Estado sionista desestabilizaría completamente la región. Si las masas pueden derrotar a Israel, ¿por qué no deberían derrocar también a los regímenes codiciosos e inútiles en casa? Además, una guerra regional afectaría gravemente los negocios del gobernante, ya que podría bloquear las rutas de transporte de petróleo y gas y disuadiría las inversiones extranjeras de los estados imperialistas (que provienen principalmente de Estados Unidos, Europa occidental y China).

 

Además, esa inestabilidad regional sería una catástrofe también para las potencias imperialistas. Todos necesitan petróleo y gas del Medio Oriente y los gobernantes árabes necesitan bancos y mercados en los países imperialistas. En resumen, si tienen que elegir entre la vida o la muerte del pueblo palestino y su propio poder y dinero, ¡los gobernantes corruptos seguramente saben qué elegir!

 

 

 

La lucha por la liberación de Palestina requiere derribar el muro de los gobernantes árabes

 

 

 

En otras palabras, todos estos gobernantes árabes (e iraníes) no sólo no ayudan a la lucha de liberación del pueblo palestino, sino que son más bien un obstáculo decisivo. Por tanto, la lucha por una Palestina libre debe combinarse con la lucha contra los gobernantes árabes (e iraníes).

 

Semejante combinación no sólo es necesaria desde el punto de vista palestino sino también desde el punto de vista árabe e iraní. Estos gobernantes han ayudado a una pequeña élite a enriquecerse más allá de lo imaginable mientras las masas se ven obligadas a luchar por su existencia todos los días. Al mismo tiempo, estos gobernantes estrangulan las libertades democráticas desde hace años y décadas para que los trabajadores y oprimidos no puedan luchar por su dignidad.

 

Este ha sido el trasfondo objetivo de la Revolución Árabe que comenzó a principios de 2011 y que vio algunas victorias importantes –como la caída de Ben Ali, Mubarak y Gadafi– pero también varias derrotas graves. ^[14] Sin embargo, es un proceso de revolución y contrarrevolución que aún continúa como la nueva ola de levantamientos populares en 2018-2020 en Irak, Sudán, Argelia, etc. ^[15] o la movilización masiva en Siria en agosto y septiembre quedó demostrada este año. ^[16]

 

Por tanto, existe una base objetiva para combinar estos dos procesos: la lucha de liberación palestina y la Revolución Árabe. El pueblo palestino necesita el apoyo de sus hermanos y hermanas árabes (e iraníes). No pueden contar con los gobernantes egoístas y codiciosos sino sólo con las masas populares. Y las masas árabes tienen un interés existencial en destruir el Estado sionista ya que esta entidad siempre será una fuerza clave de la contrarrevolución imperialista si las masas árabes logran una victoria en tal o cual país.

 

Por lo tanto, la CCRI rechaza firmemente las tendencias nacional-aislacionistas que quieren separar la lucha palestina de las luchas de liberación en otros países árabes. Asimismo, insistimos en que las luchas de liberación en Siria, Egipto, etc. deben combinarse con una postura explícita de solidaridad con Palestina.

 

Por lo tanto, consideramos un grave error de la dirección de Hamás que –después de haber apoyado la revolución siria durante algunos años– se haya reconciliado con el régimen de Assad.

 

 

 

El programa de la revolución permanente y la necesidad de una dirección revolucionaria

 

 

 

Las luchas por la liberación de Jerusalén y por la Revolución Árabe están indisolublemente ligadas entre sí. Además, tienen carácter tanto nacional como internacional; y, finalmente, tienen un carácter tanto nacional, democrático como socialista. Expliquemos con más detalle qué significa esto.

 

Como ya dijimos, es crucial que los activistas revolucionarios combinen la lucha palestina con la cuestión de la solidaridad con la Revolución Siria, la necesidad de derrocar al régimen de Sisi en Egipto, etc. Y de la misma manera, la cuestión palestina debe introducirse en la lucha de liberación en los países árabes.

 

Si los trabajadores y oprimidos de un país logran derribar un régimen, no deben de detener ese proceso revolucionario en la frontera de su país. El objetivo debe ser expandir la revolución a otros países para que la contrarrevolución no pueda reagruparse y aislar la revolución. Si las masas toman el poder en Egipto, Israel, de concierto con Arabia Saudita y los Emiratos (y tal vez con la ayuda de los señores de la guerra reaccionarios en Sudán) intentarán intervenir y derrocar al nuevo gobierno. Por lo tanto, la revolución debe buscar aliados desde el principio y esos aliados están entre las masas –y no entre los gobernantes. Esta internacionalización de la revolución también es esencial porque la economía de cada país depende del mercado regional y mundial.

 

Además, la revolución debe ser integral. Debe apuntar a aplastar el aparato estatal autoritario (ejército, policía, burocracia), ya que este monstruo siempre será un instrumento de la clase dominante, como vimos en Egipto y Túnez. Ese aparato estatal capitalista debe ser reemplazado por uno nuevo que debe construirse desde abajo hacia arriba, bajo el control de las masas.

 

La revolución también debe expropiar inmediatamente a la clase dominante, es decir, los sectores clave de la industria, el transporte, las telecomunicaciones y las finanzas deben ser nacionalizados y puestos bajo control obrero. Mientras la élite conserve su riqueza, tendrá los medios financieros para sobornar y organizar una contrarrevolución.

 

Tal programa –presentado aquí de forma muy condensada– se basa en la teoría de la revolución permanente que fue elaborada por León Trotsky –dirigente, junto con Lenin, de la Revolución de Octubre en 1917– sobre la base de la experiencia de la rusa y otras revoluciones. “La revolución permanente, en el sentido que Marx daba a esta idea, quiere decir una revolución que no se aviene a ninguna de las formas de predominio de clase, que no se detiene en la etapa democrática y pasa a las reivindicaciones de carácter socialista, abriendo la guerra franca contra la reacción, una revolución en la que cada etapa se basa en la anterior y que no puede terminar más que con la liquidación completa de la sociedad de clases”. ^[17]

 

Los activistas revolucionarios deben intervenir en todas las luchas de los trabajadores y oprimidos y defender tal programa de revolución permanente. Deberían ayudar a las masas a construir sus propios órganos de lucha. Estas deberían ser asambleas masivas en los lugares de trabajo y en los barrios que tomen decisiones democráticas sobre la lucha y sus objetivos, y que elijan delegados para que se puedan formar organismos regionales y nacionales. Asimismo, dichas asambleas necesitan crear unidades armadas de autodefensa para defender a las masas contra el aparato represivo. Tales órganos pueden, cuando las masas se levantan mediante una insurrección armada contra la clase dominante, convertirse en la base de un auténtico gobierno de trabajadores y campesinos pobres.

 

Semejante estrategia sólo puede realizarse si los activistas unen fuerzas y construyen un partido revolucionario sobre la base de ese programa de revolución permanente. Por lo tanto, la tarea clave del período actual es la de construir un Partido Revolucionario Mundial, con secciones en cada país. La CCRI se dedica a esta tarea y convoca a todas las actividades con ideas afines a unir fuerzas.

 

 

 

 

O único caminho a seguir é uma estratégia que integre as lutas das massas oprimidas em uma Intifada conjunta em todo o Oriente Médio.

 

Por Michael Pröbsting, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), 15 de novembro de 2023, www.thecommunists.net

 

 

 

A bárbara guerra de Israel contra o povo palestino em Gaza reflete não apenas a natureza genocida do Estado sionista. As últimas semanas também demonstraram a firmeza e o heroísmo de milhares de combatentes da resistência que estão prontos para sacrificar suas vidas pela defesa de sua terra natal. Essa é uma luta na qual a Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) e todos os anti-imperialistas genuínos apoiam de todo o coração as forças de resistência palestinas para derrotar o ocupante sionista. ^[1]

 

Em todo o mundo, especialmente nos países árabes e muçulmanos, multidões estão se manifestando em solidariedade ao povo palestino. Um movimento global de boicote está se espalhando e sindicatos nos EUA, na Europa Ocidental e na Índia estão tentando impedir qualquer transferência de armas para Israel. ^[2]

 

A Liga Árabe e a Organização de Cooperação Islâmica (OCI), com 57 membros, condenaram unanimemente a agressão israelense e pediram um cessar-fogo imediato. Da mesma forma, a maioria dos países da Assembleia Geral da ONU votou a favor de uma resolução que pedia o fim da guerra.

 

No entanto, a máquina de matar brutal do Estado sionista continua a massacrar o povo de Gaza para provocar uma nova Nakba. E, ainda assim, os EUA e o imperialismo europeu continuam a apoiar o Estado israelense do apartheid.

 

Como isso é possível e o que pode ser feito?

 

 

 

A libertação da Palestina - uma questão internacional

 

 

 

Vamos começar enfatizando que a libertação da Palestina é, por sua própria natureza, uma questão internacional e sempre foi. O trágico destino do povo palestino só pôde acontecer porque os imperialistas britânicos decidiram, em 1917, apoiar o projeto sionista (a "Declaração de Balfour"). Eles ocuparam a Palestina e ajudaram os colonos judeus a expulsar a população nativa.

 

Além disso, a criação do Estado de Israel só foi possível porque as potências imperialistas ocidentais o apoiaram totalmente e porque a URSS stalinista não apenas aceitou esse projeto colonial, mas também enviou armas (via Tchecoslováquia) para as gangues armadas sionistas.

 

Desde então, Israel só conseguiu sobreviver em um ambiente hostil - odiado pelos palestinos e por todos os povos árabes - porque teve o apoio permanente dos EUA e dos imperialistas europeus com armas e dinheiro. O valor combinado da ajuda externa dos EUA a Israel nos anos de 1946 a 2023 totaliza cerca de US$ 260 bilhões (ajustado pela inflação). Mesmo antes do início da guerra atual, os EUA se comprometeram a enviar a Israel mais de US$ 3,8 bilhões em ajuda militar em 2023. ^[3] Sem dúvida, essa soma agora aumentará enormemente.

 

Isso também pode ser visto hoje na atual quinta guerra de Israel contra Gaza. Israel dificilmente conseguiria vencer a guerra sem o apoio militar dos EUA por meio do fornecimento de armas, do envio de dois grupos de porta-aviões e um submarino nuclear para a região, do compartilhamento de inteligência, etc. Da mesma forma, Israel foi forçado a aumentar drasticamente sua dívida ao tomar emprestado US$ 7,8 bilhões desde 7 de outubro. Pouco mais da metade desse valor - US$ 4,1 bilhões - foi dívida denominada em dólares, contraída em emissões nos mercados internacionais. ^[4]

 

Em resumo, o apoio internacional dos imperialistas ocidentais (bem como do Estalinismo no período inicial) sempre foi essencial para o Estado sionista. Sem esse apoio, o estado de apartheid israelense não existiria mais.

 

As conclusões disso são que a luta pela libertação palestina não tem apenas Israel como inimigo, mas também vários Estados imperialistas poderosos. Portanto, o povo palestino não conseguirá derrotar seus opressores se permanecer isolado. Ele precisa do apoio dos trabalhadores e das pessoas oprimidas em outros países, desde os países árabes e muçulmanos até a América do Norte e a Europa. Portanto, é decisivo construir um movimento forte pela Palestina em todo o mundo e conquistar trabalhadores e organizações populares para apoiar essa causa.

 

O mesmo ocorre no sentido inverso. A questão palestina é uma questão decisiva para o movimento trabalhista e popular internacional. Não se pode ser socialista ou mesmo democrata na América do Norte, na Europa Ocidental, na Rússia e em outros países sem apoiar incondicionalmente a luta de libertação palestina, sem se opor à existência do Estado sionista colonial, sem lutar por um Estado palestino único e democrático do rio ao mar. Por isso, a CCRI considera essa questão como um teste decisivo para toda e qualquer organização progressista. ^[5]

 

Em nossa opinião, a única maneira de superar a Nakba é a luta pela destruição do Estado do Apartheid sionista e a criação de um único Estado palestino do rio ao mar. Esse Estado teria uma maioria palestina, pois permitiria o direito de retorno de todos os refugiados. Ao mesmo tempo, garantiria plenos direitos culturais e religiosos para a minoria judaica. Esse Estado teria um caráter secular e democrático e deveria ser uma república de trabalhadores e camponeses pobres como parte de uma federação socialista do Oriente Médio ("Palestina Livre e Vermelha, do rio ao mar").

 

 

 

Os resultados vergonhosos das Cúpulas da Liga Árabe e da OIC

 

 

 

Obviamente, o Estado israelense e seus aliados próximos entre as potências ocidentais são os inimigos abertos e imediatos do povo palestino. Entretanto, há também aqueles que se opõem à agressão israelense em palavras, mas se recusam a transformar a retórica em ação. Isso ficou particularmente evidente nas recentes cúpulas da Liga Árabe e da OIC em Riad, na Arábia Saudita. ^[6]

 

Certamente, os líderes desses Estados "condenaram a agressão militar contra a Faixa de Gaza e os crimes de guerra e massacres bárbaros, brutais e desumanos cometidos pelo governo de ocupação colonial e as operações militares contra cidades e campos palestinos, o terrorismo dos colonos e o terrorismo israelense". "Os ataques aos locais sagrados islâmicos e cristãos em Al-Quds e as medidas israelenses ilegais que violam a liberdade de culto". ^[7]

 

Mas quando a discussão se voltou para a ação, os chamados "protetores do povo muçulmano" não conseguiram chegar a um acordo sobre nada. Quando a Argélia propôs a imposição de sanções a Israel, a proposta foi rejeitada após a oposição da Arábia Saudita, do Bahrein, dos Emirados Árabes Unidos e do Marrocos. A proposta da Líbia de que a declaração final da conferência deveria incluir uma declaração de apoio ao direito do povo palestino de resistir à ocupação israelense teve o mesmo destino.

 

Outras propostas incluíam pedidos para proibir o uso de bases militares dos EUA e de outros países árabes para fornecer armas e munições a Israel; para congelar as relações diplomáticas, econômicas, militares e de segurança dos países árabes com Israel; e para ameaçar aproveitar o petróleo e as capacidades econômicas dos países árabes para exercer pressão para interromper a agressão contínua. Essas medidas foram apoiadas por 11 países árabes, incluindo Palestina, Síria, Argélia, Tunísia, Iraque, Líbano, Kuwait, Catar, Omã, Líbia e Iêmen. Mas elas foram vetadas por outros atores mais poderosos, que apoiam a chamada "normalização" com o Estado sionista. ^[8]

 

 

 

Os inimigos abertos e disfarçados da luta pela libertação

 

 

 

Em outras palavras, os estados árabes que estabeleceram relações diplomáticas e econômicas oficiais com Israel - como Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos, Jordânia e Egito - não apenas deixam de ajudar a resistência palestina com armas ou se juntando à guerra ao lado dos oprimidos; eles até se recusam a cortar relações com o estado terrorista sionista! Eles denunciam a agressão de Israel da boca para fora, mas não lhe deixam de passar dinheiro.

 

A maioria dos líderes árabes que apoiaram as sanções contra Israel na cúpula não são muito melhores. Veja a Autoridade Palestina de Mahmoud Abbas, por exemplo. Ela pode apoiar as sanções contra Israel na cúpula da OIC. Mas na Cisjordânia, ela ajuda o Estado de Israel a suprimir a resistência palestina. A Autoridade Palestina é desprezada pelo povo e é por isso que seu partido perdeu as eleições parlamentares para o Hamas e não permitiu novas eleições presidenciais, embora o mandato de Abbas tenha expirado em 2009. A verdade é que Abbas permanece no poder somente graças ao apoio de Israel.

 

Ou veja o caso de Assad, o notório carniceiro do povo sírio - que falastrão e ponta de lança do "antissionismo" e do "anti-imperialismo"! Mas compare isso com o mundo real. Seu pai se juntou à coalizão liderada pelos EUA que travou uma guerra contra o Iraque em 1991 e Assad, o filho, é um covarde diante de Israel que nunca disparou um único tiro contra o inimigo sionista! Ele só é "forte" contra seu próprio povo, que ele massacrou - com a ajuda do imperialismo russo - às centenas de milhares desde o início da Revolução Síria em 2011.

 

É por isso que a CCRI tem apoiado a revolução síria desde o seu início até hoje. ^[9] Compartilhamos plenamente o sentimento dos ativistas sírios que dizem que Israel e Assad são "dois lados da mesma moeda", ou seja, ambos são carniceiros do povo. Ambos são carniceiros do povo. ^[10]

 

O governante reacionário do Egito - o general Sisi, que chegou ao poder em um sangrento golpe militar em julho de 2013 - não apenas mantém relações oficiais com Israel. Seu regime também sempre apoiou o bloqueio bárbaro de Israel a Gaza, vigiando de perto a fronteira e destruindo muitos túneis usados para contrabandear mercadorias para o enclave. ^[11]

 

O mesmo acontece com o regime dos mulás do Irã. Ele é cheio de retórica contra "o inimigo sionista" e, reconhecidamente, fornece apoio material a algumas organizações de resistência palestinas. Mas, ao mesmo tempo, reprime seu próprio povo - inclusive as minorias nacionais árabe, curda e azeri -, atropela os direitos das mulheres e apoia tiranos reacionários (inclusive as minorias nacionais curda e azeri). ^[12] e apoia tiranos reacionários (por exemplo, Assad na Síria ou a guerra imperialista de Putin contra a Ucrânia). ^[13]

 

Ao mesmo tempo, vemos as ruas árabes fervilhando e as massas exigindo que seus líderes intervenham e apoiem os irmãos e irmãs palestinos por todos os meios necessários. Mas, em vez de liderar as demandas de seu povo, esses governantes não apenas se recusam a agir contra Israel, mas até reprimem as massas que estão dispostas a se juntar à luta da resistência palestina. Os ataques vergonhosos dos capangas da polícia de Sisi contra manifestantes pró-palestinos ou da polícia jordaniana contra pessoas que queriam marchar em direção à fronteira israelense são um símbolo da natureza reacionária dos regimes árabes.

 

Qual é a base material para a postura reacionária dos governantes árabes (e iranianos)? A resposta, em resumo, é simples: poder e dinheiro. Eles sabem que uma onda de mobilização em massa em toda a região, resultando em uma guerra popular contra o Estado sionista, desestabilizaria completamente a região. Se as massas podem derrubar Israel, por que não poderiam também derrubar os regimes gananciosos e inúteis dos seus próprios países? Além disso, uma guerra regional afetaria gravemente os negócios do governante, pois poderia bloquear as rotas de transporte de petróleo e gás e impedir o investimento estrangeiro dos estados imperialistas (que vêm principalmente dos EUA, da Europa Ocidental e da China).

 

Além disso, essa instabilidade regional também seria uma catástrofe para as potências imperialistas. Todas elas precisam de petróleo e gás do Oriente Médio e os governantes árabes precisam de bancos e mercados nos países imperialistas. Em resumo, se tiverem de escolher entre a vida ou a morte do povo palestino e seu próprio poder e dinheiro, os governantes corruptos certamente escolherão o mais conveniente para eles!

 

 

 

A luta pela libertação da Palestina exige a derrubada do muro dos governantes árabes

 

 

 

Em outras palavras, todos esses governantes árabes (e iranianos) não só não ajudam a luta de libertação do povo palestino, como também são um decisivo obstáculo. Portanto, a luta por uma Palestina livre deve ser combinada com a luta contra os governantes árabes (e iranianos).

 

Essa combinação não é necessária apenas do ponto de vista palestino, mas também do ponto de vista árabe e iraniano. Esses governantes ajudaram uma pequena elite a enriquecer além da imaginação, enquanto as massas são forçadas a lutar por sua existência todos os dias. Ao mesmo tempo, esses governantes vêm estrangulando as liberdades democráticas há anos e décadas para que os trabalhadores e oprimidos não possam lutar por sua dignidade.

 

Esse foi o pano de fundo objetivo da Revolução Árabe que começou no início de 2011 e que teve algumas vitórias importantes - como a queda de Ben Ali, Mubarak e Kadafi - mas também várias derrotas sérias. ^[14] No entanto, é um processo de revolução e contrarrevolução que ainda continua, como a nova onda de revoltas populares em 2018-2020 no Iraque, Sudão, Argélia, etc., ou a mobilização em massa na Síria. ^[15] em agosto e setembro deste ano. ^[16]

 

Portanto, há uma base objetiva para combinar esses dois processos: a luta pela libertação palestina e a Revolução Árabe. O povo palestino precisa do apoio de seus irmãos e irmãs árabes (e iranianos). Ele não pode contar com os governantes egoístas e gananciosos, mas somente com as massas populares. E as massas árabes têm um interesse existencial em destruir o Estado sionista, já que essa entidade sempre será uma força-chave da contrarrevolução imperialista caso as massas árabes conseguirem uma vitória nesse ou naquele país.

 

Portanto, a CCRI rejeita firmemente as tendências nacional-isolacionistas que querem separar a luta palestina das lutas de libertação em outros países árabes. Também insistimos que as lutas de libertação na Síria, no Egito etc. devem ser combinadas com uma postura explícita de solidariedade com a Palestina.

 

Portanto, consideramos um grave erro a liderança do Hamas - depois de ter apoiado a revolução síria por alguns anos - ter se reconciliado com o regime de Assad.

 

 

 

O programa da revolução permanente e a necessidade de liderança revolucionária

 

 

 

As lutas pela libertação de Jerusalém e pela revolução árabe estão inextricavelmente ligadas. Além disso, elas têm caráter nacional e internacional; e, finalmente, têm caráter nacional, democrático e socialista. Vamos explicar com mais detalhes o que isso significa.

 

Como já dissemos, é fundamental que os ativistas revolucionários combinem a luta palestina com a questão da solidariedade com a Revolução Síria, a necessidade de derrubar o regime de Sisi no Egito, etc. E, da mesma forma, a questão palestina deve ser introduzida na luta de libertação nos países árabes.

 

Se os trabalhadores e oprimidos de um país conseguirem derrubar um regime, eles não devem interromper esse processo revolucionário na fronteira de seu país. O objetivo deve ser espalhar a revolução para outros países, de modo que a contrarrevolução não possa se reagrupar e isolar a revolução. Se as massas tomarem o poder no Egito, Israel, em conjunto com a Arábia Saudita e os Emirados (e talvez com a ajuda dos senhores da guerra reacionários do Sudão), tentará intervir e derrubar o novo governo. Portanto, a revolução deve buscar aliados desde o início e esses aliados estão entre as massas - e não entre os governantes. Essa internacionalização da revolução também é essencial porque a economia de cada país depende do mercado regional e mundial.

 

Além disso, a revolução deve ser abrangente. Ela deve ter como objetivo esmagar o aparato estatal autoritário (exército, polícia, burocracia), pois esse monstro sempre será um instrumento da classe dominante, como vimos no Egito e na Tunísia. Esse aparato estatal capitalista deve ser substituído por um novo, que deve ser construído de baixo para cima, sob o controle das massas.

 

A revolução também deve expropriar imediatamente a classe dominante, ou seja, os principais setores da indústria, transporte, telecomunicações e finanças devem ser nacionalizados e colocados sob o controle dos trabalhadores. Enquanto a elite mantiver sua riqueza, ela terá os meios financeiros para subornar e organizar uma contrarrevolução.

 

Esse programa - apresentado aqui de forma bastante condensada - baseia-se na teoria da revolução permanente, elaborada por Leon Trotsky - líder, juntamente com Lênin, da Revolução de Outubro de 1917 - com base na experiência da revolução russa e de outras revoluções. "A revolução permanente, no sentido que Marx deu a essa ideia, significa uma revolução que não se submete a nenhuma forma de dominação de classe, que não se detém no estágio democrático e passa a exigências de caráter socialista, abrindo uma guerra aberta contra a reação, uma revolução em que cada estágio se baseia no anterior e que só pode terminar com a completa liquidação da sociedade de classes. ^[17]

 

Os ativistas revolucionários devem intervir em todas as lutas dos trabalhadores e oprimidos e defender esse programa de revolução permanente. Eles devem ajudar as massas a construir seus próprios órgãos de luta. Esses órgãos devem ser assembleias de massa nos locais de trabalho e nos bairros, que tomem decisões democráticas sobre a luta e seus objetivos e elejam delegados para que possam ser formados órgãos regionais e nacionais. Essas assembleias também precisam criar unidades de autodefesa armadas para defender as massas contra o aparato repressivo. Esses órgãos podem, quando as massas se levantarem em uma insurreição armada contra a classe dominante, tornar-se a base de um governo genuíno de trabalhadores e camponeses pobres.

 

Essa estratégia só poderá ser concretizada se os ativistas unirem forças e construírem um partido revolucionário com base nesse programa de revolução permanente. Portanto, a principal tarefa do período atual é construir um Partido Revolucionário Mundial, com seções em todos os países. A CCRI se dedica a essa tarefa e convoca todas as atividades com a mesma finalidade a unir forças.

 

 

 

 

 

[1] Remetemos os leitores a uma página especial em nosso site, onde estão compilados os documentos do RCIT sobre a Guerra de Gaza de 2023: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/. Referimo-nos, em particular, à primeira declaração do RCIT, que foi publicada em 11 idiomas: "Esta é a hora de expulsar os ocupantes!", 7 de outubro de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/fifth-gaza-war-support-the-heroic-palestinian-resistance/#anker_2; https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/fifth-gaza-war-support-the-heroic-palestinian-resistance/

 

[2] Veja sobre isso, por exemplo, Michael Pröbsting: Exemplos práticos de solidariedade dos trabalhadores internacionais com Gaza. Os sindicatos na América do Norte e na Europa têm como alvo a máquina de guerra israelita como parte de uma onda global de mobilizações em massa, 10 de novembro de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/practical-examples-of-international-workers-solidarity-with-gaza/#anker_3 ; pelo mesmo autor: Indian Trade Unions Join the Global Pro-Palestine Solidarity Movement (Sindicatos indianos se unem ao movimento global de solidariedade pró-Palestina), 12 de novembro de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/indian-trade-unions-join-the-global-pro-palestine-solidarity-movement/

 

[3] Global Times: How US reapsaps benefits through decades of military aid, weapon sales to Israel, 20 de outubro de 2023 https://www.globaltimes.cn/page/202310/1300244.shtml

 

[4] Veja, por exemplo, Steven Scheer: Israel says it raised $8 billion of debt since start of war with Hamas, Reuters, 13 de novembro de 2023, https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-says-it-raised-8-bln-debt-since-start-war-with-hamas-2023-11-13/; veja também: Countercurrents Collective: Israel's War Debt Surging, 14.11.2023, https://countercurrents.org/2023/11/israels-war-debt-surging/

 

[5] Veja, por exemplo, dois livros de nosso camarada Yossi Schwartz, um judeu antissionista que vive na Palestina ocupada há quase seis décadas e que tratou extensivamente do estado sionista e do programa marxista: The Zionist Wars. History of the Zionist Movement and Imperialist Wars, 1 de fevereiro de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People [A História da Opressão do Povo Palestino]. A Critical Account of the Myths of Zionism, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-a-historia-da-opressao-do-povo-palestino/; https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/; veja também um panfleto de Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine (Sobre algumas questões da opressão sionista e da revolução permanente na Palestina), maio de 2013, https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/

 

[6] Veja sobre isso, por exemplo, um artigo de Yossi Schwartz: Abaixo as resoluções vazias!, 12.11.2023, https://the-isleague.com/down-with-the-empty-resolutions/

 

[7] Cúpula conjunta árabe e islâmica conclui e exige o fim da agressão israelense, o rompimento do cerco israelense à Faixa de Gaza e o julgamento de Israel por seus crimes, 13/11/2023, https://www.oic-oci.org/topic/?t_id=39923&t_ref=26755&lan=en

 

[8] Veja sobre isso, por exemplo, Riyadh hosts joint Arab-Islamic summit after disagreements over response to war on Gaza - report, 11 November, 2023, https://www.newarab.com/news/disagreements-led-joint-arab-oic-gaza-summit-riyadh; TASS: Press review: Islamic-Arab summit misses the mark and Berlin plans to double aid to Kiev, 13 de novembro de 2023, https://tass.com/pressreview/1705249

 

[9] O RCIT publicou vários folhetos, declarações e artigos sobre a Revolução Síria desde sua criação em março de 2011, que podem ser lidos em uma subseção especial deste site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/.

 

[10] Ali Haj Suleiman: 'Two sides of the same coin': Activists decry Assad's criticism of Israel, Al Jazeera, 12 de novembro de 2023, https://www.aljazeera.com/news/2023/11/12/two-sides-of-the-same-coin-activists-denounce-assads-criticism-of-israe

 

[11] Sobre o regime de Sisi no Egito, veja, por exemplo, Michael Pröbsting: Você conhece a última piada? A UE e o general Sisi do Egipto lutam conjuntamente contra... "O terrorismo"! 26 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/newest-joke-eu-and-general-sisi-jointly-fight-against-terrorism/#anker_2; https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/newest-joke-eu-and-general-sisi-jointly-fight-against-terrorism/

 

[12] Veja, por exemplo, várias declarações das seções do RCIT que estão compiladas em uma subpágina especial em nosso site, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/mass-protests-against-reactionary-regime-in-iran/

 

[13] Indicamos aos leitores uma página especial em nosso site, onde estão compilados todos os documentos do RCIT sobre a Guerra da Ucrânia e o atual conflito entre a OTAN e a Rússia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/.

 

[14] O RCIT publicou vários documentos sobre a Revolução Árabe. Eles estão compilados em parte na subpágina acima mencionada sobre a Revolução Síria, em parte em outra subpágina especial (https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/) e em parte aqui (https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/). Veja, por exemplo, RCIT: Revolution and Counterrevolution in the Arab World: An Acid Test for Revolutionaries, 31 de maio de 2015, https://www.thecommunists.net/theory/theses-arab-revolution/

 

[15] Consulte os documentos do RCIT aqui, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/

 

[16] Veja sobre isso, por exemplo, Michael Pröbsting: Syria: The Revolutionary Offensive of the Masses Continues, 6 de setembro de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/syria-the-revolutionary-offensive-of-the-masses-continues/

 

[1