Armenia-Azerbaijan: Down with the Reactionary War!

No to chauvinist excesses! Drive Russian imperialism out of the Caucasus!

Statement of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), jointly issued by the International Bureau and Socialist Tendency (Russia), 16 September 2022, and


1.           A new war is looming in the South Caucasus. In the last few days, at least 176 soldiers died in military clashes at the border between Armenia and Azerbaijan. While the fighting has stopped for now, the tensions between the two states could provoke another war as it happened in autumn 2020.

2.           The immediate cause of the latest clashes is the stall in the negotiations between the two states about the issue of the so-called “Zangezur Corridor.” This is a road linking Azerbaijan with its exclave of Nakhchivan but running through Armenian territory. While the Pashinyan government wants to keep control over this corridor, Baku demands that the route should allow Azerbaijani vehicles to cross Armenian territory without being subject to customs checks from the Armenian side. That would make it comparable in status to the “Lachin Corridor”, the road connecting Armenia and Nagorno-Karabakh (the Armenian exclave within Azerbaijan) through Azerbaijani territory over which Azerbaijan exercises no control.

3.           The issue of the Zangezur Corridor is part of the unresolved issues of the six-week war in 2020. More than 6,700 people died in the fighting. The conflict resulted in Azerbaijan reclaiming ethnic Azeri territories held by Armenia since the First Nagorno-Karabakh War (1988-94) as well as the southern sector of Nagorno-Karabakh. This war ended with a Russia-brokered peace deal and Moscow deployed about 2,000 troops to the region as so-called “peacekeepers.

4.           The conflict between Armenia and Azerbaijan has its historic roots in the horrendous past of the Russian Empire which occupied the region in the early 19th century. The Tsarist rulers – similar to the policy of the British Empire – tried to keep control by playing various Caucasian people against each other. Bloody tensions between the Christian Armenians and the Muslim Azeris were the result of this policy. A part of the Armenian people also experienced traumatic oppression by the Ottoman Empire with the sad climax of the Armenian Genocide in 1915. The Stalinist regime continued the horrible subjugation of the Caucasus people resulting, among others, in the deportation of whole people like the Chechens, Ingush or the Crimean Tatars.

5.           Armenia – a poor capitalist semi-colony – has been a long-term ally of Russian imperialism and hosts a Russian military base (in Gyumri) and an airbase (in Erebuni). It is also a member of the Eurasian Economic Union as well as the Collective Security Treaty Organization (CSTO) – both institutions dominated by Moscow. Hence, the Pashinyan government asked Russia on 14 September for military support and also requested assistance from the CSTO. In addition, Armenia has also close relations with Iran. An important reason why Yerevan does not want to hand over control of the Zangezur Corridor to Baku is the fact that it fears losing control over its southern border, its only outlet to Iran.

6.           Azerbaijan, on the other hand, has traditionally close relations with Turkey. Ankara supports Azerbaijan’s demand for the Zangezur Corridor because it would gain direct access to Azerbaijan and on to Central Asia. Both Iran as well as Turkey are advanced capitalist semi-colonies which play a certain role as regional powers.

7.           Imperialist Russia has been the long-term dominant power in the Caucasus. However, it currently faces several problems. First, and most importantly, its military forces are totally focused on the reactionary war of aggression against the Ukraine. Hence, the Kremlin has only limited military options to intervene in the South Caucasus. Furthermore, it is not satisfied with the Pashinyan government which has been a reluctant ally in the past and which faces domestic opposition from even more pro-Russian parties. In addition, given massive Western sanctions, Moscow is currently highly interested in constructive relations with Turkey and does not want to risk such because of the Armenia-Azerbaijan conflict.

8.           The latest escalation of the conflict between Yerevan and Baku also puts European imperialism in a highly difficult situation. The only existing land corridors for trade with Asia – where a large part of global output is produced – are via Russia, Iran and Azerbaijan. The first two are under Western sanctions. Hence, a war involving the South Caucasus country would effectively cut off European imperialism from its essential land corridors with China, India, South Korea, Japan as well as the Central Asian energy exporters.

9.           The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) and Socialist Tendencythe RCIT section in Russia – denounces the war between Armenia and Azerbaijan. In its current stage, this conflict is reactionary on both sides. Both the Aliyev regime as well as the Pashinyan government have a capitalist-authoritarian character. Neither of them fights for a legitimate cause. Socialists must oppose chauvinism on both sides and refuse any support for the war efforts. They must declare that the enemy is not the other people but their own ruling class. The only solution is a working-class revolution to bring down the reactionary regimes and the creation of a voluntary socialist federation of the Caucasus based on the right of national self-determination and equality.

10.         The character of the conflict could change if Russia would send troops to intervene on the side of Armenia. In such a case, it would no longer be a war between two semi-colonial countries but rather one between an imperialist power, on one side, and a semi-colony (or two semi-colonies if Turkey would intervene in support of Baku) on the other side. In such a situation, the RCIT would advocate defeat for Russian imperialism and its Armenian ally and support for the camp of Azerbaijan (and Turkey), without lending political support for the regimes in Baku and Ankara. A defeat for Russian imperialism would weaken its grip of the Caucasus. Furthermore, it would be also a devastating blow for the bonapartist-totalitarian Putin regime. However, Russian troops have not intervened in the conflict yet and such a turn also does not seem likely, at least in the short term. In any case, the RCIT and Socialist Tendency advocate the slogan: Drive Russian imperialism out of the Caucasus!

11.         Given Armenia’s long-term role as an ally of the Kremlin, public opinion in Russia has always been supportive for Yerevan. This has been strengthened by the fact that Great Russian chauvinism has always been intrinsically linked to Islamophobic hatred against Muslim people. Shamefully, such pro-Armenian sympathies and anti-Azeri sentiments are shared by large sectors of the “left-wing” parties in Russia. The comrades of Socialist Tendency sharply denounce such a policy which represents objectively a social-chauvinist adaption to Russian imperialism.

12.         There are some well-meaning socialists in Russia who have correctly opposed the Putin’s reactionary war of aggression against the Ukraine but who still justify support for Armenia by claiming that Azerbaijan’s warfare against Yerevan would represent a similar “imperialist” or “expansionist” policy. This is a serious mistake, and we call such comrades to rethink it. For Marxists there exists a crucial difference between an imperialist power and a semi-colonial country. One must not confuse one with the other. Such confusion has repeatedly led socialists to refuse supporting a semi-colonial country against an imperialist power (e.g. Tony Cliff’s IST and the CWI of Ted Grant, Peter Taaffe and Alan Woods opposed defending Argentina against British imperialism in 1982 on such grounds.) The class character of a given state is a decisive criterion for revolutionaries in elaborating their tactics. This is, by the way, why the RCIT has always emphasized that recognizing the imperialist character if Russia is of crucial importance for a correct analysis of the world situation.

13.         The RCIT and Socialist Tendency reiterate their support for the Ukrainian people in their legitimate war of defense against Putin’s invasion. Likewise, we continue our solidarity with the Chechen as well as with the Syrian people – both victims of Russian imperialism and their henchmen, Kadyrov resp. Assad.

14.         We call socialists to join us in building a Revolutionary World Party which fights against imperialist wars and capitalist exploitation via a socialist revolution!

* Down with the reactionary war between Armenia and Azerbaijan!

* No to all forms of chauvinism and war-mongering!

* Oppose all forms of intervention by Russia as well as any other imperialist power!

* Drive Russian imperialism out of the Caucasus!

* Defend the Ukraine against Putin’s invasion! Against Russian and against NATO imperialism!

* Solidarity with the Chechen and the Syrian people! Support their national liberation struggles!

* For a workers and peasants republics in Armenia and Azerbaijan! For a socialist federation in the Caucasus!


* * * * *


We refer readers also to the following statement of the RCIT: Armenia-Azerbaijan: A New War in the South Caucasus. Reactionary regimes in crisis wage a chauvinist war against each other. Russia’s intervention would transform it into an imperialist war, 30 September 2020,


Армения-Азербайджан: Долой реакционную войну!

Нет шовинистическим эксцессам! Изгнать российский империализм с Кавказа!

Заявление Революционного коммунистического интернационала (РКИТ), совместно опубликованное Международным бюро и Социалистической тенденцией (Россия), 16 сентября 2022 года, и


1.           На Южном Кавказе назревает новая война. За последние несколько дней по меньшей мере 176 солдат погибли в военных столкновениях на границе между Арменией и Азербайджаном. Хотя на данный момент боевые действия прекратились, напряженность между двумя государствами может спровоцировать новую войну, как это произошло осенью 2020 года.

2.           Непосредственной причиной последних столкновений является затягивание переговоров между двумя государствами по вопросу так называемого "Зангезурского коридора". Это дорога, связывающая Азербайджан с его эксклавом Нахичевань, но проходящая по территории Армении. В то время как правительство Пашиняна хочет сохранить контроль над этим коридором, Баку требует, чтобы маршрут позволял азербайджанским автомобилям пересекать территорию Армении без таможенных проверок с армянской стороны. Это сделает его сравнимым по статусу с "Лачинским коридором" - дорогой, соединяющей Армению и Нагорный Карабах (армянский эксклав в составе Азербайджана) через азербайджанскую территорию, которую Азербайджан не контролирует.

3.           Вопрос о Зангезурском коридоре является частью нерешенных вопросов шестинедельной войны в 2020 году. В ходе боевых действий погибло более 6 700 человек. В результате конфликта Азербайджан вернул себе этнические азербайджанские территории, удерживаемые Арменией со времен Первой нагорно-карабахской войны (1988-94 гг.), а также южный сектор Нагорного Карабаха. Эта война закончилась мирным соглашением при посредничестве России, и Москва направила в регион около 2 000 военнослужащих в качестве так называемых "миротворцев".

4.           Конфликт между Арменией и Азербайджаном имеет свои исторические корни в ужасном прошлом Российской империи, которая оккупировала регион в начале 19 века. Царские правители - подобно политике Британской империи - пытались сохранить контроль, настраивая различные кавказские народы друг против друга. Результатом этой политики стала кровавая напряженность между армянами-христианами и азербайджанцами-мусульманами. Часть армянского народа также пережила травмирующее угнетение со стороны Османской империи, печальной кульминацией которого стал Геноцид армян в 1915 году. Сталинский режим продолжил ужасное порабощение народов Кавказа, что привело, в частности, к депортации целых народов, таких как чеченцы, ингуши или крымские татары.

5.           Армения - бедная капиталистическая полуколония - была долговременным союзником российского империализма и разместила у себя российскую военную базу (в Гюмри) и авиабазу (в Эребуни). Она также является членом Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - обеих организаций, в которых доминирует Москва. Поэтому 14 сентября правительство Пашиняна обратилось к России за военной поддержкой, а также попросило помощи у ОДКБ. Кроме того, Армения имеет тесные отношения с Ираном. Важной причиной, по которой Ереван не хочет передавать контроль над Зангезурским коридором Баку, является то, что он боится потерять контроль над своей южной границей, единственным выходом в Иран.

6.           С другой стороны, Азербайджан имеет традиционно тесные отношения с Турцией. Анкара поддерживает требование Азербайджана о создании Зангезурского коридора, поскольку в этом случае она получит прямой доступ в Азербайджан и далее в Центральную Азию. Как Иран, так и Турция являются развитыми капиталистическими полуколониями, которые играют определенную роль в качестве региональных держав.

7. Империалистическая Россия долгое время была доминирующей державой на Кавказе. Однако в настоящее время она сталкивается с рядом проблем. Во-первых, и это самое главное, ее военные силы полностью сосредоточены на реакционной агрессивной войне против Украины. Следовательно, Кремль имеет лишь ограниченные военные возможности для вмешательства на Южном Кавказе. Кроме того, его не устраивает правительство Пашиняна, которое в прошлом было неохотным союзником и которое сталкивается с внутренней оппозицией со стороны еще более пророссийских партий. Кроме того, учитывая масштабные западные санкции, Москва в настоящее время крайне заинтересована в конструктивных отношениях с Турцией и не хочет рисковать ими из-за армяно-азербайджанского конфликта.

8.           Последняя эскалация конфликта между Ереваном и Баку также ставит европейский империализм в крайне затруднительное положение. Единственные существующие сухопутные коридоры для торговли с Азией - где производится большая часть мировой продукции - проходят через Россию, Иран и Азербайджан. Первые два находятся под санкциями Запада. Таким образом, война с участием стран Южного Кавказа фактически отрежет европейский империализм от важнейших сухопутных коридоров с Китаем, Индией, Южной Кореей, Японией, а также с экспортерами энергоресурсов из Центральной Азии.

9.           Революционный коммунистический интернационал (РКИТ) и Социалистическая тенденция- секция РКИТ в России - осуждает войну между Арменией и Азербайджаном. На нынешней стадии этот конфликт реакционен с обеих сторон. Как режим Алиева, так и правительство Пашиняна имеют капиталистическо-авторитарный характер. Ни один из них не борется за законное дело. Социалисты должны выступить против шовинизма с обеих сторон и отказаться от любой поддержки военных действий. Они должны заявить, что врагом является не другой народ, а их собственный правящий класс. Единственное решение - это революция рабочего класса для свержения реакционных режимов и создание добровольной социалистической федерации Кавказа, основанной на праве национального самоопределения и равенства.

10.         Характер конфликта может измениться, если Россия направит войска для вмешательства на стороне Армении. В таком случае это будет уже не война между двумя полуколониальными странами, а война между империалистической державой, с одной стороны, и полуколонией (или двумя полуколониями, если Турция вмешается в поддержку Баку) - с другой. В такой ситуации РКИТ будет выступать за поражение российского империализма и его армянского союзника и за поддержку лагеря Азербайджана (и Турции), не оказывая политической поддержки режимам в Баку и Анкаре. Поражение российского империализма ослабит его хватку на Кавказе. Кроме того, это стало бы сокрушительным ударом для бонапартистско-тоталитарного режима Путина. Однако российские войска пока не вмешивались в конфликт, и такой поворот также не кажется вероятным, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В любом случае, РКИТ и Социалистическая тенденция выступают с лозунгом: "Изгнать российский империализм с Кавказа!

11.         Учитывая многолетнюю роль Армении как союзника Кремля, общественное мнение в России всегда поддерживало Ереван. Это усиливалось тем, что великорусский шовинизм всегда был неразрывно связан с исламофобской ненавистью к мусульманским народам. Позорно, что такие проармянские симпатии и антиазербайджанские настроения разделяет значительная часть "левых" партий в России. Товарищи из Социалистической тенденции резко осуждают такую политику, которая объективно представляет собой социал-шовинистическое приспособление к российскому империализму.

12.         В России есть некоторые благонамеренные социалисты, которые правильно выступили против реакционной агрессивной войны Путина против Украины, но которые по-прежнему оправдывают поддержку Армении, утверждая, что война Азербайджана против Еревана будет представлять собой аналогичную "империалистическую" или "экспансионистскую" политику. Это серьезная ошибка, и мы призываем таких товарищей переосмыслить ее. Для марксистов существует принципиальная разница между империалистической державой и полуколониальной страной. Нельзя путать одно с другим. Такая путаница неоднократно приводила к тому, что социалисты отказывались поддерживать полуколониальную страну против империалистической державы (например, ИСТ Тони Клиффа и CWI Теда Гранта, Питера Тааффе и Алана Вудса выступили против защиты Аргентины против британского империализма в 1982 году на подобных основаниях). Классовый характер того или иного государства является решающим критерием для революционеров при выработке тактики.

13.         Именно поэтому, кстати, РКИТ всегда подчеркивал, что признание империалистического характера России имеет решающее значение для правильного анализа мировой ситуации.

14.         Мы призываем социалистов присоединиться к нам в создании Всемирной революционной партии, которая борется против империалистических войн и капиталистической эксплуатации через социалистическую революцию!

* Долой реакционную войну между Арменией и Азербайджаном!

* Нет всем формам шовинизма и разжигания войны!

* Против всех форм интервенции со стороны России, а также любой другой империалистической державы!

* Изгнать российский империализм с Кавказа!

* Защитить Украину от вторжения Путина! Против российского и натовского империализма!

* Солидарность с чеченским и сирийским народом! Поддержите их национально-освободительную борьбу!

* За рабоче-крестьянские республики в Армении и Азербайджане! За социалистическую федерацию на Кавказе!


* * * * *


Мы также отсылаем читателей к следующему заявлению РКИТ: "Армения-Азербайджан: новая война на Южном Кавказе". Реакционные режимы, переживающие кризис, ведут шовинистическую войну друг против друга. Вмешательство России превратит ее в империалистическую войну, 30 сентября 2020 года,

Armênia-Azerbaijão: Abaixo a Guerra Reacionária!

Não aos excessos chauvinistas! Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), emitida conjuntamente pelo Secretariado Internacional e pela Tendência Socialista (Rússia), 16 de setembro, 2022, e


1.           Uma nova guerra está se aproximando no Cáucaso do Sul. Nos últimos dias, pelo menos 176 soldados morreram em confrontos militares na fronteira entre a Armênia e o Azerbaijão. Embora os combates tenham parado por enquanto, as tensões entre os dois estados podem provocar outra guerra, como aconteceu no outono de 2020.

2.           A causa imediata dos últimos confrontos é o impasse nas negociações entre os dois Estados sobre a questão do chamado "Corredor de Zangezur". Esta é uma estrada que liga o Azerbaijão com seu exclave de Nakhchivan, mas que atravessa o território armênio. Enquanto o governo de Pashinyan (Armênia) quer manter o controle sobre este corredor, O governo de
Ilham Aliyev (Azerbaijão) exige que a rota permita que os veículos azerbaijaneses atravessem o território armênio sem serem submetidos a verificações alfandegárias do lado armênio. Isso o tornaria comparável em status ao "Corredor de Lachin", a estrada que liga a Armênia e Nagorno-Karabakh (o exclave armênio dentro do Azerbaijão) através do território azerbaijanês sobre o qual o Azerbaijão não exerce controle.

3.           A questão do Corredor de Zangezur é parte das questões não resolvidas da guerra de seis semanas em 2020. Mais de 6.700 pessoas morreram durante os combates. O conflito resultou na recuperação dos territórios da etnia azeri detidos pela Armênia desde a Primeira Guerra de Nagorno-Karabakh (1988-94), bem como do setor sul do Nagorno-Karabakh. Esta guerra terminou com um acordo de paz com a Rússia e Moscou enviou cerca de 2.000 soldados para a região como os chamados "mantenedores da paz".

4.           O conflito entre Armênia e Azerbaijão tem suas raízes históricas no terrível passado do império russo que ocupou a região no início do século XIX. Os governantes tzaristas - semelhantes à política do Império Britânico - tentaram manter o controle, jogando vários caucasianos uns contra os outros. Tensões sangrentas entre os armênios cristãos e os azeris muçulmanos foram o resultado desta política. Uma parte do povo armênio também testemunhou uma opressão traumática pelo Império Otomano com o triste clímax do genocídio armênio em 1915. O regime estalinista continuou a horrível subjugação do povo caucasiano resultando, entre outros, na deportação de pessoas inteiras como os chechenos, Ingush ou os tártaros da Crimeia.

5.           A Armênia - uma semicolônia capitalista pobre - tem sido um aliado de longo prazo do imperialismo russo e abriga uma base militar russa (em Gyumri) e uma base aérea (em Erebuni). É também membro da União Econômica Eurasiana, bem como da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) - ambas instituições dominadas por Moscou. Por isso, o governo de Pashinyan pediu apoio militar à Rússia em 14 de setembro e também pediu assistência à CSTO. Além disso, a Armênia também tem relações estreitas com o Irã. Uma razão importante pela qual Yerevan não quer entregar o controle do Corredor de Zangezur a Baku é o fato de temer perder o controle sobre sua fronteira sul, sua única saída para o Irã.

6.           O Azerbaijão, por outro lado, tem tradicionalmente relações estreitas com a Turquia. Ancara apoia a demanda do Azerbaijão pelo Corredor de Zangezur porque ele obteria acesso direto ao Azerbaijão e à Ásia Central. Tanto o Irã quanto a Turquia são semicolônias capitalistas avançadas que desempenham um certo papel como potências regionais.

7.           A Rússia Imperialista tem sido a potência dominante a longo prazo no Cáucaso. No entanto, ela enfrenta atualmente vários problemas. Primeiro, e o mais importante, suas forças militares estão totalmente concentradas na guerra reacionária de agressão contra a Ucrânia. Portanto, o Kremlin tem apenas opções militares limitadas para intervir no Cáucaso Meridional. Além disso, não está satisfeito com o governo de Pashinyan que tem sido um aliado relutante no passado e que enfrenta a oposição interna de partidos ainda mais pró-russos. Além disso, dadas as enormes sanções ocidentais, Moscou está atualmente altamente interessada em relações construtivas com a Turquia e não quer arriscar tais relações devido ao conflito Armênia-Azerbaijão.

8.           A última escalada do conflito entre Yerevan e Baku também coloca o imperialismo europeu em uma situação altamente difícil. Os únicos corredores terrestres existentes para o comércio com a Ásia - onde uma grande parte da produção global é produzida - são via Rússia, Irã e Azerbaijão. Os dois primeiros estão sob sanções ocidentais. Assim, uma guerra envolvendo o país do Cáucaso do Sul cortaria efetivamente o imperialismo europeu de seus corredores terrestres essenciais com a China, Índia, Coréia do Sul, Japão, bem como com os exportadores de energia da Ásia Central.

9.           A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) e a Tendência Socialista - a seção CCRI na Rússia - denunciam a guerra entre a Armênia e o Azerbaijão. Em seu estágio atual, este conflito é reacionário de ambos os lados. Tanto o regime de Aliyev quanto o governo de Pashinyan têm um caráter capitalista-autoritário. Nenhum dos dois luta por uma causa legítima. Os socialistas devem se opor ao chauvinismo de ambos os lados e recusar qualquer apoio aos esforços de guerra. Eles devem declarar que o inimigo não é o outro povo, mas sua própria classe dominante. A única solução é uma revolução da classe trabalhadora para derrubar os regimes reacionários e a criação de uma federação socialista voluntária do Cáucaso baseada no direito à autodeterminação nacional e à igualdade.

10.         O caráter do conflito poderia mudar se a Rússia enviasse tropas para intervir do lado da Armênia. Nesse caso, não seria mais uma guerra entre dois países semicoloniais, mas sim uma guerra entre uma potência imperialista, de um lado, e uma semicolônia (ou duas semicolônias se a Turquia interviesse em apoio a Baku), do outro lado. Em tal situação, a CCRI defenderia a derrota do imperialismo russo e seu aliado armênio e o apoio ao campo do Azerbaijão (e à Turquia), sem dar apoio político aos regimes de Baku e Ancara. Uma derrota para o imperialismo russo enfraqueceria seu domínio sobre o Cáucaso. Além disso, seria também um golpe devastador para o regime bonapartista-totalitarista de Putin. Entretanto, as tropas russas ainda não intervieram no conflito e tal viragem também não parece provável, pelo menos a curto prazo. Em todo caso, a CCRI e a Tendência Socialista defendem o slogan: Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

11.         Dado o papel de longo prazo da Armênia como aliada do Kremlin, a opinião pública na Rússia sempre foi favorável a Yerevan. Isto foi reforçado pelo fato de que o grande chauvinismo russo sempre esteve intrinsecamente ligado ao ódio islamofóbico contra o povo muçulmano. Vergonhosamente, tais simpatias pró-Armênia e sentimentos anti-Azeri são compartilhados por grandes setores dos partidos de "esquerda" na Rússia. Os camaradas da Tendência Socialista denunciam com veemência tal política que representa objetivamente uma adaptação social-chauvinista ao imperialismo russo.

12.         Há alguns socialistas bem-intencionados na Rússia que se opuseram corretamente à guerra reacionária de agressão de Putin contra a Ucrânia, mas que ainda justificam o apoio à Armênia alegando que a guerra do Azerbaijão contra Yerevan representaria uma política "imperialista" ou "expansionista" semelhante. Este é um erro grave e chamamos tais camaradas a repensar a questão. Para os marxistas, existe uma diferença crucial entre uma potência imperialista e um país semicolonial. Um não deve confundir um com o outro. Tal confusão tem levado repetidamente os socialistas a se recusarem a apoiar um país semicolonial contra uma potência imperialista (por exemplo, o IST de Tony Cliff e a CWI de Ted Grant, Peter Taaffe e Alan Woods se opuseram a defender a Argentina contra o imperialismo britânico em 1982 com tais fundamentos). O caráter de classe de um determinado Estado é um critério decisivo para os revolucionários na elaboração de suas táticas. A propósito, é por isso que a CCRI sempre enfatizou que o reconhecimento do caráter imperialista da Rússia é de importância crucial para uma análise correta da situação mundial.

13.         A CCRI e a Tendência Socialista reiteram seu apoio ao povo ucraniano em sua legítima guerra de defesa contra a invasão de Putin. Da mesma forma, continuamos nossa solidariedade com o povo checheno, bem como com o povo sírio - tanto as vítimas do imperialismo russo como seus capangas, Kadyrov e respectivamente Assad.

14.         Chamamos os socialistas a se unirem a nós na construção de um Partido Mundial Revolucionário que lute contra as guerras imperialistas e a exploração capitalista através de uma revolução socialista!

* Abaixo a guerra reacionária entre Armênia e Azerbaijão!

* Não a todas as formas de chauvinismo e de belicismo!

* Oposição a todas as formas de intervenção da Rússia, assim como a qualquer outra potência imperialista!

* Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

* Defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN!

* Solidariedade com o povo checheno e o povo sírio! Apoiar suas lutas de libertação nacional!

* Por uma república de trabalhadores e camponeses na Armênia e no Azerbaijão! Por uma federação socialista no Cáucaso!


* * * * *


Indicamos também aos leitores a seguinte declaração da CCRI/RCIT: Armênia-Azerbaijão: Uma Nova Guerra no Sul do Cáucaso. Os regimes reacionários em crise travam uma guerra chauvinista uns contra os outros. A intervenção da Rússia a transformaria em uma guerra imperialista, 30 de setembro de 2020,

¡No a la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, fuera las tropas rusas de la región!

Armenia-Azerbaiyán: ¡Abajo la guerra reaccionaria! ¡Fuera el imperialismo ruso del Cáucaso!

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, emitida conjuntamente por el Buró Internacional y la Tendencia Socialista (Rusia), 16 de septiembre de 2022,  y


1. Se avecina una nueva guerra en el sur del Cáucaso. En los últimos días, al menos 176 soldados murieron en enfrentamientos militares en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. Si bien los combates se han detenido por ahora, las tensiones entre los dos estados podrían provocar otra guerra como sucedió en otoño de 2020.

2. La causa inmediata de los últimos enfrentamientos es el estancamiento de las negociaciones entre los dos estados sobre el tema del llamado “Corredor Zangezur”. Se trata de una carretera que une Azerbaiyán con su enclave de Nakhchivan, pero que atraviesa territorio armenio. Si bien el gobierno de Pashinyan quiere mantener el control sobre este corredor, Bakú exige que la ruta permita que los vehículos azerbaiyanos crucen el territorio armenio sin estar sujetos a controles aduaneros del lado armenio. Eso lo haría comparable en estatus al “Corredor Lachin”, la carretera que conecta Armenia y Nagorno-Karabaj (el enclave armenio dentro de Azerbaiyán) a través del territorio azerbaiyano sobre el cual Azerbaiyán no ejerce ningún control.

3. La cuestión del Corredor Zangezur es parte de las cuestiones no resueltas de la guerra de seis semanas en 2020, en cuyos combates murieron más de 6.700 personas. El conflicto resultó cuando Azerbaiyán reclamó territorios étnicos azeríes en poder de Armenia desde la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj (1988-94), así como el sector sur de Nagorno-Karabaj. Esta guerra terminó con un acuerdo de paz negociado por Rusia, al servicio del cual Moscú desplegó alrededor de 2000 soldados en la región, los llamados "mantenedores de la paz".

4. El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán tiene sus raíces históricas en el horrendo pasado del Imperio Ruso que ocupó la región a principios del siglo XIX. Los gobernantes zaristas, de manera similar a la política del Imperio Británico, intentaron mantener el control enfrentando a varias personas caucásicas entre sí, las sangrientas tensiones entre los cristianos armenios y los musulmanes azeríes fueron el resultado de esta política. Una parte del pueblo armenio también experimentó la traumática opresión del Imperio Otomano, con el triste clímax del Genocidio Armenio en 1915. El régimen estalinista continuó con la horrible subyugación del pueblo del Cáucaso, cuyo resultado, entre otros, fue la deportación de comunidades enteras, como las de los pueblos chechenos, ingush o los tártaros de Crimea.

5. Armenia, que es una semicolonia capitalista pobre, ha sido un aliado a largo plazo del imperialismo ruso, razón por la cual alberga bases militares y aéreas de esa potencia, en Gyumri y Erebuni. Siendo miembro de la Unión Económica Euroasiática y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), ambas instituciones dominadas por Moscú, su gobierno, liderado por Pashinyan, solicitó apoyo militar a Rusia y este organismo militar. Armenia también tiene estrechas relaciones con Irán, por eso no quiere entregar el control del Corredor Zangezur a Bakú, que significaría perder el control de su frontera sur, única salida a Irán.

6. Azerbaiyán, por otra parte, tiene tradicionalmente relaciones estrechas con Turquía. Ankara apoya la demanda de Azerbaiyán del Corredor Zangezur, porque de esa manera obtendría acceso directo a Azerbaiyán y luego a Asia Central. Tanto Irán como Turquía son semicolonias capitalistas avanzadas que juegan un cierto papel como potencias regionales.

7. La Rusia imperialista ha sido la potencia dominante durante mucho tiempo en el Cáucaso, aunque actualmente se enfrenta a varios problemas, el primero, el más importante, es que sus fuerzas militares están totalmente concentradas en la guerra reaccionaria de agresión contra Ucrania. Por lo tanto, el Kremlin solo tiene opciones militares limitadas para intervenir en el sur del Cáucaso, además, no está satisfecho con el gobierno de Pashinyan, que ha sido un aliado reacio en el pasado y que se enfrenta a la oposición interna, liderada por partidos aún más prorrusos que el suyo. Otra cuestión, que provoca roces en la región, tiene que ver con las sanciones occidentales masivas, debido a las cuales Moscú está actualmente muy interesado en relaciones constructivas con Turquía, entonces no quiere arriesgar estos contactos por el conflicto este conflicto.

8. La última escalada del conflicto entre Ereván y Bakú también pone al imperialismo europeo en una situación sumamente difícil. Los únicos corredores terrestres existentes para el comercio con Asia, donde se produce una gran parte de la producción mundial, son a través de Rusia, Irán y Azerbaiyán. Los dos primeros están bajo sanciones occidentales. Por lo tanto, una guerra que involucre al país del sur del Cáucaso cortaría efectivamente al imperialismo europeo de sus corredores terrestres esenciales con China, India, Corea del Sur, Japón y los exportadores de energía de Asia Central.

9. Desde la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional y la Corriente Socialista – la sección de la CCRI en Rusia – denunciamos la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, que, en su etapa actual, tiene un carácter reaccionario para ambos lados. Aliyev y Pashinyan, que lideran dos regímenes capitalistas autoritarios, no pelean por ninguna causa legítima, por eso, como socialistas, debemos oponernos al chovinismo de ambos lados, rechazando cualquier apoyo a los esfuerzos de guerra. ¡El enemigo no es el otro pueblo, sino la clase dominante de cada uno de estos países! La única solución es una revolución obrera que derribe a sus regímenes reaccionarios e imponga una federación socialista voluntaria del Cáucaso, basada en el derecho a la autodeterminación nacional y la igualdad.

10. El carácter del conflicto podría cambiar si Rusia enviara tropas para intervenir del lado de Armenia, en tal caso, ya no sería una guerra entre dos países semicoloniales, sino entre una potencia imperialista, por un lado, y una semicolonia (o dos semicolonias, si Turquía interviniera en apoyo de Bakú). En tal situación, desde la CCRI abogaríamos por la derrota del imperialismo ruso y su aliado armenio, apoyando al campo militar de Azerbaiyán (y Turquía), sin prestar apoyo político a los regímenes de Bakú y Ankara. Una derrota del imperialismo ruso debilitaría su dominio sobre el Cáucaso y sería un golpe devastador para el régimen bonapartista-totalitario de Putin. Sin embargo, las tropas rusas aún no han intervenido en el conflicto y ese giro tampoco parece probable, al menos a corto plazo. En cualquier caso, desde la CCRI y la Corriente Socialista sostenemos la consigna de ¡Expulsar al imperialismo ruso del Cáucaso!

11. Dado el papel a largo plazo de Armenia como aliado del Kremlin, la opinión pública en Rusia siempre ha apoyado a Ereván. Esto se ha visto reforzado por el hecho de que el chovinismo gran ruso siempre ha estado intrínsecamente vinculado al odio islamófobo contra los musulmanes. Vergonzosamente, tales simpatías pro-armenias y sentimientos anti-azeríes son compartidos por grandes sectores de los partidos de “izquierda” en Rusia. Desde la Corriente Socialista rusa, denunciamos duramente tal política, que representa objetivamente una adaptación socialchovinista al imperialismo ruso.

12. Hay algunos socialistas bien intencionados en Rusia que se han opuesto correctamente a la guerra de agresión reaccionaria de Putin contra Ucrania, pero que todavía justifican el apoyo a Armenia, al afirmar que la guerra de Azerbaiyán contra Ereván representaría una política “imperialista” o “expansionista” similar. Este es un grave error, que llamamos a revertir, ya que, para los marxistas existe una diferencia crucial entre una potencia imperialista y un país semicolonial, no se debe confundir uno con el otro. Tal confusión ha llevado repetidamente a los socialistas a negarse a apoyar a un país semicolonial contra una potencia imperialista (por ejemplo, el IST de Tony Cliff y el CIT de Ted Grant, Peter Taaffe y Alan Woods se opusieron a defender a Argentina contra el imperialismo británico en 1982 por tales motivos). El carácter de clase de los estados, debe ser, para los revolucionarios, un criterio decisivo a la hora de elaborar sus tácticas, esa es la razón por la cual desde la CCRI siempre hemos enfatizado en reconocer el carácter imperialista de Rusia.

13. Desde la CCRI y la Corriente Socialista reiteramos nuestro apoyo al pueblo ucraniano en su legítima guerra de defensa contra la invasión de Putin, así mismo continuamos siendo solidarios con el pueblo checheno y sirio, víctimas del imperialismo ruso y sus secuaces, los dictadores Kadyrov y Asad. ¡Hacemos un llamado a los socialistas a unirse a nuestra organización, para construir un Partido Mundial Revolucionario que luche contra las guerras imperialistas y la explotación capitalista a través de una revolución socialista!

¡Abajo la guerra reaccionaria entre Armenia y Azerbaiyán!

¡No a todas las formas de chovinismo y belicismo!

¡Contra todas las formas de intervención de Rusia y de cualquier otra potencia imperialista!

¡Hay que expulsar al imperialismo ruso del Cáucaso!

¡Defendamos a Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!

¡Solidaridad con el pueblo checheno y sirio! ¡Apoyemos sus luchas de liberación nacional!

¡Por repúblicas obreras y campesinas en Armenia y Azerbaiyán! ¡Por una federación socialista en el Cáucaso!


* * * * *


Remitimos a los lectores a la siguiente declaración de la CCRI: Armenia-Azerbaiyán: una nueva guerra en el sur del Cáucaso. Los regímenes reaccionarios en crisis libran una guerra chovinista unos contra otros. La intervención de Rusia la transformaría en una guerra imperialista, 30 de septiembre de 2020,