Anti-Imperialism versus Pro-Western Liberalism

Notes on a new statement of the Mandelist Russian Socialist Movement on the Ukraine War

By Denis Sokolov and Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 21 February 2023, and


The Russian Socialist Movement (RSD), an organisation affiliated with that “Fourth International” which stands in the tradition of Pablo and Mandel, has published a statement on the first anniversary of the Ukraine War. [1]

Like the RCIT and its section in Russia – Socialist Tendency – the comrades of RSD strongly oppose Putin’s invasion, praise the “Ukrainians’ heroic resistance” and call for solidarity with the Ukrainian people.

While we strongly appreciate such a stance, particularly if it comes from Russian socialists, one must not overlook the serious defects of the policy of this organisation. As we noted in past articles, the RSD – as well as the Mandelist “Fourth International” – have combined their correct support for the Ukraine with an opportunist adaption to Western imperialism. Concretely, they have supported Western sanctions against Russia since the beginning of the war. [2]

As we have explained in our documents, such support for Western sanctions is impermissible for authentic socialists. Such an approach fails to take into account the dual character of the conflict – a just war of national defence against Putin’s invasion as well as an inter-imperialist conflict between NATO and Russia. In face of these complex conditions, the RCIT has always advocated a dual tactic. On one hand, we have sided with the just war of the Ukrainian people. While we lend no political support for the bourgeois Zelensky government, we call for material support – including military aid – for the Ukrainian resistance.

At the same time, we have emphasised that socialists have to oppose both camps in the inter-imperialist rivalry between Russia and NATO. They must not support any actions which do not directly aid the Ukraine’s liberation struggle (like e.g. military aid) but which rather serve the chauvinist Great Power interests. Sanctions are a prominent action which imperialist powers have repeatedly imposed against rivals. To give only a few examples we refer to the League of Nation’s sanctions against Italy during Mussolini war against Ethiopia in 1935-36 or the U.S. sanctions against Japan. [3] More recently, one can take the Global Trade War between the U.S. and China which started in 2018 and which escalated in the past few months with the U.S. sanctions on chips exports to China. [4]

We have summarised our internationalist and anti-imperialist position in the Ukraine War in the slogan: “Defend the Ukraine against Putin’s invasion! Against Russian and against NATO imperialism![5]


Only Putin has waged reactionary wars of aggression, really?


Unfortunately, the comrades of RSD are not guided by such a dual tactic but rather combine their support for the Ukraine with support for Western imperialism. This is not limited to advocating sanctions against Russia. Their latest statement shamefully expresses general political support for a world order dominated by U.S. and European imperialism.

Let us give a few examples. Such the RSD declaration states: “If there’s one thing we can blame the “collective West” for, it’s its longstanding pandering to Putinism, including on the Ukrainian issue. For decades, European and American elites have sought to do “business as usual” with Putin’s Russia, which has allowed a dictatorship to emerge, redistribute wealth upwards, and conduct foreign policy with complete impunity.

Really, this is the only thing for which the “collective West” is to blame?! Have the RSD leaders not heard about the invasion of Western imperialist powers in Afghanistan in 2001 and the subsequent occupation of this country for two decades? Are they unaware of the U.S. wars against Iraq in 1991 and in 2003?!

They even go further in adapting to Western imperialism. True, the comrades are right to denounce the reactionary concept of a multipolar world” which is advocated by Putinistas, Stalinists and “left” populists and which, in fact, represents only a multi-imperialist world order dominated by rivalling Great Powers. [6] Yes, authentic socialists must never support such a reactionary concept.

But in opposing the Putinist “multipolar world”, they throw the baby out with the bath water as they claim that the “old”, Western-dominated imperialist order was something better, something less reactionary.


A conflict between “democracies versus autocracies”?


Putin’s “multipolar world” is a world where democracy and human rights are no longer considered universal values, and so-called “great powers” have free rein in their respective geopolitical spheres of influence. This essentially means restoring the system of international relations that existed in the runup to World Wars I and II. This “brave old world” would be a wonderful place for dictators, corrupt officials, and the far right. But it would be hell for workers, ethnic minorities, women, LGBT people, small nations, and all liberation movements. A victory for Putin in Ukraine would not restore the pre-war status quo, it would set a deadly precedent giving “great powers” the right to wars of aggression and nuclear brinkmanship. It would be a prologue to new military and political catastrophes.

These are idiotic phrases! The U.S. and the European powers have considered “democracy and human rights as universal values” only in words. In fact, they have always supported numerous “dictators, corrupt officials, and the far right” when it serves their interests. Just think about Pinochet, Marcos, the dictators in Argentina, Nicaragua, South Korea, Pakistan, etc. And are these comrades really not aware of the decades-long support of the U.S. and EU for the Israeli Apartheid regime, for the absolutist monarchies in the Gulf states, for the Sisi dictatorship in Egypt, etc.?!

We should add to this that it is not only wars which kill large number of peoples. In fact, many more people die because of hunger and climate change which are a consequence of the imperialist political and economic order – an order which until one, two decades ago had been dominated solely by Western powers.

When the RSD claims that a victory of Putin “would set a deadly precedent giving “great powers” the right to wars of aggression”, they suggest the ridiculous idea that until now (resp. until the 24 February 2022) such a “precedent” would have not existed. But, as we mentioned above, the Western imperialists are certainly in no way inferior to Putin’s Russia in waging reactionary wars of aggression!

In summary, the RSD statement basically adapts to the liberal ideology which is promoted by the Western imperialist powers and which portrays their rivalry with Russia and China as a conflict between “democracies versus autocracies”. Of course, it is not surprising that Biden, Macron and Scholz are advocating such an ideological phantasmagoria. Neither is it particularly remarkable that Russian liberals and former oligarchs like Mikhail Khodorkovsky subscribe to such a world view. But it is impermissible for authentic socialists to fall for such a ridiculous myth!

No, we repeat that socialists must combine their support for the just war of the Ukraine with intransigent anti-imperialism against all Great Powers – those in West as well as those in the East!

[1] War in Ukraine: We Say: War on War! Statement by Russian Socialist Movement (emigration branch), 17 February 2023, All quotes are from this statement if not indicated otherwise.

[2] See on this e.g. Michael Pröbsting: Can Socialists Support Imperialist Sanctions? The “Fourth International” in the tradition of Pablo and Mandel supports Western sanctions against Russia, 4 March 2022,; by the same author: Why Socialists Should Not Support Imperialist Sanctions or the United Nations. A comradely critique of a joint statement of Russian and Ukrainian socialists, 17 April 2022,

[3] See on this e.g. Michael Pröbsting: A Marxist Slogan and its Caricature. On the social-imperialist distortion of the slogan “The Main Enemy Is At Home” in the context of the Ukraine War and the Taiwan Strait Crisis, 17 August 2022,; by the same author: The Ukraine War and the Second Sino-Japanese War: A Historical Analogy. The dual tactic of Marxists in the Ukraine War today draws on the approach of their predecessors in the war between China and Japan in 1937-41, 10 March 2022,

[4] Our latest statement on the U.S.-China Cold War is: Chip Sanctions: Another Step towards War between U.S. and China. Neither Washington nor Beijing! Revolutionary defeatism against all imperialist Great Powers! 25 October 2022, For more documents on the Global Trade War see the compilation of our articles on our website,

[5] We refer readers to a special page on our website where more than 150 RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: In particular we refer to the RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022,; see also: Manifesto on the First Anniversary of the Ukraine War. Victory to the heroic Ukrainian people! Defeat Russian imperialism! No support whatsoever for NATO imperialism! 10 February 2023,

[6] For our critique of such Putinist and Stalinist concepts see e.g. our book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019,; see also by the same author: Putin’s Poodles (Apologies to All Dogs). The pro-Russian Stalinist parties and their arguments in the current NATO-Russia Conflict, 9 February 2022,; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 July 2021,; Great Power Rivalry: Deepening of Differences between Stalinist Parties. Notes on the XXII International Meeting of Communist and Workers’ Parties in Havana (and the so-called “Paris Declaration”), 10 November 2022,

Антиимпериализм против прозападного либерализма

Заметки о новом заявлении манделистского Российского социалистического движения об украинской войне

Денис Соколов и Михаэль Прëбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (РКИТ), 21 февраля 2023 г. and


Российское социалистическое движение (РСД), организация, связанная с «Четвертым Интернационалом», продолжающим традиции Пабло и Манделя, опубликовало заявление по случаю первой годовщины войны на Украине. [1]

Как и РКИТ и его секция в России — «Социалистическая тенденция», товарищи из РСД решительно выступают против путинского вторжения, восхваляют «героическое сопротивление украинцев» и призывают к солидарности с украинским народом.

Хотя мы очень ценим такую позицию, особенно если она исходит от русских социалистов, нельзя упускать из виду серьезные недостатки политики этой организации. Как мы отмечали в прошлых статьях, РСД — так же, как и манделистский «Четвертый Интернационал» — сочетали свою правильную поддержку Украины с оппортунистической адаптацией к западному империализму. Конкретно они поддерживали западные санкции против России с самого начала войны. [2]

Как мы объясняли в наших документах, такая поддержка западных санкций недопустима для настоящих социалистов. Такой подход не принимает во внимание двойственный характер конфликта — справедливая война национальной обороны против путинского вторжения, а также межимпериалистический конфликт между НАТО и Россией. Перед лицом этих сложных условий RCIT всегда выступал за двойную тактику. С одной стороны, мы встали на сторону справедливой войны украинского народа. Хотя мы не оказываем политической поддержки буржуазному правительству Зеленского, мы призываем к материальной поддержке, включая военную помощь, украинскому сопротивлению.

В то же время мы подчеркивали, что социалисты должны противостоять обоим лагерям в межимпериалистическом соперничестве между Россией и НАТО. Они не должны поддерживать какие-либо действия, которые непосредственно не помогают освободительной борьбе Украины (например, военная помощь), а скорее служат шовинистическим великодержавным интересам. Санкции — видная мера, которую империалистические державы неоднократно применяли против соперников. Чтобы привести лишь несколько примеров, мы сошлемся на санкции Лиги Наций против Италии во время войны Муссолини против Эфиопии в 1935-36 годах или санкции США против Японии. [3] Совсем недавно можно было взять глобальную торговую войну между США и Китаем, которая началась в 2018 году и обострилась в последние несколько месяцев из-за санкций США в отношении экспорта чипов в Китай. [4]

Мы резюмировали нашу интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию в войне на Украине в лозунге: «Защитим Украину от путинского вторжения! Против русского и против НАТОвского империализма!» [5]


Неужели только Путин вел реакционные агрессивные войны?


К сожалению, товарищи РСД не руководствуются такой двойной тактикой, а сочетают свою поддержку Украины с поддержкой западного империализма. Это не ограничивается пропагандой санкций против России. Их последнее заявление позорно выражает общую политическую поддержку мирового порядка, в котором доминирует американский и европейский империализм.

Приведем несколько примеров. В такой декларации РСД говорится: «Если и можно в чем-то обвинить «коллективный Запад», так это в его давнем пособничестве путинизму, в том числе в украинском вопросе. На протяжении десятилетий европейские и американские элиты стремились вести «обычное дело» с путинской Россией, которая позволила установить диктатуру, перераспределить богатство вверх и проводить внешнюю политику с полной безнаказанностью».

Неужели только в этом виноват «коллективный Запад»?! Разве лидеры РСД не слышали о вторжении западных империалистических держав в Афганистан в 2001 году и последующей оккупации этой страны на два десятилетия? Они что, не знают о войнах США против Ирака в 1991 и в 2003 годах?!

Они даже идут дальше, приспосабливаясь к западному империализму. Правда, товарищи правы, разоблачая реакционную концепцию «многополярного мира», отстаиваемую путинистами, сталинистами и «левыми» мирсистемными популистами и которая на деле представляет собой лишь многоимпериалистический мировой порядок, в котором доминируют соперничающие великие державы. [1] Да, подлинные социалисты никогда не должны поддерживать такую реакционную концепцию.

Но, выступая против путинского «многополярного мира», они выплескивают вместе с водой и младенца, утверждая, что «старый», империалистический порядок, в котором доминирует Запад, был чем-то лучшим, чем-то менее реакционным.


Конфликт между «демократиями и автократиями»?


«Путинский «многополярный мир» — это мир, в котором демократия и права человека больше не считаются общечеловеческими ценностями, а так называемые «великие державы» имеют полную свободу действий в своих соответствующих геополитических сферах влияния. По сути, это означает восстановление той системы международных отношений, которая существовала накануне Первой и Второй мировых войн. Этот «старый добрый мир» станет прекрасным местом для диктаторов, коррумпированных чиновников и ультраправых. Но это был бы ад для рабочих, этнических меньшинств, женщин, ЛГБТ, малых народов и всех освободительных движений. Победа Путина в Украине не восстановит довоенный статус-кво, а создаст смертельный прецедент, дающий «великим державам» право на агрессивные войны и балансирование на грани ядерной войны. Это было бы прологом к новым военно-политическим катастрофам».

Это идиотские фразы! США и европейские державы считали «демократию и права человека универсальными ценностями» только на словах. На самом деле, они всегда поддерживали многочисленных «диктаторов, коррумпированных чиновников и крайне правых», когда это служило их интересам. Только подумайте о Пиночете, Маркосе, диктаторах в Аргентине, Никарагуа, Южной Корее, Пакистане и т. д. И неужели эти товарищи не знают о многолетней поддержке США и ЕС израильского режима апартеида, абсолютистских монархий в государства Персидского залива, за диктатуру Сиси в Египте и т.д.?!

К этому следует добавить, что не только войны убивают большое количество народов. На самом деле гораздо больше людей умирает из-за голода и изменения климата, которые являются следствием империалистического политического и экономического порядка – порядка, в котором до одного-двух десятилетий назад доминировали исключительно западные державы.

Когда РСД заявляет, что победа Путина «создаст смертельный прецедент, дающий «великим державам» право на агрессивные войны», они внушают нелепую мысль, что до сих пор (соответственно до 24 февраля 2022 г.) такого «прецедента» не существовало. Но, как мы уже упоминали выше, западные империалисты уж точно ничуть не уступают путинской России в ведении реакционных агрессивных войн!

Таким образом, заявление РСД в основном адаптируется к либеральной идеологии, продвигаемой западными империалистическими державами и изображающей их соперничество с Россией и Китаем как конфликт между «демократиями и автократиями». Конечно, неудивительно, что такую идеологическую фантасмагорию пропагандируют Байден, Макрон и Шольц. Не особенно примечательно и то, что российские либералы и бывшие олигархи, такие как Михаил Ходорковский, разделяют такое мировоззрение. Но недопустимо, чтобы подлинные социалисты попадались на такой нелепый миф!

Нет, мы повторяем, что социалисты должны сочетать свою поддержку справедливой войны Украины с непримиримым антиимпериализмом против всех великих держав — как на Западе, так и на Востоке!



[1] Война в Украине. Мы говорим: "Война войне!" Заявление Российского социалистического движения (эмиграционное отделение), 17 февраля 2023 г., Все цитаты взяты из этого заявления, если не указано иное.

[2] См. по этому поводу, например, Михаэль Пребстинг: Могут ли социалисты поддерживать империалистические санкции? «Четвертый Интернационал» в традициях Пабло и Манделя поддерживает западные санкции против России, 4 марта 2022 г.,; того же автора: Почему социалисты не должны поддерживать империалистические санкции или Организацию Объединенных Наций. Товарищеская критика совместного заявления российских и украинских социалистов, 17 апреля 2022 г.,

[3] См. по этому поводу, например, Михаэль Пребстинг: Марксистский лозунг и его карикатура. О социал-империалистическом искажении лозунга «Главный враг дома» в контексте войны в Украине и кризиса в Тайваньском проливе, 17 августа 2022 г.,; того же автора: Война на Украине и Вторая китайско-японская война: историческая аналогия. Двойная тактика марксистов в войне в Украине сегодня основана на подходе их предшественников в войне между Китаем и Японией в 1937-41гг., 10 марта 2022 г.,

[4] Наше последнее заявление об американо-китайской холодной войне: Чип-санкции: еще один шаг к войне между США и Китаем. Ни Вашингтон, ни Пекин! Революционное пораженчество против всех империалистических великих держав! 25 октября 2022 г., Дополнительные документы о Глобальной торговой войне см. в сборнике наших статей на нашем веб-сайте

[5] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собрано более 150 документов RCIT о войне в Украине и текущем конфликте между НАТО и Россией: В частности, мы ссылаемся на Манифест RCIT: Война в Украине: поворотный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны сочетать революционную защиту Украины от путинского вторжения с интернациональной борьбой против империализма России, а также НАТО и ЕС, 1 марта 2022 г.,; см. также: Манифест к первой годовщине войны в Украине. Победу героическому украинскому народу! Победить русский империализм! Никакой поддержки натовскому империализму! 10 февраля 2023 г.,


[6] Нашу критику таких путинских и сталинских концепций см., например, в нашей книге Майкла Пребстинга: Антиимпериализм в эпоху соперничества великих держав. Факторы ускоряющегося соперничества между США, Китаем, Россией, ЕС и Японией. Критика анализа левых и обзор марксистской точки зрения, RCIT Books, Вена, 2019 г.,; см. также того же автора: Пудели Путина (Извинения перед всеми собаками). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в текущем конфликте Россия-НАТО, 9 февраля 2022 г.,; Слуги двух господ. Сталинизм и новая холодная война между империалистическими великими державами на Востоке и Западе, 10 июля 2021 г., ; Соперничество великих держав: углубление разногласий между сталинистскими партиями. Заметки о XXII Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Гаване (и так называемой «Парижской декларации»), 10 ноября 2022 г.,


반제국주의 대(對) 친서방 자유주의

- 만델주의 러시아사회주의운동당의 우크라이나 전쟁 1주년 성명에 대한 노트


데니스 소콜로프 & 미하엘 프뢰브스팅, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT), 2023 2 21, &




한국어 Anti-Imperialism versus Pro-Western
Adobe Acrobat Document 93.6 KB

러시아사회주의운동당 (RSD) 만델주의 전통에 있는 "4인터내셔널" 가맹 조직인데, 이번에 우크라이나 전쟁 1주년 관련 성명을 발표했다.[1]

RCIT 러시아 지부 (사회주의동맹)처럼 러시아사회주의운동당 동지들도 푸틴의 침략에 강력히 반대하고 "우크라이나인들의 영웅적 저항" 찬양하며 우크라이나 인민과의 연대를 촉구한다.

우리는 이러한 태도를 높이 평가하지만 특히 러시아 사회주의자들로부터 나온 것이라면 더더욱이 , 동안 러시아사회주의운동당이 우크라이나 전쟁과 관련하여 취해온 정책의 심각한 결함을 간과해서는 된다. 우리가 지난 기사에서 언급했듯이, 러시아사회주의운동당은 마찬가지로 만델주의 "4인터내셔널" 우크라이나에 대한 올바른 지지를 서방 제국주의에 대한 기회주의적 영합과 결합시켰다. 구체적으로, 그들은 전쟁 시작 이래로 러시아에 대한 서방의 제재를 지지해왔다.[2]

우리가 줄곧 설명했듯이, 서방의 대러 제재에 대한 같은 지지는 진정한 사회주의자들에게는 허용될 없는 일이다. 그러한 접근태도는 분쟁의 이중적 성격, 푸틴의 침공에 대한 정의의 민족방위 전쟁과 나토-러시아 제국주의 상호 충돌이라는 이중적 성격을 고려하는 실패하고 있다. 이러한 복합적 조건을 마주하여 RCIT 언제나 이중 전술을 제창해왔다. 한편으로, 우리는 우크라이나 인민의 정의전을 들었다. 우리는 부르주아 젤렌스키 정부에 어떠한 정치적 지지도 주지 않는 한편, 우크라이나 저항에 대한 물질적 지지를 군사적 원조를 포함하여 요구한다.

동시에, 우리는 사회주의자들이 러시아와 서방 제국주의 세력권 쟁투에서 진영 모두에 반대해야 한다고 강조해왔다. 사회주의자들은 우크라이나의 해방투쟁을 직접적으로 원조하는 (예를 들어 군사적 원조 같은) 아닌, 보다는 오히려 배외주의적인 강대국 이익에 봉사하는 조치들 (대표적으로 제재) 대해 일체 지지해서는 된다. 제재는 제국주의 열강들이 경쟁 상대방에 대해 반복적으로 가해온 도발 행동이다. 1935-36 무솔리니가 에티오피아를 상대로 전쟁을 벌였을 국제연맹이 이탈리아에 제재를 가한 것이나, 일본의 중국 침략 당시 미국의 대일 제재가 같은 예들이다.[3] 최근 예로는 2018년부터 시작돼 최근 사이 미국의 대중국 반도체 수출 제재로 격화된 · 무역전쟁을 있다.[4]

우리는 우크라이나 전쟁에서 우리의 국제주의·반제국주의 입장을 다음과 같은 슬로건으로 제출해왔다. “푸틴의 침략에 대항하여 우크라이나를 방어하라! 러시아 제국주의와 나토 제국주의 모두에 맞서자!”[5]


푸틴만 반동적 침략 전쟁을 벌였다, 정말로?

유감스럽게도 러시아사회주의운동당 동지들은 이러한 이중적 전술을 지도지침으로 가지기보다는 오히려 그들의 우크라이나 지지를 서방 제국주의 지지와 결합시킨다. 이것은 대러 제재를 옹호하는 것에 국한되지 않는다. 수치스럽게도 그들의 최근 성명은 미국·EU