The Current NATO-Russia Conflict and the Anti-Imperialist Tasks of Revolutionaries


Down with all Great Powers and their proxies! For an independent and socialist Ukraine!


Statement of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 29 January 2022,




1.                   The current crisis between NATO and Russia carries the danger of war – either directly between the imperialist Great Powers or, indirectly, between their proxies in the Ukraine. By its very nature, this is a main issue of the current world situation. Hence, it is imperative that revolutionaries – not only in the countries directly involved but all around the world – take a clear and principled position on the basis of socialist internationalism and anti-imperialism.


2.                   This is even more crucial as the escalation of tensions between NATO and Russia (resp. their proxies) is the first time – since the acceleration of the rivalry between the Great Powers began in the last decade – that the inter-imperialist Cold War could transform into a Hot War. It is therefore a harbinger of the future as similar escalations of inter-imperialist conflicts are inevitable in the future.


3.                   In addition, this conflict can – even if it does not escalate into a war this time – provoke major domestic crisis in one or several of the countries involved. Hence, a humiliating outcome for the Ukrainian government can result in the downfall of the government of Volodymyr Zelensky. Likewise, it could provoke the worst domestic situation of the Putin regime since its beginning in 1999. The same is true for European governments or for the Biden Administration (which is already in a fragile state). In short, the current NATO-Russia conflict contains major political consequences for the parties involved and is, therefore, also an urgent issue for revolutionaries.


4.                   As we did already explain in past statements, the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) characterizes both camps – NATO as well as Russia – as imperialist. Hence, we consider the conflict between these powers as reactionary. The same is the case with the conflict between the Ukrainian government and the so-called “Donbass Republics” (i.e. the Russian-controlled territories in Eastern Ukraine) as both act as proxies of Great Powers. In all these conflicts, socialists have to oppose both sides as equally reactionary.


5.                   The RCIT advocates a program against the current NATO-Russia conflict which is based on three pillars:


i) revolutionary defeatism on all sides; against opportunistic adaption to any reactionary camp; against pacifism


ii) anti-chauvinism


iii) pro-liberation anti-imperialism


6.                   The policy of revolutionary defeatism against both NATO as well as Russian imperialism means to refuse any support for one or the other Great Powers. As revolutionaries refuse to defend the imperialist “fatherland”, they have no reason to get alerted if “NATO comes close to Russian borders”, if “the ‘Ruskij Mir’ is under threat”, if “Europe is dependent on Russia gas”, or if “Europe has no foreign policy which is independent of Washington”. Only social-imperialist patriots – in East or West – worry about such issues. Authentic revolutionaries do not identify in any way with such problems for this or that imperialist power. We have only one “fatherland” and this is the international working class and the oppressed peoples – not any Great Power!


7.                   The RCIT advocates a policy of class war against imperialist war. Down with all Great Powers and their proxies! Revolutionaries work towards weakening and, eventually, smashing all imperialist powers. In case of an actual war, we advocate the policy which has found its expression in the famous phrase of Karl Liebknecht in World War I – “The main enemy is at home” – as well as in Lenin’s formula of the “transformation of the imperialist war into civil war”.


8.                   Following such an approach, socialists – in East as well as in West – denounce any participation of reformist parties in capitalist governments (e.g. like PODEMOS, IU and PCE in Spain). Such participation is tantamount to assuming responsibility for imperialist aggression. This is also the case if such parties – like those in Spain mentioned above – verbally disagree with such aggression. Actions speak louder than words!


9.                   Likewise, revolutionaries condemn any words of advice to imperialist governments how such administrations could implement a more successful foreign policy. An example for such a social-imperialist policy is the call of the ex-Stalinist “Party of the European Left” (e.g. LINKE in Germany, PCF in France, IU and PCE in Spain) to the EU governments that “Europe must develop an independent geopolitical attitude”. (Statement, 25 January 2022) Another example is the draft bill of the Stalinist KPRF in the Russian Duma to formally recognize the so-called “Donbass Republics” (meanwhile this bill has been adopted by Единая Россия – the pro-Putin government party “United Russia”).


10.               As Marxists we know that imperialist conflicts and wars will exist as long as capitalism dominates the world. Any idea about a “new world order” based on a “peaceful co-existence” between Great Powers – the so-called “multi-polar world order” advocated by numerous reformist and Stalinist parties – is a reactionary illusion. This is not possible as it is in the nature of imperialist powers to expand their influence as the cost of their rivals. Neither is it desirable as socialists fight for a world without any Great Power and not for a world with many Great Powers in which each has its own sphere of influence! Only an international process of socialist revolutions resulting in the creation of a global federation of workers and peasants republics can establish a world without war and oppression!


11.               For these reasons, the RCIT sharply denounces all forms of pacifism. Wars can not be eliminated by committing capitalist governments to peace but only by eliminating capitalist governments itself! For this purpose, the working class needs to arm itself so that it can overthrow the ruling class. This is why Marxists say “War on War”! Any ideology which is aimed at creating a “peaceful world” without an international socialist revolution is backward and only creates illusions among the popular masses.


12.               However, this does not mean that we advocate a kind of ultimatist policy of ignoring the struggle for immediate goals and reforms. Every small step forward is progressive if it weakens the enemy and if it raises the class consciousness and state of organization of the workers and oppressed! Hence, revolutionaries need to support all concrete steps which undermine the imperialist powers. For these reasons we support the struggle in each country to leave imperialist military alliances like the Western NATO or the Russia-dominated CSTO. Such steps could bring closer the goal to smash NATO and CSTO. Likewise, socialists need to fight for the closure of all military bases of such alliances in their country.


13.               To the same effect, socialists oppose all forms of imperialist sanctions against rivaling Great Powers. Such an anti-imperialist policy has nothing to do with the reformist approach of whitewashing any imperialist powers. The glamourizing of Russia as a “peaceful power with legitimate national interests” by various Stalinists parties is just one example for such a reactionary policy. The advocacy of a “strong and independent EU” by various European “socialists” is another example.


14.               Intransigent opposition against all Great Powers, against all forms of chauvinism and sanctions is the precondition for building international unity of the workers and oppressed. It is the policy of Great Powers which divides the international working class as it preaches, in one way or another, “national unity”, rallying around the banner of “fatherland”, etc. However, it is only possible to unite the workers and oppressed across the borders from below, against any unity with capitalist governments, and in constant struggle against all forms of “patriotism” for the own or for another imperialist “fatherland”!


15.               Furthermore, it is urgent that socialists coordinate internationally in order to initiate joint anti-war activities. A Global Day of Action could be a first step to that effect. Collaboration with reformist and pacifist forces is utterly legitimate for such purpose as long as Marxists keep their independent program.


16.               Intransigent opposition against all Great Powers and their proxies does not – and must not – mean ignorance concerning the interests of small countries and oppressed peoples. Marxism has nothing to do with national nihilism which, objectively, serves only the interests of imperialist powers. This is why the RCIT supports national liberation struggles of oppressed peoples in East and West. The resistance of the Chechens against Russia, of the Syrian people against Assad the butcher and the Russian military, of the Mali people against the French/EU occupiers, of the Afghan people against the American occupiers (until August 2021), of the Palestinian people against Israel or of the Kazakh people against the Tokayev regime and his master in Moscow, are just a few examples for our anti-imperialist program. Anti-imperialism is pro-liberationism or it is not anti-imperialism! For these reasons, the RCIT has always sharply denounced Stalinist and various centrist forces which failed to side with the legitimate democratic and national liberation struggles of oppressed peoples.


17.               Therefore, the RCIT fully recognizes the legitimate desire of the Ukrainian people to remove any interference and domination by foreign powers. In order to build a truly independent Ukraine, democrats and socialists must not look for any alliance with this or that Great Power. Linking the struggle against one Great Power with an alliance with the rivalling power is tantamount to giving up independence at all. It means, objectively, to help transforming the Ukraine into a de-facto colony of Western resp. of Russian imperialism.


18.               Hence, revolutionaries need to raise the slogan of an independent Ukraine which can achieve such independence only as a workers republic. Such an independent and socialist Ukraine would offer the widest-possible autonomy rights to the Russian speaking and Russian population in the East with equal rights in terms of language, religion, culture etc. It would also respect the right of this minority for self-determination, i.e. that they can freely choose if they want to remain within such an Ukrainian state with various degrees of autonomy or if they want to separate from such a state.


19.               We also respect and agree with the desire of the Ukrainian nation to oppose a military invasion by imperialist Russia. The Ukrainian nation has been oppressed by Russia for most of the time of the last one and a half centuries. It was free only in the period of the early Soviet Union in the time of Lenin and Trotsky. It was Trotsky who raised the slogan of an independent socialist Ukraine in the later 1930s after the experience of Great Russian chauvinism under the Stalinist dictatorship. As socialist we unconditionally oppose a Russian invasion. According to polls about one third of Ukrainian men would be prepared to take up arms in case of a Russian invasion. At the same time, large sectors of the population don’t trust the Zelensky government and refuse to rally under its command. It is crucial for socialists to explain that real independence of the Ukraine and defense against foreign aggressors cannot be achieved under the leadership of a demoralized and corrupt capitalist government which acts as a proxy for Western imperialist powers. The only road to real independence of the Ukraine is via the overthrow of the capitalist government in Kiev and the creation of a workers republic!


20.               We consider it as a serious mistake that some Ukrainian socialists (like Social Movement/commons/Спiлне) call for the stationing of UN peace-keeping forces in the East of the country. Naturally, we respect and share their desire to avoid war. But history has shown that the United Nations is nothing but an institution dominated by imperialist Great Powers. UN forces either implement the interests of these robbers (e.g. in Haiti) or they act as toothless dummies which can't offer any protection to the population (remember the shameful betrayal of the Dutch UN troops in Srebrenica in July 1995 resulting in the massacre of thousands of Bosnian Muslims!) Objectively, certainly against the intentions of the left-wing advocates, such a proposal only lightens the road to interference in the Ukraine by foreign powers. Furthermore, hoping for a benevolent role of the UNO is a gross illusion given the fact that Russia is a veto-power within the UN Security Council. In other words, calling for UN troops means that the Ukraine would make itself dependent on Russia. Only an independent struggle of the Ukrainian working class based on a perspective for a workers republic, can ensure real self-determination of Ukrainian people.


21.               Socialists in Russia cannot take a passive stance or limit themselves to abstract calls against Russian aggression or even lending support to the rivalling imperialist camp. Russian socialists shall actively oppose Russian warmongering hand in hand with other international socialist forces in and outside the country, advocate Russia’s defeat in any war and call for the immediate withdrawal of Russian troops from the Ukraine and Syria.


22.               The RCIT repeats that socialists can not find a correct orientation in the current world situation without understanding the reactionary nature of the NATO-Russia conflict and the ensuing tasks for revolutionaries. We call socialists to join forces and to advance in building an international organization which intransigently opposes all imperialist Great Powers and, at the same time, unconditionally supports the legitimate liberation struggles of the oppressed peoples. This is the only road to build a Revolutionary World Party and to advance the struggle for international socialist revolution!




Jointly adopted by the International Bureau of the RCIT as well as RCIT comrades in Russia




* * * * *




We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the current NATO-Russia conflict are compiled:


O Atual Conflito OTAN-Rússia e as Tarefas Anti-imperialistas dos Revolucionários


Abaixo todas as Grandes Potências e seus representantes! Por uma Ucrânia independente e socialista!


Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) , 29 de janeiro de 2022,




1.            A atual crise entre a OTAN e a Rússia traz o perigo de guerra – seja diretamente entre as Grandes Potências imperialistas ou, indiretamente, entre seus representantes na Ucrânia. Por sua própria natureza, esta é uma questão central da atual situação mundial. Portanto, é imperativo que os revolucionários – não apenas nos países diretamente envolvidos, mas em todo o mundo – tomem uma posição clara e de princípios com base no internacionalismo socialista e no anti-imperialismo.


2.            Essa tomada de posição é ainda mais crucial porque a escalada das tensões entre a OTAN e a Rússia e respectivamente seus representantes) é a primeira vez – desde que a aceleração da rivalidade entre as Grandes Potências começou na última década – que a Guerra Fria inter-imperialista poderia se transformar em uma Guerra Quente. É, portanto, um prenúncio do futuro, pois escaladas semelhantes de conflitos inter-imperialistas são inevitáveis no futuro.


3.            Além disso, este conflito pode – mesmo que desta vez não se transforme em guerra – provocar uma grande crise interna em um ou vários dos países envolvidos. Assim, um resultado humilhante para o governo ucraniano pode resultar na queda do governo de Volodymyr Zelensky. Da mesma forma, poderia provocar a pior situação interna no regime de Putin desde seu início em 1999. O mesmo vale para os governos europeus ou para o governo Biden (que já está em estado frágil). Em suma, o atual conflito OTAN-Rússia contém grandes consequências políticas para as partes envolvidas e é, portanto, também uma questão urgente para os revolucionários.


4.            Como já explicamos em declarações anteriores, a Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) caracteriza ambos os campos – a OTAN e a Rússia – como imperialistas. Por isso, consideramos o conflito entre essas potências como reacionário. O mesmo é o caso do conflito entre o governo ucraniano e as chamadas “Repúblicas do Donbass” (ou seja, os territórios controlados pelos russos no leste da Ucrânia), pois ambos atuam como representantes das Grandes Potências. Em todos esses conflitos, os socialistas têm que se opor a ambos os lados como igualmente reacionários.


5.            A CCRI/RCIT defende um programa contra o atual conflito OTAN-Rússia que se baseia em três pilares:


i) derrotismo revolucionário de todos os lados; contra a adaptação oportunista a qualquer campo reacionário; contra o pacifismo


ii) anti-chauvinismo


iii) anti-imperialismo pró-libertação


6.            A política de derrotismo revolucionário tanto contra a OTAN como contra o imperialismo russo significa recusar qualquer apoio a uma ou outra Grande Potência. Como os revolucionários se recusam a defender a “pátria mãe” imperialista, eles não têm motivos para serem alertados se “a OTAN se aproximar das fronteiras russas”, se “o 'Ruskij Mir' estiver ameaçado”, se “a Europa depende do gás da Rússia”, ou se “a Europa não tem uma política externa independente de Washington”. Apenas patriotas social-imperialistas – no Oriente ou no Ocidente – se preocupam com essas questões. Os revolucionários autênticos não se identificam de forma alguma com tais problemas para esta ou aquela potência imperialista. Temos apenas uma “pátria” e esta é a classe trabalhadora internacional e o povo oprimido – não qualquer Grande Potência!


7.            A CCRI/RCIT defende uma política de luta de classes contra a guerra imperialista. Abaixo todas as Grandes Potências e seus representantes! Os revolucionários trabalham para enfraquecer e, eventualmente, esmagar todas as potências imperialistas. No caso de uma guerra real, defendemos a política que encontrou sua expressão na famosa frase de Karl Liebknecht na Primeira Guerra Mundial – “O principal inimigo está em casa” – bem como na fórmula de Lenin da “transformação da guerra imperialista” em guerra civil”.


8.            Seguindo tal abordagem, os socialistas – tanto no Oriente como no Ocidente – denunciam qualquer participação de partidos reformistas em governos capitalistas (por exemplo, PODEMOS, IU e PCE na Espanha). Tal participação equivale a assumir a responsabilidade pela agressão imperialista. Este também é o caso se tais partidos – como as da Espanha mencionadas acima – discordarem verbalmente de tal agressão. Ações falam mais alto que palavras!


9.            Da mesma forma, os revolucionários condenam quaisquer palavras de conselho aos governos imperialistas sobre como tais administrações poderiam implementar uma política externa mais bem-sucedida. Um exemplo de tal política social-imperialista é o apelo do ex-Estalinista “Partido da Esquerda Europeia” (por exemplo, LINKE na Alemanha, PCF na França, IU e PCE na Espanha) aos governos da UE que “a Europa deve desenvolver uma atitude geopolítica independente”. (Declaração, 25 de janeiro de 2022) Outro exemplo é o projeto de lei do KPRF estalinista na Duma russa para reconhecer formalmente as chamadas “Repúblicas do Donbass” (enquanto isso, este projeto foi adotado pelo Единая Россия – o partido do governo pró-Putin “Rússia Unida”).


10.          Como marxistas, sabemos que os conflitos e guerras imperialistas existirão enquanto o capitalismo dominar o mundo. Qualquer ideia sobre uma “nova ordem mundial” baseada em uma “coexistência pacífica” entre Grandes Potências – a chamada “ordem mundial multipolar” defendida por numerosos partidos reformistas e estalinistas – é uma ilusão reacionária. Isso não é possível, pois é da natureza das potências imperialistas expandir sua influência à custa de seus rivais. Tampouco é desejável que os socialistas lutem por um mundo sem nenhuma Grande Potência e não por um mundo com muitas Grandes Potências em que cada uma tenha sua própria esfera de influência! Somente um processo internacional de revoluções socialistas resultando na criação de uma federação global de repúblicas operárias e camponesas pode estabelecer um mundo sem guerra e opressão!


11.          Por estas razões, a CCRI/RCIT denuncia com veemência todas as formas de pacifismo . As guerras não podem ser eliminadas comprometendo os governos capitalistas com a paz, mas apenas eliminando os próprios governos capitalistas! Para isso, a classe trabalhadora precisa se armar para poder derrubar a classe dominante. É por isso que os marxistas dizem “Guerra contra a Guerra”! Qualquer ideologia que visa criar ilusões em um “mundo pacífico” sem uma revolução socialista internacional é retrógrada e só cria ilusões entre as massas populares.


12.          No entanto, isso não significa que defendamos uma espécie de política do tipo ultimatum de ignorar a luta por metas e reformas imediatas. Cada pequeno passo adiante é progressivo se enfraquece o inimigo e se eleva a consciência de classe e o estado de organização dos trabalhadores e oprimidos! Portanto, os revolucionários precisam apoiar todos os passos concretos que minam as potências imperialistas. Por essas razões, apoiamos a luta em cada país para abandonar alianças militares imperialistas como a OTAN ocidental ou a CSTO dominada pela Rússia. Tais medidas podem aproximar o objetivo de esmagar a OTAN e a CSTO. Da mesma forma, os socialistas precisam lutar pelo fechamento de todas as bases militares dessas alianças em seu país.


13.          No mesmo sentido, os socialistas se opõem a todas as formas de sanções imperialistas contra Grandes Potências rivais. Tal política anti-imperialista não tem nada a ver com a abordagem reformista de abrandar a luta contra quaisquer potências imperialistas. A glamourização da Rússia como uma “potência pacífica com interesses nacionais legítimos” por vários partidos estalinistas é apenas um exemplo de tal política reacionária. A defesa de uma “UE forte e independente” por vários ditos “socialistas” europeus é outro exemplo.


14.          A oposição intransigente contra todas as Grandes Potências, contra todas as formas de chauvinismo e sanções é a pré-condição para a construção da unidade internacional dos trabalhadores e oprimidos. É a política das Grandes Potências que divide a classe operária internacional que prega, de uma forma ou de outra, a “unidade nacional”, unindo-se em torno da bandeira da “pátria”, etc. No entanto, só é possível unir os trabalhadores e oprimidos através das fronteiras dos de baixo , contra qualquer unidade com governos capitalistas, e em constante luta contra todas as formas de “patriotismo” para a própria ou para outra “pátria” imperialista!


15.          Além disso, é urgente que os socialistas se coordenem internacionalmente para iniciar atividades conjuntas anti-guerra. Um Dia de Ação Global pode ser um primeiro passo para esse efeito. A colaboração com forças reformistas e pacifistas é totalmente legítima para tal propósito, desde que os marxistas mantenham seu programa independente.


16.          A oposição intransigente contra todas as Grandes Potências e seus representantes não significa – e não deve – significar o ignorar sobre os interesses dos pequenos países e povos oprimidos. O marxismo nada tem a ver com o niilismo nacional que, objetivamente, serve aos interesses das potências imperialistas. É por isso que a CCRI/RCIT apóia as lutas de libertação nacional dos povos oprimidos no Oriente e no Ocidente. A resistência dos chechenos contra a Rússia, do povo sírio contra o açougueiro Assad, e os militares russos, do povo do Mali contra os ocupantes franceses/UE, do povo afegão contra os ocupantes americanos (até agosto de 2021), do povo palestino contra Israel ou do povo cazaque contra o regime de Tokayev e seu mestre em Moscou, são apenas alguns exemplos do nosso programa anti-imperialista.O anti-imperialismo é pró-libertação ou não é anti-imperialismo! Por essas razões, a CCRI/RCIT sempre denunciou duramente as forças estalinistas e várias forças centristas que não se aliaram às legítimas lutas democráticas e de libertação nacional dos povos oprimidos.


17.          Portanto, a CRI/RCIT reconhece plenamente o desejo legítimo do povo ucraniano de remover qualquer interferência e dominação de potências estrangeiras. Para construir uma Ucrânia verdadeiramente independente, democratas e socialistas não devem procurar qualquer aliança com esta ou aquela Grande Potência. Porém, ligar a luta contra uma Grande Potência com uma aliança com a potência rival equivale a abrir mão da independência. Significa, objetivamente, ajudar a transformar a Ucrânia em uma colônia de fato do ocidente ou do imperialismo russo.


18.          Portanto, os revolucionários precisam levantar a palavra de ordem de uma Ucrânia independente que só pode alcançar tal independência como uma república operária . Uma Ucrânia verdadeiramente independente e socialista ofereceria os mais amplos direitos de autonomia possíveis à população de língua russa e à população russa no Leste com direitos iguais em termos de idioma, religião, cultura etc. Também respeitaria o direito desta minoria à autodeterminação , ou seja, que podem escolher livremente se querem permanecer dentro de tal Estado ucraniano com vários graus de autonomia ou se querem separar-se de tal Estado.


19.          Também respeitamos e concordamos com o desejo da nação ucraniana de se opor a uma invasão militar da Rússia imperialista. A nação ucraniana foi oprimida pela Rússia durante a maior parte do último século e meio. Havia liberdade apenas no período do início da União Soviética na época de Lenin e Trotsky. Foi Trotsky quem levantou a palavra de ordem de uma Ucrânia socialista independente no final da década de 1930, após a experiência do chauvinismo da Grande Rússia sob a ditadura estalinista. Como socialistas, opomo-nos incondicionalmente a uma invasão russa. De acordo com pesquisas, cerca de um terço dos homens ucranianos estariam preparados para pegar em armas no caso de uma invasão russa. Ao mesmo tempo, grandes setores da população não confiam no governo Zelensky e se recusam a se reunir sob seu comando. É crucial que os socialistas expliquem que a verdadeira independência da Ucrânia e a defesa contra agressores estrangeiros não podem ser alcançadas sob a liderança de um governo capitalista desmoralizado e corrupto que atua como um representante das potências imperialistas ocidentais. O único caminho para a verdadeira independência da Ucrânia é através da derrubada do governo capitalista em Kiev e da criação de uma república operária!


20.          Consideramos 20. Consideramos um grave erro que alguns socialistas ucranianos (como Social Movement/commons/Спiлне) chamem pelo posicionamento de forças de manutenção da paz da ONU no leste do país. Naturalmente, respeitamos e compartilhamos seu desejo de evitar a guerra. Mas a história mostrou que as Nações Unidas não passam de uma instituição dominada pelas Grandes Potências imperialistas. As forças da ONU ou implementam os interesses desses ladrões (por exemplo, no Haiti) ou agem como manequins desdentados que não podem oferecer nenhuma proteção à população (lembre-se da vergonhosa traição das tropas holandesas da ONU em Srebrenica em julho de 1995, resultando no massacre de milhares de muçulmanos bósnios!) Objetivamente, certamente contra as intenções dos defensores da esquerda, tal proposta apenas ilumina o caminho para a interferência na Ucrânia por potências estrangeiras. Além disso, esperar um papel benevolente da ONU é uma ilusão grosseira, dado o fato de que a Rússia tem poder de veto dentro do Conselho de Segurança da ONU. Em outras palavras, chamar tropas da ONU significa que a Ucrânia se tornaria dependente da Rússia. Somente uma luta independente da classe trabalhadora ucraniana, baseada em uma perspectiva de república operária, pode garantir a autodeterminação real do povo ucraniano. .


21. Os socialistas na Rússia não podem assumir uma postura passiva ou limitar-se a apelos abstratos contra a agressão russa ou mesmo apoiar o campo imperialista rival. Os socialistas russos devem se opor ativamente ao belicismo russo de mãos dadas com outras forças socialistas internacionais dentro e fora do país, defender a derrota da Rússia em qualquer guerra e pedir a retirada imediata das tropas russas da Ucrânia e da Síria.


22.          A CCRI/RCIT repete que os socialistas não poderão encontrar uma orientação correta na atual situação mundial sem compreender a natureza reacionária do conflito OTAN-Rússia e as tarefas que se seguem para os revolucionários. Apelamos aos socialistas para unir forças e avançar na construção de uma organização internacional que se oponha intransigentemente a todas as Grandes Potências imperialistas e, ao mesmo tempo, apoie incondicionalmente as legítimas lutas de libertação dos povos oprimidos. Este é o único caminho para construir um Partido Revolucionário Mundial e avançar na luta pela revolução socialista internacional!




Adotado conjuntamente pelo Secretariado Internacional da CCRI/RCIT, bem como pelos camaradas da CCRI/RCIT na Rússia




* * * * *




 Encaminhamos os leitores a uma página especial em nosso site, onde todos os documentos da CCRI/RCIT sobre o atual conflito OTAN-Rússia estão compilados: conflito/


Der gegenwärtige NATO-Russland-Konflikt und die antiimperialistischen Aufgaben der Revolutionäre


Nieder mit allen Großmächten und ihren Stellvertretern! Für eine unabhängige und sozialistische Ukraine!


Erklärung der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), 29. Januar 2022,




1.            Die derzeitige Krise zwischen der NATO und Russland birgt in sich die Gefahr eines Krieges - entweder direkt zwischen den imperialistischen Großmächten oder indirekt zwischen ihren Stellvertretern in der Ukraine. Es liegt in der Natur der Sache, dass dies ein Hauptthema der aktuellen Weltlage ist. Daher ist es unerlässlich, dass Revolutionäre - nicht nur in den direkt betroffenen Ländern, sondern überall auf der Welt - eine klare und prinzipienfeste Position auf der Grundlage des sozialistischen Internationalismus und Antiimperialismus beziehen.


2.            Dies ist umso wichtiger, als die Eskalation der Spannungen zwischen der NATO und Russland (bzw. ihren Stellvertretern) das erste Mal seit der Verschärfung der Großmächte- Rivalität im letzten Jahrzehnt ist, dass der inner-imperialistische Kalte Krieg in einen Heißen Krieg umschlagen könnte. Er ist daher ein Vorbote für die Zukunft, da ähnliche Eskalationen inner-imperialistischer Konflikte in Zukunft unvermeidlich sind.


3.            Darüber hinaus kann dieser Konflikt - auch wenn er diesmal nicht zu einem Krieg eskaliert - in einem oder mehreren der beteiligten Länder eine schwere innenpolitische Krise auslösen. So kann ein demütigender Ausgang für die ukrainische Regierung zum Sturz der Regierung von Wolodymyr Zelenski führen. Ebenso könnte es die schwerste innenpolitische Situation des Putin-Regimes seit seinem Beginn im Jahr 1999 herbeiführen. Das Gleiche gilt für die europäischen Regierungen oder für die Biden-Administration (die sich bereits in einem fragilen Zustand befindet). Kurzum, der aktuelle NATO-Russland-Konflikt birgt erhebliche politische Konsequenzen für die beteiligten Parteien und ist daher auch für Revolutionäre ein vordringliches Thema.


4.            Wie wir bereits in früheren Erklärungen dargelegt haben, charakterisiert die Revolutionär-Kommunistische Internationale Tendenz (RCIT) beide Lager - sowohl die NATO als auch Russland - als imperialistisch. Daher betrachten wir den Konflikt zwischen diesen Mächten als reaktionär. Dasselbe gilt für den Konflikt zwischen der ukrainischen Regierung und den so genannten "Donbass-Republiken" (d. h. den russisch kontrollierten Gebieten in der Ostukraine), da beide als Handlanger der Großmächte agieren. In all diesen Konflikten müssen Sozialisten beide Seiten als gleichermaßen reaktionär ablehnen.


5.            Die RCIT befürwortet ein Programm gegen den aktuellen NATO-Russland-Konflikt, das auf drei Säulen beruht:


i) revolutionärer Defätismus auf allen Seiten; gegen opportunistische Anpassung an ein reaktionäres Lager; gegen Pazifismus


ii) Anti-Chauvinismus


iii) Befürwortung des Befreiungskampfes und des Antiimperialismus


6.            Die Politik des revolutionären Defätismus sowohl gegen die NATO als auch gegen den russischen Imperialismus bedeutet, jede Unterstützung für die eine oder andere Großmacht abzulehnen. Da Revolutionäre sich weigern, das imperialistische "Vaterland" zu verteidigen, haben sie keinen Grund, alarmiert zu sein, wenn "die NATO sich den russischen Grenzen nähert", wenn "der 'Ruskij Mir' bedroht ist", wenn "Europa vom russischen Gas abhängig ist" oder wenn "Europa keine von Washington unabhängige Außenpolitik hat". Nur sozialimperialistische Patrioten - in Ost und West - sind über solche Fragen beunruhigt. Echte Revolutionäre identifizieren sich in keiner Weise mit solchen Problemen für diese oder jene imperialistische Macht. Wir haben nur ein "Vaterland" und das ist die internationale Arbeiterklasse und die unterdrückten Völker - nicht irgendeine Großmacht!


7.            Die RCIT tritt für eine Politik des Klassenkampfes gegen den imperialistischen Krieg ein. Nieder mit allen Großmächten und ihren Stellvertretern! Revolutionäre arbeiten darauf hin, alle imperialistischen Mächte zu schwächen und schließlich zu zerschlagen. Im Falle eines tatsächlichen Krieges treten wir für die Politik ein, die ihren Ausdruck in dem berühmten Satz von Karl Liebknecht im Ersten Weltkrieg gefunden hat - "Der Hauptfeind steht im eigenen Land" - sowie in Lenins Formel von der "Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg".


8.            Einem solchen Ansatz folgend, verurteilen Sozialisten - im Osten wie im Westen - jede Beteiligung von reformistischen Parteien an kapitalistischen Regierungen (z.B. wie PODEMOS, IU und PCE in Spanien). Eine solche Beteiligung ist gleichbedeutend mit der Übernahme von Verantwortung für die imperialistische Aggression. Dies gilt auch dann, wenn solche Parteien - wie die oben erwähnten in Spanien - sich verbal gegen eine solche Aggression aussprechen. Taten sprechen lauter als Worte!


9.            Ebenso verurteilen Revolutionäre alle Ratschläge an imperialistische Regierungen, wie diese eine erfolgreichere Außenpolitik betreiben könnten. Ein Beispiel für eine solche sozial-imperialistische Politik ist der Aufruf der ex-stalinistischen "Partei der Europäischen Linken" (z.B. LINKE in Deutschland, PCF in Frankreich, IU und PCE in Spanien) an die EU-Regierungen, dass "Europa eine unabhängige geopolitische Haltung entwickeln muss". (Erklärung, 25. Januar 2022) Ein weiteres Beispiel ist der Gesetzentwurf der stalinistischen KPRF in der russischen Duma zur formellen Anerkennung der sogenannten "Donbass-Republiken" (dieser Gesetzentwurf wurde inzwischen von der Единая Россия - der Pro-Putin-Regierungspartei "Einiges Russland" - angenommen).


10.          Als Marxisten wissen wir, dass es imperialistische Konflikte und Kriege so lange geben wird, wie der Kapitalismus die Welt beherrscht. Jede Vorstellung von einer "neuen Weltordnung", die auf der "friedlichen Koexistenz" zwischen den Großmächten beruht - die sogenannte "multipolare Weltordnung", die von zahlreichen reformistischen und stalinistischen Parteien befürwortet wird - ist eine reaktionäre Illusion. Dies ist nicht möglich, da es in der Natur der imperialistischen Mächte liegt, ihren Einfluss auf Kosten ihrer Rivalen auszuweiten. Es ist auch nicht wünschenswert, da Sozialisten für eine Welt ohne Großmächte kämpfen und nicht für eine Welt mit vielen Großmächten, in der jede ihren eigenen Einflussbereich hat! Nur ein internationaler Prozess sozialistischer Revolutionen, der zur Schaffung einer globalen Föderation von Arbeiter- und Bauernrepubliken führt, kann eine Welt ohne Krieg und Unterdrückung schaffen!


11.          Aus diesen Gründen verurteilt die RCIT alle Formen des Pazifismus auf das Schärfste. Kriege können nicht dadurch beseitigt werden, dass man die kapitalistischen Regierungen zum Frieden verpflichtet, sondern nur durch die Beseitigung der kapitalistischen Regierungen selbst! Zu diesem Zweck muss sich die Arbeiterklasse bewaffnen, um die herrschende Klasse zu stürzen. Deshalb sagen die Marxisten "Krieg dem Krieg"! Jede Ideologie, die darauf abzielt, falsche Hoffnungen auf eine "friedliche Welt" ohne eine internationale sozialistische Revolution zu schaffen, ist rückständig und schafft nur Illusionen bei den Volksmassen.


12.          Das bedeutet jedoch nicht, dass wir eine Art ultimatistischer Politik befürworten, die den Kampf für unmittelbare Ziele und Reformen ignoriert. Jeder kleine Schritt nach vorn ist eine Fortschritt, wenn er den Feind schwächt und wenn er das Klassenbewusstsein und den Organisationsgrad der Arbeiter und Unterdrückten erhöht! Deshalb müssen Revolutionäre alle konkreten Schritte unterstützen, die die imperialistischen Mächte untergraben. Aus diesen Gründen unterstützen wir in jedem Land den Kampf für den Austritt aus imperialistischen Militärbündnissen wie die westliche NATO oder die von Russland dominierte OVKS. Solche Schritte könnten das Ziel der Zerschlagung von NATO und OVKS näherbringen. Ebenso müssen Sozialisten für die Schließung aller Militärbasen solcher Bündnisse in ihrem Land kämpfen.


13.          Aus dem gleichen Grund lehnen die Sozialisten jede Form von imperialistischen Sanktionen gegen rivalisierende Großmächte ab. Eine solche antiimperialistische Politik hat nichts mit dem reformistischen Ansatz zu tun, irgendwelche imperialistischen Mächte zu beschönigen. Die Verherrlichung Russlands als "friedliche Macht mit legitimen nationalen Interessen" durch verschiedene stalinistische Parteien ist nur ein Beispiel für eine solche reaktionäre Politik. Das Eintreten für eine "starke und unabhängige EU" durch verschiedene europäische "Sozialisten" ist ein weiteres Beispiel.


14.          Unnachgiebiger Widerstand gegen alle Großmächte, gegen alle Formen von Chauvinismus und Sanktionen ist die Voraussetzung für die Schaffung der internationalen Einheit der Arbeiter und Unterdrückten. Es ist die Politik der Großmächte, die die internationale Arbeiterklasse spaltet, indem sie auf die eine oder andere Weise "nationale Einheit", das Scharen um das Banner des "Vaterlandes", usw. predigt. Es ist jedoch nur möglich, die Arbeiter und Unterdrückten über die Grenzen hinweg von unten zu vereinen, gegen jede Einheit mit kapitalistischen Regierungen und im ständigen Kampf gegen alle Formen des "Patriotismus" für das eigene oder ein anderes imperialistisches "Vaterland"!


15.          Außerdem ist es dringend notwendig, dass sich Sozialisten international koordinieren, um gemeinsame Antikriegsaktivitäten zu initiieren. Ein globaler Aktionstag könnte ein erster Schritt in diese Richtung sein. Die Zusammenarbeit mit reformistischen und pazifistischen Kräften ist für solche Zwecke völlig legitim, solange Marxisten ihr unabhängiges Programm behalten.


16.          Unnachgiebige Opposition gegen alle Großmächte und ihre Stellvertreter bedeutet nicht - und darf es auch nicht - Ignoranz gegenüber den Interessen der kleinen Länder und unterdrückten Völker bedeuten. Der Marxismus hat nichts mit nationalem Nihilismus zu tun, der objektiv bloß den Interessen der imperialistischen Mächte dient. Deshalb unterstützt die RCIT die nationalen Befreiungskämpfe der unterdrückten Völker in Ost und West. Der Widerstand der Tschetschenen gegen Russland, des syrischen Volkes gegen den Schlächter Assad und das russische Militär, des malischen Volkes gegen die französischen/europäischen Besatzer, des afghanischen Volkes gegen die amerikanischen Besatzer (bis August 2021), des palästinensischen Volkes gegen Israel oder des kasachischen Volkes gegen das Tokajew-Regime und seinen Herrn in Moskau sind nur einige Beispiele für unser antiimperialistisches Programm. Antiimperialismus ist Pro-Befreiungskampf oder er ist kein Antiimperialismus! Aus diesen Gründen hat die RCIT stets die stalinistischen und verschiedenen zentristischen Kräfte scharf verurteilt, die sich nicht auf die Seite der legitimen demokratischen und nationalen Befreiungskämpfe der unterdrückten Völker stellten.


17.          Daher erkennt die RCIT den legitimen Wunsch des ukrainischen Volkes nach Beseitigung jeglicher Einmischung und Beherrschung durch ausländische Mächte uneingeschränkt an. Um eine wirklich unabhängige Ukraine aufzubauen, dürfen Demokraten und Sozialisten kein Bündnis mit dieser oder jener Großmacht suchen. Den Kampf gegen eine Großmacht mit einem Bündnis mit der rivalisierenden Macht zu verbinden, ist gleichbedeutend mit der Aufgabe der Unabhängigkeit überhaupt. Es bedeutet objektiv, dazu beizutragen, die Ukraine in eine De-facto-Kolonie des westlichen bzw. des russischen Imperialismus zu verwandeln.


18.          Daher müssen Revolutionäre die Losung für eine unabhängige Ukraine erheben, die diese Unabhängigkeit nur als Arbeiterrepublik erreichen kann. Eine solche unabhängige und sozialistische Ukraine würde der russischsprachigen und russischen Bevölkerung im Osten weitestgehende Autonomierechte mit gleichen Rechten in Bezug auf Sprache, Religion, Kultur usw. einräumen. Sie würde auch das Selbstbestimmungsrecht dieser Minderheit respektieren, d.h. dass sie frei wählen kann, ob sie innerhalb eines solchen ukrainischen Staates mit verschiedenen Graden von Autonomie bleiben oder sich von einem solchen Staat trennen will.


19.          Wir respektieren auch den Wunsch des ukrainischen Volkes, sich einer militärischen Invasion des imperialistischen Russlands zu widersetzen, und stimmen dem zu. Das ukrainische Volk wurde die meiste Zeit in den letzten eineinhalb Jahrhunderten von Russland unterdrückt. Es war nur in der Zeit der frühen Sowjetunion zur Zeit von Lenin und Trotzki frei. Trotzki war es, der in den späten 1930er Jahren nach den Erfahrungen mit dem großrussischen Chauvinismus unter der stalinistischen Diktatur die Losung einer unabhängigen sozialistischen Ukraine formulierte. Als Sozialisten lehnen wir eine russische Invasion bedingungslos ab. Umfragen zufolge wäre etwa ein Drittel der ukrainischen Männer bereit, im Falle einer russischen Invasion zu den Waffen zu greifen. Gleichzeitig trauen große Teile der Bevölkerung der Zelenski-Regierung nicht und weigern sich, sich unter ihrem Kommando zu versammeln. Für die Sozialisten ist es von entscheidender Bedeutung zu erklären, dass eine wirkliche Unabhängigkeit der Ukraine und die Verteidigung gegen ausländische Aggressoren nicht unter der Führung einer demoralisierten und korrupten kapitalistischen Regierung erreicht werden kann, die als Stellvertreter für westliche imperialistische Mächte agiert. Der einzige Weg zu wirklicher Unabhängigkeit der Ukraine führt über den Sturz der kapitalistischen Regierung in Kiew und die Schaffung einer Arbeiterrepublik!


20.          Wir halten es für einen schweren Fehler, dass einige ukrainische Sozialisten (wie Social Movement/Commons/Спiлне) die Stationierung von UN-Friedenstruppen im Osten des Landes fordern. Natürlich respektieren und teilen wir ihren Wunsch, einen Krieg zu vermeiden. Aber die Geschichte hat gezeigt, dass die Vereinten Nationen nichts anderes als eine von imperialistischen Großmächten dominierte Institution sind. UN-Truppen setzen entweder die Interessen dieser Räuber durch (z.B. in Haiti) oder sie agieren als zahnlose Attrappen, die der Bevölkerung keinen Schutz bieten können (man erinnere sich an den schändlichen Verrat der niederländischen UN-Truppen in Srebrenica im Juli 1995, der zum Massaker an Tausenden von bosnischen Muslimen führte!) Objektiv betrachtet, und sicherlich entgegen den Absichten der linken Befürworter, ebnet ein solcher Vorschlag nur den Weg für eine Einmischung ausländischer Mächte in der Ukraine. Außerdem ist die Hoffnung auf eine wohlwollende Rolle der UNO auch deswegen eine grobe Illusion, weil Russland im UN-Sicherheitsrat eine Vetomacht ist. Mit anderen Worten: Die Forderung nach UNO-Truppen würde bedeuten, dass sich die Ukraine von Russland abhängig macht. Nur ein unabhängiger Kampf der ukrainischen Arbeiterklasse auf der Grundlage einer Perspektive für eine Arbeiterrepublik kann die wirkliche Selbstbestimmung des ukrainischen Volkes gewährleisten.


21.          Die Sozialisten in Russland können keine passive Haltung einnehmen oder sich auf abstrakte Aufrufe gegen die russische Aggression oder gar auf die Unterstützung des rivalisierenden imperialistischen Lagers beschränken. Die russischen Sozialisten müssen sich Hand in Hand mit anderen internationalen sozialistischen Kräften innerhalb und außerhalb des Landes aktiv gegen die russische Kriegstreiberei stellen, für eine Niederlage Russlands in jedem Krieg eintreten und den sofortigen Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine und Syrien fordern.


22.          Die RCIT wiederholt, dass Sozialisten keine richtige Orientierung in der gegenwärtigen Weltlage finden können, ohne den reaktionären Charakter des NATO-Russland-Konflikts und die daraus resultierenden Aufgaben für Revolutionäre zu verstehen. Wir rufen Sozialisten auf, ihre Kräfte zu bündeln und den Aufbau einer internationalen Organisation voranzutreiben, die sich unnachgiebig gegen alle imperialistischen Großmächte stellt und gleichzeitig die legitimen Befreiungskämpfe der unterdrückten Völker bedingungslos unterstützt. Dies ist der einzige Weg, um eine revolutionäre Weltpartei aufzubauen und den Kampf für die internationale sozialistische Revolution voranzutreiben!




Gemeinsam beschlossen durch das Internationale Büro der RCIT und die RCIT-Genossinnen  und Genossen in Russland




* * * * *




Wir verweisen die Leser auf eine spezielle Seite auf unserer Website, auf der alle RCIT-Dokumente zum aktuellen NATO-Russland-Konflikt zusammengestellt sind:




Le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie et les tâches anti-impérialistes des révolutionnaires


À bas toutes les grandes puissances et leurs représentants ! Pour une Ukraine indépendante et socialiste !


Déclaration du Courant Communiste Révolutionnaire International (CCRI/RCIT), 29 janvier 2022,




1.            La crise actuelle entre l'OTAN et la Russie comporte le danger d'une guerre - soit directement entre les grandes puissances impérialistes, soit, indirectement, entre leurs représentants en Ukraine. Par sa nature même, il s'agit d'une question centrale de la situation mondiale actuelle. Il est donc impératif que les révolutionnaires - non seulement dans les pays directement concernés, mais dans le monde entier - prennent une position claire et de principe sur la base de l'internationalisme socialiste et de l'anti-impérialisme.


2.            Cette position est d'autant plus cruciale que l'escalade des tensions entre l'OTAN et la Russie (et respectivement leurs proxies) est la première fois - depuis l'accélération de la rivalité entre grandes puissances au cours de la dernière décennie - que la guerre froide inter-impérialiste pourrait se transformer en guerre chaude. C'est donc un signe avant-coureur de l'avenir, car des escalades similaires de conflits inter-impérialistes sont inévitables à l'avenir.


3.            En outre, ce conflit peut - même si cette fois il ne se transforme pas en guerre - provoquer une crise interne majeure dans un ou plusieurs des pays impliqués. Ainsi, une issue humiliante pour le gouvernement ukrainien pourrait entraîner la chute du gouvernement de Volodymyr Zelensky. De même, elle pourrait provoquer la pire situation intérieure du régime Poutine depuis sa début en 1999. Il en va de même pour les gouvernements européens ou l'administration Biden (qui est déjà dans un état fragile). En bref, le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie comporte des conséquences politiques majeures pour les parties concernées et constitue donc également une question urgente pour les révolutionnaires.


4.            Comme nous l'avons expliqué dans des déclarations précédentes, le Courant communiste révolutionnaire international (CCRI/RCIT) qualifie les deux camps - l'OTAN et la Russie - d'impérialistes. Nous considérons donc que le conflit entre ces pouvoirs est réactionnaire. Il en va de même pour le conflit entre le gouvernement ukrainien et les soi-disant "républiques du Donbass" (c'est-à-dire les territoires contrôlés par la Russie dans l'est de l'Ukraine), car tous deux agissent en tant que représentants des grandes puissances. Dans tous ces conflits, les socialistes doivent s'opposer aux deux camps comme étant également réactionnaires.


5.            Le CCRI/RCIT préconise un programme contre le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie qui repose sur trois piliers :


i) défaitisme révolutionnaire de tous bords ; contre l'adaptation opportuniste à tout camp réactionnaire ; contre le pacifisme


(ii) l'anti-chauvinisme


iii) anti-impérialisme pro-libération


6.            La politique de défaitisme révolutionnaire contre l'OTAN et l'impérialisme russe signifie le refus de tout soutien à l'une ou l'autre des grandes puissances. Puisque les révolutionnaires refusent de défendre la "patrie" impérialiste, ils n'ont aucune raison d'être alertés si "l'OTAN s'approche des frontières russes", si "le "Ruskij Mir" est menacé", si "l'Europe dépend du gaz russe" ou si "l'Europe n'a pas de politique étrangère indépendante de Washington". Seuls les patriotes sociaux-impérialistes - à l'Est ou à l'Ouest - se préoccupent de telles questions. Les révolutionnaires authentiques ne s'identifient pas du tout à de tels problèmes pour telle ou telle puissance impérialiste. Nous n'avons qu'une seule "patrie" et c'est la classe ouvrière internationale et les peuples opprimés - pas une quelconque grande puissance !


7.            Le CCRI/RCIT défend une politique de lutte de classe contre la guerre impérialiste. À bas toutes les grandes puissances et leurs représentants ! Les révolutionnaires travaillent pour affaiblir et finalement écraser toutes les puissances impérialistes. En cas de guerre réelle, nous défendons la politique qui a trouvé son expression dans la célèbre phrase de Karl Liebknecht pendant la Première Guerre mondiale - "L'ennemi principal est à la maison" - ainsi que dans la formule de Lénine de la "transformation de la guerre impérialiste" en guerre civile."


8.            Suivant une telle approche, les socialistes - à l'Est comme à l'Ouest - dénoncent toute participation des partis réformistes aux gouvernements capitalistes (par exemple, PODEMOS, IU et PCE en Espagne). Une telle participation revient à assumer la responsabilité de l'agression impérialiste. C'est également le cas si ces parties - comme celles de l'Espagne mentionnées ci-dessus - sont en désaccord verbal avec cette agression. Les actions parlent plus fort que les mots !


9.            De même, les révolutionnaires condamnent toute parole de conseil aux gouvernements impérialistes sur la manière dont ces administrations pourraient mettre en œuvre une politique étrangère plus efficace. Un exemple de cette politique social-impérialiste est l'appel de l'ancien "Parti de la gauche européenne" stalinien (par exemple LINKE en Allemagne, PCF en France, IU et PCE en Espagne) aux gouvernements de l'UE selon lequel "l'Europe doit développer une attitude géopolitique indépendante". (Déclaration, 25 janvier 2022) Un autre exemple est le projet de loi du KPRF stalinien à la Douma russe visant à reconnaître officiellement les soi-disant "républiques du Donbass" (entre-temps, ce projet de loi a été adopté par le Единая Россия - le parti du gouvernement pro-Poutine "Russie unie").


10.          En tant que marxistes, nous savons que les conflits et les guerres impérialistes existeront tant que le capitalisme dominera le monde. Toute idée d'un "nouvel ordre mondial" fondé sur une "coexistence pacifique" entre les grandes puissances - le soi-disant "ordre mondial multipolaire" prôné par de nombreux partis réformistes et staliniens - est une illusion réactionnaire. Ce n'est pas possible, car il est dans la nature des puissances impérialistes d'étendre leur influence aux dépens de leurs rivaux. Il n'est pas non plus souhaitable pour les socialistes de se battre pour un monde sans aucune grande puissance et non pour un monde avec de nombreuses grandes puissances dans lequel chacune a sa propre sphère d'influence ! Seul un processus international de révolutions socialistes aboutissant à la création d'une fédération mondiale de républiques de travailleurs et de paysans peut établir un monde sans guerre ni oppression !


11.          Pour ces raisons, le CCRI/RCIT dénonce fermement toute forme de pacifisme . Les guerres ne peuvent être éliminées en engageant les gouvernements capitalistes à la paix, mais seulement en éliminant les gouvernements capitalistes eux-mêmes ! Pour cela, la classe ouvrière doit s'armer afin de pouvoir renverser la classe dominante. C'est pourquoi les marxistes disent "Guerre contre guerre" ! Toute idéologie qui vise à créer des illusions dans un "monde pacifique" sans révolution socialiste internationale est arriérée et ne crée que des illusions parmi les masses populaires.


12.          Toutefois, cela ne signifie pas que nous préconisons une sorte de politique de type ultimatum consistant à ignorer la lutte pour des objectifs et des réformes immédiats. Chaque petit pas en avant est progressif s'il affaiblit l'ennemi et élève la conscience de classe et l'état d'organisation des travailleurs et des opprimés ! Par conséquent, les révolutionnaires doivent soutenir chaque mesure concrète qui ébranle les puissances impérialistes. Pour ces raisons, nous soutenons la lutte dans chaque pays pour abandonner les alliances militaires impérialistes comme l'OTAN occidentale ou l'OTSC dominée par la Russie. De telles mesures peuvent rapprocher l'objectif de démolir l'OTAN et l'OTSC. De même, les socialistes doivent lutter pour la fermeture de toutes les bases militaires de ces alliances dans leur pays.


13.          Dans le même ordre d'idées, les socialistes s'opposent à toute forme de sanctions impérialistes contre les grandes puissances rivales. Une telle politique anti-impérialiste n'a rien à voir avec l'approche réformiste consistant à adoucir la lutte contre toute puissance impérialiste. La glorification de la Russie comme "puissance pacifique ayant des intérêts nationaux légitimes" par divers partis staliniens n'est qu'un exemple de cette politique réactionnaire. La défense d'une "UE forte et indépendante" par divers soi-disant "socialistes" européens en est un autre exemple.


14.          Une opposition intransigeante contre toutes les grandes puissances, contre toutes les formes de chauvinisme et de sanctions est la condition préalable à la construction de l'unité internationale des travailleurs et des opprimés. C'est la politique des grandes puissances qui divise la classe ouvrière internationale qui prêche, d'une manière ou d'une autre, "l'unité nationale", l'union autour de la bannière de la "patrie", etc. Cependant, il n'est possible d'unir les travailleurs et les opprimés que par-delà les frontières de ceux d'en bas, contre toute unité avec les gouvernements capitalistes, et dans une lutte constante contre toutes les formes de "patriotisme" pour sa propre ou une autre "patrie" impérialiste !


15.          En outre, il est urgent que les socialistes se coordonnent au niveau international pour lancer des activités anti-guerre communes. Une journée mondiale d'action peut être un premier pas dans cette direction. La collaboration avec les forces réformistes et pacifistes est tout à fait légitime dans ce but, à condition que les marxistes maintiennent leur programme indépendant.


16.          Une opposition sans compromis contre toutes les grandes puissances et leurs représentants ne signifie pas - et ne doit pas signifier - ignorer les intérêts des petits pays et peuples opprimés. Le marxisme n'a rien à voir avec le nihilisme national qui sert objectivement les intérêts des puissances impérialistes. C'est pourquoi le CCRI/RCIT soutient les luttes de libération nationale des peuples opprimés à l'Est et à l'Ouest. La résistance des Tchétchènes contre la Russie, du peuple syrien contre le boucher Assad et l'armée russe, du peuple malien contre les occupants français et européens, du peuple afghan contre les occupants américains (jusqu'en août 2021), du peuple palestinien contre Israël ou du peuple kazakh contre le régime Tokayev et son maître à Moscou, ne sont que quelques exemples de notre programme anti-impérialiste. Pour ces raisons, le CCRI/RCIT a toujours sévèrement dénoncé les forces staliniennes et diverses forces centristes qui ne se sont pas alliées aux luttes légitimes de libération démocratique et nationale des peuples opprimés.


17.          Par conséquent, le CCRI/RCIT reconnaît pleinement le désir légitime du peuple ukrainien de se débarrasser de toute ingérence et domination de la part de puissances étrangères. Pour construire une Ukraine véritablement indépendante, les démocrates et les socialistes ne doivent pas chercher à s'allier avec telle ou telle grande puissance. Cependant, lier la lutte contre une grande puissance à une alliance avec la puissance rivale équivaut à renoncer à l'indépendance. Cela signifie, objectivement, contribuer à faire de l'Ukraine une colonie de facto de l'Occident ou de l'impérialisme russe.


18.          C'est pourquoi les révolutionnaires doivent lancer le slogan d'une Ukraine indépendante, qui ne peut obtenir cette indépendance qu'en tant que république ouvrière. Une Ukraine véritablement indépendante et socialiste offrirait les droits d'autonomie les plus larges possibles à la population russophone et à la population russe de l'Est, avec des droits égaux en termes de langue, de religion, de culture, etc. Elle respecterait également le droit de cette minorité à l'autodétermination, c'est-à-dire qu'elle pourrait choisir librement de rester au sein d'un tel État ukrainien avec différents degrés d'autonomie ou de s'en séparer.


19.          Nous respectons et approuvons également le souhait de la nation ukrainienne de s'opposer à une invasion militaire de la Russie impérialiste. La nation ukrainienne a été opprimée par la Russie pendant la majeure partie du siècle et demi dernier. La liberté n'a existé qu'au début de l'Union soviétique, à l'époque de Lénine et de Trotsky. C'est Trotsky qui a lancé le slogan d'une Ukraine socialiste indépendante à la fin des années 1930, après l'expérience du chauvinisme de la Grande Russie sous la dictature stalinienne. En tant que socialistes, nous nous sommes inconditionnellement opposés à une invasion russe. Selon les sondages, environ un tiers des hommes ukrainiens seraient prêts à prendre les armes en cas d'invasion russe. Dans le même temps, de larges secteurs de la population ne font pas confiance au gouvernement Zelensky et refusent de suivre à son commandement. Il est crucial que les socialistes expliquent que la véritable indépendance de l'Ukraine et sa défense contre les agresseurs étrangers ne peuvent être réalisées sous la direction d'un gouvernement capitaliste démoralisé et corrompu qui agit en tant que représentant des puissances impérialistes occidentales. La seule voie vers une véritable indépendance de l'Ukraine passe par le renversement du gouvernement capitaliste de Kiev et la création d'une république ouvrière !


20.          Nous considérons comme une grave erreur le fait que certains socialistes ukrainiens (comme le Mouvement social/commons/Спiлне) appellent au déploiement de soldats de la paix de l'ONU dans l'est du pays. Naturellement, nous respectons et partageons leur désir d'éviter la guerre. Mais l'histoire a montré que l'ONU n'est rien d'autre qu'une institution dominée par les grandes puissances impérialistes. Les forces de l'ONU soit mettent en œuvre les intérêts de ces voleurs (par exemple en Haïti), soit agissent comme des mannequins sans dents qui ne peuvent offrir aucune protection à la population (rappelez-vous la honteuse trahison des troupes néerlandaises de l'ONU à Srebrenica en juillet 1995, qui a entraîné le massacre de milliers de musulmans bosniaques !) Objectivement, et certainement contre les intentions des défenseurs de la gauche, une telle proposition ne fait qu'ouvrir la voie à l'ingérence de puissances étrangères en Ukraine. En outre, attendre un rôle bienveillant de la part des Nations unies est une grossière illusion, étant donné que la Russie dispose d'un droit de veto au sein du Conseil de sécurité des Nations unies. En d'autres termes, faire appel aux troupes de l'ONU signifie que l'Ukraine deviendrait dépendante de la Russie. Seule une lutte indépendante de la classe ouvrière ukrainienne, fondée sur une perspective de république ouvrière, peut garantir une véritable autodétermination du peuple ukrainien. ...


21.          Les socialistes en Russie ne peuvent adopter une position passive ou se limiter à des appels abstraits contre l'agression russe ou même soutenir le camp impérialiste rival. Les socialistes russes doivent s'opposer activement au bellicisme russe, main dans la main avec les autres forces socialistes internationales à l'intérieur et à l'extérieur du pays, prôner la défaite de la Russie dans toute guerre et demander le retrait immédiat des troupes russes d'Ukraine et de Syrie.


22.          Le CCRI/RCIT répète que les socialistes ne seront pas en mesure de trouver une orientation correcte dans la situation mondiale actuelle sans comprendre la nature réactionnaire du conflit OTAN-Russie et les tâches qui attendent les révolutionnaires. Nous appelons les socialistes à unir leurs forces et à avancer dans la construction d'une organisation internationale qui s'opposera sans compromis à toutes les grandes puissances impérialistes et qui, en même temps, soutiendra inconditionnellement les luttes de libération légitimes des peuples opprimés. C'est la seule façon de construire un parti révolutionnaire mondial et d'avancer dans la lutte pour la révolution socialiste internationale !




Adopté conjointement par le Secrétariat international du CCRI/RCIT, ainsi que par les camarades du CCRI/RCIT en Russie




* * * * *




Nous renvoyons les lecteurs à une page spéciale de notre site Internet, où sont compilés tous les documents du CCRI/RCIT sur le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie : conflict/




현 나토-러시아 분쟁과 혁명가들의 반제국주의 임무

모든 강대국 그들의 대리인을 타도하자! 독립 사회주의 우크라이나 만세!


혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 성명, 2022 1 29,



KOR trans of Current NATO-Russia Conflic
Adobe Acrobat Document 96.3 KB



1. 나토와 러시아 사태는 어떤 식으로든 전쟁의 위험을 안고 있다. 직접적으로 제국주의 열강들 간의 전쟁이든, 아니면 간접적으로 우크라이나에 있는 이들 열강의 대리인들 간의 전쟁이든 말이다. 본성상 사태는 세계정세의 이슈다. 따라서 혁명가들 직접 관련국들뿐만 아니라 세계의 모든 사회주의적 국제주의와 반제국주의에 기초하여 명확한 원칙 있는 입장을 취하는 것이 절대적으로 필요하고 중요하다.


2. 이것이 더더군다나 중요한 이유는, 나토와 러시아 (그리고 그들의 대리인들) 긴장 고조로 제국주의 냉전이 열전으로 전화하는 번째 사태 지난 십년 강대국들 패권경쟁의 가속화가 시작한 이래로 번째 있기 때문이다. 그러므로 그것은, 향후 유사한 방식으로 제국주의 분쟁 격화가 불가피하다는 점에서 미래를 보여주는 전조다.


3. 게다가 분쟁은, 그것이 설사 이번에는 전쟁으로 확대되지 않더라도 하나 또는 복수의 관련국에서 중대한 국내적 위기를 촉발할 있다. 우크라이나 정부에게 굴욕적인 결과가 닥칠 경우 볼로디미르 젤렌스키 정부의 몰락을 가져올 있다. 푸틴 정권의 경우 1999 출범 이후 최악의 국내 상황을 초래할 있다. 유럽 정부들이나 바이든 정부 (이미 취약한 상태에 있는) 마찬가지다. 간단히 말해서, 나토-러시아 분쟁은 관련 당사자들에게 미칠 중대한 정치적 결과를 담고 있고, 따라서 혁명가들에게도 긴급한 문제다.


4. 이미 우리가 지난 성명에서 설명했듯이, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 나토와 러시아 진영을 제국주의로 성격규정 한다. 따라서 우리는 이들 열강 간의 분쟁을 반동적인 분쟁으로 간주한다. 우크라이나 정부와 이른바 돈바스 공화국들” (동부 우크라이나의 러시아 지배 지역) 간의 분쟁도 마찬가지다. 모든 분쟁에서 사회주의자들은 양쪽 모두 반동으로 규정하고 반대해야 한다.


5. RCIT 나토-러시아 분쟁에 대항하여 다음과 같은 3