Argentina: A Balance Sheet of the first Stage of the Electoral Process

By Damián Quevedo, Convergencia Socialista (RCIT Section in Argentina), 05.10.2023,




In mid-August, the primary elections took place in Argentina. In these, political parties choose their candidates for public office, in open elections in which all citizens vote. Primary elections function, in fact, as a yardstick that measures the results of the final elections in advance, that is, the parties or candidates with the most votes in these elections are practically guaranteed to win in the final elections, unless some political event like an extraordinary change the situation occurs.


In these primary elections in Argentina, we were able to see, not only the likely future electoral result, but fundamentally, a measure the state of mind of the masses which allows to calibrate the analysis of the situation.


The result of the elections seemed to show a shift to the right in society, since the candidate with the most votes was the ultra-right Javier Milei, who until today is the one with the best chance of becoming president.


This result led many parties, including Trotskyists, to wrongly characterize that there is an advance of reaction, such is the case of the PTS (Socialist Workers' Party) which maintains that Milei's electoral victory is a fascist advance.


Nothing could be further from reality, the votes for the right-wing party fundamentally express the discontent and rejection of the masses towards the traditional bourgeois parties, in essence, the rejection of the bourgeois democratic regime.


That this discomfort was expressed in the vote for Milei is explained by the political dynamics of recent years. The big business community and the big political coalitions, together with the big media corporation, contributed to the construction of a conservative political and ideological climate. The media construction of the La Libertad Avanza candidate himself was part of building that context. For big businessmen, the push from the ultra-liberal figure appeared as a strategic move: it contributed to shifting the political and economic agenda to the right, forcing debate on issues such as labor flexibility, the end of compensation or an even further abrupt devaluation.


Beyond the positions and the diffuse program that Javier Milei raises, the masses took this party, in the elections, as a tool to punish the big employers' parties. It is necessary to clarify that Javier Milei is a newcomer to politics, an outsider, in some aspects similar to Donald Trump, who presents himself as the antithesis to traditional politicians, in a context of profound institutional crisis and representative democracy.




The so-called “Milei phenomenon”




The triumph of the right-wing candidate is not, as we pointed out, part of a setback and a reactionary turn in society, but rather the expression of the fatigue of the majority of workers and youth towards the bourgeois democratic regime.


Of course, Milei has a reactionary program, which is no different from that of the rest of the bosses' parties such as Peronism or the coalition led by businessman Mauricio Macri. But the vote for the candidate of La Libertad Avanza (that's what Milei's party is called) ) was motivated by his disruptive attitude, by his gestures against “traditional politicians”, more than by his proposals, which are quite diffuse.


On the other hand, the majority of the bourgeoisie does not support this candidate, due to some unrealizable ideas which would only deepen the crisis, such as dollarization and fundamentally because it does not have an apparatus, a party with weight throughout the country and the support of the trade union bureaucracy. Such structures are necessary to govern, especially in the midst of a crisis like the one Argentina is going through.


The bourgeoisie fears Milei, not because he goes against their interests, but because he will be the head of an extremely weak government and that can be a boost for the mass movement, which in this country has great experiences of struggle.


The electoral process in Argentina is taking place in the midst of a deep economic crisis, whose main manifestation is the very high inflation, above 140% annually according to official data. In fact, inflation is much higher for food and everything consumed by the working class. Furthermore, there is a political crisis that affects the entire representative regime which has been the main way in which capital exercises its domination in the last 40 years.


In this context, the first television debate took place between the main candidates, among whom was the candidate of the left front, Myriam Bregman, who after the debate was very well positioned among the people as a whole, especially the youth.


The “Front of the Left and the Workers – United” (FITu) is an electoral coalition made up of four Trotskyist parties in Argentina (PTS, PO, IS and MST) and other groups and parties that, such as Convergencia Socialista (Argentinean Section of the RCIT), participate in the electoral process supporting, with its own candidates, the left front.


The left front can make a great election in the presidential elections in October, better than in the previous elections in which it reached one million votes. In any case, from Convergencia Socialista, we carry out an electoral campaign together with the FITu. However, we strongly criticize the kind of campaign which the left parties are running as it is mostly with a defensive tone and slogans and without positioning themselves as a true government option.


From our vision, the economic and political crisis will deepen after the elections and that will push the working class and the mass movement into great struggles.


The left must propose itself to the workers and the people, to lead these struggles with a revolutionary and socialist perspective. The participation of our party in the electoral campaign has this objective.






Argentina, un balance de la primera etapa del proceso electoral

Por Damián Quevedo, Convergencia Socialista (Convergencia Socialista (sección argentina de la RCIT), 05.10.2023,




A mediados de agosto transcurrieron en Argentina, las elecciones primarias. En estas los partidos políticos eligen sus candidatos a los cargos públicos, en comicios abiertos en los que votan todos los ciudadanos. Las elecciones primarias funcionan, en los hechos, como una vara que mide con antelación los resultados de las elecciones definitivas, es decir que los partidos o candidatos más votados en estas, prácticamente tienen el triunfo asegurado en las elecciones definitivas, salvo que algún acontecimiento político extraordinario cambie la situación.


En estas elecciones primarias en Argentina, pudimos ver, no solo la perspectiva del futuro resultado electoral, sino fundamentalmente, medir el estado de animo de las masas y calibrar el análisis de la situación.


El resultado de las mismas, pareció mostrar un giro hacia la derecha en la sociedad, ya que el candidato más votado fue el ultra derechista Javier Milei, el que hasta hoy es el que mayores posibilidades tiene de llegar a la presidencia.


Este resultado llevo a muchos partidos, incluso trotskistas, a caracterizar erróneamente que existe un avance de la reacción, tal es el caso del PTS (partido de los trabajadores socialistas) que sostiene que el triunfo electoral de Milei, es un avance fascista.


Nada más alejado de la realidad, los votos al partido derechista, expresan fundamentalmente el descontento y rechazo de las masas a los partidos burgueses tradicionales, en el fondo, el rechazo al régimen democrático burgués.


Que ese malestar se haya expresado en la votación a Milei tiene explicación en la dinámica política de los últimos años. El gran empresariado y las grandes coaliciones políticas, junto a la gran corporación mediática, aportaron a la construcción de un clima político e ideológico conservador. La construcción mediática del propio candidato de La Libertad Avanza fue parte de edificar ese contexto. Para los grandes empresarios, el impulso de la figura del ultra liberal apareció como una movida estratégica: aportó a correr la agenda política y económica a derecha, forzando el debate sobre cuestiones como la flexibilización laboral, el fin de las indemnizaciones o una devaluación aún más brusca.


Más allá de las posiciones y el programa, difuso, que levanta Javier Milei, las masas tomaron a este partido, en las elecciones, como una herramienta para castigar a los grandes partidos patronales. Es necesario aclarar que Javier Milei es un recién llegado a la política, un outsider, en algunos aspectos similar a Donald Trump, que se presenta como la antítesis a los políticos tradicionales, en un contexto de profunda crisis institucional y de la democracia representativa.




El llamado “fenómeno Milei”




El triunfo del candidato derechista no es, como señalamos, parte de un retroceso y un vuelco reaccionario en la sociedad, sino la expresión del cansancio de la mayoría de los trabajadores y la juventud hacia el ´régimen democrático burgués.


Por supuesto, Milei tiene un programa reaccionario, que no es diferente al del resto de los partidos patronales como el peronismo o la coalición liderada por el empresario Mauricio Macri, pero el voto al candidato de La libertad Avanza (así se llama el partido de Milei) fue motivado por su actitud disruptiva, por sus gestos en contra de los “políticos tradicionales”, más que por sus propuestas, que son bastante difusas.


Por otro lado, la mayoría de la burguesía no apoya a este candidato, por algunas ideas irrealizables sin profundizar la crisis, como la dolarización y fundamentalmente porque no cuenta con un aparato, un partido con peso en todo el país y el apoyo de la burocracia sindical, estructuras necesarias para gobernar, sobre todo en medio de una crisis como la que atraviesa Argentina.


La burguesía le teme a Milei, no porque vaya contra sus intereses, sino porque será el jefe de un gobierno extremadamente débil y eso puede ser un empuje para el movimiento de masas, que en este país tiene grandes experiencias de lucha.


El proceso electoral en Argentina transcurre en medio de una profunda crisis económica, cuya principal manifestación es la altísima inflación, por encima del 140% anual según los datos oficiales, pero mucho mayor en los alimentos y en todo aquello que consume la clase trabajadora y una crisis política que afecta a todo el régimen representativo, la principal forma en que ejerce su dominación del capital en los últimos 40 años.


En este contexto se produjo el primer debate televisivo entre los principales candidatos, entre los que se encontraba la candidata del frente de izquierda, Myriam Bregman, que luego del debate quedó muy bien posicionada ante el conjunto del pueblo, sobre todo de la juventud.


El frente de izquierda (FITu) es una coalición electoral conformada por cuatro partidos trotskistas de Argentina, (PTS, PO, IS y MST) y otros grupos y partidos que como Convergencia Socialista (sección argentina de la RCIT) participan del proceso electoral apoyando, con candidatos propios, en el frente de izquierda.


El frente de izquierda puede hacer una gran eleccion en las presidenciales de octubre, mejor que en las elecciones anteriores en la que llegó al millón de votos. De todos modos, desde Convergencia Socialista, hacemos campaña electoral junto con el FITu, pero criticamos fuertemente el carácter que los partidos del frente le dan a esta, mayormente con un tono y con consignas defensivas y sin posicionarse como una verdadera opción de gobierno.


Desde nuestra visión, la crisis económica y política se profundizará luego de las elecciones y eso empujará a la clase obrera y el movimiento de masas, a grandes luchas.


La izquierda debe proponerse ante los trabajadores y el pueblo, para liderar estas luchas con una perspectiva revolucionaria y socialista, nuestro partido participa en la campaña electoral con ese objetivo.