Интеграция в НАТО: империалистическая ловушка для украинского народа!

Інтеграція до НАТО: імперіалістична пастка для українського народу!

Integración en la OTAN: ¡Una trampa imperialista para el pueblo ucraniano!

Integração na OTAN: Uma armadilha imperialista para o povo ucraniano!

Intégration dans l'OTAN : un piège impérialiste pour le peuple ukrainien !

나토 편입: 우크라이나 인민을 겨냥한 제국주의 덫

L'integrazione nella NATO: una trappola imperialista per il popolo ucraino!

NATO-Integration: Eine imperialistische Falle für das ukrainische Volk!

 

For a Popular War to defend the Ukraine against Putin’s invasion! No subordination of Ukraine to NATO and EU! Against Russian and against NATO imperialism!

Statement of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), jointly issued by the International Bureau and Socialist Tendency (Russia), 19 June 2023, www.thecommunists.net and www.socialisttendency.com

 

1.           A recent meeting of NATO Defence Ministers agreed on fundamental proposals which shall be adopted at the NATO summit to be held 11/12 July in Vilnius. As NATO Secretary General Jens Stoltenberg reported, the meeting discussed a plan to integrate the Ukraine in the main military alliance of Western imperialism. Basically, this plan consists of three points.

a) “One is to move Ukraine closer to NATO in practical terms. That's the Comprehensive Assistance Package … to help them move from Soviet-era standards, doctrines, equipment, to NATO standards, doctrine and equipment, and to be fully interoperable with NATO. That takes time.”

b) “Then the other path is the political … to establish the NATO-Ukraine Council. (…)  This will be a body of 31 Allies and Ukraine equal, sitting around the table with the same rights and the same possibilities to consult, and also make decisions together if we find that the right thing to do. (…) [It] will bring Ukraine closer to NATO in political terms.”

c) Concerning the issue of Ukraine’s NATO membership, Stoltenberg explained: “all Allies agree that Ukraine will become a member of NATO. We're not going to discuss an invitation at the Vilnius Summit, but how we can move Ukraine closer to NATO.” (Press conference by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following the meeting of NATO Ministers of Defence in Brussels, 16 June 2023, www.nato.int)

In addition, various NATO states are creating so-called “coalitions” with the Ukraine in order to arm and train its armed forces.

2.           While there is a clear desire to integrate and subordinate the Ukraine to NATO, major Western power – most importantly the U.S. and Germany – are strongly opposed to the Ukraine’s membership in the alliance before the war has ended. The reason for this is clearly that Western imperialist powers want to avoid a direct military confrontation with Russia (for now) since this would inevitably provoke World War III. U.S. President Biden made this clear when he emphasizes that the Ukraine shall not join NATO for the foreseeable future. "They've got to meet the same standards. So we're not going to make it easy.“ (17 June 2023)

3.           There is no doubt that the Zelensky government is very eager to join NATO as soon as possible. This is why Kyiv applied for NATO membership in September 2022. Minister of Defense of Ukraine Oleksiy Reznikov welcomed the decisions of the above-mentioned NATO meeting by claiming that Ukraine is already a “de facto member of NATO”: “This is practically what I always say: we are not yet a NATO country de jure, but we are already becoming one de facto. (…) Ukraine is the only country in the world that has practical experience of resistance and victory using NATO-standard technologies and weapons. Therefore, it is in our common interest to unite with Ukraine in this collective security architecture. (…) Collective security gives an advantage. That is why I believe that the Ukrainian army of the future will be part of the civilized world, the European and Euro-Atlantic community.” (Ukrinform: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

The dual character of the Ukraine War

 

4.           The RCIT has emphasized since the beginning of the Ukraine War that this conflict has a dual character. On one hand, it represents a reactionary war of oppression by the Putin regime against the Ukrainian people. On the other hand, it has been combined with the accelerating inter-imperialist rivalry between NATO and Russia. Hence, we have advocated a dual tactic where we combine support for Ukraine’s war of national defence (without lending political support to the Zelensky government) with revolutionary defeatist opposition against both imperialist camps. We have summarised such an approach in the slogan: Defend the Ukraine against Putin’s invasion! Beware of NATO and Zelensky – transform the resistance against the Russian occupation into a Popular War! Against Russian and against NATO imperialism!

5.           Furthermore, the RCIT noted in a recently published document NATO has expanded its influence in the Ukraine with the help of the reactionary Zelensky government. “The past 12 months have validated our analysis of the dual character of the conflict, and we therefore reiterate our dual tactic. Nevertheless, it would be a mistake to ignore certain changes which have taken place respectively which could take place in the next few months for the reasons mentioned above. As we did already point out since the beginning of the war, the Zelensky government is thoroughly bourgeois and pro-NATO. After 12 months of war in which the Ukraine has become more and more dependent on Western military and economic assistance, the Bankova’s pro-NATO orientation could not but increase. This does not mean that the Ukraine has already become a “proxy” of Western imperialism as all kind of opportunists claim who are just looking for an excuse to refuse defending a semi-colonial country against an imperialist aggressor. However, while quantity has not transformed into quality, we are certainly closer to such a point than we were in March 2022.”

6.           We therefore warned about the implications of the decisions at the upcoming NATO summit in Vilnus. “Washington, London, Berlin and Paris are considering a special treaty between NATO and the Ukraine which has been compared to the one between the U.S. and Israel. Since the concrete nature of such a treaty is not, and can not, be known by now (if it ever comes into existence), it is not possible at this juncture to judge if it would transform the relationship and make Ukraine a proxy of the Western power or not. If it would really establish a relationship similar to the one which has existed between the U.S. and Israel for several decades, it would indeed force us to view the Ukraine as a proxy of Western imperialism.” (RCIT: Towards a Turning Point in the Ukraine War? 11 March 2023)

 

Contradictory factors

 

7.           What is the meaning of the plans to be adopted at the NATO summit in Vilnus? Cleary, these are important steps towards Ukraine’s political and military integration in NATO which represent a preliminary culmination point of a process which is already going on for some time (NATO training of 30,000 soldiers, Starlink satellite services for the Ukraine, sharing of intelligence, NATO’s former general secretary Rasmussen’s role as advisor of Zelensky, etc.). It is evident that NATO wants to subordinate the Ukraine to its chain of command and that the Zelensky government is more than willing to become a proxy of Western imperialism.

8.           However, the objective character of a war is not only determined by the wishes of one or the other government but also, and primarily, by the class character of all parties involved and by the totality of their interests as they evolve in the course of the war. The war as such represents, first and foremost, a conflict between imperialist Russia against the Ukraine which is a capitalist semi-colony. The Ukraine receives political and military support by U.S. and European imperialism and increasingly becomes a proxy of NATO. However, the process of NATO integration, i.e. the complete subordination of Ukraine to Washington and Brussels, is hampered basically by three factors:

a) The unwavering patriotic determination of the Ukrainian people to defend their country which puts important pressure on the Zelensky government not to give in to any demands from their Western allies for a pacification of the war and to start negotiations with Putin with all the concessions involved.

b) Russia has been more resilient than Western powers hoped for after the first ten months of the war. Its economy is relatively stable (at least not less stable than that of the Eurozone), it seems to have recovered some of its military strength and globally, it still can count on a number of allies (most importantly Chinese imperialism) and friendly states in the Global South.

c) Related to this is the fear of dominant sections of the Western ruling class to stumble into a nuclear war with Russia. Such fear has created divisions between NATO states as well as within governments about the questions to which degree they shall force Kyiv to agree to start negotiations with the Kremlin rather sooner than later and to which degree they should advance the process of Ukraine’s NATO integration. It is clear that Western powers are neither politically nor militarily prepared for a decisive showdown with Russia. Hence, NATO governments are willing to risk the lives of Ukrainian soldiers but not of their own people.

9.           The combination of these three factors have allowed the Ukraine to retain a certain degree of independence in the course of the war despite its strong reliance on NATO and its military aid. Nevertheless, it would be a mistake to ignore the fact that, despite the above-mentioned obstacles, the Ukraine has become more and more subordinated to NATO in the course of the past 16 months. As a general “rule” we can say that the longer the war lasts, the closer the Ukraine’s relationship with NATO becomes, the longer the Ukrainian working class is not an independent actor but led by figures like Zelensky and Reznikov, the more the Ukraine becomes a proxy of Western imperialism.

10.         The main problem for the liberation struggle of the Ukrainian working class and popular masses is the fact that they do not have an independent representation. The bourgeois Zelensky government represents sectors of the oligarchs and the state apparatus which see their future as stooges of NATO and EU imperialism. What is lacking are independent organs (“rada”) of the workers and soldiers and an independent workers party. Hence, the danger that NATO will succeed to subordinate the Ukraine is becoming bigger and bigger.

11.         Will the Vilnus summit represent a turning point in the process of Ukraine’s subordination to NATO’s command, i.e. will quantity transform into quality? It is too early to say. In fact, one can view such developments not so much by formal decisions at conferences but rather by great political and military events. In our view, the process of Ukraine’s NATO integration has entered an interims phase where both outcomes are possible: Ukraine could become a NATO proxy soon or this process could be halted and it could regain some independence. It is difficult to say how long such an interims phase will last since this depends on many factors in the Ukraine, Russia and NATO states. This is even more the case since global catastrophic events (e.g. a war between the U.S. and China, another slump of the capitalist world economy, political and socially destabilising events resulting from climate change or another pandemic) could have important repercussions on the plans of the Great Powers and, indirectly, influence the course of the Ukraine War.

 

Is there no alternative to NATO integration?

 

12.         The RCIT warns that the process of NATO integration is an imperialist trap which has dangerous consequences for the Ukrainian people. It will subordinate the Ukrainian people to the interests of Washington and Brussels. When these Great Powers look for a deal with Putin, they will not hesitate to scarify the national interests of the Ukraine. Likewise, they want to plunder the economic and natural resources of the Ukraine – a process which had devastating consequences for the semi-colonial countries in the past decades.

13.         If Ukraine becomes a proxy of NATO, it will strengthen the ultra-chauvinist forces in Russia which characterise the war as a conflict between Russia and NATO and, therefore, call for total mobilization and total war against the Ukraine. In addition, such a development could improve the low morale amongst Russian soldiers and make them open for chauvinist “patriotism” since they would now “defend their motherland against NATO”. Furthermore, such a process of NATO integration would weaken international solidarity with the Ukraine since many peoples who have suffered from Western imperialism in the past decades – particularly in the Global South – will view Kyiv as a stooge of Washington.

14.         Supporters of Zelensky will claim that the Ukraine must integrate into NATO in order to defeat Russia and to get sufficient military protection. But this is not true. Recent history has shown that oppressed people can defeat Great Powers without backing by other imperialists. Think about Chechnya 1994-96 against Russia as well as Afghanistan and Iraq against the U.S. in the past two decades. It is an old Marxist wisdom that the fate of war is primarily determined by political and not by military factors. The latest version of Western military technology is much less powerful in the Ukraine’s liberation struggle than the undermining of Russian soldiers’ morale and the evolvement of inner contradictions in Russia’s ruling class as well as the society. Fraternization of Russian soldiers with their Ukrainian brothers and sisters is much more effective than one million rounds of ammunition. Likewise, it is much easier to call the Ukrainian masses to make more sacrifices if they know it is for their own national and class interests and not for those of foreign imperialists and oligarchs.

15.         Furthermore, even if the Ukraine does not integrate to NATO and EU, Western states would provide it with weapons because they have an interest in weakening Russia and because they fear to risk a direct war with Russia themselves. In other words, they would send military aid in any case because they need the Ukraine resisting Russia’s invasion. In addition, Western states are not the only ones on this planet which are eager to sell weapons.

 

Tasks of socialists

 

16.         The RCIT and all authentic socialists continue to defend the Ukraine against Putin’s invasion. Defeat the Russian occupation – for an independent Ukraine of the workers and popular masses! The Ukrainian masses should only trust in their own power and their own leaders – not in the leadership of Zelensky and Reznikov! For a popular war to drive out the occupiers! Likewise, it is urgent to build international popular solidarity with the Ukrainian national resistance – independent of any imperialist influence!

17.         Likewise, we strongly denounce the Ukraine’s integration into NATO. This is an imperialist trap for the Ukrainian people with dangerous consequences. The same is true for Ukraine’s integration into EU. Hence, socialists in the Ukraine as well as internationally must call for an immediate termination of the Ukraine’s NATO integration. Down with the NATO-Ukraine Council! Military aid to the Ukraine without strings!

18.         Socialists call for the creation of independent popular councils and militias in the Ukraine so that the war of defence against Russian imperialism can become truly victorious. Only the working class and the soldiers should determine the future course of the liberation struggle – not the NATO’s stooges in the Zelensky government. Such organs could also play a decisive role in creating a workers government which transforms the Ukraine from a capitalist semi-colony into a socialist workers republic.

19.         Instead of looking to Western imperialists, the Ukraine should orientate towards building links with other peoples who also suffer from imperialist oppression. In addition to the Chechens, there are many other national minorities in Russia which detest the Kremlins’ iron fist. Likewise, the Russian working class has no interest in supporting the war or the aging Putin regime. Furthermore, the Ukrainian people have a natural ally in the Global South – in the Muslim world, in Latin America, Sub-Sahara Africa and Asia – where the masses have fought repeatedly against imperialist domination since many decades. Likewise, they should link to the workers and youth in Western Europe which have staged a number of strikes and mass demonstrations in recent past (most importantly in France).

20.         The struggle of the Ukrainian people will be sold out to imperialist interests if the current trend to put Ukraine under control of NATO continues. This process must be stopped! Not only because it is in the interest of the people in Ukraine but also because their freedom struggle against Russian imperialism can become a beacon of the global liberation struggle of the workers and oppressed. For this, it must be independent of the interests of any Great Power! The RCIT calls socialists in the Ukraine, in Russia and globally to unite on an internationalist and anti-imperialist program. For a Popular War to defend the Ukraine against Putin’s invasion! No subordination of Ukraine to NATO and EU! Against Russian and against NATO imperialism!

 

* * * * *

 

We refer readers to a special page on our website where more than 180 RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. In particular we refer to the RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; see also: Manifesto on the First Anniversary of the Ukraine War. Victory to the heroic Ukrainian people! Defeat Russian imperialism! No support whatsoever for NATO imperialism! 10 February 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/; RCIT: Towards a Turning Point in the Ukraine War? The tasks of socialists in the light of possible lines of development of the war of national defence in combination with the inter-imperialist Great Power rivalry, 11 March 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/

 

За Народную войну, чтобы защитить Украину от путинского вторжения! Никакого подчинения Украины НАТО и ЕС! Против русского и против НАТОвского империализма!

Заявление Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ) , опубликованное совместно Международным бюро и Социалистической тенденцией (Россия), 19 июня 2023 г., www.thecommunists.net и www.socialisttendency.com

 

1.           На недавней встрече министров обороны стран НАТО были согласованы принципиальные предложения, которые должны быть приняты на саммите НАТО, который состоится 11-12 июля в Вильнюсе. Как сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, на встрече обсуждался план интеграции Украины в главный военный союз западного империализма. В основном этот план состоит из трех пунктов.

а) «Одним из них является приближение Украины к НАТО в практическом плане. Это комплексный пакет помощи, чтобы помочь им перейти от стандартов, доктрин, оборудования советской эпохи к стандартам, доктрине и оборудованию НАТО и обеспечить полную оперативную совместимость с НАТО. Это требует времени»

б) «Тогда как другой путь – политический… создание Совета НАТО-Украина. (…) Это будет орган из 31 страны-союзницы и Украины, равных, сидящих за столом с одинаковыми правами и одинаковыми возможностями для консультаций, а также для совместного принятия решений, если мы сочтем это правильным. (…) [Это] приблизит Украину к НАТО в политическом плане»

в) Относительно вопроса о членстве Украины в НАТО Столтенберг пояснил: «Все союзники согласны с тем, что Украина станет членом НАТО. На саммите в Вильнюсе мы будем обсуждать не приглашение, а то, как нам приблизить Украину к НАТО» (Пресс-конференция Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга после встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе, 16 июня 2023 г., www.nato.int)

Кроме того, различные государства НАТО создают так называемые «коалиции» с Украиной, чтобы вооружать и обучать ее вооруженные силы.

2.           Хотя существует явное желание интегрировать и подчинить Украину НАТО, крупные западные державы – прежде всего США и Германия – решительно выступают против членства Украины в альянсе до окончания войны. Причина этого явно в том, что западные империалистические державы хотят избежать прямой военной конфронтации с Россией (пока), поскольку это неизбежно спровоцирует Третью мировую войну. Президент США Байден дал понять это, подчеркнув, что Украина не вступит в НАТО в обозримом будущем. «Они должны соответствовать тем же стандартам. Поэтому мы не собираемся упрощать» (17 июня 2023 г.)

3.           Нет сомнений, что правительство Зеленского очень хочет как можно скорее вступить в НАТО. Именно поэтому Киев подал заявку на членство в НАТО в сентябре 2022 года. Министр обороны Украины Алексей Резников приветствовал решения вышеупомянутой встречи НАТО, заявив, что Украина уже является «де-факто членом НАТО» : «Я практически всегда говорю так: мы еще не являемся страной НАТО де-юре, но уже становимся ею де-факто. (…) Украина — единственная страна в мире, имеющая практический опыт сопротивления и победы с использованием технологий и оружия стандарта НАТО. Поэтому в наших общих интересах объединиться с Украиной в этой архитектуре коллективной безопасности. (…) Коллективная безопасность дает преимущество. Именно поэтому я верю, что украинская армия будущего будет частью цивилизованного мира, европейского и евроатлантического сообщества» (Укринформ: Резников про Раду Украины-НАТО: Украина де-факто стає членом Альянсу, 16.06.2023)

 

Двойственный характер украинской войны

 

4.           РКИТ с самого начала войны в Украине подчеркивал, что этот конфликт имеет двоякий характер. С одной стороны, это реакционная угнетательная война путинского режима против украинского народа. С другой стороны, это сочеталось с усиливающимся межимпериалистическим соперничеством между НАТО и Россией. Следовательно, мы выступаем за двойную тактику, при которой мы сочетаем поддержку войны Украины в целях национальной обороны (без политической поддержки правительства Зеленского) с революционным пораженческим противостоянием обоим империалистическим лагерям. Мы обобщили такой подход в слогане: Защитим Украину от путинского вторжения! Остерегайтесь НАТО и Зеленского — превратите сопротивление российской оккупации в Народную войну! Против русского и против натовского империализма!

5.           Кроме того, в недавно опубликованном документе РКИТ отметил, что НАТО расширило свое влияние в Украине с помощью реакционного правительства Зеленского. «Прошедшие 12 месяцев подтвердили наш анализ двойственного характера конфликта, и поэтому мы подтверждаем нашу двойственную тактику. Тем не менее, было бы ошибкой игнорировать определенные изменения, которые произошли, соответственно, которые могут произойти в ближайшие несколько месяцев по причинам, упомянутым выше. Как мы уже указывали с начала войны, правительство Зеленского насквозь буржуазно и пронатовское. После 12 месяцев войны, в ходе которой Украина становилась все более зависимой от западной военной и экономической помощи, пронатовская ориентация Банковой не могла не усилиться. Это не значит, что Украина уже стала «марионеткой» западного империализма, как утверждают всякого рода оппортунисты, которые только и ищут предлога, чтобы отказаться от защиты полуколониальной страны от империалистического агрессора. Однако, хотя количество не перешло в качество, мы, безусловно, ближе к такой точке, чем были в марте 2022 года»

6.           Поэтому мы предупредили о последствиях решений предстоящего саммита НАТО в Вильнюсе. «Вашингтон, Лондон, Берлин и Париж рассматривают специальный договор между НАТО и Украиной, который сравнивают с договором между США и Израилем. Поскольку конкретный характер такого договора на данный момент неизвестен и не может быть известен (если он когда-либо появится), на данном этапе невозможно судить, изменит ли он отношения и сделает ли Украину доверенным лицом Запада. Если это действительно установит отношения, подобные тем, которые существуют между США и Израилем в течение нескольких десятилетий, это действительно заставит нас рассматривать Украину как марионетку западного империализма» (RCIT: На пути к поворотному моменту в войне на Украине? 11 марта 2023 г.)

 

Противоречивые факторы

 

7.           В чем смысл планов, которые будут приняты на саммите НАТО в Вильнюсе? Ясно, что это важные шаги к политической и военной интеграции Украины в НАТО, которые представляют собой предварительную кульминацию процесса, который уже продолжается в течение некоторого времени (обучение НАТО 30 000 солдат, спутниковые службы Starlink для Украины, обмен разведывательными данными, роль бывшего генсека Расмуссена как советника Зеленского и др.). Очевидно, что НАТО хочет подчинить Украину своей цепочке подчинения и что правительство Зеленского более чем готово стать доверенным лицом западного империализма.

8.           Однако объективный характер войны определяется не только желаниями того или иного правительства, но и прежде всего классовым характером всех участвующих сторон, совокупностью их интересов, складывающихся в ходе войны. Война как таковая представляет собой прежде всего конфликт между империалистической Россией и Украиной, являющейся капиталистической полуколонией. Украина получает политическую и военную поддержку со стороны американского и европейского империализма и все больше становится марионеткой НАТО. Однако процесс интеграции в НАТО, то есть полного подчинения Украины Вашингтону и Брюсселю, сдерживается в основном тремя факторами:

а) Непоколебимая патриотическая решимость украинского народа защищать свою страну, которая оказывает важное давление на правительство Зеленского, чтобы оно не поддавалось никаким требованиям своих западных союзников об умиротворении войны и начале переговоров с Путиным со всеми сопутствующими уступками.

б) Россия оказалась более стойкой, чем надеялись западные державы после первых десяти месяцев войны. Ее экономика относительно стабильна (по крайней мере, не менее стабильна, чем экономика Еврозоны), она, похоже, восстановила часть своей военной мощи и в глобальном масштабе все еще может рассчитывать на ряд союзников (прежде всего китайский империализм) и дружественных государств Глобального Юга.

в) С этим связан страх господствующих слоев западного правящего класса наткнуться на ядерную войну с Россией. Такой страх породил разногласия между государствами НАТО, а также внутри правительств по вопросам, в какой степени они должны заставить Киев согласиться на начало переговоров с Кремлем скорее раньше, чем позже, и в какой степени они должны продвинуть процесс интеграции Украины в НАТО. Понятно, что западные державы ни в политическом, ни в военном отношении не готовы к решающей схватке с Россией. Следовательно, правительства стран НАТО готовы рисковать жизнями украинских солдат, но не собственным народом.

9.           Сочетание этих трех факторов позволило Украине сохранить определенную степень независимости в ходе войны, несмотря на ее сильную зависимость от НАТО и его военной помощи. Тем не менее, было бы ошибкой игнорировать тот факт, что, несмотря на вышеупомянутые препятствия, Украина в течение последних 16 месяцев все больше и больше подчинялась НАТО. В качестве общего «правила» можно сказать, что чем дольше длится война, чем теснее становятся отношения Украины с НАТО, чем дольше украинский рабочий класс не является независимым актором, а возглавляется такими фигурами, как Зеленский и Резников, тем больше Украина становится представителем западного империализма.

10.         Главная проблема освободительной борьбы украинского рабочего класса и народных масс состоит в том, что они не имеют самостоятельного представительства. Буржуазное правительство Зеленского представляет те слои олигархов и госаппарата, которые видят свое будущее марионетками империализма НАТО и ЕС. Не хватает самостоятельных органов («рады») рабочих и солдат и самостоятельной рабочей партии. Следовательно, опасность того, что НАТО удастся подчинить себе Украину, становится все больше и больше.

11.         Станет ли саммит в Вильнюсе поворотным моментом в процессе подчинения Украины командованию НАТО, т.е. перейдет ли количество в качество? Слишком рано говорить. На самом деле такое развитие можно увидеть не столько по формальным решениям на конференциях, сколько по крупным политическим и военным событиям. На наш взгляд, процесс интеграции Украины в НАТО вступил в промежуточную фазу, в которой возможны оба исхода: Украина может вскоре стать марионеткой НАТО или этот процесс может быть остановлен, и она может обрести некоторую независимость. Трудно сказать, как долго продлится такая промежуточная фаза, так как это зависит от многих факторов в Украине, России и странах НАТО. Тем более вероятны и глобальные катастрофические события (например, война между США и Китаем, очередной спад капиталистической мировой экономики).

 

Нет ли альтернативы интеграции в НАТО?

 

12.         РКИТ предупреждает, что процесс интеграции в НАТО является империалистической ловушкой, имеющей опасные последствия для украинского народа. Он подчинит украинский народ интересам Вашингтона и Брюсселя. Когда эти великие державы будут искать сделки с Путиным, они, не колеблясь, нанесут удар по национальным интересам Украины. Точно так же они хотят разграбить экономические и природные ресурсы Украины — процесс, который имел разрушительные последствия для полуколониальных стран в последние десятилетия.

13.         Если Украина станет марионеткой НАТО, это усилит ультрашовинистические силы в России, которые характеризуют войну как конфликт между Россией и НАТО и поэтому призывают к тотальной мобилизации и тотальной войне против Украины. Кроме того, такое развитие событий могло бы поднять низкий моральный дух российских солдат и сделать их открытыми для шовинистического «патриотизма», поскольку теперь они будут «защищать свою Родину от НАТО». Кроме того, такой процесс интеграции в НАТО ослабит международную солидарность с Украиной, поскольку многие народы, пострадавшие от западного империализма в последние десятилетия, особенно на Глобальном Юге, будут рассматривать Киев как марионетку Вашингтона.

14.         Сторонники Зеленского будут утверждать, что Украина должна интегрироваться в НАТО, чтобы победить Россию и получить достаточную военную защиту. Но это не правда. Недавняя история показала, что угнетенные люди могут победить великие державы без поддержки других империалистов. Подумайте о Чечне 1994-96 годов против России, а также Афганистане и Ираке против США за последние два десятилетия. Старая марксистская мудрость гласит, что судьба войны определяется в первую очередь политическими, а не военными факторами. Последняя версия западных военных технологий гораздо менее эффективна в освободительной борьбе Украины, чем подрыв боевого духа русских солдат и развитие внутренних противоречий как в правящем классе России, так и в обществе. Братание российских солдат с их украинскими братьями и сестрами гораздо эффективнее миллиона патронов. Точно так же гораздо легче призвать украинские массы к большим жертвам, если они знают, что это делается для их собственных национальных и классовых интересов, а не для интересов иностранных империалистов и олигархов.

15.         Кроме того, даже если Украина не интегрируется в НАТО и ЕС, западные государства снабдят ее оружием, потому что они заинтересованы в ослаблении России и потому что они сами боятся рисковать прямой войной с Россией. Иными словами, военную помощь они пришлют в любом случае, потому что им нужна Украина, противостоящая российскому вторжению. К тому же западные государства не единственные на этой планете охотно продают оружие.

 

Задачи социалистов

 

16.         РКИТ и все настоящие социалисты продолжают защищать Украину от путинского вторжения. Победить российскую оккупацию — за независимую Украину рабочих и народных масс! Украинские трудящиеся массы должны верить только в свою силу и своих лидеров, а не в лидерство Зеленского и Резникова! За народную войну на изгнание оккупантов! Точно так же необходимо срочно укреплять интернациональную народную солидарность с украинским национальным сопротивлением — независимо от какого-либо империалистического влияния!

17.         Точно так же мы решительно осуждаем интеграцию Украины в НАТО. Это империалистическая ловушка для украинского народа с опасными последствиями. То же самое верно и для интеграции Украины в ЕС. Следовательно, социалисты в Украине, а также на международном уровне должны призвать к немедленному прекращению интеграции Украины в НАТО. Долой Совет НАТО-Украина! Военная помощь Украине без обязательств!

18.         Социалисты призывают к созданию в Украине самостоятельных народных советов и ополчений , чтобы оборонительная война против русского империализма могла стать действительно победоносной. Только рабочий класс и солдаты должны определять дальнейший ход освободительной борьбы, а не натовские марионетки в правительстве Зеленского. Такие органы могли бы сыграть решающую роль и в создании рабочего правительства, превращающего Украину из капиталистической полуколонии в социалистическую рабочую республику.

19.         Вместо того, чтобы смотреть на западных империалистов, Украина должна ориентироваться на установление связей с другими народами, которые также страдают от империалистического гнета. Помимо чеченцев, в России есть много других национальных меньшинств, которые ненавидят железный кулак Кремля. Точно так же российский рабочий класс не заинтересован в поддержке войны стареющего путинского режима. Кроме того, у украинского народа есть естественный союзник на Глобальном Юге — в мусульманском мире, в Латинской Америке, Африке к югу от Сахары и Азии — где массы неоднократно боролись против империалистического господства на протяжении многих десятилетий. Точно так же они должны быть связаны с рабочими и молодежью в Западной Европе, которые в недавнем прошлом устроили ряд забастовок и массовых демонстраций (особенно во Франции).

20.         Борьба украинского народа будет продана империалистическим интересам, если нынешняя тенденция поставить Украину под контроль НАТО сохранится. Этот процесс необходимо остановить! Не только потому, что это в интересах народа Украины, но и потому, что его освободительная борьба против русского империализма может стать маяком всемирной освободительной борьбы рабочих и угнетенных. Для этого она должна быть независима от интересов какой-либо Великой державы! РКИТ призывает социалистов в Украине, России и во всем мире объединиться на основе интернациональной и антиимпериалистической программы. За Народную войну, чтобы защитить Украину от путинского вторжения! Никакого подчинения Украины НАТО и ЕС! Против русского и против натовского империализма!

 

* * * * * *

 

Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны более 180 документов RCIT о войне в Украине и текущем конфликте Россия-НАТО: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict /. В частности, мы ссылаемся на Манифест RCIT: Война в Украине: поворотный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с международной борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_6; смотрите также: Манифест к первой годовщине войны в Украине. Победа героическому украинскому народу! Победите российский империализм! Никакой поддержки империализму НАТО! 10 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_7; RCIT: к поворотному моменту в войне в Украине? Задачи социалистов в свете возможных направлений развития войны за национальную оборону в сочетании с межимпериалистическим соперничеством великих держав, 11 марта 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_3

За Народну війну, щоб захистити Україну від путінського вторгнення! Жодного підпорядкування України НАТО та ЄС! Проти російського та проти НАТОвського імперіалізму!

Заява Революційної комуністичної міжнародної тенденції (РКМТ), опублікована спільно Міжнародним бюро та Соціалістичною тенденцією (Росія), 19 червня 2023 р., www.thecommunists.net та www.socialisttendency.com

 

1. На нещодавній зустрічі міністрів оборони країн НАТО були погоджені принципові пропозиції, які мають бути прийняті на саміті НАТО, що відбудеться 11-12 липня у Вільнюсі. Як повідомив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, на зустрічі обговорювався план інтеграції України до головного військового союзу західного імперіалізму. Здебільшого цей план складається із трьох пунктів.

а) «Одним із них є наближення України до НАТО у практичному плані. Це комплексний пакет допомоги, щоб допомогти їм перейти від стандартів, доктрин, обладнання радянської доби до стандартів, доктрини та обладнання НАТО та забезпечити повну оперативну сумісність із НАТО. Це потребує часу»

б) «Тоді як інший шлях - політичний... створення Ради НАТО-Україна. (…) Це буде орган із 31 країни-союзниці та України, рівних, які сидять за столом з однаковими правами та однаковими можливостями для консультацій, а також для спільного прийняття рішень, якщо ми вважатимемо це правильним. (…) [Це] наблизить Україну до НАТО у політичному плані»

в) Щодо питання про членство України в НАТО, Столтенберг пояснив: «Усі союзники згодні з тим, що Україна стане членом НАТО. На саміті у Вільнюсі ми обговорюватимемо не запрошення, а те, як нам наблизити Україну до НАТО» (Прес-конференція Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга після зустрічі міністрів оборони країн НАТО у Брюсселі, 16 червня 2023 р., www.nato.int)

Крім того, різні держави НАТО створюють так звані коаліції з Україною, щоб озброювати та навчати її збройні сили.

2. Хоча існує явне бажання інтегрувати та підкорити Україну НАТО, великі західні держави – насамперед США та Німеччина - рішуче виступають проти членства України в альянсі до закінчення війни. Причина цього в тому, що західні імперіалістичні держави хочуть уникнути прямої військової конфронтації з Росією (поки що), оскільки це неминуче спровокує Третю світову війну. Президент США Байден дав зрозуміти це, наголосивши, що Україна не вступить до НАТО в найближчому майбутньому. «Вони мають відповідати тим самим стандартам. Тому ми не збираємося спрощувати» (17 червня 2023 р.)

3. Немає сумнівів, що уряд Зеленського дуже хоче якнайшвидше вступити до НАТО. Саме тому Київ подав заявку на членство у НАТО у вересні 2022 року. Міністр оборони України Олексій Резніков привітав рішення вищезгаданої зустрічі НАТО, заявивши, що Україна вже є «де-факто членом НАТО»: «Я практично завжди говорю так: ми ще не є країною НАТО де-юре, але вже стаємо нею де-факто. (…) Україна - єдина країна у світі, яка має практичний досвід опору та перемоги з використанням технологій та зброї стандарту НАТО. Тож у наших спільних інтересах об'єднатися з Україною у цій архітектурі колективної безпеки. (…) Колективна безпека надає перевагу. Саме тому я вірю, що українська армія майбутнього буде частиною цивілізованого світу, європейської та євроатлантичної спільноти» (Укрінформ: Рєзніков про Раду України-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.06.2023)

 

Подвійний характер української війни

 

4. РКМТ від початку війни в Україні підкреслював, що цей конфлікт має двоякий характер. З одного боку, це реакційна гнітюча війна путінського режиму проти українського народу. З іншого боку, це поєднувалося з міжімперіалістичним суперництвом між НАТО і Росією, що посилюється. Отже, ми виступаємо за подвійну тактику, за якої поєднуємо підтримку війни України з метою національної оборони (без політичної підтримки уряду Зеленського) з революційним поразковим протистоянням обом імперіалістичним таборам. Ми узагальнили такий підхід у слогані: Захистимо Україну від путінського вторгнення! Остерігайтесь НАТО та Зеленського - перетворите опір російської окупації на Народну війну! Проти російського та проти натовського імперіалізму!

5. Крім того, у нещодавно опублікованому документі РКМТ зазначила, що НАТО розширило свій вплив в Україні за допомогою реакційного уряду Зеленського. «Пройшли 12 місяців підтвердили наш аналіз двоїстого характеру конфлікту, і тому ми підтверджуємо нашу подвійну тактику. Тим не менш, було б помилкою ігнорувати певні зміни, які відбулися, відповідно, які можуть відбутися протягом найближчих кількох місяців з причин, згаданих вище. Як ми вже вказували з початку війни, уряд Зеленського наскрізь буржуазний і пронатівський. Після 12 місяців війни, під час якої Україна ставала все більш залежною від західної військової та економічної допомоги, пронатівська орієнтація Банкової не могла не посилитись. Це не означає, що Україна вже стала «маріонеткою» західного імперіалізму, як стверджують усілякі опортуністи, які тільки й шукають приводу, щоб відмовитися від захисту напівколоніальної країни від імперіалістичного агресора. Однак, хоча кількість не перейшла в якість, ми, безумовно, ближчі до такої точки, ніж були у березні 2022 року»

6. Тому ми попередили про наслідки рішень майбутнього саміту НАТО у Вільнюсі. «Вашингтон, Лондон, Берлін та Париж розглядають спеціальний договір між НАТО та Україною, який порівнюють із договором між США та Ізраїлем. Оскільки конкретний характер такого договору на даний момент невідомий і не може бути відомий (якщо він будь-коли з'явиться), на даному етапі неможливо судити, чи змінить він відносини і чи зробить Україну довіреною особою Заходу. Якщо це дійсно встановить відносини, подібні до тих, що існують між США та Ізраїлем протягом кількох десятиліть, це дійсно змусить нас розглядати Україну як маріонетку західного імперіалізму» (RCIT: На шляху до поворотного моменту у війні в Україні? 11 березня 2023 р.)

 

Суперечливі фактори

 

7. У чому сенс планів, які будуть ухвалені на саміті НАТО у Вільнюсі? Ясно, що це важливі кроки до політичної та військової інтеграції України в НАТО, які є попередньою кульмінацією процесу, який уже триває протягом деякого часу (навчання НАТО 30 000 солдатів, супутникові служби Starlink для України, обмін розвідувальними даними, роль колишнього генсека Расмуссена як радника Зеленського та ін.). Очевидно, що НАТО хоче підкорити Україну своєму ланцюжку підпорядкування і що уряд Зеленського більш ніж готовий стати довіреною особою західного імперіалізму.

8. Проте об'єктивний характер війни визначається як бажаннями тієї чи іншої уряду, а й передусім класовим характером всіх сторін, що беруть участь, сукупністю їх інтересів, складаються під час війни. Війна як така є насамперед конфліктом між імперіалістичною Росією та Україною, що є капіталістичною півколонією. Україна отримує політичну та військову підтримку з боку американського та європейського імперіалізму і все більше стає маріонеткою НАТО. Проте процес інтеграції до НАТО, тобто повного підпорядкування України Вашингтону та Брюсселю, стримується переважно трьома чинниками:

а) Непохитна патріотична рішучість українського народу захищати свою країну, яка чинить важливий тиск на уряд Зеленського, щоб він не піддавався жодним вимогам своїх західних союзників щодо умиротворення війни та початку переговорів з Путіним з усіма супутніми поступками.

б) Росія виявилася стійкішою, ніж сподівалися західні держави після перших десяти місяців війни. Її економіка відносно стабільна (принаймні не менш стабільна, ніж економіка Єврозони), вона, схоже, відновила частину своєї військової могутності і в глобальному масштабі все ще може розраховувати на низку союзників (насамперед китайський імперіалізм) та дружніх держав Глобального Півдня.

в) З цим пов'язаний страх панівних верств західного правлячого класу натрапити на ядерну війну з Росією. Такий страх породив розбіжності між державами НАТО, а також усередині урядів з питань, якою мірою вони мають змусити Київ погодитися на початок переговорів з Кремлем швидше раніше, ніж пізніше, і якою мірою вони мають просунути процес інтеграції України до НАТО. Зрозуміло, що західні держави ні в політичному, ні у військовому відношенні не готові до вирішальної битви з Росією. Отже, уряди країн НАТО готові ризикувати життям українських солдатів, але не власним народом.

9. Поєднання цих трьох факторів дозволило Україні зберегти певний ступінь незалежності під час війни, незважаючи на її сильну залежність від НАТО та його військову допомогу. Проте, було б помилкою ігнорувати той факт, що, незважаючи на вищезгадані перешкоди, Україна протягом останніх 16 місяців дедалі більше підкорялася НАТО. Як загальне «правило» можна сказати, що чим довше триває війна, чим тісніше стають відносини України з НАТО, чим довше український робітничий клас не є незалежним актором, а очолюється такими фігурами, як Зеленський та Резніков, тим більше Україна стає представником західного імперіалізму.

10. Головна проблема визвольної боротьби українського робітничого класу та народних мас полягає у тому, що вони не мають самостійного представництва. Буржуазний уряд Зеленського представляє ті верстви олігархів та держапарату, які бачать своє майбутнє маріонетками імперіалізму НАТО та ЄС. Бракує самостійних органів («ради») робітників і солдатів та самостійної робочої партії. Отже, небезпека того, що НАТО вдасться підкорити собі Україну, стає все більше і більше.

11. Чи стане саміт у Вільнюсі поворотним моментом у процесі підпорядкування України командуванню НАТО, тобто чи перейде кількість у якість? Занадто рано говорити. Насправді такий розвиток можна побачити не стільки за формальними рішеннями на конференціях, скільки за великими політичними та військовими подіями. На наш погляд, процес інтеграції України до НАТО вступив у проміжну фазу, в якій можливі обидва результати: Україна може незабаром стати маріонеткою НАТО або цей процес може бути зупинений, і вона може здобути певну незалежність. Важко сказати, як довго триватиме така проміжна фаза, оскільки це залежить від багатьох факторів в Україні, Росії та країнах НАТО. Тим паче можливі й глобальні катастрофічні події (наприклад, війна між США та Китаєм, черговий спад капіталістичної світової економіки).

 

Чи немає альтернативи інтеграції до НАТО?

 

12. РКМТ попереджає, що процес інтеграції в НАТО є імперіалістичною пасткою, яка має небезпечні наслідки для українського народу. Він підкорить український народ інтересам Вашингтона та Брюсселя. Коли ці великі держави шукатимуть угоди з Путіним, вони, не вагаючись, завдадуть удару національним інтересам України. Так само вони хочуть пограбувати економічні та природні ресурси України - процес, який мав руйнівні наслідки для напівколоніальних країн за останні десятиліття.

13. Якщо Україна стане маріонеткою НАТО, це посилить ультрашовіністичні сили в Росії, які характеризують війну як конфлікт між Росією та НАТО і тому закликають до тотальної мобілізації та тотальної війни проти України. Крім того, такий розвиток подій міг би підняти низький моральний дух російських солдатів та зробити їх відкритими для шовіністичного «патріотизму», оскільки тепер вони «захищатимуть свою Батьківщину від НАТО». Крім того, такий процес інтеграції до НАТО послабить міжнародну солідарність з Україною, оскільки багато народів, які постраждали від західного імперіалізму в останні десятиліття, особливо на Глобальному Півдні, розглядатимуть Київ як маріонетку Вашингтона.

14. Прихильники Зеленського стверджуватимуть, що Україна має інтегруватися до НАТО, щоб перемогти Росію та отримати достатній військовий захист. Але це не правда. Недавня історія показала, що пригноблені люди можуть перемогти великі держави без підтримки інших імперіалістів. Подумайте про Чечню 1994-96 років проти Росії, а також Афганістану та Іраку проти США за останні два десятиліття. Стара марксистська мудрість свідчить, що доля війни визначається насамперед політичними, а чи не військовими чинниками. Остання версія західних військових технологій набагато менш ефективна у визвольній боротьбі України, ніж підрив бойового духу російських солдатів та розвиток внутрішніх протиріч як у правлячому класі Росії, так і в суспільстві. Братування російських солдатів з їхніми українськими братами та сестрами набагато ефективніше за мільйон патронів. Так само набагато легше закликати українські маси до великих жертв, якщо вони знають, що це робиться для їхніх власних національних та класових інтересів, а не для інтересів іноземних імперіалістів та олігархів.

15. Крім того, навіть якщо Україна не інтегрується в НАТО і ЄС, західні держави забезпечать її зброєю, тому що вони зацікавлені в ослабленні Росії і тому, що самі бояться ризикувати прямою війною з Росією. Іншими словами, військову допомогу вони надішлють у будь-якому разі, тому що їм потрібна Україна, яка протистоїть російському вторгненню. До того ж, західні держави не єдині на цій планеті охоче продають зброю.

 

Завдання соціалістів

 

16. РКМТ та всі справжні соціалісти продовжують захищати Україну від путінського вторгнення. Перемогти російську окупацію - за незалежну Україну робітників та народних мас! Українські трудящі маси мають вірити лише у свою силу і своїх лідерів, а не в лідерство Зеленського та Резнікова! За народну війну на вигнання окупантів! Так само необхідно терміново зміцнювати міжнародну народну солідарність з українським національним спротивом - незалежно від будь-якого імперіалістичного впливу!

17. Так само ми рішуче засуджуємо інтеграцію України до НАТО. Це імперіалістична пастка для українського народу із небезпечними наслідками. Те саме правильне і для інтеграції України до ЄС. Отже, соціалісти в Україні, а також на міжнародному рівні мають закликати до негайного припинення інтеграції України до НАТО. Геть Рада НАТО-Україна! Військова допомога Україні без зобов'язань!

18. Соціалісти закликають до створення в Україні самостійних народних рад та ополчень, щоб оборонна війна проти російського імперіалізму могла стати справді переможною. Тільки робітничий клас та солдати мають визначати подальший хід визвольної боротьби, а не натовські маріонетки в уряді Зеленського. Такі органи могли б відіграти вирішальну роль і у створенні робочого уряду, який перетворює Україну з капіталістичної півколонії на соціалістичну робочу республіку.

19. Замість того, щоб дивитися на західних імперіалістів, Україна має орієнтуватися на встановлення зв'язків з іншими народами, які також страждають від імперіалістичного гніту. Крім чеченців, у Росії є багато інших національних меншин, які ненавидять залізний кулак Кремля. Так само російський робітничий клас не зацікавлений у підтримці війни старіючого путінського режиму. Крім того, український народ має природного союзника на Глобальному Півдні — в мусульманському світі, в Латинській Америці, Африці на південь від Сахари та Азії — де маси неодноразово боролися проти імперіалістичного панування протягом багатьох десятиліть. Так само вони мають бути пов'язані з робітниками та молоддю в Західній Європі, які в недавньому минулому влаштували низку страйків та масових демонстрацій (особливо у Франції).

20. Боротьба українського народу буде продано імперіалістичним інтересам, якщо нинішня тенденція поставити Україну під контроль НАТО збережеться. Цей процес потрібно зупинити! Не лише тому, що це на користь народу України, а й тому, що його визвольна боротьба проти російського імперіалізму може стати маяком всесвітньої визвольної боротьби робітників та пригноблених. Для цього вона має бути незалежною від інтересів якоїсь Великої держави! РКІТ закликає соціалістів в Україні, Росії та в усьому світі об'єднатися на основі міжнародної та антиімперіалістичної програми. За Народну війну, щоб захистити Україну від путінського вторгнення! Жодного підпорядкування України НАТО та ЄС! Проти російського та проти натовського імперіалізму!

 

* * * * * *

 

Ми надсилаємо читачів до спеціальної сторінки на нашому веб-сайті, де зібрано понад 180 документів RCIT про війну в Україні та поточний конфлікт Росія-НАТО: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Зокрема ми посилаємося на Маніфест RCIT: Війна в Україні: поворотний момент всесвітньо-історичного значення. Соціалісти мають об'єднати революційний захист України від вторгнення Путіна з міжнародною боротьбою проти російського імперіалізму, а також імперіалізму НАТО та ЄС, 1 березня 2022 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_9; дивіться також: Маніфест до перших роковин війни в Україні. Перемога героїчному українському народові! Переможіть російський імперіалізм! Жодної підтримки імперіалізму НАТО! 10 лютого 2023 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_7; RCIT: до поворотного моменту у війні України? Завдання соціалістів у світлі можливих напрямів розвитку війни за національну оборону у поєднанні з міжімперіалістичним суперництвом великих держав, 11 березня 2023 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_3

 

¡Por una Guerra Popular para defender a Ucrania de la invasión de Putin! ¡Ninguna subordinación de Ucrania a la OTAN y la UE! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por el Buró Internacional y la Tendencia Socialista (Rusia), 19 de junio de 2023, www.thecommunists.net y www.socialisttendency.com

 

1. Una reunión reciente de Ministros de Defensa de la OTAN acordó propuestas fundamentales que se adoptarán en la cumbre de la OTAN que se celebrará los días 11 y 12 de julio en Vilnius. Como informó el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la reunión se discutió un plan para integrar a Ucrania en la principal alianza militar del imperialismo occidental. Básicamente, este plan consta de tres puntos.

a) “Uno es acercar Ucrania a la OTAN en términos prácticos. Ese es el Paquete Integral de Asistencia... para ayudarlos a pasar de los estándares, doctrinas y equipos de la era soviética a los estándares, doctrinas y equipos de la OTAN, y para ser totalmente interoperables con la OTAN. Eso lleva tiempo.”

b) “Entonces el otro camino es el político… establecer el Consejo OTAN-Ucrania. (…) Este será un cuerpo de 31 Aliados y Ucrania iguales, sentados alrededor de la mesa con los mismos derechos y las mismas posibilidades de consultar, y también tomar decisiones juntos si consideramos que es lo correcto. (…) [Esto] acercará a Ucrania a la OTAN en términos políticos”.

c) Con respecto al tema de la membresía de Ucrania en la OTAN, Stoltenberg explicó: “todos los Aliados están de acuerdo en que Ucrania se convertirá en miembro de la OTAN. No vamos a discutir una invitación en la Cumbre de Vilnius, sino cómo podemos acercar a Ucrania a la OTAN”. (Conferencia de prensa del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, tras la reunión de Ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, 16 de junio de 2023, www.nato.int)

Además, varios estados de la OTAN están creando las llamadas “coaliciones” con Ucrania para armar y entrenar a sus fuerzas armadas.

2. Si bien existe un claro deseo de integrar y subordinar a Ucrania a la OTAN, las principales potencias occidentales, sobre todo los EE. UU. y Alemania, se oponen firmemente a la membresía de Ucrania en la alianza antes de que termine la guerra. La razón de esto es claramente que las potencias imperialistas occidentales quieren evitar una confrontación militar directa con Rusia (por ahora) ya que esto provocaría inevitablemente la Tercera Guerra Mundial. El presidente de los Estados Unidos, Biden, lo dejó claro cuando enfatizó que Ucrania no se unirá a la OTAN en el futuro previsible. "Tienen que cumplir con los mismos estándares. Así que no lo vamos a poner fácil". (17 de junio de 2023)

3. No hay duda de que el gobierno de Zelensky está muy ansioso por unirse a la OTAN lo antes posible. Esta es la razón por la cual Kiev solicitó la membresía en la OTAN en septiembre de 2022. El Ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, acogió con satisfacción las decisiones de la reunión de la OTAN antes mencionada al afirmar que Ucrania ya es un "miembro de facto de la OTAN": "Esto es prácticamente lo que yo decir siempre: todavía no somos un país de la OTAN de jure, pero ya nos estamos convirtiendo en uno de facto. (…) Ucrania es el único país del mundo que tiene experiencia práctica de resistencia y victoria utilizando tecnologías y armas estándar de la OTAN. Por lo tanto, es de nuestro interés común unirnos con Ucrania en esta arquitectura de seguridad colectiva.

(…) La seguridad colectiva da una ventaja. Por eso creo que el ejército ucraniano del futuro formará parte del mundo civilizado, la comunidad europea y euroatlántica”. (Ukrinform: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

El carácter dual de la Guerra de Ucrania

 

4. La CCRI ha enfatizado desde el comienzo de la Guerra de Ucrania que este conflicto tiene un carácter dual. Por un lado, representa una guerra reaccionaria de opresión del régimen de Putin contra el pueblo ucraniano. Por otro lado, se ha combinado con la acelerada rivalidad interimperialista entre la OTAN y Rusia. Por lo tanto, hemos defendido una táctica dual en la que combinamos el apoyo a la guerra de defensa nacional de Ucrania (sin prestar apoyo político al gobierno de Zelensky) con la oposición derrotista revolucionaria contra ambos campos imperialistas. Hemos resumido tal enfoque en el lema: ¡Defendamos a Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Cuidado con la OTAN y Zelensky, transforma la resistencia contra la ocupación rusa en una guerra popular! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!

5. Además, La CCRI señaló en un documento publicado recientemente que la OTAN ha ampliado su influencia en Ucrania con la ayuda del gobierno reaccionario de Zelensky. “Los últimos 12 meses han validado nuestro análisis del carácter dual del conflicto y, por lo tanto, reiteramos nuestra táctica dual. Sin embargo, sería un error ignorar ciertos cambios que se han producido respectivamente y que podrían tener lugar en los próximos meses por las razones antes mencionadas. Como ya señalamos desde el comienzo de la guerra, el gobierno de Zelensky es completamente burgués y pro-OTAN. Después de 12 meses de guerra en los que Ucrania se ha vuelto cada vez más dependiente de la asistencia militar y económica occidental, la orientación pro-OTAN de Bankova no podía sino aumentar. Esto no quiere decir que Ucrania ya se haya convertido en un “proxy” del imperialismo occidental como afirman todo tipo de oportunistas que solo buscan una excusa para negarse a defender un país semicolonial contra un agresor imperialista. Sin embargo, aunque la cantidad no se ha transformado en calidad, ciertamente estamos más cerca de ese punto que en marzo de 2022”.

6. Por lo tanto, advertimos sobre las implicaciones de las decisiones en la próxima cumbre de la OTAN en Vilnus. “Washington, Londres, Berlín y París están considerando un tratado especial entre la OTAN y Ucrania que ha sido comparado con el de Estados Unidos e Israel. Dado que la naturaleza concreta de dicho tratado no se conoce ni puede conocerse ahora (si es que alguna vez llega a existir), no es posible en este momento juzgar si transformaría la relación y convertiría a Ucrania en un representante de las potencias occidentales o no. Si realmente estableciera una relación similar a la que ha existido entre Estados Unidos e Israel durante varias décadas, nos obligaría a ver a Ucrania como un representante del imperialismo occidental”. (CCRI: ¿Hacia un punto de inflexión en la guerra de Ucrania? 11 de marzo de 2023)

 

Factores contradictorios

 

7. ¿Cuál es el significado de los planes que se adoptarán en la cumbre de la OTAN en Vilnus? Claramente, estos son pasos importantes hacia la integración política y militar de Ucrania en la OTAN que representan un punto preliminar de culminación de un proceso que ya está en marcha desde hace algún tiempo (entrenamiento de la OTAN de 30.000 soldados, servicios de satélite Starlink para Ucrania, intercambio de inteligencia, el papel del exsecretario general Rasmussen como asesor de Zelensky, etc.). Es evidente que la OTAN quiere subordinar a Ucrania a su cadena de mando y que el gobierno de Zelensky está más que dispuesto a convertirse en un apoderado del imperialismo occidental.

8. Sin embargo, el carácter objetivo de una guerra no está determinado únicamente por los deseos de uno u otro gobierno, sino también, y principalmente, por el carácter de clase de todas las partes involucradas y por la totalidad de sus intereses a medida que evolucionan en el curso de la guerra. La guerra como tal representa, ante todo, un conflicto entre la Rusia imperialista y Ucrania, que es una semicolonia capitalista. Ucrania recibe apoyo político y militar del imperialismo estadounidense y europeo y se convierte cada vez más en un representante de la OTAN. Sin embargo, el proceso de integración en la OTAN, es decir, la completa subordinación de Ucrania a Washington y Bruselas, se ve obstaculizado básicamente por tres factores:

a) La inquebrantable determinación patriótica del pueblo ucraniano de defender a su país, lo que ejerce una importante presión sobre el gobierno de Zelensky para que no ceda ante las demandas de sus aliados occidentales para la pacificación de la guerra y para iniciar negociaciones con Putin con todas las concesiones involucradas.

b) Rusia ha sido más resistente de lo que esperaban las potencias occidentales después de los primeros diez meses de la guerra. Su economía es relativamente estable (al menos no menos estable que la de la Eurozona), parece haber recuperado algo de su fuerza militar y, a nivel mundial, todavía puede contar con una serie de aliados (sobre todo el imperialismo chino) y estados amigos en el Sur Global.

c) Relacionado con esto está el temor de los sectores dominantes de la clase dominante occidental de tropezar con una guerra nuclear con Rusia. Tal temor ha creado divisiones entre los estados de la OTAN, así como dentro de los gobiernos sobre las cuestiones de hasta qué punto obligarán a Kiev a aceptar iniciar negociaciones con el Kremlin más temprano que tarde y hasta qué punto deberían avanzar en el proceso de integración de Ucrania en la OTAN. Está claro que las potencias occidentales no están ni política ni militarmente preparadas para un enfrentamiento decisivo con Rusia. Por lo tanto, los gobiernos de la OTAN están dispuestos a arriesgar la vida de los soldados ucranianos, pero no la de su propio pueblo.

9. La combinación de estos tres factores ha permitido a Ucrania mantener un cierto grado de independencia en el curso de la guerra a pesar de su fuerte dependencia de la OTAN y su ayuda militar. Sin embargo, sería un error ignorar el hecho de que, a pesar de los obstáculos antes mencionados, Ucrania se ha vuelto cada vez más subordinada a la OTAN en el transcurso de los últimos 16 meses. Como "regla" general, podemos decir que cuanto más dura la guerra, más estrecha se vuelve la relación de Ucrania con la OTAN, cuanto más tiempo la clase obrera ucraniana no es un actor independiente sino dirigida por figuras como Zelensky y Reznikov, más se vuelve Ucrania. un representante del imperialismo occidental.

10. El principal problema para la lucha de liberación de la clase obrera y las masas populares ucranianas es el hecho de que no tienen una representación independiente. El gobierno burgués de Zelensky representa a sectores de los oligarcas y del aparato estatal que ven su futuro como títeres del imperialismo de la OTAN y la UE. Lo que falta son órganos independientes (“rada”) de los trabajadores y soldados y un partido obrero independiente. Por lo tanto, el peligro de que la OTAN logre subordinar a Ucrania es cada vez mayor.

11. ¿Representará la cumbre de Vilnus un punto de inflexión en el proceso de subordinación de Ucrania al mando de la OTAN, es decir, la cantidad se transformará en calidad? Es demasiado pronto para decirlo. De hecho, uno puede ver tales desarrollos no tanto por decisiones formales en conferencias sino más bien por grandes eventos políticos y militares. En nuestra opinión, el proceso de integración de Ucrania en la OTAN ha entrado en una fase intermedia en la que ambos resultados son posibles: Ucrania podría convertirse pronto en un representante de la OTAN o este proceso podría detenerse y recuperar cierta independencia. Es difícil decir cuánto durará una fase intermedia de este tipo, ya que depende de muchos factores en los estados de Ucrania, Rusia y la OTAN. Este es aún más el caso dado que los eventos catastróficos globales (por ejemplo, una guerra entre los EE. UU. y China, otra recesión de la economía mundial capitalista, eventos de desestabilización política y social como resultado del cambio climático u otra pandemia) podrían tener repercusiones importantes en los planes del país. Grandes Potencias e, indirectamente, influyen en el curso de la Guerra de Ucrania.

 

¿No hay alternativa a la integración en la OTAN?

 

12. La CCRI advierte que el proceso de integración de la OTAN es una trampa imperialista que tiene consecuencias peligrosas para el pueblo ucraniano. Subordinará al pueblo ucraniano a los intereses de Washington y Bruselas. Cuando estas Grandes Potencias busquen un trato con Putin, no dudarán en escarificar los intereses nacionales de Ucrania. Asimismo, quieren saquear los recursos económicos y naturales de Ucrania, un proceso que tuvo consecuencias devastadoras para los países semicoloniales en las últimas décadas.

13. Si Ucrania se convierte en representante de la OTAN, fortalecerá las fuerzas ultrachovinistas en Rusia que caracterizan la guerra como un conflicto entre Rusia y la OTAN y, por lo tanto, llaman a la movilización total y la guerra total contra Ucrania. Además, tal desarrollo podría mejorar la baja moral entre los soldados rusos y abrirlos al "patriotismo" chovinista, ya que ahora "defenderían su patria contra la OTAN". Además, tal proceso de integración en la OTAN debilitaría la solidaridad internacional con Ucrania, ya que muchos pueblos que han sufrido el imperialismo occidental en las últimas décadas, particularmente en el Sur Global, verán a Kiev como un títere de Washington.

14. Los partidarios de Zelensky afirmarán que Ucrania debe integrarse en la OTAN para derrotar a Rusia y obtener suficiente protección militar. Pero esto no es cierto. La historia reciente ha demostrado que los pueblos oprimidos pueden derrotar a las grandes potencias sin el respaldo de otros imperialistas. Piense en Chechenia 1994-96 contra Rusia, así como en Afganistán e Irak contra Estados Unidos en las últimas dos décadas. Es una vieja sabiduría marxista que el destino de la guerra está determinado principalmente por factores políticos y no militares. La última versión de la tecnología militar occidental es mucho menos poderosa en la lucha por la liberación de Ucr