Russia: Zyuganov’s “Disciplined Party Members”

A critique of the “Trotskyist” RRP’s unwavering support for the Stalinist, social-imperialist and Pro-Putin KPRF


By Alexey Sedov, Denis Sokolov and Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 29 December 2023,




After the Putin regime announced that the next Presidential elections will be held on 15–17 March 2024, Zyuganov's KPRF nominated Nikolay M. Kharitonov who was already the party’s candidate at the elections in 2004. He is an inconspicuous figure from the right-wing of this Stalinist-capitalist party. He authentically represents the KPRF’s policy of servile subordination to the regime about everything – including Putin’s imperialist predatory war against the Ukraine – as he did already announce that he will even refrain from criticizing Putin during his electoral campaign! As we did already say in the past, the KPRF leaders pursue a Great Russian Stalinist, social-imperialist and Pro-Putin policy and, therefore, remain loyal servants of the Kremlin. [1]


Unfortunately, there are also some self-proclaimed “Trotskyist” organisations which don’t view the KPRF’s strategy of daily capitulation to the Bonapartist regime as an obstacle for serving it. The self-proclaimed Revolyutsionnaya Rabochaya Partiya (Revolutionary Workers Party, RRP) is one of these. Since many years, it collaborates with these Great Russian Stalinists and adapt their own policy to that of Putin’s servants. Hence, the RRP continued their opportunist orientation to Zyuganov’s party even after the beginning of Putin’s invasion of the Ukraine.


As we did show in other documents, the RRP supported the KPRF at the municipal elections in September 2022 and even stood its own candidates on their party list. At the Moscow mayoral election in September 2023, the RRP leadership supported the KPRF’s candidate (Zyuganov's grandson!). [2]


It is therefore not surprising that the RRP leadership calls its supporters to continue supporting the Kremlin “communists” at the upcoming Presidential elections – irrespective of Kharitonov’s declaration not to criticise Putin. In two recently published documents – a resolution of a conference in Moscow and a statement of their Central Committee – the RRP defends such an arch-opportunist orientation in more detail. [3]




The KPRF: “a traditional proletarian party”?




It is true that the RRP leaders are unhappy with the crawling capitulation of Zyuganov & Co. and criticise such. But for them, the KPRF is first and foremost a workers party with some leaders at the top who err. Such says the resolution of the Central Committee that the KPRF “is a traditional proletarian party”.


This is sheer nonsense. As a matter of fact, the KPRF has never been based on mass organisations of the working class (like trade unions or other mass organisation). It was created in 1993 out of the remnants of the Stalinist bureaucracy whose regime had collapsed two years before. It always refrained from opposing the capitalist-bonapartist regime or simply supported in all key moments like Putin’s war against the Chechen people in 1999-2009, his military operation in Kazakhstan in January 2022 to smash the popular uprising, his imperialist war against the Ukraine since February 2022 or during Prigozhin’s coup attempt in June 2023.


In short, the KPRF is a bourgeois-populist party which serves the bonapartist Putin regime and fully shares its Great Russian imperialist policy abroad. It is not an instrument of the working class and its struggles but rather an organisation which is – and has always been – closely linked with the Putin regime. It does not lead, or initiate, class struggles but rather works hard to avoid such. It serves the ruling class and not the proletariat!


Because of such arch-reactionary policy, the KPRF constantly looses members and support. The RRP itself has to admit such: “All this will certainly cause (and has already caused) demoralization in the ranks of the Communist Party of the Russian Federation. Many party members and supporters publicly renounce the party and leave it.


But the RRP leaders consider this as a catastrophe which they want to prevent by any means necessary. “The collapse of the Communist Party of the Russian Federation, which Zyuganov and a significant part of the party’s leadership is preparing, will be a significant defeat for the working class. The working class may lose its only legal political organization and parliamentary means of struggle. The task of all communists is to prevent this.


In order to halt such weakening of the Great Russian Stalinists, the RRP promises to work hard inside the KPRF as “disciplined party members”, to fight for the program of the KPRF and to try to reform it from within. “To fight for the program of the Communist Party of the Russian Federation is to expose its leadership. Critical comrades must prove themselves to be disciplined party members and prepare to change the party's course.


Consequently, the RRP leaders promise to support the KPRF’s presidential campaign with Kharitonov at the top. “[I]t is quite possible that it will result in protest voting in the elections. We must take this into account, and, working within the framework of the presidential campaign with the Communist Party of the Russian Federation, push it to work with the masses.”


The RRP’s arch-opportunist approach to the KPRF is a bizarre version of the method of Ted Grant – the founding father of the centrist-“Trotskyist” tradition to which the OKI/IMT and CA/CWI/ISA adhere. These forces did (and partly still do) conduct “deep entryism” inside reformist as well as openly bourgeois parties. They have worked as “disciplined party members” of such parties for years and decades in the hope that these forces could finally be “reformed”. As a result, they didn’t change these parties but rather acted objectively as servants of the reactionary leadership of these parties. [4]




Adaption to Great Russian social-imperialism




It is only logical that the RRP’s opportunistic adaption to the Great Russian chauvinist KPRF goes hand in hand with its adaption to social-imperialism. In both documents Putin’s war against the Ukraine is not criticised at all! Neither is Zyuganov’s policy of full-blown support for the imperialist invasion even mentioned!


The RRP leaders bring up the Ukraine War only once when the refer to their discussions how they can best support the mobilised soldiers at the front with material supplies! “At a conference last fall, we discussed in detail the problems with supplying the mobilized. Now in some sectors of the front the situation has improved, while in others there is corruption, theft, and a horrific violation of the rights of the mobilized. In general, Moscow has absolutely no control over the supply situation at the front, due to the bureaucratic system, which does not provide for a response from below; everything is decided by the local command, which is why arbitrariness flourishes in full bloom. However, at the round table, which was held by deputies from the Communist Party of the Russian Federation in the State Duma, the main problem was the rotation of military personnel and leave, since the loss of husbands and sons for an indefinite period increasingly forces relatives of those mobilized to consolidate into communities disloyal to the regime.


Hence, the only worry of the RRP leaders is how to better supply the Russian soldiers so that they can fight more effectively to keep and expand the imperialist occupation of the Ukraine! As we did explain in other articles, these pseudo-“Trotskyists” refuse to side with the Ukrainian people, waver on the question if Russia is an imperialist power, and – as a concession to social-patriotism – call for “proletarian measures” to defend “the motherland”. In short, they shamefully adapt to Great Russian social-imperialism!


In this context, it is also telling that the RRP Central Committee says the following in its statement: “Particularly shameful is Zyuganov’s statement that Kharitonov is supported by all “left-wing patriotic” forces. The Left Front, the Movement for New Socialism have already refuted this, and we, for our part, also refute this lie.” This means, in other words, that the RRP considers itself to be part of the “left-wing patriotic forces”. An astonishing self-disclosure which, however, presents an accurate self-characterisation of the RRP’s systematic adaption to the policy of Great Russian social-imperialism!


Authentic socialists take a completely different position in the Ukraine War and advocate a principled internationalist and anti-imperialist stance. [5] Socialist Tendency (the Russian section of the RCIT) has called for the defeat of Russian imperialism since the beginning of the war. We have consistently supported the Ukraine’s just war of national defence against Putin’s invasion – of course without lending any support to Western imperialism. We share such an approach with the whole RCIT as well as with our comrades of Spalakh in the Ukraine. [6]


The position on the Ukraine War, the approach to the social-imperialist KPRF – these are cardinal questions for socialists in Russia. The RRP leaders have consistently failed to take an internationalist and anti-imperialist position. All those who reject such reactionary opportunism should break with the these mis-leaders and join forces with those who advocate the policy of revolutionary defeatism against the Putin regime!




[1] See on this e.g. Alexey Sedov, Denis Sokolov and Michael Pröbsting: Russia: Zyuganov’s KPRF and some “Trotskyists” on the Prigozhin Coup. A critique of the Stalinists’ support for Putin as well as of the wavering line of the RRP, 28 June 2023,; see also a pamphlet by Michael Pröbsting: Putin’s Poodles (Apologies to All Dogs). The pro-Russian Stalinist parties and their arguments in the current NATO-Russia Conflict, 9 February 2022,

[2] See on this e.g. Alexey Sedov, Denis Sokolov and Michael Pröbsting: Russia: Zyuganov’s KPRF and some “Trotskyists” on the Prigozhin Coup. A critique of the Stalinists’ support for Putin as well as of the wavering line of the RRP, 28 June 2023,; by the same authors: Russia: The RRP and its “War Socialism”. A critique of the RRP’s support for “proletarian measures” to defend “their motherland”, 5 May 2023,; Loudly Proclaimed Opportunism and Deafening Silence. On the Russian RRP’s support for the social-chauvinist KPRF and its failure to oppose Putin’s war against the Ukraine, 3 May 2023,; see also: Michael Pröbsting: Russia: A Disguised Support for Imperialist Armament. The RRP (Russia) deepens its opportunist adaptation to the social-chauvinist KPRF, 9 November 2022,; by the same author: Against Russia’s War without Internationalism and Anti-Imperialism? A revealing statement of the RRP (Russia) about Putin’s “partial mobilisation”, 8 October 2022,

[3] See РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (РРП): РУКОВОДСТВО КПРФ ВЕДЕТ ПАРТИЮ В ПРОПАСТЬ, 25.12.2023,; РРП: Резолюция Московской конференции, 18.11.2023, All quotes are from these two documents if not indicated otherwise. The translation is ours.

[4] See e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: The Poverty of Neo-Imperialist Economism. Imperialism and the national question - a critique of Ted Grant and his school (CWI, ISA, IMT), January 2023, See also WPB: Militant after Grant: the unbroken thread? in: Permanent Revolution No. 10 (1994),

[5] We refer readers to a special page on our website where numerous RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled:

[6] See e.g. Joint Statement of Spalakh and RCIT: In the Ukraine and in Palestine: Against the Occupiers! Support the Oppressed People! 23 November 2023,


«Дисциплинированные партийцы» Зюганова

Критика непоколебимой поддержки «троцкистами» из РРП сталинистской, социал-империалистической и пропутинской КПРФ


Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 29 декабря 2023 г.,




После того как режим Путина объявил, что следующие президентские выборы пройдут 15–17 марта 2024 г., Зюгановская КПРФ выдвинула кандидатом Николая Михайловича Харитонова, который уже был кандидатом от партии на выборах в 2004 г. Это незаметная фигура из правого крыла этой сталинско-капиталистической партии. Он достоверно представляет политику раболепного подчинения КПРФ режиму во всем – включая грабительскую империалистическую войну Путина против Украины – поскольку он уже объявил, что воздержится даже от критики Путина во время его избирательной кампании! Как мы уже говорили ранее, лидеры КПРФ проводят великорусскую сталинистскую, социал-империалистическую и пропутинскую политику и, следовательно, остаются верными слугами Кремля. [1]


К сожалению, существуют и самопровозглашенные «троцкистские» организации, которые не рассматривают стратегию КПРФ по ежедневной капитуляции перед бонапартистским режимом как препятствие для служения ему. Одной из них является самопровозглашенная Революционная рабочая партия (РРП). На протяжении многих лет она сотрудничает с этими великорусскими сталинистами и адаптирует свою собственную политику к политике слуг Путина. Таким образом, РРП продолжала свою оппортунистическую ориентацию на партию Зюганова даже после начала путинского вторжения в Украину.


Как мы показали в других документах, РРП поддержала КПРФ на муниципальных выборах в сентябре 2022 года и даже выдвинула своих кандидатов в партийный список. На выборах мэра Москвы в сентябре 2023 года руководство РРП поддержало кандидата КПРФ (внука Зюганова!). [2]


Поэтому неудивительно, что руководство РРП призывает своих сторонников продолжать поддерживать кремлевских «коммунистов» на предстоящих президентских выборах – несмотря на обещание Харитонова не критиковать Путина. В двух недавно опубликованных документах — резолюции конференции в Москве и заявлении ЦК — РРП более подробно защищает такую архиоппортунистическую ориентацию. [3]




КПРФ: «традиционная пролетарская партия»?




Правда, лидеры РРП недовольны ползучей капитуляцией Зюганова и Ко и критикуют ее. Но для них КПРФ — это, прежде всего, рабочая партия с некоторыми лидерами наверху, которые ошибаются. Так гласит постановление ЦК о том, что КПРФ «является традиционной пролетарской партией».


Это сущая ерунда. На самом деле КПРФ никогда не основывалась на массовых организациях рабочего класса (вроде профсоюзов или других массовых организаций). Она была создана в 1993 году из остатков сталинистской бюрократии, режим которой рухнул двумя годами ранее. Она всегда воздерживалась от противостояния капиталистически-бонапартистскому режиму или просто поддерживала во всех ключевых моментах, таких как война Путина против чеченского народа в 1999-2009 годах, его военная операция в Казахстане в январе 2022 года по подавлению народного восстания, его империалистическая война против Украины с февраля 2022 года или во время попытки государственного переворота Пригожина в июне 2023 года.


Короче говоря, КПРФ — это буржуазно-народническая партия, которая служит бонапартистскому режиму Путина и полностью разделяет его великорусскую империалистическую политику за рубежом. Это не инструмент рабочего класса и его борьбы, а скорее организация, которая тесно связана – и всегда была – с режимом Путина. Оно не ведет и не инициирует классовую борьбу, а, скорее, прилагает все усилия, чтобы ее избежать. Она служит правящему классу, а не пролетариату!


Из-за такой архиреакционной политики КПРФ постоянно теряет членов и поддержку. Сама РРП вынуждена это признать: « Это всё, безусловно, вызовет (и уже вызвало) деморализацию в рядах КПРФ. Многие члены партии и её сторонники публично отрекаются от партии и покидают её».


Но лидеры РРП считают это катастрофой, которую они хотят предотвратить любыми средствами. «Крах КПРФ, который готовит Зюганов и значительная часть верхушки партии будет значительным поражением рабочего класса. Рабочий класс может лишиться единственной легальной политической


организации и парламентских средств борьбы. Задача всех коммунистов - не допустить этого.».


Чтобы остановить такое ослабление великорусских сталинистов, РРП обещает усердно работать внутри КПРФ как «дисциплинированные члены партии», бороться за программу КПРФ и пытаться реформировать ее изнутри. «Бороться за программу КПРФ - это и есть разоблачение ее руководства. Критически настроенные товарищи должны зарекомендовать себя дисциплинированными партийцами и подготовить смену курса партии».


Таким образом, лидеры РРП обещают поддержать президентскую кампанию КПРФ во главе с Харитоновым. «Но вполне возможно, что она выльется в протестное голосование на выборах. Мы должны учитывать


это, и, работая в рамках президентской кампании с КПРФ, толкать её к работе с массами».


Архиоппортунистический подход РРП к КПРФ является причудливой версией метода Теда Гранта – отца-основателя центристско-«троцкистской» традиции, которой придерживаются OKИ/МMT и SA/CWI/ISA. Эти силы действительно (и частично до сих пор) проводили «глубокий энтризм» как внутри реформистских, так и в открыто буржуазных партиях. Они годами и десятилетиями работали в качестве «дисциплинированных членов» таких партий в надежде, что эти силы наконец смогут быть «реформированы». В результате они не изменили эти партии, а объективно действовали как слуги реакционного руководства этих партий. [4]




Адаптация к великорусскому социал-империализму




Вполне логично, что оппортунистическая адаптация РРП к великорусской шовинистической КПРФ идет рука об руку с ее адаптацией к социал-империализму. В обоих документах война Путина против Украины вообще не подвергается критике! Не упоминается и политика Зюганова по полноценной поддержке империалистического вторжения!


Лидеры РРП упоминают войну в Украине только один раз, когда ссылаются на свои дискуссии о том, как лучше всего поддержать мобилизованных солдат на фронте материальными поставками! «На конференции прошлой осенью мы подробно обсуждали проблемы со снабжением мобилизованных. Сейчас на некоторых участках фронта ситуация выправилась, в то время, как на других царит коррупция, воровство, ужасающее нарушение прав мобилизованных. В целом Москва совершенно не контролирует ситуацию со снабжением фронта, ввиду бюрократической системы, которая не предусматривает отклика снизу, все решается местным


командованием, отчего самоуправство расцветает пышным цветом. Тем не менее, на круглом столе, который проводили депутаты от КПРФ в ГосДуме, главной проблемой была ротация военных и отпуска, поскольку потеря мужей и сыновей на неопределенный срок все более заставляет родственников мобилизованных консолидироваться в сообщества, нелояльные к режиму».


Следовательно, единственной заботой лидеров РРП является то, как лучше снабжать российских солдат, чтобы они могли более эффективно сражаться за сохранение и расширение империалистической оккупации Украины! Как мы объясняли в других статьях, эти псевдо-"троцкисты" отказываются встать на сторону украинского народа, колеблются в вопросе, является ли Россия империалистической державой, и - в качестве уступки социал-патриотизму - призывают к "пролетарским мерам" по защите «Родины». Короче говоря, они позорно приспосабливаются к великорусскому социал-империализму!


В этом контексте показательно и то, что ЦК РРП в своем заявлении говорит следующее: «Особенно позорно выглядит заявление Зюганова о том, что Харитонов поддержан всеми "лево-патриотическими" силами. Левый Фронт, "Движение за Новый социализм" уже опровергли это, мы со своей стороны также опровергаем эту ложь». Поразительное самораскрытие, которое, однако, представляет собой точную самохарактеристику систематического приспособления РРП к политике великорусского социал-империализма!


Настоящие социалисты занимают совершенно иную позицию по войне в Украине и отстаивают принципиальную интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию. [5] Социалистическая тенденция (российская секция RCIT) призывала к поражению российского империализма с самого начала войны. Мы последовательно поддерживали справедливую национальную оборонительную войну Украины против вторжения Путина – конечно, не оказывая никакой поддержки западному империализму. Мы разделяем такой подход со всем РКИТ, а также с нашими товарищами из Спалаха в Украине. [6]


Позиция по войне в Украине, подход к социал-империалистической КПРФ – это коренные вопросы для социалистов в России. Лидерам РРП постоянно не удавалось занять интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию. Все, кто отвергает такой реакционный оппортунизм, должны порвать с этими ложными лидерами и объединить усилия с теми, кто защищает политику революционного пораженчества против путинского режима!




* * * * *




(1) Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг: КПРФ Зюганова и некоторые "троцкисты" о перевороте Пригожина. Критика поддержки Путина сталинистами, а также колеблющейся линии РРП, 28 июня 2023 года,; см. также брошюру Михаэля Пребстинга: «Пудели Путина» («Извинения перед всеми собаками»). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в нынешнем конфликте между НАТО и Россией, 9 февраля 2022 г.,


(2) Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг: КПРФ Зюганова и некоторые "троцкисты" о перевороте Пригожина. Критика поддержки Путина сталинистами, а также колеблющейся линии РРП, 28 июня 2023 года,; тех же авторов: Россия: РРП и ее "военный социализм". Критика поддержки РРП "пролетарских мер" по защите "своей родины", 5 мая 2023 года,; теми же авторами: Алексей Седов, Денис Соколов и Майкл Пребстинг: Громко провозглашенный оппортунизм и оглушительное молчание. О поддержке российской РРП социал-шовинистической КПРФ и ее неспособности противостоять войне России против Украины, 3 мая 2023 года,; смотрите также: Майкл Перебстинг: Россия: замаскированная поддержка империалистического вооружения. РРП (Россия) углубляет свою оппортунистическую адаптацию к социал-шовинистической КПРФ, 9 ноября 2022 года,; того же автора: Против войны без интернационализма и антиимпериализма? Показательное заявление РРП о "частичной мобилизации" Путина, 8 октября 2022 года,


(3) См. РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (РРП): РУКОВОДСТВО КПРФ ВЕДЕТ ПАРТИЯ В ПРОПАСТЬ, 25.12.2023,; РРП: Резолюция Московской конференции, 18.11.2023, Все цитаты взяты из этих двух документов, если не указано иное. Перевод наш.


(4) См., например, брошюру Михаэля Пребстинга: Нищета неоимпериалистического экономизма. Империализм и национальный вопрос, критика Теда Гранта и его школы (КРИ, ИСА, ММТ), 9 января 2023 года,; См. также WPB: Воин после Гранта: непрерывная нить? в: Перманентная революция № 10 (1994),


(5) Мы отсылаем читателей к специальной странице нашего сайта, где собраны многочисленные документы RCIT, посвященные войне на Украине и текущему конфликту между НАТО и Россией: .


(6) См., например, Совместное заявление Спалаха и RCIT: Украина и Палестина против оккупантов! Поддержите угнетенные народы! 23 ноября 2023 г.,


Russia: I "membri disciplinati del partito" di Zyuganov

Una critica al sostegno incrollabile dell'RRP "trotskista" al KPRF stalinista, social-imperialista e filo-Putin.


Di Alexey Sedov, Denis Sokolov e Michael Pröbsting, Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale (RCIT), 29 dicembre 2023,




Dopo che il regime di Putin ha annunciato che le prossime elezioni presidenziali si terranno il 15-17 marzo 2024, il KPRF di Zyuganov ha nominato Nikolay M. Kharitonov, già candidato del partito alle elezioni del 2004. È una figura poco appariscente dell'ala destra di questo partito stalinista-capitalista. Egli rappresenta autenticamente la politica di subordinazione servile del KPRF al regime su tutto - compresa la guerra predatoria imperialista di Putin contro l'Ucraina - poiché ha già annunciato che si asterrà persino dal criticare Putin durante la sua campagna elettorale! Come abbiamo già detto in passato, i leader del KPRF perseguono una politica stalinista, social-imperialista e pro-Putin della Grande Russia e, pertanto, rimangono fedeli servitori del Cremlino. (1)


Purtroppo, ci sono anche alcune organizzazioni autoproclamate "trotskiste" che non considerano la strategia del KPRF di capitolazione quotidiana al regime bonapartista come un ostacolo per servirlo. L'autoproclamato Revolyutsionnaya Rabochaya Partiya (Partito rivoluzionario dei lavoratori, RRP) è una di queste. Da molti anni, collabora con questi stalinisti della Grande Russia e adatta la propria politica a quella dei servi di Putin. Per questo motivo, il RRP ha continuato il suo orientamento opportunista verso il partito di Zyuganov anche dopo l'inizio dell'invasione dell'Ucraina da parte di Putin.


Come abbiamo mostrato in altri documenti, l'RRP ha sostenuto il KPRF alle elezioni municipali del settembre 2022 e ha persino presentato i propri candidati nella lista del partito. Alle elezioni del sindaco di Mosca del settembre 2023, la leadership dell'RRP ha sostenuto il candidato del KPRF (il nipote di Zyuganov!). (2)


Non sorprende quindi che la leadership dell'RRP inviti i suoi sostenitori a continuare a sostenere i "comunisti" del Cremlino alle prossime elezioni presidenziali, indipendentemente dalla dichiarazione di Kharitonov di non criticare Putin. In due documenti pubblicati di recente - una risoluzione di una conferenza a Mosca e una dichiarazione del Comitato Centrale - l'RRP difende in modo più dettagliato questo orientamento arci-opportunista. (3)




Il KPRF: "un partito proletario tradizionale"?




È vero che i leader dell'RRP sono scontenti della capitolazione strisciante di Zyuganov & Co. e la criticano. Ma per loro il KPRF è prima di tutto un partito operaio con alcuni leader ai vertici che sbagliano. La risoluzione del Comitato centrale afferma che il KPRF "è un partito proletario tradizionale".


Questa è una pura assurdità. Di fatto, il KPRF non si è mai basato su organizzazioni di massa della classe operaia (come i sindacati o altre organizzazioni di massa). È stato creato nel 1993 dai resti della burocrazia stalinista il cui regime era crollato due anni prima. Si è sempre astenuta dall'opporsi al regime capitalista-bonapartista o ha semplicemente appoggiato in tutti i momenti chiave, come la guerra di Putin contro il popolo ceceno nel 1999-2009, la sua operazione militare in Kazakistan nel gennaio 2022 per stroncare la rivolta popolare, la sua guerra imperialista contro l'Ucraina dal febbraio 2022 o durante il tentativo di colpo di stato di Prigozhin nel giugno 2023.


In breve, il KPRF è un partito borghese-populista che serve il regime bonapartista di Putin e condivide pienamente la politica imperialista della Grande Russia all'estero. Non è uno strumento della classe operaia e delle sue lotte, ma piuttosto un'organizzazione che è - ed è sempre stata - strettamente legata al regime di Putin. Non guida o avvia lotte di classe, ma lavora duramente per evitarle. È al servizio della classe dominante e non del proletariato!


A causa di questa politica arci-reazionaria, il KPRF perde costantemente membri e sostegno. Lo stesso Partito Comunista della Federazione Russa ha dovuto ammetterlo: "Tutto questo causerà certamente (e ha già causato) demoralizzazione nelle file del Partito Comunista della Federazione Russa. Molti membri e sostenitori del partito rinunciano pubblicamente al partito e lo lasciano".


Ma i leader dell'RRP la considerano una catastrofe che vogliono evitare con ogni mezzo. "Il crollo del Partito Comunista della Federazione Russa, che Zyuganov e una parte significativa della leadership del partito stanno preparando, sarà una sconfitta significativa per la classe operaia. La classe operaia potrebbe perdere la sua unica organizzazione politica legale e i suoi strumenti di lotta parlamentare. Il compito di tutti i comunisti è quello di impedirlo".


Per arrestare l'indebolimento dei Grandi Stalinisti Russi, l'RRP promette di lavorare duramente all'interno del KPRF come "membri disciplinati del partito", di lottare per il programma del KPRF e di cercare di riformarlo dall'interno. "Lottare per il programma del Partito Comunista della Federazione Russa significa smascherare la sua leadership. I compagni critici devono dimostrare di essere membri disciplinati del partito e prepararsi a cambiare la rotta del partito."


Di conseguenza, i leader dell'RRP promettono di sostenere la campagna presidenziale del KPRF con Kharitonov al vertice. "È possibile che alle elezioni si verifichi un voto di protesta. Dobbiamo tenerne conto e, lavorando nel quadro della campagna presidenziale con il Partito Comunista della Federazione Russa, spingerlo a lavorare con le masse".


L'approccio arci-opportunista dell'RRP al KPRF è una versione bizzarra del metodo di Ted Grant - il padre fondatore della tradizione centrista-"trotskista" a cui aderiscono l'OKI/IMT e il CA/CWI/ISA. Queste forze hanno condotto (e in parte conducono ancora) un "entrismo profondo" all'interno di partiti riformisti e apertamente borghesi. Hanno lavorato come "membri disciplinati del partito" di tali partiti per anni e decenni, nella speranza che queste forze potessero finalmente essere "riformate". Di conseguenza, non hanno cambiato questi partiti, ma hanno agito oggettivamente come servitori della leadership reazionaria di questi partiti. (4)




Adattamento al social-imperialismo della Grande Russia




È logico che l'adattamento opportunistico dell'RRP al KPRF sciovinista della Grande Russia vada di pari passo con il suo adattamento al social-imperialismo. In entrambi i documenti la guerra di Putin contro l'Ucraina non viene affatto criticata! Né viene menzionata la politica di Zyuganov di pieno sostegno all'invasione imperialista!


I leader dell'RRP tirano in ballo la guerra d'Ucraina solo una volta, quando fanno riferimento alle loro discussioni su come sostenere al meglio i soldati mobilitati al fronte con i rifornimenti materiali! "In una conferenza dello scorso autunno, abbiamo discusso in dettaglio i problemi di approvvigionamento dei soldati mobilitati. Ora in alcuni settori del fronte la situazione è migliorata, mentre in altri ci sono corruzione, furti e una terribile violazione dei diritti dei mobilitati. In generale, Mosca non ha alcun controllo sulla situazione dei rifornimenti al fronte, a causa del sistema burocratico che non prevede una risposta dal basso; tutto viene deciso dal comando locale, motivo per cui l'arbitrio fiorisce in pieno. Tuttavia, alla tavola rotonda, tenuta dai deputati del Partito Comunista della Federazione Russa alla Duma di Stato, il problema principale è stato quello della rotazione del personale militare e dei congedi, poiché la perdita di mariti e figli per un periodo indefinito costringe sempre più spesso i parenti delle persone mobilitate a consolidarsi in comunità sleali al regime".


Quindi, l'unica preoccupazione dei leader dell'RRP è come rifornire meglio i soldati russi in modo che possano combattere più efficacemente per mantenere ed espandere l'occupazione imperialista dell'Ucraina! Come abbiamo spiegato in altri articoli, questi pseudo-"trotskisti" rifiutano di schierarsi con il popolo ucraino, tentennano sulla questione se la Russia sia una potenza imperialista e - come concessione al social-patriottismo - invocano "misure proletarie" per difendere "la patria". In breve, si adattano vergognosamente al social-imperialismo della Grande Russia!


In questo contesto, è anche significativo che il Comitato centrale dell'RRP dica quanto segue nella sua dichiarazione: "Particolarmente vergognosa è l'affermazione di Zyuganov secondo cui Kharitonov è sostenuto da tutte le forze "patriottiche di sinistra". Il Fronte di Sinistra, il Movimento per il Nuovo Socialismo hanno già smentito questa affermazione e anche noi, da parte nostra, smentiamo questa menzogna". Questo significa, in altre parole, che l'RRP si considera parte delle "forze patriottiche di sinistra". Un'autodenuncia sorprendente che, tuttavia, presenta un'accurata autocaratterizzazione dell'adattamento sistematico dell'RRP alla politica del social-imperialismo della Grande Russia!


I socialisti autentici assumono una posizione completamente diversa nella guerra d'Ucraina e sostengono una posizione di principio internazionalista e antimperialista. (5) La Tendenza Socialista (la sezione russa della TCRI) ha chiesto la sconfitta dell'imperialismo russo fin dall'inizio della guerra. Abbiamo sempre sostenuto la giusta guerra di difesa nazionale dell'Ucraina contro l'invasione di Putin - naturalmente senza dare alcun sostegno all'imperialismo occidentale. Condividiamo questo approccio con l'intero TCRI e con i compagni dello Spalakh in Ucraina. (6)


La posizione sulla guerra in Ucraina, l'approccio al KPRF social-imperialista: sono questioni fondamentali per i socialisti in Russia. I leader dell'RRP hanno sempre fallito nell'assumere una posizione internazionalista e antimperialista. Tutti coloro che rifiutano questo opportunismo reazionario dovrebbero rompere con questi leader sbagliati e unire le forze con coloro che sostengono la politica del disfattismo rivoluzionario contro il regime di Putin!






(1) Si veda a questo proposito Alexey Sedov, Denis Sokolov e Michael Pröbsting: Russia: Il KPRF di Zyuganov e alcuni "trotskisti" sul colpo di stato di Prigozhin. Una critica al sostegno degli stalinisti a Putin e alla linea ondivaga dell'RRP, 28 giugno 2023,; si veda anche un pamphlet di Michael Pröbsting: Putin's Poodles (Apologies to All Dogs). I partiti stalinisti filorussi e le loro argomentazioni nell'attuale conflitto NATO-Russia, 9 febbraio 2022,


(2) Si veda a questo proposito Alexey Sedov, Denis Sokolov e Michael Pröbsting: Russia: Il KPRF di Zyuganov e alcuni "trotskisti" sul colpo di stato di Prigozhin. Una critica al sostegno degli stalinisti a Putin e alla linea ondivaga dell'RRP, 28 giugno 2023,; degli stessi autori: Russia: L'RRP e il suo "socialismo di guerra". Una critica al sostegno dell'RRP alle "misure proletarie" per difendere la "madrepatria", 5 maggio 2023, ; Loudly Proclaimed Opportunism and Deafening Silence. Sul sostegno dell'RRP russo al KPRF social-chauvinista e sulla sua mancata opposizione alla guerra di Putin contro l'Ucraina, 3 maggio 2023,; si veda anche: Michael Pröbsting: Russia: Un sostegno mascherato all'armamento imperialista. L'RRP (Russia) approfondisce il suo adattamento opportunista al KPRF social-chauvinista, 9 novembre 2022,; dello stesso autore: Contro la guerra di Russia senza internazionalismo e anti-imperialismo? Una dichiarazione rivelatrice del RRP (Russia) sulla "mobilitazione parziale" di Putin, 8 ottobre 2022,


(3) Vedere РЕВОЛЮЦИОНАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (РРП): РУКОВОДСТВО КПРФ ВЕДЕТ ПАРТИЮ В ПРОПАСТЬ, 25.12.2023, httpsРРП: Резолюция Московской конференции, 18.11.2023, Tutte le citazioni sono tratte da questi due documenti, se non diversamente indicato. La traduzione è nostra.


(4) Si veda ad esempio il pamphlet di Michael Pröbsting: La povertà dell'economismo neo-imperialista. Imperialismo e questione nazionale - una critica a Ted Grant e alla sua scuola (CWI, ISA, IMT), gennaio 2023, Si veda anche WPB: Militant after Grant: the unbroken thread? in: Rivoluzione Permanente n. 10 (1994),


(5) Rimandiamo i lettori a una pagina speciale del nostro sito web in cui sono raccolti numerosi documenti RCIT sulla guerra d'Ucraina e sull'attuale conflitto NATO-Russia:


(6) Si veda ad esempio la dichiarazione congiunta di Spalakh e RCIT: In Ucraina e in Palestina: Contro gli occupanti! Sostenere il popolo oppresso! 23 novembre 2023,