By Michael Pröbsting (International Secretary of the RCIT), October 2015, www.thecommunists.net
Below we publish a summary of the main differences between the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) and the Colectivo por la Refundación de la IV Internacional - Fracción Leninista Trotskista Internacional (FLTI).
We certainly appreciate various initiatives of the FLTI comrades, such as sending some of their members to Libya and Syria. We are also in agreement with them in our unconditional solidarity with the workers’ and peasant uprisings in the Arab world since December 2010, as well as the struggle against Zionism.
However, the main methodological difference between them and the RCIT is that their analyses and their politics are completely devoid of dialectical understanding. As a result, their analyses are extremely mechanistic and ignore the contradictions between the different imperialist, bourgeois and reformist forces. Consequently their politics are ultra-leftist in the tradition of Bordiga and are thus opposed to Trotskyism. The entire conception of the united front tactic – as was developed by Lenin and the early Communist International and later extended by Trotsky – is alien to the FLTI.
The FLTI’s ignorance of the laws of dialectics in politics and economy leads them to ignore the imperialist nature of the emerging great powers, China and Russia. They denounce those who recognize Chinese and Russian imperialism as “capitulating to Obama.” They claim that these countries are just semi-colonies of US imperialism, and that Putin and Xi are just lackeys of Washington. (1) In fact, they replace scientific Marxism with idealistic conspiracy theories.
Such a mechanistic analysis blinds the FLTI to the fact that Chinese monopolies play a major role in the world economy. If China were only a semi-colony and not a major imperialist economy, how could the recent slump at the stock market in Shanghai provoke a crisis at the Western stock markets?! How could Chinese monopolies have become major foreign investors in Latin America? How could China’s military be able to stand up to Japanese imperialism?
Similarly, the FLTI is incapable of explaining how Russian imperialism could have stood up to the Western Great Powers in Syria in September 2013, in the Ukraine since 2014, and how they can lead a major military intervention in Syria today. (2)
Due to its mechanistic approach, the FLTI ultimately even fails to understand the nature of the present historic period (since 2008/09) as one of increasing inter-imperialist rivalry.
Yet another example of the FLTI’s ultra-leftist mechanism is their characterization of Israel as “fascist.” This is a similar to the Turkish Maoist-Stalinists who for several decades have denounced the Turkish state as “fascist.” As Trotskyists, the RCIT rejects such nonsensical denunciations of all authoritarian, reactionary regimes as “fascist.” Fascism is a scientific conception developed by Trotsky. It characterizes a state based on a reactionary mass movement which smashes all forms of democracy and all organizations of the workers’ movement. Israel is a reactionary, racist Apartheid state – a settler-state which has become a small imperialist power, existing as it does on the basis of the expulsion and national oppression of the Palestinian people. It has, however, not annihilated all democratic rights and all workers’ organizations, as the existence of many Palestinian and progressive Jewish organizations demonstrate.
As an ex-Morenoite tendency, the FLTI also continues to raise the slogan of a “united Palestine, secular, democratic and non-racist,” i.e., it proclaims as a strategic task the creation of non-proletarian (“class-less”) states. True, they do pose this using a more left-wing version than classic Morenoism, as they call for “a secular, democratic and non-racist Palestinian state of the workers and poor farmers government defended by the self-organised and armed Palestinian masses!” However, even this version fails to break with Stalinist centrism which called, in China, India and many other countries in the 1920s, for the “democratic dictatorship of the proletariat and the peasantry”.
In contrast, the RCIT’s section in Occupied Palestine / Israel fights for the smashing of the Zionist state and for a transitional program with the crowning slogan: “For a Democratic, Palestinian, Multinational and Socialist Workers and Fallahin Republic from the River to the Sea.” Its agitational short version is a “Free, Red Palestine!” (3)
The FLTI’s ultra-left, sectarian method leads it to limiting itself to denunciations of imperialism, bourgeoisie, reformism and centrism as well as calls for militant actions of the working class and oppressed. While these are of course necessary for revolutionary propaganda, the FLTI statements completely lack a dialectical analysis of the contradictions in mass organizations of the working class and the oppressed. This is not accidental but actually necessary for the FLTI, so that it can justify why it completely relinquishes any calls for united fronts or any demands to reformist leaderships.
We see this in Syria where the FLTI usually denounces all rebel groups but doesn’t place any demands on them in order to build a united front of struggle against the Assad regime and the imperialists.
The FLTI’s recent statements on Greece are yet another demonstration for this. In recent years we have seen a shift of working class consciousness to the left, which was so dramatically, manifested itself in the electoral rise of SYRIZA. Naturally, given the absence of a strong revolutionary party, the masses still lack a revolutionary consciousness. But it would be stupid and criminal to ignore the important changes which have taken place since 2008 or 2010. However, the FLTI has no political characterization of reformist forces like SYRIZA. For them it is only a bureaucratic apparatus which serves the imperialist bourgeoisie and which betrays the masses; this is also how they see the Stalinist KKE. What the FLTI ignores is that these parties can only betray the working class and serve the bourgeoisie precisely because they have organic links to the masses and the latter still trust these leaderships in one way or another. This is why the RCIT characterizes parties like SYRIZA or the KKE as bourgeois workers parties (as Lenin characterized the British Labour Party and Trotsky later did the same with other reformist parties). This means that these are parties which are dominated by a petty-bourgeois bureaucracies serving the capitalists, support for which is based on sectors of the workers’ movement.
For this reason, we consider it urgent to combine sharp denunciations of these parties with the tactic of the united front. Only if the masses gain experience with these leaderships, and revolutionaries help them cultivate their self-organization, only then can the masses overcome their illusions in reformism (as Lenin already elaborated in his book on infantile communism). This is why we called for critical support for SYRIZA in January 2015 and for LAE (which split from SYRIZA) in September of this year. Such a tactic has to be combined with calls for mass actions like strikes, general strikes, etc., and the formation of action committees. (4)
Unfortunately, the FLTI fails to make any demands on the present (reformist) leaderships of the working class. Worse, they are actually incapable of relating to mass movements like the extremely important OXI movement in Greece in July 2015. Instead, the FLTI simply denounces such movements as a “trap.” That such a “trap” can be a very important political experience for the masses and that revolutionaries must pedagogically assist them in understanding this experience – all this is beyond the political horizon of ultra left-sects like the FLTI.
In summary, we call upon the militants of the FLTI to break with their ultra-left programmatic method. We comradely invite them to fight together with the RCIT for an authentic Trotskyist program and the creation of a new revolutionary workers’ international!
Footnotes
(1) See e.g. FLTI Majority Document on China as semicolony of imperialism, 20.2.2010, http://redrave.blogspot.com/2010/02/flti-majoritydocument-on-china-as-semi.html
(2) The RCIT has published numerous documents and booklets on Russia and China as emerging imperialist powers. They can be read on our website at http://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. A summary of our analysis can be read here http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-china-and-russia/
(3) A fuller elaboration of the RCIT’s analysis and program in Occupied Palestine can be read here:
Summary of the Program of the Internationalist Socialist League, February 2014, http://www.the-isleague.com/our-platform/
Yossi Schwartz: Israel's War of 1948 and the Degeneration of the Fourth International, in: Revolutionary Communism, Special Issue on Palestine, No. 10, June 2013, www.thecommunists.net/theory/israel-s-war-of-1948-1
Yossi Schwartz: Israel’s Six-Day War of 1967. On the Character of the War, the Marxist Analysis and the Position of the Israeli Left, in: Revolutionary Communism No. 12, July/August 2013, http://www.thecommunists.net/theory/israel-s-war-of-1967/
Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine, in: Revolutionary Communism, Special Issue on Palestine, No. 10, June 2013, http://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/permanent-revolution-in-palestine
(4) See on this numerous RCIT statements on Greece which can be read on our website at http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/articles-on-greece/
Por Michael Pröbsting (Secretario Internacional de la RCIT), octubre de 2015, www.thecommunists.net
A continuación publicamos un resumen de las principales diferencias entre la Corriente Comuniata Revolucionaria Internacional Comunista (CCRI, en inglés RCIT) y el Colectivo por la Refundación de la IV Internacional - Fracción Leninista Trotskista Internacional (FLTI).
Apreciamos ciertas iniciativas de los camaradas en la FLTI como el envío de camaradas a Libia y Siria. De la misma manera, estamos de acuerdo con ellos en nuestra incondicional solidaridad con los trabajadores y levantamientos campesinos en el mundo árabe desde diciembre de 2010, así como la lucha contra el sionismo.
Sin embargo, la principal diferencia metodológica entre ellos y la CCRI/RCIT es que sus análisis y sus políticas carecen por completo de una comprensión dialéctica. Como resultado, sus análisis son extremadamente mecanicistas e ignora las contradicciones entre los imperialistas, las fuerzas burguesas y las fuerzas reformistas. Debido a esto, su política es ultra-izquierdista en la tradición de Bordiga y opuesta al trotskismo. Todo el concepto de la táctica del frente único -que fue desarrollada por Lenin a principios de la Internacional Comunista y más tarde extendida por Trotsky- es ajeno a la FLTI.
La ignorancia de la FLTI sobre las leyes de la dialéctica en política y economía, les lleva a desconocer el carácter imperialista de grandes potencias emergentes como China y Rusia. Denuncian al imperialismo chino y ruso como "una capitulación ante Obama". Afirman que estos países sólo son semi-colonias del imperialismo estadounidense y que Putin (Rusia) y Xi (China) son sólo lacayos de Washington. [1] De hecho, sustituyen al marxismo científico con la teoría de conspiración idealista.
Tal análisis mecanicista hace que la FLTI sea ciega ante el hecho de que los monopolios chinos juegan un papel importante en la economía mundial. Si China no fuese más que una semicolonia y no fuese una economía imperialista importante, ¿cómo pudo la reciente caída en el mercado de valores de Shanghai provocar una crisis en los mercados de valores occidentales? ¿Cómo se han convertido los monopolios chinos en los principales inversionistas extranjeros en América Latina? ¿Cómo puede el poder militar de China ser capaz de ponerse en pie contra el imperialismo japonés?
Del mismo modo, la FLTI es incapaz de explicar cómo el imperialismo ruso pudo hacer frente a las grandes potencias occidentales en Siria en septiembre de 2013, en Ucrania desde 2014 y cómo puede conducir una intervención militar en Siria hoy. [2]
Como resultado de su mecanisismo, la FLTI no entiende el carácter del actual período histórico desde 2008/09 como uno de creciente rivalidad inter-imperialista.
Otro ejemplo para el mecanisismo ultra-izquierdista de la FLTI, es su caracterización de Israel como "fascista". Se trata de un método similar al que los turcos maoístas-estalinistas aplican para denuncian al Estado turco, desde hace varias décadas, como "fascista". Como trotskistas, en la CCRI/RCIT negamos esas tonterías de denunciar a todos los regímenes autoritarios, reaccionarios como "fascistas". El fascismo es una concepción científica desarrollada por Trotsky. Caracteriza a un Estado basado en movimiento de masas reaccionarias que rompe todas las formas de democracia y todas las organizaciones del movimiento obrero. Israel es un Estado reaccionario, racista, de Apartheid y de colonos que se convirtió en una pequeña potencia imperialista que existe sobre la base de expulsión y opresión nacional del pueblo palestino. Sin embargo, no ha aniquilado todos los derechos democráticos y ni a todas las organizaciones obreras, como lo demuestra la existencia de muchas organizaciones judías y palestinas progresistas.
Como tendencia ex-morenista, la FLTI también mantiene el lema de una "Palestina unida laica, democrática y no racista", es decir, proclama como una tarea estratégica la creación de Estados no proletarios ("sin clases"). Es cierto que tienen una versión más izquierdista del clásico morenismo cuando llaman por "un Estado palestino laico, democrático y no racista de trabajadores y campesinos pobres defendido por las masas palestinas auto-organizadas y armadas". Sin embargo, esta versión no rompe con el centrismo stalinista que llamaba para China, India y muchos otros países en la década de 1920, a la "dictadura democrática del proletariado y el campesinado".
En contraste, la sección de la CCRI/RCIT en la Palestina/Israel ocupada, lucha por la destrucción del Estado sionista y por un programa de transición con el lema principal: "Por una República Socialista Palestina, Multinacional Democrática de Trabajadores y campesinos, desde el río hasta el mar". Su versión corta de agitación es "¡Palestina roja, libre!" [3]
El método ultraizquierda sectario lleva a la FLTI a limitarse a denunciar al imperialismo, la burguesía, el reformismo y el centrismo, así como a convocatorias de acciones militantes de la clase obrera y oprimidos. Si bien esto es, por supuesto, necesario para la propaganda revolucionaria, las declaraciones de la FLTI carecen por completo de un análisis dialéctico sobre las contradicciones en las organizaciones de masas de la clase obrera y oprimidos. Esto no es casual, sino necesario para que la FLTI justifique el por qué abandona por completo cualquier convocatoria a frentes unidos o cualquier demanda de direcciones reformistas.
Vemos esto en Siria, donde la FLTI suele denunciar a todos los grupos rebeldes, pero no pone ninguna demanda sobre ellos con la finalidad de construir un frente único de lucha contra el régimen de Assad y los imperialistas.
Las recientes declaraciones de la FLTI sobre Grecia son una muestra más de esto. En los últimos años hemos visto un cambio en la conciencia de la clase trabajadora a la izquierda, que se ha expresado en el ascenso electoral de SYRIZA. Naturalmente, dada la ausencia de un fuerte partido revolucionario de masas, aún carecen de conciencia revolucionaria. Pero sería estúpido y criminal ignorar los cambios importantes ocurridos desde 2008 hasta 2010. Sin embargo, la FLTI no tiene una caracterización política de fuerzas reformistas como SYRIZA. Para ellos sólo es un aparato burocrático que sirve a la burguesía imperialista y que traiciona a las masas. También se trata de cómo ven al KKE estalinista. Lo que ignoran es el hecho de que estos partidos sólo pueden traicionar a la clase obrera y servir a la burguesía precisamente porque tienen vínculos orgánicos con las masas y estas últimas tienen todavía confianza, de una u otra manera, en estos liderazgos. Por esta razon es que la CCRI/RCIT caracteriza a partidos como SYRIZA o el KKE como partidos obreros burgueses (como Lenin caracterizó al Partido Laborista británico y Trotsky después hizo lo mismo con otros partidos reformistas). Esto quiere decir que estos son partidos que dominados por una burocracia pequeño-burguesa que sirve a los capitalistas y cuyo apoyo se basa en sectores del movimiento obrero.
Por lo tanto, consideramos que es urgente combinar denuncias afiladas sobre estos partidos con la táctica del frente único. Sólo si las masas ganan experiencia con estos liderazgos, y los revolucionarios les ayudan a cultivar su auto-organización, sólo entonces podrán las masas superar sus ilusiones en el reformismo (como Lenin ya lo elaboró en su libro sobre el comunismo infantil). Es por esto que se llama a un apoyo crítico para SYRIZA en enero de 2015 y luego a LAE (una escisión de SYRIZA) en septiembre. Esta táctica tiene que ser combinada con convocatorias a acciones de masas, como huelgas, huelgas generales, etc., y la formación de comités de acción. [4]
Sin embargo, la FLTI falla en hacer alguna demanda al liderazgo (reformistas) actual de la clase obrera. Peor aún, actualmente son incapaces de relacionarse con movimientos de masas como el movimiento OXI, extremo importante para Grecia en julio de 2015. Por el contrario, la FLTI simplemente lo denunció como una "trampa". Esa "trampa" que puede ser una experiencia política muy importante para las masas y que los revolucionarios deben ayudar pedagógicamente a entender esa experiencia -todo esto está más allá del horizonte político de sectas ultraizquierdistas como la FLTI.
En resumen, hacemos un llamado a los militantes de la FLTI a romper con su método programático ultraizquierdista. Amistosamente los invitamos a luchar junto con la CCRI/RCIT por un programa trotskista auténtico y la creación de una nueva Internacional obrera revolucionaria.
Notas
[1] Véase la mayor parte del Documento sobre China como semicolonia del imperialismo, 02/20/2010, http://redrave.blogspot.com/2010/02/flti-majoritydocument-on-china-as-semi.html
[2] La CCRI/RCIT ha publicado numerosos documentos y folletos sobre Rusia y China como potencias imperialistas emergentes. Pueden leerse en nuestro sitio web http://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.
Un resumen de nuestro análisis se puede leer aquí http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-china-and-russia/
[3] Una elaboración más completa sobre le análisis y el programa de la CCRI/RCIT en la Palestina ocupada se puede leer aquí:
Resumen del Programa de la Liga Socialista Internacionalista, febrero de 2014 http://www.the-isleague.com/our-platform/.
Yossi Schwartz: La guerra de Israel de 1948 y la degeneración de la Cuarta Internacional, en: Comunismo Revolucionario, especial sobre Palestina, No. 10, junio de 2013 (en inglés), www.thecommunists.net/theory/israel-s-war-of-1948-1
Yossi Schwartz: La Guerra de los Seis Días de Israel de 1967. Sobre el carácter de la guerra, el análisis marxista y la posición de la izquierda israelí, en: Comunismo Revolucionario No. 12, julio/agosto de 2013 (en inglés), http://www.thecommunists.net/theory/israel-s-war-of-1967/
Michael Pröbsting: Sobre algunas preguntas acerca de la opresión sionista y la Revolución Permanente en Palestina, en: Comunismo Revolucionario, especial sobre Palestina, No. 10, junio de 2013 (en inglés), http://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/permanent-revolution-in-palestine
[4] Véase numerosas declaraciones de la CCRI/ RCIT en nuestro sitio web (en inglés), http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/articles-on-greece/