“Grüner Pass” & Zwangsimpfungen: eine neue Phase in der COVID-Konterrevolution

"Passe Verde" & Vacinas Obrigatórias: Um novo estágio na contra-revolução da COVID

"Green Pass" e vaccinazioni obbligatorie: una nuova fase della controrivoluzione COVID

 

Down with the chauvinist-bonapartist police & surveillance state – defend democratic rights! No to health policy in the service of the capitalist monopolies – expand the public health sector under workers and popular control!

Manifesto of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 29 July 2021, www.thecommunists.net

1.            The ruling class in Europe, China, Israel, Argentina and other countries have started, or are pushing for, the fast introduction of the so-called “Green Pass”. The official purpose of this passport is the combat against the SARS-CoV-2 pandemic. This is basically a certificate (in paper or digital format) that a person has acquired immunity or has been vaccinated. While the concrete application differs from country to country, the concept of the “Green Pass” is basically that possession of such a certificate is mandatory in order to work in specific sectors (health, education, etc.) as well as to enter restaurant, gyms, museums, cinemas, stadiums, long-distance public transport, travel, etc. The concept of “Green Pass” is inextricably linked with the campaign of governments to impose mass vaccination, or more precisely, to make vaccination compulsory for large sectors of the population.

 

2.            The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) unreservedly condemns the offensive of the ruling class to impose the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations. We do so because it is evident that this system is neither motivated by concerns of public health nor does is serve such a goal. In reality, like the Lockdown policy and the COVID Counterrevolution as a whole, it is dictated by the political and economic interests of the ruling class. Hence, socialists have to oppose the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations. We call the vanguard of the working class and the oppressed to mobilize against this new counterrevolutionary offensive. The main reasons for our stance are the following.

 

The main consequences of the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations

 

3.            First, the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations is a gigantic attack on democratic rights which opens the road to a dramatic expansion of the chauvinist-bonapartist police and surveillance state. The whole concept is directed towards the creation of a new Apartheid – dividing the population in those who are vaccinated and those who are not. The latter are excluded from most sectors of the society and reduced to second-class citizens who are in the crossair of state apparatus and capitalists.

 

4.            Secondly, the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations can only be effective if a gigantic repression and surveillance apparatus is created. It requires a centralized data entry system of the health conditions of all citizens and of information of who has been at what place at what time. Without such a centralized data entry system no “Green Pass” system could work. It is evident that this dramatically expands the omnipotence of the capitalist repression apparatus. It makes George Orwell’s “1984” reality with a single stroke! Furthermore, it will be not only the state itself which has access to all these data but also the capitalist monopolies or maybe the bosses in general (they will say that they need to know if their labor force is healthy). It is not necessary to point out that various criminal hackers or political opponents will also be able to access such information.

 

5.            Thirdly, such an expanded system of state surveillance requires by its very nature an “armed fist” in order to enforce the restrictions. In other words, the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations allows the capitalist state to expand the repression apparatus to enforce everywhere that people who are not vaccinated do not enter this or that place, public transport, etc. Likewise, such repression forces will have to be present at various places in order to control and enforce the rules of social distancing, etc.

 

6.            This is even more the case as only an utterly naïve person could believe that the virus will be eliminated in the foreseeable future. Hence, the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations does not end the “old” methods of the COVID Counterrevolution – based on the Lockdown policy and “social distancing”. No, it is very likely that the ruling class will continue to implement such counterrevolutionary measures and will rather complement them with the new methods.

 

7.            Fifthly, the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations will become a gigantic chauvinist weapon of the imperialist bourgeoisie against migrants from poorer countries. If the state imposes comprehensive surveillance of its own citizens within their country, it will even more control all movements at the borders of its territory. The state will only allow those migrants to enter the country who can proof that they are vaccinated. Imperialist governments will build upon the public hysteria about COVID-19 and claim that any migrant who is not vaccinated is a potential danger for the whole population. Such a policy will legitimize an even more brutally and deadly mission of police and army at the borders and at the sea. In addition, as a substantial number of migrants are living in imperialist countries without official permission (so-called “illegal migrants” or “Sans-Papiers”), governments will use this as a pretext to increase the presence of repression forces on the streets and to control the identity papers of people.

 

8.            Finally, the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations represents an extraordinary business opportunity for the monopolies in various sectors. This is not only true for the pharma corporations but also for the bio-tech industry, the IT and the security industry, and others. It is no accident that the leading monopolies associated with the richest billionaires in the world – from Bill Gates, Jeff Bezos and Mark Zuckerberg to Zhong Shanshan, Jack Ma and Huang Zheng (to name only a few) – have been key proponents of the Lockdown policy, of the concept of social distancing, of the “Green Pass” and of compulsory vaccinations. In short, the leading monopolies which were the economic backbone of the first stage of the COVID Counterrevolution (focused on the Lockdown policy), are also the driving economic force behind the second stage.

 

The place of the new system within the COVID Counterrevolution

 

9.            All these developments do not come as a surprise as they are only the logical consequence of the fundamental nature of the COVID Counterrevolution. The RCIT as well as the Argentinean comrades of Convergencia Socialista (who have recently joined the RCIT) have emphasized from the very beginning of this era in February/March 2020 that the ruling class exploits the pandemic as an excuse for a preventive counterrevolution. As we pointed out in our Manifesto “COVID-19: A Cover for a Major Global Counterrevolutionary Offensive” (21 March 2020), the ruling class was faced with a pre-revolutionary crisis beginning in autumn 2019 due to the beginning of the Great Depression of the capitalist world economy, a global wave of mass struggles in numerous countries on all continents, and the acceleration of the tensions between the Great Powers. “These are the conditions which make it necessary for the ruling class to adopt major steps in order to regain the initiative and to enforce its political control over the popular classes via massively expanding its state apparatus. In order to achieve this goal, they create the atmosphere of global panic and a state of emergency. They do so both on a national as well as on a global level.”

 

10.          It has been always clear to us that these factors do not disappear as capitalism has entered a deep, long-term and catastrophic period of crisis. It will remain necessary for the ruling class for an indefinite future to expand the chauvinist-bonapartist state apparatus in order to control and atomize the popular masses. Likewise, it will be urgent for the monopolies for an indefinite future that they try to increase their profits via such a “health” policy. Hence, we predicted that the new measures to surveil the population – under the pretext of “public health” and “combatting the pandemic” – will not disappear in a few months or 1-2 years but which is here to stay for an indefinite period. As we stated in our Manifesto in March 2020, “with one stroke, “Big Brother” is here, openly and without any attempt by the capitalist state to conceal it. The massive surveillance techniques will soon be the new normal worldwide.” (For a more detailed elaboration we refer to our book “The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It”, published in April 2020)

 

11.          For all these reasons, it is clear – both from announcements of leading representatives of the ruling class as well as from the inner logic of the fundamental nature of the COVID Counterrevolution – that the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations is a long-term project of the ruling class. It will only disappear if it is defeated by a popular uprising!

 

12.          The vast majority of the monopoly bourgeoisie in imperialist countries as well as in advanced semi-colonies has advocated and implemented the COVID Counterrevolution and its ideology of justification since spring 2020. They claimed that SARS-CoV-2 would have caused an unprecedented pandemic, that it would represent such a dramatic danger for humanity that this would justify unprecedented restrictions of social life and mass curfews. Shamefully, most so-called left-wing parties parrot this propaganda advocated by large sectors of the ruling class and their media. Stalinist and left-populist parties supported the Lockdown policy from the beginning, brutally implemented it where they have been in power (e.g. Spain, South Africa, China, Vietnam). Some of them (including so-called “Trotskyists”) even called for a more draconic mass curfew (“ZeroCovid”).

 

COVID-19: Some Myths and Facts

 

13.          As the RCIT has explained since February 2020, Marxists do not deny the existence of a pandemic or that the virus is dangerous for certain sectors of the population (old people and people with pre-existing disease). This is why socialists advocate the expansion of public health sector under workers and popular control. Likewise, vulnerable groups should be offered supportive measures if they wish so (e.g. leave of absence with full wages, comprehensive social and financial support for those who wish to isolate themselves, etc.).

 

14.          However, from the viewpoint of public health there is no justification at all for the transformation of the society in a totalitarian direction! First, the bourgeois whips demagogically exaggerate the danger of the pandemic. As a matter of fact, this pandemic is not unique as similar events in last decades have also caused the death of millions of people (e.g. the influenza pandemics in 1957-58 and in 1968-69, HIV/AIDS, TBC, etc.). None of these pandemics has ever provoked a government to impose mass curfews on its people or to force the whole population to get vaccinated! Sweden, a country which has experienced no lockdown at all until now, had a total mortality per capita in 2020 which was only 1.5% higher than in 2015. Secondly, it is evident – and has been confirmed by various studies – that countries which imposed the Lockdown policy did not fare better than countries (or regions) which did not (e.g. Sweden, Uruguay). More generally, it is completely absurd to destroy a society because of a pandemic which might cause a somewhat higher mortality rate (up to the level of what it had been 5 or 10 years ago)!

 

15.          This is not only absurd but also extremely dangerous since the policy of Lockdowns has catastrophic middle- and long-term consequences due to the lack of attention to people with other serious diseases (e.g. cancer, heart disease, diabetes, etc.). Furthermore, it is safe to assume that many people will have serious illnesses or will die directly because their immune defenses have been weakened due to the tremendous social stress caused by the governments’ COVID policy. We repeat that such a policy is, from a public health point of view, completely absurd given the fact that the COVID virus is not particularly dangerous for the vast majority of the population – i.e. for all except old people and people with pre-existing disease. For example, according to official data of Sweden’s authorities, all age groups under 75 years experienced hardly any or no increase at all of all-cause mortality per capita in 2020; only those above 90 years saw an increase of all-cause mortality per capita to a level higher than that during the last decade (see https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden)

 

16.          To those who advocate mass vaccination, we say the following. We are not anti-vaxxers and vaccination has been useful against this or that illness. A socialist society would make serious research of public scientific institutions about which medicine is most effective against a disease. Such research would not be motivated by business interests but by public health considerations. We are not against vaccination if it is tested for its short-term effects and long-term consequences. However, we oppose the bourgeois propaganda for the COVID vaccines that have been hastily introduced – obviously in order to secure gigantic profits for the pharma corporations. Surely, crazy explanations by morons like Brazil's President Bolsonaro that vaccines will turn people into crocodiles can not be taken seriously. Nevertheless, not only have the potentially long-term side effects of the COVID-19 vaccines been barely researched. The vaccine policy of most governments is a Bonapartist mix of control and forcing people to obey to medical procedures as the price for the right of social freedom (which remain nevertheless limited). This is a general rehearsal for a future in which capitalists are not only dictating over the economic and social life, but even over the body of the working class and oppressed.

 

17.          Furthermore, it would be naïve to assume that the laboratories of the big pharma corporations would subordinate their research to the interests of public health. No, obviously, they are paid by the corporations for the purpose of increasing their profits. Hence, their primary interest is to develop medicine for the largest possible market. For example, a vaccine which has to boosted once or twice a year by everyone is an excellent way to make gigantic extra profits! In other words, the pharma corporations make business with the pandemic and have no interest to seriously eliminate it. If we add the psychological effects and other diseases caused or worsened by the Lockdown policy, it is evident that this increases the business opportunities for big pharma even more!

 

18.          Given the fact that the long-term consequences of the currently used vaccines are not known, we propose that their application is limited to the vulnerable sectors of the population (as long as the affected people are informed about the risks and agree on such a treatment). Likewise, we oppose that alternative, methods to vaccination – like Ivermectin, equine and human plasma, ibuprofen soluble, etc. – are not seriously considered. As our Argentinean comrades from Convergencia Socialista have pointed out for some time, it is necessary to call for the allocation of a part of the health budget to the development of such alternative treatments – even more so, as there have been promising results in Argentina.

 

19.          Furthermore, it is clear that existing vaccines do not stop the spreading of the virus. This is evident from countries in which the majority of the population has been vaccinated (e.g. Israel, UK, Chile). However, everybody who wants to get a vaccination should have access and possibility to free vaccines of their choice. The same is the case for alternative treatments, medicine, etc. Only the workers movement can organize access to these resources in the most democratic and most effective way. Irrespective of the individual choice, we must state clearly: while vaccines as such have been used in the past mainly for medical purposes, it became clear with the COVID-19 vaccine program that a huge political dimension has been added. Revolutionaries oppose any policy that makes getting vaccinated a precondition for participation in all aspects of economic, political and social life. Indigenous people, Black people in the United States, Roma and Sinti people in Europe and many other oppressed have already been forced to medical procedures in the past. They correctly mistrust the ruling classes based on their historical experiences, and we have to share this approach now more than ever before.

 

20.          Even if it would be the case that vaccination reduces the risk of the virus, this would be hardly an argument for the current bourgeois mass vaccination policy. First, as said before, it is widely recognized that the virus is not particularly dangerous for large segments of the population. Why starting a never-ending cycle of mass vaccinations against such a virus?! Secondly, it is often ignored that the rush to introduce a campaign of new vaccines has negative long-term consequences. As such vaccines don’t eliminate the virus in the whole population, it fastens the mutation of the virus, i.e. it makes the virus more dangerous. How can this represent an improvement from a public health point of view?!

 

21.          To those who advocate compulsory vaccination we have nothing to say. As die-hard supporters of chauvinist state bonapartism who legitimize the shift towards totalitarianism, these are enemies of the people.

 

Mass protests and revolutionary tactics

 

22.          It is hardly surprising that the draconic imposition of the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations provokes wide-spread resentment by large sectors of the population. Despite a systematic and hysterical campaign by a nearly monolithic alliance of all parties and media of the bourgeoisie, many people do not buy the propaganda of the governments. In France, Italy, Greece and other countries large demonstrations have already taken place. In France, many local initiatives have sprung up in order to organize resistance. Likewise, various local trade union branches (including such of left-wing trade unions like CGT or SUD) oppose the new laws of Macron. However, on a political level, so-called left parties do not play any role in such mobilizations. This is hardly surprising since nearly all of them have been hard-core advocates of the COVID Counterrevolution since the beginning. As a result, those political forces which play a role in the opposition against the Green Pass” and compulsory vaccinations are primarily petty-bourgeois democratic forces (including various artists) as well as certain right-wing forces (e.g. « les Patriotes » in France - a Euro-sceptic split from RN). Given the support of Stalinist and left-populist parties for the policy of Lockdown and mass vaccination, it is only logical that other forces take the leadership in such protests.

 

23.          No doubt, die-hard reformist and centrists will point to the important role of right-wing forces in such mobilizations in order to justify their denunciation of these protests. However, it is the fault of the so-called “left” that reactionary forces can air as “democrats”! If the “left” capitulates to chauvinist state bonapartism, populist demagogues have free rein. Such a situation is not without precedent. When Nazi-Germany occupied nearly all countries in Europe in 1939-41, the major force among left-wing parties – the Stalinists – refused to organize serious resistance because of Moscow’s alliance with Hitler. When Stalin joined forces with U.S. and U.K. imperialism (1941-45), the Stalinists (as well as the social democrats) strongly opposed any class struggle in pro-Western countries and colonies. Hence, it was left to other forces – including some who collaborated with Nazi-Germany like Nasser in Egypt or Bose in India – who played a leading role in the liberation struggle.

 

24.          What should be the tactics of socialists towards such demonstrations? Naturally, this has to be decided concretely on a case-by-case basis. However, the RCIT has advocated certain principles about this issue since spring 2020 which, in our opinion, are still valid. The strategic goal is to build a socialist, pro-working-class pole within the mass protests as this is a multi-class, highly contradictory, and often confused milieu. It is crucial to defeat and drive out reactionary, right-wing forces. It is absolutely legitimate to make tactical alliances with progressive, democratic forces. However, socialists have always to keep an independent profile. It is impermissible for socialists to build for demonstrations organized and dominated by right-wing forces (or even to make alliances with them). There can be contradictory situations where a mobilization has been originally initiated by a right-wing party but assumes such a mass character that they lose control over it in the course of a demonstration. In such situations it can be tactically sensible to intervene and to break sectors away from such a demonstration. Naturally, it is useful to distribute propaganda and agitation and to discuss with participants wherever segments of the masses – driven by a democratic outrage against the COVID Counterrevolution – are engaged in protests. However, it is imperative to avoid any impression that the red flag could have anything in common with the flag of right-wing chauvinism! In the end, the goal must be that socialist, progressive and democratic forces organize their own, independent mobilizations against the COVID-19 Counterrevolution.

 

Conclusions

 

25.          In summary, the RCIT considers the system of “Green Pass” and compulsory vaccinations as a new and dangerous stage of the COVID Counterrevolution. It opens the road to a drastic expansion of chauvinist-bonapartist police and surveillance state. It is driven by business interests of monopolies the pharma, bio-tech, the IT, the security, and other industries. Socialists must unreservedly oppose this gigantic reactionary offensive against democratic rights. They must build for socialist leadership in mass protests against this attack. Our main slogans are:

 

* Defense of democratic rights – no to all “emergency” laws of the last 1,5 years!

* Expropriation of all pharmaceutical corporations under control of the working people!

* Expansion of the public health sector under workers and popular control!

 

We call all socialists who share a perspective as we have outlined in this document to join the RCIT in the struggle against the COVID Counterrevolution!

 

International Secretariat of the RCIT

Abajo la policía chovinista-bonapartista y el estado de vigilancia: ¡Defendamos los derechos democráticos! No a la política de salud al servicio de los monopolios capitalistas: ¡Financiar y expandir el sector de la salud pública bajo el control obrero y popular!

Manifiesto de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, 29 de julio de 2021, www.thecommunists.net

 

1. Las clases dominantes en Europa, China, Israel, Argentina y otros países han iniciado, o están impulsando, la rápida introducción del llamado “Pase Verde” o "Pasaporte Sanitario". El propósito oficial de este elemento es el combate contra la pandemia del SARS-CoV-2. Básicamente se trata de un certificado (en papel o en formato digital) dando cuenta de que una persona ha adquirido inmunidad o ha sido vacunada. Si bien la aplicación concreta difiere de un país a otro, el concepto del "Pase Verde" es básicamente que la posesión de dicho certificado es obligatoria para trabajar en sectores específicos (salud, educación, etc.) así como para ingresar a restaurantes, gimnasios, museos, cines, estadios, transporte público de larga distancia, viajes, etc. El concepto de “Pase Verde” está indisolublemente ligado a la campaña de los gobiernos para imponer la vacunación masiva, o más precisamente, hacer obligatoria la vacunación para grandes sectores de la población.

 

2. La CCRI condena sin reservas la ofensiva de los capitalistas para imponer el sistema de “Pase Verde” y las vacunaciones obligatorias. Lo hacemos porque es evidente que este sistema no está motivado por preocupaciones de salud pública ni sirve para tal fin. En realidad, al igual que la política de cuarentenas y otras medidas, que hemos llamado "Contrarrevolución COVID", están dictadas por los intereses políticos y económicos de las clases dominantes. Por lo tanto, los socialistas tienen que oponerse al sistema de "Pase Verde" y las vacunas obligatorias. Llamamos a la vanguardia de la clase obrera y los oprimidos a movilizarse contra esta nueva ofensiva contrarrevolucionaria. Las principales razones de nuestra postura son las siguientes.

 

Las principales consecuencias del sistema del Pasaporte Sanitario y las vacunaciones obligatorias

 

3. Primero, el sistema de “Pase Verde” y vacunaciones obligatorias es un gigantesco ataque a los derechos democráticos, que abre el camino a una expansión dramática del estado policial y de vigilancia chovinista-bonapartista. Todo el concepto está dirigido a la creación de un nuevo Apartheid, dividiendo a la población entre los que están vacunados y los que no. Estos últimos están excluidos de la mayoría de los sectores de la sociedad y reducidos a ciudadanos de segunda clase que están en el cruce del aparato estatal y los capitalistas.

 

4. En segundo lugar, el sistema de “Pase Verde” y vacunaciones obligatorias solo puede ser eficaz si se crea un gigantesco aparato de represión y vigilancia. Requiere un sistema de entrada de datos centralizado de las condiciones de salud de todos los ciudadanos y de información de quién ha estado en qué lugar y en qué momento. Sin un sistema de entrada de datos tan centralizado, ningún sistema "Green Pass" podría funcionar. Es evidente que esto expande dramáticamente la omnipotencia del aparato de represión capitalista. ¡Hace realidad la "1984" de George Orwell de un solo golpe! Además, no solo será el propio Estado el que tenga acceso a todos estos datos, sino también los monopolios capitalistas o tal vez los patrones en general (dirán que necesitan saber si su fuerza laboral es sana). No es necesario señalar que varios piratas informáticos criminales u opositores políticos también podrán acceder a dicha información.

 

5. En tercer lugar, tal sistema ampliado de vigilancia estatal requiere por su propia naturaleza un "puño armado" para hacer cumplir las restricciones. En otras palabras, el sistema de “Pase Verde” y vacunaciones obligatorias permite al Estado capitalista expandir el aparato represivo para hacer cumplir en todas partes que las personas que no estén vacunadas no ingresen a tal o cual lugar, transporte público, etc. Asimismo, tales fuerzas represivas tendrá que estar presente en varios lugares para controlar y hacer cumplir las reglas del distanciamiento social, etc.

 

6. Este es el caso, ya que solo una persona absolutamente ingenua podría creer que el virus se eliminará en un futuro previsible. Por lo tanto, el sistema de "Pase Verde" y las vacunas obligatorias no acaba con los "viejos" métodos de la Contrarrevolución COVID, basados en la política de Cierre y el "distanciamiento social". No, es muy probable que la clase dominante continúe implementando tales medidas contrarrevolucionarias y más bien las complemente con los nuevos métodos.

 

7. El sistema de “Green Pass” y de vacunaciones obligatorias se convertirá en una gigantesca arma chovinista de la burguesía imperialista contra los migrantes de los países más pobres. Si el estado impone una vigilancia integral de sus propios ciudadanos dentro de su país, controlará aún más todos los movimientos en las fronteras de su territorio. El estado solo permitirá que ingresen al país aquellos migrantes que puedan acreditar que están vacunados. Los gobiernos imperialistas se basarán en la histeria pública sobre COVID-19 y afirmarán que cualquier migrante que no esté vacunado es un peligro potencial para toda la población. Tal política legitimará una misión aún más brutal y mortal de la policía y el ejército en las fronteras y en el mar. Además, dado que un número sustancial de migrantes vive en países imperialistas sin permiso oficial (los llamados "migrantes ilegales" o "Sans-Papiers"), los gobiernos utilizarán esto como pretexto para aumentar la presencia de las fuerzas represivas en las calles. y controlar los documentos de identidad de las personas.

 

8. Finalmente, el sistema de “Green Pass” y las vacunaciones obligatorias representa una extraordinaria oportunidad de incrementar los negocios de los monopolios de diversos sectores. Esto no solo es cierto para las corporaciones farmacéuticas, sino también para la industria de la biotecnología, la TI y la industria de la seguridad, entre otras. No es casualidad que los principales monopolios asociados con los multimillonarios más ricos del mundo, desde Bill Gates, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg hasta Zhong Shanshan, Jack Ma y Huang Zheng (por nombrar solo algunos), hayan sido defensores clave del confinamiento masivo, el distanciamiento social, el “Pase Verde” y la vacunación obligatoria. En resumen, los principales monopolios que fueron la columna vertebral económica de la primera etapa de la Contrarrevolución COVID (centrada en la política de cuanrentenas), son también la fuerza económica impulsora detrás de la segunda etapa.

 

El lugar del nuevo sistema dentro de la Contrarrevolución COVID

 

9. Todos estos desarrollos no son una sorpresa, ya que son solo la consecuencia lógica de la naturaleza fundamental de la Contrarrevolución de COVID. Tanto desde la CCR como los compañeros argentinos de Convergencia Socialista (que se han sumado recientemente a nuestra corriente) hemos enfatizado desde el inicio de esta era en febrero / marzo de 2020 que la clase dominante explota la pandemia como excusa para una contrarrevolución preventiva. Como señalamos en nuestro Manifiesto “COVID-19: Una cubierta para una gran ofensiva contrarrevolucionaria global” (21 de marzo de 2020) La clase dominante se enfrentó a una crisis prerrevolucionaria que comenzó en otoño de 2019 debido al inicio de la Gran Depresión. de la economía mundial capitalista, una ola global de luchas de masas en numerosos países de todos los continentes y la aceleración de las tensiones entre las grandes potencias. “Estas son las condiciones que hacen necesario que la clase dominante dé pasos importantes para recuperar la iniciativa y hacer valer su control político sobre las clases populares mediante la expansión masiva de su aparato estatal. Para lograr este objetivo, crean la atmósfera de pánico global y un estado de emergencia. Lo hacen tanto a nivel nacional como mundial ".

 

10. Siempre nos ha quedado claro que estos factores no desaparecen cuando el capitalismo ha entrado en un período de crisis profunda, prolongada y catastrófica. Seguirá siendo necesario para la clase dominante por un futuro indefinido expandir el aparato estatal chovinista-bonapartista, de manera de controlar y atomizar a las masas populares. Asimismo, será urgente para los monopolios -por un futuro indefinido- que intenten incrementar sus ganancias a través de esta política "sanitaria”. Por lo tanto, pronosticamos que las nuevas medidas de vigilancia de la población, con el pretexto de "salud pública" y "combate a la pandemia", no desaparecerán en unos meses o 1-2 años, sino que se mantendrán por tiempo indefinido. Como dijimos en nuestro Manifiesto de marzo de 2020, “de un golpe, el Gran Hermano ”está aquí, abiertamente y sin ningún intento por parte del Estado capitalista de ocultarlo. Las técnicas de vigilancia masiva pronto serán la nueva normalidad en todo el mundo ". (Para una elaboración más detallada, consulte nuestro libro “La contrarrevolución global COVID-19: qué es y cómo combatirlo”, publicado en abril de 2020)

 

11. Por todas estas razones, está claro - tanto de los anuncios de los principales representantes de la clase dominante, como de la lógica interna de la naturaleza fundamental de la Contrarrevolución COVID - que el sistema de "Pase Verde" y las vacunas obligatorias forman parte de un proyecto a largo plazo de la burguesía mundial. ¡Solo desaparecerá si es derrotado por un levantamiento popular!

 

12. La gran mayoría de la burguesía monopolista en los países imperialistas y en las semi-colonias avanzadas, ha defendido e implementado la Contrarrevolución del COVID y su ideología de justificación desde la primavera de 2020, afirmando que el SARS-CoV-2 habría provocado una pandemia sin precedentes, que representaría un peligro tan dramático para la humanidad que justificaría restricciones inéditas de la vida social y toques de queda masivos. Vergonzosamente, la mayoría de los llamados partidos de izquierda repiten como loros esta propaganda defendida por grandes sectores de la clase dominante y sus medios de comunicación. Los partidos estalinistas y populistas de izquierda apoyaron la política de bloqueo desde el principio, implementándola brutalmente donde gobiernan (por ejemplo, España, Sudáfrica, China, Vietnam). Algunos de ellos (incluidos ciertos "trotskistas") pidieron un toque de queda masivo más drástico ("Zero Covid").

 

COVID-19: Algunos mitos y hechos

 

13. Como explica la CCRI desde febrero de 2020, los marxistas no niegan la existencia de una pandemia o que el virus sea peligroso para determinados sectores de la población (ancianos y personas con enfermedades preexistentes). Es por eso que como socialistas abogamos por la expansión del sector de la salud pública bajo control obrero y popular. Asimismo, impulsamos que se atienda a los grupos vulnerables con las medidas correspondientes (por ejemplo, licencia con salario completo, apoyo social y financiero integral para quienes deseen aislarse, etc.).

 

14. Sin embargo, desde el punto de vista de la salud pública: ¡No hay justificación alguna para la transformación de la sociedad en una dirección totalitaria! Primero, los látigos burgueses exageran demagógicamente el peligro de la pandemia, que no es única ni la primera, ya que eventos similares en las últimas décadas también causaron la muerte de millones (por ejemplo, las pandemias de influenza en 1957-58 y en 1968-69, VIH / SIDA, TBC, etc.). ¡Ninguna de estas pandemias ha provocado que un gobierno imponga toques de queda masivos a sus pueblos, o que obligue a toda la población a vacunarse! Suecia, un país que no ha experimentado ningún confinamiento, hasta ahora, tuvo una mortalidad total per cápita en 2020 que fue solo un 1,5% más alta que en 2015. En segundo lugar, es evidente, y ha sido confirmado por varios estudios, que los países que impusieron la política de bloqueo no tuvieron mejores resultados que los países (o regiones) que no lo hicieron (por ejemplo, Suecia y Uruguay). De manera más general: ¡Es completamente absurdo destruir una sociedad debido a una pandemia, que podría causar una tasa de mortalidad algo más alta (hasta el nivel de hace 5 o 10 años)!

 

15. Esto no solo es absurdo sino también extremadamente peligroso ya que la política de Lockdowns o cuarentenas, tiene consecuencias catastróficas a mediano y largo plazo debido a la falta de atención a personas con otras enfermedades graves (por ejemplo, cáncer, enfermedades cardíacas, diabetes, etc.). Además, es prácticamente un hecho que muchas personas tendrán enfermedades graves o morirán directamente porque sus defensas inmunológicas se han debilitado debido al tremendo estrés social causado por la política de COVID de los gobiernos. Repetimos que tal política es, desde el punto de vista de la salud pública, completamente absurda, dado que el virus COVID no es particularmente peligroso para la gran mayoría de la población, es decir, para todos, excepto los ancianos y las personas con enfermedades preexistentes. Según los datos oficiales de las autoridades suecas, todos los grupos de edad menores de 75 años apenas experimentaron o ningún aumento de la mortalidad por todas las causas per cápita en 2020; solo los mayores de 90 años vieron un aumento de la mortalidad por todas las causas per cápita a un nivel más alto que durante la última década (ver https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden)

 

16. A quienes abogan por la vacunación masiva, les decimos lo siguiente. No somos anti-vacunas y la vacunación ha sido útil contra ciertas enfermedades. Una sociedad socialista haría una investigación seria de las instituciones científicas públicas sobre qué medicina es más eficaz contra una enfermedad u otra, investigación que no estaría motivada por intereses comerciales sino por consideraciones de salud pública. No estamos en contra de la vacunación si se prueban sus efectos a corto plazo y sus consecuencias a largo plazo. Sin embargo, nos oponemos a la propaganda burguesa de las vacunas COVID que se han introducido apresuradamente, obviamente para asegurar ganancias gigantescas para las corporaciones farmacéuticas. Seguramente, las locas explicaciones de idiotas como el presidente de Brasil, Bolsonaro, de que las vacunas convertirán a las personas en cocodrilos, no pueden tomarse en serio. Sin embargo, no se han investigado poco los efectos secundarios a largo plazo de las vacunas COVID-19. La política de vacunas de la mayoría de los gobiernos es una mezcla bonapartista de control y de obligar al pueblo a obedecer los procedimientos médicos, como precio por el derecho a la libertad social (que, sin embargo, sigue siendo limitado). Este es un ensayo general para un futuro en el que los capitalistas no solo dicten sobre la vida económica y social, sino también sobre el cuerpo de la clase trabajadora y los oprimidos.

 

17. Además, sería ingenuo suponer que los laboratorios de las grandes corporaciones farmacéuticas subordinarían su investigación a los intereses de la salud pública. No, obviamente, las corporaciones les pagan con el propósito de incrementar sus ganancias. Por lo tanto, su interés principal es desarrollar medicamentos para el mercado más grande posible. Por ejemplo, una vacuna que debe ser reforzada una o dos veces al año por todos es una excelente manera de obtener enormes ganancias adicionales. En otras palabras, las corporaciones farmacéuticas hacen negocios con la pandemia y no tienen ningún interés en eliminarla seriamente. Si sumamos los efectos psicológicos y otras enfermedades causadas o agravadas por la política de confinamiento: ¡Es evidente que esto aumenta aún más las oportunidades de negocio para las grandes farmacéuticas!

 

18. Dado que no se conocen las consecuencias a largo plazo de las vacunas actualmente utilizadas, proponemos que su aplicación se limite a los sectores vulnerables de la población (siempre y cuando las personas afectadas estén informadas sobre los riesgos y acuerden su utilización). Asimismo, nos oponemos a que los métodos alternativos a la vacunación, como la ivermectina, el plasma equino y humano, el ibuprofeno soluble, etc., no se consideren seriamente. Como han señalado desde hace algún tiempo nuestros compañeros argentinos de Convergencia Socialista, es necesario pedir la asignación de una parte del presupuesto de salud al desarrollo de estos tratamientos alternativos, más aún, ya que se han obtenido resultados prometedores en Argentina.

 

19. Además, está claro que las vacunas existentes no detienen la propagación del virus. Esto es evidente en los países en los que la mayoría de la población ha sido vacunada (por ejemplo, Israel, Reino Unido, Chile). Sin embargo, todas las personas que deseen vacunarse deben tener acceso y la posibilidad de recibir las vacunas gratuitas que elijan. ¡Lo mismo ocurre con los tratamientos alternativos! Sólo el movimiento obrero podrá organizar el acceso a estos recursos de la forma más democrática y eficaz. Independientemente de la elección individual, debemos afirmar claramente, que si bien las vacunas como tales se han utilizado en el pasado principalmente con fines médicos, con el programa de vacunas COVID-19 quedó claro que se ha agregado una enorme dimensión política. Los revolucionarios se oponen a cualquier política que haga de la vacunación una condición previa para participar en todos los aspectos de la vida económica, política y social. Los pueblos indígenas, los negros en los Estados Unidos, los romaníes y sinti en Europa y muchos otros oprimidos ya se han visto obligados a someterse a procedimientos médicos en el pasado. Con razón, desconfían de las clases dominantes basándose en sus experiencias históricas, y tenemos que compartir este enfoque ahora más que nunca.

 

20. Incluso, si se diera el caso de que la vacunación redujera el riesgo del virus, esto difícilmente sería un argumento para la actual política burguesa de vacunación masiva. Primero, como se dijo antes, se reconoce ampliamente que el virus no es particularmente peligroso para grandes segmentos de la población. ¿Por qué iniciar un ciclo interminable de vacunaciones masivas contra un virus de esas características? En segundo lugar, a menudo se ignora que la prisa por introducir una campaña de nuevas vacunas tiene consecuencias negativas a largo plazo. Como estas vacunas no eliminan el virus en toda la población, podrían acelerar sus mutaciones, es decir, hacer que este resulte más peligroso. ¿Cómo puede esto representar una mejora desde el punto de vista de la salud pública?

 

21. A quienes abogan por la vacunación obligatoria no tenemos nada que decir. Como partidarios acérrimos del bonapartismo estatal chovinista que legitiman el cambio hacia el totalitarismo, estos son enemigos del pueblo.

 

Protestas masivas y tácticas revolucionarias

 

22. No es de extrañar que la imposición drástica del sistema de "Pase Verde" y las vacunaciones obligatorias provoquen un resentimiento generalizado en amplios sectores de la población. A pesar de una campaña sistemática e histérica y de la alianza casi monolítica de todos los partidos y medios de comunicación de la burguesía, mucha gente no compra la propaganda de los gobiernos. En Francia, Italia, Grecia y otros países ya se han llevado a cabo grandes manifestaciones. En Francia, han surgido muchas iniciativas locales para organizar la resistencia. Asimismo, varias ramas sindicales locales (incluidas las de sindicatos de izquierda como CGT o SUD) se oponen a las nuevas leyes de Macron. Sin embargo, a nivel político, los llamados partidos de izquierda no juegan ningún papel en tales movilizaciones. Esto no es de extrañar, ya que casi todos han sido defensores acérrimos de la Contrarrevolución COVID desde el principio. Como resultado, las fuerzas políticas que juegan un papel en la oposición contra el "Pase Verde" y las vacunas obligatorias son principalmente fuerzas democráticas pequeñoburguesas (incluidos varios artistas), así como ciertas fuerzas de derecha (por ejemplo, "les Patriotes" en Francia - una separación euroescéptica de RN). Dado el apoyo de los partidos estalinistas y populistas de izquierda a la política de bloqueo y vacunación masiva, es lógico que otras fuerzas tomen el liderazgo en tales protestas.

 

23. Sin duda, los reformistas acérrimos y los centristas señalarán el importante papel de las fuerzas de derecha en tales movilizaciones, de manera de justificar su denuncia de estas protestas. Sin embargo: ¡Es culpa de la llamada "izquierda", que las fuerzas reaccionarias puedan expresarse como "demócratas"! Si la “izquierda” capitula ante el bonapartismo estatal chovinista, los demagogos populistas tendrán rienda suelta para actuar. Tal situación no carece de precedentes. Cuando la Alemania nazi ocupó casi todos los países de Europa en 1939-41, la fuerza principal entre los partidos de izquierda, los estalinistas, se negó a organizar una resistencia seria debido a la alianza de Moscú con Hitler. Cuando Stalin unió fuerzas con el imperialismo estadounidense y británico (1941-45), los estalinistas (así como los socialdemócratas) se opusieron firmemente a cualquier lucha de clases en los países y colonias pro-occidentales. Por lo tanto, se dejó a otras fuerzas, incluidas algunas que colaboraron con la Alemania nazi como Nasser en Egipto o Bose en la India, quienes desempeñaron un papel de liderazgo en la lucha de liberación.

 

24. ¿Cuáles deberían ser las tácticas de los socialistas hacia tales manifestaciones? Naturalmente, esto debe decidirse de manera concreta caso por caso. Sin embargo, desde la primavera de 2020, la CCRI defiende ciertos principios sobre este tema que, en nuestra opinión, siguen vigentes. El objetivo estratégico es construir un polo socialista a favor de la clase trabajadora dentro de las protestas masivas, ya que este es un entorno multiclasista, altamente contradictorio y, a menudo, confuso. Es crucial derrotar y expulsar a las fuerzas reaccionarias de derecha. Es absolutamente legítimo hacer alianzas tácticas con fuerzas democráticas progresistas. Sin embargo, los socialistas debemos mantener un perfil independiente. Es inadmisible para los socialistas construir manifestaciones organizadas y dominadas por fuerzas de derecha (o incluso hacer alianzas con ellas). Puede haber situaciones contradictorias en las que una movilización haya sido iniciada originalmente por un partido de derecha, pero asuma un carácter tan masivo que pierdan el control sobre ella en el curso de una manifestación. En tales situaciones, puede ser tácticamente sensato intervenir y separar sectores de tal manifestación. Naturalmente, es útil distribuir material de propaganda, agitar y discutir con los participantes dondequiera que segmentos de las masas, impulsados por una indignación democrática contra la Contrarrevolución COVID, estén involucrados en protestas. Sin embargo: ¡Es imperativo evitar cualquier impresión de que las banderas rojas puedan tener algo en común con las banderas del chovinismo de derecha! Al final, el objetivo debe ser que las fuerzas socialistas, progresistas y democráticas organicen sus propias movilizaciones independientes contra la Contrarrevolución del COVID-19.

 

Conclusiones

 

25. En resumen, la CCRI considera al sistema de “Pase Verde” y a la política de vacunaciones obligatorias como una nueva y peligrosa etapa de la Contrarrevolución del COVID, situación que abre el camino a una drástica expansión de la policía y el estado de vigilancia chovinista-bonapartista. Todo esto ha sido impulsado por los intereses comerciales de los monopolios de las industrias farmacéutica, biotecnológica, informática, de seguridad y otras. Los socialistas deben oponerse sin reservas a esta gigantesca ofensiva reaccionaria contra los derechos democráticos, construyendo un liderazgo de izquierda en las protestas masivas contra estos ataques. En ese sentido, nuestras principales consignas son:

 

* Defensa de los derechos democráticos - ¡No a todas las leyes de “emergencia” de este último año y medio!

* ¡Expropiación de todas las corporaciones farmacéuticas bajo el control de los trabajadores!

* ¡Expansión del sector salud pública bajo control obrero y popular!

 

¡Llamamos a todos los socialistas que comparten una perspectiva como la que hemos delineado en este documento, a sumarse a la CCRI para luchar contra la política represiva de la burguesía, que hemos denominado Contrarrevolución COVID!

 

 

 

À bas l’État policier et de surveillance chauvin-bonapartiste – défendez les droits démocratiques ! Non à la politique de santé au service des monopoles capitalistes – étendons le secteur de la santé publique sous contrôle ouvrier et populaire !

Manifeste de la Courant communiste révolutionnaire international (RCIT), 29 juillet 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

1. La classe dirigeante en Europe, en Chine, en Israël, en Argentine et dans d’autres pays a commencé ou fait pression pour l’introduction rapide du soi-disant « Pass sanitaire ». Le but officiel de ce passeport est la lutte contre la pandémie de SARS-CoV-2. Il s’agit essentiellement d’un certificat (au format papier ou numérique) attestant qu’une personne a acquis l’immunité ou a été vaccinée. Si l’application concrète diffère d’un pays à l’autre, le concept du « Pass sanitaire » est essentiellement que la possession d’un tel certificat est obligatoire pour travailler dans des secteurs spécifiques (santé, éducation, etc.) ainsi que pour entrer dans la restauration, gymnases, musées, cinémas, stades, transports en commun longue distance, voyages, etc. Le concept de « Pass sanitaire » est inextricablement liée à la campagne des gouvernements pour imposer la vaccination de masse, ou plus précisément, pour rendre la vaccination obligatoire pour de larges secteurs de la population.

 

2. La Courant communiste révolutionnaire international (RCIT) condamne sans réserve l’offensive de la classe dirigeante pour imposer le système du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires. Nous le faisons parce qu’il est évident que ce système n’est ni motivé par des préoccupations de santé publique ni ne sert un tel objectif. En réalité, comme la politique de confinement et la contre-révolution COVID dans son ensemble, elle est dictée par les intérêts politiques et économiques de la classe dirigeante. Ainsi, les socialistes doivent s’opposer au système du « Pass sanitaire » et aux vaccinations obligatoires. Nous appelons l’avant-garde de la classe ouvrière et des opprimés à se mobiliser contre cette nouvelle offensive contre-révolutionnaire. Les principales raisons de notre position sont les suivantes.

 

 

 

Les principales conséquences du système du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires

 

 

 

3. Premièrement, le système du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires est une gigantesque atteinte aux droits démocratiques qui ouvre la voie à une expansion spectaculaire de la police chauvine-bonapartiste et de l’État de surveillance. L’ensemble du concept est orienté vers la création d’un nouvel apartheid – divisant la population entre ceux qui sont vaccinés et ceux qui ne le sont pas. Ces derniers sont exclus de la plupart des secteurs de la société et réduits à des citoyens de seconde zone, écrasés entre l’appareil d’État et les capitalistes.

 

4. Deuxièmement, le système du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires ne peut être efficace que si un gigantesque appareil de répression et de surveillance est mis en place. Cela nécessite un système centralisé de saisie des données sur l’état de santé de tous les citoyens et d’informations sur qui a été à quel endroit à quel moment. Sans un tel système de saisie de données centralisé, aucun système « Pass sanitaire » ne pourrait fonctionner. Il est évident que cela étend considérablement la toute-puissance de l’appareil de répression capitaliste. Il fait de « 1984” de George Orwell une réalité d’un seul coup ! De plus, ce ne sera pas seulement l’Etat lui-même qui aura accès à toutes ces données mais aussi les monopoles capitalistes ou peut-être les patrons en général (ils diront qu’ils ont besoin de savoir si leur force de travail est en bonne santé). Il n’est pas nécessaire de souligner que divers pirates informatiques ou opposants politiques seront en mesure d’accéder à de telles informations.

 

5. Troisièmement, un tel système élargi de surveillance de l’État nécessite, de par sa nature même, un « poing armé » pour faire respecter les restrictions. Autrement dit, le système du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires permet à l’État capitaliste d’étendre l’appareil de répression pour imposer partout que les personnes non vaccinées n’entrent pas dans tel ou tel endroit, dans les transports en commun, etc. De même, de telles forces de répressions devront être présentes à divers endroits afin de contrôler et faire respecter les règles de distanciation sociale, etc.

 

6. C’est d’autant plus vrai que seule une personne totalement naïve peut croire que le virus sera éliminé dans un avenir prévisible. Par conséquent, le système de « Pass sanitaire » et de vaccinations obligatoires ne met pas fin aux « anciennes » méthodes de la contre-révolution COVID – basée sur la politique de confinement et la « distanciation sociale ». Non, il est très probable que la classe dirigeante continuera à mettre en œuvre de telles mesures contre-révolutionnaires et les complétera plutôt avec les nouvelles méthodes.

 

7. Cinquièmement, le système de « Pass sanitaire » et les vaccinations obligatoires deviendront une gigantesque arme chauvine de la bourgeoisie impérialiste contre les migrants des pays les plus pauvres. Si l’État impose une surveillance complète de ses propres citoyens à l’intérieur de leur pays, il contrôlera encore plus tous les mouvements aux frontières de son territoire. L’État autorisera uniquement les migrants à entrer dans le pays qui peuvent prouver qu’ils sont vaccinés. Les gouvernements impérialistes s’appuieront sur l’hystérie publique à propos du COVID-19 et prétendront que tout migrant qui n’est pas vacciné est un danger potentiel pour l’ensemble de la population. Une telle politique légitimera une mission encore plus brutale et meurtrière de la police et de l’armée aux frontières et en mer. De plus, comme un nombre important de migrants vivent dans des pays impérialistes sans autorisation officielle (appelée « migrants illégaux » ou « Sans-Papiers »), les gouvernements s’en serviront comme prétexte pour accroître la présence des forces de répression dans les rues et contrôler les papiers d’identité des personnes.

 

8. Enfin, le système du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires représente une opportunité commerciale extraordinaire pour les monopoles dans divers secteurs. Cela n’est pas seulement vrai pour les sociétés pharmaceutiques, mais aussi pour l’industrie biotechnologique, l’industrie informatique et de sécurité, et d’autres. Ce n’est pas un hasard si les principaux monopoles associés aux milliardaires les plus riches du monde – de Bill Gates, Jeff Bezos et Mark Zuckerberg à Zhong Shanshan, Jack Ma et Huang Zheng (pour n’en nommer que quelques-uns) – ont été les principaux partisans de la politique du confinement, du concept de distanciation sociale, du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires. En bref, les principaux monopoles qui ont été l’épine dorsale économique de la première étape de la contre-révolution COVID (axée sur la politique de confinement), sont également la force économique motrice de la deuxième étape.

 

 

 

La place du nouveau système dans la contre-révolution COVID

 

 

 

9. Tous ces développements ne sont pas une surprise car ils ne sont que la conséquence logique de la nature fondamentale de la contre-révolution COVID. Le RCIT ainsi que les camarades argentins de Convergencia Socialista (qui ont récemment rejoint le RCIT) ont souligné dès le début de cette ère en février/mars 2020 que la classe dirigeante exploite la pandémie comme prétexte à une contre-révolution préventive. Comme nous l’avons souligné dans notre Manifeste « COVID-19 : une couverture pour une offensive contre-révolutionnaire mondiale majeure » (21 mars 2020), la classe dirigeante a été confrontée à une crise pré-révolutionnaire à partir de l’automne 2019 en raison du début de la Grande Dépression de l’économie mondiale capitaliste, d’une vague mondiale de luttes de masse dans de nombreux pays sur tous les continents, et de l’accélération des tensions entre les Grandes Puissances. « Ce sont les conditions qui obligent la classe dirigeante à prendre des mesures importantes pour reprendre l’initiative et imposer son contrôle politique sur les classes populaires via l’expansion massive de son appareil d’État. Afin d’atteindre cet objectif, ils créent une atmosphère de panique mondiale et un état d’urgence. Ils le font à la fois au niveau national et au niveau mondial. »

 

10. Il a toujours été clair pour nous que ces facteurs ne disparaissent pas alors que le capitalisme est entré dans une période de crise profonde, durable et catastrophique. Il restera nécessaire à la classe dirigeante pour un avenir indéfini d’étendre l’appareil d’État chauvin-bonapartiste afin de contrôler et d’atomiser les masses populaires. De même, il sera urgent pour les monopoles pour un avenir indéterminé qu’ils essaient d’augmenter leurs profits via une telle politique « sanitaire ». Ainsi, nous avons prédit que les nouvelles mesures de surveillance de la population – sous prétexte de « santé publique » et de « lutte contre la pandémie » – ne disparaîtront pas dans quelques mois ou 1-2 ans mais qu’elles sont là pour rester pour une durée indéterminée. Comme nous l’avons indiqué dans notre Manifesteen mars 2020, « d’un seul coup, « Big Brother » est là, ouvertement et sans aucune tentative de l’État capitaliste pour le dissimuler. Les techniques de surveillance massive seront bientôt la nouvelle norme mondiale. » (Pour une élaboration plus détaillée, nous renvoyons à notre livre « La contre-révolution mondiale COVID-19 : qu’est-ce que c’est et comment le combattre », publié en avril 2020)

 

11. Pour toutes ces raisons, il est clair – à la fois des annonces des principaux représentants de la classe dirigeante ainsi que de la logique interne de la nature fondamentale de la Contre-révolution COVID – que le système de « Pass sanitaire » et de vaccinations obligatoires est un projet à long terme de la classe dirigeante. Il ne disparaîtra que s’il est vaincu par un soulèvement populaire !

 

12. La grande majorité de la bourgeoisie monopoliste dans les pays impérialistes ainsi que dans les semi-colonies avancées a préconisé et mis en œuvre la contre-révolution COVID et son idéologie de justification depuis le printemps 2020. Ils ont affirmé que le SARS-CoV-2 aurait provoqué une pandémie sans précédent, que cela représenterait un danger si dramatique pour l’humanité que cela justifierait des restrictions sans précédent de la vie sociale et des couvre-feux de masse. Honteusement, la plupart des soi-disant partis de gauche répètent cette propagande prônée par de larges secteurs de la classe dirigeante et leurs médias. Les partis staliniens et populistes de gauche ont soutenu la politique de confinement dès le début, l’ont brutalement mise en œuvre là où ils étaient au pouvoir (par exemple, l’Espagne, l’Afrique du Sud, la Chine, le Vietnam). Certains d’entre eux (incluant de soi-disant « trotskystes ») ont même appelé à des couvre-feux de masse encore plus drastiques (« ZeroCovid »).

 

 

 

COVID-19 : quelques mythes et faits

 

 

 

13. Comme le RCIT l’a expliqué depuis février 2020, les marxistes ne nient pas l’existence d’une pandémie ou que le virus est dangereux pour certaines parties de la population (personnes âgées et personnes atteintes d’une maladie préexistante). C’est pourquoi les socialistes préconisent l’expansion du secteur de la santé publique sous contrôle ouvrier et populaire. De même, les groupes vulnérables devraient se voir proposer des mesures de soutien s’ils le souhaitent (par exemple, un congé avec plein salaire, un soutien social et financier global pour ceux qui souhaitent s’isoler, etc.).

 

14. Cependant, du point de vue de la santé publique, il n’y a aucune justification à la transformation de la société dans un sens totalitaire ! Premièrement, les propagandistes bourgeois exagèrent avec démagogie le danger de la pandémie. En fait, cette pandémie n’est pas unique car des événements similaires au cours des dernières décennies ont également causé la mort de millions de personnes (par exemple les pandémies de grippe en 1957-58 et en 1968-69, VIH/SIDA, tuberculose, etc.). Aucune de ces pandémies n’a jamais poussé un gouvernement à imposer des couvre-feux de masse à sa population ou à forcer l’ensemble de la population à se faire vacciner ! La Suède, un pays qui n’a connu aucun confinement jusqu’à présent, avait une mortalité totale par habitant en 2020 qui n’était que de 1,5 % plus élevée qu’en 2015. Deuxièmement, il est évident – et a été confirmé par diverses études – que les pays qui ont imposé la politique de confinement n’ont pas mieux réussi que les pays (ou régions) qui ne l’ont pas fait (par exemple la Suède, l’Uruguay). Plus généralement, il est complètement absurde de détruire une société à cause d’une pandémie qui pourrait provoquer un taux de mortalité un peu plus élevé (jusqu’au niveau de ce qu’il était il y a 5 ou 10 ans) !

 

15. C’est non seulement absurde mais aussi extrêmement dangereux puisque la politique de confinements a des conséquences catastrophiques à moyen et long terme en raison du manque d’attention aux personnes atteintes d’autres maladies graves (ex : cancer, maladies cardiaques, diabète, etc.). De plus, on peut supposer sans risque que de nombreuses personnes souffriront de maladies graves ou mourront directement parce que leurs défenses immunitaires ont été affaiblies en raison de l’énorme stress social causé par la politique COVID des gouvernements. Nous répétons qu’une telle politique est, du point de vue de la santé publique, complètement absurde étant donné que le virus COVID n’est pas particulièrement dangereux pour la grande majorité de la population – c’est-à-dire pour tous sauf les personnes âgées et les personnes atteintes d’une maladie préexistante. Par exemple, selon les données officielles des autorités suédoises, tous les groupes d’âge de moins de 75 ans n’ont connu que peu ou pas d’augmentation de la mortalité toutes causes confondues par habitant en 2020 ; seuls ceux de plus de 90 ans ont connu une augmentation de la mortalité toutes causes confondues par habitant à un niveau supérieur à celui de la dernière décennie (voir l’article Épidémie de covid-19 en Suède sur Wikipédia (en)).

 

16. À ceux qui prônent la vaccination de masse, nous disons ce qui suit. Nous ne sommes pas anti-vaccins et la vaccination a été utile contre telle ou telle maladie. Une société socialiste ferait des recherches sérieuses sur les institutions scientifiques publiques au sujet desquelles la médecine est la plus efficace contre une maladie. Une telle recherche ne serait pas motivée par des intérêts commerciaux mais par des considérations de santé publique. Nous ne sommes pas contre la vaccination si elle est testée pour ses effets à court terme et ses conséquences à long terme. Cependant, nous nous opposons à la propagande bourgeoise pour les vaccins COVID qui ont été introduits à la hâte – évidemment afin de garantir des bénéfices gigantesques pour les sociétés pharmaceutiques. Certes, les explications folles de crétins comme le président brésilien Bolsonaro selon lesquelles les vaccins transformeront les gens en crocodiles ne peuvent pas être prises au sérieux. Cependant, les effets secondaires à long terme des vaccins COVID-19 n’ont été que peu étudiés. La politique vaccinale de la plupart des gouvernements est un mélange bonapartiste de contrôle et d’obéissance aux procédures médicales comme prix du droit à la liberté sociale (qui reste néanmoins limité). Il s’agit d’une répétition générale d’un avenir dans lequel les capitalistes ne contrôlent pas seulement la vie économique et sociale, mais même le corps de la classe ouvrière et des opprimés.

 

17. De plus, il serait naïf de supposer que les laboratoires des grandes sociétés pharmaceutiques subordonneraient leur recherche aux intérêts de la santé publique. Non, évidemment, cette recherche est payée par les sociétés dans le but d’augmenter leurs profits. Par conséquent, leur principal intérêt est de développer des médicaments pour le plus grand marché possible. Par exemple, un vaccin qui doit être renouveler une à deux fois par an par tout le monde est un excellent moyen de faire des bénéfices supplémentaires gigantesques ! En d’autres termes, les sociétés pharmaceutiques font affaire avec la pandémie et n’ont aucun intérêt à l’éliminer sérieusement. Si l’on ajoute les effets psychologiques et autres maladies causées ou aggravées par la politique de confinement, il est évident que cela augmente encore plus les opportunités commerciales pour les big pharma !

 

18. Étant donné que les conséquences à long terme des vaccins actuellement utilisés ne sont pas connues, nous proposons que leur application soit limitée aux secteurs vulnérables de la population (tant que les personnes affectées sont informées des risques et donne leur consentement à ces traitements). De même, nous nous opposons à ce que les méthodes alternatives à la vaccination – comme l’ivermectine, le plasma équin et humain, l’ibuprofène soluble, etc. – ne soient pas sérieusement envisagées. Comme nos camarades argentins de Convergencia Socialista l’ont souligné depuis un certain temps, il est nécessaire d’appeler à l’affectation d’une partie du budget de la santé au développement de tels traitements alternatifs – d’autant plus qu’il y a eu des résultats prometteurs en Argentine.

 

19. De plus, il est clair que les vaccins existants n’arrêtent pas la propagation du virus. Cela est évident dans les pays dans lesquels la majorité de la population a été vaccinée (par exemple Israël, Royaume-Uni, Chili). Cependant, toute personne souhaitant se faire vacciner doit avoir accès et avoir la possibilité de se faire vacciner gratuitement. Il en est de même pour les traitements alternatifs, la médecine, etc. Seul le mouvement ouvrier peut organiser l’accès à ces ressources de la manière la plus démocratique et la plus efficace. Indépendamment du choix individuel, nous devons dire clairement : alors que les vaccins en tant que tels ont été utilisés dans le passé principalement à des fins médicales, il est devenu clair avec le programme de vaccination COVID-19 qu’une énorme dimension politique a été ajoutée. Les révolutionnaires s’opposent à toute politique faisant de la vaccination une condition préalable à la participation à tous les aspects de la vie économique, politique et sociale. Les peuples autochtones, les Noirs aux États-Unis, les Roms et les Sintis en Europe et de nombreux autres opprimés ont déjà été contraints à des procédures médicales dans le passé. Ils se méfient à juste titre des classes dirigeantes sur la base de leurs expériences historiques, et nous devons plus que jamais partager cette approche.

 

20. Même s’il était vrai que la vaccination réduisait le risque de contracter le virus, ce ne serait guère un argument en faveur de la politique actuelle de vaccination de masse bourgeoise. Premièrement, comme dit précédemment, il est largement reconnu que le virus n’est pas particulièrement dangereux pour de larges segments de la population. Pourquoi commencer un cycle interminable de vaccinations de masse contre un tel virus ?! Deuxièmement, on ignore souvent que la précipitation à introduire une campagne de nouveaux vaccins a des conséquences négatives à long terme. Comme ces vaccins n’éliminent pas le virus dans l’ensemble de la population, ils pourraient accélérer la mutation du virus, c’est-à-dire le rendre plus dangereux. Comment cela peut-il représenter une amélioration du point de vue de la santé publique ?!

 

21. À ceux qui prônent la vaccination obligatoire, nous n’avons rien à dire. En tant que partisans inconditionnels du bonapartisme d’État chauvin qui légitime le passage au totalitarisme, ce sont des ennemis du peuple.

 

 

 

Manifestations de masse et tactiques révolutionnaires

 

 

 

22. Il n’est guère surprenant que l’imposition draconienne du système du « Pass sanitaire » et les vaccinations obligatoires provoquent un ressentiment généralisé par de larges secteurs de la population. Malgré une campagne systématique et hystérique menée par une alliance quasi monolithique de tous les partis et médias de la bourgeoisie, beaucoup de gens n’achètent pas la propagande des gouvernements. En France, en Italie, en Grèce et dans d’autres pays, de grandes manifestations ont déjà eu lieu. En France, de nombreuses initiatives locales ont vu le jour pour organiser la résistance. De même, diverses sections syndicales locales (dont celles de syndicats de gauche comme la CGT ou le SUD) s’opposent aux nouvelles lois de Macron. Cependant, sur le plan politique, les partis dits de gauche ne jouent aucun rôle dans de telles mobilisations. Ce n’est guère surprenant puisque presque tous ont été des partisans inconditionnels de la contre-révolution COVID depuis le début. Par conséquent, les forces politiques qui jouent un rôle dans l’opposition au « Pass sanitaire » et à la vaccination obligatoire sont principalement des forces démocratiques petites-bourgeoises (dont divers artistes) ainsi que certaines forces de droite (par exemple « les Patriotes » en France – une scission eurosceptique du RN). Compte tenu du soutien des partis staliniens et populistes de gauche à la politique de confinement et de vaccination de masse, il est logique que d’autres forces prennent la direction de telles manifestations.

 

23. Nul doute que les réformistes et les centristes purs et durs souligneront le rôle important des forces de droite dans de telles mobilisations afin de justifier leur dénonciation de ces protestations. Cependant, c’est la faute de la soi-disant « gauche » que les forces réactionnaires peuvent s’exprimer comme des « démocrates » ! Si la « gauche » capitule devant le bonapartisme d’État chauvin, les démagogues populistes ont carte blanche. Une telle situation n’est pas sans précédent. Lorsque l’Allemagne nazie occupa presque tous les pays d’Europe en 1939-41, la principale force parmi les partis de gauche – les staliniens – refusa d’organiser une résistance sérieuse en raison de l’alliance de Moscou avec Hitler. Lorsque Staline s’est associé à l’impérialisme américain et britannique (1941-1945), les staliniens (ainsi que les sociaux-démocrates) se sont fermement opposés à toute lutte de classe dans les pays et colonies pro-occidentaux. Il a donc été laissé à d’autres forces, dont certaines ont collaboré avec l’Allemagne nazie, comme Nasser en Égypte ou Bose en Inde, de jouer un rôle de premier plan dans la lutte de libération.

 

24. Quelle devrait être la tactique des socialistes face à de telles manifestations ? Naturellement, cela doit être décidé concrètement au cas par cas. Cependant, depuis le printemps 2020, le RCIT défend certains principes sur cette question qui, à notre avis, restent valables. L’objectif stratégique est de construire un pôle socialiste pro-classe ouvrière au sein des manifestations de masse, car il s’agit d’un environnement multi-classes, hautement contradictoire et souvent confus. Il est crucial de vaincre et d’expulser les forces réactionnaires de droite. Il est absolument légitime de conclure des alliances tactiques avec les forces démocratiques progressistes. Cependant, les socialistes doivent conserver un profil indépendant. Il est inadmissible pour les socialistes de participer à l’organisation de manifestations dominées par des forces de droite (ou même de faire des alliances avec elles). Il peut y avoir des situations contradictoires où une mobilisation a été initiée à l’origine par un parti de droite, mais prend un caractère tellement massif qu’il en perd le contrôle au cours d’une manifestation. Dans de telles situations, il peut être tactiquement judicieux d’intervenir et de séparer des sections d’une telle manifestation. Naturellement, il est utile de distribuer du matériel de propagande, de faire de l’agitation et de discuter avec les participants partout où des segments des masses, poussés par l’indignation démocratique contre la contre-révolution du COVID, sont impliqués dans des protestations. Cependant : Il est impératif d’éviter toute impression que les drapeaux rouges pourraient avoir quelque chose en commun avec les drapeaux du chauvinisme de droite ! Au final, l’objectif doit être que les forces socialistes, progressistes et démocratiques organisent leurs propres mobilisations indépendantes contre la contre-révolution du COVID-19.

 

 

 

Conclusion

 

 

 

25. En résumé, le RCIT considère le système du « Pass sanitaire » et des vaccinations obligatoires comme une étape nouvelle et dangereuse de la Contre-révolution COVID. Il ouvre la voie à une expansion drastique de la police chauvine-bonapartiste et de l’État de surveillance. Elle est motivée par les intérêts commerciaux des monopoles de l’industrie pharmaceutique, biotechnologique, informatique, de la sécurité et autres. Les socialistes doivent s’opposer sans réserve à cette gigantesque offensive réactionnaire contre les droits démocratiques. Ils doivent construire pour la direction socialiste dans les manifestations de masse contre cette attaque. Nos principaux slogans sont :

 

* Défense des droits démocratiques – non à toutes les lois « d’urgence » des 1,5 dernières années !

 

* Expropriation de toutes les sociétés pharmaceutiques sous contrôle des travailleurs !

 

* Expansion du secteur de la santé publique sous contrôle ouvrier et populaire !

 

Nous appelons tous les socialistes qui partagent une perspective comme nous l’avons souligné dans ce document à rejoindre le RCIT dans la lutte contre la contre-révolution COVID !

 

 

 

Secrétariat international du RCIT

 

 

 

 

 

* * * * *

 

 

 

La RCIT a analysé abondamment la contre-révolution COVID-19 depuis ses débuts. À partir du 2 février, nous avons publié plus de 90 brochures, essais, articles et déclarations ainsi qu’un livre qui sont tous compilés à une sous-page spéciale sur notre site Web : https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. En particulier, nous référons les lecteurs au Manifeste du RCIT : COVID-19: Masquage d'une Grande Offensive Mondiale Contre-Révolutionnaire. Nous sommes à un tournant de la situation mondiale, alors que les classes dirigeantes provoquent une atmosphère de guerre, afin de légitimer la formation de régimes d'État bonapartistes chauvins, 21 mars 2020, https://www.thecommunists.net/home/fran%C3%A7ais/covid-19-masquage-d-une-grande-offensive-mondiale-contre-revolutionnaire/. En outre, nous attirons l’attention sur notre livre de Michael Pröbsting: La Contre-révolution Mondiale dans COVID-19: Ce qu’il est et Comment le Combattre. Une analyse marxiste et une stratégie de la lutte révolutionnaire, avril 2020, https://www.thecommunists.net/home/fran%C3%A7ais/livre-la-contre-r%C3%A9volution-mondiale-dans-covid-19/