The Global South in the Focus of Inter-Imperialist Rivalry

A new study shows the shift in southern countries’ trade from Western to Eastern Great Powers

 

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 8 May 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

The German economic institute Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) has published a highly interesting report about the shift in trade of countries from the Global South. In this study, the IW surveys the development of trade relations of southern countries with the U.S., the European Union, China and Russia from 2010 to 2023. [1]

 

In its study, the IW calculates the trade of the 25 most important semi-colonial capitalist countries (“Global South”). These countries which The Economist – an influential bourgeois journal published in Britain – has called the Transactional 25“ are: 9 countries from Asia (Bangladesh, India, Indonesia, Malaysia, Pakistan, Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam), 8 countries from the Middle East (Algeria, Egypt, Israel – which, in reality, is an imperialist country –, Morocco, Qatar, Saudi Arabia, Türkiye, United Arab Emirates) 6 countries from Latin America (Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, Peru) and 2 countries from Sub-Sahara Africa (Nigeria, South Africa)

 

The main findings of the study are:

 

1) China could substantially increase its trade with the semi-colonial countries since 2010. Between the years 2019 and 2023 alone, its trade with these countries grew by 47%. While China had a share of nearly 12% in 2010, this has grown to 20% in 2023. Today, the Middle Kingdom is the most important trading partner for these countries, ahead of the U.S. The author of the study points out: “If one excludes Mexico, which has a free trade agreement with the USA, from this group of states, the gap becomes one and a half times larger.

 

2) The U.S. share in the Global South’s trade has remained stable at about 18% in the same period. However, the share of the European Union sharply dropped from 18% to 14%.

 

3) At the same time, Russia was able to increase its share in the Global South’s trade since 2021 from 1% to 3% - slightly below the share of Germany.

 

In addition, it is worth pointing to another important development. While China’s exports to the Global South have doubled in the past four years, it’s exports to so-called “developed markets” – a category of bourgeois economists for Northern America, Western Europe and Japan – haven’t moved much. As a result, China exports more commodities to the semi-colonial countries than to the Western imperialist states (including Taiwan and South Korea) since 2022. [2]

 

 

 

Lenin and the rivalry between imperialist powers

 

 

 

These developments confirm the RCIT’s analysis of imperialism in the 21st century. The global political and economic relations have been characterised by the decline of the “old” imperialist powers – mainly the U.S., Western Europe and Japan – and the rise of new imperialist powers, first and foremost China but also Russia. [3]

 

These Great Powers strive for global domination and, therefore, are engaged in accelerating rivalry. Such rivalry results in global trade wars, armament, sanctions, etc.

 

One of the most important fields of such rivalry is the attempt of these imperialist Great Powers to expand their sphere of influences in the semi-colonial world at the expense of their rivals. V. I. Lenin, the greatest Marxist thinker of the 20th century together with Leon Trotsky, once pointed out that imperialism is a stage of capitalism where a small group of Great Powers oppresses and exploits most peoples on the planet – either directly as colonies or indirectly as formally independent but effectively subjugated semi-colonies.

 

Imperialism is the highest stage in the development of capitalism, reached only in the twentieth century. (…) Capitalism has developed concentration to such a degree that entire branches of industry are controlled by syndicates, trusts and associations of capitalist multimillionaires and almost the entire globe has been divided up among the “lords of capital” either in the form of colonies, or by entangling other countries in thousands of threads of financial exploitation.[4]

 

The essence of Lenin’s analysis of imperialist super-exploitation of the oppressed peoples remains fully valid, albeit most countries have become formally independent capitalist semi-colonies and only few peoples face direct colonial oppression. One of these are the Palestinian people which are currently facing a genocide by the Zionist Apartheid state [5] and another one are the Chechen people which experienced two horrific wars by Russian imperialism in 1994-96 and 1999-2009. [6]

 

As Lenin also noted, imperialist Great Powers are striving to hold their own spheres of influence in the Global South and, at the same time, to push back their rivals in their spheres of influence. Imperialism is a fierce struggle of the Great Powers for the division and redivision of the world. [7]

 

 

 

International socialism versus multi-polar world order

 

 

 

As the above-mentioned study shows, China – and to a lesser degree Russia – have been able to expand their spheres of influence in the past years as their increasing share in trade with the Global South shows. While the U.S. faces various political and economic problems – see e.g. their current isolation in the UN because of their unconditional support for Israel’s genocide – it is European and Japanese imperialism which have become even more weakened in the recent past. [8]

 

The study also shows that we are no longer living in a “unipolar world” which is dominated by the U.S. While the latter remains a strong power, it is no longer the absolute hegemon. However, it would be mistaken to imagine that the U.S. could be replaced by another hegemon – at least not for the foreseeable future. [9] We have rather entered a historic period where several imperialist Great Powers – the U.S., China, Russia, Western Europe and Japan – are rivalling for hegemony. The result of this development is accelerating global instability, wars and economic crisis. The current wars in the Ukraine and in Gaza as well as various other crisis flashpoints (Taiwan and the South China Sea; the Korean Peninsula, Venezuela–Guyana, etc.) are expressions of such tendency.

 

The task of Marxists in such a period is not to propagate the concept of a ”multi-polar world order” which is merely a propaganda tool of Eastern imperialism as it glorifies the rise of China and Russia as Great Powers. It is rather to oppose all Great Powers – in East and West –, to support the struggles of oppressed peoples against any Great Power and to fight for the overthrow of the imperialist system by an international socialist revolution!

 

 

 



[1] Simon Gerards Iglesias: Handel mit Globalem Süden: Deutschland stagniert, China und Russland expandieren, Institut der Deutschen Wirtschaft, IW-Kurzbericht Nr. 25. Köln, 03.05.2024. All figures are from this report if not indicated otherwise. The translations of quotes are ours.

[2] David P Goldman: Debunking China’s overcapacity myth, Asia Times, 6 May 2024, https://asiatimes.com/2024/05/debunking-chinas-overcapacity-myth/

[3] See on this e.g. our book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/

[4] V. I. Lenin and G. Zinoviev: Socialism and War (1915), in: LCW Vol. 21, pp. 301-302

[5] We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the 2023-24 Gaza War are compiled, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

[6] See on this e.g. Where does the RCIT Stand on Russia's Occupation of Chechnya? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/

[7] V. I. Lenin: The “Disarmament” Slogan (1916), in: LCW Vol. 23, p. 98

[8] See on this e.g. RCIT: European Imperialism: A Shift towards Armament and Militarisation, 4 May 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/european-imperialism-a-shift-towards-armament-and-militarisation/

[9] Michael Pröbsting: “Can China Replace the U.S. as Hegemon?” - A Misleading Question! On the discussion about the perspectives of the Great Power rivalry, 28 April 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/can-china-replace-the-u-s-as-hegemon-a-misleading-question/

 

El Sur Global en el foco de la rivalidad interimperialista

Un nuevo estudio muestra el cambio en el comercio de los países del sur de las grandes potencias occidentales a las orientales

 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 8 de mayo de 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

El instituto económico alemán Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) ha publicado un informe muy interesante sobre el cambio en el comercio de los países del Sur Global. En este estudio, el IW analiza el desarrollo de las relaciones comerciales de los países del sur con Estados Unidos, la Unión Europea, China y Rusia de 2010 a 2023. [1]

 

En su estudio, el IW calcula el comercio de los 25 países capitalistas semicoloniales más importantes (“Sur Global”). Estos países que The Economist – una influyente revista burguesa publicada en Gran Bretaña – ha llamado los “25 Transaccionales” son: 9 países de Asia (Bangladesh, India, Indonesia, Malasia, Pakistán, Filipinas, Singapur, Tailandia, Vietnam), 8 países de Medio Oriente (Argelia, Egipto, Israel –que, en realidad, es un país imperialista–, Marruecos, Qatar, Arabia Saudita, Türkiye, Emiratos Árabes Unidos) 6 países de América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú) y 2 países de África Subsahariana (Nigeria, Sudáfrica)

 

Los principales hallazgos del estudio son:

 

1) China podría aumentar sustancialmente su comercio con los países semicoloniales desde 2010. Solo entre los años 2019 y 2023, su comercio con estos países creció un 47%. Si en 2010 China tenía una participación de casi el 12%, en 2023 esa proporción aumentó hasta el 20%. Hoy en día, el Reino Medio es el socio comercial más importante de estos países, por delante de Estados Unidos. El autor del estudio señala: “Si se excluye a México, que tiene un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, de este grupo de estados, la brecha se vuelve una vez y media mayor”.

 

2) La participación de Estados Unidos en el comercio del Sur Global se ha mantenido estable en alrededor del 18% en el mismo período. Sin embargo, la participación de la Unión Europea cayó drásticamente del 18% al 14%.

 

3) Al mismo tiempo, Rusia pudo aumentar su participación en el comercio del Sur Global desde 2021 del 1% al 3%, ligeramente por debajo de la participación de Alemania.

 

Además, vale la pena señalar otro avance importante. Si bien las exportaciones de China al Sur Global se han duplicado en los últimos cuatro años, sus exportaciones a los llamados “mercados desarrollados” –una categoría de economistas burgueses para América del Norte, Europa Occidental y Japón– no han cambiado mucho. Como resultado, China exporta más productos básicos a los países semicoloniales que a los estados imperialistas occidentales (incluidos Taiwán y Corea del Sur) desde 2022. [2]

 

 

 

Lenin y la rivalidad entre potencias imperialistas

 

 

 

Estos acontecimientos confirman el análisis de la CCRI sobre el imperialismo en el siglo XXI. Las relaciones políticas y económicas globales se han caracterizado por el declive de las “viejas” potencias imperialistas –principalmente Estados Unidos, Europa occidental y Japón– y el ascenso de nuevas potencias imperialistas, en primer lugar, China, pero también Rusia. [3]

 

Estas grandes potencias luchan por la dominación global y, por lo tanto, están involucradas en una rivalidad cada vez mayor. Tal rivalidad resulta en guerras comerciales globales, armamento, sanciones, etc.

 

Uno de los campos más importantes de esa rivalidad es el intento de estas grandes potencias imperialistas de ampliar su esfera de influencia en el mundo semicolonial a expensas de sus rivales. V. I. Lenin, el mayor pensador marxista del siglo XX junto con León Trotsky, señaló una vez que el imperialismo es una etapa del capitalismo en la que un pequeño grupo de grandes potencias oprime y explota a la mayoría de los pueblos del planeta, ya sea directamente como colonias o indirectamente como semicolonias formalmente independientes, pero efectivamente subyugadas.

 

El imperialismo es la fase superior del desarrollo del capitalismo, fase a la que sólo ha llegado en el siglo XX. (...) El capitalismo ha llevado la concentración a tal punto, que ramas enteras de la industria se encuentran en manos de asociaciones patronales, trusts, corporaciones de capitalistas multimillonarios, y casi todo el globo terrestre está repartido entre estos "potentados del capital", bien en forma de colonias o bien envolviendo a los países extranjeros en las tupidas redes de la explotación financiera.” [4]

 

La esencia del análisis de Lenin sobre la superexplotación imperialista de los pueblos oprimidos sigue siendo plenamente válida, aunque la mayoría de los países se han convertido en semicolonias capitalistas formalmente independientes y sólo unos pocos pueblos enfrentan una opresión colonial directa. Uno de ellos es el pueblo palestino que actualmente se enfrenta a un genocidio por parte del Estado apartheid sionista [5] y otro es el pueblo checheno que experimentó dos guerras horribles por parte del imperialismo ruso en 1994-96 y 1999-2009. [6]

 

Como también señaló Lenin, las grandes potencias imperialistas se esfuerzan por mantener sus propias esferas de influencia en el Sur Global y, al mismo tiempo, hacer retroceder a sus rivales en sus esferas de influencia. “El imperialismo es una lucha encarnizada de las grandes potencias por el reparto y la redistribución del mundo”. [7]

 

 

 

Socialismo internacional versus “orden mundial multipolar

 

 

 

Como muestra el estudio mencionado anteriormente, China –y en menor grado Rusia– han podido ampliar sus esferas de influencia en los últimos años, como lo demuestra su creciente participación en el comercio con el Sur Global. Si bien Estados Unidos enfrenta varios problemas políticos y económicos (ver, por ejemplo, su actual aislamiento en la ONU debido a su apoyo incondicional al genocidio de Israel), son los imperialismos europeo y japonés los que se han debilitado aún más en el pasado reciente. [8]

 

El estudio también muestra que ya no vivimos en un “mundo unipolar” dominado por Estados Unidos. Si bien este último sigue siendo una potencia fuerte, ya no es la hegemonía absoluta. Sin embargo, sería un error imaginar que Estados Unidos podría ser reemplazado por otra potencia hegemónica, al menos no en el futuro previsible. [9] Más bien hemos entrado en un período histórico en el que varias grandes potencias imperialistas –Estados Unidos, China, Rusia, Europa occidental y Japón– rivalizan por la hegemonía. El resultado de este desarrollo es la aceleración de la inestabilidad global, las guerras y las crisis económicas. Las guerras actuales en Ucrania y Gaza, así como otros focos de crisis (Taiwán y el Mar de China Meridional; la Península de Corea, Venezuela-Guyana, etc.) son expresiones de esa tendencia.

 

La tarea de los marxistas en un período así no es propagar el concepto de un "orden mundial multipolar", que es simplemente una herramienta de propaganda del imperialismo oriental que glorifica el ascenso de China y Rusia como grandes potencias. ¡Es más bien oponerse a todas las Grandes Potencias –en Oriente y Occidente–, apoyar las luchas de los pueblos oprimidos contra cualquier Gran Potencia y luchar por el derrocamiento del sistema imperialista mediante una revolución socialista internacional!

 

 

 



[1] Simon Gerards Iglesias: Handel mit Globalem Süden: Deutschland stagniert, China und Russland expandieren, Institut der Deutschen Wirtschaft, IW-Kurzbericht Nr. 25. Köln, 03.05.2024. Todas las cifras son de este reporte al menos que se indique de otra forma.

[2] David P Goldman: Debunking China’s overcapacity myth, Asia Times, 6 May 2024, https://asiatimes.com/2024/05/debunking-chinas-overcapacity-myth/

[3] Ver en esto, p. nuestro libro de Michael Pröbsting: El antiimperialismo en la era de la rivalidad de las grandes potencias. Los factores detrás de la creciente rivalidad entre Estados Unidos, China, Rusia, la UE y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y un esquema de la perspectiva marxista, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/

[4] V. I. Lenin y G. Zinoviev: El Socialismo y la guerra (1915), https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/1915sogu.htm

[5] Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan todos los documentos del RCIT sobre la Guerra de Gaza de 2023-2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/

[6] Ver sobre esto p. Where does the RCIT Stand on Russia's Occupation of Chechnya? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/

[7] V. I. Lenin: Sobre la consigna de “desarme” (1916), en Lenin Obras Completas, tomo 30, Ed. Progreso, p. 163

[8] Ver sobre esto en Imperialismo europeo: un giro hacia el armamento y la militarización, 4 de mayo de 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/european-imperialism-a-shift-towards-armament-and-militarisation/#anker_1

[9] Michael Pröbsting: “¿Puede China reemplazar a Estados Unidos como hegemón?” - ¡Una pregunta engañosa!, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/can-china-replace-the-u-s-as-hegemon-a-misleading-question/#anker_1

 

O Sul Global no Foco da Rivalidade Inter-Imperialista

Um novo estudo mostra a mudança do comércio dos países do Sul Global das Grandes Potências ocidentais para as orientais

 

Por Michael Pröbsting, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 8 de maio de 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

O instituto econômico alemão Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) publicou um relatório muito interessante sobre a evolução do comércio dos países do Sul Global. Neste estudo, o IW analisa a evolução das relações comerciais dos países do Sul com os EUA, a União Europeia, a China e a Rússia de 2010 a 2023. [1]

 

No seu estudo, o IW calcula o comércio dos 25 países capitalistas semicoloniais mais importantes ("Sul Global"). Estes países, a que The Economist - uma influente revista burguesa publicada na Grã-Bretanha - chamou os "25 transacionais", são 9 países da Ásia (Bangladesh, Índia, Indonésia, Malásia, Paquistão, Filipinas, Singapura, Tailândia, Vietname), 8 países do Médio Oriente (Argélia, Egito, Israel - que, na realidade, é um país imperialista -, Marrocos, Qatar, Arábia Saudita, Turquia, Emirados Árabes Unidos), 6 países da América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México, Peru) e 2 países da África Subsariana (Nigéria, África do Sul)

 

As principais conclusões do estudo são as seguintes:

 

1) A China poderia aumentar substancialmente o seu comércio com os países semicoloniais desde 2010. Só entre 2019 e 2023, o seu comércio com estes países registou um aumento de 47 %. Enquanto a China tinha uma quota de cerca de 12% em 2010, esta aumentou para 20% em 2023. Atualmente, o Reino do Meio é o parceiro comercial mais importante para estes países, à frente dos EUA: "Se excluirmos o México, que tem um acordo de comércio livre com os EUA, deste grupo de Estados, a diferença torna-se uma vez e meia maior".

 

2) A quota dos EUA no comércio do Sul Global manteve-se estável em cerca de 18% no mesmo período. No entanto, a quota da União Europeia caiu drasticamente de 18% para 14%.

 

3) Ao mesmo tempo, a Rússia conseguiu aumentar a sua quota no comércio do Sul Global desde 2021 de 1 % para 3 % - ligeiramente abaixo da quota da Alemanha.

 

Além disso, vale a pena chamar a atenção para outro desenvolvimento importante. Enquanto as exportações da China para o Sul Global duplicaram nos últimos quatro anos, as suas exportações para os chamados "mercados desenvolvidos" - uma categoria dos economistas burgueses para a América do Norte, a Europa Ocidental e o Japão - não mudaram muito. Como resultado, a China exporta mais mercadorias para os países semicoloniais do que para os Estados imperialistas ocidentais (incluindo Taiwan e Coreia do Sul) desde 2022. [2]

 

 

 

Lênin e a rivalidade entre as potências imperialistas

 

 

 

Estes desenvolvimentos confirmam a análise que a CCRI faz do imperialismo no século XXI. As relações políticas e económicas mundiais caracterizaram-se pelo declínio das "velhas" potências imperialistas - principalmente os EUA, a Europa Ocidental e o Japão - e pela ascensão de novas potências imperialistas, em primeiro lugar a China, mas também a Rússia. [3]

 

Estas grandes potências lutam pelo domínio mundial e, por conseguinte, estão empenhadas numa acelerada rivalidade. Esta rivalidade traduz-se em guerras comerciais mundiais, armamento, sanções, etc.

 

Um dos campos mais importantes dessa rivalidade é a tentativa dessas grandes potências imperialistas de expandir a sua esfera de influência no mundo semicolonial à custa dos seus rivais. V. I. Lênin, o maior pensador marxista do século XX, juntamente com Leon Trotsky, salientou uma vez que o imperialismo é uma fase do capitalismo em que um pequeno grupo de grandes potências oprime e explora a maioria dos povos do planeta - quer diretamente como colônias, quer indiretamente como semicolônias formalmente independentes mas efetivamente subjugadas.

 

"O imperialismo é a fase mais elevada do desenvolvimento do capitalismo, atingida apenas no século XX. (...) O capitalismo desenvolveu a concentração a tal ponto que ramos inteiros da indústria são controlados por consórcios, trusts e associações de multimilionários capitalistas e quase todo o globo terrestre foi dividido entre os "senhores do capital", sob a forma de colónias ou enredando países estrangeiros com os milhares de fios da exploração financeira." [4]

 

A essência da análise de Lenin sobre a superexploração imperialista dos povos oprimidos continua plenamente válida, embora a maioria dos países tenha se tornado formalmente semicolônias capitalistas independentes e apenas alguns povos enfrentem a opressão colonial direta. Um deles é o povo palestino, que enfrenta atualmente um genocídio por parte do Estado sionista do apartheid [5] e outro é o povo checheno que viveu duas guerras horríveis do imperialismo russo em 1994-96 e 1999-2009. [6]

 

Como Lenin também observou, as grandes potências imperialistas estão a lutar para manter as suas próprias esferas de influência no Sul Global e, ao mesmo tempo, para fazer recuar os seus rivais nas suas esferas de influência. "O imperialismo é uma luta feroz das grandes potências pela divisão e redivisão do mundo." [7]

 

 

 

Socialismo internacional versus "ordem mundial multipolar"

 

 

 

Como mostra o estudo acima referido, a China - e, em menor grau, a Rússia - têm conseguido expandir as suas esferas de influência nos últimos anos, como demonstra a sua crescente quota no comércio com o Sul Global. Enquanto os EUA enfrentam vários problemas políticos e econômicos - veja-se, por exemplo, o seu atual isolamento nas Nações Unidas devido ao seu apoio incondicional ao genocídio de Israel - são o imperialismo europeu e japonês que se enfraqueceram ainda mais nos últimos tempos. [8]

 

O estudo mostra também que já não vivemos num "mundo unipolar", dominado pelos Estados Unidos, que continuam a ser uma potência forte, mas já não possuem a hegemonia absoluta. No entanto, seria um erro imaginar que os EUA poderiam ser substituídos por outro poder hegemônico - pelo menos num futuro próximo. [9] Entramos antes num período histórico em que várias grandes potências imperialistas - os EUA, a China, a Rússia, a Europa Ocidental e o Japão - estão a rivalizar pela hegemonia. O resultado deste desenvolvimento é a aceleração da instabilidade global, das guerras e da crise econômica. As atuais guerras na Ucrânia e em Gaza, bem como vários outros focos de crise (Taiwan e o Mar do Sul da China; a Península da Coreia, Venezuela-Guiana, etc.) são expressões dessa tendência.

 

A tarefa dos marxistas num período como este não é propagar o conceito de uma "ordem mundial multipolar", que é apenas um instrumento de propaganda do imperialismo oriental ao glorificar a ascensão da China e da Rússia como grandes potências. É antes opor-se a todas as grandes potências - seja Oriente e seja no Ocidente -, apoiar as lutas dos povos oprimidos contra qualquer grande potência e lutar pelo derrube do sistema imperialista através de uma revolução socialista internacional!

 

 

 

 

 

[1] Simon Gerards Iglesias: Handel mit Globalem Süden: Deutschland stagniert, China und Russland expandieren, Institut der Deutschen Wirtschaft, IW-Kurzbericht Nr. 25. Colónia, 03.05.2024. Todos os números provêm deste relatório, salvo indicação em contrário. As traduções das citações são nossas.

 

[2] David P. Goldman: Debunking China's overcapacity myth, Asia Times, 6 de maio de 2024, https://asiatimes.com/2024/05/debunking-chinas-overcapacity-myth/

 

[3] Ver sobre este assunto, por exemplo, o nosso livro de Michael Pröbsting: Anti-Imperialismo na Era da Rivalidade entre Grandes Potências. Os fatores por trás da aceleração da rivalidade entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Uma crítica à análise da esquerda e um esboço da perspectiva marxista, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-o-anti-imperialismo-na-era-da-rivalidade-das-grandes-potencias-conteudo/

 

[4] V. I. Lenine e G. Zinoviev: Socialismo e Guerra (1915), in: LCW Vol. 21, pp. 301-302

 

[5] Remetemos os leitores para uma página especial no nosso sítio Web onde estão compilados todos os documentos do RCIT sobre a Guerra de Gaza de 2023-24, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

 

[6] Ver sobre este assunto, por exemplo, Where does the RCIT Stand on Russia's Occupation of Chechnya? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/

 

[7] V. I. Lenine: A palavra de ordem do "desarmamento" (1916), em: LCW Vol. 23, p. 98

 

[8] Ver sobre este assunto, por exemplo, RCIT: Imperialismo Europeu: Uma Mudança em Direcção ao Armamento e à Militarização, 4 de maio de 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/european-imperialism-a-shift-towards-armament-and-militarisation/#anker_2

 

[9] Michael Pröbsting: "Pode a China substituir os EUA como Hegemon?" - Uma pergunta enganosa! Sobre a discussão das perspectivas da rivalidade entre as grandes potências, 28 de abril de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/can-china-replace-the-u-s-as-hegemon-a-misleading-question/#anker_1 (Español), https://www.thecommunists.net/worldwide/global/can-china-replace-the-u-s-as-hegemon-a-misleading-question/ (English)

 

Il Sud del mondo al centro della rivalità interimperialista

Un nuovo studio mostra lo spostamento del commercio dei paesi del Sud del mondo dalle grandi potenze occidentali a quelle orientali

 

Di Michael Pröbsting, Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale (TCRI/RCIT), 8 maggio 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

L’istituto economico tedesco Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) ha pubblicato un rapporto molto interessante sull’evoluzione del commercio nei paesi del Sud del mondo. In questo studio, IW analizza l’evoluzione delle relazioni commerciali tra i paesi del Sud e USA, Unione Europea, Cina e Russia dal 2010 al 2023. [1]

 

Nel suo studio l'IW calcola il commercio dei 25 più importanti paesi capitalisti semicoloniali (“Sud globale”). Questi paesi, che The Economist - un'influente rivista borghese pubblicata in Gran Bretagna - ha chiamato i "25 transazionali", sono 9 paesi dell'Asia (Bangladesh, India, Indonesia, Malesia, Pakistan, Filippine, Singapore, Tailandia, Vietnam), 8 paesi nel Medio Oriente (Algeria, Egitto, Israele – che, in realtà, è un paese imperialista -, Marocco, Qatar, Arabia Saudita, Turchia, Emirati Arabi Uniti), 6 paesi dell’America Latina (Argentina, Brasile, Cile, Colombia, Messico, Perù) e 2 paesi dell'Africa sub-sahariana (Nigeria, Sud Africa)

 

Le principali conclusioni dello studio sono le seguenti:

 

1) La Cina potrebbe aumentare sostanzialmente il suo commercio con i paesi semi-coloniali a partire dal 2010. Solo tra il 2019 e il 2023, il suo commercio con questi paesi è aumentato del 47%. Mentre nel 2010 la Cina deteneva una quota pari a circa il 12%, nel 2023 questa quota è salita al 20%. Attualmente il Regno di Mezzo è il partner commerciale più importante per questi paesi, davanti agli Stati Uniti: "Se escludiamo il Messico, che ha una quota accordo di libero scambio con gli USA, tra questo gruppo di Stati la differenza diventa una volta e mezza maggiore".

 

2) La quota degli Stati Uniti nel commercio del Sud del mondo è rimasta stabile intorno al 18% nello stesso periodo. Tuttavia, la quota dell’Unione Europea è scesa drasticamente dal 18% al 14%.

 

3) Allo stesso tempo, la Russia è riuscita ad aumentare la propria quota nel commercio del Sud del mondo dal 2021 dall’1% al 3%, leggermente al di sotto della quota della Germania.

 

Inoltre, vale la pena richiamare l’attenzione su un altro importante sviluppo. Mentre le esportazioni cinesi verso il Sud del mondo sono raddoppiate negli ultimi quattro anni, le sue esportazioni verso i cosiddetti “mercati sviluppati” – una categoria di economisti borghesi per Nord America, Europa occidentale e Giappone – non sono cambiate molto. Di conseguenza, dal 2022 la Cina esporta più beni verso i paesi semicoloniali che verso gli stati imperialisti occidentali (tra cui Taiwan e Corea del Sud). [2]

 

 

 

Lenin e la rivalità tra le potenze imperialiste

 

 

 

Questi sviluppi confermano l'analisi della TCRI sull'imperialismo nel XXI secolo. Le relazioni politiche ed economiche mondiali sono state caratterizzate dal declino delle “vecchie” potenze imperialiste – soprattutto USA, Europa occidentale e Giappone – e dall’ascesa di nuove potenze imperialiste, in primo luogo la Cina, ma anche la Russia. [3]

 

Queste grandi potenze combattono per il dominio del mondo e sono quindi impegnate in una rivalità accelerata. Questa rivalità si traduce in guerre commerciali globali, armamenti, sanzioni, ecc.

 

Uno degli ambiti più importanti di questa rivalità è il tentativo di queste grandi potenze imperialiste di espandere la loro sfera di influenza nel mondo semicoloniale a spese dei loro rivali. Vladimir Lenin, il più grande pensatore marxista del XX secolo, insieme a Leon Trotsky, una volta sottolineò che l’imperialismo è una fase del capitalismo in cui un piccolo gruppo di grandi potenze opprime e sfrutta la maggioranza delle persone del pianeta – sia direttamente come colonie, o indirettamente come semicolonie formalmente indipendenti ma effettivamente sottomesse.

 

"L'imperialismo è la fase più alta dello sviluppo del capitalismo, raggiunta solo nel XX secolo. (...) Il capitalismo ha sviluppato una concentrazione tale che interi rami dell'industria sono controllati da consorzi, trust e associazioni di capitalisti multimilionari e quasi L'intero globo era diviso tra i "signori del capitale", sotto forma di colonie o intrecciando i paesi stranieri con i mille fili dello sfruttamento finanziario. [4]

 

L'essenza dell'analisi di Lenin sul supersfruttamento imperialista dei popoli oppressi rimane pienamente valida, anche se la maggior parte dei paesi sono diventati formalmente semicolonie capitaliste indipendenti e solo pochi popoli affrontano l'oppressione coloniale diretta. Uno di questi è il popolo palestinese, che attualmente sta affrontando il genocidio da parte dello stato di apartheid sionista [5] e un altro è il popolo ceceno che ha vissuto due orribili guerre dell’imperialismo russo nel 1994-96 e nel 1999-2009. [6]

 

Come notò anche Lenin, le grandi potenze imperialiste stanno lottando per mantenere le proprie sfere di influenza nel Sud del mondo e, allo stesso tempo, per superare i rivali nelle loro sfere di influenza. "L'imperialismo è una lotta feroce delle grandi potenze per la divisione e la ridefinizione del mondo." [7]

 

 

 

Socialismo internazionale contro “ordine mondiale multipolare”

 

 

 

Come mostra lo studio sopra citato, la Cina – e, in misura minore, la Russia – sono riuscite ad espandere le proprie sfere di influenza negli ultimi anni, come dimostra la loro crescente quota di scambi commerciali con il Sud del mondo. Mentre gli Stati Uniti si trovano ad affrontare diversi problemi politici ed economici – vedi, ad esempio, il loro attuale isolamento nelle Nazioni Unite a causa del loro sostegno incondizionato al genocidio di Israele – è l’imperialismo europeo e giapponese che si è indebolito ancora di più negli ultimi tempi. [8]

 

Lo studio mostra anche che non viviamo più in un “mondo unipolare”, dominato dagli Stati Uniti, che continuano ad essere una potenza forte, ma non hanno più l’egemonia assoluta. Tuttavia, sarebbe un errore immaginare che gli Stati Uniti possano essere sostituiti da un’altra potenza egemonica, almeno nel prossimo futuro. [9] Siamo piuttosto entrati in un periodo storico in cui diverse grandi potenze imperialiste – USA, Cina, Russia, Europa occidentale e Giappone – competono per l’egemonia. Il risultato di questo sviluppo è l’accelerazione dell’instabilità globale, delle guerre e della crisi economica. Le attuali guerre in Ucraina e Gaza, così come in molti altri focolai di crisi (Taiwan e Mar Cinese Meridionale, Penisola Coreana, Venezuela-Guyana, ecc.) sono espressioni di questa tendenza.

 

Il compito dei marxisti in un periodo come questo non è quello di diffondere il concetto di un “ordine mondiale multipolare”, che è solo uno strumento di propaganda dell’imperialismo orientale glorificando l’ascesa di Cina e Russia come grandi potenze. Si tratta piuttosto di opporsi a tutte le grandi potenze – sia dell’Est che dell’Ovest –, sostenere le lotte dei popoli oppressi contro ogni grande potenza e lottare per il rovesciamento del sistema imperialista attraverso una rivoluzione socialista internazionale!

 

 

 

 

 

[1] Simon Gerards Iglesias: Handel mit Globalem Süden: Deutschland stagniert, China und Russland expandieren, Institut der Deutschen Wirtschaft, IW-Kurzbericht Nr. Colonia, 03.05.2024. Tutte le cifre provengono da questo rapporto se non diversamente specificato. Le traduzioni delle citazioni sono nostre.

 

[2] David P. Goldman: Sfatare il mito della sovraccapacità della Cina, Asia Times, 6 maggio 2024, https://asiatimes.com/2024/05/debunking-chinas-overcapacity-myth/

 

[3] Su questo argomento si veda ad esempio il nostro libro di Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/

 

[4] VI Lenin e G. Zinoviev: Socialismo e guerra (1915), in: LCW vol 21, pp. 301-302

 

[5] Rimandiamo i lettori a una pagina speciale sul nostro sito web in cui sono raccolti tutti i documenti RCIT sulla guerra di Gaza del 2023-24, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uspiring-2023/.

 

[6] Su questo argomento si veda, ad esempio, Qual è la posizione del RCIT sull'occupazione russa della Cecenia? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/

 

[7] VI Lenin: La parola d'ordine del "disarmo" (1916), in: LCW vol 23, p. 98

 

[8] Si veda, su questo argomento, ad esempio, RCIT: Imperialismo europeo: una svolta verso gli armamenti e la militarizzazione, 4 maggio 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/european-imperialism-a-shift-towards-armament-and-militarisation/#anker_4

 

[9] Michael Pröbsting: "La Cina può sostituire gli Stati Uniti come potenza egemone?" - Una domanda fuorviante! Sulla discussione sulle prospettive di rivalità tra grandi potenze, 28 aprile 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/can-china-replace-the-us-as-hegemon-a-misleading-question/ (Inglese)

 

Глобальный Юг через призму межимпериалистического соперничества

Новое исследование показывает смещение торговли южных стран от западных к восточным великим державам

 

Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ), 8 мая 2024 года, www.thecommunists.net

 

 

 

Немецкий экономический институт Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) опубликовал весьма интересный доклад о сдвиге в торговле стран Глобального Юга. В этом исследовании IW рассматривает развитие торговых отношений южных стран с США, Европейским союзом, Китаем и Россией в период с 2010 по 2023 год. [1]

 

В своем исследовании IW подсчитывает объем торговли 25 наиболее важных полуколониальных капиталистических стран (»Глобальный Юг»). Эти страны, которые влиятельный буржуазный журнал The Economist, издающийся в Великобритании, назвал «Транзакционными 25», включают: 9 стран Азии (Бангладеш, Индия, Индонезия, Малайзия, Пакистан, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам), 8 стран Ближнего Востока (Алжир, Египет, Израиль - который в действительности является империалистической страной, - Марокко, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Объединенные Арабские Эмираты), 6 стран Латинской Ам