Russian Missile Lands in Central Poland

Why did authorities try to hide a scandal which could have resulted in a major escalation in the Cold War between Russia and NATO?

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 15 May 2023,


A scandal rocks Poland. On 22 April strollers accidently found pieces of metal with Russian inscription in a forest close to Bydgoszcz, a city in central Poland. Research revealed that these pieces of metal had their origin in a subsonic cruise missile of the Soviet/Russian type Kh-55 which had hit there on 16 December 2022. [1]

It has turned out that the Polish air defence was aware of this incident and had followed the missile at that time on their radar. The Polish broadcaster RMF FM, citing military sources, reports that the cruise missile had been fired during an air raid on Ukraine carried out on that day by Russian aircraft based in Belarus, and that NATO aircrafts were scrambled.

Furthermore, Poland itself does not possess such missiles and the Ukraine got rid of these already several years ago. And as the Kh-55 is a air-to-surface missile which is used by the Russian Air Force and as it came from the eastern direction, there is no doubt that the missile was fired from a Russian warplane.

After it hit the forest on 16 December, police and helicopters tried for several days to find all pieces of the missile – obviously without full success.

The Polish Minister of Defence, Mariusz Blaszczak, claims that he was not informed about this incident and demands the resignation of General Tomasz Piotrowski, the Supreme Commander of the Armed Forces. At the same time, Tomasz Siemoniak – former Minister of Defence and a member of the oppositional conservative-liberal “Civic Platform” – calls for the resignation of Blaszczak. His party has also asked the public prosecutor's office to open an investigation.


A malfunction? A provocation?


The incident is remarkable in many respects. The Kh-55 cruise missile has a range of fire of about 2,500 kilometres and is designed to transport nuclear warheads. However, the missile which hit the forest close to Bydgoszcz did not carry a warhead.

Furthermore, the missile did not hit close to the border – as it was the case with the missile incident in November 2022 when two Polish farmers were killed – but landed close to a city which is about 500 kilometres away from the border to the Ukraine. [2]

It is also interesting that the Polish air defence – which is an integral component of NATO air defence – was not able to shoot down the Russian missiles. Neither were the NATO aircraft which were scrambled at that time. It is said that there were difficult weather conditions on that day. In any case, so much for Western military superiority!

Likewise, one has to ask why did the missile not carry a warhead? One explanation could be that – and such speculations are circulating in Polish media – that the Russian military wanted to test NATO’s air defence. Another explanation could be that the Russian missile was launched unintentionally or that it flew accidentally, as a result of technical malfunction, into Poland instead of its designated target in Ukraine – as a decoy.

Could it have been a provocation by the Ukraine in order to provoke a strong response by NATO against Russia? This can be excluded simple for the reason that if this would have been the case, Kyiv would have certainly done everything in its power to sound alarm bells and to make sure that the Western public becomes aware of this incident. But, in fact, nothing of the sort has happened for more than four months! No, without doubts, the Ukrainians had no idea about the incident with the Russian cruise missile.


Why did NATO keep silence?


However, the most remarkable issue is the fact that Poland and NATO (which must have been also aware of this incident) did try to keep silence about this incident. If strollers would not have accidently found pieces of the Russian cruise missile some weeks ago, NATO authorities would have swept the incident under the table.

This is extraordinary since, formally, the Russian cruise missile hitting central Poland was an attack on the territory of a NATO member state. In addition, the distance between Bydgoszcz and the German border is only about 450 kilometres. As it is well known, U.S. President did repeatedly say since the beginning of the Ukraine War that U.S. commitment to NATO is "sacred" and that "we will defend every inch of NATO."

Hence, the incident with the Russian cruise missile would have been a huge opportunity for NATO to present Russia as an aggressor not only against the Ukraine but also against a NATO member state. Washington could have reacted at least with diplomatic threats, new sanctions, and military mobilisation. However, none of this happened!

Could it be the case that Washington and Brussels did not know about the incident? As already said, this can not be the case since Polish air surveillance is part of NATO air surveillance, i.e. what the Poles see must be known by the Pentagon. Furthermore, the Polish military is so close to the U.S. that it is hardly possible that the former could conceal such a serious incident.

The most likely explanation seems to us that leaders of Poland and NATO decided to keep silence on this incidence for two reasons. First it is embarrassing for the (self-proclaimed) most modern air defence system in the world was incapable of shooting down the Russian missile despite the fact that it crossed Polish air space for 500 kilometres. Such a huge military failure would have undermined public trust in NATO superiority and provoked strong criticism. At the same time, it could not but embolden NATO’s rivals.

Secondly, it is clear that NATO does not have a political interest in a direct military conflict with Russia. Not even if Moscow sends a cruise missile designed to carry a nuclear warhead deep into Polish territory!


Reality versus Putinista phantasy


The RCIT did already warn in November 2022 that the Western imperialists have become interested in bringing the Ukraine War sooner or later to an end. [3] And two months ago, we published a document in which we elaborated on this issue in more detail, explaining that both Putin as well Western governments want to pacify the Ukraine War. “Furthermore, the White House and the Pentagon become uneasy with the fact that the Ukraine War deflects attention from its strategic focus on its rival China – that axis of conflict which they consider as the most fundamental challenge. Such worries exist all the more since the Ukraine War could dramatically escalate and transform into a direct confrontation between NATO and Russia (…) A number of serious indicators have emerged in past weeks that NATO is also looking for an end of the armed conflict in the foreseeable future.[4]

The (non-)reaction by NATO governments to the Russian cruise missile incident strongly confirms our analysis.

Furthermore, the Russian missile incident in Poland demonstrates once more the emptiness of the narrative spread by Putinistas and semi-Putinistas. These direct or indirect supporters of Russian imperialism claim for a long time that the main cause of the Ukraine War has been NATO aggression against Moscow and the desire of Washington to destroy its Eastern rival. [5]

As we explained in our documents, the inter-imperialist rivalry is indeed a key feature of the current period and, naturally, also plays a role in the Ukraine War. [6] However, the Ukraine War is, first and foremost, not a “proxy war” between Russia and NATO but a legitimate war of national defence of the Ukraine against the Putin’s reactionary invasion. Great Power rivalry certainly also plays a role, but it is neither the cause of the Ukraine War nor its main feature.

For these reasons, the RCIT has always spoken about the dual character of the conflict and the necessity for socialists to advocate a dual tactic. Socialists are obliged to defend the Ukraine – a semi-colonial capitalist country – against Russian imperialism. [7] At the same time, they must lend no support whatsoever to the chauvinist and militarist policy of any Great Power against their rivals. We have has summarised such an approach in the slogan: Defend the Ukraine against Putin’s invasion! Beware of NATO and Zelensky – transform the resistance against the Russian occupation into a Popular War! Against Russian and against NATO imperialism! [8]

But what will the Putinistas and semi-Putinistas say now about NATO’s silence about the Russian missile incident? If their allegation that the Ukraine’s defence has no independent meaning and that the whole conflict represents merely an attempt of Western powers to attack and weaken Russia, why on earth did Washington and its allies keep silence about such a huge and unprecedented provocation?!

It does not need much explanation that this incident would have been a tempting opportunity for NATO militarists to escalate their Cold War against Moscow. However, contrary to the phantasy of the social-imperialist friends of Putin, the Western powers have not utilised this incident for a major militarist escalation against their Eastern rival.

One should note that such a non-escalatory reaction of NATO is in line with their approach to similar incidents in the past few months. The above-mentioned incident in November 2022 which killed two Polish farmers was “solved” by claiming that it was caused by was an errant missile of Ukraine’s air defence. And when a Russian warplane shot down a U.S. military drone over the Black Sea in March this year, Washington also reacted very restrained. [9]

Naturally, the reason for such a non-escalatory approach of NATO imperialism is not their lack of militarist spirit. It is rather the combination of two reasons. First, the desire of Western powers to bring the Ukraine War to an end so that they can focus on the “China threat“.

And, secondly, it is caused by the very fact that Russia is not a “semi-colonial”, “semi-peripherical” or “sub-imperialist” country as our critics repeatedly claim. It is rather, as the RCIT has explained in a number of documents, an imperialist Great Power in its own right. [10]

Nevertheless, the whole incident with the Russian missile landing in Poland reveals the enormous potential dangers of a major war between the imperialist powers. At the moment, they might not be interested in such a war. However, with a change in world politics and the interests of the ruling class in West and East, this could easily change.

[1] Jens Mattern: Polen: Russischer Marschflugkörper lässt Vertrauen implodieren, 14. Mai 2023,; Reuters: Military object found in Polish forest was Russian missile, 10 May 2023,; Brendan Cole: Russian Missile Was Fired into Poland: Report, Newsweek, 10 May 2023, All information about this incident are from these articles which are based on Polish media reports.

[2] On the incident in November 2022 see e.g. RCIT: Ukraine War & Great Power Rivalry: On the Missile Incident in Poland, 16 November 2022,

[3] RCIT: Ukraine War: The Liberation of Western Kherson Oblast and the Danger of a Great Power Deal. Full liberation of the Ukraine! Defeat Russian imperialism! No support whatsoever for NATO imperialism! 15 November 2022,

[4] RCIT: Towards a Turning Point in the Ukraine War? The tasks of socialists in the light of possible lines of development of the war of national defence in combination with the inter-imperialist Great Power rivalry, 11 March 2023,

[5] See on this e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: Putin’s Poodles (Apologies to All Dogs). The pro-Russian Stalinist parties and their arguments in the current NATO-Russia Conflict, 9 February 2022,; by the same author: “Multi-Polar World Order” = Multi-Imperialism. A Marxist Critique of a concept advocated by Putin, Xi, Stalinism and the “Progressive International” (Lula, Sanders, Varoufakis), 24 February 2023,; Great Power Rivalry: Deepening of Differences between Stalinist Parties. Notes on the XXII International Meeting of Communist and Workers’ Parties in Havana (and the so-called “Paris Declaration”), 10 November 2022,

[6] The RCIT has dealt on numerous occasions with the inter-imperialist rivalry of the Great Powers. See e.g. RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021,; see also our book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019,; see also the following works by the same author: “A Really Good Quarrel”. US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23 March 2021,; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 July 2021,; for more works on this issue see these sub-pages: and

[7] For a political and economic analysis of the Ukraine see e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991, January 2023,

[8] We refer readers to a special page on our website where more than 170 RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: In particular we refer to the RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022,; see also: Manifesto on the First Anniversary of the Ukraine War. Victory to the heroic Ukrainian people! Defeat Russian imperialism! No support whatsoever for NATO imperialism! 10 February 2023,

[9] See on this Michael Pröbsting: The Black Sea Drone Incident Is Very Telling. Pentagon reacts cautiously after Russian fighter jets down a U.S. drone, 17 March 2023,

[10] The RCIT has published numerous documents about capitalism in Russia and its rise to an imperialist power. The most important ones are several pamphlets by Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 August 2021,; by the same author: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014,; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014 (this pamphlet contains a document written in 2001 in which we established for the first time our characterisation of Russia as imperialist),; see also the following essays by the same author: 'Empire-ism' vs a Marxist analysis of imperialism: Continuing the debate with Argentinian economist Claudio Katz on Great Power rivalry, Russian imperialism and the Ukraine War, 3 March 2023,; Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? A reply to the Argentinean economist Claudio Katz, in: New Politics, 11 August 2022, at; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022,; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, See various other RCIT documents on this issue at a special sub-page on the RCIT’s website:

Российский ракетный удар по центральной Польше

Почему власти пытались скрыть скандал, который мог привести к серьезной эскалации холодной войны между Россией и НАТО?

Михаэль Перебстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ), 15 мая 2023 года


Польшу сотрясает скандал. 22 апреля прохожие случайно нашли куски металла с русской надписью в лесу недалеко от Быдгоща, города в центральной Польше. Исследования показали, что эти куски металла являются обломками от дозвуковой крылатой ракеты советского/российского производства Х-55, которая упала там 16 декабря 2022 года. [1]

Оказалось, что польская противовоздушная оборона была осведомлена об этом инциденте и в то время отслеживала ракету на своих радарах. Польская телекомпания RMF FM, ссылаясь на военные источники, сообщает, что крылатая ракета была выпущена во время воздушного налета на Украину, осуществленного в тот день российскими самолетами, базирующимися в Беларуси, и что самолеты НАТО были подняты в воздух.

Более того, Польша сама не обладает такими ракетами, и Украина избавилась от них уже несколько лет назад. И поскольку Х-55 является ракетой класса "воздух-земля", которая используется российскими военно-воздушными силами, и поскольку она прилетела с восточного направления, нет сомнений в том, что ракета была выпущена с российского военного самолета.

После того, как 16 декабря она упала в лес, полиция и вертолеты несколько дней пытались найти все части ракеты – очевидно, без полного успеха.

Польский министр обороны Мариуш Блащак утверждает, что он не был проинформирован об этом инциденте, и требует отставки генерала Томаша Пиотровского, Верховного главнокомандующего Вооруженными силами. В то же время Томаш Семоняк – бывший министр обороны и член оппозиционной консервативно-либеральной “Гражданской платформы” - призывает к отставке Блащака. Его партия также обратилась в прокуратуру с просьбой начать расследование.


Неисправность? Провокация?


Инцидент примечателен во многих отношениях. Крылатая ракета Х-55 имеет дальность стрельбы около 2500 километров и предназначена для транспортировки ядерных боеголовок. Однако ракета, которая попала в лес недалеко от Быдгоща, не несла боеголовки.

Более того, ракета упала не близко к границе – как это было в случае с ракетным инцидентом в ноябре 2022 года, когда были убиты два польских фермера, – а недалеко от города, который находится примерно в 500 километрах от границы с Украиной. [2]

Также интересно, что польская противовоздушная оборона, которая является неотъемлемым компонентом противовоздушной обороны НАТО, не смогла сбить российские ракеты. Не были задействованы и самолеты НАТО, которые были подняты в воздух в это время. Говорят, что в тот день были сложные погодные условия. В любом случае, вот вам и военное превосходство Запада!

Аналогичным образом, следует спросить, почему ракета не несла боеголовку? Одним из объяснений может быть то, что – и такие предположения циркулируют в польских СМИ – российские военные хотели испытать противовоздушную оборону НАТО. Другим объяснением могло бы быть то, что российская ракета была запущена непреднамеренно или что она залетела случайно, в результате технической неисправности, в Польшу вместо намеченной цели в Украине – в качестве приманки.

Могло ли это быть провокацией со стороны Украины, чтобы спровоцировать решительный ответ НАТО против России? Это можно исключить просто по той причине, что, если бы это было так, Киев, безусловно, сделал бы все, что в его силах, чтобы забить тревогу и убедиться, что западная общественность узнает об этом инциденте. Но, на самом деле, ничего подобного не происходило более четырех месяцев! Нет, без сомнения, украинцы понятия не имели об инциденте с российской крылатой ракетой.


Почему НАТО хранило молчание?


Однако наиболее примечательным вопросом является тот факт, что Польша и НАТО (которое, должно быть, также было осведомлено об этом инциденте) пытались сохранить молчание об этом инциденте. Если бы несколько недель назад патрульные случайно не нашли обломки российской крылатой ракеты, власти НАТО замяли бы этот инцидент.

Это необычно, поскольку формально российская крылатая ракета, поразившая центральную Польшу, была атакой по территории государства-члена НАТО. Кроме того, расстояние между Быдгощем и границей Германии составляет всего около 450 километров. Как хорошо известно, президент США неоднократно заявлял с начала войны в Украине, что приверженность США НАТО "священна" и что "мы будем защищать каждый дюйм НАТО".

Следовательно, инцидент с российской крылатой ракетой стал бы огромной возможностью для НАТО представить Россию агрессором не только против Украины, но и против государства-члена НАТО. Вашингтон мог бы отреагировать, по крайней мере, дипломатическими угрозами, новыми санкциями и военной мобилизацией. Однако ничего этого не произошло!

Могло ли быть так, что Вашингтон и Брюссель не знали об инциденте? Как уже говорилось, этого не может быть, поскольку польское воздушное наблюдение является частью воздушного наблюдения НАТО, т. е. то, что видят поляки, должно быть известно Пентагону. Более того, польские военные настолько близки к США, что вряд ли первые смогли бы скрыть такой серьезный инцидент.

Наиболее вероятным объяснением нам кажется то, что лидеры Польши и НАТО решили хранить молчание об этом инциденте по двум причинам. Во-первых, это смущает, потому что (самопровозглашенная) самая современная система противовоздушной обороны в мире оказалась неспособной сбить российскую ракету, несмотря на тот факт, что она пересекла польское воздушное пространство на 500 километров. Такой крупный военный провал подорвал бы общественное доверие к превосходству НАТО и вызвал бы резкую критику. В то же время это не могло не подбодрить соперников НАТО.

Во-вторых, ясно, что у НАТО нет политической заинтересованности в прямом военном конфликте с Россией. Даже если Москва пошлет крылатую ракету, предназначенную для доставки ядерной боеголовки вглубь польской территории!


Реальность против путинистской фантазии


В ноябре 2022 года РКИТ уже предупреждала, что западные империалисты стали заинтересованы в том, чтобы рано или поздно положить конец войне в Украине. [3] И два месяца назад мы опубликовали документ, в котором мы более подробно остановились на этом вопросе, объяснив, что и Путин, и западные правительства хотят прекратить войну в Украине. Кроме того, Белый дом и Пентагон обеспокоены тем фактом, что война в Украине отвлекает внимание от стратегического фокуса на их сопернике Китае – той оси конфликта, которую они считают наиболее фундаментальным вызовом. Такие опасения существуют тем более, что война в Украине может резко обостриться и перерасти в прямую конфронтацию между НАТО и Россией (...) В последние недели появился ряд серьезных признаков того, что НАТО также стремится к прекращению вооруженного конфликта в обозримом будущем.” [4]

(Не) реакция правительств стран НАТО на инцидент с российской крылатой ракетой убедительно подтверждает наш анализ.

Более того, инцидент с российской ракетой в Польше еще раз демонстрирует пустоту нарратива, распространяемого путинистами и полупутинистами. Эти прямые или косвенные сторонники российского империализма долгое время заявляли, что главной причиной войны на Украине была агрессия НАТО против Москвы и желание Вашингтона уничтожить своего восточного соперника. [5]

Как мы объяснили в наших документах, межимпериалистическое соперничество действительно является ключевой чертой текущего периода и, естественно, также играет роль в войне в Украине. [6] Однако война в Украине - это, в первую очередь, не “прокси-война” между Россией и НАТО, а законная война национальной обороны Украины против реакционного вторжения Путина. Соперничество великих держав, безусловно, также играет свою роль, но это не является ни причиной войны в Украине, ни ее главной особенностью.

По этим причинам РКИТ всегда говорила о двойственном характере конфликта и необходимости для социалистов отстаивать двойственную тактику. Социалисты обязаны защищать Украину – полуколониальную капиталистическую страну – от российского империализма. [7] В то же время они не должны оказывать никакой поддержки шовинистической и милитаристской политике любой Великой державы в отношении своих соперников. Мы резюмировали такой подход в лозунге: Защитим Украину от вторжения Путина! Остерегайтесь НАТО и Зеленского – превратите сопротивление российской оккупации в народную войну! Против русского и натовского империализма! [8]

Но что теперь скажут путинисты и полупутинисты по поводу молчания НАТО об инциденте с российской ракетой? Если их утверждение о том, что оборона Украины не имеет самостоятельного значения и что весь конфликт представляет собой всего лишь попытку западных держав атаковать и ослабить Россию, то почему, черт возьми, Вашингтон и его союзники хранили молчание о такой масштабной и беспрецедентной провокации?!

Не нуждается в особых пояснениях тот факт, что этот инцидент стал бы для милитаристов НАТО заманчивой возможностью для эскалации их холодной войны против Москвы. Однако, вопреки фантазиям социал-империалистических друзей Путина, западные державы не использовали этот инцидент для крупной милитаристской эскалации против своего восточного соперника.

Следует отметить, что такая неэскалационная реакция НАТО соответствует их подходу к аналогичным инцидентам в последние несколько месяцев. Вышеупомянутый инцидент в ноябре 2022 года, в результате которого погибли два польских фермера, был “раскрыт”, заявив, что он был вызван сбившейся ракетой противовоздушной обороны Украины. И когда российский военный самолет сбил американский военный беспилотник над Черным морем в марте этого года, Вашингтон также отреагировал очень сдержанно. [9]

Естественно, причиной такого неэскалационного подхода империализма НАТО является не отсутствие у них милитаристского духа. Скорее, это сочетание двух причин. Во-первых, желание западных держав положить конец войне в Украине, чтобы они могли сосредоточиться на “китайской угрозе“.

И, во-вторых, это вызвано самим фактом, что Россия не является “полуколониальной“, ”полупериферийной" или “субимпериалистической” страной, как неоднократно заявляют наши критики. Это скорее, как РКИТ объяснила в ряде документов, империалистическая Великая держава сама по себе. [10]

Тем не менее, весь инцидент с приземлением российской ракеты в Польше показывает огромные потенциальные опасности большой войны между империалистическими державами. На данный момент они, возможно, не заинтересованы в такой войне. Однако с изменением мировой политики и интересов правящего класса на Западе и Востоке это может легко измениться.



[1] Jens Mattern: Polen: Russischer Marschflugkörper lässt Vertrauen implodieren, 14. Mai 2023,; Reuters: Военный объект, найденный в польском лесу, был российской ракетой, 10 мая 2023 года,; Брендан Коул: Российская ракета была выпущена по Польше: Отчет, Newsweek, 10 мая 2023, Вся информация об этом инциденте взята из этих статей, которые основаны на сообщениях польских СМИ.

[2] РКИТ: Война в Украине и соперничество великих держав: инцидент с обстрелом в Польше, 16 ноября 2022 г.,

[3] РКИТ: Война в Украине: освобождение западной Херсонщины и опасность сделки между империалистами. Полное освобождение Украины! За победу над русским империализмом! Никакой поддержки натовскому империализму! 15 ноября 2022,

[4] РКИТ: На пути к поворотному моменту в украинской войне? Задачи социалистов в свете возможных направлений развития войны национальной обороны в сочетании с межимпериалистическим великодержавным соперничеством, 11 марта 2023 года,

[5] Смотрите, например, брошюру Михаэля Пребстинга "Путинские пудели" (Извинения всем собакам). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в текущем конфликте Россия-НАТО, 9 февраля 2022 года,; автор: тот же автор: “Многополярный мировой порядок” = Мультиимпериализм. Марксистская критика концепции, отстаиваемой Путиным, Си Цзиньпином, сталинизмом и “Прогрессивным интернационалом” (Лула, Сандерс, Варуфакис), 24 февраля 2023 года,; Соперничество великих держав: углубление разногласий между сталинистскими партиями. Заметки о XXII Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Гаване (и так называемой “Парижской декларации”), 10 ноября 2022 года,

[6] РКИТ неоднократно сталкивался с межимпериалистическим соперничеством великих держав. См., например, РКИТ: Мировые перспективы 2021-22: вступление в дореволюционную глобальную ситуацию, 22 августа 2021,; смотрите также нашу книгу Михаэля Пребстинга "Антиимпериализм в эпоху соперничества великих держав". Факторы, стоящие за усиливающимся соперничеством между США, Китаем, Россией, ЕС и Японией. Критика анализа левых и очерк марксистской перспективы, Книги РКИТ, Вена, 2019,; смотрите также следующие работы того же автора: “Действительно хорошая ссора”. Встреча США и Китая на Аляске: межимпериалистическая холодная война продолжается, 23 марта 2021 года,; Слуги двух хозяев. Сталинизм и новая холодная война между империалистическими великими державами Востока и Запада, 10 июля 2021 года,; больше работ по этому вопросу смотрите на этих подстраницах: и

[7] Михаэля Прёбстинга: Украина: Капиталистическая полуколония. Об эксплуатации и деформации экономики Украины империалистическими монополиями и олигархами после капиталистической реставрации 1991 года, январь 2023 года,

[8] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны более 170 документов РКИТ о войне в Украине и текущем конфликте Россия-НАТО: Война в Украине: переломный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны соединить революционную оборону от вторжения Путина в Украину с интернационалистской борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС..., 1 марта 2022 года,; Манифест к первой годовщине войны в Украине. Победу героическому украинскому народу! За победу над русским империализмом! Никакой поддержки НАТОвскому империализму! 10 февраля 2023 года,

[9] Смотрите на это Михаэля Пребстинга: Инцидент с беспилотником в Черном море очень показателен. Пентагон осторожно реагирует после того, как российские истребители сбили американский беспилотник, 17 марта 2023 года,

[10] РКИТ опубликовал многочисленные документы о капитализме в России и его превращении в империалистическую державу. Наиболее важными из них являются несколько брошюр от Михаэлем Прёбстингом: Особенности российского империализма. Исследование российских монополий, вывоза капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, август 2021,; см. того же автора: Ленинская теория империализма и возвышения России как великой державы. О понимании и непонимании современного межимпериалистического соперничества в свете ленинской теории империализма. Еще один ответ нашим критикам, отрицающим империалистический характер России, август 2014 года,; Россия как великая империалистическая держава. Формирование российского монополистического капитала и его империи - ответ нашим критикам, 18 марта 2014 года,; "Империализм" против марксистского анализа империализма: Продолжение дискуссии с аргентинским экономистом Клаудио Кацем о соперничестве великих держав, российском империализме и украинской войне, 3 марта 2023 года,; Россия: Империалистическая держава или "негегемонистская империя в зачаточном состоянии"? Ответ аргентинскому экономисту Клаудио Кацу, в: New Politics, 11 August 2022, at; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022,; Еще раз о русском империализме (ответ критикам). Опровержение теории, утверждающей, что Россия не является империалистическим государством, а скорее "сопоставима с Бразилией и Ираном", 30 марта 2022 года,;