US-Wahlen: Der Sieg von Donald Trump ist ein historischer Wendepunkt

EUA eleições presidenciais: A Vitória de Donald Trump é um Momento Histórico Decisivo

 

A first commentary by Michael Pröbsting (International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency), 09.November 2016, www.thecommunists.net

 

 

 

Editor’s Note: The following commentary is a first assessment of the consequences of the Donald Trump’s victory in the US presidential election. As it was written only hours after the closing of the polls it does not claim to be a full and comprehensive analysis. We plan to provide such a document in the near future as the electoral statistics and the policy plans of the new Administration become public.

 

 

 

The electoral victory of Donald Trump in the US presidential election – combined with the renewed Republican majority both in the Senate as well as in the House of Representatives – is a political event of vast historical importance. This is not because Trump’s policy will be qualitatively worse for the working class and oppressed than Hilary Clinton’s policy would have been. Both politicians are representatives of the ruling class of the still most powerful imperialist power in the world, and as such they are both arch enemies of the proletariat and oppressed peoples of the US and around the globe. This is why we in the RCIT advocated that class conscious and progressive workers and youth give their vote to neither Trump nor Clinton (nor to any of the minor bourgeois candidates like Johnson or Stein).

 

No, the election of Trump is of crucial importance because it nearly guarantees accelerated political polarization and instability – both domestically in the US as well as abroad. Therefore, we believe that the outcome of this presidential election represents a historical event for the class struggle both within the US as well as internationally.

 

What are the reasons for this thesis of ours? They are to be found in the primary political differences between Trump and Clinton:

 

a) While Clinton stood for a carefully masked offensive against the working class and the oppressed, Trump stands for an openly aggressive and provocative assault against the popular masses. Despite his “pro-working class” rhetoric, Trump plans to reduce even more the taxes for corporations and to attack any remaining working class rights. Because of the decreased revenue from taxes, President-elect Trump, upon entering office, will have to cut the already very limited social programs, like health, education, and welfare, which will in particular impact the lower strata of the proletariat with their huge black and Latino segments.

 

This program of radical austerity will unavoidably provoke massive outrage and resistance. This is why Trump combines his social austerity and pro-corporation policy with a program of white-evangelical chauvinism and law-and-order Bonapartism. Hence “Donald” (the Duck,” we should add) – an apt name for such a political clown – openly incites hatred and denigration for Latinos as well as the Muslims in his speeches. He makes no secret about his contempt for women. Trump’s vice president, Mike Pence, is a Christian fundamentalist who wants to allow shops to refuse serving homosexuals. Thus, it is clear that this presidency will provoke Muslims, lesbians and gays, and many other minorities. While Bill Clinton and Obama masked social cuts and police repression with phrases about equality and anti-racism, Trump openly advocates white-evangelical chauvinism, law-and-order and Bonapartist rule. Hence, the new administration will tremendously accelerate the oppression of the black and Latino communities by building a wall along the border with Mexico, undertake mass expulsion of “illegal” migrants, and extend the power of the US police forces and white gun owners in general.

 

Trump’s slogan “Make America great again” means, first and foremost, enhancing the power of US corporations and reactionary white chauvinism.

 

The consequences of this are clear. Those of us who, in the early 2000s, experienced the transition from the presidency of Bill Clinton to that of George W. Bush – from a professional politician carefully masking his reactionary policies to a dullard and unwitting clown – will recall that the latter initiated wars and provoked a global wave of mass resistance for years. As Trump makes even Bush look like an egghead, we can safely assume that the former will again provoke popular resistance both in the US as well as around the globe.

 

b) Hilary Clinton stood for a gradually modified alteration of US foreign policy from that of Obama during the past 8 years. She advocated a more aggressive political stance against imperialist rivals like Russia and China in the context of world affairs like the civil wars in Syria and the Ukraine. However, at the same time she wanted to continue the decades-long economic policy of globalization and free trade.

 

By comparison, Trump represents a radical change of US foreign policy. His is a policy of relative or selective isolationism. “Donald” represents the growing sector of the ruling class which, from the declining power of US imperialism, has come to the conclusion that the US can no longer afford to play the role of the world’s policeman. This faction of the monopoly bourgeoisie is not isolationist in the sense that it advocates a complete withdrawal of the US from world politics. Clearly, this is not possible in a modern world characterized by the thorough interconnection of politics and the economy of the US with global developments. However, the Trump administration will reduce the long-term political and military commitments of the US with other great powers. This is why Trump is inclined to cut deals with Putin on the Ukraine or Syria. This is, by the way, why Trump’s victory hastens the danger for the liquidation of the Syrian Revolution by a reactionary deal between the Great Powers, as we have repeatedly warned in the past. Furthermore, this is why Trump wants to loosen the strategic commitment of the US to the NATO alliance, which binds it to the imperialist EU.

 

An additional factor for this could be Trumps’ desire to reduce conflicts with the US’s imperialist rivals in the international arena – at least initially – so that he can focus on consolidating his regime domestically, seeing as he can justifiably expect numerous domestic protests, as we have noted, but also conflicts within his own Republican party.

 

At the same time, it would be utterly foolish to believe that Trump will be able to simply arrange a stable agreement with Putin or Xi. Trump’s chauvinism – manifested in his plans for economic protectionism – will sooner or later lead to various conflicts with China and Russia. Naturally, this will lead to political and ultimately military conflicts with the US’s rival eastern imperialists – contrary to the naïve belief of the pseudo-left “critical” (and not so critical) supporters of Putin and Xi in the Stalinist camp who advocated support for Trump.

 

One possible area for such a conflict is between Israel and Iran, where Trump has committed himself to support Netanyahu’s opposition to the nuclear deal with Teheran. Trump’s triumph could also encourage the Israeli government to launch another war on the Palestinian people in Gaza, as Israel’s Minister of Defense Lieberman has already suggested in a recent interview with Al Quds. Other possible areas for imperialist aggression are the “War against Terrorism” in the Middle East or against North Korea in East Asia.

 

The likelihood for such foreign-policy adventures is increased by the fact that the Trump administration needs “terrorist” dangers and “foreign threats” in order to keep up its domestic agenda of chauvinism and Bonapartist law-and-order.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

All these developments will have tremendous implications for all capitalist countries around the globe. In this context and point in time we can name just a few. For one, they will substantially increase protectionist tendencies among all imperialist powers. This will push the ruling class of Europe to accelerate its plans for the formation of a unified EU imperialist state apparatus in order to act more independently of the US. It will also strengthen chauvinist and Bonapartist tendencies in all countries where right-wing politicians will see in Trump a successful and popularly-supported model for their own regimes.

 

However, as we have already noted, these developments will also provoke mass protests and accelerate the global class struggle. The Trump administration will provoke the resistance of the black and Latino communities in the US. It will result in renewed and widespread hatred of US imperialism both among the peoples of Latin America as well as in the Islamic world. While Obama could, at least to a certain degree, pretend to create a global democratic consensus integrating ideologically some sectors of the bourgeoisie and the middle class in other parts of the world, dumb Donald is guaranteed to achieve just the opposite.

 

Elaborating all these analyses must of course not lead us to forget the enormous contradictions which will characterize the Trump administration. Naturally “Donald” cannot govern alone, but will have to make compromises with the Republicans in the Senate and the Congress. As we know the Republican majority is less willing than Trump to support an isolationist policy. In fact, the Republican establishment distanced itself from Trump during the campaign. However, while such compromises may moderate this or that Trump policy, at the same time it is quite likely that, after Trump’s triumph, a growing sector of the Republicans will rather adapt to Trumpism.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

No one should confuse the outcome of the US presidential election with the authentic popular will of the American people. One must not forget that electoral participation is very low in the US, with only about half of the eligible voters bothering to go to the polls. Neither should it be forgotten that 11 million “illegal” migrants, as well as many millions of poor with previous felony convictions, are permitted to sell their labor power to the capitalists, but are not allowed to vote.

 

All socialists should be clear about one thing: Trump’s victory is a declaration of war against the organized workers’ movement, against the Afro-American, Latino and Muslim populations, and against the rights of women. Activists in the workers’ movement and in the movements for the rights of blacks, Latinos and Muslims must respond to this declaration of war with a general mobilization and a call to arms. Comrades, these are the opening shots of a period of years of unlimited imperialist aggression as well as mass struggles against it!

 

Naturally, all the above are just some first thoughts. Events in the coming weeks and months will show more clearly the new relation of forces inside the American ruling class and its consequences for US domestic and foreign policy. We will cover these developments in future articles and statements.

 

Nevertheless, it is already quite obvious: our international struggle against Trump’s war on the working class and oppressed of the US and around the world will not be a short struggle. Rather, it will be a long and difficult struggle. For this reason, it is incumbent that advanced workers and the oppressed develop a plan of struggle and get themselves organized. Therefore, the creation of a revolutionary world party with sections in the US and all other countries is more urgent than ever. The RCIT is determined to work together with revolutionaries around the globe in building such a party. Join forces with us in taking on this task!

 

 

 

Ein erster Kommentar von Michael Pröbsting (Internationaler Sekretär der Revolutionary Communist International Tendency), 09.November 2016, www.thecommunists.net (Übersetzt aus dem Englischen)

 

 

 

Anmerkung der Redaktion: Der folgende Kommentar ist eine erste Einschätzung der Konsequenzen des Wahlsieges des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. Da dieser nur wenige Stunden nach dem Schließen der Wahllokale geschrieben wurde, hat er nicht den Anspruch einer umfassenden und angerundeten Analyse. Ein solches Dokument werden wir demnächst veröffentlichen auf der Grundlage der noch ausstehenden genauen Wahlstatistiken sowie der ersten Ankündigungen der Pläne des neuen Kabinetts.

 

 

 

Der Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen – zusammen mit der erneuerten Mehrheit der Republikaner sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus – ist ein politisches Ereignis von größter historischer Bedeutung. Das ist nicht der Fall, weil die Poitik Trumps qualitativ schlimmer für die ArbeiterInnenklasse und die Unterdrückten ist als es die Politik von Hilary Clinton geworden wäre. Beide Politiker sind Vertreter der herrschenden Klasse der nach wie vor stärksten imperialistischen Macht weltweit, und somit sind beide auch Erzfeinde der ArbeiterInnenklasse und der Unterdrückten in den USA und überall sonst auf der Welt. Deswegen hat die RCIT auch dazu aufgerufen, dass klassenbewusste und fortschrittliche ArbeiterInnen sowie Jugendliche ihre Stimme weder Trump noch Clinton (noch einem der anderen, deutlich schwächeren bürgerlichen Kandidaten wie Johnson oder Stein) geben sollen.

 

Nein, der Wahlsieg von Trump ist von entscheidender Bedeutung, weil er nahezu eine Garantie für wachsende politische Polarisierung und Instabilität ist – sowohl innerhalb der USA als auch außerhalb. In Folge dessen sehen wir das Ergebnis der Präsidentschaftswahl als historisches Ereignis sowohl für den Klassenkampf in den USA als auch international.

 

Was sind die Gründe für diese unsere These? Sie finden sich in den hauptsächlichen politischen Unterschieden zwischen Trump und Clinton:

 

 

 

a) Während Clinton für eine sorgfältig getarnte Offensive gegen die ArbeiterInnenklasse und die Unterdrückten steht, ist Trump ein offen agressiver und provokativer Angreifer gegen die Volksmassen. Unabhängig von seiner „arbeiter-freundlichen“ Rhetorik steht Trump für die Reduzierung der Steuern für Konzerne sowie für die Abschaffung der noch verbliebenen Rechte der ArbeiterInnenklasse. Angesichts der massiv reduzierten Steuereinnahmen muss der Präsidentschaftskandidat Trump in seinem zukünftigen Amt das sowieso schon sehr beschränkte Sozialprogramm (Gesundheitssystem, Bildungssystem und die Wohlfahrt) massiv kürzen, was insbesondere auch die unteren Schichten der ArbeiterInnenklasse und mit ihr große Teile der Schwarzen und der Latinos/Latinas trifft.

 

Dieses Programm der radikalen Einsparungen wird unausweichlich massive Empörung und Widerstand hervorrufen. Das ist der Grund warum Trump seine Politik der sozialen Einsparungen und unternehmer-freundlichen Maßnahmen mit einem Programm des weißen, evangeliken Chauvinismus und eines Law-and-Order Bonapartismus verbindet. Deshalb hat „Donald“ („Duck“ sollten wir hinzufügen) – ein passender Name für einen solchen Politclown – in seinen Reden soviel an erniedrigenden Beleidigungen und Hass gegenüber Latinos/Latinas sowie Muslimen zum Ausdruck gebracht. Er macht kein Geheimnis aus seiner Verachtung gegenüber Frauen. Trump’s Vizepräsident, Mike Pence, ist ein christlicher Fundamentalist, der es Geschäften freistellen möchte homosexuelle Kunden zu bedienen. Angesichts dessen ist es mehr als klar, dass diese Präsidentschaft Muslime, Homosexuelle und zahlreiche andere Minderheiten provozieren wird. Während Bill Clinton und Obama Sozialabbau und Polizeirepression mit Phrasen von Gleichberechtigung und Anti-Rassismus maskierten, verkündet Trump offen einen weiß-evangelikalen Chauvinismus, eine law-and-order Politik und bonapartistische Führung. Hinzukommt der Plan für eine Mauer entlang der mexikanischen Grenze, massenhafte Ausweisungen „illegaler“ MigrantInnen, eine Erweiterung der Befugnisse der US-Polizei sowie der weißen Waffenbesitzer im allgemeinen – alles eine massive Steigerung der Unterdrückung der Communities der Schwarzen wie auch der Latinos/Latinas.

 

Trump’s Slogan “Make America great again” bedeutet in allererster Linie die Stärkung der Macht der US-Konzerne und des reaktionären weißen Chauvinismus.

 

Die Konsequenzen dessen liegen auf der Hand. Diejenigen von uns, die in den frühen 2000er Jahren den Wandel der Präsidentschaft von Bill Clinton zu George W. Bush – von einem professionellen Politiker, der seine reaktionäre Politik sorgfältig maskierte zu einem dümmlichen und ahnungslosen Politikclown – miterlebten, werden sich erinnern wie sehr der letztgenannte Kriege und in Folge dessen eine internationale Welle an Massenwiderstand lostrat, die jahrelang anhielt. Angesichts dessen, das ein Bush neben einem Trump als Intelligenzbestie erscheint, können wir ruhigen Gewissens davon ausgehen, dass Trump früher oder später ähnlich wie Bush eine Welle an Massenwiderstand sowohl in den USA als auch weltweit provozieren wird.

 

 

 

b) Hilary Clinton steht für eine stufenweise Umstellung in der US-Außenpolitik im Verhältnis zu dem was Obama in den letzten 8 Jahren getan hat. Sie verkündete eine aggressivere Haltung gegenüber den imperialistischen Rivalen Russland und China im Zusammenhang mit Weltereignissen wie dem Bürgerkrieg in Syrien und der Ukraine. Trotzdem wollte sie gleichzeitig die schon Jahrzehnte andauernde Wirtschaftspolitik der Globalisierung und des Freihandels weiterführen.

 

Im Vergleich dazu steht Trump für einen radikalen Wandel der US Außenpolitik. Seine Außenpolitik ist die des relativen oder selektiven Isolationismus. “Donald” repräsentiert den wachsenden Flügel der herrschenden Klasse, der angesichts des schrumpfenden Einflusses des US-Imperialismus zur Schlussfolgerung kommt, dass es sich die USA nicht mehr leisten kann den Weltpolizisten zu spielen. Diese Fraktion des Monopolkapitals ist nicht isolationistisch in dem Sinne, dass sie eine Abkehr der USA von der Weltpolitik wollen. Augenscheinlich ist das in der modernen Welt nicht möglich, die von einer tiefgehenden Verwobenheit der US-Wirtschaft und Politik mit den weltweiten Entwicklungen geprägt ist. Trotzdem aber wird das Kabinett von Trump die langfristigen Verpflichtungen der USA auf politischer und militärischer Ebene gegenüber den anderen Großmächten reduzieren. Deswegen ist Trump auch geneigt, neue Vereinbarungen mit Putin zur Ukraine und zu Syrien zu machen. Das ist auch der Grund, warum der Sieg von Trump die Gefahr mit sich bringt, dass die syrische Revolution durch einen reaktionären Deal der Großmächte liquidiert wird – so wie wir in der Vergangenheit schon mehrfach gewarnt hatten. Weiters ist das der Grund warum Trump die strategischen Allianzen der USA mit der NATO lockern möchte, da diese die USA an die imperialistische EU binden.

 

Ein zusätzlicher Faktor, der dafür spricht, ist der Wunsch von Trump die Konflikte mit den imperialistischen Konkurrenten der USA auf internationaler Ebene zu reduzieren – zumindest anfangs – um sich auf die Konsolidierung seines Regimes auf nationaler Ebene konzentrieren zu können, zumal er eine Vielzahl an Protesten auf der Straße – wie wir schon anmerkten – erwarten kann sowie auch Konflikte innerhalb seiner eigenen Republikanischen Partei.

 

Gleichzeitig wäre es allerdings äußerst dumm zu glauben, Trump könne einfach ein stabiles Arrangement mit Putin oder Xi treffen. Trumps Chauvinismus – der sich in seinen Plänen zum ökonomischen Protektionismus niederschlägt – wird früher oder später zu zahlreichen Konflikten mit Russland und China führen. Natürlicherweise wird das zu politischen und letztlich auch militärischen Konflikten zwischen den USA und den rivalisierenden östlichen Imperialisten führen – ganz im Gegensatz zum naiven Glauben der pseudo-linken „kritischen“ (und nicht so kritischen) Unterstützern von Putin und Xi im stalinistischen Lager, die ihre Unterstützung für Trump verkündeten.

 

Eine mögliche Ebene eines solchen Konfliktes sind die Beziehungen zwischen Israel und dem Iran, da Trump seine Unterstützung für Netanyahus Ablehnung des Atomabkommens mit Teheran verlautet hat. Trumps Sieg könnte auch einen weiteren Krieg gegen das palästinensische Volk im Gaza-Streifen zur Folge haben, wie es schon vom israelischen Verteidigungsminister Lieberman gegenüber der Zeitung Al-Quds in einem Interview angedacht wurde. Andere mögliche Ebenen des zunehmenden imperialistischen Konfliktes könnten sich im Rahmen des „Krieg gegen Terror“ im Nahen Osten oder gegen Nordkorea in Ost-Asien abspielen.

 

Die Wahrscheinlichkeit solcher außenpolitischen Abenteuer wird dadurch massiv erhöht, dass die Trump-Administration “terroristische” Gefahren und „außenpolitische Bedrohungen” dringend braucht, um seine chauvinistischen und bonapartistischen law-and-order Pläne in den USA selbst durchziehen zu können.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

All diese Entwicklungen werden massive Auswirkungen auf alle kapitalistischen Länder der Welt haben. Auf Grundlage der bisherigen Informationen und des Zeitpunktes können wir nur ein paar davon nennen. Zum Einen werden protektionistische Tendenzen seitens aller imperialistischen Mächte zunehmen. Das wird die herrschende Klasse der EU dazu bringen, ihre Pläne zur Bildung eines einheitlichen EU-imperialistischen Staatsapparates schleunigst voranzutreiben um sich unabhängiger von den USA zu machen. Es wird ebenso chauvinistische und bonapartistische Züge in allen Ländern verstärken, in denen die rechten Politiker am Beispiel Trump ein erfolgreiches und populär-gestütztes Vorbild für ihre eigenen Regime sehen könnten.

 

Nichtsdestotrotz werden diese Entwicklungen, wie wir schon gesagt haben, auch massive Proteste und eine Zunahme des internationalen Klassenkampfes provozieren. Die Trump-Administration wird eine Zunahme des Widerstandes der Schwarzen wie auch der Communities der Latinos/Latinas in den USA provozieren. Es wird in eine erneuerte und gesteigerte Abscheu über den US-Imperialismus in den Ländern Lateinamerikas und der islamischen Welt zur Folge haben. Während Obama zumindest den Anschein erwecken konnte, zu einem gewissen Grad Teile der Bourgeoisie und der Mittelschichten für einen Konsens auf Grundlage von internationaler Zusammenarbeit und Demokratie auch außerhalb der USA zu gewinnen, ist der dümmliche Trump fast schon eine Garantie für eine entgegengesetzte Entwicklung.

 

Angesichts dieser zahlreichen Punkte dürfen wir natürlich nicht vergessen, welch enorme Widersprüchlichkeit die Trump-Administration durchzieht. Natürlicherweise kann „Donald“ nicht allein herrschen, sondern muss eine Reihe von Kompromissen mit den anderen Republikanern in Senat und Kongress eingehen. Wie wir wissen ist die Mehrheit der Republikaner deutlich weniger gewillt als Trump eine isolationistische Außenpolitik zu fahren. Faktisch hat sich das republikanische Establishment während des Wahlkampfes schon von Trump distaniziert. Unabhängig davon ist zu erwarten, dass wenn auch dieser oder jener außenpolitische Plan von Trump auf Grund von Kompromissen abgeschwächt werden wird, ein wachsender Teil der Republikaner sich zu Trump-Anhängern wandeln werden.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Niemand sollte den Ausgang der US-Wahl mit dem authentischen Willen der US-Bevölkerung verwechseln. Die Wahlbeteiligung ist enorm gering in den USA mit nur etwa der Hälfte der Wahlberechtigten, die überhaupt zur Wahl gehen. Weiters werden 11 Millionen „illegaler“ Migranten, sowie auch einigen Millionen Armen, die wegen real kleinerer „Vergehen“ ihr Stimmrecht verloren haben, zwar erlaubt ihre Arbeitskraft an die Kapitalisten zu verkaufen aber nicht erlaubt an der bürgerlich-parlamentarischen Wahl teilzunehmen.

 

Alle Sozialistinnen und Sozialisten sollten sich eines klar vor Augen halten: Trumps Wahlsieg ist eine Kriegserklärung gegen die organisiert ArbeiterInnenbewegung, gegen die afro-amerikanische, die Latino- und die muslimische Bevölkerung sowie gegen Frauenrechte. Die Aktivistinnen und Aktivisten der ArbeiterInnenbewegung, sowie der Bewegungen für die Rechte von Schwarzen, Latinos/Latinas und Muslimen müssen dieser Kriegserklärung mit einer Massenmobilisierung und einem Aufruf zum Klassenkampf begegnen. Genossinnen und Genossen, das ist der Startschuss für eine Periode von Jahren der uneingeschränkten imperialistischen Agressionen und damit auch des Widerstandes dagegen!

 

Natürlich ist all das schon Gesagte nur eine Sammlung erster Überlegungen. Die Ereignisse der nächsten Wochen und Monate werden bald deutlich klarer die neuen Kräfteverhältnisse innerhalb der amerikanischen Bourgeoisie und, damit verbunden, die Konsequenzen für die Innen- sowie Außenpolitik der USA zeigen. Wir werden diese Ereignisse in entsprechenden Artikeln und Stellungnahmen behandeln.

 

Nichtsdestotrotz ist bereits jetzt eines schon ziemlich eindeutig: Unser internationaler Kampf gegen Trumps Kriegserklärung an der ArbeiterInnenklasse und den Unterdrückten in den USA sowie weltweit wird nicht von kurzer Dauer sein. Vielmehr wird es sich um einen langen und schwierigen Kampf handeln. Aus diesem Grund ist es von höchster Dringlichkeit, dass fortschrittliche ArbeiterInnen und Unterdrückte einen Plan für den Kampf entwickeln und sich organisieren. Daher ist auch die Bildung einer revolutionären Weltpartei mit Organisationen in den USA und allen anderen Ländern dringlicher denn je. Die RCIT hat sich dem Aufbau einer solchen Partei verschrieben und will mit allen RevolutionärInnen zusammenarbeiten, die das gleiche Ziel verfolgen. Erfüllen wir gemeinsam diese dringlichen Aufgaben, schließ dich uns an!

 

 

 

Um primeiro comentário por Michael Pröbsting (Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional-CCRI),09 de novembro de 2016, www.thecommunists.net

 

 

 

Nota do editor: O seguinte comentário é uma primeira avaliação das consequências da vitória do Donald Trump na eleição presidencial dos Estados Unidos. Como foi escrito apenas horas após o encerramento das urnas, não tem a pretensão de ser uma análise completa e abrangente. Pretendemos elaborar tal documento em um futuro próximo quando as estatísticas eleitorais e os planos de política da nova administração se tornarem públicos.

 

 

 

A vitória eleitoral de Donald Trump na eleição presidencial dos Estados Unidos – combinada com a maioria republicana renovada tanto no Senado como na Câmara dos deputados – é um evento político de grande importância histórica. Não é porque a política do Trump será qualitativamente pior para a classe trabalhadora e oprimidos do que teria sido a política de Hilary Clinton. Ambos os políticos são representantes da classe dominante da ainda mais poderosa potência imperialista do mundo, e como tal, eles são ambos arqui-inimigos do proletariado e dos povos oprimidos dos Estados Unidos e ao redor do globo. Eis porque a CCRI defendeu que a juventude e os trabalhadores conscientes e progressistas a não dar seu voto nem para Trump nem para Clinton (ou qualquer um dos candidatos burgueses menores como Johnson ou Stein).

 

Não, a eleição de Trump é de importância crucial porque praticamente garante acelerada polarização política e instabilidade – tanto no mercado interno nos E.U.A, bem como no exterior. Portanto, acreditamos que o resultado desta eleição presidencial representa um acontecimento histórico para a luta de classes tanto dentro dos EUA, como internacionalmente.

 

Quais são as razões para esta nossa tese? Elas podem ser encontradas nas principais diferenças políticas entre Trump e Clinton:

 

a) enquanto Clinton defendeu uma ofensiva cuidadosamente mascarada contra a classe trabalhadora e dos oprimidos, Trump representa uma agressão abertamente agressiva e provocativa contra as massas populares. Apesar de sua retórica “pró-operária", Trump planeja reduzir ainda mais os impostos para as corporações e atacar quaisquer restantes direitos da classe trabalhadora. Por causa da diminuição da receita de impostos, o Presidente eleito Trump, ao tomar posse, vai cortar os programas sociais já muito limitados, tais como saúde, educação e bem-estar, que impactará em particular os estratos mais baixos do proletariado com enormes segmentos de negros e latinos.

 

Este programa de austeridade radical vai inevitavelmente provocar resistência e enorme indignação. Eis porque Trump combina sua austeridade social e política pró-corporação com um programa bonapartista misturado com chauvinismo branco-evangélico baseado na lei e ordem. Portanto, "Donald" (deveríamos acrescentar “o pato”) – um nome ideal para um palhaço político – abertamente incita ódio e difamação contra os Latinos, assim como contra os muçulmanos nos seus discursos. Ele não faz segredo sobre seu desprezo pelas mulheres. O Vice-presidente de Trump, Mike Pence, é um fundamentalista cristão que quer proibir as lojas de servir homossexuais. Assim, é evidente que esta Presidência vai provocar os muçulmanos, as lésbicas e os gays e muitas outras minorias. Enquanto Bill Clinton e Obama mascaram cortes sociais e repressão policial com frases sobre igualdade e anti-racismo, Trump defende abertamente o chauvinismo branco-evangélico, a lei e ordem e o regime bonapartista. Portanto, a nova administração acelerará tremendamente a opressão sobre as comunidades negras e latinas através da construção de um muro ao longo da fronteira com o México, prometendo a expulsão em massa de imigrantes "ilegais" e aumentar o poder das forças de polícia dos Estados Unidos e proprietários de armas brancas em geral.

 

O slogan de Trump de "tornar a América grande novamente" significa, sobretudo, reforçar o poder das empresas norte-americanas e do chauvinismo reacionário branco.

 

As consequências são claras. Aqueles de nós que, no início de 2000, testemunharam a transição da Presidência de Bill Clinton para Bush – de um político profissional cuidadosamente mascarando suas políticas reacionárias para um palhaço involuntário e bronco – recordarão que este último iniciou guerras e provocou uma onda global de resistência em massa por anos.  Trump faz o próprio Bush parecer um intelectual, podemos novamente presumir que Trump vai provocar resistência popular tanto nos Estados Unidos, assim como ao redor do globo.

 

b) Hilary Clinton defendeu uma alteração gradualmente modificada da política externa dos E.U.A da de Obama durante os últimos 8 anos. Ela defendeu uma postura política mais agressiva contra os imperialistas rivais como a Rússia e a China no contexto do mundo dos negócios, como as guerras civis na Síria e na Ucrânia. No entanto, ao mesmo tempo ela queria continuar a política econômica de décadas de globalização e livre comércio.

 

   Por comparação, Trump representa uma mudança radical da política externa dos EUA. A sua política é de um isolacionismo relativo ou seletivo. "Donald" representa o crescente setor da classe dominante que, desde o declínio do imperialismo dos EUA, chegou à conclusão de que os EUA não podem jogar o papel de polícia do mundo. Essa facção da burguesia monopólio não é isolacionista no sentido do que é defender uma retirada completa dos EUA da política mundial. Claramente, isto não é possível em um mundo moderno, caracterizado por profunda interligação da política e da economia dos Estados Unidos com a evolução global. No entanto, a administração de Trump reduzirá os compromissos políticos e militares a longo prazo dos E.U.A com outras grandes potências. Eis porque Trump está inclinado a fazer acordos com Putin sobre a Ucrânia ou a Síria. Isto é, a propósito, do porquê a vitória de Trump apressa o perigo para a liquidação da Revolução Síria através uma negociação reacionária entre as grandes potências, como nós temos repetidamente alertado no passado. Além disso, é por isso que Trump quer afrouxar o compromisso estratégico dos EUA com a Aliança da OTAN, que vincula com a imperialista União Europeia.

 

Um fator adicional para isto poderia ser, o desejo de Trump em reduzir conflitos dos Estados Unidos com os rivais imperialistas na arena internacional – pelo menos inicialmente – para que ele possa se concentrar em consolidar o seu regime no âmbito interno, observando como ele pode justificadamente esperar inúmeros protestos nacionais, como notamos, mas também os conflitos dentro de seu próprio partido republicano.

 

Ao mesmo tempo, seria absolutamente tolo acreditar que Trump será capaz de simplesmente arranjar um acordo estável com Putin ou Xi. O chauvinismo de Trump – manifestado nos seus planos para o protecionismo económico – mais cedo ou mais tarde vai levar a vários conflitos com a China e a Rússia. Naturalmente, isto conduzirá a conflitos políticos e, finalmente, militares dos EUA seus rivais imperialistas do leste – contrariando a crença ingênua dos pseudo-esquerdas "" (e não tão críticos) apoiadores de Putin e Xi no campo stalinista, que defendiam o apoio para Trump.

 

Uma área possível para tal conflito é entre Israel e Irã, onde Trump comprometeu-se a apoiar a oposição de Netanyahu com relação ao acordo nuclear com Teerã. O triunfo de Trump poderia também incentivar o governo israelense a lançar outra guerra contra o povo palestino em Gaza, como o Ministro da defesa Lieberman de Israel já sugeriu em uma entrevista recente no Al Quds. Outras áreas possíveis de agressão imperialista são a "guerra contra o terrorismo" no Oriente Médio ou contra a Coreia do Norte, no leste da Ásia.

 

A probabilidade para tais aventuras de política externa é aumentada pelo fato de que a administração de Trump precisa de perigos “terroristas" e "ameaças estrangeiras" com o objetivo de combinar sua agenda doméstica de chauvinismo e regime bonapartista.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Todos estes desenvolvimentos terão implicações tremendas para todos os países capitalistas ao redor do globo. Neste momento e contexto podemos nomear apenas alguns. Por um lado, aumentarão substancialmente tendências protecionistas entre todas as potências imperialistas. Isto vai empurrar a classe dominante da Europa a acelerar seus planos para a formação de um aparato de estado imperialista unificado da União Europeia para atuar de forma mais independentemente dos Estados Unidos. Também fortalecerá tendências bonapartistas em todos os países onde os políticos de direita verão em Trump um modelo bem-sucedido e apoiado popularmente por seus próprios regimes chauvinistas.

 

No entanto, como já observamos, estes desenvolvimentos também irão provocar protestos em massa e acelerar a luta de classes global. A administração de Trump vai provocar a resistência das comunidades negras e latinas nos EUA. Resultará em ódio renovado e generalizado do imperialismo dos EUA tanto entre os povos da América Latina, como no mundo islâmico. Enquanto Obama pôde, pelo menos em certa medida, fingir criar um consenso democrático global integrando ideologicamente alguns setores da burguesia e da classe média em outras partes do mundo, Donald bronco é garantia para alcançar exatamente o oposto.

 

A elaboração de todas estas análises não deve claro nos levar a esquecer as enormes contradições que irão caracterizar a administração de Trump. Naturalmente, "Donald" não pode governar sozinho, mas terá que fazer compromissos com os republicanos no Senado e no Congresso. Como sabemos a maioria republicana é menos disposta do que Trump a apoiar uma política isolacionista. Na verdade, as lideranças republicanas distanciaram-se de Trump durante a campanha. No entanto, embora tais compromissos podem moderar esta ou aquela política de Trump, ao mesmo tempo é bastante provável que, após o triunfo de Trump, um setor em crescimento dos republicanos preferirá se adaptar ao Trumpismo.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Ninguém deve confundir o resultado da eleição presidencial dos Estados Unidos com a autêntica vontade popular do povo americano. Não se deve esquecer que a participação eleitoral é muito baixa nos EUA, com apenas cerca de metade dos eleitores elegíveis se preocuparem em ir às urnas. Nem deve ser esquecido que 11 milhões de imigrantes "ilegais", bem como muitos milhões de pobres  previamente condenados, estão autorizados a vender sua força de trabalho para os capitalistas, mas não tem permissão para votar.

 

Todos os socialistas devem ter certeza sobre uma coisa: a vitória do Trump é uma declaração de guerra contra o movimento dos trabalhadores organizados, contra as populações afro-americanas, os latinos e muçulmanos e contra os direitos das mulheres. Os ativistas no movimento dos trabalhadores e nos movimentos pelos direitos dos negros, dos latinos e dos muçulmanos devem responder a esta declaração de guerra com uma mobilização geral e uma chamada às armas. Camaradas, estas são os disparos iniciais de um período de anos de ilimitadas agressões imperialistas, bem como de lutas em massa contra ele!

 

Naturalmente, todos as análises acima são apenas alguns primeiros pensamentos. Os eventos nos próximos meses e semanas   irão mostrar mais claramente a nova relação de forças no interior da classe dominante americana e suas consequências para política doméstica e externa estadunidense. Vamos cobrir estes desenvolvimentos em futuros artigos e declarações.

 

No entanto, já é bastante óbvio: nossa luta internacional contra a guerra do Trump sobre a classe trabalhadora e os oprimidos dos Estados Unidos e ao redor do mundo não será uma luta curta. Pelo contrário, será uma luta longa e difícil. Por esta razão, é uma tarefa necessária que os trabalhadores e oprimidos se organizem desenvolvam um plano de luta. Portanto, a criação de um partido revolucionário mundial com seções nos EUA e em todos os outros países é mais urgente do que nunca. A CCRI está determinada a trabalhar em conjunto com os revolucionários em todo o mundo na construção de tal partido. Venham unir forças com a gente em assumir esta tarefa!