Tunisia: Kais Saied’s Coup Aims at Return to Dictatorship!

Mobilize against the state of emergency and the closure of the parliament by the army!

Statement by the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 29 July 2021, www.thecommunists.net

 

1.            Tunisia’s President Kais Saied – in collusion with the heads of the army – has staged a coup attempt by a series of authoritarian measures decreed on 25 July resp. the next day. He suspended the parliament for a 30-day period that can be extended if needed “until the situation settles down” and lifted the immunity of parliamentarians. He assumed total executive authority and deployed the military to the parliament and the government palace in Tunis. Saied announced that if anyone shoots a bullet, “the armed forces will respond with bullets”. Since then, soldiers have prevented parliamentarians and government workers from entering the buildings. Saied also imposed a nationwide curfew from 7 p.m. to 6 a.m. for one month and a ban on gatherings of more than three people in public places. He also dismissed Prime Minister Hichem Mechichi as well as the justice and defense ministers. Making clear his intention to continue the state of emergency indefinitely, Saied said: “We have taken these decisions ... until social peace returns to Tunisia and until we save the state.

 

2.            Furthermore, heavily armed police officers raided the offices of broadcaster Al-Jazeera and ordered it shut down. This step shall reduce critical coverage of the coup and intimidate journalists. The global TV channel Al-Jazeera is despised by Israel and the Arab tyrants as it has given broad coverage to the Arab Revolution and the Palestinian resistance against the Zionist state.

 

3.            This is a coup both in form as well as in substance. Saied claims to base his decision on Article 77 resp. 80 of the constitution. The first supposedly gives him total supremacy over the security forces and the latter article shall allow him to assume executive power for an unspecified period of time in cases of “imminent danger threatening the institutions of the nation and the independence of the country and hindering the regular functioning of the public powers.” As a matter of fact, these claims are nothing but a smokescreen to cover the coup. The constitution does not give him such total executive powers – a fact that Saied himself criticized in the past. Likewise, the economic and the political crisis of the country is no new phenomenon but exists since years. To make sure that he does not face a constitutional challenge, Saied has stopped a constitutional court from being formed. Anyway, the violation of the constitution is so obvious that the Tunisian Association for Constitutional Law said the president’s interpretation of Article 80 was illegitimate and “could open the door to constitutional deviations.

 

4.            The coup is not a response to a new crisis but has been prepared for some time by Saied and his conspirators. Two months ago, the renowned journalist David Hearst reported in Middle East Eye reported on a leaked document (dated 13 May) that came from the office of Saied's chief of staff, Nadia Akacha, proposing the establishment of a "constitutional dictatorship". In order to combat what it called a "national emergency", the document said that in "such a situation it is the role of the President of the Republic to combine all powers in his grip so as for him to become the centre of authority that enables him to exclusively hold... all authorities that empower him.” (See https://www.middleeasteye.net/news/tunisia-exclusive-top-secret-presidential-document-plan-constitutional-dictatorship) Saied also made public hints about the direction he wants to lead the country. Earlier this year, he described the presidential role – in contradiction to the constitution – as the “supreme commander of the military and civilian armed forces”. In addition, the pandemic crisis has been utilized by the ruling class to increase the role of the repression apparatus and deploy the army on the streets. Cities such as Kairouan and Sousse have been put under the control of the army to enforce confinement. This demonstrates once more the fact that the pandemic is utilized by the ruling class in order to attack democratic rights and to create an authoritarian-bonapartist state – something which the RCIT has called the COVID Counterrevolution. The arch-reactionary nature of Saied is also demonstrated by his recent statement that France had nothing to apologize for during its colonial rule of his country. Saied declared that Tunisia had been under French "protection" not colonial rule – despite the fact that the Tunisian people suffered from colonial oppression since 1881!

 

5.            The recent events bear strong similarities with General Sisi’s military coup in Egypt on 3 July 2013 which destroyed the limited achievements of the 25 January 2011 Revolution. Since then, the regime has arrested tens of thousands and killed thousands of people (including the notorious Rabaa massacre on 14 August 2013 when soldiers murdered 2,600 demonstrators on a single day!) It is no accident that Saied praised Sisi’s dictatorship in unambiguous terms after paying a visit last April. Another similarity to the coup in Egypt is the utilization of Facebook. In recent weeks, a Facebook group called “July 25 Movement” has been formed and is said to have 550,000 members (which includes without doubts many bots). This group has been central to mobilize for countrywide demonstrations which shall provide a “popular” legitimacy for the coup. Similar to the weeks and months before the 3 July 2013 in Egypt, the conspirators of the Saied camp have exploited legitimate discontent and mass protests against the government in order to provide the pretext for the coup.

 

6.            The real background of the coup is the deep crisis of the capitalist system in Tunisia. Against the backdrop of the Great Depression of the capitalist world economy, the country’s GDP shrank 8.6% in 2020, and another 3% in the first three months of this year. The official unemployment rate had risen to 17.4% by the end of last year with youth unemployment at a staggering level of 36%. Tunisia, a semi-colonial capitalist country, is heavily dependent of imperialist Great Powers and monopolies. Government debt reached 88% of GDP by the end of 2020, compared with 72% the year before. Negotiations with the IMF about a reported $4bn loan have stalled as this imperialist institution demands the imposition of drastic austerity programs aiming at a slash of public sector wages, as well as fiscal support for state-owned firms and general subsidies.

 

7.            Against this background, Tunisia has experienced a number of mass protests in the last years including militant youth uprisings in reaction to extreme police brutality. The ruling class has been unable to pacify the situation. One reason for this is the fact that it is deeply divided. The old elite from the days of the Ben Ali dictatorship sees a copy of the Egypt model as the only way out of the crisis – i.e. the creation of a dictatorship and the liquidation of the democratic rights which are an achievement of the unfinished revolution in January 2011. In contrast, the strongest party in parliament – the bourgeois-Islamist Ennahda party which was brutally suppressed before 2011 and has therefore been excluded from the traditional elite – prefers some form of parliamentary democracy (similar to Egypt under President Morsi in 2012-13 who was arrested and later killed in prison by the putschists).

 

8.            It is therefore no accident, that the coup has been enthusiastically welcomed by the most counterrevolutionary forces in the Middle East – the axis of Israel, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Egypt and their allies. The Emirati news outlet 20FourMedia reacted with the headline, "A brave decision to save Tunisia", while on Twitter the hashtag "Tunisia revolts against the Brotherhood" circulated around Saudi and Emirati accounts, a reference to Ennahda's links to the Muslim Brotherhood. Libya’s warlord Khalifa Haftar, a puppet of General Sisi and the Emirates, also welcomed Saied's actions. No doubt, Tunisia’s ex-president Moncef Marzouki is right when he decries the latest development as a "clear coup" which has been "an Israeli-Emirati regional decision".

 

9.            Tellingly, the imperialist Great Powers also refuse to call the coup in Tunisia by its name. Instead, they limit themselves to call for a return to "constitutional order as quickly as possible (!)" (Germany), to ask to “maintain (!) open dialogue with all political actors and the Tunisian people” (U.S.), to call for “respect for a state of law and the return, as soon as possible (!), to the normal functioning of institutions” (France) or to ask for the restoration of “democratic legitimacy soon“ (Italy). A spokesperson for Germany's foreign ministry even said explicitly: “We don’t want to speak of a coup d’etat".

 

10.          In contrast to the axis of the Arab tyrants and Israel, most parties represented in Tunisia’s parliament have denounced the coup. This is not only true for Ennahda and its allies Qalb Tounes and Karama, but also for bourgeois-secularist Qalb Tūnis (the second-largest party in parliament), the social democratic party Attayar and the centrist liberal party Al Joumhouri. Likewise, the largest left-wing party Hizb al-Ummal, which comes from the Stalinist-Hoxhaist tradition, denounced the move as a coup that could lead to "a cycle of violence and civil strife, or lead [Tunisia] to fall again under tyranny". Only the bourgeois-Nasserist Harakat al-Chaab welcomed Saeid's actions, describing them as a "correction of the revolution's path". Shamefully, the bureaucratic leadership of the UGTT – Tunisia’s powerful and largest workers union with more than one million members – did not reject the measures, only emphasizing the need to adhere to constitutional legitimacy.

 

11.          The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) strongly denounces the coup of Kais Saied. Make no mistake, Saied is General Sisi in waiting, aiming for a copy of the tyranny which we see in Egypt, Saudi Arabia, Emirates and Syria! If the coup is successfully, it would represent the annihilation of the last remnants of democratic rights resulting from the Tunisian Revolution in January 2011. Defeating the coup by any means necessary is the main task of the hour!

 

12.          Our unreserved opposition against the coup does not imply any political support for the government or for Ennahda (a junior party in the government). While Ennahda has not dominated the government for years, it was often  either part of it or supported it. Hence, it is fully co-responsible for the bourgeois policy of the last years which caused mass unemployment and misery. One can summarize the difference between Saied and Ennadha in the following formula: Ennadha represents the bourgeois-democratic counterrevolution resulting in the stalling of the revolutionary process and the reduction of the achievements of the revolution to a few democratic rights. In contrast, Saied represents the complete annihilation of all democratic achievements of the revolution, it represents the bonapartist-military solution, the General Sisi model. In such a situation, revolutionaries recognize without hesitation that the main enemy is Saied and the putschists.

 

13.          It is urgent for the vanguard of the workers, youth and popular masses to mobilize against the coup. The must pressurize the UGTT to take a clear stance and to organize a general strike against the coup. All parties opposed to the coup must call for mass demonstrations on the streets. It is necessary to form action committees in the workplaces, neighborhoods, schools and universities in order to better organize the struggle. Furthermore, the movement needs to create self-defense units so that it can defend itself against the attacks of the repression apparatus.

 

14.          Revolutionaries will combine the struggle against the coup with social demands. Among such is the call for a public employment program under the control of the UGTT and other mass organizations, financed by the expropriation of Tunisia’s super-rich. It is also crucial to call for the expansion of the public health sector under workers and popular control and of the abolition of all bonapartist measures decreed under the pretext of the pandemic. Such demands should be combined with the struggle for a workers’ and popular government based on popular councils and militias. Such a government would serve the interests of the popular masses and would remove power and wealth from the hands of the small corrupt elite of super-rich politicians, businessmen and army generals. It would also expropriate the foreign imperialist corporations which are exploiting semi-colonial Tunisia.

 

15.          The RCIT calls activists in Tunisia to work for the formation of a revolutionary party. Without such a party, any struggle will lack a clear perspective and direction. Such a party should be built as part of a new revolutionary world party as political and economic developments in Tunisia are closely interrelated with international capitalism. We call upon revolutionaries to join forces on the basis of an unambiguous socialist program of action. Join the RCIT!

 

 

International Bureau of the RCIT

 

 

 

* * * * *

 

 

 

The RCIT has published numerous documents on the Arab Revolution. We draw reader’s attention to our latest statement on Tunisia:

 

Tunisia: Long Live the Uprising of the Workers and Youth! Build Action Committees and Self-Defense Units! Forward to a General Strike! 19 January 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/tunisia-long-live-the-uprising-of-the-workers-and-youth/

 

Documents of the RCIT on the second wave of the Arab Revolution: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/

 

Documents of the RCIT on the Syrian Revolution: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/

 

 

 

Tunisie : Le coup d'État de Kais Saied vise le retour à la dictature !

Mobilisez-vous contre l'état d'urgence et la fermeture du parlement par l'armée !

Déclaration du Courant communiste révolutionnaire international (CCRI/RCIT), 29 juillet 2021, www.thecommunists.net

 

1. Le président tunisien Kais Saied – en complicité avec les chefs de l'armée – a organisé une tentative de coup d'État par une série de mesures autoritaires décrétées le 25 juillet et respectivement le lendemain. Il a suspendu le parlement pour une période de 30 jours pouvant être prolongée si nécessaire « jusqu'à ce que la situation se calme » et a levé l'immunité des parlementaires. Il a pris le commandement exécutif complet et déploya l'armée au parlement et au palais du gouvernement à Tunis. Saied a annoncé que si quelqu'un tire une balle, « les forces armées répondront avec des balles ». Depuis lors, les militaires ont empêché les parlementaires et les fonctionnaires d'entrer dans les bâtiments. Saied a également imposé un couvre-feu national de 19 heures à 6 heures du matin pendant un mois et une interdiction des rassemblements de plus de trois personnes dans les lieux publics. Il a également limogé le Premier ministre Hichem Mechichi ainsi que les ministres de la justice et de la défense. Exprimant clairement son intention de maintenir l'état d'urgence indéfiniment, Saied a déclaré : « Nous avons pris ces décisions... jusqu'à ce que la paix sociale revienne en Tunisie et jusqu'à ce que nous sauvions l'État. "

 

2. En outre, des policiers lourdement armés ont fait une descente dans les bureaux de la chaîne de télévision Al-Jazeera et ont ordonné sa fermeture. Cette mesure doit réduire la couverture critique du coup d'État et intimider les journalistes. La chaîne de télévision mondiale Al-Jazeera est méprisée par Israël et les tyrans arabes car elle a largement couvert la révolution arabe et la résistance palestinienne contre l'État sioniste.

 

3. C'est un coup d’Ètat, tant dans la forme que dans le fond. Saied prétend fonder sa décision sur les articles 77 et 80 de la constitution. Le premier lui confère la suprématie totale sur les forces de sécurité et le dernier article lui permet d'assumer le pouvoir exécutif pour une durée indéterminée en cas de « danger imminent menaçant les institutions de la nation et l'indépendance du pays et entravant le fonctionnement régulier des pouvoirs publics.» En fait, ces affirmations ne sont qu'un écran de fumée pour couvrir le coup. La constitution ne lui donne pas des pouvoirs exécutifs aussi complets – un fait que Saied lui-même a critiqué dans le passé. De même, la crise économique et politique du pays n'est pas un phénomène nouveau mais existe depuis des années. Pour s'assurer qu'il ne soit pas confronté à une contestation constitutionnelle, Saied a empêché la formation d'une cour constitutionnelle. Quoi qu'il en soit, la violation de la constitution est si évidente que l' Association tunisienne de droit constitutionnel a déclaré que l'interprétation du président de l'article 80 était illégitime et « pourrait ouvrir la porte à des déviations constitutionnelles. "

 

4. Le coup d'État n'est pas une réponse à une nouvelle crise mais a été préparé depuis un certain temps par Saied et ses conspirateurs. Il y a deux mois, le célèbre journaliste David Hearst avait fait un reportage dans Middle East Eye sur un document divulgué (daté du 13 mai) qui provenait du bureau de la directrice de cabinet de Saied, Nadia Akacha, proposant la mise en place d'une « dictature constitutionnelle ». Afin de lutter contre ce qu'il qualifie d'« urgence nationale », le document précise que dans « une telle situation c'est le rôle du Président de la République de réunir tous les pouvoirs sous sa main afin qu'il devienne le centre lui permet de détenir exclusivement... toutes les autorités qui l'habilite . (Voir https://www.middleeasteye.net/news/tunisia-exclusive-top-secret-presidential-document-plan-constitutional-dictatorship ) Saied a également donné des indications publiques sur la direction qu'il veut prendre pour le pays. Plus tôt cette année, il a décrit le rôle présidentiel – en contradiction avec la constitution – en tant que « commandant suprême des forces armées militaires et civiles.”. De plus, la crise pandémique a été utilisée par la classe dirigeante pour accroître le rôle de l'appareil de répression et déployer l'armée dans les rues. Des villes comme Kairouan et Sousse ont été placées sous le contrôle de l'armée pour faire respecter le confinement. Cela démontre une fois de plus le fait que la pandémie est utilisée par la classe dirigeante pour attaquer les droits démocratiques et créer un État autoritaire-bonapartiste – ce que le RCIT a appelé la contre-révolution COVID-19. La nature archi-réactionnaire de Saied est également démontrée par sa récente déclaration selon laquelle la France n'avait aucune raison de s'excuser pendant la domination coloniale de son pays. Saied a déclaré que la Tunisie était sous la « protection française »" pas la domination coloniale – malgré le fait que le peuple tunisien souffrait de l'oppression coloniale depuis 1881 !

 

5. Les événements récents présentent de fortes similitudes avec le coup d'État militaire du général Sissi en Égypte le 3 juillet 2013 qui a détruit les conquêtes limitées de la révolution du 25 janvier 2011. Depuis lors, le régime a arrêté des dizaines de milliers et tué des milliers de personnes (y compris le tristement célèbre massacre de Rabaa le 14 août 2013 lorsque des soldats ont assassiné 2 600 manifestants en une seule journée !). Ce n'est pas par hasard que Saied a fait l'éloge de la dictature de Sisi en termes non équivoques après avoir effectué une visite en avril dernier. Une autre similitude avec le coup d'État en Égypte est l'utilisation de Facebook. Ces dernières semaines, un groupe Facebook appelé "Mouvement du 25 juillet" a été créé et compterait 550 000 membres (dont sans doute de nombreux robots). Ce groupe a joué un rôle central dans la mobilisation pour les manifestations à travers le pays qui proposent une légitimité « populaire » pour le coup d'État. Comme dans les semaines et les mois qui ont précédé le 3 juillet 2013 en Égypte, les conspirateurs du camp Saied ont exploité le mécontentement légitime et les manifestations de masse contre le gouvernement afin de fournir le prétexte au coup d'État.

 

6. La véritable toile de fond du coup d'État est la crise profonde du système capitaliste en Tunisie. Dans le contexte de la Grande Dépression de l'économie mondiale capitaliste, le PIB du pays a diminué de 8,6% en 2020, et de 3% supplémentaires au cours des trois premiers mois de cette année. Le taux de chômage officiel était passé à 17,4% à la fin de l'année dernière, le chômage des jeunes atteignant un niveau stupéfiant de 36%. La Tunisie, pays capitaliste semi-colonial, est fortement dépendante des Grandes puissances impérialistes et des monopoles. La dette publique a atteint 88 % du PIB fin 2020, contre 72 % l'année précédente. Les négociations avec le FMI sur un prêt de 4 milliards de dollars sont au point mort alors que cette institution impérialiste exige l'imposition de programmes d'austérité drastiques visant à réduire les salaires du secteur public, ainsi qu'un soutien fiscal aux entreprises publiques et des subventions générales.

 

7. Dans ce contexte, la Tunisie a connu un certain nombre de manifestations de masse au cours des dernières années, notamment des soulèvements de jeunes militants en réaction à des brutalités policières extrêmes. La classe dirigeante n'a pas réussi à apaiser la situation. Une des raisons à cela est le fait qu'il est profondément divisé. La vieille élite de l'époque de la dictature de Ben Ali voit dans une copie du modèle égyptien l’unique solution à la crise – c'est-à-dire la création d'une dictature et la liquidation des droits démocratiques qui sont un aboutissement de la révolution inachevée de janvier. 2011. En revanche, le parti le plus puissant au parlement – le bourgeois-islamiste Ennahdaparti qui a été brutalement réprimé avant 2011 et a donc été exclu de l'élite traditionnelle – préfère une forme de démocratie parlementaire (semblable à l'Égypte sous le président Morsi en 2012-13 qui a été arrêté puis tué en prison par les putschistes).

 

8. Ce n'est donc pas par hasard que le coup d'État a été accueilli avec enthousiasme par les forces les plus contre-révolutionnaires du Moyen-Orient – l'axe Israël, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Égypte et leurs alliés. L'agence de presse des EAU 20FourMedia a réagi avec le titre suivant « Une décision courageuse pour sauver la Tunisie », tandis que sur Twitter l’hashtag « La Tunisie se révolte contre les Frères » circulait autour des comptes saoudiens et émiratis, une référence aux liens d'Ennahda avec les Frères musulmans. Le chef de guerre libyen Khalifa Haftar, une marionnette du général Sissi et des Émirats, a également salué les actions de Saied. Sans doute, l'ex-président tunisien Moncef Marzouki a-t-il raison lorsqu'il qualifie le dernier développement de « coup d'État clair »" qui a été " une décision régionale israélo-émirienne ".

 

9. Fait révélateur, les Grandes puissances impérialistes refusent également d'appeler le coup d'État en Tunisie par son nom. Au lieu de cela, ils se limitent à appeler à un retour à « l' ordre constitutionnel au plus vite (!) » (Allemagne), à demander de « maintenir (!) un dialogue ouvert avec tous les acteurs politiques et le peuple tunisien » (États-Unis), à appeler au « respect d'un état de droit et au retour, dans les plus brefs délais (!), au fonctionnement normal des institutions » (France) ou demander le rétablissement d'une « légitimité démocratique bientôt » (Italie). Un porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères a même déclaré explicitement : « Nous ne voulons pas parler de coup d'État ».

 

10. Contrairement à l'axe des tyrans arabes et d'Israël, la plupart des partis représentés au parlement tunisien ont dénoncé le coup d'État. Ce n'est pas seulement vrai pour Ennahda et ses alliés Qalb Tounes et Karama, mais aussi pour le bourgeois-laïc Qalb Tūnis (le deuxième parti au parlement), le parti social-démocrate Attayar et le parti libéral centriste Al Joumhouri. De même, le plus grand parti de gauche Hizb al-Ummal, issu de la tradition stalinienne-hoxhaiste, a dénoncé le mouvement comme un coup d'État qui pourrait conduire à « un cycle de violence et de guerre civile, ou conduire [la Tunisie] à retomber sous tyrannie ». Seul le mouvement bourgeois-nassériste Harakat al-Chaab a salué les actions de Saeid, les décrivant comme une « correction de la voie de la révolution ». Honteusement, la direction bureaucratique de l'UGTT - le plus grand et le plus puissant des syndicats de travailleurs tunisiens avec plus d'un million de membres - n'a pas rejeté les mesures, soulignant seulement la nécessité de respecter la légitimité constitutionnelle.

 

11. Le Courant Communiste Révolutionnaire Internationale (CCRI/RCIT) dénonce avec force le coup d'Etat de Kais Saied. Ne vous y trompez pas, Saied est le général Sissi en attente, visant une copie de la tyrannie que l'on voit en Egypte, en Arabie Saoudite, aux Emirats et en Syrie ! Si le coup d'État réussit, il représenterait l'anéantissement des derniers vestiges des droits démocratiques issus de la Révolution tunisienne de janvier 2011. Vaincre le coup d'État par tous les moyens nécessaires est la tâche principale de l'heure !

 

12. Notre opposition sans réserve au coup d'État n'implique aucun soutien politique au gouvernement ou à Ennahda (un parti junior du gouvernement). Bien qu'Ennahda n'ait pas dominé le gouvernement depuis des années, il était souvent en fait partie ou l'a soutenu. Par conséquent, il est pleinement coresponsable de la politique bourgeoise des dernières années qui a causé le chômage et la misère de masse. On peut résumer la différence entre Saied et Ennadha dans la formule suivante : Ennadha représente la contre-révolution bourgeoise-démocratique aboutissant au blocage du processus révolutionnaire et à la réduction des conquêtes de la révolution à quelques droits démocratiques. En revanche, Saied représente l'anéantissement complet de toutes les réalisations démocratiques de la révolution, il représente la solution bonapartiste-militaire, le modèle du général Sissi. Dans une telle situation, les révolutionnaires reconnaissent sans hésiter que le principal ennemi est Saïed et les putschistes.

 

13. Il est urgent que l'avant-garde des travailleurs, des jeunes et des masses populaires se mobilise contre le coup d'État. Ils doivent faire pression sur l'UGTT pour qu'elle prenne une position claire et organise une grève générale contre le coup d'État. Tous les partis opposés au coup d'État doivent appeler à des manifestations de masse dans les rues. Il est nécessaire de former des comités d'action dans les lieux de travail, les quartiers, les écoles et les universités afin de mieux organiser la lutte. De plus, le mouvement doit créer des unités d'autodéfense afin qu'il puisse se défendre contre les attaques de l'appareil de répression.

 

14. Les révolutionnaires combineront la lutte contre le coup d'État avec les revendications sociales. Parmi ceux-ci figure l'appel à un programme d' emploi public sous le contrôle de l'UGTT et d'autres organisations de masse, financé par l'expropriation des super-riches tunisiens. Il est également crucial d'appeler à l' expansion du secteur de la santé publique sous contrôle ouvrier et populaire et à l'abolition de toutes les mesures bonapartistes décrétées sous prétexte de pandémie. De telles revendications doivent être combinées avec la lutte pour un gouvernement ouvrier et populaire basé sur des conseils populaires et des milices. Un tel gouvernement servirait les intérêts des masses populaires et retirerait le pouvoir et la richesse des mains de la petite élite corrompue des politiciens, des hommes d'affaires et des généraux de l'armée super riches. Il exproprierait également les sociétés impérialistes étrangères qui exploitent la Tunisie semi-coloniale.

 

15. Le RCIT appelle les militants en Tunisie à œuvrer pour la formation d'un parti révolutionnaire. Sans un tel parti, toute lutte manquera d'une perspective et d'une direction claires. Un tel parti devrait être construit dans le cadre d'un nouveau parti mondial révolutionnaire car les développements politiques et économiques en Tunisie sont étroitement liés au capitalisme international. Nous appelons les révolutionnaires à unir leurs forces sur la base d'un programme d'action socialiste sans ambiguïté. Rejoignez-le CCRI/RCIT !

 

 

Bureau international du CCRI/RCIT

 

 

* * * * *

 

 

Le RCIT a publié de nombreux documents sur la Révolution arabe. Nous attirons l’attention du lecteur sur notre dernière déclaration sur la Tunisie:

 

Tunisie : Vive le soulèvement des travailleurs et des jeunes ! Construisez des comités d’action et des unités d’autodéfense! En avant pour une grève générale! 19 janvier 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/tunisia-long-live-the-uprising-of-the-workers-and-youth/

 

Documents du RCIT sur la deuxième vague de la Révolution arabe : https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/

 

Documents du RCIT sur la révolution syrienne : https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/
 

 

 

 

Tunísia: o golpe de Kais Saied visa o retorno à ditadura!

Mobilizem-se contra o estado de emergência e o fechamento do parlamento pelo exército!

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 29 de julho de 2021, www.thecommunists.net

 

1. O presidente da Tunísia, Kais Saied - em cumplicidade com os chefes do exército - encenou uma tentativa de golpe por meio de uma série de medidas autoritárias decretadas em 25 de julho e respectivamente no dia seguinte. Saied suspendeu o parlamento por um período de 30 dias que pode ser prorrogado se necessário “até que a situação se estabilize” e suspendeu a imunidade dos parlamentares. Ele assumiu o comando executivo total e destacou os militares para o parlamento e o palácio do governo em Túnis. Saied anunciou que se alguém disparar uma bala, “as Forças Armadas responderão com balas”. Desde então, soldados impediram parlamentares e funcionários do governo de entrar nos prédios. Também impôs um toque de recolher em todo o país das 19h00 às 6h00 durante um mês e a proibição de reuniões de mais de três pessoas em locais públicos. Também demitiu o primeiro-ministro Hichem Mechichi, bem como os ministros da justiça e da defesa. Deixando clara sua intenção de continuar o estado de emergência indefinidamente, Saied disse: “Nós tomamos essas decisões ... até que a paz social retorne à Tunísia e até que salvemos o estado.

 

2. Além disso, policiais fortemente armados invadiram os escritórios da emissora Al-Jazeera e ordenaram seu fechamento. Esta etapa deve reduzir a cobertura crítica do golpe e intimidar os jornalistas. O canal de TV global Al-Jazeera é desprezado por Israel e pelos tiranos árabes, pois deu ampla cobertura à Revolução Árabe e à resistência palestina contra o estado sionista.

 

3. Este é um golpe tanto na forma quanto na substância. Saied afirma basear sua decisão no Artigo 77 e 80 da constituição. O primeiro supostamente dá a ele total supremacia sobre as forças de segurança e o último deve permitir que ele assuma o poder executivo por um período de tempo não especificado em casos de "perigo iminente que ameace as instituições da nação e a independência do país e prejudique o regular funcionamento dos poderes públicos”. Na verdade, esses argumentos nada mais são do que uma cortina de fumaça para encobrir o golpe. A constituição não lhe dá poderes executivos totais - um fato que o próprio Saied criticou no passado. Da mesma forma, a crise econômica e política do país não é um fenômeno novo, mas existe há anos. Para garantir que não enfrente um desafio constitucional, Saied impediu a formação de um tribunal constitucional. De qualquer forma, a violação da constituição é tão óbvia que a Associação Tunisiana de Direito Constitucional disse que a interpretação do artigo 80 do presidente era ilegítima e “poderia abrir a porta para desvios constitucionais.

 

4. O golpe não é uma resposta a uma nova crise, mas foi preparado há algum tempo por Saied e seus conspiradores. Há dois meses, o renomado jornalista David Hearst noticiou no Middle East Eye a notícia de um documento vazado (de 13 de maio) vindo do gabinete da chefe de gabinete de Saied, Nadia Akacha, propondo o estabelecimento de uma "ditadura constitucional". A fim de combater o que chamou de "emergência nacional", o documento dizia que em "tal situação é papel do Presidente da República reunir todos os poderes em seu poder para que ele se torne o centro de autoridade que permite que ele tenha exclusivamente ... todas as autoridades que o capacitam.” (Ver https://www.middleeasteye.net/news/tunisia-exclusive-top-secret-presidential-document-plan-constitutional-dictatorship ). Saied também deu dicas públicas sobre a direção que deseja liderar no país. No início deste ano, ele descreveu o papel presidencial - em contradição com a constituição - como o “comandante supremo das forças armadas civis e militares”. Além disso, a crise pandêmica foi utilizada pela classe dominante para aumentar o papel do aparato de repressão e colocar o exército nas ruas. Cidades como Kairouan e Sousse foram colocadas sob o controle do exército para impor o lockdown. Isso demonstra mais uma vez a realidade de que a pandemia é utilizada pela classe dominante para atacar os direitos democráticos e criar um estado autoritário bonapartista - algo que a CCRI/RCIT chamou de Contra-revolução COVID-19. A natureza arqui-reacionária de Saied também é demonstrada por sua recente declaração de que a França não tinha nada pelo que se desculpar durante o domínio colonial de seu país. Saied declarou que a Tunísia estava sob "proteção francesa" não sob domínio colonial - apesar do fato de que o povo tunisino tenha sofrido com a opressão colonial desde 1881!

 

5. Os eventos recentes apresentam fortes semelhanças com o golpe militar do general Sisi no Egito em 3 de julho de 2013, que destruiu as conquistas limitadas da Revolução de 25 de janeiro de 2011. Desde então, o regime prendeu dezenas de milhares e matou milhares de pessoas (incluindo o notório massacre de Rabaa em 14 de agosto de 2013, quando soldados assassinaram 2.600 manifestantes em um único dia!) Não é por acaso que Saied elogiou a ditadura de Sisi em termos inequívocos após pagar uma visita em abril passado. Outra semelhança com o golpe no Egito é a utilização do Facebook. Nas últimas semanas, um grupo do Facebook chamado “Movimento 25 de julho” foi formado e diz-se que tem 550.000 membros (o que inclui, sem dúvida, muitos robots). Este grupo tem sido central na mobilização para manifestações em todo o país que propõem uma legitimidade “popular” para o golpe. Semelhante às semanas e meses antes de 3 de julho de 2013 no Egito, os conspiradores do campo de Saied exploraram o descontentamento legítimo e os protestos em massa contra o governo a fim de fornecer o pretexto para o golpe.

 

6 O verdadeiro pano de fundo do golpe é a profunda crise do sistema capitalista na Tunísia. Tendo como pano de fundo a Grande Depressão da economia capitalista mundial, o PIB do país encolheu 8,6% em 2020 e mais 3% nos primeiros três meses deste ano. A taxa oficial de desemprego subiu para 17,4% no final do ano passado, com o desemprego juvenil em um nível impressionante de 36%. A Tunísia, um país capitalista semicolonial, é fortemente dependente das grandes potências e monopólios imperialistas. A dívida pública atingiu 88% do PIB no final de 2020, em comparação com 72% no ano anterior. As negociações com o FMI sobre um suposto empréstimo de US$ 4 bilhões foram paralisadas porque esta instituição imperialista exige a imposição de programas de austeridade drásticos visando uma redução dos salários do setor público, bem como apoio fiscal para empresas estatais e subsídios gerais.

 

7. Neste contexto, a Tunísia passou por uma série de protestos em massa nos últimos anos, incluindo levantes de jovens militantes em reação à extrema brutalidade policial. A classe dominante não conseguiu pacificar a situação. Um dos motivos para isso é o fato de estar profundamente dividida. A velha elite dos dias da ditadura de Ben Ali vê uma cópia do modelo do Egito como a única saída da crise - ou seja, a criação de uma ditadura e a liquidação dos direitos democráticos, que são uma conquista da revolução inacabada de janeiro 2011. Em contraste, o partido mais forte no parlamento - o burguês-islâmico Ennahda que foi brutalmente suprimido antes de 2011 e, portanto, excluído da elite tradicional - prefere alguma forma de democracia parlamentar (semelhante ao Egito sob o presidente Morsi em 2012-13, que foi preso e posteriormente morto na prisão pelos golpistas).

 

8. Portanto, não é por acaso que o golpe foi recebido com entusiasmo pelas forças mais contra-revolucionárias do Oriente Médio - o eixo de Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito e seus aliados. O veículo de notícias dos Emirados Árabes Unidos 20FourMedia reagiu com a manchete, "Uma decisão corajosa para salvar a Tunísia", enquanto no Twitter a hashtag "Tunísia revolta-se contra a Irmandade" circulava por contas sauditas e dos Emirados, uma referência aos vínculos do Ennahda com a Irmandade Muçulmana. O senhor da guerra da Líbia Khalifa Haftar, um fantoche do general Sisi e dos Emirados, também saudou as ações de Saied. Sem dúvida, o ex-presidente da Tunísia, Moncef Marzouki, está certo quando condena o mais recente desenvolvimento como um "golpe evidente " que foi "uma decisão regional israelense-Emirados".

 

9. Notavelmente, as Grandes Potências imperialistas também se recusam a chamar o golpe na Tunísia pelo seu nome. Em vez disso, eles se limitam a pedir um retorno à "ordem constitucional o mais rápido possível (!) " (Alemanha), para pedir para "manter (!) diálogo aberto com todos os atores políticos e o povo tunisino" (EUA), para apelar ao “respeito pelo estado de direito e pelo regresso, o mais cedo possível (!), ao funcionamento normal das instituições” (França) ou pedir o restabelecimento da “legitimidade democrática brevemente” (Itália). Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha chegou a dizer explicitamente: “Não queremos falar em golpe de Estado”.

 

10. Em contraste com o eixo dos tiranos árabes e Israel, a maioria dos partidos representados no parlamento da Tunísia denunciaram o golpe. Isso não é verdade apenas para o Ennahda e seus aliados Qalb Tounes e Karama , mas também para o secularista burguês Qalb Tūnis (o segundo maior partido no parlamento), o partido social-democrata Attayar e o partido liberal centrista Al Joumhouri . Da mesma forma, o maior partido de esquerda Hizb al-Ummal, que vem da tradição Estalinista-Hoxhaista, denunciou o movimento como um golpe que poderia levar a "um ciclo de violência e conflito civil, ou levar [a Tunísia] a cair novamente sob tirania". Apenas o burguês-nasserista Harakat al-Chaab acolheu as ações de Saeid, descrevendo-as como uma "correção do caminho da revolução". Vergonhosamente, a direção burocrática da UGTT - o maior e poderoso sindicato dos trabalhadores da Tunísia com mais de um milhão de membros - não rejeitou as medidas, apenas enfatizando a necessidade de adesão à legitimidade constitucional.

 

11. A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) denuncia veementemente o golpe de Kais Saied. Não se enganem, Saied é o general Sisi à espera, visando uma cópia da tirania que vemos no Egito, Arábia Saudita, Emirados e Síria! Se o golpe for bem-sucedido, representará a aniquilação dos últimos resquícios de direitos democráticos resultantes da Revolução Tunisiana em janeiro de 2011. Derrotar o golpe por todos os meios necessários é a principal tarefa do momento!

 

12. Nossa oposição sem reservas ao golpe não implica qualquer apoio político ao governo ou ao Ennahda (um partido júnior no governo). Embora o Ennahda não domine o governo há anos, muitas vezes ou parte dele o apoiou. Portanto, é totalmente corresponsável pela política burguesa dos últimos anos que causou desemprego em massa e miséria. Pode-se resumir a diferença entre Saied e Ennadha na seguinte fórmula: Ennadha representa a contra-revolução democrático-burguesa, resultando na paralisação do processo revolucionário e na redução das conquistas da revolução a alguns direitos democráticos. Em contraste, Saied representa a aniquilação completa de todas as conquistas democráticas da revolução, representa a solução bonapartista-militar, o modelo do General Sisi. Em tal situação, os revolucionários reconhecem sem hesitação que o principal inimigo é Saied e os golpistas.

 

13. É urgente que a vanguarda dos trabalhadores, da juventude e das massas populares se mobilize contra o golpe. É preciso pressionar a UGTT para que se posicione de forma clara e organize uma greve geral contra o golpe. Todos os partidos que se opõem ao golpe devem convocar manifestações de massa nas ruas. É preciso formar comitês de ação nos locais de trabalho, bairros, escolas e universidades para melhor organizar a luta. Além disso, o movimento precisa criar unidades de autodefesa para que possa se defender dos ataques do aparato de repressão.

 

14. Os revolucionários devem combinar a luta contra o golpe com as reivindicações sociais. Entre elas está a convocação de um programa de emprego público sob o controle da UGTT e outras organizações de massa, financiado pela expropriação dos super-ricos da Tunísia. É também crucial chamar para a expansão do setor de saúde pública sob controle operário e popular e da abolição de todas as medidas bonapartistas decretadas sob o pretexto da pandemia. Tais demandas devem ser combinadas com a luta por um governo operário e popular baseado em conselhos populares e milícias. Tal governo serviria aos interesses das massas populares e removeria o poder e a riqueza das mãos da pequena elite corrupta de políticos super-ricos, empresários e generais do exército. Também expropriaria as corporações imperialistas estrangeiras que exploram a Tunísia semicolonial.

 

15. A CCRI/RCIT convoca ativistas na Tunísia a trabalhar pela formação de um partido revolucionário. Sem esse partido, qualquer luta carecerá de uma perspectiva e direção claras. Tal partido deve ser construído como parte de um novo partido revolucionário mundial, visto que os desenvolvimentos políticos e econômicos na Tunísia estão intimamente relacionados com o capitalismo internacional. Convocamos os revolucionários a unir forças com base em um programa de ação socialista inequívoco. Junte-se À CCRI/RCIT!

 

Secretariado Internacional da CCRI/RCIT

 

 

* * * * *

 

 

A RCIT publicou inúmeros documentos sobre a Revolução Árabe. Chamamos a atenção dos leitores para nossa última declaração sobre a Tunísia:

 

Tunísia: Viva a Revolta dos Trabalhadores e da Juventude! Construa Comitês de Ação e Unidades de Autodefesa! Adiante para uma greve geral! 19 de janeiro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/tunisia-long-live-the-uprising-of-the-workers-and-youth/

 

Documentos da RCIT sobre a segunda onda da Revolução Árabe: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/

 

Documentos da RCIT sobre a Revolução Síria: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/