Neither NATO nor Russia! Down with all Imperialist Warmongers!

 

No support for either imperialist camp or its proxies in the Ukraine and Donbass! Unite the workers and oppressed for an independent struggle for liberation!

 

Statement of the RCIT Russia and the International Bureau of the RCIT, 25 January 2022, www.thecommunists.net and www.vk.com/rcit1917

 

 

 

1.            The tensions between Russia and NATO accelerate day by day. Russia has amassed more than 100,000 troops and weaponry on the border to the Ukraine and stationed troops in Belarus. The Putin regime de facto threatens to invade Ukraine (resp. parts of it) in one form or another and to support its allies in the so-called Donetsk resp. Luhansk People's Republic.

 

2.            NATO has already stationed a substantial number of troops in neighboring countries of Russia. There are currently about 4,000 U.S. troops and 1,000 other NATO troops stationed in Poland. There are also about 4,000 NATO troops in the Baltic States. Furthermore, there are more than 150 U.S. “military advisers” deployed in Ukraine. U.S. Secretary of State Antony Blinken threatened in a recent interview “NATO itself will continue to be reinforced in a significant way if Russia commits renewed acts of aggression. All of that is on the table. (…) We’re going to actually increase troop presence in Poland, in Romania, et cetera, if in fact he [Putin, Ed.] moves.”

 

3.            The objective background of this escalation is the acceleration of the rivalry between the imperialist Great Powers (U.S., China, EU, Russia and Japan) in the current period of capitalist decay. Since the 1990s, NATO has pushed back Russia step by step and expanded its influence in Eastern Europe. However, with the rise of China as a Great Power and the rapid decline of Western imperialism (reflected in the historic defeat of the U.S. in Afghanistan or its impotence in face of the popular uprising in Kazakhstan), the Putin regime senses that it has now an opportunity to reverse this development and to push NATO back. As part of this process, it hopes to bring the Ukraine either under its control or, at least, to transform it into a neutral “buffer state”. In addition, Moscow hopes to drive a wedge between the U.S. and its European allies. Negotiations between representatives of Russia and the U.S. – including a meeting between Blinken and his Russian counterpart, Foreign Minister Sergey Lavrov on 21 January – produced no results. The State Department has now ordered the families of all American personnel at the U.S. Embassy in Ukraine to leave the country amid heightened fears of a Russian invasion.

 

4.            It seems to us that neither side was looking for war initially. Both sides viewed their maneuvers and military threats as tactical means to advance their interests in the diplomatic field. Initially, the Western governments were not interested in an escalation since the U.S. focuses its global strategy on containing its Chinese rival and Western Europe alone has no means to wage a war with Russia. Furthermore, the European Union is interested to keep stable relations with Russia given its dependence on the latter oil and gas.

 

5.            However, the failure to achieve any compromise has raised the stakes and it becomes increasingly difficult for either side to retreat without a huge lose of face. Such a public humiliation could result in massive domestic crisis of governments concerned. Hence, the risk of a “little war” – in order to avoid such a political defeat – have substantially increased. However, such a “little war” could easily result in a big war given the military arsenal of the Great Powers involved.

 

6.            The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) and its comrades in Russia strongly denounce the reactionary warmongering on both sides. For socialists, there is no progressive side to choose. Both NATO as well as Russia represent imperialist Great Powers which compete against each other in order to increase their spheres of influence at the cost of their rivals. Socialists operating in both camps have to work towards denouncing the chauvinist campaigns and the warmongering of their respective governments. They must wage a struggle against imperialist ideologies – like the supposed superiority of “liberal democracy” or the myth of the “Russkij Mir” (“Russian World”). Furthermore, the RCIT calls for the dissolution of all imperialist military alliances like NATO as well as the Russia-dominated Collective Security Treaty Organization (CSTO). Socialists need to take an independent and internationalist stance against all imperialist Great Powers, i.e. opposing war without lending support to either imperialist camp!

 

7.            Neither the bourgeois government of the Ukraine – a semi-colonial capitalist country – nor the leaderships of the Donbass “Republics” represent an independent force. Since the civil war in 2014, one is a proxy of Western imperialism, the other of Russian imperialism. Hence, a war between the Ukraine armed forces and Russia resp. its Donbass proxies would have also a reactionary character on both sides.

 

8.            Socialists need to combine their intransigent opposition against all imperialist camps with support for the struggles of oppressed people fighting against one or the other of these Great Powers. Therefore the RCIT has always supported the heroic liberation struggle of Chechen people against their oppression by Russia. We have also supported the recent uprising of the workers and poor in Kazakhstan which was brutally crushed by the regime’s security forces with the help of Russian/CSTO troops. Likewise, we support the right of national self-determination both of the Ukrainian people as well as of the Russophile parts of the population in the East of this country. However, we do not give any support for forces which hope to utilize Russian or Western forces for own benefits but, objectively, serve the imperialist goals of these powers. Leon Trotsky, the leader of the Fourth International, pointed out in the 1930s that Hitler was exploiting the situation of German minorities living in other countries (after the humiliating Versailles Treaty in 1919) as a pretext to pursue the imperialist goals of Nazi Germany. Putin, the Gendarme of Eurasia, deploys similar demagogy by presenting himself as the savior of Russians in post-Soviet states. In fact, Russkij Mir is just a pretext for Moscow to get a better deal with the West and to divert and pacify domestic opposition.

 

9.            Based on such an internationalist and anti-imperialist approach, the RCIT has also supported the struggle of the Black Lives Matter movement in the U.S., of the Afghan people against the NATO occupiers (until August 2021) or of the Catalan people against the Spanish State. Socialists argue that activists of national liberation movements must not ally themselves with one of the Great Powers. The only way forward is the independent liberation struggle and the unity of workers and oppressed of all countries!

 

10.          We strongly denounce those self-proclaimed “socialist” parties which – openly or concealed – support one or the other imperialist camp. Deputies of the Stalinist KPRF in Russia, for example, have brought forward a parliamentary proposal to formally recognise the independence of Donbass “Republics”. One of the supporters of this bill, Alexander Borodai – a former Donetsk political leader who is now a lawmaker for the ruling, pro-Putin United Russia party – said that the separatists would look to Russia to help them wrest control of parts of the territory that are now held by Ukrainian forces. "In the event of (the republics) being recognised, a war will become a direct necessity." Likewise, many Stalinist parties in East and West have expressed their support for Russian and Chinese imperialism for long. On the other hand, the so-called “left” in the U.S. inside and around the Democratic Party (e.g. Senator Bernie Sanders, the so-called “Squad” in the House of Representatives, forces in the DSA) have supported the U.S. Administration despite its imperialist policy. Likewise, there are “socialist” parties in Western Europe which serve in government of NATO countries (e.g. like Podemos, IU and the PCE in Spain, SYRIZA in Greece until 2019). Furthermore, several left-wing groups in the Ukraine fail to take a clear, anti-imperialist stance – some even try to play on pro-Russian or on pro-Western interest by using one Great Power against the other.

 

11           We call socialists to join the RCIT in the struggle against all Great Powers, in solidarity with the liberation struggles of the working class and the oppressed people and for international socialism. Such a struggle requires the creation of a new Revolutionary World Party. Join us in building such a party!

 

* Down with the Warmongering of Russian and NATO imperialism!

 

* In case of military conflicts: no support for any imperialist camp – neither Russia nor Ukraine/NATO!

 

* For the dissolution of both NATO and the CSTO!

 

* No to any Imperialist Sanctions!

 

* Workers and Oppressed – Unite against the Great Powers in East and West!

 

¡Ni la OTAN ni Rusia! ¡Fuera potencias imperialistas de Ucrania!

 

¡Ningún apoyo al campo imperialista ni a sus representantes en Ucrania y Donbass! ¡Unir a los trabajadores y oprimidos por una lucha independiente por la liberación! 

 

Declaración del CCRI Rusia y la Oficina Internacional del Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, 25 de enero de 2022, www.thecommunists.net y www.vk.com/rcit1917

 

 

 

1. Las tensiones entre Rusia y la OTAN se aceleran día a día. Rusia ha acumulado más de 100.000 tropas y armamento en la frontera con Ucrania y estacionado tropas en Bielorrusia. El régimen de Putin amenaza, en los hechos, con invadir Ucrania, de una forma u otra, para “apoyar” a sus aliados en las regiones denominadas Donetsk y República Popular de Luhansk.

 

2. La OTAN ya ha estacionado un número considerable de tropas en los países vecinos de Rusia. Actualmente hay alrededor de 4.000 soldados estadounidenses, otros 1.000 de la OTAN en Polonia y alrededor de 4.000 de estos últimos en los Estados bálticos. Además, hay más de 150 “asesores militares” estadounidenses desplegados en Ucrania. El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, amenazó en una entrevista reciente: “La propia OTAN continuará reforzándose de manera significativa si Rusia comete nuevos actos de agresión. Todo eso está sobre la mesa. (…) De hecho, vamos a aumentar la presencia de tropas en Polonia, en Rumania, etcétera, si de hecho él [Putin, Ed.] se mueve”.

 

3. El trasfondo objetivo de esta escalada es la aceleración de la rivalidad entre las Grandes Potencias imperialistas (EE.UU., China, la UE, Rusia y Japón) en el actual período de decadencia capitalista. Desde la década de 1990, la OTAN ha hecho retroceder a Rusia paso a paso, ampliando su influencia en Europa del Este. Sin embargo, con el ascenso de China como Gran Potencia y el rápido declive del imperialismo occidental (reflejado en la histórica derrota de EE.UU. en Afganistán o su impotencia ante el levantamiento popular en Kazajstán), el régimen de Putin siente que se le presenta una oportunidad para revertir este desarrollo y hacer retroceder a la OTAN. Como parte de este proceso, espera poner a Ucrania bajo su control o, al menos, transformarla en un “estado tapón” neutral que le sirva a Moscú para abrir una brecha entre Estados Unidos y sus aliados europeos. Las negociaciones entre representantes de Rusia y EE.UU., incluida una reunión entre Blinken y su homólogo ruso, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, el 21 de enero, no produjeron resultados. El Departamento de Estado ordenó a las familias de todo el personal estadounidense en la Embajada yanqui en Ucrania que abandonen el país en medio de mayores temores de una invasión rusa.

 

4. Nos parece que ninguno de los bandos buscaba inicialmente la guerra. Ambas partes vieron sus maniobras y amenazas militares como medios tácticos para promover sus intereses en el campo diplomático. Inicialmente, los gobiernos occidentales no estaban interesados en una escalada, ya que EE.UU. centra su estrategia global en contener a su rival chino y, en ese marco, Europa occidental -por sí sola- no tiene medios para librar una guerra con Rusia. Además, la Unión Europea está interesada en mantener relaciones estables con Rusia dada su dependencia de petróleo y gas para con esta potencia.

 

5. Sin embargo, el hecho de no alcanzar ningún compromiso entre las partes, aumentó las apuestas, lo cual vuelve cada vez más difícil para cualquiera de las partes retirarse sin una gran pérdida de prestigio. Tal humillación pública podría resultar en una crisis interna masiva de los gobiernos involucrados. Por lo tanto, el riesgo de una "pequeña guerra" -para evitar tal derrota política- se ha incrementado sustancialmente. Sin embargo, tal “pequeña guerra” fácilmente podría resultar en una gran guerra dado el arsenal militar de las Grandes Potencias involucradas.

 

6. La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, y sus camaradas de Rusia denuncian enérgicamente el belicismo reaccionario en ambos lados, asumiendo que, para los socialistas, no existe un bando progresivo al que haya que apoyar. Tanto la OTAN como Rusia representan grandes potencias imperialistas que compiten entre sí para aumentar sus esferas de influencia a costa de sus rivales. Los socialistas que operan en ambos campos tienen que denunciar las campañas chovinistas y el belicismo de sus respectivos gobiernos, librando una lucha contra las ideologías imperialistas, como la supuesta superioridad de la “democracia liberal” o el mito del “Russkij Mir” (“Mundo Ruso”). Desde la CCRI bregamos por la disolución de todas las alianzas militares imperialistas como la OTAN, así como la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) dominada por Rusia. ¡Los socialistas deben adoptar una postura independiente e internacionalista contra todas las grandes potencias, es decir, oponerse a la guerra sin prestar apoyo a ninguno de los campos imperialistas!

 

7. Ni el gobierno burgués de Ucrania -un país capitalista semicolonial- ni las direcciones de las “Repúblicas” de Donbass representan una fuerza independiente. Desde la guerra civil de 2014, uno es representante del imperialismo occidental, mientras que el otro trabaja al servicio del imperialismo ruso. Por lo tanto, una guerra entre las fuerzas armadas de Ucrania y Rusia, apoyada por sus proxies del Donbass, tendría un carácter reaccionario.

 

8. Los socialistas necesitan combinar su oposición intransigente hacia todos los campos imperialistas, con una política de apoyo a las luchas de los pueblos oprimidos que luchan contra cualquiera de estas potencias. La CCRI siempre ha apoyado la heroica lucha de liberación del pueblo checheno contra la opresión de Rusia, como así también el reciente levantamiento de los trabajadores y el pueblo pobre de Kazajstán, que fueron aplastados por las fuerzas de seguridad del régimen con la ayuda de las tropas rusas/CSTO. Asimismo, apoyamos el derecho a la autodeterminación nacional, tanto del pueblo ucraniano como de la parte rusófila de la población del Este de este país. Sin embargo, no brindamos ningún apoyo a las fuerzas que esperan utilizar a las fuerzas rusas u occidentales para su propio beneficio, porque, objetivamente, solo sirven para los objetivos imperialistas de estas potencias. León Trotsky, el líder de la Cuarta Internacional, señaló en la década de 1930, que Hitler explotaba la situación de las minorías alemanas -que sufrían la opresión en otros países, debido al humillante Tratado de Versalles de 1919- como pretexto para perseguir los objetivos imperialistas de la Alemania nazi. Putin, el gendarme de Eurasia, despliega una demagogia similar, presentándose como el salvador de los rusos en los estados postsoviéticos. De hecho, el slogan “Russkij Mir” es solo un pretexto para que Moscú logre un mejor trato con Occidente, pero también para desviar y pacificar a la oposición interna.

 

9. Partiendo de ese enfoque internacionalista y antiimperialista, la CCRI también ha apoyado la lucha del movimiento Black Lives Matter en EEUU, del pueblo afgano contra los ocupantes de la OTAN (hasta agosto de 2021) o del pueblo catalán contra los Estado Español. Hemos hecho esto, aunque siempre diciéndoles a los activistas de los movimientos de liberación nacional, que no deben aliarse con ninguna de las grandes potencias o sectores burgueses en pugna. ¡El único camino a seguir es la lucha de liberación independiente y la unidad de los trabajadores y oprimidos de todos los países!

 

10. Denunciamos enérgicamente a los autodenominados partidos “socialistas” que abiertamente o encubiertamente apoyan a uno u otro campo imperialista. Los diputados del estalinista KPRF de Rusia, por ejemplo, han presentado una propuesta parlamentaria para reconocer formalmente la independencia de las “Repúblicas” de Donbass. Uno de los partidarios de este proyecto de ley, Alexander Borodai, un ex líder político de Donetsk, que ahora es legislador del partido gobernante Rusia Unida -pro-Putin- dijo que los separatistas buscarían a Rusia para ayudarlos a arrebatar el control de partes del territorio. que ahora están en manos de las fuerzas ucranianas. "En caso de que (las repúblicas) sean reconocidas, la guerra se convertirá en una necesidad directa". Asimismo, muchos partidos estalinistas de Oriente y Occidente han expresado su apoyo al imperialismo ruso y chino. Por otro lado, la llamada "izquierda" en los EE. UU. dentro y alrededor del Partido Demócrata (por ejemplo, el senador Bernie Sanders, el llamado "Escuadrón" en la Cámara de Representantes, las fuerzas en el DSA) sostienen a la Administración yanqui. Asimismo, hay partidos “socialistas” en Europa Occidental que, desde sus gobiernos, apoyaron o apoyan a la OTAN (como Podemos, IU y el PCE en España, SYRIZA en Grecia hasta 2019). Varios grupos de izquierda de Ucrania no logran adoptar una postura antiimperialista clara; algunos incluso intentan jugar con los intereses pro-rusos o pro-occidentales, usando una gran potencia contra la otra.

 

11- Convocamos a los socialistas y las socialistas consecuentes a unirse a la CCRI, para impulsar una lucha a fondo contra todas las grandes potencias, en solidaridad con las luchas de liberación de la clase obrera y los pueblos oprimidos y por el Socialismo Internacional. Tal combate requiere la creación de un nuevo Partido Revolucionario Mundial. ¡Únanse a nosotros y a nosotras para construir la CCRI!

 

¡Abajo el belicismo del imperialismo ruso y de la OTAN! En caso de conflictos militares: ¡ningún apoyo a ningún campo imperialista, ni a Rusia ni a Ucrania/OTAN! ¡Por la disolución tanto de la OTAN como de la CSTO! ¡No a las sanciones imperialistas! Trabajadores y Oprimidos ¡Uníos contra las Grandes Potencias de Oriente y Occidente!

 

 

 

Nem a OTAN nem a Rússia! Abaixo todas as Potências Imperialistas!

 

Nenhum apoio ao campo imperialista ou seus procuradores na Ucrânia e Donbass! Unir os trabalhadores e oprimidos por uma luta independente pela libertação!

 

Declaração da CCRI/RCIT Rússia e do Secretariado Internacional da CCRI/RCIT, 25 de janeiro de 2022, http://www.thecommunists.net/ e https://vk.com/rcit1917

 

 

 

1. As tensões entre a Rússia e a OTAN se aceleram de dia para dia. A Rússia acumulou mais de 100.000 soldados e armamentos na fronteira com a Ucrânia e estacionou tropas na Bielorussia. O regime de Putin ameaça de fato invadir a Ucrânia de uma forma ou de outra e apoiar seus aliados na chamada República Popular de Donetsk e República Popular de Luhansk.

 

2. A OTAN já estacionou um número substancial de tropas em países vizinhos da Rússia. Existem atualmente cerca de 4.000 soldados americanos e 1.000 outros soldados da OTAN estacionados na Polônia. Há também cerca de 4.000 tropas da OTAN nos Estados bálticos. Além disso, há mais de 150 "conselheiros militares" americanos estacionados na Ucrânia. O Secretário de Estado norte-americano Antony Blinken ameaçou em uma recente entrevista "a própria OTAN continuará a ser reforçada de forma significativa se a Rússia cometer novos atos de agressão". Tudo isso está em cima da mesa. (...) Nós vamos realmente aumentar a presença das tropas na Polônia, na Romênia, etc., se de fato ele [Putin, Ed.] se mover".

 

3. O contexto objetivo desta escalada é a aceleração da rivalidade entre as Grandes Potências imperialistas (EUA, China, UE, Rússia e Japão) no atual período de decadência capitalista. Desde os anos 90, a OTAN tem empurrado a Rússia passo a passo e expandido sua influência na Europa Oriental. Entretanto, com a ascensão da China como Grande Potência e o rápido declínio do imperialismo ocidental (refletido na derrota histórica dos EUA no Afeganistão ou sua impotência diante da revolta popular no Cazaquistão), o regime de Putin sente que tem agora uma oportunidade de reverter este processo e empurrar a OTAN de volta. Como parte deste processo, ele espera colocar a Ucrânia sob seu controle ou, pelo menos, transformá-la em um "estado tampão" neutro. Além disso, Moscou espera conduzir uma cunha entre os Estados Unidos e seus aliados europeus. As negociações entre representantes da Rússia e dos Estados Unidos - incluindo uma reunião entre Blinken e seu homólogo russo, o Ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov, em 21 de janeiro - não produziram nenhum resultado. O Departamento de Estado ordenou agora às famílias de todo o pessoal americano na Embaixada dos EUA na Ucrânia que deixassem o país em meio a temores acrescidos de uma invasão russa.

 

4. Parece-nos que inicialmente nenhum dos lados estava buscando a guerra. Ambos os lados viam suas manobras e ameaças militares como meios táticos para fazer avançar seus interesses no campo diplomático. Inicialmente, os governos ocidentais não estavam interessados em uma escalada, uma vez que os EUA concentram sua estratégia global em conter seu rival chinês e a Europa Ocidental sozinha não tem meios de travar uma guerra com a Rússia. Além disso, a União Europeia está interessada em manter relações estáveis com a Rússia, dada sua dependência do petróleo e do gás russo.

 

5. Entretanto, o fracasso em alcançar qualquer compromisso aumentou o jogo e se torna cada vez mais difícil para qualquer um dos lados recuar sem uma enorme perda de prestígio. Uma tal humilhação pública poderia resultar em uma enorme crise interna dos governos envolvidos. Portanto, o risco de uma "pequena guerra" - a fim de evitar tal derrota política - aumentou substancialmente. Entretanto, tal "pequena guerra" poderia facilmente resultar em uma grande guerra, dado o arsenal militar das Grandes Potências envolvidas.

 

6. A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) e seus camaradas na Rússia denunciam veementemente o belicismo reacionário de ambos os lados. Para os socialistas, não há um lado progressista a escolher. Tanto a OTAN quanto a Rússia representam grandes potências imperialistas que competem entre si a fim de aumentar suas esferas de influência à custa de seus rivais. Os socialistas que operam nos dois campos têm que trabalhar para denunciar as campanhas chauvinistas e o belicismo de seus respectivos governos. Eles devem travar uma luta contra as ideologias imperialistas - como a suposta superioridade da "democracia liberal" ou o mito do "Russkij Mir" ("Mundo Russo"). Além disso, a CCRI exige a dissolução de todas as alianças militares imperialistas como a OTAN, bem como a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), dominada pela Rússia. Os socialistas precisam tomar uma posição independente e internacionalista contra todas as Grandes Potências imperialistas, ou seja, contra a guerra sem dar apoio a nenhum dos campos imperialistas!

 

7. Nem o governo burguês da Ucrânia - um país capitalista semicolonial - nem os líderes das "Repúblicas" de Donbass representam uma força independente. Desde a guerra civil de 2014, uma é um representante do imperialismo ocidental, a outra do imperialismo russo. Assim, uma guerra entre as forças armadas da Ucrânia e a Rússia juntamente com seus procuradores de Donbass teria também um caráter reacionário de ambos os lados.

 

8. Os socialistas precisam combinar sua oposição intransigente contra todos os campos imperialistas com o apoio às lutas dos oprimidos que lutam contra uma ou outra dessas Grandes Potências. Portanto, a CCRI sempre apoiou a heroica luta de libertação do povo checheno contra sua opressão pela Rússia. Também apoiamos a recente revolta dos trabalhadores e pobres no Cazaquistão, que foi brutalmente esmagada pelas forças de segurança do regime com a ajuda das tropas russas/CSTO. Da mesma forma, apoiamos o direito de autodeterminação nacional tanto do povo ucraniano quanto das partes russófilas da população do leste deste país. Entretanto, não damos nenhum apoio às forças que esperam utilizar as forças russas ou ocidentais em benefício próprio, mas, objetivamente, servir aos objetivos imperialistas dessas potências. Leon Trotsky, o líder da Quarta Internacional, indicou nos anos 30 que Hitler estava explorando a situação das minorias alemãs vivendo em outros países (após o humilhante Tratado de Versalhes em 1919) como um pretexto para perseguir os objetivos imperialistas da Alemanha nazista. Putin, o Gendarme da Eurásia, implanta demagogia semelhante ao se apresentar como o salvador dos russos nos estados pós-soviéticos. Na verdade, Russkij Mir (Mundo Russo) é apenas um pretexto para Moscou conseguir um melhor acordo com o Ocidente e para desviar e pacificar a oposição interna.

 

9. Com base nessa abordagem internacionalista e anti-imperialista, a CCRI também apoiou a luta do movimento Black Lives Matter nos Estados Unidos, do povo afegão contra os ocupantes da OTAN (até agosto de 2021) ou do povo catalão contra o Estado espanhol. Os socialistas argumentam que os ativistas dos movimentos de libertação nacional não devem se aliar a uma das Grandes Potências. O único caminho a seguir é a luta de libertação independente e a unidade dos trabalhadores e oprimidos de todos os países!

 

10. Denunciamos veementemente aqueles partidos autoproclamados "socialistas" que - abertamente ou dissimulados - apoiam um ou outro campo imperialista. Os deputados do estalinista Partido Comunista da Federação Russa-PCFR, por exemplo, apresentaram uma proposta parlamentar para reconhecer formalmente a independência das "Repúblicas" de Donbass. Um dos apoiadores deste projeto de lei, Alexander Borodai - um ex-líder político de Donetsk que agora é um legislador do partido governista, pró-Putin United Russia - disse que os separatistas olhariam para a Rússia para ajudá-los a lutar contra o controle de partes do território que agora são detidas pelas forças ucranianas. "No caso (das repúblicas) serem reconhecidas, uma guerra se tornará uma necessidade direta". "Da mesma forma, muitos partidos estalinistas no Oriente e no Ocidente expressaram seu apoio ao imperialismo russo e chinês por muito tempo. Por outro lado, a chamada "esquerda" nos EUA dentro e ao redor do Partido Democrata (por exemplo, o senador Bernie Sanders, o chamado "Esquadrão" na Câmara dos Deputados, forças na ASD) tem apoiado a administração dos EUA apesar de sua política imperialista. Da mesma forma, existem partidos "socialistas" na Europa Ocidental que servem no governo dos países da OTAN (por exemplo, Podemos, IU e o PCE na Espanha, SYRIZA na Grécia até 2019). Além disso, vários grupos de esquerda na Ucrânia não assumem uma posição clara e anti-imperialista - alguns até tentam jogar no interesse pró-russo ou pró-ocidental, usando uma Grande Potência contra a outra.

 

11 Chamamos os socialistas a se unirem à CCRI/RCIT na luta contra todas as Grandes Potências, em solidariedade com as lutas de libertação da classe trabalhadora e do povo oprimido e pelo socialismo internacional. Tal luta exige a criação de um novo Partido Mundial Revolucionário. Junte-se a nós na construção de tal partido!

 

* Abaixo o imperialismo da Rússia e da OTAN!

 

* Em caso de conflitos militares: nenhum apoio a qualquer campo imperialista - nem a Rússia nem a Ucrânia/OTAN!

 

* Pela dissolução tanto da OTAN quanto da CSTO!

 

* Não a quaisquer sanções Imperialistas!

 

* Trabalhadores e oprimidos – Unam-se contra as Grandes Potências do Oriente e do Ocidente!

 

Ni l'OTAN ni la Russie ! À bas toutes les puissances impérialistes !

 

Pas de soutien au camp impérialiste ou à ses mandataires en Ukraine et dans le Donbass ! Unissez-vous les travailleurs et les opprimés pour une lutte indépendante pour la libération !

 

Déclaration de la CCRI/RCIT Russie et du Secrétariat international de la CCRI/RCIT, 25 janvier 2022, http://www.thecommunists.net/ et https://vk.com/rcit1917

 

 

 

1.            Les tensions entre la Russie et l'OTAN s'accélèrent de jour en jour. La Russie a amassé plus de 100 000 soldats et armements à la frontière avec l'Ukraine et a stationné des troupes au Belarus. Le régime de Poutine menace en fait d'envahir l'Ukraine d'une manière ou d'une autre et de soutenir ses alliés dans la soi-disant République populaire de Donetsk et la République populaire de Louhansk.

 

2.            L'OTAN a déjà stationné un nombre important de troupes dans les pays voisins de la Russie. Environ 4 000 soldats américains et 1 000 autres soldats de l'OTAN sont actuellement stationnés en Pologne. Il y a également environ 4 000 soldats de l'OTAN dans les États baltes. En outre, plus de 150 "conseillers militaires" américains sont stationnés en Ukraine. Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a menacé dans une récente interview de "renforcer considérablement l'OTAN elle-même si la Russie commet de nouveaux actes d'agression." Tout cela est sur la table. (...) Nous allons effectivement augmenter la présence des troupes en Pologne, en Roumanie, etc. si effectivement il [Poutine, ndlr] bouge. "

 

3.            Le contexte objectif de cette escalade est l'accélération de la rivalité entre les grandes puissances impérialistes (États-Unis, Chine, UE, Russie et Japon) dans la période actuelle de décadence capitaliste. Depuis les années 1990, l'OTAN a poussé la Russie pas à pas et a étendu son influence en Europe de l'Est. Toutefois, avec la montée de la Chine en tant que grande puissance et le déclin rapide de l'impérialisme occidental (reflété par la défaite historique des États-Unis en Afghanistan ou ça impuissance face au soulèvement populaire au Kazakhstan), le régime de Poutine estime qu'il a désormais l'occasion d'inverser ce processus et de repousser l'OTAN. Dans le cadre de ce processus, elle espère placer l'Ukraine sous son contrôle ou du moins en faire un "État tampon" neutre. En outre, Moscou espère creuser un fossé entre les États-Unis et ses alliés européens. Les négociations entre les représentants russes et américains - y compris une réunion entre M. Blinken et son homologue russe, le ministre des affaires étrangères Sergey Lavrov, le 21 janvier - n'ont donné aucun résultat. Le département d'État a ordonné aux familles de tous les membres du personnel américain de l'ambassade des États-Unis en Ukraine de quitter le pays, dans un contexte de craintes accrues d'une invasion russe.

 

4.            Il nous semble qu'au départ, aucun des deux camps ne cherchait la guerre. Les deux parties considéraient leurs manœuvres et menaces militaires comme des moyens tactiques pour faire avancer leurs intérêts dans l'arène diplomatique. Au départ, les gouvernements occidentaux n'étaient pas intéressés par une escalade, car les États-Unis concentrent leur stratégie mondiale sur l'endiguement de leur rival chinois et l'Europe occidentale n'a pas, à elle seule, les moyens de faire la guerre à la Russie. En outre, l'Union européenne a intérêt à maintenir des relations stables avec la Russie, étant donné sa dépendance à l'égard du pétrole et du gaz russes.

 

5.            Cependant, l'incapacité à trouver un compromis a fait monter les enchères et il devient de plus en plus difficile pour l'une ou l'autre des parties de faire marche arrière sans perdre énormément de prestige. Une telle humiliation publique pourrait entraîner une énorme crise interne pour les gouvernements concernés. Par conséquent, le risque d'une "petite guerre" - afin d'éviter une telle défaite politique - a considérablement augmenté. Toutefois, une telle "petite guerre" pourrait facilement déboucher sur une guerre majeure, étant donné l'arsenal militaire des grandes puissances impliquées.

 

6.            Le Courant Communiste Révolutionnaire International (CCRI/RCIT) et ses camarades en Russie dénoncent fermement le bellicisme réactionnaire des deux côtés. Pour les socialistes, il n'y a pas de côté progressiste à choisir. L'OTAN et la Russie représentent toutes deux grandes puissances impérialistes qui se font concurrence afin d'accroître leurs sphères d'influence aux dépens de leurs rivaux. Les socialistes opérant dans les deux camps doivent s'efforcer de dénoncer les campagnes chauvines et le bellicisme de leurs gouvernements respectifs. Ils doivent mener une lutte contre les idéologies impérialistes - telles que la prétendue supériorité de la "démocratie libérale" ou le mythe du "Russkij Mir" (" Le monde russe"). En outre, le CCRI exige la dissolution de toutes les alliances militaires impérialistes telles que l'OTAN, ainsi que l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) dominée par la Russie. Les socialistes doivent adopter une position indépendante et internationaliste contre toutes les Grandes puissances impérialistes, c'est-à-dire contre la guerre sans apporter leur soutien à aucun des camps impérialistes !

 

7.            Ni le gouvernement bourgeois d'Ukraine - un pays capitaliste semi-colonial - ni les dirigeants des "républiques" du Donbass ne représentent une force indépendante. Depuis la guerre civile de 2014, l'un est un représentant de l'impérialisme occidental, l'autre de l'impérialisme russe. Ainsi, une guerre entre les forces armées de l'Ukraine et de la Russie, ainsi que leurs mandataires du Donbass, aurait également un caractère réactionnaire des deux côtés.

 

8.            Les socialistes doivent combiner leur opposition intransigeante à tous les camps impérialistes avec un soutien aux luttes des opprimés qui luttent contre l'une ou l'autre de ces grandes puissances. Par conséquent, le CCRI a toujours soutenu la lutte héroïque de libération du peuple tchétchène contre son oppression par la Russie. Nous soutenons également le récent soulèvement des travailleurs et des pauvres au Kazakhstan, qui a été brutalement écrasé par les forces de sécurité du régime avec l'aide des troupes russes/OSC. De même, nous soutenons le droit à l'autodétermination nationale tant du peuple ukrainien que des parties russophiles de la population de l'est de ce pays. Cependant, nous n'accordons aucun soutien aux forces qui espèrent utiliser les forces russes ou occidentales pour leur propre bénéfice, mais objectivement pour servir les objectifs impérialistes de ces puissances. Léon Trotsky, le leader de la Quatrième Internationale, a souligné dans les années 1930 que Hitler exploitait la situation des minorités allemandes vivant dans d'autres pays (après l'humiliant Traité de Versailles de 1919) comme un prétexte pour poursuivre les objectifs impérialistes de l'Allemagne nazie. Poutine, le gendarme de l'Eurasie, déploie une démagogie similaire en se présentant comme le sauveur des Russes dans les États post-soviétiques. En fait, Russkij Mir (Le monde russe) n'est qu'un prétexte permettant à Moscou d'obtenir un meilleur accord avec l'Occident et de détourner et pacifier l'opposition interne.

 

9.            Sur la base de cette approche internationaliste et anti-impérialiste, le CCRI a également soutenu la lutte du mouvement Black Lives Matter aux États-Unis, du peuple afghan contre les occupants de l'OTAN (jusqu'en août 2021) ou du peuple catalan contre l'État espagnol. Les socialistes soutiennent que les militants des mouvements de libération nationale ne doivent pas s'allier avec l'une des grandes puissances. La seule voie possible est la lutte de libération indépendante et l'unité des travailleurs et des opprimés de tous les pays !

 

10.          Nous dénonçons fermement les partis autoproclamés "socialistes" qui - ouvertement ou secrètement - soutiennent l'un ou l'autre camp impérialiste. Les députés du stalinien Parti communiste de la Fédération de Russie-PCFR, par exemple, ont présenté une proposition parlementaire visant à reconnaître formellement l'indépendance des "républiques" du Donbass. L'un des partisans de ce projet de loi, Alexander Borodai - un ancien dirigeant politique de Donetsk qui est aujourd'hui législateur pour le parti au pouvoir, pro-Poutine, Russie Unie - a déclaré que les séparatistes se tourneraient vers la Russie pour les aider à lutter contre le contrôle de certaines parties du territoire actuellement détenu par les forces ukrainiennes. "Au cas où (les républiques) seraient reconnues, une guerre deviendra une nécessité directe. "De même, de nombreux partis staliniens de l'Est et de l'Ouest ont exprimé pendant longtemps leur soutien à l'impérialisme russe et chinois. D'autre part, la soi-disant "gauche" aux États-Unis dans et autour du Parti démocrate (par exemple, le sénateur Bernie Sanders, la soi-disant "escouade" à la Chambre des représentants, les forces de Socialistes démocrates d'Amérique-SDA) ont soutenu l'administration américaine malgré sa politique impérialiste. De même, il existe des partis "socialistes" en Europe occidentale qui siègent au gouvernement de pays de l'OTAN (par exemple Podemos, IU et le PCE en Espagne, SYRIZA en Grèce jusqu'en 2019). En outre, plusieurs groupes de gauche en Ukraine n'adoptent pas une position claire et anti-impérialiste - certains essaient même de jouer dans l'intérêt pro-russe ou pro-occidental, en utilisant une Grande Puissance contre l'autre.

 

11.          Nous appelons les socialistes à rejoindre le CCRI/RCIT dans la lutte contre toutes les Grandes puissances, en solidarité avec les luttes de libération de la classe ouvrière et des peuples opprimés et pour le socialisme international. Une telle lutte exige la création d'un nouveau parti révolutionnaire mondial. Rejoignez-nous pour construire une telle fête !

 

* À bas l'impérialisme russe et de l'OTAN !

 

* En cas de conflits militaires : aucun soutien à un camp impérialiste - ni à la Russie, ni à l'Ukraine/OTAN !

 

* Pour la dissolution de l'OTAN et de l'OTSC !

 

* Non à toute sanction impérialiste !

 

* Travailleurs et opprimés - Unissez-vous contre les Grandes puissances de l'Est et de l'Ouest !

 

 

 

 

 

Weder NATO noch Russland! Nieder mit allen imperialistischen Kriegstreibern!

 

Keine Unterstützung für eines der beiden imperialistischen Lager oder seine Stellvertreter in der Ukraine und im Donbass! Vereinigt die Arbeiter und Unterdrückten für einen unabhängigen Kampf für die Befreiung!

 

Erklärung der RCIT Russland und des Internationalen Büros der RCIT, 25. Januar 2022, www.thecommunists.net und www.vk.com/rcit1917

 

 

 

1.            Die Spannungen zwischen Russland und der NATO verschärfen sich von Tag zu Tag. Russland hat mehr als 100.000 Soldaten und Waffen an der Grenze zur Ukraine zusammengezogen und Truppen in Belarus stationiert. Das Putin-Regime droht de facto damit, in die Ukraine (bzw. Teile davon) in der einen oder anderen Form einzumarschieren und seine Verbündeten in der sogenannten Donezk bzw. Luhansk Volksrepublik zu unterstützen.

 

2.            Die NATO hat bereits eine beträchtliche Anzahl von Truppen in den Nachbarländern Russlands stationiert. Derzeit sind etwa 4.000 US-Truppen und 1.000 andere NATO-Truppen in Polen stationiert. Auch in den baltischen Staaten befinden sich rund 4.000 NATO-Truppen. Darüber hinaus sind mehr als 150 US-amerikanische "Militärberater" in der Ukraine stationiert. US-Außenminister Antony Blinken drohte kürzlich in einem Interview: "Die NATO selbst wird weiterhin in erheblichem Maße verstärkt werden, wenn Russland erneut Aggressionsakte begeht. All das liegt auf dem Tisch. (...) Wir werden tatsächlich die Truppenpräsenz in Polen, in Rumänien usw. erhöhen, wenn er [Putin, Anm. d. Red.] sich tatsächlich bewegt."

 

3.            Der objektive Hintergrund dieser Eskalation ist die Verschärfung der Rivalität zwischen den imperialistischen Großmächten (USA, China, EU, Russland und Japan) in der aktuellen Periode des kapitalistischen Zerfalls. Seit den 1990er Jahren hat die NATO Russland Schritt für Schritt zurückgedrängt und ihren Einfluss in Osteuropa ausgeweitet. Mit dem Aufstieg Chinas zur Großmacht und dem raschen Niedergang des westlichen Imperialismus (der sich in der historischen Niederlage der USA in Afghanistan oder ihrer Ohnmacht gegenüber dem Volksaufstand in Kasachstan widerspiegelt) sieht das Putin-Regime nun jedoch die Chance, diese Entwicklung umzukehren und die NATO zurückzudrängen. Im Rahmen dieses Prozesses hofft es, die Ukraine entweder unter seine Kontrolle zu bringen oder sie zumindest in einen neutralen "Pufferstaat" zu verwandeln. Darüber hinaus hofft Moskau, einen Keil zwischen die USA und ihre europäischen Verbündeten treiben zu können. Verhandlungen zwischen Vertretern Russlands und der USA - einschließlich eines Treffens zwischen Blinken und seinem russischen Amtskollegen, Außenminister Sergej Lawrow, am 21. Januar - führten zu keinem Ergebnis. Das Außenministerium hat nun die Familien aller amerikanischen Mitarbeiter der US-Botschaft in der Ukraine aufgefordert, das Land zu verlassen, da die Angst vor einer russischen Invasion zunimmt.

 

4.            Wir haben den Eindruck, dass keine der beiden Seiten ursprünglich einen Krieg anstrebte. Beide Seiten betrachteten ihre Manöver und militärischen Drohungen als taktische Mittel, um ihre Interessen auf diplomatischem Gebiet durchzusetzen. Die westlichen Regierungen waren zunächst nicht an einer Eskalation interessiert, da die USA ihre globale Strategie darauf ausrichten, ihren chinesischen Rivalen einzudämmen, und Westeuropa allein nicht über die Mittel verfügt, einen Krieg mit Russland zu führen. Außerdem ist die Europäische Union angesichts ihrer Abhängigkeit von Russlands Öl und Gas an stabilen Beziehungen zu diesem Land interessiert.

 

5.            Da jedoch kein Kompromiss erzielt werden konnte, steht nun mehr auf dem Spiel, und es wird für beide Seiten immer schwieriger, sich ohne großen Gesichtsverlust zurückzuziehen. Eine solche öffentliche Demütigung könnte zu einer massiven innenpolitischen Krise der betroffenen Regierungen führen. Daher ist das Risiko eines "kleinen Krieges" - um eine solche politische Niederlage zu vermeiden - erheblich gestiegen. Ein solcher "kleiner Krieg" könnte jedoch angesichts des militärischen Arsenals der beteiligten Großmächte leicht in einen großen Krieg münden.

 

6.            Die Revolutionär-Kommunistische Internationale Tendenz (RCIT) und ihre Genossinnen und Genossen in Russland verurteilen die reaktionäre Kriegstreiberei auf beiden Seiten aufs Schärfste. Für Sozialisten gibt es keine fortschrittliche Seite zu wählen. Sowohl die NATO als auch Russland stellen imperialistische Großmächte dar, die gegeneinander konkurrieren, um ihre Einflusssphären auf Kosten ihrer Rivalen zu vergrößern. In beiden Lagern müssen Sozialisten darauf hinarbeiten, die chauvinistischen Kampagnen und die Kriegstreiberei ihrer jeweiligen Regierungen anzuprangern. Sie müssen einen Kampf gegen imperialistische Ideologien führen - wie die angebliche Überlegenheit der "liberalen Demokratie" oder den Mythos des "Russkij Mir" ("Russische Welt"). Darüber hinaus fordert die RCIT die Auflösung aller imperialistischen Militärbündnisse wie der NATO sowie der von Russland dominierten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO). Sozialisten müssen eine unabhängige und internationalistische Haltung gegen alle imperialistischen Großmächte einnehmen, d.h. sie müssen sich dem Krieg widersetzen, ohne einem der imperialistischen Lager Unterstützung zu gewähren!

 

7.            Weder die bürgerliche Regierung der Ukraine - eines halbkolonialen kapitalistischen Landes - noch die Führungen der Donbass-"Republiken" stellen eine unabhängige Kraft dar. Seit dem Bürgerkrieg von 2014 ist die eine ein Stellvertreter des westlichen Imperialismus, die andere des russischen Imperialismus. Daher hätte ein Krieg zwischen den ukrainischen Streitkräften und Russland bzw. seinen Stellvertretern im Donbass ebenfalls einen reaktionären Charakter auf beiden Seiten.

 

8.            Sozialisten müssen ihre unnachgiebige Opposition gegen alle imperialistischen Lager mit der Unterstützung der Kämpfe der unterdrückten Völker verbinden, die gegen die eine oder andere dieser Großmächte kämpfen. Deshalb hat die RCIT immer den heldenhaften Befreiungskampf des tschetschenischen Volkes gegen seine Unterdrückung durch Russland unterstützt. Wir haben auch den jüngsten Aufstand der Arbeiter und Armen in Kasachstan unterstützt, der von den Sicherheitskräften des Regimes mit Hilfe russischer/CSTO-Truppen brutal niedergeschlagen wurde. Ebenso unterstützen wir das Recht auf nationale Selbstbestimmung sowohl des ukrainischen Volkes als auch der russophilen Teile der Bevölkerung im Osten dieses Landes. Wir unterstützen jedoch keine Kräfte, die hoffen, russische oder westliche Kräfte zum eigenen Vorteil zu nutzen, dabei jedoch objektiv den imperialistischen Zielen dieser Mächte dienen. Leo Trotzki, der Führer der Vierten Internationale, wies in den 1930er Jahren darauf hin, dass Hitler die Situation der in anderen Ländern lebenden deutschen Minderheiten (nach dem demütigenden Versailler Vertrag von 1919) als Vorwand nutzte, um die imperialistischen Ziele Nazideutschlands zu verfolgen. Putin, der Gendarm Eurasiens, betreibt eine ähnliche Demagogie, indem er sich als Retter der Russen in den post-sowjetischen Staaten präsentiert. In Wirklichkeit ist Russkij Mir für Moskau nur ein Vorwand, um einen besseren Deal mit dem Westen herauszuschlagen und die innenpolitische Opposition abzulenken und zu besänftigen.

 

9.            Auf der Grundlage eines solchen internationalistischen und antiimperialistischen Ansatzes hat die RCIT auch den Kampf der Black-Lives-Matter-Bewegung in den USA, des afghanischen Volkes gegen die NATO-Besatzer (bis August 2021) oder des katalanischen Volkes gegen den spanischen Staat unterstützt. Die Sozialisten argumentieren, dass sich die Aktivisten der nationalen Befreiungsbewegungen nicht mit einer der Großmächte verbünden dürfen. Der einzige Ausweg ist der unabhängige Befreiungskampf und die Einheit der Arbeiter und Unterdrückten aller Länder!

 

10.          Wir verurteilen auf das Schärfste jene selbsternannten "sozialistischen" Parteien, die - offen oder verdeckt - das eine oder andere imperialistische Lager unterstützen. So haben beispielsweise Abgeordnete der stalinistischen KPRF in Russland einen parlamentarischen Vorschlag zur formellen Anerkennung der Unabhängigkeit der "Republiken" im Donbass eingebracht. Einer der Befürworter dieses Gesetzentwurfs, Alexander Borodai - ein ehemaliger politischer Führer aus Donezk, der jetzt Abgeordneter der regierenden, Putin-nahen Partei "Einiges Russland" ist - sagte, die Separatisten würden sich an Russland wenden, um ihnen zu helfen, die Kontrolle über Teile des Gebiets zu erlangen, die derzeit von ukrainischen Streitkräften gehalten werden. "Im Falle einer Anerkennung (der Republiken) wird ein Krieg zu einer direkten Notwendigkeit." Ebenso haben viele stalinistische Parteien in Ost und West seit langem ihre Unterstützung für den russischen und chinesischen Imperialismus bekundet. Auf der anderen Seite unterstützten sogenannte "Linke" in den USA innerhalb und um die Demokratische Partei (z.B. Senator Bernie Sanders, die sogenannte "Squad" im Repräsentantenhaus, Kräfte in der DSA) die US-Regierung trotz ihrer imperialistischen Politik. Ebenso gibt es in Westeuropa "sozialistische" Parteien, die in NATO-Ländern an der Regierung beteiligt sind (z.B. Podemos, IU und die PCE in Spanien, SYRIZA in Griechenland bis 2019). Darüber hinaus nehmen mehrere linke Gruppen in der Ukraine keine klare antiimperialistische Haltung ein - einige versuchen sogar, pro-russische oder pro-westliche Interessen zu nützen, indem sie eine Großmacht gegen die andere ausspielen.

 

11 Wir rufen Sozialisten auf, sich der RCIT im Kampf gegen alle Großmächte anzuschließen, in Solidarität mit den Befreiungskämpfen der Arbeiterklasse und der unterdrückten Völker und für den internationalen Sozialismus. Ein solcher Kampf erfordert die Schaffung einer neuen Revolutionären Weltpartei. Schließt euch uns beim Aufbau einer solchen Partei an!

 

* Nieder mit der Kriegstreiberei des russischen und NATO-Imperialismus!

 

* Im Falle militärischer Konflikten: keine Unterstützung für irgendein imperialistisches Lager - weder Russland noch Ukraine/NATO!

 

* Für die Auflösung der NATO und der CSTO!

 

* Nein zu allen imperialistischen Sanktionen!

 

* Arbeiter und Unterdrückte - vereinigt euch gegen die Großmächte in Ost und West!

 

 

 

나토도, 러시아도 다 반대! 모든 제국주의 전쟁몰이꾼들을 타도하자!

어느 제국주의 진영도 지지해선 된다! 양측 대리인 우크라이나와 돈바스도 마찬가지다! 노동자·피억압자의 단결로 독자 해방투쟁!

 

RCIT 러시아 & 국제사무국 성명, 2022 1 25, www.vk.com/rcit1917 & www.thecommunists.net

 

Download
KOR trans of Neither NATO nor Russia.pdf
Adobe Acrobat Document 78.2 KB

 

 

1. 러시아와 나토 긴장이 급속히 고조되고 있다. 러시아는 우크라이나 국경에 10 이상의 병력을 집결시켰고 벨라루스에도 군대를 주둔시켰다. 푸틴 정권은 자신의 동맹군들인 소위 도네츠크 · 루한스크 공화국들을 지켜주기 위해 우크라이나를 침공하겠다고 위협하고 있다.

 

2. 나토는 이미 상당수의 병력을 러시아 인접국들에 주둔시켰다. 현재 폴란드에는 4,000명의 미군과 1,000명의 나토군이 주둔하고 있다. 발트해 국가들에도 4,000명의 나토군이 주둔하고 있다. 우크라이나에는 150 이상의 미군 군사고문단 배치되어 있다. 앤서니 블링컨 국무장관은 최근 인터뷰에서 "러시아가 새로 침략 행위를 다시 한다면 나토도 계속해서 상당 규모로 증강할 "이라고 위협했다. “동원할 있는 모든 카드가 있다. 실제로 푸틴이 움직인다면 우리는 폴란드, 루마니아 등에 병력을 증강할 것이다."

 

3. 시기 쇠퇴·사멸해가는 자본주의 속에서 제국주의 강대국 (미국 중국 EU 러시아 일본) 패권전쟁이 가속화하고 있는 것이 긴장고조의 객관적 배경이다. 1990년대 이래로 나토는 러시아를 한발 한발 밀어내고 동유럽에서 영향력을 확대했다. 그러나 중국이 강대국으로 부상하고 서방 제국주의가 급속히 쇠락하면서 ( 최근 사례로 아프가니스탄에서 미국이 역사적인 패배를 맞고 카자흐스탄 민중봉기를 맞아 무력함을 드러낸 데서 보듯), 푸틴 정권은 이제 동안의 동유럽 상황을 뒤집고 나토를 다시 밀어낼 기회를 잡았다고 보고 있다. 과정의 일환으로, 푸틴 정권은 우크라이나를 통제 하에 두거나, 안되면