Guerra y revolución en el Medio Oriente

Guerra e revolução no Médio Oriente

중동에서 전쟁과 혁명

Guerra e rivoluzione in Medio Oriente

Krieg und Revolution im Nahen Osten

 

The transformation of the Zionist War on Gaza into an Israeli-American war against Arab peoples brings the region as well as the world closer to revolutionary explosions

 

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 1 February 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

Contents

 

The steadfastness of the heroic Palestinian resistance

 

The Red Sea under control of the “goat herders in Yemen”

 

Lebanon and Iraq: On the verge of escalation

 

The death agony of the Zionist state

 

Towards a revolutionary situation in the Middle East

 

History is accelerating: what are the global consequences?

 

The tasks of revolutionaries

 

 

* * * * *

 

The steadfastness of the heroic Palestinian resistance

 

 

 

Day by day, the Middle East comes closer to a full-blown regional war between the imperialist warlords – Israel and the U.S. – and the Palestinian and other Arab resistance forces. In a recently published RCIT statement, we noted that one “can therefore speak about the transformation of the conflict from a Zionist War on Gaza to an Israeli-American War against Arab peoples.” ^[1]

 

The most important element in this chain of conflicts is, of course, the ongoing war in Gaza. This is an unprecedented war resembling the biblical duel between David and Goliath. The Israeli army, which has been considered as the fourth-strongest army in the world, invaded Gaza in October last year in order to expel the Palestinian population and to exterminate the resistance forces.

 

These resistance forces represent a coalition of petty-bourgeois Islamist (mainly Hamas and Palestinian Islamic Jihad), nationalist (mainly the Al-Aqsa Martyrs Brigade and the Popular Resistance Committee) as well as left-wing organisations (mainly the Popular respectively the Democratic Front for the Liberation of Palestine). These organisations together have no more than several ten thousand lightly armed fighters, usually with joggers but without any protective gear. And according to video footage, a number of these fighters possess only sandals.

 

They are clearly outnumbered by the Israeli army which mobilised about half a million soldiers for this war, possesses high-tech air force, navy, tanks, artillery, satellites, surveillance technologies as well as about 200 nuclear bombs.

 

However, despite its numerically and technologically superiority, Israel – after more than 115 days of war – has only succeeded in slaughtering tens of thousands of civilians, destroying most of the buildings in Gaza and to make nearly all of the 2.3 million Palestinians refugees. Sure, the Zionists have also managed to kill several thousand resistance fighters. But they managed to conquer not more than half of Gaza until now, despite the fact that this strip is geographically smaller than the city of Vienna or Berlin. Not only this, contrary to their bragging announcements in early December of having “degraded” or even “destroyed” Hamas, ^[2] the armed resistance is “continuing to conduct attacks against Israeli forces in the northern Gaza Strip as they infiltrate previously cleared areas”, as the Institute for the Study of War – a U.S. professional military publication with strong pro-Israel leanings – stated with regret in its latest report. [3]

 

Initially, the Netanyahu government thought that the war would last only for a few weeks or about three months or so. Now Israeli minister Benny Gantz – a member of the war cabinet – says that “this war could last a year, ten years, or even an entire generation”! [4]

 

Clearly, the Zionists are having a tough time with the steadfastness of the heroic Palestinian resistance!

 

Revolutionaries unconditionally support these resistance forces defending their homeland against overpowering invading forces! ^[5]

 

 

 

The Red Sea under control of the “goat herders in Yemen”

 

 

 

The second most important hotspot of this evolving Israeli-American war is the Red Sea. As we did already point out in past statements, the courageous solidarity actions of Ansar Allah (popularly known as Houthis) – which is the de facto government of Yemen as it controls most of the populous regions – against Israeli-linked cargo ships have proven to be highly effective. This is even more the case because the Houthis have started – after the Western powers sent their navy to the Red Sea – to attack also U.S. and British cargo and war ships. ^[6]

 

These strikes which have damaged several ships (plus one cargo vessel being hijacked by the Houthis) without injuring anyone. However, the U.S. and Britain – staunch supporters of Israel’s genocidal war in Gaza – not only sent warships to the Red Sea but also launched a number of military strikes against Houthis, resulting in a number of deaths.

 

Irrespective of these shameful attacks of Western imperialists, the solidarity actions of Ansar Allah are continuing to cause severe damage to Israel’s economy as well as to world trade as such. According to the Israeli outlet Calcalist, Israel’s maritime trade in the Red Sea has substantially decreased and revenues of Israel’s port of Eilat dropped by more than 80%. [7] Since Asia accounts for 27% of Israel's imports – which transit mainly via the Red Sea – it is evident that the blockade of Ansar Allah has major repercussions for Israel’s economy. [8]

 

These actions have also damaged the capitalist world economy which is already in the midst of a Great Depression since late 2019. The Suez Canal resp. the Red Sea is a vital link for international shipping and accounts for between 12-15% of global trade and about 20% of container trade. About 30% of the maritime transportation of crude oil and 20% of the maritime transportation of liquefied gas pass through the strait. As a group of bourgeois economists noted: "So any partial closure will lead to a significant disruption to the world market”. The UNCTAD’s head of trade logistics, Jan Hoffmann, reports that weekly container ship transits have already plummeted by 67%. [9]

 

As a consequence, four of the five biggest shipping companies have decided to pause their operations through the Red Sea. An increasing number of companies have stopped doing business with Israel and many ships entering the Red Sea are using the phrase "We have no relation to Israel" on automatic identification systems to avoid attacks from the Houthis.

 

Such shipping disruptions are already hitting global manufacturing. Europe, in particular, experiences major repercussions since 40% of its trade with Asia and the Middle East passes through the Red Sea – including 40% of Europe’s imported clothes and 50% of shoes which take this route.

 

As a result, the cost of shipping a standard 40-foot container from Asia to northern Europe has surged from less than $1,500 in mid-December to nearly $5,500. Getting Asian cargoes to the Mediterranean is even costlier: almost $6,800, up from $2,400 in mid-December. [10]

 

According to Japan’s Nikkei – the world's largest financial newspaper – major car producers in Europe have been forced to suspend some production due to a shortage of components after many ships were rerouted around the southern tip of Africa (around 70% of components in the European automotive sector imported from Asia come through the Red Sea). Among these corporations are Tesla, Volvo Car as well as Suzuki Motor. [11]

 

The U.S./UK air strikes against Ansar Allah have deterred them not in the least. Quite the opposite, their solidarity actions with the heroic Palestinian people have massively increased the Houthis popularity – both in Yemen as well as in the Arab and Muslim world.

 

Mohamed al-Atifi, Defense Minister of Yemen's armed forces, stressed that the Houthis are ready for a “long-term confrontation” with the Western imperialist. “We are prepared for a long-term confrontation with the forces of tyranny. The Americans, the British, and those who coordinated with them must realize the power of the sovereign Yemeni decision and that there is no debate or dispute over it.” ^[12]

 

The arrogant Western imperialists could not imagine that the Houthis are able to hurt them so easily and painfully. U.S. Senator Tom Cotton, a Republican bumpkin from Arkansas, derided the Houthis as “a bunch of goat herders in Yemen”. [13] Indeed, Yankee, the “goat herders” are kicking your ass pretty good!

 

Naturally, revolutionaries fully support these solidarity actions of Ansar Allah against Israel and their Western backers.

 

 

 

Lebanon and Iraq: On the verge of escalation

 

 

 

Until now, the conflict between Israel and Hezbollah has remained within certain boundaries. There are regular clashes at Israel’s northern front but these have not become a full-blown war. However, the conflict has substantially escalated in the last two weeks as Israel targeted and killed two high-ranking commanders of the Lebanese militia.

 

A particular important factor for this recent escalation is the domestic crisis of the Netanyahu government. It is under enormous pressure from all sides. The families of the Israeli hostages are staging increasingly aggressive protests with support of the political opposition parties. In addition, the (semi-)fascist forces within his government are pushing Netanyahu to go for a long-term conquest of Gaza with the goal of rebuilding the Zionist settlements in the strip. At the same time, Israel’s allies in the U.S. and Europe – on which the Zionist state totally depends economically and military – push more and more for an end of the Gaza War as they consider it as unwinnable.

 

Trapped in this web of contradictory interests, Netanyahu – an experienced politician – knows that he can only stay in power as long as he keeps the war going. He therefore wants not only to continue the genocidal war in Gaza but even considers the opening of a second front in the north. His Defence Minister Yoav Gallant said recently that Israeli soldiers will be moved from Gaza and redeployed to the northern border with Lebanon. “They will very soon go into action… so the forces in the north are reinforced.” Earlier this month, Israel’s army chief of staff Herzi Halevi said the likelihood of a war breaking out in the north in the coming months was “much higher than it was in the past”. [14]

 

At the same time, U.S. forces are facing an increasing number of attacks on their military bases in Iraq and Syria by Iraqi militias which protest against Washington’s support for the genocide in Gaza. Until now, American troops and their bases have drawn more than 150 missile and drone attacks. Scores of U.S. personnel have received minor injuries including traumatic brain injuries during the attacks. In response, the U.S. killed a commander of the Harakat al Nujaba group. This has intensified Iraq’s opposition to the presence of U.S. troops in the country and Prime Minister Mohammed Shia al-Sudani promptly announced that his government would end the presence of American troops in Iraq and close all US military bases. ^[15]

 

On 28 January, the Iraqi militias managed to launch a particularly successful drone attack on a U.S. military base on the Jordanian-Syrian border which killed three US soldiers and injured more than 40. This attack has provoked outrage among U.S. politicians. President Joe Biden has vowed to “respond” and several US Senators called for direct strikes on Iran. Texas senator John Cornyn wrote on X: “Target Tehran.” And South Carolina senator Lindsey Graham – a highly influential figure in the Republican establishment – posted on X: “Hit Iran now. Hit them hard”. [16]

 

The White House is in a lose-lose situation. If it responds “weak” it will be merciless denounced by the Republican opposition and loses authority among its allies. If it hits back hard it risks becoming involved in a full-blown regional war. This would be a disaster for Biden as he faces election this year and one of his key promises was to end America’s involvement in “endless wars in the Middle East”. Furthermore, such involvement would be diametrically opposed to Washington’s long-term interests of focusing on a confrontation with its most important imperialist rival – China. [17]

 

 

 

The death agony of the Zionist state

 

 

 

In summary, Israel and the Western imperialists are in a cul-de-sac. They seem to fail defeating neither Hamas nor the Houthis or other resistance forces. But they also can not retreat since a ceasefire now would represent a huge victory for the Palestinian resistance as well as all forces supporting them. It would be a major blow for Israel – most likely resulting in a collapse of the Netanyahu government and the opening a huge domestic crisis. Likewise, it would substantially weaken American and European influence in the Middle East.

 

At the same time, massive pressure from all sides is increasing. It is obvious that global sympathy is shifting towards the Palestinian people and away from the Zionist state. This is visible not only in the growing strength of the pro-Palestine solidarity mass movement around the globe but also in the humiliating defeats for Israel and the U.S. in votes at the UN General Assembly about a ceasefire as well as the recent ruling of the International Court of Justice on South Africa’s genocide case against Israel. [18]

 

Naturally, it is not possible to foresee the concrete developments in the near future. However, it seems likely to us that the war – with its ups and downs, temporary ceasefires, low-intensity warfare or full-blown military confrontation – will continue for some time in one way or another.

 

Such a development will inevitable destabilise the whole Middle East and, at least to a certain degree, also the imperialist world order. Israel is in the midst of the longest war in its history which is a gigantic burden on its economy. The country is deeply divided between the extreme right-wing resp. fascist (pro-)settlers forces and the liberals. They are united in their hatred for the Palestinians but split on the issue which kind of Zionist state they want to live in.

 

If Israel fails to achieve its war aims of annihilating Hamas, it will constitute the worst blow this settler state has ever suffered throughout its existence. It is a well-known truth that imperialist states which suffer defeat in a war often face (pre-)revolutionary crisis at home. Given the specific nature of Israel – it is not only an imperialist but also a settler state – things are more complicated. Here it might be a more realistic that, on one hand, the right-wing settlers radicalise even more and try to impose another Nakba in against the Arab population in Israel or in parts of the West Bank. The liberal Zionists, on the other hand, might tend to leave the country since it does no longer offer them their privileged life, and many can easily enter Western imperialist countries (or even have already a dual citizenship).

 

However, in such a situation of defeat it is also possible that a minority of Israeli workers might be open to reconsider their loyalty to the settler state. Such a situation could create circumstances in which it is possible to split such Jewish workers away from Zionism and to make them allies of the Palestinians and the Arab masses in the struggle against domination by Great Powers and monopolies. Needless to say, that socialists have to work towards such a development as it would hasten the downfall of Zionism and imperialism in the Middle East.

 

For all these reasons we strongly agree with our comrades in Israel / Occupied Palestine who rightly view the crisis of the Zionist state as existential and consider it as doubtful if this settler state can last for much more than a decade. ^[19]

 

 

 

Towards a revolutionary situation in the Middle East

 

 

 

Likewise, the Arab regimes are also facing a dangerous crisis. The popular masses are with Palestine and support the armed resistance led by Hamas. According to a recently published poll, 69% of Arabs stand with the people of Gaza and Hamas. A further 23% stand with Gazans but oppose Hamas. [20] In such a situation, the Arab regimes must be very careful in pursuing a policy of normalisation with Israel – for which the Western imperialists are pushing. Such a move would dramatically undermine the last remnants of the Arab leaders’ legitimacy in the eyes of the masses. It would rather represent a major factor in provoking a new wave of Arab Revolutions in the near future.

 

Of course, we are not in a position to make predication about the timescale of this looming revolutionary process. But it is beyond doubt that the Gaza War is the most important political event in the Middle East at least since the Iraq War in 2003 – an event which was followed by the Lebanon War in 2006, the four Gaza Wars from 2008/09 onwards and, finally, the wave of Arab Revolutions since 2011.

 

But the situation now is different from that in the 2000s or even the 2010s insofar that a) the geopolitical situation is very different today and b) the masses have already made the experience of the Arab Revolution.

 

In the 2000s, the global hegemony of U.S. imperialism was still unchallenged and, hence, it was still the dominating power in the Middle East. Today, this is no longer the case. Washington’s influence has substantially declined while that of its Eastern rivals has increased. China’s strategic partnership with Iran, its role in the reconciliation of Saudi Arabia and Iran, Russia’s role in Syria and Russia, Moscow’s coordination with Saudi Arabia and the UAE in circumventing Western sanctions or determining the oil price, Erdoğan’s careful balancing between the Western and Eastern powers – these are only a few examples of this development.

 

Washington’s decline has also been revealed in the Gaza War. Not only by its defeats at the UN General Assemblies and the ICJ but also by the embarrassing refusal of all European and Arab allies (except Britain) to send warships to the Red Sea when the U.S. asked them to participate in their Operation Prosperity Guardian. Several allies limited themselves either to send only a few naval officers – in some cases only a single one! – or to promise to send a warship in the future.

 

In other words, there is not a single power which dominates the Middle East today. The region is rather a place where several power rival for influence and where the masses have repeatedly revolted and put their mark on political developments.

 

In case of Israel’s failure to crush Hamas, we can expect a massive encouraging of the Palestinian and the Arab and Muslim masses to intensify their struggle against tyranny. The events on 7 October and the ongoing heroic struggle of the Palestinian resistance did already destroy the image of Israel’s “invincibility” and freed the Arab masses from fear from the Zionist monster. A full victory against Israel would dramatically accelerate this process! In such a situation, the negotiations between the Iraqi government and the U.S. about ending the presence of American troops in the country will be only the beginning!

 

This will put the Arab regimes all the more in a difficult situation as they can not “normalize” their relations with Israel without provoking the popular masses at home. Taking a hostile stance against the Zionist state, on the other hand, will keep the region is a pre- or semi-war situation with Israel and will also deteriorate their relations with the American and European imperialists. Such a highly instable and explosive situation – when Israel is regularly launching military strikes or even starting another war and, at the same, when the masses are passionately hating the Zionist monster and its Western backer – is prone to result in new liberation wars and revolutionary uprisings! This is why we think that the Middle East is heading towards a revolutionary situation.

 

Of course, it would be a mistake to exclude the possibility of an Israeli victory and a U.S.-led counterrevolutionary settlement of the “Palestine question” – with a Palestinian “mini-state” which would be a kind of Bantustan controlled by the Zionists and imperialists – resulting in a so-called “normalisation” process between the Arab countries and the settler state.

 

However, this would be only a superficially and short-term “solution”. Israel has created a new generation of traumatised Palestinians thirsting for revenge who are eager to wage war against the Zionist monster as soon as possible. It is impossible to imagine a long-term pacification of the situation in Palestine. Such an Israeli victory could neither destroy the idea of national liberation nor could it liquidate the armed resistance – it would rather transform Hamas and other resistance forces in Gaza from an army into a guerilla movement. More generally, one must bear in mind that the war has already taught the Arab masses to hate the Zionist and imperialist tyrants more than ever. A “normalization” imposed by Israel, the U.S. and Arab dictatorships would certainly not change this!

 

Hence, Arab regimes which pursue “normalisation” with Israel after its genocidal war in Gaza and against the unanimous opposition of their own population, will dramatically loose legitimacy and lay the foundation for revolutionary explosions in the not-so-distant future.

 

 

 

History is accelerating: what are the global consequences?

 

 

 

What are the possible global consequences of the evolving Israeli-American War in the Middle East? Again, we have to limit ourselves to outline several possible lines of development.

 

First, whatever will be the outcome of the war in the next months, it seems highly likely that the Western imperialists are massively losing influence – both globally as well as at home. Israel’s genocide in Gaza – with American weapons and money – is the final nail in the coffin of the Western concept of a “rule-based international order”. Of course, this was always a hypocritical ideological construct. However, this war has now absolutely confirmed this truth in the eyes of world public and one could see this in the UN votes on a ceasefire as well as the ICJ ruling.

 

This development will also embolden other nations which are directly or indirectly dominated by Western imperialists to stand up for their rights and to challenge the long-time rulers. We did already see such a rebellion in Niger only a few months ago which resulted in the expulsion of the French troops. [21] Other countries could follow this example.

 

Furthermore, it seems likely that the U.S. will further loose its global influence while the Eastern rivals will be able to strengthen their position. Hence, we can expect a further acceleration of the inter-imperialist rivalry.

 

Of course, no one should have any illusion that Russian ^[22] or Chinese imperialism ^[23] would be any better than the old Western hegemons. Just think about Putin’s invasion of the Ukraine, [24] his murderous wars in Chechnya and Syria [25] or China’s domestic dictatorship and the national oppression of the Uigurs in East-Turkestan (Xinjiang).

 

In addition, the successful blockade of the Red Sea and Iran’s grip of the Strait of Hormuz could have long-term consequences for the capitalist world economy and trade. We did already mention above the immediate effects which the solidarity actions of the Houthis have on global trade and production. This development is worsened by the fact that maritime trade in the Black Sea has suffered from the consequences of Putin’s war against the Ukraine. In addition, the Panama Canal, another key artery for global trade, is grappling with a severe drought as a result of capitalist-induced climate crisis. This has diminished water levels, resulting in a staggering 36% reduction in total transits over the past month compared to a year ago. [26]

 

Finally, we must not underestimate the consequences of the current war in the Middle East for the developments within the Western imperialist countries. As we just said, the above-mentioned consequences of the war for global trade will most likely result in an increase of inflation.

 

It will also make the ruling class in the U.S. and Europe even more aware of their military limitations in a period where wars are already taking place in different regions or might do so in the foreseeable future (e.g. Ukraine War, wars in the Middle East, tensions around Taiwan and the South China Sea). Hence, we can expect a dramatic program of armament in Western countries in the next years – something which Putin has already done since 2022.

 

A particularly important and encouraging phenomenon is that the Gaza War has resulted in the formation of an unprecedented solidarity movement with Palestine not only in the Arab and Muslim world but even in the Western imperialist heartlands. This movement is not only anti-war but also anti-imperialist.

 

It is particularly interesting that even in the heartland of Western imperialism, anti-imperialist and anti-Zionist views have become more popular. The very pro-imperialist and pro-Israel Wall Street Journal reported “Roughly half of Americans 18 to 24 years old think Hamas’s October attack was justified by grievances of the Palestinians, according to a Harvard Harris Poll.” [27]

 

Likewise, the Times of Israel reported in 2021 about another poll which found that 25% of US Jewish voters agree that “Israel is an apartheid state” and 22% agree that “Israel is committing genocide against the Palestinians.” (This poll was already before the current Gaza War!) It also found that 20% of US Jewish voters under 40 years agree with the statement “Israel doesn’t have a right to exist.” [28]

 

These are important developments not only because they undermine the Western efforts to aid the Zionist massacre in Gaza and, at the same time, break up the domination of Zionism amongst Jews. They also help to revitalise and to internationalise the workers movement and the left in the Western countries themselves. As we did already point out repeatedly, the workers movement and the left have been strongly affected – particularly since 1945 – by the conditions of the Western domination of the capitalist world and their privileged situation, compared with the rest of the world. These developments have strengthened the position of the reformist labour bureaucracy and their social base – the labour aristocracy.

 

These forces have imposed a policy and an ideological outlook characterised by the separation of these layers (and their appendage among the so-called “left”) from the lower strata of the working class in the imperialist countries as well we the popular masses in the semi-colonies. The RCIT has called this phenomenon as aristocratism. ^[29]

 

This negative development has opened space for the devastating and demoralising influence of all kinds of (petty-)bourgeois ideologies in the workers movement and the left – from left-liberalism and social-democratism to Post-Modernism and Islamophobia. The pro-Palestine solidarity movement will be an important antidote against such deeply-rooted aristocratism in the workers movement and the left in the imperialist countries. Revolutionaries can and must link to this new experience of thousands of new activists.

 

Furthermore, the huge pro-Palestine solidarity movement is terrifying the ruling class in Western countries, and this has resulted in an unprecedented wave of attacks on democratic rights and attempts to criminalise Anti-Zionist views. (For example, the author of these lines is currently under investigation for “suspicion of incitement to commit terrorist offenses” because of the RCIT’s support for the Palestinian liberation struggle.) ^[30] In such a situation, the defence of fundamental democratic rights becomes not only important in itself but is also a key element of anti-imperialist activities in these countries.

 

We mentioned above the possible consequences of an Israeli defeat for the settler state. Since the U.S. and Western Europe are the most important allies of Israel and since the ruling class in these countries has made support of Zionism a key feature of its political and ideological identity in the current period (also in order to put down Muslim migrants and anti-imperialist activists), it is impossible that such a defeat of Israel would be without consequences for the Western class societies.

 

Naturally, it is difficult to predict concrete developments. But what seems most likely to us is a further political polarisation. An Israeli defeat will certainly embolden migrants and the pro-Palestine solidarity movement and might push sectors of the workers movement to the left. In any case, it will bolster the cause of anti-imperialism. At the same time, it might also strengthen the extreme right-wing racist and pro-Zionist forces. An Israeli victory could influence the relation of forces within this development but would likely not alter the fundamental process of polarisation.

 

If we take all the above-mentioned developments together – the consequences for the world economy, for the relations between the Great Powers as well as between the Western powers and the oppressed nations, the death agony of the Zionist state, the highly explosive nature of the situation in the Middle East which might result in new wars and revolutions, the process of armament and political polarisation in the U.S. and Western Europe, etc. – it is clear that they could open a new chapter in the world situation. The combination of these developments means that an Israeli defeat – which would be also an indirect defeat for the Western powers – could result in a revolutionary crisis in individual countries or even globally. In other words, it could open a global revolutionary situation.

 

To put it another way, faced with the ever-escalating aggression of the Zionist state and its Western backers, history will say: “Give me war and I give you revolution”!

 

 

 

The tasks of revolutionaries

 

 

 

As we are heading towards an explosive world situation, it is all the more crucial for revolutionaries to join forces in creating a leadership which is up to the tasks of the struggles. It is a fact that authentic revolutionaries today constitute only a small minority and that the mass struggles are led by petty-bourgeois Islamist, nationalist or reformist forces. However, this is no reason to despair but rather to intensify the efforts of advancing the construction of a Revolutionary World Party.

 

The most important precondition for close collaboration between revolutionaries is the elaboration of a platform for the main tasks of the class struggles today. This means concretely to have broad agreement about the following tactics.

 

Unconditional support for the struggle of the Palestinian resistance and for all other pro-Palestinian forces (like the Houthis in Yemen) – without lending political support to their leadership.

 

Expel the U.S.-led naval force from the Red Sea! Close all imperialist military bases in the Middle East.

 

For a global boycott movement against the Terror and Apartheid state Israel.

 

No to the repression of pro-Palestine and anti-Zionist views. Defence of democratic rights of assembly and free speech.

 

Revolutionary destruction of the Zionist state. For a single secular and democratic Palestinian state from the river to the sea which would allow the Palestinian refugees to return, and which would grant minority rights to the Jewish population. Such a Palestinian state should be a workers and fellahin republic within a socialist federation of the Middle East.

 

Renew the Arab Revolution to bring down the pro-imperialist regimes and to open a process of permanent revolution in the region.

 

Support the ongoing struggle of Syrian people against the tyranny of Assad and his reactionary backers in Moscow and Teheran!

 

No support for any imperialist Great Power (U.S., China, Russia, Western Europe, Japan) – for revolutionary defeatism in any conflict between them.

 

Strengthen the workers movement in the imperialist countries by combining the opposition against domestic capitalists with a platform of consistent anti-imperialism. This means to stand in solidarity with the victims of imperialist aggression (Palestine, Yemen, Ukraine, etc.) and to support their resistance. It equally means to confront racism, Zionism and Islamophobia at home and to support the struggles of migrants and national minorities (the struggles of the Black people, of the national minorities in Russia’s Caucasus and Central Asia, in Catalonia, etc.)

 

Naturally, such a tactical platform must be combined with a transitional program for socialist revolution in the current period. [31] However, the best program for socialism is worthless if it is not situated in the conditions of the global class struggle of today. Hence, we propose such a platform to all revolutionaries in the Middle East and globally in order to advance the construction of a Revolutionary World Party – the most important task in the current historic period!

 

 

La transformación de la guerra sionista en Gaza en una guerra israelí-estadounidense contra los pueblos árabes acerca a la región y al mundo a explosiones revolucionarias.

 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 1 de febrero de 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

Contenido

 

La firmeza de la heroica resistencia palestina

 

El Mar Rojo bajo control de los “pastores de cabras en Yemen”

 

Líbano e Irak: al borde de la escalada

 

La agonía del Estado sionista

 

Hacia una situación revolucionaria en Oriente Medio

 

La historia se acelera: ¿cuáles son las consecuencias globales?

 

Las tareas de los revolucionarios

 

 

 

* * * * *

 

 

 

La firmeza de la heroica resistencia palestina

 

 

 

Día tras día, Oriente Medio se acerca más a una guerra regional en toda regla entre los imperialistas señores de la guerra–Israel y Estados Unidos– y las fuerzas de resistencia palestinas y otras árabes. En una declaración de la CCRI publicada recientemente, señalamos que “por lo tanto, se puede hablar de la transformación del conflicto de una guerra sionista en Gaza a una guerra israelí-estadounidense contra los pueblos árabes”. ^[1]

 

El elemento más importante en esta cadena de conflictos es, por supuesto, la guerra en curso en Gaza. Se trata de una guerra sin precedentes que se asemeja al duelo bíblico entre David y Goliat. El ejército israelí, considerado el cuarto ejército más fuerte del mundo, invadió Gaza en octubre del año pasado para expulsar a la población palestina y exterminar a las fuerzas de resistencia.

 

Estas fuerzas de resistencia representan una coalición de organizaciones islamistas pequeñoburguesas (principalmente Hamás y la Jihad Islámica Palestina), nacionalistas (principalmente la Brigada de los Mártires de Al-Aqsa y el Comité de Resistencia Popular), así como organizaciones de izquierda (principalmente el Frente Popular y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina). En conjunto, estas organizaciones no cuentan con más de diez mil combatientes ligeramente armados, normalmente con corredores, pero sin ningún equipo de protección. Y según las imágenes de vídeo, algunos de estos combatientes sólo poseen sandalias.

 

Están claramente superados en número por el ejército israelí, que movilizó alrededor de medio millón de soldados para esta guerra, posee una fuerza aérea, una marina, tanques, artillería, satélites, tecnologías de vigilancia de alta tecnología y unas 200 bombas nucleares.

 

Sin embargo, a pesar de su superioridad numérica y tecnológica, Israel –después de más de 115 días de guerra– sólo ha logrado masacrar a decenas de miles de civiles, destruir la mayoría de los edificios en Gaza y convertir a casi todos los 2,3 millones de palestinos en refugiados. Claro, los sionistas también han logrado matar a varios miles de combatientes de la resistencia. Pero hasta ahora no han logrado conquistar más de la mitad de Gaza, a pesar de que esta franja es geográficamente más pequeña que la ciudad de Viena o Berlín. No sólo esto, contrariamente a sus alardes de principios de diciembre de haber “degradado” o incluso “destruido” a Hamás, ^[2] la resistencia armada “continúa realizando ataques contra las fuerzas israelíes en el norte de la Franja de Gaza mientras se infiltran en áreas previamente despejadas”, como afirmó con pesar el Instituto para el Estudio de la Guerra, una publicación militar profesional estadounidense con fuertes inclinaciones proisraelíes, en su último informe. ^[3]

 

Inicialmente, el gobierno de Netanyahu pensó que la guerra duraría sólo unas pocas semanas o unos tres meses aproximadamente. Ahora el ministro israelí Benny Gantz –miembro del gabinete de guerra– dice que “esta guerra podría durar un año, diez años o incluso una generación entera”. ^[4]

 

¡Claramente, los sionistas están pasando por momentos difíciles ante la firmeza de la heroica resistencia palestina!

 

¡Los revolucionarios apoyan incondicionalmente a estas fuerzas de resistencia que defienden su patria contra las abrumadoras fuerzas invasoras! ^[5]

 

 

 

El Mar Rojo bajo control de los “pastores de cabras en Yemen”

 

 

 

El segundo punto más importante de esta guerra entre israelíes y estadounidenses es el Mar Rojo. Como ya señalamos en declaraciones anteriores, las valientes acciones de solidaridad de Ansar Allah (conocido popularmente como hutíes) –que es el gobierno de facto de Yemen que controla la mayoría de las regiones pobladas– contra los buques de carga vinculados a Israel han demostrado ser altamente efectivo. Esto es aún más cierto porque los hutíes han comenzado –después de que las potencias occidentales enviaron su armada al Mar Rojo– a atacar también buques de carga y de guerra estadounidenses y británicos. ^[6]

 

Estos ataques han dañado varios barcos (más un buque de carga secuestrado por los hutíes) sin herir a nadie. Sin embargo, Estados Unidos y Gran Bretaña (firmes partidarios de la guerra genocida de Israel en Gaza) no sólo enviaron buques de guerra al Mar Rojo, sino que también lanzaron una serie de ataques militares contra los hutíes, que provocaron varias muertes.

 

Independientemente de estos vergonzosos ataques de los imperialistas occidentales, las acciones solidarias de Ansar Allah siguen causando graves daños a la economía de Israel, así como al comercio mundial como tal. Según el medio israelí Calcalist, el comercio marítimo de Israel en el Mar Rojo ha disminuido sustancialmente y los ingresos del puerto israelí de Eilat cayeron más del 80%. ^[7] Dado que Asia representa el 27% de las importaciones de Israel –que transitan principalmente a través del Mar Rojo–, es evidente que el bloqueo de Ansar Allah tiene importantes repercusiones para la economía de Israel. ^[8]

 

Estas acciones también han dañado la economía mundial capitalista que ya se encuentra en medio de una Gran Depresión desde finales de 2019. El Canal de Suez y el Mar Rojo es un vínculo vital para el transporte marítimo internacional y representa entre el 12% y el 15% del comercio mundial y aproximadamente el 20% del comercio de contenedores. Alrededor del 30% del transporte marítimo de petróleo crudo y el 20% del transporte marítimo de gas licuado pasan por el estrecho. Como señaló un grupo de economistas burgueses: "Por lo tanto, cualquier cierre parcial conducirá a una perturbación significativa del mercado mundial". El jefe de logística comercial de la UNCTAD, Jan Hoffmann, informa que los tránsitos semanales de portacontenedores ya se han desplomado en un 67%. ^[9]

 

Como consecuencia de ello, cuatro de las cinco mayores navieras han decidido pausar sus operaciones en el Mar Rojo. Un número cada vez mayor de empresas han dejado de hacer negocios con Israel y muchos barcos que entran en el Mar Rojo utilizan la frase "No tenemos ninguna relación con Israel" en los sistemas de identificación automática para evitar ataques de los hutíes.

 

Estas interrupciones en el transporte marítimo ya están afectando a la fabricación mundial. Europa, en particular, sufre importantes repercusiones, ya que el 40% de su comercio con Asia y Oriente Medio pasa por el Mar Rojo, incluido el 40% de la ropa importada por Europa y el 50% del calzado que toma esta ruta.

 

Como resultado, el costo de enviar un contenedor estándar de 40 pies desde Asia al norte de Europa ha aumentado de menos de 1.500 dólares a mediados de diciembre a casi 5.500 dólares. Llevar cargamentos asiáticos al Mediterráneo es aún más costoso: casi 6.800 dólares, frente a los 2.400 dólares de mediados de diciembre. ^[10]

 

Según el japonés Nikkei, el mayor periódico financiero del mundo, los principales productores de automóviles de Europa se han visto obligados a suspender parte de su producción debido a la escasez de componentes después de que muchos barcos fueran desviados hacia el extremo sur de África (alrededor del 70% de los componentes del sector automovilístico europeo (el sector importado de Asia llega a través del Mar Rojo). Entre estas empresas se encuentran Tesla, Volvo Car y Suzuki Motor. ^[11]

 

Los ataques aéreos de Estados Unidos y el Reino Unido contra Ansar Allah no los han disuadido en lo más mínimo. Todo lo contrario, sus acciones de solidaridad con el heroico pueblo palestino han aumentado enormemente la popularidad de los hutíes, tanto en Yemen como en el mundo árabe y musulmán.

 

Mohamed al-Atifi, ministro de Defensa de las fuerzas armadas de Yemen, destacó que los hutíes están preparados para una “confrontación a largo plazo” con los imperialistas occidentales. “Estamos preparados para una confrontación a largo plazo con las fuerzas de la tiranía. Los estadounidenses, los británicos y quienes coordinaron con ellos deben darse cuenta del poder de la decisión soberana yemení y de que no hay debate ni disputa al respecto”. ^[12]

 

Los arrogantes imperialistas occidentales no podían imaginar que los hutíes pudieran hacerles daño tan fácil y dolorosamente. El senador estadounidense Tom Cotton, un paleto republicano de Arkansas, se burló de los hutíes calificándolos de “un grupo de pastores de cabras en Yemen”. ^[13] De hecho, Yankee, ¡los “pastores de cabras” les están pateando el trasero bastante bien!

 

Naturalmente, los revolucionarios apoyan plenamente estas acciones solidarias de Ansar Allah contra Israel y sus patrocinadores occidentales.

 

 

 

Líbano e Irak: al borde de la escalada

 

 

 

Hasta ahora, el conflicto entre Israel y Hezbollah se ha mantenido dentro de ciertos límites. Hay enfrentamientos regulares en el frente norte de Israel, pero no se han convertido en una guerra en toda regla. Sin embargo, el conflicto ha escalado sustancialmente en las últimas dos semanas cuando Israel atacó y mató a dos comandantes de alto rango de la milicia libanesa.

 

Un factor particularmente importante para esta reciente escalada es la crisis interna del gobierno de Netanyahu. Está bajo una enorme presión de todos lados. Las familias de los rehenes israelíes están organizando protestas cada vez más agresivas con el apoyo de los partidos políticos de oposición. Además, las fuerzas (semi)fascistas dentro de su gobierno están presionando a Netanyahu para que busque una conquista a largo plazo de Gaza con el objetivo de reconstruir los asentamientos sionistas en la franja. Al mismo tiempo, los aliados de Israel en Estados Unidos y Europa –de los que el Estado sionista depende totalmente económica y militarmente– presionan cada vez más para que se ponga fin a la guerra de Gaza, ya que la consideran imposible de ganar.

 

Atrapado en esta red de intereses contradictorios, Netanyahu –un político experimentado– sabe que sólo podrá permanecer en el poder mientras mantenga la guerra. Por eso no sólo quiere continuar la guerra genocida en Gaza, sino que incluso considera la apertura de un segundo frente en el norte. Su ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo recientemente que los soldados israelíes serán trasladados de Gaza y redesplegados a la frontera norte con el Líbano. "Muy pronto entrarán en acción... por lo que las fuerzas en el norte están reforzadas". A principios de este mes, el jefe del Estado Mayor del ejército de Israel, Herzi Halevi, dijo que la probabilidad de que estallara una guerra en el norte en los próximos meses era “mucho mayor que en el pasado”. ^[14]

 

Al mismo tiempo, las fuerzas estadounidenses enfrentan un número cada vez mayor de ataques a sus bases militares en Irak y Siria por parte de milicias iraquíes que protestan contra el apoyo de Washington al genocidio en Gaza. Hasta ahora, las tropas estadounidenses y sus bases han sufrido más de 150 ataques con misiles y drones. Decenas de personal estadounidense han sufrido heridas leves, incluidas lesiones cerebrales traumáticas, durante los ataques. En respuesta, Estados Unidos mató a un comandante del grupo Harakat al Nujaba. Esto ha intensificado la oposición de Irak a la presencia de tropas estadounidenses en el país y el primer ministro Mohammed Shia al-Sudani anunció rápidamente que su gobierno pondría fin a la presencia de tropas estadounidenses en Irak y cerraría todas las bases militares estadounidenses. ^[15]

 

El 28 de enero, las milicias iraquíes lograron lanzar un ataque con drones especialmente exitoso contra una base militar estadounidense en la frontera entre Jordania y Siria, en el que murieron tres soldados estadounidenses e hirieron a más de 40. Este ataque ha provocado indignación entre los políticos estadounidenses. El presidente Joe Biden ha prometido “responder” y varios senadores estadounidenses pidieron ataques directos contra Irán. El senador de Texas John Cornyn escribió en X: “Apunten a Teherán”. Y el senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham –una figura muy influyente en el establishment republicano– publicó en X: “Golpeen a Irán ahora. Golpéenlos fuerte”. ^[16]

 

La Casa Blanca se encuentra en una situación en la que todos pierden. Si responde “débil” será denunciado sin piedad por la oposición republicana y perderá autoridad entre sus aliados. Si responde con fuerza, corre el riesgo de verse involucrado en una guerra regional en toda regla. Esto sería un desastre para Biden mientras se enfrenta a las elecciones de este año y una de sus promesas clave fue poner fin a la participación de Estados Unidos en “guerras interminables en Medio Oriente”. Además, tal participación sería diametralmente opuesta a los intereses a largo plazo de Washington de centrarse en una confrontación con su rival imperialista más importante: China. ^[17]

 

 

 

La agonía del Estado sionista

 

 

 

En resumen, Israel y los imperialistas occidentales se encuentran en un callejón sin salida. Parece que no han logrado derrotar ni a Hamás ni a los hutíes ni a otras fuerzas de resistencia. Pero tampoco pueden retirarse, ya que un alto al fuego ahora representaría una gran victoria para la resistencia palestina, así como para todas las fuerzas que la apoyan. Sería un duro golpe para Israel, que probablemente provocaría el colapso del gobierno de Netanyahu y la apertura de una enorme crisis interna. Asimismo, debilitaría sustancialmente la influencia estadounidense y europea en Medio Oriente.

 

Al mismo tiempo, está aumentando la presión masiva de todos lados. Es obvio que la simpatía global se está desplazando hacia el pueblo palestino y alejándose del Estado sionista. Esto es visible no sólo en la creciente fuerza del movimiento de masas de solidaridad pro Palestina en todo el mundo, sino también en las humillantes derrotas sufridas por Israel y Estados Unidos en las votaciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre un alto el fuego, así como en el reciente fallo de la Asamblea General de la ONU. Tribunal de Justicia sobre el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel. ^[18]

 

Naturalmente, no es posible prever acontecimientos concretos en el futuro próximo. Sin embargo, nos parece probable que la guerra –con sus altibajos, ceses del fuego temporales, guerras de baja intensidad o confrontación militar en toda regla– continúe durante algún tiempo de una forma u otra.

 

Semejante acontecimiento desestabilizará inevitablemente todo Oriente Medio y, al menos hasta cierto punto, también el orden mundial imperialista. Israel se encuentra en medio de la guerra más larga de su historia, lo que supone una carga gigantesca para su economía. El país está profundamente dividido entre la extrema derecha y la extrema derecha. fuerzas fascistas (pro-)colonos y los liberales. Están unidos en su odio hacia los palestinos, pero divididos sobre la cuestión de en qué tipo de Estado sionista quieren vivir.

 

Si Israel no logra sus objetivos bélicos de aniquilar a Hamás, constituirá el peor golpe que este Estado colono haya sufrido a lo largo de su existencia. Es una verdad bien conocida que los Estados imperialistas que sufren una derrota en una guerra a menudo enfrentan crisis (pre)revolucionarias en su propio país. Dada la naturaleza específica de Israel –no es sólo un Estado imperialista sino también un Estado colono– las cosas son más complicadas. Aquí podría ser más realista que, por un lado, los colonos de derecha se radicalicen aún más e intenten imponer otra Nakba contra la población árabe en Israel o en partes de Cisjordania. Los sionistas liberales, por otra parte, podrían tender a abandonar el país porque ya no les ofrece su vida privilegiada, y muchos pueden entrar fácilmente en los países imperialistas occidentales (o incluso tener ya una doble ciudadanía).

 

Sin embargo, en tal situación de derrota también es posible que una minoría de trabajadores israelíes esté dispuesta a reconsiderar su lealtad al Estado colono. Tal situación podría crear una situación en la que sea posible separar a esos trabajadores judíos del sionismo y convertirlos en aliados de los palestinos y las masas árabes en la lucha contra la dominación de las grandes potencias y los monopolios. No hace falta decir que los socialistas tienen que trabajar para lograr ese desarrollo, ya que aceleraría la caída del sionismo y el imperialismo en el Medio Oriente.

 

Por todas estas razones, estamos totalmente de acuerdo con nuestros camaradas en Israel/Palestina ocupada, quienes con razón ven la crisis del Estado sionista como existencial y consideran dudoso que este Estado de colonos pueda durar mucho más de una década. ^[19]

 

 

 

Hacia una situación revolucionaria en Oriente Medio

 

 

 

Asimismo, los regímenes árabes también se enfrentan a una crisis peligrosa. Las masas populares están con Palestina y apoyan la resistencia armada liderada por Hamás. ^[20] Según una encuesta publicada recientemente, el 69% de los árabes apoya al pueblo de Gaza y Hamás. Otro 23% apoya a los habitantes de Gaza, pero se opone a Hamás. En tal situación, los regímenes árabes deben ser muy cuidadosos a la hora de aplicar una política de normalización con Israel, que los imperialistas occidentales están presionando. Una medida así socavaría dramáticamente los últimos restos de legitimidad de los líderes árabes ante los ojos de las masas. Más bien representaría un factor importante para provocar una nueva ola de revoluciones árabes en un futuro próximo.

 

Por supuesto, no estamos en condiciones de hacer predicciones sobre la escala de tiempo de este proceso revolucionario que se avecina. Pero no hay duda de que la Guerra de Gaza es el acontecimiento político más importante en Oriente Medio, al menos desde la Guerra de Irak en 2003, un acontecimiento al que siguieron la Guerra del Líbano en 2006, las cuatro Guerras de Gaza desde 2008/2009 en adelante y, finalmente, la ola de revoluciones árabes desde 2011.

 

Pero la situación actual es diferente de la de los años 2000 o incluso de la de 2010 en la medida en que a) la situación geopolítica es muy diferente hoy y b) las masas ya han vivido la experiencia de la Revolución Árabe.

 

En la década de 2000, la hegemonía global del imperialismo estadounidense todavía era indiscutible y, por lo tanto, seguía siendo la potencia dominante en Medio Oriente. Hoy en día, esto ya no es el caso. La influencia de Washington ha disminuido sustancialmente mientras que la de sus rivales orientales ha aumentado. La asociación estratégica de China con Irán, su papel en la reconciliación de Arabia Saudita e Irán, el papel de Rusia en Siria y Rusia, la coordinación de Moscú con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para eludir las sanciones occidentales o determinar el precio del petróleo, el cuidadoso equilibrio de Erdoğan entre Occidente y Oriente poderes: estos son sólo algunos ejemplos de este desarrollo.

 

El declive de Washington también se ha revelado en la guerra de Gaza. No sólo por sus derrotas en las Asambleas Generales de la ONU y en la CIJ, sino también por la vergonzosa negativa de todos los aliados europeos y árabes (excepto Gran Bretaña) a enviar buques de guerra al Mar Rojo cuando Estados Unidos les pidió que participaran en su Operación Guardián de la Prosperidad. Varios aliados se limitaron a enviar sólo unos pocos oficiales navales (¡en algunos casos sólo uno!). – o prometer enviar un buque de guerra en el futuro.

 

En otras palabras, no hay una sola potencia que domine hoy Oriente Medio. La región es más bien un lugar donde varias potencias rivalizan por la influencia y donde las masas se han rebelado repetidamente y han dejado su huella en los acontecimientos políticos.

 

En caso de que Israel no pueda aplastar a Hamás, podemos esperar un estímulo masivo de las masas palestinas, árabes y musulmanas para que intensifiquen su lucha contra la tiranía. Los acontecimientos del 7 de octubre y la lucha heroica en curso de la resistencia palestina ya destruyeron la imagen de la “invencibilidad” de Israel y liberaron a las masas árabes del miedo al monstruo sionista. ¡Una victoria total contra Israel aceleraría dramáticamente este proceso! ¡En tal situación, las negociaciones entre el gobierno iraquí y Estados Unidos para poner fin a la presencia de tropas estadounidenses en el país serán sólo el comienzo!

 

Esto pondrá a los regímenes árabes en una situación aún más difícil, ya que no pueden “normalizar” sus relaciones con Israel sin provocar a las masas populares en casa. Por otro lado, adoptar una postura hostil contra el Estado sionista mantendrá a la región en una situación previa o semibélica con Israel y también deteriorará sus relaciones con los imperialistas estadounidenses y europeos. Una situación tan altamente inestable y explosiva –cuando Israel lanza regularmente ataques militares o incluso inicia otra guerra y, al mismo tiempo, cuando las masas odian apasionadamente al monstruo sionista y a su respaldo occidental– es propensa a dar lugar a nuevas guerras de liberación y a conflictos revolucionarios. levantamientos! Por eso pensamos que Oriente Medio se encamina hacia una situación revolucionaria.

 

Por supuesto, sería un error excluir la posibilidad de una victoria israelí y de una solución contrarrevolucionaria de la “cuestión palestina” liderada por Estados Unidos –con un “miniestado” palestino que sería una especie de bantustán controlado por los sionistas e imperialistas – resultando en el llamado proceso de “normalización” entre los países árabes y el estado colono.

 

Sin embargo, esto sería sólo una “solución” superficial y de corto plazo. Israel ha creado una nueva generación de palestinos traumatizados, sedientos de venganza y deseosos de librar la guerra contra el monstruo sionista lo antes posible. Es imposible imaginar una pacificación a largo plazo de la situación en Palestina. Además, la guerra ya ha enseñado a las masas árabes a odiar a los tiranos sionistas e imperialistas más que nunca. Una victoria israelí de este tipo no podría destruir la idea de liberación nacional ni liquidar la resistencia armada; más bien transformaría a Hamás y otras fuerzas de resistencia en Gaza de un ejército a un movimiento guerrillero. En términos más generales, hay que tener en cuenta que la guerra ya ha enseñado a las masas árabes a odiar a los tiranos sionistas e imperialistas más que nunca. ¡Una “normalización” impuesta por Israel, Estados Unidos y las dictaduras árabes ciertamente no cambiaría esto!

 

Por lo tanto, los regímenes árabes que busquen la “normalización” con Israel después de su guerra genocida en Gaza y contra la oposición unánime de su propia población perderán dramáticamente su legitimidad y sentarán las bases para explosiones revolucionarias en un futuro no muy lejano.

 

 

 

La historia se acelera: ¿cuáles son las consecuencias globales?

 

 

 

¿Cuáles son las posibles consecuencias globales de la evolución de la guerra entre Israel y Estados Unidos en el Medio Oriente? De nuevo debemos limitarnos a esbozar varias líneas de desarrollo posibles.

 

En primer lugar, cualquiera que sea el resultado de la guerra en los próximos meses, parece muy probable que los imperialistas occidentales estén perdiendo influencia en gran medida, tanto a nivel global como interno. El genocidio de Israel en Gaza –con armas y dinero estadounidenses– es el último clavo en el ataúd del concepto occidental de un “orden internacional basado en reglas”. Por supuesto, esto siempre fue una construcción ideológica hipócrita. Sin embargo, esta guerra ha confirmado absolutamente esta verdad a los ojos del público mundial y esto se pudo ver en las votaciones de la ONU sobre un alto el fuego, así como en el fallo de la CIJ.

 

Este desarrollo también alentará a otras naciones que están directa o indirectamente dominadas por los imperialistas occidentales a defender sus derechos y desafiar a los gobernantes de larga data. Hace sólo unos meses ya vimos una rebelión de este tipo en Níger, que tuvo como resultado la expulsión de las tropas francesas. ^[21] Otros países podrían seguir este ejemplo.

 

Además, parece probable que Estados Unidos pierda aún más su influencia global, mientras que los rivales orientales podrán fortalecer su posición. Por tanto, podemos esperar una mayor aceleración de la rivalidad interimperialista.

 

Por supuesto, nadie debería hacerse ilusiones de que el imperialismo ruso ^[22] o chino ^[23] sería mejor que los viejos hegemones occidentales. Basta pensar en la invasión de Ucrania por parte de Putin ^[24], sus guerras asesinas en Chechenia y Siria ^[25] o la dictadura interna de China y la opresión nacional de los uigures en el Turkestán Oriental (Xinjiang).

 

Además, el exitoso bloqueo del Mar Rojo y el control del Estrecho de Ormuz por parte de Irán podrían tener consecuencias a largo plazo para la economía y el comercio mundial capitalista. Ya mencionamos anteriormente los efectos inmediatos que las acciones solidarias de los hutíes tienen en el comercio y la producción globales. Esta evolución se ve agravada por el hecho de que el comercio marítimo en el Mar Negro ha sufrido las consecuencias de la guerra de Putin contra Ucrania. Además, el Canal de Panamá, otra arteria clave para el comercio mundial, está lidiando con una grave sequía como resultado de la crisis climática inducida por el capitalismo. Esto ha disminuido los niveles de agua, lo que ha resultado en una asombrosa reducción del 36 % en el total de tránsitos durante el último mes en comparación con hace un año. ^[26]

 

Finalmente, no debemos subestimar las consecuencias de la actual guerra en el Medio Oriente para los acontecimientos dentro de los países imperialistas occidentales. Como acabamos de mencionar, las consecuencias antes mencionadas de la guerra para el comercio mundial probablemente resultarán en un aumento de la inflación.

 

También hará que la clase dominante en Estados Unidos y Europa sea aún más consciente de sus limitaciones militares en un período en el que ya se están librando guerras en diferentes regiones o podrían ocurrir en el futuro previsible (por ejemplo, la guerra de Ucrania, las guerras en el Medio Oriente, tensiones en torno a Taiwán y el Mar de China Meridional). Por lo tanto, podemos esperar un espectacular programa de armamento en los países occidentales en los próximos años, algo que Putin ya ha hecho desde 2022.

 

Un fenómeno particularmente importante y alentador es que la guerra de Gaza ha resultado en la formación de un movimiento de solidaridad sin precedentes con Palestina, no sólo en el mundo árabe y musulmán sino incluso en los centros imperialistas occidentales. Este movimiento no sólo es contra la guerra sino también antiimperialista.

 

Es particularmente interesante que incluso en el corazón del imperialismo occidental las opiniones antiimperialistas y antisionistas se hayan vuelto más populares. El Wall Street Journal, muy proimperialista y proisraelí, informó: “Aproximadamente la mitad de los estadounidenses de 18 a 24 años piensan que el ataque de Hamás en octubre estuvo justificado por los agravios de los palestinos, según una encuesta Harris Harris de Harvard”. ^[27]

 

Asimismo, el Times of Israel informó en 2021 sobre otra encuesta que encontró que el 25% de los votantes judíos estadounidenses están de acuerdo en que “Israel es un estado de apartheid” y el 22% está de acuerdo en que “Israel está cometiendo genocidio contra los palestinos”. (¡Esta encuesta ya fue antes de la actual Guerra de Gaza!) También encontró que el 20% de los votantes judíos estadounidenses menores de 40 años están de acuerdo con la afirmación “Israel no tiene derecho a existir”. ^[28]

 

Estos son acontecimientos importantes no sólo porque socavan los esfuerzos occidentales para ayudar a la masacre sionista en Gaza y, al mismo tiempo, rompen el dominio del sionismo entre los judíos. También ayudan a revitalizar e internacionalizar el movimiento obrero y la izquierda en los propios países occidentales. Como ya hemos señalado repetidamente, el movimiento obrero y la izquierda se han visto fuertemente afectados –particularmente desde 1945– por las condiciones de dominación occidental del mundo capitalista y su situación privilegiada, en comparación con el resto del mundo. Estos acontecimientos han fortalecido la posición de la burocracia laboral reformista y su base social: la aristocracia laboral.

 

Estas fuerzas han impuesto una política y una perspectiva ideológica caracterizadas por la separación de estas capas (y sus apéndices entre la llamada “izquierda”) de los estratos más bajos de la clase trabajadora en los países imperialistas, así como de nosotros, las masas populares en los países imperialistas. semicolonias. La CCRI ha denominado a este fenómeno aristocratismo. ^[29]

 

Este desarrollo negativo ha abierto espacio para la influencia devastadora y desmoralizadora de todo tipo de ideologías (pequeño)burguesas en el movimiento obrero y la izquierda, desde el liberalismo de izquierda y el socialdemócrata hasta el posmodernismo y la islamofobia. El movimiento de solidaridad pro Palestina será un antídoto importante contra un aristocratismo tan profundamente arraigado en el movimiento obrero y la izquierda en los países imperialistas. Los revolucionarios pueden y deben vincularse a esta nueva experiencia de miles de nuevos activistas.

 

Además, el enorme movimiento de solidaridad pro Palestina está aterrorizando a la clase dominante en los países occidentales, y esto ha resultado en una ola sin precedentes de ataques a los derechos democráticos e intentos de criminalizar las opiniones antisionistas. (Por ejemplo, el autor de estas líneas está actualmente bajo investigación por “sospecha de incitación a cometer delitos terroristas” debido al apoyo de la CCRI a la lucha de liberación palestina.) ^[30] En tal situación, la defensa de los derechos democráticos fundamentales no sólo se vuelve importante en sí mismo, sino que también es un elemento clave de las actividades antiimperialistas en estos países.

 

Mencionamos anteriormente las posibles consecuencias de una derrota israelí para el Estado colono. Dado que Estados Unidos y Europa occidental son los aliados más importantes de Israel y dado que la clase dominante en estos países ha hecho del apoyo al sionismo una característica clave de su identidad política e ideológica en el período actual (también para reprimir a los inmigrantes musulmanes y a los anti-israelíes), -activistas imperialistas), es imposible que tal derrota de Israel no tenga consecuencias para las sociedades de clases occidentales.

 

Naturalmente, es difícil predecir acontecimientos concretos. Pero lo que nos parece más probable es una mayor polarización política. Una derrota israelí ciertamente envalentonará a los inmigrantes y al movimiento de solidaridad pro Palestina y podría empujar a sectores del movimiento obrero hacia la izquierda. En cualquier caso, reforzará la causa del antiimperialismo. Al mismo tiempo, también podría fortalecer a las fuerzas racistas y prosionistas de extrema derecha. Una victoria israelí podría influir en la relación de fuerzas dentro de este desarrollo, pero probablemente no alteraría el proceso fundamental de polarización.

 

Si tomamos en conjunto todos los acontecimientos antes mencionados –las consecuencias para la economía mundial, para las relaciones entre las grandes potencias así como entre las potencias occidentales y las naciones oprimidas, la agonía mortal del Estado sionista, la naturaleza altamente explosiva de la situación en el Medio Oriente que podría resultar en nuevas guerras y revoluciones, el proceso de armamento y polarización política en Estados Unidos y Europa Occidental, etc., está claro que podrían abrir un nuevo capítulo en la situación mundial. La combinación de estos acontecimientos significa que una derrota israelí –que también sería una derrota indirecta para las potencias occidentales– podría resultar en una crisis revolucionaria en países individuales o incluso a nivel mundial. En otras palabras, podría abrir una situación revolucionaria global.

 

Para decirlo de otra manera, frente a la agresión cada vez mayor del Estado sionista y sus partidarios occidentales, la historia dirá: “¡Dadme la guerra y yo os daré la revolución!”

 

 

 

Las tareas de los revolucionarios

 

 

 

Mientras nos dirigimos hacia una situación mundial explosiva, es aún más crucial que los revolucionarios unan fuerzas para crear una dirección que esté a la altura de las tareas de las luchas. Es un hecho que los auténticos revolucionarios hoy constituyen sólo una pequeña minoría y que las luchas de masas están dirigidas por fuerzas pequeñoburguesas islamistas, nacionalistas o reformistas. Sin embargo, esto no es motivo para desesperarse sino más bien para intensificar los esfuerzos para avanzar en la construcción de un Partido Revolucionario Mundial.

 

La condición previa más importante para una estrecha colaboración entre revolucionarios es la elaboración de una plataforma para las principales tareas de las luchas de clases actuales. Esto significa concretamente tener un amplio acuerdo sobre las siguientes tácticas.

 

Apoyo incondicional a la lucha de la resistencia palestina y a todas las demás fuerzas pro palestinas (como los hutíes en Yemen), sin prestar apoyo político a sus dirigentes.

 

¡Expulsión de la fuerza naval liderada por Estados Unidos del Mar Rojo! Cierre de todas las bases militares imperialistas en Medio Oriente.

 

Por un movimiento global de boicot contra el Estado de Terror y Apartheid de Israel.

 

No a la represión de las opiniones pro Palestina y anti sionistas. Defensa de los derechos democráticos de reunión y libertad de expresión.

 

Destrucción revolucionaria del Estado sionista. Por un Estado palestino único, secular y democrático, desde el río hasta el mar, que permita el regreso de los refugiados palestinos y que conceda derechos minoritarios a la población judía. Un Estado palestino así deberá ser una república de trabajadores y campesinos dentro de una federación socialista de Medio Oriente.

 

Renovación de la Revolución Árabe para derribar los regímenes proimperialistas y abrir un proceso de revolución permanente en la región.

 

¡Apoyo a la lucha actual del pueblo sirio contra la tiranía de Assad y sus partidarios reaccionarios en Moscú y Teherán!

 

Ningún apoyo a ninguna Gran Potencia imperialista (Estados Unidos, China, Rusia, Europa Occidental, Japón), sino derrotismo revolucionario en cualquier conflicto entre ellos.

 

Fortalecimiento del movimiento obrero en los países imperialistas combinando la oposición contra los capitalistas nacionales con una plataforma de antiimperialismo consistente. Esto significa solidarizarse con las víctimas de la agresión imperialista (Palestina, Yemen, Ucrania, etc.) y apoyar su resistencia. Significa igualmente enfrentar el racismo, el sionismo y la islamofobia en casa y apoyar las luchas de los inmigrantes y las minorías nacionales (las luchas del pueblo negro, de las minorías nacionales en el Cáucaso ruso y Asia central, en Cataluña, etc.).

 

Naturalmente, esa plataforma táctica debe combinarse con un programa de transición para la revolución socialista en el período actual. ^[31] Sin embargo, el mejor programa para el socialismo no tiene valor si no se sitúa en las condiciones de la lucha de clases global de hoy. Por lo tanto, proponemos dicha plataforma a todos los revolucionarios en Medio Oriente y a nivel mundial para avanzar en la construcción de un Partido Revolucionario Mundial – ¡la tarea más importante en el actual período histórico!