China’s Demographic Development and the Zero COVID Policy

The latest official reports about China’s birth and death rates destroy the reactionary conception of the Lockdown Left

 

An Article with 4 Tables by Michael Pröbsting, International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 18 January 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

The RCIT and other socialists have repeatedly pointed to the illusionary as well as reactionary nature of the so-called Zero COVID policy. This strategy claims that the SARS-CoV-2 pandemic could be fought by a draconic Lockdown policy of long quarantines for the whole population “until the virus is eliminated”. China has been a favorite model of the advocates of this policy among which, shamefully, are many self-proclaimed “socialist” forces.

 

Our tendency has denounced the Zero COVID policy from the very beginning. It is one of the most reactionary strategies put forward by the ruling class since it launched a dystopian counterrevolutionary offensive in early 2020. Since that time, capitalist governments all over the world imposed a draconic regime of lockdowns and state of emergencies, later to be added by mass or even compulsory vaccination. [1]

 

The RCIT characterizes this policy as COVID Counterrevolution which is driven not by health concerns but rather by political and economic interests of the monopoly bourgeoise. In fact, the ruling class utilizes the pandemic as a pretext for drastically expanding the powers of army and police, abolishing fundamental democratic rights, and creating gigantic business opportunities for Big Pharma, Big Tech and the military-industrial complex. We refer interested readers to the extensive literature of our tendency which has published more than 125 documents on this issue – including a book and a number of pamphlets. [2]

 

 

 

China: The pioneer country of the COVID Counterrevolution

 

 

 

As already mentioned, advocates of the Zero COVID policy often refer to China as a model to demonstrate the superiority of this approach. We have always denounced the COVID policy of the Stalinist-capitalist regime in Beijing because it has deployed extremely totalitarian methods. In addition to extreme and long lockdowns for the whole population in large cities or whole regions, the regime also utilized the pandemic as a pretext to build-up a gigantic surveillance apparatus. All people are obligated to use Corona apps on their smart phones without which they can not enter public transport, shops, administrative buildings, etc. We have drawn attention to his development from very early on and characterized China as “the most successful regime in making “Big Brother” omnipresent”. [3] Meanwhile this is a widely acknowledged fact. [4]

 

At this point, we do not want to repeat our political critique of the Zero COVID policy. We rather will focus on its consequences for public health in China. For this purpose, we use the latest official data from the country’s statistical agencies. As we have explained in the past, official figures of COVID deaths are not a very useful method to calculate the consequences of the pandemic policy. This is because, first, different countries use different methods to count COVID death; second, in many cases one and the same country has changed its method of calculation several times. And, third, such a method does not take into account the direct or indirect consequences of the pandemic policy for public health. For these reasons, we consider the calculation of the total number of deaths respectively of the demographic development as a whole as a superior method of analysis.

 

 

 

Increasing death rate and a collapse of the birth rate

 

 

 

On 17 January, China’s National Bureau of Statistics released its latest report on the demographic development int that country. According to these figures, “China's population growth rate sank to another record low in 2021 … the lowest natural growth rate since 1960.[5] This development is the result both of a dramatic decline of birth rate as well as a massive rise of death rate. Let us show this in more detail.

 

China’s mortality rate (in deaths per 1,000 inhabitants) oscillated between 7.04 and 7.09 in the years 2016-2020. However, last year this figure jumped to 7.18 – hardly a “natural” development. (See Table 1)

 

 

 

Table 1. Mortality Rate in China from 2015 to 2021 [6]

 

in deaths per 1,000 inhabitants

 

2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021

 

7.07       7.04       7.06       7.08       7.09       7.07       7.18

 

 

 

We see an even worse development when it come to China’s birth rate. Between the years 2015 and 2019, this figure oscillated between 1.04 and 1.35 in. However, in 2020 the birth rate slumped to 0.852. And according to the latest report of the National Bureau of Statistics, China’s birth rate experienced another dramatic decline in 2021. While 14.65 million babies were born in 2019 and some 12 million in 2020, this figure was only 10.62 in 2021. (See Table 2).

 

 

 

Table 2. Birth Rate in China from 2015 to 2020 [7]

 

2015                    2016                    2017                    2018                    2019                    2020                    2021

 

1.199                   1.357                   1.264                   1.086                   1.041                   0.852                   0.752

 

 

 

Hence, if we take the birth rate of 2019 – the year before the pandemic – as a starting point, we see that this rate had declined by 18.2% in 2020 and by 27.8% in 2021. This is a gigantic drop by any standards!

 

 

 

Hubei: the center of the pandemic and the draconic Lockdown policy

 

 

 

The figures become even more telling if we look at the province of Hubei which has a population of nearly 58 million people. This province – with Wuhan as its capital – has been particularly dramatically affected by the draconic Lockdown policy of the Stalinist-capitalist regime. In Table 3 we can see that the death rate declined by -8.3% in 2019-2020. At the same time, the birth rate nosedived in that year by 27.1%! (See Table 4)

 

 

 

Table 3. Death Rate in Hubei from 2016 to 2020 [8]

 

2016      2017      2018      2019      2020

 

0.697     0.701     0.700     0.708     0.767

 

Increase 2019-2020: +8.3%

 

 

 

Table 4. Birth Rate in Hubei from 2016 to 2020 [9]

 

2016                    2017                    2018                    2019                    2020

 

1.204                   1.260                   1.154                   1.135                   0.828

 

Decrease 2019-2020: -27.1%

 

 

 

Other provinces, which were also affected by the draconic Lockdown policy saw similar dramatic developments. The South China Morning Post reports: “Authorities in Anhui province, one of China’s major sources of migrant workers, declared that the local fertility rate had “fallen off a cliff”, and they were expecting a year-on-year drop of 17.8 per cent in 2021 in an official document from September. Henan, the country’s third-most-populous province, showed an 18.8 per cent decline in the number of newborns during the first nine months of last year, according to the official statistics pertaining to disease screenings among newborns. [10]

 

Henan already experienced a dramatic decline of its birth rate in 2020 when “its number of newborns fell to 920,000 in 2020 – a 23.3 per cent decline from 2019 – as the provincial birth rate dropped to 9.24 births per 1,000 people. [11]

 

 

 

A society facing a bleak future

 

 

 

Unsurprisingly, Chinese authorities and experts are highly worried about this development. Zhang Zhiwei, chief economist at Pinpoint Asset Management, commented: “The most shocking part of the data release today is that the natural growth of the population has dropped to 0.34 per thousand, the first time below 1.0 since data become available. (…) The demographic challenge is well known, but the speed of population ageing is clearly faster than expected. [12]

 

Of course, the authorities try to downplay the dramatic character of this development. However, even they can not hide the fact that it is related to the consequences of the pandemic resp. the official policy. “Ning Jizhe, head of the NBS, said at Monday's press conference that the decline of newborns was mainly caused by the continued decrease in the number of women of childbearing age, as 2021 saw about 5 million fewer women of childbearing age (between 15 and 49) than in the previous year. Other factors included delaying marriage and births due to the intentions of couples and the pandemic, Ning said. [13]

 

It is true, of course, that China has a negative long-term demographic development with an aging population and low birth rates. However, as we demonstrated above, such long-term development can not explain that dramatic drop of babies born in 2020 and 2021.

 

There can be no doubt that such a decline is the result of the social and public health conditions caused by the draconic Lockdown policy as well as by the massive increase in social control and surveillance by the Stalinist-capitalist regime. Such conditions create a depressive environment and provoke a pessimistic outlook. Under such conditions, young adults are less and less motivated to build a family. This is also reflected in the massive decline of the number of weddings. According to official figures, 5.8 million couples married in the first nine months of 2021, 17.5% less than those in the same period of 2019. [14]

 

In summary, we see that the Zero COVID policy has extremely negative consequences for China’s society. Mortality is increasing despite all the pandemic measures. Even if one would say that less old people did die than without such measures, one can not deny that the number of babies born has extremely declined. In other words, China is a society which is increasingly depressed and pessimistic in its outlook for the future. This is the result of the conditions created by the draconic Lockdown and surveillance policy. Who wants to live in a society where people are regularly put under curfew and surveilled day-by-day where they move, what they do and whom the meet?!

 

It is an outrageous scandal that a number of self-proclaimed socialist organizations praise China as a model for combatting the pandemic. However, as we see such a policy could not halt an increase of the death rate but, at the same time, has devastating long-term effects for the future as it results in a dramatic decline of the birth rate. We repeat: the policy of Lockdowns, of “Health Pass” and of compulsory vaccination is a thoroughly reactionary and anti-human.

 

 

 



[1] For our critique of the ZeroCOVID campaign see e.g. Michael Pröbsting: COVID-19: Zero Socialism in the “ZeroCOVID“ campaign. Following the model of China and Australia, some British Stalinists and “Trotskyists” call for a “total and indefinite lockdown”, 22 December 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-zero-socialism-in-the-zerocovid-campaign/; “ZeroCOVID” Left Calls for the Authoritarian State – A Practical Example. A revealing article shows that the Lockdown Left calls for the expansion of the police and surveillance state, 8 April 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/zerocovid-left-calls-for-the-authoritarian-state-a-practical-example/

[2] The RCIT has analysed the COVID-19 counterrevolution extensively since its beginning. Starting from 2 February 2020 we have published about 100 pamphlets, essays, articles and statements plus a book which are all compiled at a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. In particular we refer readers to two RCIT Manifestos: COVID-19: A Cover for a Major Global Counterrevolutionary Offensive. We are at a turning point in the world situation as the ruling classes provoke a war-like atmosphere in order to legitimize the build-up of chauvinist state-bonapartist regimes, 21 March 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-a-cover-for-a-major-global-counterrevolutionary-offensive/; “Green Pass” & Compulsory Vaccinations: A New Stage in the COVID Counterrevolution. Down with the chauvinist-bonapartist police & surveillance state – defend democratic rights! No to health policy in the service of the capitalist monopolies – expand the public health sector under workers and popular control! 29 July 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/green-pass-compulsory-vaccinations-a-new-stage-in-the-covid-counterrevolution/; In addition, we draw attention to our book by Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/. Almedina Gunić and Michael Pröbsting: On Some Ideological Features of the COVID Counterrevolution. Comments on an interesting interview with a German liberal historian, 14 November 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-some-ideological-features-of-the-covid-counterrevolution/; See also our very first article on this issue by Almedina Gunić: Coronavirus: "I am not a Virus"... but WE will be the Cure! The chauvinist campaign behind the “Wuhan Coronavirus” hysteria and the revolutionary answer, 2 February 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/wuhan-virus/. See also a number of Spanish-language articles of our Argentinean comrades: Juan Giglio: La izquierda de la "Big Pharma", dejó de defender las libertades, 1.10.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/10/la-izquierda-de-la-big-pharma-dejo-de.html; Juan Giglio: ¿Por qué la izquierda no cuestiona las políticas de la OMS? 8.9.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/09/por-que-la-izquierda-no-cuestiona-las.html

[3] See e.g. the essay by Michael Pröbsting: The Police and Surveillance State in the Post-Lockdown Phase. A global review of the ruling class’s plans of expanding the bonapartist state machinery amidst the COVID-19 crisis, 21 May 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/police-and-surveillance-state-in-post-lockdown-phase/; see also chapter II in the above-mentioned book by the same author: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It.

[4] See e.g. CGTN: China is fighting COVID-19 with a QR code, but is everyone on board? 09.07.2020, https://news.cgtn.com/news/2020-07-09/China-is-fighting-COVID-19-with-a-QR-code-but-is-everyone-on-board--RYJ0O70jSM/index.html; China launches ‘virus passport’. The digital certificate is aimed at boosting international travel, but it has sparked privacy concerns, 9 March 2021, https://www.aljazeera.com/news/2021/3/9/china-launches-worlds-first-virus-passport, Helen Davidson: Desperation as China’s locked down cities pay price of zero-Covid strategy, 5 January 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/05/desperation-as-chinas-locked-down-cities-pay-price-of-zero-covid-strategy, Fabian Kretschmer: Zwei Jahre Corona in China: Wie das Virus China verändert hat, 30. 12. 2021, https://taz.de/Zwei-Jahre-Corona-in-China/!5822125/; "Keine Minute, in der du nicht auf einem Bildschirm bist". Der Journalist Christoph Giesen über Smartphones, regionale Corona-Apps und den kommunistischen Kapitalismus in China, 10. Januar 2022, https://www.heise.de/tp/features/Keine-Minute-in-der-du-nicht-auf-einem-Bildschirm-bist-6321567.html?seite=all

[5] Ck Tan: China's population grows 0.034% in 2021, slowest in six decades, Nikkei, 17 January 2022, https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-population-grows-0.034-in-2021-slowest-in-six-decades

[6] The figures for 2015-2020 are taken from the China Statistical Yearbook 2021 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm (accessed on 18 January 2022); The figure for 2021 are taken from STATISTA: Mortality Rate in China from 2000 to 2021, https://www.statista.com/statistics/270165/death-rate-in-china/ (accessed on 18 January 2022); see also Helen Davidson: China’s birthrate falls to 61-year low despite moves to stave off demographic crisis, 17 January 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/17/chinas-birthrate-falls-to-61-year-low-despite-moves-to-stave-off-demographic-crisis

[7] The figures for 2015-2020 are taken from the China Statistical Yearbook 2021 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm and the CEIC: Population: Birth Rate: China, https://www.ceicdata.com/en/china/population-birth-by-region/population-birth-rate (accessed on 18 January 2022); The figure for 2021 are taken from Orange Wang and Luna Sun: China’s population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens, South China Morning Post, 17 January 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed; see also See Joe McDonald: China’s births fall in 2021, as workforce shrinks, 17.01.2022, https://apnews.com/article/technology-health-china-demographics-birth-rates-1d281307d541dbfe704695a5463fa239; Orange Wang: China population: 2021 birth data to offer fresh insight into demographic crisis, South China Morning Post, 16 January 2022, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3163465/china-population-2021-birth-data-offer-fresh-insight?utm_source=rss_feed

[8] CEIC: Population: Death Rate: Hubei, https://www.ceicdata.com/en/china/population-death-by-region (accessed on 18 January 2022)

[9] CEIC: Population: Birth Rate: Hubei, https://www.ceicdata.com/en/china/population-birth-by-region (accessed on 18 January 2022)

[10] Orange Wang: China population: 2021 birth data to offer fresh insight into demographic crisis, South China Morning Post, 16 January 2022, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3163465/china-population-2021-birth-data-offer-fresh-insight?utm_source=rss_feed

[11] Orange Wang and Luna Sun: China’s population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens, South China Morning Post, 17 January 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed

[12] Orange Wang and Luna Sun: China’s population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens, South China Morning Post, 17 January 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed

[13] Zhang Hui: China’s population to remain at 1.4b in following years despite decline in newborns: official, Global Times, 17 January 2022 https://www.globaltimes.cn/page/202201/1246146.shtml

[14] Ck Tan: China's population grows 0.034% in 2021, slowest in six decades, Nikkei, 17 January 2022, https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-population-grows-0.034-in-2021-slowest-in-six-decades

 

El desarrollo demográfico de China y la política de Zero COVID

 

Los últimos informes oficiales sobre las tasas de natalidad y mortalidad de China destruyen la concepción reaccionaria de la izquierda del encierro

 

Un artículo con 4 tablas por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 18 de enero de 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

La CCRI y otros socialistas han señalado repetidamente la naturaleza ilusoria y reaccionaria de la llamada política Zero COVID. Esta estrategia afirma que la pandemia del SARS-CoV-2 podría combatirse con una política de encierro draconiana de largas cuarentenas para toda la población “hasta que se elimine el virus”. China ha sido un modelo favorito de los defensores de esta política entre los que, vergonzosamente, se encuentran muchas fuerzas autoproclamadas “socialistas”.

 

Nuestra corriente ha denunciado la política Zero COVID desde el principio. Es una de las estrategias más reaccionarias presentadas por la clase dominante desde que lanzó una ofensiva contrarrevolucionaria distópica a principios de 2020. Desde entonces, los gobiernos capitalistas de todo el mundo impusieron un régimen draconiano de encierros y estados de emergencia, que luego se agregará. por vacunación masiva o incluso obligatoria. [[1]]

 

La CCRI caracteriza esta política como Contrarrevolución del COVID, que no está impulsada por preocupaciones de salud sino por intereses políticos y económicos de la burguesía monopolista. De hecho, la clase dominante utiliza la pandemia como pretexto para expandir drásticamente los poderes del ejército y la policía, abolir los derechos democráticos fundamentales y crear gigantescas oportunidades comerciales para los llamados Big Pharma, Big Tech y el complejo militar-industrial. Remitimos a los lectores interesados a la extensa literatura de nuestra corriente que ha publicado más de 125 documentos sobre este tema, incluido un libro y varios folletos. [[2]]

 

 

 

China: El país pionero de la Contrarrevolución COVID

 

 

 

Como ya se mencionó, los defensores de la política Zero COVID a menudo se refieren a China como un modelo para demostrar la superioridad de este enfoque. Siempre hemos denunciado la política COVID del régimen estalinista-capitalista en Beijing porque ha desplegado métodos extremadamente totalitarios. Además de los confinamientos extremos y prolongados para toda la población en grandes ciudades o regiones enteras, el régimen también utilizó la pandemia como pretexto para construir un gigantesco aparato de vigilancia. Todas las personas están obligadas a usar aplicaciones Corona en sus teléfonos inteligentes sin las cuales no pueden ingresar al transporte público, tiendas, edificios administrativos, etc. Llamamos la atención sobre su desarrollo desde muy temprano y caracterizamos a China como “el régimen más exitoso en hacer al “Gran Hermanoomnipresente”. [[3]] Mientras tanto, este es un hecho ampliamente reconocido. [[4]]

 

En este punto, no queremos repetir nuestra crítica política a la política Zero COVID. Preferimos centrarnos en sus consecuencias para la salud pública en China. Para ello, utilizamos los últimos datos oficiales de los organismos de estadística del país. Como hemos explicado en el pasado, las cifras oficiales de muertes por COVID no son un método muy útil para calcular las consecuencias de la política de la pandemia. Esto se debe a que, primero, diferentes países usan diferentes métodos para contar las muertes por COVID; segundo, en muchos casos un mismo país ha cambiado su método de cálculo varias veces. Y, tercero, dicho método no tiene en cuenta las consecuencias directas o indirectas de la política de pandemia para la salud pública. Por estas razones, consideramos el cálculo del número total de muertes respectivamente del desarrollo demográfico en su conjunto como un método superior de análisis.

 

 

 

El aumento de la tasa de mortalidad y el colapso de la tasa de natalidad

 

 

 

El 17 de enero, la Oficina Nacional de Estadísticas de China publicó su último informe sobre el desarrollo demográfico en ese país. Según estas cifras, “la tasa de crecimiento de la población de China se hundió a otro mínimo histórico en 2021... la tasa de crecimiento natural más baja desde 1960”. [[5]] Este desarrollo es el resultado tanto de una disminución dramática de la tasa de natalidad como de un aumento masivo de la tasa de mortalidad. Mostremos esto con más detalle.

 

La tasa de mortalidad de China (en muertes por cada 1.000 habitantes) osciló entre 7,04 y 7,09 en los años 2016-2020. Sin embargo, el año pasado esta cifra saltó a 7,18, un desarrollo difícilmente “natural”. (Ver Tabla 1)

 

 

 

Tabla 1. Tasa de mortalidad en China de 2015 a 2021 [[6]]

 

en muertes por cada 1.000 habitantes

 

2015      2016      2017       2018      2019      2020      2021

 

7,07        7,04        7,06        7,08        7,09        7,07        7,18

 

 

 

Vemos un desarrollo aún peor cuando se trata de la tasa de natalidad de China. Entre los años 2015 y 2019, esta cifra osciló entre 3,04 y 1,35. Sin embargo, en 2020 la tasa de natalidad se desplomó a 0,852. Y según el último informe de la Oficina Nacional de Estadísticas, la tasa de natalidad de China experimentó otro descenso espectacular en 2021. Si bien nacieron 14,65 millones de bebés en 2019 y unos 12 millones en 2020, esta cifra fue de solo 10,62 en 2021. (Ver Tabla 2).

 

 

 

Tabla 2. Tasa de natalidad en China de 2015 a 2020 [[7]]

 

2015      2016      2017       2018      2019      2020      2021

 

1.199     1.357     1.264      1.086     1.041     0.852     0.752

 

 

 

Por lo tanto, si tomamos la tasa de natalidad de 2019, el año anterior a la pandemia, como punto de partida, vemos que esta tasa había disminuido un 18,2 % en 2020 y un 27,8 % en 2021. ¡Esta es una caída gigantesca desde cualquier punto de vista!

 

 

 

Hubei: el centro de la pandemia y la política de encierro draconiano

 

 

 

Las cifras se vuelven aún más reveladoras si observamos la provincia de Hubei, que tiene una población de casi 58 millones de personas. Esta provincia, con Wuhan como su capital, se ha visto particularmente afectada por la política de cierre draconiano del régimen estalinista-capitalista. En la Tabla 3 podemos ver que la tasa de mortalidad disminuyó un -8,3% en 2019-2020. ¡Al mismo tiempo, la tasa de natalidad cayó en picada ese año en un 27,1%! (Ver Tabla 4)

 

 

 

 

 

Tabla 3. Tasa de mortalidad en Hubei de 2016 a 2020 [[8]]

 

2016      2017      2018       2019      2020

 

0,697     0,701     0,700      0,708     0,767

 

Incremento 2019-2020: +8,3%

 

 

 

Tabla 4. Tasa de natalidad en Hubei de 2016 a 2020 [[9]]

 

2016      2017      2018       2019      2020

 

1.204     1.260     1.154      1.135     0.828

 

Descenso 2019-2020: -27,1%

 

 

 

Otras provincias, que también se vieron afectadas por la política de encierro draconiano, experimentaron desarrollos dramáticos similares. El South China Morning Post informa: “Las autoridades de la provincia de Anhui, una de las principales fuentes de trabajadores migrantes de China, declararon que la tasa de fertilidad local había "caído por un precipicio" y esperaban una caída interanual del 17,8 por ciento. ciento en 2021 en un documento oficial de septiembre. Henan, la tercera provincia más poblada del país, mostró una disminución del 18,8 por ciento en el número de recién nacidos durante los primeros nueve meses del año pasado, según las estadísticas oficiales relacionadas con las pruebas de detección de enfermedades entre los recién nacidos”. [[10]]

 

Henan ya experimentó una disminución dramática de su tasa de natalidad en 2020 cuando “su número de recién nacidos cayó a 920.000 en 2020, una disminución del 23,3 por ciento desde 2019, ya que la tasa de natalidad provincial se redujo a 9,24 nacimientos por cada 1.000 personas”. [[11]]

 

 

 

Una sociedad que se enfrenta a un futuro sombrío

 

 

 

Como era de esperar, las autoridades y los expertos chinos están muy preocupados por este desarrollo. Zhang Zhiwei, economista jefe de Pinpoint Asset Management, comentó: “La parte más impactante de la publicación de datos de hoy es que el crecimiento natural de la población se ha reducido a 0,34 por mil, la primera vez por debajo de 1,0 desde que los datos están disponibles. (…) El desafío demográfico es bien conocido, pero la velocidad del envejecimiento de la población es claramente más rápida de lo esperado”. [[12]]

 

Por supuesto, las autoridades tratan de minimizar el carácter dramático de este desarrollo. Sin embargo, incluso ellos no pueden ocultar el hecho de que está relacionado con las consecuencias de la pandemia y la política oficial. Ning Jizhe, jefe de la NBS, dijo en la conferencia de prensa del lunes que la disminución de los recién nacidos se debió principalmente a la disminución continua en el número de mujeres en edad fértil, ya que en 2021 hubo alrededor de 5 millones menos de mujeres en edad fértil (entre 15 y 49 años) que en el año anterior. Otros factores incluyeron el retraso del matrimonio y los nacimientos debido a las intenciones de las parejas y la pandemia, dijo Ning. [[13]]

 

Es cierto, por supuesto, que China tiene un desarrollo demográfico negativo a largo plazo con una población que envejece y bajas tasas de natalidad. Sin embargo, como demostramos anteriormente, ese desarrollo a largo plazo no puede explicar esa caída dramática de bebés nacidos en 2020 y 2021.

 

No cabe duda de que tal declive es el resultado de las condiciones sociales y de salud pública causadas por la política draconiana de cierre, así como por el aumento masivo del control social y la vigilancia por parte del régimen estalinista-capitalista. Tales condiciones crean un ambiente depresivo y provocan una perspectiva pesimista. En tales condiciones, los adultos jóvenes están cada vez menos motivados para formar una familia. Esto también se refleja en la disminución masiva del número de bodas. Según cifras oficiales, 5,8 millones de parejas se casaron en los primeros nueve meses de 2021, un 17,5% menos que en igual período de 2019. [[14]]

 

En resumen, vemos que la política Zero COVID tiene consecuencias extremadamente negativas para la sociedad china. La mortalidad está aumentando a pesar de todas las medidas de la pandemia. Incluso si se dijera que murieron menos personas mayores que sin tales medidas, no se puede negar que el número de bebés nacidos ha disminuido considerablemente. En otras palabras, China es una sociedad cada vez más deprimida y pesimista en sus perspectivas de futuro. Este es el resultado de las condiciones creadas por la política draconiana de confinamiento y vigilancia. ¿Quién quiere vivir en una sociedad donde las personas son puestas regularmente bajo toque de queda y vigiladas día a día dónde se mueven, qué hacen y con quién se encuentran?

 

Es un escándalo indignante que varias organizaciones socialistas autoproclamadas elogien a China como modelo para combatir la pandemia. Sin embargo, como vemos, tal política no podría detener el aumento de la tasa de mortalidad, pero, al mismo tiempo, tiene efectos devastadores a largo plazo para el futuro, ya que resulta en una disminución dramática de la tasa de natalidad. Repetimos: la política de confinamiento de “Pase Sanitario” y de vacunación obligatoria es profundamente reaccionaria y antihumana.

 

 

 



[1] Para nuestra crítica de la campaña ZeroCOVID, véase, p. Michael Pröbsting: COVID-19: Zero Socialism in the “ZeroCOVID“ campaign. Following the model of China and Australia, some British Stalinists and “Trotskyists” call for a “total and indefinite lockdown”, 22 de diciembre de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-zero-socialism-in-the-zerocovid-campaign/; “ZeroCOVID” Left Calls for the Authoritarian State – A Practical Example. A revealing article shows that the Lockdown Left calls for the expansion of the police and surveillance state, 8 April 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/zerocovid-left-calls-for-the-authoritarian-state-a-practical-example/

[2] La CCRI ha analizado extensamente la contrarrevolución del COVID-19 desde sus inicios. A partir del 2 de febrero de 2020, hemos publicado alrededor de 100 folletos, ensayos, artículos y declaraciones, además de un libro, todos recopilados en una subpágina especial de nuestro sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. COVID-19: Una cubierta para una gran ofensiva mundial contrarrevolucionaria. Estamos en un punto de inflexión en la situación mundial, ya que las clases dominantes provocan una atmósfera de guerra para legitimar la construcción de regímenes chovinistas bonapartistas de estado 21 de marzo de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/covid-19-una-cubierta-para-una-gran-ofensiva-mundial-contrarrevolucionaria/; "Green Pass" y vacunas obligatorias: una nueva etapa en la contrarrevolución de COVID. Abajo la policía chovinista-bonapartista y el estado de vigilancia: ¡Defendamos los derechos democráticos! No a la política de salud al servicio de los monopolios capitalistas: ¡Financiar y expandir el sector de la salud pública bajo el control obrero y popular!, 29 de julio de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/green-pass-compulsory-vaccinations-a-new-stage-in-the-covid-counterrevolution/#anker_1; Además, llamamos la atención sobre nuestro libro de Michael Pröbsting: La Contrarrevolución del COVID-19: Qué es y Cómo Combatirla. Un análisis y una estrategia marxistas para la lucha revolucionaria, RCIT Books, abril de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/la-contrarrevoluci%C3%B3n-del-covid-19-qu%C3%A9-es-y-c%C3%B3mo-combatirla/. Sobre algunas características ideológicas de la contrarrevolución de COVID. Comentarios sobre una interesante entrevista con un historiador liberal alemán, 14 de noviembre de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-some-ideological-features-of-the-covid-counterrevolution/#anker_1. Vea también nuestro primer artículo sobre este tema de Almedina Gunić: Coronavirus: "No soy un virus" ... ¡pero seremos la cura! La campaña chauvinista detrás de la histeria" Coronavirus de Wuhan " y la respuesta revolucionaria, 02 de febrero de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/coronavirus-no-soy-un-virus-pero-seremos-la-cura/; Véanse también varios artículos en español de nuestros camaradas argentinos: Juan Giglio: La izquierda de la "Big Pharma", dejó de defender las libertades, 1.10.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/10/la-izquierda-de-la-big-pharma-dejo-de.html; Juan Giglio: ¿Por qué la izquierda no cuestiona las políticas de la OMS? 8.9.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/09/por-que-la-izquierda-no-cuestiona-las.html

[3] Véase, por ejemplo. el ensayo de Michael Pröbsting: The Police and Surveillance State in the Post-Lockdown Phase. A global review of the ruling class’s plans of expanding the bonapartist state machinery amidst the COVID-19 crisis, 21 May 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/police-and-surveillance-state-in-post-lockdown-phase/; véase también el capítulo II del libro antes mencionado del mismo autor: La contrarrevolución global del COVID-19: qué es y cómo combatirla.

[4] Véase, por ejemplo. CGTN: China is fighting COVID-19 with a QR code, but is everyone on board? 09.07.2020, https://news.cgtn.com/news/2020-07-09/China-is-fighting-COVID-19-with-a-QR-code-but-is-everyone-on-board--RYJ0O70jSM/index.html; China launches ‘virus passport’. The digital certificate is aimed at boosting international travel, but it has sparked privacy concerns, 9 March 2021, https://www.aljazeera.com/news/2021/3/9/china-launches-worlds-first-virus-passport, Helen Davidson: Desperation as China’s locked down cities pay price of zero-Covid strategy, 5 January 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/05/desperation-as-chinas-locked-down-cities-pay-price-of-zero-covid-strategy, Fabian Kretschmer: Zwei Jahre Corona in China: Wie das Virus China verändert hat, 30. 12. 2021, https://taz.de/Zwei-Jahre-Corona-in-China/!5822125/; "Keine Minute, in der du nicht auf einem Bildschirm bist". Der Journalist Christoph Giesen über Smartphones, regionale Corona-Apps und den kommunistischen Kapitalismus in China, 10. Januar 2022, https://www.heise.de/tp/features/Keine-Minute-in-der-du-nicht-auf-einem-Bildschirm-bist-6321567.html?seite=all

[5] Ck Tan: China's population grows 0.034% in 2021, slowest in six decades, Nikkei, 17 January 2022, https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-population-grows-0.034-in-2021-slowest-in-six-decades

[6] Las cifras para 2015-2020 están tomadas del Anuario Estadístico de China 2021 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm (consultado el 18 de enero de 2022); Los datos de 2021 están tomados de STATISTA: Mortality Rate in China from 2000 to 2021, https://www.statista.com/statistics/270165/death-rate-in-china/ (consultado el 18 de enero de 2022); véase también Helen Davidson: La tasa de natalidad de China cae al mínimo en 61 años a pesar de las medidas para evitar la crisis demográfica, 17 de enero de 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/17/chinas-birthrate-falls-to-61-year-low-despite-moves-to-stave-off-demographic-crisis

[7] Las cifras para 2015-2020 están tomadas del Anuario Estadístico de China 2021 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm y el CEIC: Population: Birth Rate: China, https://www.ceicdata.com/en/china/population-birth-by-region/population-birth-rate (consultado el 18 de enero de 2022); Las cifras para 2021 se tomaron de Orange Wang y Luna Sun: la población de China aumentó menos de medio millón en 2021, los nacimientos se desplomaron nuevamente a medida que la crisis se profundiza, South China Morning Post, 17 de enero de 2022,

https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed; ver también Joe McDonald: China’s births fall in 2021, as workforce shrinks, 17.01.2022, https://apnews.com/article/technology-health-china-demographics-birth-rates-1d281307d541dbfe704695a5463fa239; Orange Wang: China population: 2021 birth data to offer fresh insight into demographic crisis, South China Morning Post, 16 de enero de 2022, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3163465/china-population-2021-birth-data-offer-fresh-insight?utm_source=rss_feed

[8] CEIC: Population: Death Rate: Hubei, https://www.ceicdata.com/en/china/population-death-by-region (consultado el 18 de enero de 2022)

[9] CEIC: Population: Birth Rate: Hubei, https://www.ceicdata.com/en/china/population-birth-by-region (consultado el 18 de enero de 2022)

[10] Orange Wang: China population: 2021 birth data to offer fresh insight into demographic crisis, South China Morning Post, 16 de enero de 2022, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3163465/china-population-2021-birth-data-offer-fresh-insight?utm_source=rss_feed

[11] Orange Wang and Luna Sun: China’s population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens, South China Morning Post, 17 de enero de 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed

[12] Orange Wang and Luna Sun: China’s population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens, South China Morning Post, 17 de enero de 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed

[13] Zhang Hui: China’s population to remain at 1.4b in following years despite decline in newborns: official, Global Times, 17 de enero de 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202201/1246146.shtml

[14] Ck Tan: China's population grows 0.034% in 2021, slowest in six decades, Nikkei, 17 de enero de 2022, https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-population-grows-0.034-in-2021-slowest-in-six-decades

 

Lo sviluppo demografico della Cina e la politica Zero COVID

 

 

Gli ultimi rapporti ufficiali sui tassi di nascita e di morte della Cina distruggono la concezione reazionaria della Sinistra di Blocco

 

Un articolo con 4 tabelle di Michael Pröbsting, segretario internazionale della Tendenza Internazionale Comunista Rivoluzionaria (RCIT), 18 gennaio 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

La RCIT e altri socialisti hanno ripetutamente sottolineato la natura illusoria e reazionaria della cosiddetta politica Zero COVID. Questa politica sostiene che la pandemia di SARS-CoV-2 potrebbe essere combattuta con una draconiana politica di Lockdown e di lunghe quarantene per tutta la popolazione "finché il virus non sarà eliminato". La Cina è stata il modello preferito dei sostenitori di questa politica tra i quali, vergognosamente, ci sono molte forze autoproclamatesi "socialiste".

 

La nostra tendenza ha denunciato la politica Zero COVID fin dall'inizio. È una delle strategie più reazionarie messe in atto dalla classe dominante da quando ha lanciato una distopica offensiva controrivoluzionaria all'inizio del 2020. Da allora, i governi capitalisti di tutto il mondo hanno imposto un regime draconiano di chiusure e stati di emergenza, a cui si è aggiunta la vaccinazione di massa o addirittura obbligatoria. [1]

 

La RCIT caratterizza questa politica come controrivoluzione COVID che non è guidata da preoccupazioni sanitarie, ma piuttosto da interessi politici ed economici della borghesia monopolistica. Infatti, la classe dominante utilizza la pandemia come pretesto per espandere drasticamente i poteri dell'esercito e della polizia, abolendo i diritti democratici fondamentali, e creando gigantesche opportunità commerciali per Big Pharma, Big Tech e il complesso militare-industriale. Rimandiamo i lettori interessati alla vasta letteratura della nostra tendenza che ha pubblicato più di 125 documenti su questo tema - tra cui un libro e una serie di opuscoli. [2]

 

 

 

La Cina: Il paese pioniere della controrivoluzione COVID

 

 

 

Come già detto, i sostenitori della politica Zero COVID si riferiscono spesso alla Cina come modello per dimostrare la superiorità di questo approccio. Noi abbiamo sempre denunciato la politica COVID del regime stalinista-capitalista di Pechino perché ha impiegato metodi totalitari. Oltre all'isolamento estremo e prolungato di tutta la popolazione nelle grandi città o in intere regioni, il regime ha utilizzato la pandemia come pretesto per costruire un gigantesco apparato di sorveglianza. Tutta la popolazione è obbligata a utilizzare le applicazioni Coronavirus sui loro smartphone senza le quali non possono salire trasporti pubblici, nei negozi, negli edifici amministrativi, ecc. Abbiamo attirato l'attenzione sul suo sviluppo fin dall'inizio e caratterizzato la Cina come "il regime di maggior successo nel rendere onnipresente il "Grande Fratello"". [3] Nel frattempo questo è divenuto ampiamente riconosciuto. [4]

 

A questo punto, non vogliamo ripetere la nostra critica politica della politica Zero COVID. Ci concentreremo piuttosto sulle sue conseguenze per la salute pubblica in Cina. A questo scopo, usiamo gli ultimi dati ufficiali delle agenzie statistiche del paese. Come abbiamo spiegato in passato, le cifre ufficiali dei decessi COVID non sono un metodo molto utile per calcolare le conseguenze della politica pandemica. In primo luogo, paesi diversi usano metodi diversi per calcolare i decessi COVID; in secondo luogo, in molti casi, uno stesso paese ha cambiato più volte il suo metodo di calcolo. E, terzo, tale metodo non tiene conto delle conseguenze dirette o indirette della politica pandemica sulla salute pubblica. Per queste ragioni, consideriamo il calcolo del numero totale di morti o dello sviluppo demografico nel suo insieme come un metodo di analisi migliore.

 

 

 

Aumento del tasso di mortalità e crollo del tasso di natalità

 

 

 

Il 17 gennaio, l'Ufficio Nazionale di Statistica cinese ha pubblicato il suo ultimo rapporto sullo sviluppo demografico del paese. Secondo questi dati, "il tasso di crescita della popolazione cinese è sceso a un altro minimo storico nel 2021... il più basso tasso di crescita naturale dal 1960." [5] Questo sviluppo è il risultato sia di un drammatico declino del tasso di natalità che di un massiccio aumento del tasso di mortalità. Ecco cosa è successo in modo più dettagliato.

 

Il tasso di mortalità della Cina (in morti per 1.000 abitanti) ha oscillato tra 7,04 e 7,09 negli anni 2016-2020. Tuttavia, l'anno scorso questa cifra è balzata a 7,18 - difficilmente uno sviluppo "naturale". (Vedi Tabella 1)

 

 

 

Tabella 1. Tasso di mortalità in Cina dal 2015 al 2021 [6]

 

morti per 1.000 abitanti

 

2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021

 

7.07       7.04       7.06       7.08       7.09       7.07       7.18

 

 

 

Vediamo un'evoluzione ancora peggiore quando si tratta del tasso di natalità cinese. Tra gli anni 2015 e 2019, questa cifra ha oscillato tra 1,04 e 1,35. Tuttavia, nel 2020 il tasso di natalità è crollato a 0,852. E secondo l'ultimo rapporto dell'Ufficio Nazionale di Statistica, il tasso di natalità cinese ha sperimentato un altro calo drammatico nel 2021. Mentre 14,65 milioni di bambini sono nati nel 2019 e circa 12 milioni nel 2020, questa cifra era solo 10,62 nel 2021. (Vedere la tabella 2).

 

 

 

Tabella 2. Tasso di natalità in Cina dal 2015 al 2020 [7]

 

2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021

 

1.199     1.357     1.264     1.086     1.041     0.852     0.752

 

 

 

 Quindi, se prendiamo il tasso di natalità del 2019 - l'anno primo della pandemia - come punto di partenza, vediamo che questo tasso è diminuito del 18,2% nel 2020 e del 27,8% nel 2021. Questo è un calo gigantesco per qualsiasi standard!

 

 

 

Hubei: il centro della pandemia e la draconiana politica del Lockdown

 

 

 

Le cifre diventano ancora più eloquenti se guardiamo la provincia di Hubei che ha una popolazione di quasi 58 milioni di persone. Questa provincia - con Wuhan come capitale - è stata particolarmente colpita dalla draconiana politica di Lockdown del regime stalinista-capitalista. Nella tabella 3 possiamo vedere che il tasso di mortalità è diminuito del -8,3% nel 2019-2020. Allo stesso tempo, il tasso di natalità è sceso in quell'anno del 27,1%! (Vedi Tabella 4)

 

 

 

Tabella 3. Tasso di mortalità a Hubei dal 2016 al 2020 [8]

 

2016      2017      2018      2019      2020

 

0.697     0.701     0.700     0.708     0.767

 

Aumento 2019-2020: +8.3%

 

 

 

Tabella 4. Tasso di natalità in Hubei dal 2016 al 2020 [9]

 

2016      2017      2018      2019      2020

 

1.204     1.260     1.154     1.135     0.828

 

Diminuzione 2019-2020: -27,1%

 

 

 

Altre province, anch'esse colpite dalla draconiana politica del Lockdown hanno visto simili sviluppi drammatici. Il South China Morning Post riporta che: "Le autorità della provincia di Anhui, una delle principali fonti di lavoratori migranti in Cina, hanno dichiarato che il tasso di fertilità locale è "caduto in un precipizio", e si aspettano un calo annuale del 17,8% nel 2021 in un documento ufficiale di settembre. Henan, la terza provincia più popolosa del paese, ha mostrato un calo del 18,8% nel numero di neonati durante i primi nove mesi dello scorso anno, secondo le statistiche ufficiali relative agli screening delle malattie tra i neonati." [10]

 

Henan ha già sperimentato un drammatico declino del suo tasso di natalità nel 2020 quando "il suo numero di neonati è sceso a 920.000 nel 2020 - un calo del 23,3 per cento dal 2019 - mentre il tasso di natalità provinciale è sceso a 9,24 nascite per 1.000 persone." [11]

 

 

 

Una società che affronta un futuro tetro

 

 

 

Non sorprende che le autorità e gli esperti cinesi siano molto preoccupati per questo sviluppo. Zhang Zhiwei, capo economista di Pinpoint Asset Management, ha commentato: "La parte più scioccante dei dati rilasciati oggi è che la crescita naturale della popolazione è scesa allo 0,34 per mille, la prima volta sotto l'1,0 da quando i dati sono disponibili. (...) La sfida demografica è ben nota, ma la velocità di invecchiamento della popolazione è chiaramente più veloce del previsto." [12]

 

Naturalmente, le autorità cercano di minimizzare il carattere drammatico di questo sviluppo. Tuttavia, anche loro non possono nascondere il fatto che è legato alle conseguenze della pandemia o della politica ufficiale. "Ning Jizhe, capo della NBS, ha sostenuto in conferenza stampa di lunedì che il calo dei neonati è stato causato principalmente dalla continua diminuzione del numero di donne in età fertile, dato che il 2021 ha visto circa 5 milioni di donne in età fertile (tra 15 e 49 anni) in meno rispetto all'anno precedente. Altri fattori includevano il ritardo nel contrarre il matrimonio e delle nascite a causa delle intenzioni delle coppie e della pandemia, ha detto Ning." [13]

 

È vero, naturalmente, che la Cina ha uno sviluppo demografico negativo a lungo termine con una popolazione che invecchia e bassi tassi di natalità. Tuttavia, come abbiamo dimostrato sopra, tale sviluppo a lungo termine non può spiegare il drammatico calo di bambini nati nel 2020 e 2021.

 

Non c'è dubbio che un tale declino sia il risultato delle condizioni sociali e di salute pubblica causate dalla draconiana politica del Lockdown e dal massiccio aumento del controllo sociale e della sorveglianza da parte del regime stalinista-capitalista. Tali condizioni creano un ambiente depressivo e provocano visioni pessimistiche. In tali condizioni, i giovani adulti sono sempre meno motivati a mettere sù famiglia. Questo si riflette anche nel massiccio declino del numero di matrimoni. Secondo i dati ufficiali, 5,8 milioni di coppie si sono sposate nei primi nove mesi del 2021, il 17,5% in meno di quelle dello stesso periodo del 2019. [14]

 

In sintesi, vediamo che la politica Zero COVID ha conseguenze estremamente negative per la società cinese. La mortalità aumenta nonostante tutte le misure pandemiche. Anche se si potesse dire che sono morti meno anziani grazie tali misure, non si può negare che il numero di bambini nati è massicciamente diminuito. In altre parole, la Cina è una società sempre più depressa e pessimista nelle sue prospettive per il futuro. Questo è il risultato delle condizioni create dalla draconiana politica di Lockdown e sorveglianza. Chi vuole vivere in una società dove le persone sono regolarmente messe sotto coprifuoco e sorvegliate giorno per giorno dove si muovono, cosa fanno e chi incontrano?

 

È uno scandalo che un certo numero di organizzazioni autoproclamate socialiste lodino la Cina come modello per combattere la pandemia. Tuttavia, come vediamo, una tale politica non p arrestare l'aumento del tasso di mortalità ma, allo stesso tempo, ha effetti devastanti a lungo termine per il futuro in quanto si traduce in un drammatico calo del tasso di natalità. Ripetiamo: la politica dei Lockdowns, del "Health Pass" e della vaccinazione obbligatoria è una politica profondamente reazionaria e anti-umana.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

[1] Per la nostra critica alla campagna ZeroCOVID vedi ad esempio Michael Pröbsting: COVID-19: Zero Socialismo nella campagna "ZeroCOVID". Seguendo il modello della Cina e dell'Australia, alcuni stalinisti e "trotskisti" britannici chiedono un "lockdown totale e indefinito", 22 dicembre 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-zero-socialism-in-the-zerocovid-campaign/; "ZeroCOVID" Left Calls for the Authoritarian State - A Practical Example. Un articolo rivelatore mostra che la Sinistra del Lockdown chiede l'espansione della polizia e dello stato di sorveglianza, 8 aprile 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/zerocovid-left-calls-for-the-authoritarian-state-a-practical-example/

 

[2] Il RCIT ha analizzato ampiamente la controrivoluzione COVID-19 fin dal suo inizio. A partire dal 2 febbraio 2020 abbiamo pubblicato circa 100 pamphlet, saggi, articoli e dichiarazioni più un libro che sono tutti raccolti in una speciale sottopagina del nostro sito web: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. In particolare rimandiamo i lettori a due Manifesti RCIT: COVID-19: Una copertura per una grande offensiva controrivoluzionaria globale. Siamo ad un punto di svolta nella situazione mondiale mentre le classi dominanti provocano un'atmosfera di guerra per legittimare la costruzione di regimi statalisti-bonapartisti sciovinisti, 21 marzo 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-a-cover-for-a-major-global-counterrevolutionary-offensive/; "Green Pass" & Vaccinazioni obbligatorie: Una nuova fase della controrivoluzione COVID. Abbasso lo stato sciovinista-bonapartista di polizia e sorveglianza - difendiamo i diritti democratici! No alla politica sanitaria al servizio dei monopoli capitalisti - espandere il settore sanitario pubblico sotto il controllo dei lavoratori e del popolo! 29 luglio 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/green-pass-compulsory-vaccinations-a-new-stage-in-the-covid-counterrevolution/; Inoltre, richiamiamo l'attenzione sul nostro libro di Michael Pröbsting: La controrivoluzione globale COVID-19: Cos'è e come combatterla. Un'analisi marxista e una strategia per la lotta rivoluzionaria, RCIT Books, aprile 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/. Almedina Gunić e Michael Pröbsting: Su alcune caratteristiche ideologiche della controrivoluzione COVID. Commenti a un'interessante intervista con uno storico liberale tedesco, 14 novembre 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-some-ideological-features-of-the-covid-counterrevolution/; Vedi anche il nostro primissimo articolo su questo tema di Almedina Gunić: Coronavirus: "Io non sono un virus"... ma NOI saremo la cura! La campagna sciovinista dietro l'isteria del "Wuhan Coronavirus" e la risposta rivoluzionaria, 2 febbraio 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/wuhan-virus/. Vedi anche una serie di articoli in lingua spagnola dei nostri compagni argentini: Juan Giglio: La izquierda de la "Big Pharma", dejó de defender las libertades, 1.10.2021,  https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/10/la-izquierda-de-la-big-pharma-dejo-de.html; Juan Giglio: ¿Por qué la izquierda no cuestiona las políticas de la OMS? 8.9.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/09/por-que-la-izquierda-no-cuestiona-las.html

 

[3] Si veda ad esempio il saggio di Michael Pröbsting: La polizia e lo Stato di sorveglianza nella fase post-Lockdown. Una rassegna globale dei piani della classe dominante di espansione della macchina statale bonapartista in mezzo alla crisi della COVID-19, 21 maggio 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/police-and-surveillance-state-in-post-lockdown-phase/; si veda anche il capitolo II del citato libro dello stesso autore: La controrivoluzione globale COVID-19: What It Is and How to Fight It.

 

[4] Vedi ad esempio CGTN: La Cina sta combattendo COVID-19 con un codice QR, ma sono tutti a bordo? 09.07.2020, https://news.cgtn.com/news/2020-07-09/China-is-fighting-COVID-19-with-a-QR-code-but-is-everyone-on-board--RYJ0O70jSM/index.html; La Cina lancia il "passaporto dei virus". Il certificato digitale ha lo scopo di incentivare i viaggi internazionali, ma ha scatenato preoccupazioni sulla privacy, 9 marzo 2021, https://www.aljazeera.com/news/2021/3/9/china-launches-worlds-first-virus-passport, Helen Davidson: Disperazione come le città chiuse della Cina pagano il prezzo della strategia zero-Covid, 5 gennaio 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/05/desperation-as-chinas-locked-down-cities-pay-price-of-zero-covid-strategy, Fabian Kretschmer: Zwei Jahre Corona in Cina: Wie das Virus China verändert hat, 30. 12. 2021, https://taz.de/Zwei-Jahre-Corona-in-China/!5822125/; "Keine Minute, in der du nicht auf einem Bildschirm bist". Der Journalist Christoph Giesen über Smartphones, regionale Corona-Apps und den kommunistischen Kapitalismus in China, 10. Januar 2022, https://www.heise.de/tp/features/Keine-Minute-in-der-du-nicht-auf-einem-Bildschirm-bist-6321567.html?seite=all

 

[5] Ck Tan: La popolazione cinese cresce dello 0,034% nel 2021, il più lento in sei decenni, Nikkei, 17 gennaio 2022, https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-population-grows-0.034-in-2021-slowest-in-six-decades

 

[6] I dati per il 2015-2020 sono tratti dal China Statistical Yearbook 2021 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm (consultato il 18 gennaio 2022); Il dato per il 2021 è tratto da STATISTA: Mortality Rate in China from 2000 to 2021, https://www.statista.com/statistics/270165/death-rate-in-china/ (consultato il 18 gennaio 2022); vedi anche Helen Davidson: China's birthrate falls to 61-year low despite moves to stave off demographic crisis, 17 gennaio 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/17/chinas-birthrate-falls-to-61-year-low-despite-moves-to-stave-off-demographic-crisis

 

[7] Le cifre per il 2015-2020 sono tratte dal China Statistical Yearbook 2021 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm e dal CEIC: Population: Tasso di natalità: China, https://www.ceicdata.com/en/china/population-birth-by-region/population-birth-rate (consultato il 18 gennaio 2022); Le cifre per il 2021 sono prese da Orange Wang e Luna Sun: China's population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens, South China Morning Post, 17 gennaio 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed; vedi anche Vedi Joe McDonald: China's births fall in 2021, as workforce shrinks, 17.01.2022, https://apnews.com/article/technology-health-china-demographics-birth-rates-1d281307d541dbfe704695a5463fa239; Orange Wang: Popolazione cinese: i dati sulle nascite del 2021 offriranno una nuova visione della crisi demografica, South China Morning Post, 16 gennaio 2022, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3163465/china-population-2021-birth-data-offer-fresh-insight?utm_source=rss_feed

 

[8] CEIC: Popolazione: Tasso di mortalità: Hubei, https://www.ceicdata.com/en/china/population-death-by-region (accesso il 18 gennaio 2022)

 

[9] CEIC: Popolazione: Birth Rate: Hubei, https://www.ceicdata.com/en/china/population-birth-by-region (visitato il 18 gennaio 2022)

 

[10] Orange Wang: Popolazione cinese: i dati sulle nascite del 2021 offriranno una nuova visione della crisi demografica, South China Morning Post, 16 gennaio 2022, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3163465/china-population-2021-birth-data-offer-fresh-insight?utm_source=rss_feed

 

[11] Orange Wang e Luna Sun: La popolazione cinese cresce meno di mezzo milione nel 2021, le nascite crollano di nuovo mentre la crisi si aggrava, South China Morning Post, 17 gennaio 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed

 

[12] Orange Wang e Luna Sun: China's population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens, South China Morning Post, 17 gennaio 2022, https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed

 

[13] Zhang Hui: La popolazione cinese rimarrà a 1.4b nei prossimi anni nonostante il calo dei nuovi nati: ufficiale, Global Times, 17 gennaio 2022 https://www.globaltimes.cn/page/202201/1246146.shtml

 

[14] Ck Tan: La popolazione cinese cresce dello 0,034% nel 2021, il più lento in sei decenni, Nikkei, 17 gennaio 2022, https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-population-grows-0.034-in-2021-slowest-in-six-decades

 

O desenvolvimento demográfico da China e a política de COVID Zero

 

 

Os últimos relatórios oficiais sobre as taxas de nascimento e morte da China abalam a concepção reacionária da Esquerda do Lockdown.

 

Um artigo com 4 tabelas de Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (RCIIC), 18 de janeiro 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

A CCRI e outros socialistas têm repetidamente apontado a natureza ilusória e reacionária da chamada política de COVID Zero. Esta estratégia alega que a pandemia do SARS-CoV-2 poderia ser combatida por uma política draconiana de quarentena prolongada para toda a população "até que o vírus seja eliminado". A China tem sido um modelo favorito dos defensores desta política, incluindo, vergonhosamente, muitas autoproclamadas forças "socialistas".

 

Nossa corrente tem denunciado a política de COVID Zero desde o início. É uma das estratégias mais reacionárias apresentadas pela classe dominante desde que ela lançou uma ofensiva contra-revolucionária distópica no início da década de 2020. Desde então, governos capitalistas de todo o mundo impuseram um regime draconiano de lockdowns e estados de emergência, que será então adicionado por vacinação em massa ou mesmo obrigatória. [1]

 

A CCRI caracteriza esta política como contra-revolução da COVID, que não é impulsionada por preocupações de saúde, mas por interesses políticos e econômicos da burguesia monopolista. Na verdade, a classe dominante usa a pandemia como pretexto para expandir drasticamente os poderes dos militares e policiais, abolir os direitos democráticos fundamentais e criar gigantescas oportunidades de negócios para as chamadas Big Pharma, Big Tech e o complexo militar-industrial. Indicamos aos leitores interessados a extensa literatura de nossa atualidade que já publicou mais de 125 artigos sobre este assunto, incluindo um livro e vários panfletos. [2]

 

 

 

China: O país pioneiro da Contra-Revolução da COVID

 

 

 

Como já mencionado, os defensores da política da COVID Zero frequentemente se referem à China como um modelo para demonstrar a superioridade desta abordagem. Sempre denunciamos a política de COVID do regime estalinista-capitalista de Pequim por ter implantado métodos extremamente totalitários. Além de confinamentos extremos e prolongados de toda a população em grandes cidades ou regiões inteiras, o regime também usou a pandemia como pretexto para construir um gigantesco aparelho de vigilância. Todas as pessoas são obrigadas a usar aplicativos Corona em seus smartphones sem os quais não podem entrar no transporte público, lojas, prédios administrativos, etc. Chamamos a atenção para esse desenvolvimento muito cedo e caracterizamos a China como "o regime de maior sucesso ao tornar o "Big Brother" onipresente". [3] Entretanto, este é um fato amplamente reconhecido. [4]

 

Neste ponto, não queremos repetir nossa crítica política à política da COVID Zero. Preferimos nos concentrar em suas consequências para a saúde pública na China. Para isso, usamos os últimos dados oficiais das agências estatísticas do país. Como já explicamos no passado, os números oficiais sobre as mortes na COVID não são um método muito útil para calcular as consequências da política pandêmica. Isto porque, primeiro, países diferentes usam métodos diferentes para contar as mortes por COVID; segundo, em muitos casos o mesmo país mudou várias vezes seu método de cálculo. E terceiro, tal método não leva em conta as consequências diretas ou indiretas da política pandêmica sobre a saúde pública. Por estas razões, consideramos o cálculo do número total de mortes respectivamente o desenvolvimento demográfico como um método superior de análise.

 

 

 

Aumento da taxa de mortalidade e colapso da taxa de natalidade

 

 

 

Em 17 de janeiro, o Escritório Nacional de Estatísticas da China divulgou seu último relatório sobre o desenvolvimento populacional da China. De acordo com estes números, "a taxa de crescimento populacional da China caiu para outro mínimo histórico em 2021... a mais baixa taxa de crescimento natural desde 1960". Este desenvolvimento é o resultado tanto de um declínio dramático na taxa de natalidade quanto de um aumento maciço na taxa de mortalidade. Vamos mostrar isto com mais detalhes.

 

A taxa de mortalidade da China (em mortes por 1.000 habitantes) variou de 7,04 a 7,09 nos anos 2016-2020. No ano passado, porém, este número saltou para 7,18, um desenvolvimento dificilmente "natural". (Ver tabela 1)

 

 

 

Tabela 1. Taxa de mortalidade na China de 2015 a 2021 [6]

 

em óbitos por 1.000 habitantes

 

2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021

 

7,07       7,04       7,06       7,08       7,09       7,07       7,18

 

 

 

Vemos um desenvolvimento ainda pior quando se trata da taxa de natalidade da China. Entre os anos de 2015 e 2019, este número variou entre 3,04 e 1,35. Entretanto, em 2020 a taxa de natalidade caiu para 0,852. E de acordo com o último relatório do Escritório Nacional de Estatísticas, a taxa de natalidade da China sofreu outro declínio dramático em 2021. Enquanto 14,65 milhões de bebês nasceram em 2019 e cerca de 12 milhões em 2020, este número era de apenas 10,62 em 2021. (Ver tabela 2).

 

 

 

Tabela 2. Taxa de nascimento na China de 2015 a 2020 [7]

 

2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021

 

1.199     1.357     1.264     1.086     1.041     0.852     0.752

 

 

 

Portanto, se tomarmos a taxa de natalidade de 2019, o ano anterior à pandemia, como ponto de partida, vemos que esta taxa havia caído 18,2% em 2020 e 27,8% em 2021. Esta é uma queda gigantesca por qualquer padrão!

 

 

 

Hubei: o centro da política de fechamento pandêmico e draconiano

 

 

 

Os números se tornam ainda mais reveladores se olharmos para a província de Hubei, que tem uma população de quase 58 milhões de pessoas. Esta província, com Wuhan como sua capital, tem sido particularmente atingida pela política draconiana de fechamento do regime estalinista-capitalista. Na Tabela 3 podemos ver que a taxa de mortalidade diminuiu -8,3% em 2019-2020. Ao mesmo tempo, a taxa de natalidade caiu 27,1% nesse ano! (Ver tabela 4)

 

 

 

Tabela 3. Taxa de mortalidade em Hubei de 2016 a 2020 [8]

 

2016      2017      2018 2019           2020

 

0,697     0,701     0,700 0,708         0,767

 

Aumento 2019-2020: +8,3%

 

 

 

Tabela 4. Taxa de nascimento no Hubei de 2016 a 2020 [9]

 

2016      2017      2018      2019      2020

 

1.204     1.260     1.154     1.135     0.828

 

Declínio 2019-2020: -27,1%

 

 

 

Outras províncias, que também foram afetadas pela política draconiana de cerco, experimentaram desenvolvimentos dramáticos semelhantes. Os relatórios do Correio da Manhã do Sul da China: "As autoridades da província de Anhui, uma das principais fontes de trabalhadores migrantes da China, declararam que a taxa de fertilidade local havia "caído de um penhasco" e esperavam uma queda anual de 17,8% em 2021, em um documento oficial em setembro. Henan, a terceira província mais populosa do país, mostrou uma queda de 18,8% no número de recém-nascidos durante os primeiros nove meses do ano passado, de acordo com estatísticas oficiais relacionadas a testes de triagem de recém-nascidos". [10]

 

Henan já experimentou um declínio dramático em sua taxa de natalidade em 2020 quando "seu número de recém-nascidos caiu para 920.000 em 2020, um declínio de 23,3% a partir de 2019, pois a taxa de natalidade provincial caiu para 9,24 nascimentos por 1.000 pessoas". [11]

 

 

 

Uma sociedade que enfrenta um futuro sombrio

 

 

 

Como esperado, as autoridades e especialistas chineses estão muito preocupados com estes desenvolvimentos. Zhang Zhiwei, economista-chefe da Pinpoint Asset Management, comentou: "A parte mais chocante da divulgação de dados de hoje é que o crescimento natural da população diminuiu para 0,34 por mil, a primeira vez abaixo de 1,0 desde que os dados foram disponibilizados. (...) O desafio demográfico é bem conhecido, mas a velocidade do envelhecimento da população é claramente mais rápida do que o esperado". [12]

 

Naturalmente, as autoridades tentam minimizar o caráter dramático deste desenvolvimento. Entretanto, mesmo eles não podem esconder o fato de que isso está relacionado às consequências da pandemia e à política oficial. Ning Jizhe, chefe da NBS, disse na entrevista coletiva de segunda-feira que o declínio no número de recém-nascidos se deveu principalmente ao contínuo declínio no número de mulheres em idade fértil, já que havia cerca de 5 milhões a menos de mulheres em idade fértil (15-49) em 2021 do que no ano anterior. Outros fatores incluíram o atraso no casamento e nos nascimentos devido às intenções dos casais e à pandemia, disse Ning. [13]

 

É verdade, é claro, que a China tem um desenvolvimento demográfico negativo a longo prazo, com uma população envelhecida e baixas taxas de natalidade. Entretanto, como mostramos acima, este desenvolvimento de longo prazo não pode explicar a queda dramática no número de bebês nascidos em 2020 e 2021.

 

Não há dúvida de que tal declínio é o resultado das condições sociais e de saúde pública causadas pela política draconiana de fechamento, bem como do aumento maciço do controle e vigilância social pelo