Are Hamas and Israel “Equally Reactionary”?

The “Trotskyist” RRP in Russia fails to support the Palestinian resistance against the Zionists’ genocide in Gaza


By Alexey Sedov, Denis Sokolov and Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 6 February 2024




The genocidal war of the Zionist state in Gaza is the most important event in the current world situation. This is even more so as it is currently transformed – with the U.S. attacks against Yemen, Iraq and Syria – into an Israeli-American war against the Arab peoples.


The war embodies the attempt of the settler state to crush the Palestinian resistance and to expel the population from Gaza. Furthermore, U.S. imperialism tries to regain its domination over the Middle East.


For all these reasons, this war is a crucial test for each and every socialist organisation. The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) and its sections in Russia and in Israel / Occupied Palestine have unconditional supported the heroic resistance, currently led by Hamas, against the Zionist state. Likewise, we fully side with other forces fighting the Israeli or the Western imperialists (like the Houthis in Yemen). In all these conflicts we advocate the military victory of the Palestinian and pro-Palestinian forces and the defeat of the Zionist and imperialist enemies. At the same time, the RCIT has always emphasized that such support for the practical struggle does not mean that we lend political support to these forces. [1]


Like many other socialist and democratic forces, sections of the RCIT have been actively involved in practical solidarity activities with Palestine. [2] In Austria, several pro-Israel forces have laid a criminal complaint against Michael Pröbsting, the International Secretary of our organisation, accusing him of “incitement to commit terrorist offenses. [3]




A clear stance against both Hamas and Israel”?




Unfortunately, the Revolutionary Workers Party in Russia (RRP) has a very different approach. On their internet channels, they only published a single document of their organisation on the Gaza War – as this would be a secondary sideshow in the global class struggle!


In fact, there would have been no harm if the RRP leadership would have forbear to publish such statement! [4] While this document expresses general sympathy with the Palestinian people – there is rarely any socialist, democrat or ordinary person with an inch of conscience in the world who does not so – it goes not beyond such a statement of compassion combined with a few empty phrases about the need for socialism.


The RRP fails to state a single word about the necessity for socialists to support the Palestinian resistance against the Zionist invaders. In fact, nearly all parties of the Palestinian people support the armed struggle against Israel’s genocide – from petty-bourgeois Islamists (mainly Hamas and Palestinian Islamic Jihad), nationalists (like the Al-Aqsa Martyrs Brigade and the Popular Resistance Committee) to left-wing organisations (e.g. the Popular respectively the Democratic Front for the Liberation of Palestine).


Shamefully, the RRP refuses to lend such support. Worse, they put Hamas, the leading force of the Palestinian resistance, on equal levels with the Israeli Apartheid state, currently committing one of the worst massacres in modern history! After explaining the reactionary nature of Israel, the RRP statement continues: “Hamas itself is also reactionary.


Consequently, the RRP concludes that it opposes Hamas and Israel equally: “Marxists must take a clear stance against both Hamas and Israel, while advocating the complete liberation of the Palestinian people from occupation.” Remarkably, in stating their fundamental opposition, they name even Hamas before Israel!


True, Marxists politically oppose Hamas. We want to build a revolutionary party which can replace Hamas as the leading force of the national liberation struggle. But we side with this petty-bourgeois mass movement against the Zionist monster which tries to annihilate the Palestinian people. Let’s be clear: only an idiot or a lackey of reaction can put Hamas on the same level as the terrorist settler state!


It should be added that in Russia, Hamas is not considered as a terrorist organisation – in contrast to nearly all Western imperialist countries. Hence, even from an opportunist point of view there is no excuse for the RRP’s shameful denunciation of the leading Palestinian resistance organisation!




The tradition of Ted Grant: adaption to social-imperialism




The RRP’s coward stance on the Gaza War is no accident. It is deeply rooted in their political method which stems from the right centrist tradition associated with Ted Grant and Militant/CWI. As we did show in a special pamphlet, Grant and his followers have repeatedly refused to support national liberation struggles of peoples in (semi-)colonial countries against imperialist oppressors. To name a few examples we refer to the Malvinas War between Britain and Argentina in 1982, the nationalist resistance against the British occupation of Northen Ireland, the armed struggle of the Iraqi people against U.S./UK imperialism in 1991 and 2003 or the Ukraine’s war of national defence against Russian imperialism since February 2022. [5]


Marxists have an expression for such a policy which is particularly appropriate for organisations operating in imperialist countries – as it is the case with the Russian RRP: adaption to social-imperialism.


The material basis of such adaption to social-imperialism is the economic and political power of the imperialist state as well as the strength of the bureaucratic apparatus of “left-wing” bourgeois parties. In Russia, an imperialist power since more than two decades, [6] the misnamed “Communist Party of the Russian Federation” (KPRF) is such a social-imperialist party which wholeheartedly supports Great Russian chauvinism, [7] including Putin’s reactionary invasion of the Ukraine.[8] Its leader Gennady Zyuganov has close relations with Putin since many years and is a regular guest at the Kremlin. [9]


Despite the KPRF’s character as a social-chauvinist “Ruskij Mir” party which unconditionally supports Putin’s imperialist war, the RRP calls it “a traditional proletarian party” in which it works hard as “disciplined party members”! It regularly supports the KPRF at elections and even stood candidates on its list. [10]


It is therefore hardly surprising that a group which fails to consistently oppose its “own” imperialist enemy equally fails to oppose another imperialist enemy (like Israel)!


In short, the RRP leaders have repeatedly failed to take an internationalist and anti-imperialist stance. Authentic socialists must draw conclusions from this: break with the such opportunist mis-leaders and join forces with those who advocate the policy of revolutionary struggle against imperialist powers – be it Israel, the U.S. or Russia!


[1] We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the 2023-24 Gaza War are compiled,

[3] See on this Austria: Pro-Israel Forces Lay Criminal Complaint against Michael Pröbsting, 29 January 2024,

[4] РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ: ВОЙНА В СЕКТОРЕ ГАЗА И ЛИЦЕМЕРИЕ БУРЖУАЗИИ, 19. Okt. 2023, All quotes in this article are from this statement if not indicated otherwise. The translation is ours.

[5] Michael Pröbsting: The Poverty of Neo-Imperialist Economism. Imperialism and the national question - a critique of Ted Grant and his school (CWI, ISA, IMT), January 2023,

[6] The RCIT has published numerous documents about capitalism in Russia and its rise to an imperialist power. The most important ones are several pamphlets by Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 August 2021,; by the same author: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014,; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014 (this pamphlet contains a document written in 2001 in which we established for the first time our characterisation of Russia as imperialist),; see also these essays by the same author: Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? A reply to the Argentinean economist Claudio Katz, in: New Politics, 11 August 2022, at; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022,; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, See various other RCIT documents on this issue at a special sub-page on the RCIT’s website:

[7] On the KPRF’s social-chauvinist policy see e.g. a pamphlet by Michael Pröbsting: Putin’s Poodles (Apologies to All Dogs). The pro-Russian Stalinist parties and their arguments in the current NATO-Russia Conflict, 9 February 2022,

[8] We refer readers to a special page on our website where numerous RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled:

[9] See on this e.g. Alexey Sedov, Denis Sokolov and Michael Pröbsting: Russia: Zyuganov’s KPRF and some “Trotskyists” on the Prigozhin Coup. A critique of the Stalinists’ support for Putin as well as of the wavering line of the RRP, 28 June 2023,

[10] The RCIT has published several polemics against the RRP. Our latest one has been written by Alexey Sedov, Denis Sokolov and Michael Pröbsting: Russia: Russia: Zyuganov’s “Disciplined Party Members”. A critique of the “Trotskyist” RRP’s unwavering support for the Stalinist, social-imperialist and Pro-Putin KPRF, 29 December 2023,


Являются ли ХАМАС и Израиль «одинаково реакционными»?

Критика неспособности «троцкистской» РРП поддержать палестинское сопротивление сионистскому геноциду в Газе


Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 6 февраля 2024 г.




Геноцидная война сионистского государства в секторе Газа является важнейшим событием в нынешней мировой ситуации. Это тем более актуально, что в настоящее время она трансформируется – с нападениями США на Йемен, Ирак и Сирию – в израильско-американскую войну против арабских народов.


Война воплощает собой попытку государства-поселенца подавить палестинское сопротивление и изгнать население из сектора Газа. Более того, американский империализм пытается восстановить свое господство на Ближнем Востоке.


По всем этим причинам эта война является решающим испытанием для каждой социалистической организации. Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT)и еë секции в России и Израиле/оккупированной Палестине безоговорочно поддержали героическое сопротивление, возглавляемое в настоящее время движением ХАМАС, против сионистского государства. Точно так же мы полностью поддерживаем другие силы, борющиеся с израильскими или западными империалистами (например, хуситы в Йемене). Во всех этих конфликтах мы выступаем за военную победу палестинских и пропалестинских сил и поражение сионистских и империалистических врагов. В то же время RCIT всегда подчеркивала, что такая поддержка практической борьбы не означает, что мы оказываем политическую поддержку этим силам. [1]


Как и многие другие социалистические и демократические силы, секции RCIT активно участвовали в практической деятельности солидарности с Палестиной. [2] В Австрии несколько произраильских сил возбудили уголовное дело против Михаэля Пребстинга, международного секретаря нашей организации, обвинив его в «подстрекательстве к совершению террористических преступлений». [3]




«Четкая позиция против ХАМАСа и Израиля»?




К сожалению, Революционная рабочая партия России (РРП) придерживается совершенно иного подхода. На своих интернет-каналах они опубликовали только один документ своей организации о войне в Газе – как будто это было второстепенным событием в глобальной классовой борьбе!


На самом деле, не было бы никакого вреда, если бы руководство РРП воздержалось от публикации такого заявления! [4] Хотя этот документ выражает общее сочувствие палестинскому народу (в мире редко найдется социалист, демократ или обычный человек с хоть каплей совести, не согласный с этим), он не выходит за рамки такого заявления о сострадании в сочетании с несколькими пустыми фразами о необходимости социализма.


РРП не говорит ни единого слова о необходимости поддержки социалистами палестинского сопротивления сионистским захватчикам. Фактически, почти все партии палестинского народа поддерживают вооруженную борьбу против геноцида Израиля – от мелкобуржуазных исламистов (в основном, ХАМАС и Палестинский Исламский Джихад), националистов (таких как Бригада мучеников Аль-Аксы и Комитет народного сопротивления) до левых (например, Народный или Демократический фронт освобождения Палестины).


К сожалению, РРП отказывается оказать такую поддержку. Хуже того, они поставили ХАМАС, ведущую силу палестинского сопротивления, на один уровень с израильским государством апартеида, которое в настоящее время совершает одну из самых ужасных массовых убийств в современной истории! После объяснения реакционной природы Израиля заявление РРП продолжает: «ХАМАС сам по себе также реакционен»


Следовательно, заключает РРП, она выступает против ХАМАСа и Израиля в равной степени: "Марксисты должны занять четкую позицию как против ХАМАС, так и против Израиля, выступая за полное освобождение палестинского народа от оккупации". Примечательно, что, заявляя о своей фундаментальной оппозиции, они называют даже ХАМАС раньше Израиля!


Действительно, марксисты политически выступают против ХАМАС. Мы хотим построить революционную партию, которая сможет заменить ХАМАС в качестве ведущей силы национально-освободительной борьбы. Но мы на стороне этого мелкобуржуазного массового движения против сионистского монстра, который пытается уничтожить палестинский народ. Давайте внесем ясность: только идиот или лакей реакции может поставить ХАМАС на один уровень с террористическим государством-поселенцем!


Следует добавить, что в России ХАМАС не рассматривается как террористическая организация – в отличие почти от всех империалистических стран Запада. Следовательно, даже с оппортунистической точки зрения нет оправдания позорному осуждению со стороны РРП ведущей организации палестинского сопротивления!




Традиция Теда Гранта: адаптация к социал-империализму




Трусливая позиция РРП в отношении войны в Газе не случайна. Это глубоко укоренено в их политическом методе, который проистекает из правоцентристской традиции, связанной с Тедом Грантом и Милитант/КРИ. Как мы показали в специальной брошюре, Грант и его последователи неоднократно отказывались поддерживать национально-освободительную борьбу народов в (полу)колониальных странах против империалистических угнетателей. В качестве нескольких примеров мы можем сослаться на Мальвинскую войну между Великобританией и Аргентиной в 1982 году, националистическое сопротивление британской оккупации Северной Ирландии, вооруженную борьбу иракского народа против империализма США /Британии в 1991 и 2003 годах или украинскую войну за независимость и национальную оборону от российского империализма с февраля 2022 года. [5]


У марксистов есть выражение для такой политики, которое особенно подходит для организаций, действующих в империалистических странах – как в случае с российской РРП: адаптация к социал-империализму.


Материальной основой такого приспособления к социал-империализму является экономическая и политическая мощь империалистического государства, а также сила бюрократического аппарата «левых» буржуазных партий. В России, которая уже более двух десятилетий является империалистической державой, [6] ошибочно называемая «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) является такой социал-империалистической партией, которая всем сердцем поддерживает великорусский шовинизм, [7] включая реакционное вторжение Путина в Украину. [8] Ее лидер Геннадий Зюганов уже много лет поддерживает тесные отношения с Путиным и является постоянным гостем в Кремле. [9]


Несмотря на характер КПРФ как социал-шовинистской партии, поддержку «Русского мира», безоговорочную поддержку империалистической войны Путина, РРП называет КПРФ «традиционной пролетарской партией», в которой она усердно работает как «дисциплинированные члены партии»! Она регулярно поддерживает КПРФ на выборах и даже выдвигала своих кандидатов в её список. [10]


Поэтому неудивительно, что группа, которая не может последовательно противостоять своему «собственному» империалистическому врагу, в равной степени не может противостоять другому империалистическому врагу (например, Израилю)!


Короче говоря, лидерам РРП неоднократно не удавалось занять интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию. Настоящие социалисты должны сделать из этого выводы: порвать с такими оппортунистическими лжелидерами и объединить усилия с теми, кто защищает политику революционной борьбы против империалистических держав – будь то Израиль, США или Россия!






1) Мы отсылаем читателей к специальной странице нашего веб-сайта, где собраны документы RCIT о войне в Газе 2023 года:




3) Austria: Pro-Israel Forces Lay Criminal Complaint against Michael Pröbsting, 29 January 2024,




5) См., например, брошюру Михаэля Пребстинга: Нищета неоимпериалистического экономизма. Империализм и национальный вопрос, критика Теда Гранта и его школы (КРИ, ИСА, ММТ), 9 января 2023 года,


6) Михаэлем Прёбстингом: Особенности российского империализма. Исследование российских монополий, вывоза капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, август 2021,; см. того же автора: Ленинская теория империализма и возвышения России как великой державы. О понимании и непонимании современного межимпериалистического соперничества в свете ленинской теории империализма. Еще один ответ нашим критикам, отрицающим империалистический характер России, август 2014 года,; Россия как великая империалистическая держава. Формирование российского монополистического капитала и его империи - ответ нашим критикам, 18 марта 2014 года,; "Империализм" против марксистского анализа империализма: Продолжение дискуссии с аргентинским экономистом Клаудио Кацем о соперничестве великих держав, российском империализме и украинской войне, 3 марта 2023 года,; Россия: Империалистическая держава или "негегемонистская империя в зачаточном состоянии"? Ответ аргентинскому экономисту Клаудио Кацу, в: New Politics, 11 August 2022, at; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022,; Еще раз о русском империализме (ответ критикам). Опровержение теории, утверждающей, что Россия не является империалистическим государством, а скорее "сопоставима с Бразилией и Ираном", 30 марта 2022 года,;


7) RCIT опубликовал ряд полемических материалов против социал-шовинистической политики КПРФ в войне в Украине; см., например, брошюры Михаэля Пребстинга "Путинские пудели" (Извинения всем собакам). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в текущем конфликте Россия-НАТО, 9 февраля 2022 года,


8) Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны более 180 документов RCIT о войне в Украине и текущем конфликте Россия-НАТО:


9) Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг: КПРФ Зюганова и некоторые "троцкисты" о перевороте Пригожина. Критика поддержки Путина сталинистами, а также колеблющейся линии РРП, 28 июня 2023 года,


10) Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг: «Дисциплинированные партийцы» Зюганова. Критика непоколебимой поддержки «троцкистами» из РРП сталинистской, социал-империалистической и пропутинской КПРФ, 29 декабря 2023 г.,