Crisis en el CWI: ¡Por una salida Marxista!

 

Propuesta para todos los integrantes actuales y antiguos de la CWI para discutir el camino a seguir en estos tiempos tumultuosos.

 

Carta Abierta de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 29 de junio de 2019,  www.thecommunists.net

 

 

 

Estimados camaradas:

 

Como saben, el CWI ha entrado en un período de profunda crisis que probablemente terminará en una división. Comprensiblemente, muchos compañeros están confundidos sobre cómo pudo haber ocurrido un colapso tan repentino. Muchos verán esto como una experiencia decepcionante.

 

Sin embargo, importantes corrientes revolucionarias han surgido previamente de escisiones. Esto incluye a los primeros cristianos; Hus, Lutero y Müntzer en la Edad Media; y los bolcheviques, la Internacional Comunista y el movimiento trotskista en la era moderna. Pero la condición previa para un resultado progresivo de una división es hacer una evaluación adecuada de las causas de la crisis y sacar conclusiones apropiadas para el camino a seguir.

 

Para algunos, puede parecer que la profunda crisis del CWI ha ocurrido debido a los métodos burocráticos del Secretariado Internacional liderado por Taaffe o por la adaptación oportunista a las llamadas "políticas de identidad" de la "Coordinación" (también llamada "No -Facción Facción ”). De hecho, ni los métodos de liderazgo burocrático ni el oportunismo a las corrientes pequeñoburguesas son fenómenos nuevos en el CWI. El impulso real se manifiesta en el hecho de que estos métodos ya no pueden conciliarse con la realidad cambiada, una situación mundial caracterizada por aceleradas contradicciones entre las clases y los estados.

 

En los siguientes párrafos, resumiremos lo que consideramos en la CCRI como los principales problemas que deben abordarse para encontrar una salida revolucionaria a la crisis[1].

 

1. El marxismo auténtico rechaza la ilusión pequeñoburguesa de la transformación pacífica del capitalismo. Uno de los pilares básicos del CWI (así como el IMT de Alan Woods) siempre ha sido la tesis de que el capitalismo puede ser derrocado por medios pacíficos o incluso a través del camino parlamentario. La CCRI ha explicado muchas veces, que esta posición ha sido probada como equivoca por la historia y por su completa contradicción con las opiniones de Lenin y Trotsky. Consideremos la Revolución de Octubre. Hubo pocas vidas que se perdieron en los levantamientos iniciales. No obstante, la respuesta del imperialismo mundial fue empapar la revolución rusa de tres sangrientos años de guerra civil. Los camaradas del CWI deben entender que el capitalismo solo puede ser derrocado (y defendida la revolución) por un levantamiento armado de la clase obrera y las masas populares. En relación con esto, los marxistas deben oponerse a la posición clásica de CWI de que las fuerzas policiales son parte de la clase trabajadora y que sus sindicatos deberían ser parte del movimiento obrero[2]. La policía no es explotada por la burguesía, sino que son los guardianes del sistema de explotación y opresión capitalistas.

 

2. El marxismo auténtico es antiimperialista o no es el marxismo. A lo largo de toda su historia, el liderazgo del CWI no se ha aliado con los países semicoloniales en las guerras con las potencias imperialistas (por ejemplo, la Guerra de Gran Bretaña de Malvinas contra Argentina 1982, las guerras de Estados Unidos contra Irak en 1991 y 2003, la guerra de la OTAN contra Afganistán en 2001). Como resultado, tomó una posición neutral pacifista abiertamente o disfrazada. Los marxistas deben basarse en las enseñanzas de Lenin y Trotsky, quienes abogaron por “un apoyo activo e inequívoco a los pueblos coloniales oprimidos en sus luchas y guerras contra el imperialismo[3].

 

3. Los marxistas apoyan constantemente la lucha de las naciones oprimidas. Si bien el CWI en la actualidad apoya la lucha nacional de los catalanes (una posición probablemente aceptada debido a la presión de sus antiguos compañeros en España), no logró hacer lo mismo en las luchas de liberación cruciales en otros países. En Irlanda, se negó sistemáticamente a apoyar a los nacionalistas que luchaban contra la ocupación británica en el norte. El liderazgo de la sección irlandesa incluso fue tan lejos como para rechazar la implementación de la táctica del frente unido hacia el Sinn Fein en cualquier lucha de masas. En Israel, el CWI pide un estado "socialista" israelí-judío en lugar de un solo estado con el derecho de todos los refugiados palestinos a regresar a su país de origen. Efectivamente, esto es, un apoyo para la existencia permanente de un estado colonizador en el histórico territorio palestino[4]. Del mismo modo, consideramos que la oposición del CWI a las fronteras abiertas para migrantes y refugiados y su apoyo al control capitalista de la inmigración son una violación fundamental del principio marxista del internacionalismo[5].

 

4. Oposición revolucionaria en lugar de adaptación a la burocracia laboral y aristocracia laboral. Las posiciones antimarxistas mencionadas anteriormente de los líderes del CWI no son accidentales, sino el resultado de su adaptación oportunista a largo plazo a los sectores de la burocracia laboral y los prejuicios de los sectores más privilegiados de la clase trabajadora. Durante décadas funcionó dentro del Partido Laborista británico y otros partidos socialdemócratas. Se opuso al entendimiento de que estos partidos se han convertido en "partidos obreros burgueses" (Lenin y Trotsky) y, en cambio, afirmó que estos partidos podrían transformarse en "partidos socialistas" sin rupturas. Luego, a principios de la década de 1990, la mayoría dio un giro de 180 grados (la minoría que se convirtió en el IMT de Alan Woods mantuvo la antigua posición). Los líderes ahora afirmaron que estos partidos ya no eran ningún tipo de "partidos de los trabajadores". Como resultado, el CWI en Gran Bretaña ha sido totalmente sorprendido y confundido por el cambio reformista de la izquierda en el Partido Laborista bajo Corbyn. Los marxistas tienen que reconocer el carácter de los partidos reformistas como "partidos obreros burgueses". Al mismo tiempo, sin embargo, deben aplicar la táctica del frente unido a tales fuerzas, incluido, cuando sea necesario, el apoyo electoral crítico. Bajo ciertas condiciones, una táctica de entrada a corto plazo es legítima. Sin embargo, el objetivo estratégico constante debe ser separar a los trabajadores de la burocracia (tanto de izquierda como de derecha)[6].

 

A lo largo de todo el tiempo, el liderazgo de CWI continuó con el mismo enfoque oportunista dentro de la burocracia sindical. En lugar de construir un movimiento revolucionario de rango y archivo y oponerse a todos los sectores de la burocracia, se atrincheraron en la burocracia reformista de izquierda. Como resultado, los cuadros de CWI desarrollaron, en varios casos, estrechos vínculos con esa burocracia e incluso entraron en sus filas como subordinados bien pagados (véase, por ejemplo, la estrecha alianza de 15 años con el liderazgo de Serwotka del sindicato PCS en Gran Bretaña que recientemente terminó en colapso y la deserción de muchos cuadros de CWI).

 

El oportunismo de los dirigentes del CWI no se limita a los sindicatos. Aplica los mismos métodos a otras fuerzas ajenas a la clase. Tomemos, por ejemplo, la alianza de la sección estadounidense del CWI con el senador Bernie Sanders. En 2016 y, ahora otra vez, está apoyando la campaña de Sanders para convertirse en el candidato presidencial de los demócratas, uno de los dos partidos de la burguesía monopolista de los Estados Unidos[7]. Otra expresión de esta extrema adaptación oportunista a las fuerzas burguesas es el voto del líder estadounidense CWI Kshama Sawant el 13.08.2018 en el Concejo Municipal de Seattle para confirmar al Jefe del Departamento de Policía[8].

 

5. Los marxistas deben entender la naturaleza política del período histórico actual. Este período se caracteriza por una aceleración masiva de las contradicciones entre clases y entre estados. Como resultado, este período ahora está marcado por importantes olas de lucha de clases. Sin embargo, el liderazgo del CWI no ha logrado comprender la naturaleza de estas convulsiones políticas. Afirma que la conciencia de clase todavía está marcada "por la derrota del estalinismo" en lugar de reconocer la radicalización insurgente de los trabajadores y los oprimidos en todo el mundo. Como resultado de tal "pesimismo", no pudo comprender la naturaleza de la Revolución Árabe (desde 2011) y abandonó su apoyo a las luchas populares en curso contra las dictaduras y la agresión imperialista en Siria, Yemen, etc. porque las masas han continuado Luchas bajo un liderazgo no socialista[9]. En contraste, el liderazgo del CWI no tuvo tal vacilación cuando se trata de las fuerzas imperialistas verdaderamente reaccionarias que lideran la campaña del Brexit[10]. Del mismo modo, el liderazgo de CWI no ha podido comprender el surgimiento de China y Rusia como Grandes Potencias imperialistas y, como resultado, no puede ver la naturaleza de los eventos actuales (como la Guerra Comercial Global) como conflictos interimperialistas. Por lo tanto, carecen de una perspectiva teórica para aplicar el programa leninista de derrotismo revolucionario, es decir, una oposición intransigente contra todas las grandes potencias y la defensa de su derrota[11].

 

Compañeros, estos son algunos de los temas más cruciales sobre los cuales el liderazgo del CWI le ha fallado completamente a la clase obrera internacional. Es por eso que el CWI ahora está experimentando divisiones serias similares a muchas otras organizaciones en el pasado reciente que también carecen de un método marxista consistente (por ejemplo, SWP / IST, PSTU / LIT, IMT, Lambertists o American ISO).

 

Hay numerosas personas bien intencionadas que simpatizan con el proyecto socialista en las filas del CWI. Les pedimos que reconsideren los principios fundamentales en los que el CWI ha basado su política durante décadas. Solo superar estas deficiencias básicas permitirá la construcción de un nuevo internacional saludable basado en métodos auténticos y revolucionarios.

 

Estamos convencidos de la siguiente fórmula: la base de cualquier organización revolucionaria es una perspectiva revolucionaria. Como lo explicó claramente Lenin, "No puede haber una práctica revolucionaria sin una teoría revolucionaria". Lograr esto solo es posible si se replantean las posiciones antiguas y se superan los errores. Como se mencionó al principio, las divisiones se han producido varias veces en la historia, pero no están condenadas a fracasar. Los movimientos revolucionarios de Taborite y Müntzerite que se dividieron con los moderados fueron de importancia histórica como señaló Engels. La división de los bolcheviques en 1903 y la base del movimiento trotskista fueron cruciales para el desarrollo ulterior del marxismo revolucionario como un antagonista vivo contra el zarismo y el liberalismo burgués, así como contra la degeneración estalinista. Pero tales resultados positivos de las divisiones necesitan el coraje para cambiar los métodos del pasado. Tales resultados positivos necesitan una mente abierta que mire cada posición clave con la disposición de cuestionar su corrección.

 

La CCRI está lista para discutir estos problemas y escuchar sus experiencias, ideas y argumentos. Puede contactarnos en rcit@thecommunists.net. Estamos comprometidos a trabajar de la mano con usted en la construcción de un internacional saludable y revolucionario basado en principios marxistas auténticos.

 

 

 

Secretariado Internacional de la CCRI

 

 

 



[1] Instamos a los compañeros a leer el siguiente documento que resume la visión del RCIT sobre las tareas cruciales en el período actual: ¡Grandes Tareas demandan grandes iniciativas! ¡Un llamado a las organizaciones revolucionarias y a activistas para cumplir nuestra responsabilidad en estos tiempos históricos! Carta abierta del Secretariado Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI). 7 de enero de 2019. https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/grandes-tareas-demandan-grandes-iniciativas/

[2] Ver por ejemplo: Five days that shook Britain but didn’t wake up the left. The bankruptcy of the left during the August uprising of the oppressed in Britain: Its features, its roots and the way forward, September 2011, http://www.thecommunists.net/theory/britain-left-and-the-uprising/sp-and-committee-for-a-workers-international. Para evitar un aparato de notas a pie de página exageradas, proporcionamos en las siguientes notas de pie solo algunas de las publicaciones seleccionadas de la CCRI. Por lo general, contienen numerosas citas tanto del CWI como de los clásicos marxistas sobre los temas involucrados. También proporcionan enlaces a muchas otras publicaciones de CCRI que tratan estos temas.

[3] Ver por ejemplo nuestro libro: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital. Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, 2013, Chapter 12 and 13, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/

[4] Ver por ejemplo: The CWI’s “Socialist” Zionism and the Palestinian Liberation Struggle, 15.9.2014, https://www.thecommunists.net/theory/cwi-and-israel/

[5] Ver este ejemplo: he Slogan of "Workers’" Immigration Control: A Concession to Social-Chauvinism, 27.3.2017, https://www.thecommunists.net/theory/workers-immigration-control/

[6] Ver por ejemplo: Marxism and the United Front Tactic Today. The Struggle for Proletarian Hegemony in the Liberation Movement in Semi-Colonial and Imperialist Countries in the present Period, RCIT Books, Vienna 2016, https://www.thecommunists.net/theory/book-united-front/; RCIT-Theses on Revolutionary Trade Union Policy, January 2014, https://www.thecommunists.net/theory/theses-trade-union/

[7] Ver por ejemplo: The CWI and the U.S.-China Cold War. Some Notes on Centrists’ Confusion about the Character of the Global Trade War, 27 May 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; Why Not to Vote for the Democratic Party in the Forthcoming US Elections Or At Any Other Time, 2.3.2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/northamerica/no-vote-sanders/; Once Again: Opportunism of US Left Exposed. An Analysis of the US 2016 Elections Campaign, 14 August 2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/left-and-us-election/.

[9] Ver por ejemplo: Syria and Great Power Rivalry: The Failure of the „Left“, 21 April 2018, Part III, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/

[10] Ver por ejemplo: The British Left and the EU-Referendum: The Many Faces of pro-UK or pro-EU Social-Imperialism, August 2015, see in particular chapter II.2., https://www.thecommunists.net/theory/british-left-and-eu-referendum/

[11] Ver por ejemplo: The CWI and the U.S.-China Cold War. Some Notes on Centrists’ Confusion about the Character of the Global Trade War, 27 May 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; see also our book Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019. See in particular chapter XI and XXVIII. The book can be read online or downloaded for free here: https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/