Заметка про ООН и позиции левых о миротворцах в Украине

 

 

Ингмар Вштырский, украинский коммунист сочувствующий РКИТ, 24 Января 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

Данный текст выражает мнение коммуниста из Украины, сочувствующего РКИТ. Мы публикуем его, так как согласны с основными тезисами изложенными в заметке: характер позиций ММТ и необходимости левого движения к созданию своей независимой политической партии. Кроме того, мы, как коммунисты и антиимпериалисты, против присутствия империалистических войск с Запада, от РФ или миротворцев ООН.

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Напряжённость вокруг вероятности того, что конфликт между Украиной и Россией на Донбассе вновь может перейти в «горячую фазу», до сих пор не исчезла. Вероятно, потому «Соціальний рух» выпустил заявление, в котором осудил недружественные действия и заявления России, и, как рецепт для решения донбасской проблемы, призвал международное сообщество ввести миротворцев в зону вооружённого конфликта. [1]

 

Последнее может вызвать лёгкое удивление, поскольку возможность ввода миротворческого контингента ООН уже неоднократно обсуждается на самых различных уровнях. И если официальному Киеву не удалось добиться этой скромной цели, вряд ли на это способны прокламации прогрессивных или социалистических организаций. В целом ввод миротворцев мог бы стать следствием улучшения обстановки на Донбассе, следствием разрядки, а не причиной. С последним согласны и авторы заявления, которые вынуждены признать, что «голубые каски» не предотвращали массовое насилие». С одной стороны «Соцрух» и предлагает сделать то, что до него уже много раз было предложено, позиция этой организации является довольно умеренной, предлагает мирное решение конфликта. С этим утверждением вряд ли согласись бы в российской секции ММТ.

 

Во всяком случае, телеграм-канал «Комуна», подконтрольный ММТ, отреагировал [2], на этот текст постом, в котором посчитал призыв ко вводу миротворцев на Донбасс, ни много, ни мало, но призывом к интервенции. Поскольку сам пост не занимает много места, процитируем его тут полностью:

 

Соціальний Рух пропонує інтервенцію миротворців ООН на Донбасі. Така ситуація була під час розпаду Югославії.  Соціальний рух відходить від критики дій укр. уряду на Донбасі.

 

Критикуйте російський імперіалізм! Але яка користь від лівих, які не можуть навіть критикувати власний правий уряд? Уряд який регулярно, що стріляє та репресує лівих і підтримує право-націоналістичну політику?

 

Крім того, яку користь принесуть іноземні солдати-миротворці ООН і без того постраждалим (як підкреслюється в статті) жителям Донбасу. Як показують дослідження, більшість не бажають повертатися в лоно нинішньої української влади, де їх будуть карати за сепаратизм.

 

Звичайно що,  Росія знущається над жителями Донбасу, й захопила їх політичні права. Донецькі люди, це добре розуміють.

 

Але нам не треба для миру інтервенція,  потрібен солідарний політичний рух між кордонами, які вважають, що Донбас належить народу. Приєднання під політикою Києву неможливо без класової солідарності, яка може їм пропонувати амністію, реконструкцію і т.д.

 

Трудно понять из крайне неясного текста, почему идея МИРНОГО урегулирования конфликта с задействованием международных миротворцев названа в этом посте «интервенцией». Есть вероятность, что тут может иметь место скрытая попытка уравнять гипотетический ввод миротворческого контингента Организации Объединенных Наций в зону конфликта с переброской сил ОДКБ для помощи Токаеву в подавлении революционных событий в Казахстане. Но не будем считать авторов реакции настолько злонамеренными манипуляторами. Лучше вчитаемся внимательнее в пост.

 

Але яка користь від лівих, які не можуть навіть критикувати власний правий уряд?

 

Скажем сразу, что Соцрух в своем заявлении критикует украинскую власть. Более того, Соцрух видит проблему не просто в виде агрессии, а показывает ее империалистический характер со стороны Москвы. Парадокс Соцруха.. в том, что он при взгляде через ОДКБ ложно думает о неимпериалистическом характере ООН. Но ООН — это орган, где Москва неоднократно проводит свои политические интересы. Вопрос даже стоит в том как она будет проходить, ведь пройти резолюция на уровне ООН может только через согласие с властями Кремля, имеющие за собой право вето.

 

«Як показують дослідження, більшість не бажають повертатися в лоно нинішньої української влади, де їх будуть карати за сепаратизм. Звичайно що,  Росія знущається над жителями Донбасу, й захопила їх політичні права. Донецькі люди, це добре розуміють»

 

Оставим в стороне стилистические особенности текста (как, к примеру, оправданность оборота речи с использованием метафоры «лона»), так как тут кое-что совсем иное режет глаз. А именно то, что авторы, говоря про жителей ОРДиЛО (Отдельных Районов Донецкой и Луганской Областей), называют их «жителями Донбасс». У человека неискушённого может создаться впечатление, будто зона российской оккупации полностью совпадает с административными границами Донецких и Луганских областей, которые и называют в просторечии «Донбассом». Возникает возможность абсурдного прочтения. Представьте, живет себе, допустим, житель Мариуполя, житель Краматорска или Угледара, и размышляет о том, как не хочется ему возвращаться в Украину. Ведь там его будут судить за сепаратизм. А потом вдруг спохватывается: ба, да я ведь УЖЕ в Украине. И от сердца отлегает.

 

Если серьёзно, то, скорее всего, автора поста ограничили в выборе выражений и запретили использовать термин ОРДиЛО, ведь это может обидеть… Не знаю кого, но тут точно не хотели задеть чьи-то чувства. Удивляет и другое - уверенность в том, что автору Комуны известны действительные чаяния и страхи жителей оккупированных районов Донбасса. Вероятнее всего, авторы не знакомы с местной спецификой. Текст будто написан человеком вне Украины, который его затем другим из ММТ в Украине. Иначе не понять почему явно украинский канал в телеграме путается в вещах банальных для любого знакомого с местной политикой украинца.

 

Но что же с «наказанием за сепаратизм»? Если оккупированные раойны реинтегрируют обратно, то всех посадят или чего хуже?

 

Ежедневно линию разграничения пересекают сотни жителей ОРДиЛО. Раньше это число было явно больше, но под предлогом ковидных ограничений оккупационная администрация закрыла прямой въезд-выезд мирных жителей через КПП, и сотням донбассовцев приходится ехать в обе стороны транзитом - через Россию. Что же мешает подлым украинским силовикам брать людей пачками, отчитываясь перед начальством о борьбе с сепаратизмом. Ничего, перед ними не стоит столь абсурдная задача. И никакого смысла в том, чтобы вернуть себе утраченные территории для того, чтобы всех «расстрелять» - нет.

 

Приєднання під політикою Києву неможливо без класової солідарності, яка може їм пропонувати амністію, реконструкцію і т.д.

 

Насколько мне известно, правительство Киева давно работает над проектами гипотетической амнистии (для конкретных обвиняемых) и реконструкции Донбасса. Это все напоминает дележку шкуры неубитого медведя и остается только гадать, какой характер будет носить будущая реконструкция, но странно представлять, что Киев оставит зону военных действий в виде куче обломков. Иначе реинтеграция теряет смысл, в том числе, и для украинских властей. Парадоксально, что в тексте с критикой «Соцруха» ММТ повторяет аналогичную позицию, которая:

 

«Создание международной программы восстановления пострадавшего от войны региона и помощи его жителям (в том числе за счет конфискации разграбленного российскими и украинскими олигархами).»

 

Хоть воззвание «Соцруха» и кажется нам слабым, мы далеки от того, чтобы огульно хаять их заявление, как это делает Комуна. «Соцрух» явно указывает на империалистический, классовый характер Москвы, корректно призывает к солидарности международных левых. Думает, порой текст Комуны поддакивает настроениям российского патриотизма или навеян каким-то товарищем извне. Мне трудно понять откуда и зачем авторы приводят пример Югославии для ситуации в Украине.

 

В условиях слабости постсоветских левых, любой текст аналогичный текстам Соцруха рода не будет лишен недочётов, поскольку левые, в наших широтах, не представляют из силы, способной быть авангардом масс. Проблема в не содержании заявлений, а в том, что в случае событий в Украине, Белоруссии, Казахстане и других странах бывшего СССР левым только и остаётся, что выражать свою позицию по тому или иному вопросу без значительного воздействия на массы. Надеюсь, придет время, когда на смену череды воззваний, осуждений и «критических поддержек» наступит эпоха перехода от публицистике и теории к практике, к деятельной реализации своих программных положений, к созданию политической партии в Украине и в других странах СНГ.

 

 

 

[1] ВРЕМЯ ДЛЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ АНТИВОЕННОЙ СОЛИДАРНОСТИ,  12/01/2022 https://rev.org.ua/chas-dlya-mizhnarodno%D1%97-antivoyenno%D1%97-solidarnosti/?fbclid=IwAR30U8FlBUpoN_1NfbNu4DyI49xTU_-R4lapG5VZrrfQ0eG3nUhcm5zx9YQ

 

[2] Рух пропонує інтервенцію миротворців ООН на Донбасі, https://t.me/commune_1919/197, https://t.me/commune_1919/197