Guerra de Irán: Un cambio en la conciencia de las masas

Guerra do Irã: Uma mudança na consciência das massas

Guerre contre l'Iran : une prise de conscience des masses

 

 

What are the reasons for the widespread opposition to the American-Zionist attack?

 

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 9 March 2026, www.thecommunists.net

 

 

 

In a recently published article, we noted that America’s attack against Iran is different from its past wars as it is a war dictated by foreign (Israeli) and short-term, political interests (Trump’s crisis-ridden presidency) which are in contradiction to the self-declared strategic interests of US imperialism. [1] However, there is also another important difference to past wars – the consciousness of the masses.

 

Take the imperialist wars in past decades. Of course, there always have been – and there always will be – regional differences in popular response to such conflicts. America’s wars in the Middle East never were popular in the Muslim world nor were they in Russia or China. Still, we can observe a remarkable shift in popular consciousness within Western imperialist countries.

 

The U.S. attack on Iraq in 1991 was approved by the UN Security Council and a clear majority in Western countries supported it. In the days after the war had started in January 1991, between 76% and 86% of the U.S. population supported the invasion. [2] Things were similar after 9/11 when Washington attacked Afghanistan. Again, there was broad support for it in the Western world and in the U.S. 88% of the American population approved the war. [3]

 

The situation was somehow different when President Bush invaded Iraq in 2003. This war was deeply despised around the world as reflected in the historic day of action on 15 February when up to 15-20 million people demonstrated around the globe. Still, the majority of the U.S. population supported the war throughout the first year. And during the invasion itself – in March and April – between 68% and 76% of Americans approved of the war. [4]

 

But not this time. The American-Zionist war against Iran has been strongly opposed not only in the Muslim world, not only by the vast majority of the world population, but even by the majority of the people in the U.S. According to a poll published by Reuters on the day after the start of the war, only 27% of Americans approved of the strikes, while 43% disapproved and 29% were not sure. [5]

 

 

 

Israel as an exception

 

 

 

Most likely there is only a single country in the world where a clear majority supports the American-Zionist aggression against Iran, and this is Israel. According to a special survey conducted by The Israel Democracy Institute, 93% of all Israeli Jews support the war while only 26% of the Arabs who are Israeli citizens do so. [6]

 

The fact that the Israeli society thinks completely different from the rest of the world – including Trumpian America – confirms once more the Marxist analysis of the Zionist entity as a reactionary settler society [7] and, consequently, of the aristocratic character of the Israeli working class as a whole. [8]

 

Such global opposition is all the more remarkable as the Mullah regime is not popular at all – neither in Iran itself nor globally. Only recently, sectors of the masses in Iran went on the streets in protest against the capitalist-theocratic regime. [9] However, the heinous American-Zionist attack has provoked a patriotic wave in the country. Every night, thousands of people demonstrate on the streets in Teheran and other cities to show their unbroken determination to defend the motherland. Only the most reactionary stooges of U.S. and Israeli imperialism cheer the bomb terror against their own people.

 

Likewise, we see a strong opposition against the war in Muslim countries where the majority of the population are Sunni. This is striking given the deep and historic sectarian tensions between Sunni and Shia Muslims.

 

It is also remarkable to hear the response of people in Western imperialist societies in daily conversations – people who are not particularly interested in politics and are neither socialists nor anti-imperialists. Even among such people one can see spontaneous sympathy for Iran and its resistance against the aggression.

 

 

 

The global pro-Palestine solidarity movement

 

 

 

How does it come? Has the Mullah regime suddenly become a bestseller? Hardly! No, it is not that the Sunni Muslims or ordinary workers in Western imperialist countries have become sympathisers of the regime in Teheran. Their sympathy with the Iranian resistance is rather based in the deep hatred against the American-Zionist monster.

 

As we have noted in the past, the emergence of the global pro-Palestine solidarity movement after 7 October 2023 has been one of the most important results of the heroic resistance of the Palestinian people. ^[10] Of course, this movement has been reflected on the field of governments and world politics only in a very distorted way. Yes, one can hear more official condemnations of Israel’s genocide by bourgeois politicians and corporations sometimes cancel this or that business with Israel. But, at the same time, these governments don’t take any effective actions against the Zionist settler state and usually act in the most coward way to the orange clown in the White House.

 

However, the global pro-Palestine solidarity movement had major consequences for the consciousness of the masses, or to be more precise, of important sectors of the masses. In short, we have seen a shift to the left, towards anti-imperialism and Anti-Zionism in the consciousness of important sectors of the masses.

 

Of course, we are aware that there exist also other trends. Other sectors of the masses have shifted to the right or have become confused, resulting in electoral victories of Trump, Milei, support for Bolsonaro, Farange, etc. Others are becoming passive and demoralised. All this is a contradictory process.

 

In any case, revolutionaries have to take into account these different developments and link their activities to the progressive trends in the consciousness of sectors of the masses – in this case the hatred against American-Zionist imperialism and solidarity with the resistance of Iran.

 

 

 

 

¿Cuáles son las razones de la amplia oposición al ataque estadounidense-sionista?

 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 9 de marzo de 2026, www.thecommunists.net

 

 

 

En un artículo publicado recientemente, señalamos que el ataque de Estados Unidos contra Irán difiere de sus guerras anteriores, ya que se trata de una guerra dictada por intereses políticos extranjeros (israelíes) y coyunturales (la presidencia de Trump, sumida en la crisis), que contradicen los intereses estratégicos declarados del imperialismo estadounidense. ^[1] Sin embargo, existe otra diferencia importante con las guerras pasadas: la conciencia de las masas.

 

Consideremos las guerras imperialistas de décadas pasadas. Por supuesto, siempre ha habido, y siempre habrá, diferencias regionales en la respuesta popular a tales conflictos. Las guerras de Estados Unidos en Oriente Medio nunca fueron populares en el mundo musulmán, ni en Rusia ni en China. Aun así, podemos observar un cambio notable en la conciencia popular dentro de los países imperialistas occidentales.

 

El ataque estadounidense a Irak en 1991 fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU y una clara mayoría en los países occidentales lo apoyó. En los días posteriores al inicio de la guerra en enero de 1991, entre el 76% y el 86% de la población estadounidense apoyó la invasión. ^[2] La situación fue similar después del 11-S, cuando Washington atacó Afganistán. De nuevo, hubo un amplio apoyo en el mundo occidental y en Estados Unidos, el 88% de la población estadounidense aprobó la guerra. ^[3]

 

La situación fue algo diferente cuando el presidente Bush invadió Irak en 2003. Esta guerra fue profundamente despreciada en todo el mundo, como lo reflejó la histórica jornada de acción del 15 de febrero, cuando entre 15 y 20 millones de personas se manifestaron en todo el mundo. Aun así, la mayoría de la población estadounidense apoyó la guerra durante el primer año. Y durante la propia invasión, en marzo y abril, entre el 68% y el 76% de los estadounidenses aprobaron la guerra. ^[4]

 

Pero no esta vez. La guerra estadounidense-sionista contra Irán ha encontrado una fuerte oposición no solo en el mundo musulmán, ni solo por la gran mayoría de la población mundial, sino incluso por la mayoría de la población estadounidense. Según una encuesta publicada por Reuters al día siguiente del inicio de la guerra, solo el 27% de los estadounidenses aprobó los ataques, mientras que el 43% los desaprobó y el 29% no estaba seguro. ^[5]

 

 

 

Israel como excepción

 

 

 

Probablemente solo exista un país en el mundo donde una clara mayoría apoya la agresión estadounidense-sionista contra Irán, y ese es Israel. Según una encuesta especial realizada por el Instituto para la Democracia de Israel, el 93% de los judíos israelíes apoya la guerra, mientras que solo el 26% de los árabes con ciudadanía israelí lo hace. ^[6]

 

El hecho de que la sociedad israelí piense completamente diferente al resto del mundo, incluida la América trumpiana, confirma una vez más el análisis marxista de la entidad sionista como una sociedad de colonos reaccionaria ^[7] y, en consecuencia, del carácter aristocrático de la clase trabajadora israelí en su conjunto. ^[8]

 

Esta oposición global es aún más notable dado que el régimen de los mulás no goza de ninguna popularidad, ni en Irán ni a nivel mundial. Recientemente, sectores de las masas iraníes salieron a las calles para protestar contra el régimen capitalista-teocrático. ^[9] Sin embargo, el atroz ataque estadounidense-sionista ha provocado una ola patriótica en el país. Cada noche, miles de personas se manifiestan en las calles de Teherán y otras ciudades para demostrar su inquebrantable determinación de defender la patria. Solo los lacayos más reaccionarios del imperialismo estadounidense e israelí aplauden los atentados con bombas contra su propio pueblo.

 

Asimismo, observamos una fuerte oposición a la guerra en los países musulmanes donde la mayoría de la población es sunita. Esto resulta sorprendente dadas las profundas e históricas tensiones sectarias entre musulmanes sunitas y chiítas. También es notable escuchar en las conversaciones cotidianas la reacción de personas de las sociedades imperialistas occidentales: personas sin un interés particular en la política y que no son ni socialistas ni antiimperialistas. Incluso entre estas personas se puede observar una simpatía espontánea por Irán y su resistencia a la agresión.

 

 

 

El movimiento global de solidaridad pro-Palestina

 

 

 

¿Cómo se produce? ¿Se ha convertido el régimen de los mulás en un éxito de ventas? ¡Para nada! No, no es que los musulmanes suníes ni los trabajadores comunes de los países imperialistas occidentales se hayan vuelto simpatizantes del régimen de Teherán. Su simpatía por la resistencia iraní se basa más bien en el profundo odio contra el monstruo sionista-estadounidense.

 

Como hemos señalado en el pasado, el surgimiento del movimiento global de solidaridad pro-Palestina después del 7 de octubre de 2023 ha sido uno de los resultados más importantes de la heroica resistencia del pueblo palestino. ^[10] Por supuesto, este movimiento se ha reflejado en el ámbito gubernamental y político mundial de forma muy distorsionada. Sí, se escuchan más condenas oficiales del genocidio israelí por parte de políticos burgueses y corporaciones que, a veces, cancelan algún que otro negocio con Israel. Pero, al mismo tiempo, estos gobiernos no toman medidas efectivas contra el estado colono sionista y suelen actuar de la forma más cobarde con el payaso naranja de la Casa Blanca. Sin embargo, el movimiento global de solidaridad pro-Palestina tuvo importantes consecuencias para la conciencia de las masas, o para ser más precisos, de importantes sectores de las mismas. En resumen, hemos presenciado un giro hacia la izquierda, hacia el antiimperialismo y el antisionismo en la conciencia de importantes sectores de las masas.

 

Por supuesto, somos conscientes de que también existen otras tendencias. Otros sectores de las masas se han desplazado hacia la derecha o se han desorientado, lo que ha resultado en victorias electorales de Trump, Milei, apoyo a Bolsonaro, Farange, etc. Otros se están volviendo pasivos y desmoralizados. Todo esto es un proceso contradictorio.

 

En cualquier caso, los revolucionarios deben tener en cuenta estos diferentes desarrollos y vincular sus actividades con las tendencias progresistas en la conciencia de sectores de las masas: en este caso, el odio contra el imperialismo sionista estadounidense y la solidaridad con la resistencia de Irán.

 

 

 

 

 

 

Quais são os motivos da ampla oposição ao ataque americano-sionista?

 

Por Michael Pröbsting, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 9 de março de 2026, www.thecommunists.net

 

 

 

Em um artigo publicado recentemente, observamos que o ataque dos Estados Unidos contra o Irã é diferente de suas guerras passadas, pois é uma guerra ditada por interesses estrangeiros (israelenses) e políticos de curto prazo (a presidência de Trump, marcada por crises), que contradizem os autodeclarados interesses estratégicos do imperialismo americano. [1] No entanto, há também outra diferença importante em relação às guerras passadas: a consciência das massas.

 

Consideremos as guerras imperialistas das últimas décadas. É claro que sempre houve – e sempre haverá – diferenças regionais na resposta popular a esses conflitos. As guerras americanas no Oriente Médio nunca foram populares no mundo muçulmano, nem na Rússia ou na China. Ainda assim, podemos observar uma mudança notável na consciência popular dentro dos países imperialistas ocidentais.

 

O ataque dos EUA ao Iraque em 1991 foi aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU e contou com o apoio de uma clara maioria nos países ocidentais. Nos dias que se seguiram ao início da guerra, em janeiro de 1991, entre 76% e 86% da população dos EUA apoiava a invasão. [2] A situação foi semelhante após o 11 de setembro, quando Washington atacou o Afeganistão. Novamente, houve amplo apoio no mundo ocidental e, nos EUA, 88% da população americana aprovou a guerra. [3]

 

A situação era de certa forma diferente quando o Presidente Bush invadiu o Iraque em 2003. Esta guerra foi profundamente desprezada em todo o mundo, como refletido no histórico dia de ação de 15 de fevereiro, quando até 15 a 20 milhões de pessoas se manifestaram em todo o mundo. Ainda assim, a maioria da população dos EUA apoiou a guerra durante o primeiro ano. E durante a própria invasão – em março e abril – entre 68% e 76% dos americanos aprovaram a guerra. [4]

 

Mas não desta vez. A guerra americano-sionista contra o Irã foi fortemente contestada não apenas no mundo muçulmano, não apenas pela vasta maioria da população mundial, mas até mesmo pela maioria das pessoas nos EUA. De acordo com uma pesquisa publicada pela Reuters no dia seguinte ao início da guerra, apenas 27% dos americanos aprovavam os ataques, enquanto 43% desaprovavam e 29% não tinham certeza. [5]

 

 

 

Israel como exceção

 

 

 

Muito provavelmente, existe apenas um único país no mundo onde uma clara maioria apoia a agressão americano-sionista contra o Irã, e esse país é Israel. De acordo com uma pesquisa especial realizada pelo Instituto da Democracia de Israel, 93% de todos os judeus israelenses apoiam a guerra, enquanto apenas 26% dos árabes que são cidadãos israelenses o fazem. [6]

 

O fato de a sociedade israelense pensar de maneira completamente diferente do resto do mundo – incluindo a América trumpista – confirma mais uma vez a análise marxista da entidade sionista como uma sociedade de colonos reacionária [7] e, consequentemente, do caráter aristocrático da classe trabalhadora israelense como um todo. [8]

 

Essa oposição global é ainda mais notável, visto que o regime dos aiatolás não é nada popular – nem no próprio Irã, nem globalmente. Só recentemente, setores da população iraniana foram às ruas protestar contra o regime capitalista-teocrático. [9] No entanto, o hediondo ataque americano-sionista provocou uma onda patriótica no país. Todas as noites, milhares de pessoas se manifestam nas ruas de Teerã e de outras cidades para demonstrar sua inabalável determinação em defender a pátria. Apenas os fantoches mais reacionários do imperialismo americano e israelense aplaudem o atentado terrorista contra seu próprio povo.

 

Da mesma forma, observamos uma forte oposição à guerra em países muçulmanos onde a maioria da população é sunita. Isso é surpreendente, considerando as profundas e históricas tensões sectárias entre muçulmanos sunitas e xiitas.

 

É também notável ouvir a reação de pessoas em sociedades imperialistas ocidentais em conversas cotidianas – pessoas que não têm particular interesse em política e não são nem socialistas nem anti-imperialistas. Mesmo entre essas pessoas, é possível perceber uma simpatia espontânea pelo Irã e sua resistência à agressão.

 

 

 

O movimento global de solidariedade pró-Palestina

 

 

 

Como isso aconteceu? Será que o regime dos aiatolás se tornou repentinamente um sucesso de vendas? Dificilmente! Não, não é que os muçulmanos sunitas ou os trabalhadores comuns nos países imperialistas ocidentais tenham se tornado simpatizantes do regime em Teerã. Sua simpatia pela resistência iraniana se baseia, antes, no profundo ódio contra o monstro americano-sionista.

 

Como já observamos anteriormente, o surgimento do movimento global de solidariedade pró-Palestina após 7 de outubro de 2023 foi um dos resultados mais importantes da resistência heroica do povo palestino. ^[10] É claro que esse movimento se refletiu no âmbito governamental e político mundial apenas de forma muito distorcida. Sim, ouve-se mais condenações oficiais do genocídio israelense por parte de políticos burgueses e, por vezes, empresas cancelam negócios com Israel. Mas, ao mesmo tempo, esses governos não tomam nenhuma medida efetiva contra o Estado colonial sionista e, geralmente, agem da maneira mais covarde possível diante do palhaço laranja na Casa Branca.

 

Contudo, o movimento global de solidariedade pró-Palestina teve consequências importantes para a consciência das massas, ou melhor, de importantes setores das massas. Em suma, testemunhamos uma guinada à esquerda, em direção ao anti-imperialismo e ao antissionismo, na consciência de importantes setores das massas.

 

É claro que estamos cientes de que também existem outras tendências. Outros setores das massas se deslocaram para a direita ou se confundiram, resultando em vitórias eleitorais de Trump, Milei, apoio a Bolsonaro, Farange, etc. Outros estão se tornando passivos e desmoralizados. Tudo isso é um processo contraditório.

 

Em todo caso, os revolucionários precisam levar em conta esses diferentes desenvolvimentos e vincular suas atividades às tendências progressistas na consciência de setores das massas – neste caso, o ódio contra o imperialismo americano-sionista e a solidariedade com a resistência do Irã.

 

 

 

 

 

[1] Michael Pröbsting: O que torna a guerra dos Estados Unidos contra o Irã diferente de suas guerras anteriores desde 1945? Notas sobre o ataque aventureiro de Trump, que contrasta com a estratégia de Washington, 5 de março de 2026,https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-makes-america-s-war-against-iran-different-from-its-past-wars-since-1945/

 

[2] New York Times: GUERRA NO GOLFO: Opinião Pública; Pesquisa revela forte apoio enquanto otimismo diminui, 22 de janeiro de 1991;https://www.nytimes.com/1991/01/22/us/war-in-the-gulf-public-opinion-poll-finds-deep-backing-while-optimism-fades.html

 

[3] Gallup News Service: Opinião pública sobre a guerra no Afeganistão. 88% dos americanos aprovam a ação militar, 31 de outubro de 2001,https://news.gallup.com/poll/9994/public-opinion-war-afghanistan.aspx

 

[4] Gallup News Service: Apoio à Guerra do Iraque se mantém estável em 54%. Público menos otimista em relação ao esforço pós-guerra e ao efeito da guerra nos Estados Unidos, 29 de outubro de 2003,https://news.gallup.com/poll/9604/support-iraq-war-holds-steady-54.aspx

 

[5] Reuters: Pentágono diz ao Congresso que não há indícios de que o Irã atacaria os EUA primeiro, dizem fontes, 2 de março de 2026,https://www.reuters.com/world/us/pentagon-tells-congress-no-sign-that-iran-was-going-attack-us-first-sources-say-2026-03-02/

 

[6] סקר בזק - "שאגת הארי": 82% מהציבור תומכים במבצע נגד איראן, 5 de março, https://www.idi.org.il/articles/63630

 

[7] Para a análise do RCIT sobre o Estado sionista e a histórica luta de libertação palestina, ver, por exemplo, dois livros de Yossi Schwartz, um judeu antissionista que vive na Palestina ocupada há quase seis décadas e que se dedicou extensivamente ao Estado sionista e ao programa marxista: The Sionist Wars. History of the Sionist Movement and Imperialist Wars, 1 de fevereiro de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People. A Critical Account of the Myths of Zionism, RCIT Books, Viena https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-a-historia-da-opressao-do-povo-palestino/; 2019,https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/; Veja também um panfleto de Michael Pröbsting: Sobre algumas questões da opressão sionista e da revolução permanente na Palestina, maio de 2013,https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/

 

[8] Yossi Schwartz e Michael Pröbsting: Revolução Permanente no Oriente Médio e o Caráter Aristocrático da Classe Trabalhadora Israelense, 16 de julho de 2024, https://www.thecommunists.net/theory/aristocratic-character-of-israeli-working-class/

 

[9] RCIT: Apoie os protestos em massa no Irã! Mas oponha-se aos provocadores pró-sionistas e pró-americanos! Abaixo o regime reacionário dos aiatolás! Por um governo operário e popular! Defenda o Irã contra qualquer agressão americano-sionista! 12 de janeiro de 2026,https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/support-the-mass-protests-in-iran-against-pro-zionist-and-pro-american-provocateurs/

 

[10] Veja, por exemplo, Michael Pröbsting: A Guerra de Gaza e o Movimento de Solidariedade Global em um Ponto de Virada, 6 de outubro de 2025,https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-gaza-war-and-the-global-solidarity-movement-at-a-turning-point/; RCIT: As Guerras Eternas de Israel, o Movimento Pró-Palestina e a Luta pelo Anti-Imperialismo, 24 de julho de 2025,https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/israel-s-forever-wars-the-pro-palestine-movement-and-the-struggle-for-anti-imperialism/

 

 

 

 

 

Quelles sont les raisons de la forte opposition à l'attaque américano-sioniste ?

 

Par Michael Pröbsting, Courant communiste révolutionnaire international (CCRI/RCIT), 9 mars 2026, www.thecommunists.net

 

 

 

Dans un article récemment publié, nous avons souligné que l'attaque américaine contre l'Iran diffère des guerres passées, car il s'agit d'un conflit dicté par des intérêts étrangers (israéliens) et des intérêts politiques à court terme (la présidence de Trump, marquée par la crise), en contradiction avec les intérêts stratégiques autoproclamés de l'impérialisme américain. (1) Cependant, une autre différence importante avec les guerres passées réside dans la conscience des masses.

 

Prenons l'exemple des guerres impérialistes des dernières décennies. Bien sûr, il y a toujours eu – et il y aura toujours – des différences régionales dans la réaction populaire à de tels conflits. Les guerres américaines au Moyen-Orient n'ont jamais été populaires dans le monde musulman, ni en Russie ou en Chine. Pourtant, on observe une évolution remarquable de la conscience collective au sein même des pays impérialistes occidentaux.

 

L'attaque américaine contre l'Irak en 1991 a été approuvée par le Conseil de sécurité de l'ONU et soutenue par une nette majorité de pays occidentaux. Dans les jours qui ont suivi le début de la guerre en janvier 1991, entre 76 % et 86 % de la population américaine soutenait l'invasion. (2) La situation était similaire après le 11 septembre, lorsque Washington a attaqué l'Afghanistan. Là encore, l'intervention bénéficiait d'un large soutien dans le monde occidental et aux États-Unis : 88 % de la population américaine approuvait la guerre. (3)

 

La situation était quelque peu différente lorsque le président Bush a envahi l'Irak en 2003. Cette guerre était profondément désapprouvée dans le monde entier, comme en témoigne la journée historique du 15 février, où entre 15 et 20 millions de personnes ont manifesté à travers le globe. Pourtant, la majorité de la population américaine a soutenu la guerre tout au long de la première année. Et pendant l'invasion elle-même – en mars et avril – entre 68 % et 76 % des Américains approuvaient la guerre. (4)

 

Mais cette fois-ci, ce ne fut pas le cas. La guerre américano-sioniste contre l'Iran a suscité une vive opposition, non seulement dans le monde musulman et auprès de la grande majorité de la population mondiale, mais aussi au sein même de la majorité des Américains. Selon un sondage Reuters publié le lendemain du début de la guerre, seuls 27 % des Américains approuvaient les frappes, tandis que 43 % les désapprouvaient et 29 % étaient indécis. (5)

 

 

 

Israël en tant qu’exception

 

 

 

Il n'existe probablement qu'un seul pays au monde où une nette majorité soutient l'agression américano-sioniste contre l'Iran : Israël. Selon un sondage réalisé par l'Institut israélien de la démocratie, 93 % des Juifs israéliens approuvent la guerre, contre seulement 26 % des Arabes citoyens israéliens. (6) Le fait que la société israélienne ait une opinion radicalement différente du reste du monde – y compris de l'Amérique trumpienne – confirme une fois de plus l'analyse marxiste qui décrit l'entité sioniste comme une société de colons réactionnaire (7) et, par conséquent, le caractère aristocratique de la classe ouvrière israélienne dans son ensemble. (8)

 

Une telle opposition internationale est d'autant plus remarquable que le régime des mollahs est extrêmement impopulaire, tant en Iran qu'à l'international. Récemment encore, une partie de la population iranienne a manifesté dans les rues contre ce régime capitaliste-théocratique. (9) Or, cette attaque américano-sioniste odieuse a suscité un élan patriotique dans le pays. Chaque soir, des milliers de personnes manifestent dans les rues de Téhéran et d'autres villes pour témoigner de leur détermination inébranlable à défendre la patrie. Seuls les plus aveugles complices de l'impérialisme américain et israélien applaudissent les bombardements contre leur propre peuple.

 

De même, on observe une forte opposition à la guerre dans les pays musulmans à majorité sunnite. Ce constat est frappant, compte tenu des tensions sectaires profondes et historiques entre musulmans sunnites et chiites.

 

Il est également remarquable d'entendre, dans les conversations quotidiennes, les réactions de personnes issues des sociétés impérialistes occidentales – des personnes peu intéressées par la politique et qui ne sont ni socialistes ni anti-impérialistes. Même parmi elles, on constate une sympathie spontanée pour l'Iran et sa résistance face à l'agression.

 

 

 

Le mouvement global pro-Palestine

 

 

 

Comment cela se fait-il ? Le régime des mollahs serait-il soudainement devenu un best-seller ? Loin de là ! Non, il ne s'agit pas de dire que les musulmans sunnites ou les travailleurs ordinaires des pays impérialistes occidentaux sont devenus des sympathisants du régime de Téhéran. Leur sympathie pour la résistance iranienne repose plutôt sur une haine profonde envers le monstre américano-sioniste.

 

Comme nous l'avons déjà souligné, l'émergence du mouvement mondial de solidarité pro-palestinienne après le 7 octobre 2023 a été l'un des résultats les plus importants de l'héroïque résistance du peuple palestinien. (10) Bien sûr, ce mouvement ne s'est reflété dans le champ des gouvernements et de la politique internationale que de manière très déformée. Certes, on entend de plus en plus de condamnations officielles du génocide israélien par des politiciens bourgeois et des entreprises qui, parfois, mettent fin à leurs activités avec Israël. Mais, dans le même temps, ces gouvernements ne prennent aucune mesure efficace contre l'État colonial sioniste et se montrent généralement lâches envers le clown orange de la Maison Blanche.

 

Cependant, le mouvement mondial de solidarité pro-palestinienne a eu des conséquences majeures sur la conscience des masses, ou plus précisément, sur celle de certains segments importants de ces masses. En bref, on observe un glissement à gauche, vers l'anti-impérialisme et l'antisionisme, au sein de la conscience de ces mêmes segments.

 

Bien sûr, nous sommes conscients de l'existence d'autres tendances. D'autres segments de la population ont basculé à droite ou sont désorientés, ce qui explique les victoires électorales de Trump et Milei, ainsi que le soutien apporté à Bolsonaro, Farange, etc. D'autres encore se montrent passifs et démoralisés. Il s'agit là d'un processus paradoxal.

 

Quoi qu'il en soit, les révolutionnaires doivent tenir compte de ces différentes évolutions et inscrire leurs actions dans les courants progressistes de la conscience de certains secteurs des masses – en l'occurrence, la haine de l'impérialisme américano-sioniste et la solidarité avec la résistance iranienne.

 

 

 

 

 

1) Michael Pröbsting: What Makes America’s War against Iran Different from Its Past Wars since 1945? Notes about Trump’s adventurous attack which is in contrast to Washington’s strategy, 5 Mars 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-makes-america-s-war-against-iran-different-from-its-past-wars-since-1945/

 

2) New York Times: WAR IN THE GULF: Public Opinion; Poll Finds Deep Backing While Optimism Fades, 22 Janvier 1991; https://www.nytimes.com/1991/01/22/us/war-in-the-gulf-public-opinion-poll-finds-deep-backing-while-optimism-fades.html

 

3) Gallup News Service: Public Opinion of the War in Afghanistan. 88% of Americans approve of the military action, 31 Octobre 2001, https://news.gallup.com/poll/9994/public-opinion-war-afghanistan.aspx

 

4) Gallup News Service: Support for Iraq War Holds Steady at 54%. Public less positive about postwar effort and effect of war on the United States, 29 Octobre 2003, https://news.gallup.com/poll/9604/support-iraq-war-holds-steady-54.aspx

 

5) Reuters: Pentagon tells Congress no sign that Iran was going to attack US first, sources say, 2 Mars 2026, https://www.reuters.com/world/us/pentagon-tells-congress-no-sign-that-iran-was-going-attack-us-first-sources-say-2026-03-02/

 

6) סקר בזק - "שאגת הארי": 82% מהציבור תומכים במבצע נגד איראן, 5 March, https://www.idi.org.il/articles/63630

 

7) Pour l’analyse du CCRI/RCIT sur l’État sioniste et la lutte historique de libération palestinienne, voir par exemple deux ouvrages de Yossi Schwartz, un antisioniste juif vivant en Palestine occupée depuis près de soixante ans, qui a longuement traité de l’État sioniste et du programme marxiste : The Zionist Wars. History of the Zionist Movement and Imperialist Wars, 1 Fevrier 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People. A Critical Account of the Myths of Zionism, CCRI/RCIT Livres, Vienne 2019, https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/; voir aussi le pamphlet de Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine, Mai 2013, https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/

 

8) Yossi Schwartz et Michael Pröbsting: Permanent Revolution in the Middle East and the Aristocratic Character of the Israeli Working Class, 16 Juillet 2024, https://www.thecommunists.net/theory/aristocratic-character-of-israeli-working-class/

 

9) CCRI/RCIT: Support the Mass Protests in Iran! But Oppose Pro-Zionist and Pro-American Provocateurs! Down with the reactionary Mullah regime! For a workers and popular government! Defend Iran against any American-Zionist aggression! 12 Janvier 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/support-the-mass-protests-in-iran-against-pro-zionist-and-pro-american-provocateurs/

 

10 Voir à ce sujet, par exemple, Michael Pröbsting: The Gaza War and the Global Solidarity Movement at a Turning Point, 6 Octobre 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-gaza-war-and-the-global-solidarity-movement-at-a-turning-point/; CCRI/RCIT: Israel’s Forever Wars, the Pro-Palestine Movement and the Struggle for Anti-Imperialism, 24 Juillet 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/israel-s-forever-wars-the-pro-palestine-movement-and-the-struggle-for-anti-imperialism/