México: Neoliberalismo del bienestar

 

 

By Jorge Arboleda, Revolutionary Communist Tendency (RCIT Mexico), April 16, 2026, www.bit.ly/ccrimexico

 

 

 

Numerous alternative media outlets that no one has ever heard of are echoing a news story in English, with a clear intention of reaching an American audience: the Mexican government has just announced a plan to provide universal free healthcare. ^[1] This would be excellent news if it wasn't false.

 

Mexico already has a social security system to provide healthcare to the entire population, which is divided into three services: 1) the Ministry of Health (SS), to provide care to the entire population not registered under any other service; 2) the Mexican Social Security Institute (IMSS), for all individuals registered as workers in the private sector; and 3) the Institute for Social Security and Services for State Workers (ISSSTE). This system has existed for decades and was both a product of the Mexican Revolution and one of the pillars of the corporatism of the PRI's Bonapartist dictatorship. During each presidential term, it has undergone minor modifications, some more significant than others, but it has always remained the same system. In 2009, Felipe Calderón created a new scheme called "Popular Insurance," which was intended to fill bureaucratic gaps that other services could not address. However, it had many flaws and failed to achieve its purpose. In 2019, AMLO announced the Institute of Health for Well-being (Insabi), which aimed to replace the Popular Insurance program, but it failed after the Covid pandemic overwhelmed the entire healthcare system. Just a few days ago, Claudia Sheinbaum announced a universal healthcare system, which essentially eliminates any bureaucratic obstacles preventing anyone from receiving care at any healthcare institution, regardless of their insurance coverage. This means that IMSS beneficiaries could receive care at ISSSTE or SS facilities without issue. This initially sounds like good news, although it has nothing to do with the propaganda being disseminated abroad.

 

But there's a catch. To implement this new service, the federal government must replace all current health ID cards with a new one, which will also contain biometric data for each patient. This appears to replace the biometric CURP (ID code) initiative, which was an initial part of the US imperialist agenda to have a biometric registry of the population in several countries of Latin America. ^[2]

 

Another problem is that, however universal the healthcare system may be, all clinics and hospitals in the country suffer from budget deficits, labor exploitation, administrative negligence that translates into medical negligence, cutbacks, lack of supplies, medical equipment, staff, infrastructure, and even electricity. Following the enormous crisis that continues to plague public health, low-cost consultation services have proliferated in private pharmacies, in offices that in the vast majority of cases don't even have a sink.

 

The terrible and numerous problems of the public health system in Mexico are a topic for a separate document, but the issue we seek to analyze is how this is an example of the way in which the Mexican government uses propaganda to disguise neoliberal measures in the service of Yankee imperialism as progressive reforms in favor of the people.

 

 

 

“There is no such thing as enforced disappearance”

 

 

 

One of the most significant crises Mexico has faced since the beginning of the terrible war on drugs is the disappearance of thousands of people. From Calderón's presidency to the present, tens of thousands of families have had to contend with the negligence of the authorities, who have refused to acknowledge the existence of the crime of enforced disappearance, since doing so would imply admitting that the State is the perpetrator. ^[3] According to the UN Commission on Enforced Disappearances (CED), this crime is not necessarily committed by the State in all cases, but apparently no administration has been willing to acknowledge it. Recently, this commission revealed that this is a problem in Mexico, but the position of Claudia Sheinbaum's government was to deny it, disregard the CED report, and accuse the UN of foreign interference.

 

To counter this “foreign interference”, the government announced a renewal of the National Registry of Missing and Unlocated Persons (RNPDNO), as the figure of more than 130,000 missing people seems exaggerated to it, and tried to demonstrate that many missing persons really refused to be found, that many others people shown some kind of record of activity after their disappearance, and that there were supposedly numerous cases of false registrations. All of this can be shown to be illogical, as some experts on the subject do,  ^[4]  but the way in which the Mexican government intends to hide or minimize the problem is very evident, since in principle assuming that a person does not want to be found implies evidence that they are alive, and for that reason they should be found first, the activities that some people show after being announced as missing have more to do with the use of their ID to vote or to access some social program, which does not necessarily indicate that they have already been found, and in any case the authorities are obligated to investigate said activity to find their whereabouts, and finally, this narrative seeks to criminalize the victims of this crime, accusing them of being responsible for it, and in this way the officials who should investigate these cases wash their hands, presuming that there is no crime to prosecute.

 

There is also a constant campaign to criminalize search collectives, as government-linked media frequently show sensitive and private information about some of the people who are part of these groups in order to discredit their work, link them to an opposition political party or even to criminal groups, insinuating that anyone who makes the slightest demand of the government is a criminal with sinister interests seeking to harm the "honest and progressive" government.

 

In addition to the announcement about the renewal of the registration, Sheinbaum mentioned that one achievement of her government is that now every time a disappearance is reported to the Public Prosecutor's Office, it is obligated to open an investigation file, which simply does not help her argument at all, since it implies that all those cases that do not have an open investigation file will not be investigated.

 

 

 

Ecological and sustainable fracking

 

 

 

On April 7, Claudia Sheinbaum met with Larry Fink, as well as a group of representatives from BlackRock and Global Infrastructure. The following day, she announced that the government was preparing to open itself to investment in unconventional gas extraction, describing it as a horizontal injection of water mixed with sand to fracture the rock where the gas is trapped. She specified that this method previously used toxic chemicals, but no longer does, and avoided calling it by its name: “fracking.” She also stated that before making this decision, which by all accounts seems already made, she would consult a scientific committee composed of researchers from UNAM and IPN to determine if there is an alternative without environmental impacts. ^[5] It is, at best, naive to think that two national institutions, which, although high-level, have faced numerous budget cuts in research and development, can find in a matter of weeks an alternative that decades of global research have failed to achieve.

 

The fight against fracking marked a period of Obradorism as an opposition to the energy reforms of Felipe Calderón and Enrique Peña Nieto, and Claudia Sheinbaum herself denounced fracking on numerous times as an irresponsible measure and a danger to the environment; however, now she presents it as a necessity to stop depending on the gas that Mexico imports from the United States, so it turns out that giving in to the pressure of imperialist vulture funds for the extraction of our natural resources is for the good of our sovereignty, something that only fools would believe.

 

This glaring contradiction also occurs amidst a series of scandals involving both PEMEX and the Veracruz government, such as the terrible oil spill that happened weeks ago in the Gulf of Mexico, affecting countless marine animals, including birds, and consequently thousands of fishermen and people who depend on marine resources for their livelihoods. This occurred during Lent and just before the start of Holy Week. Another example is the fuel spill at the Poza Rica storage facility, which even affected the intake structure of the municipality's only source of drinking water: its water treatment plant. After the Gulf incident, both the federal and state governments denied any problems until the evidence became so overwhelming that they could no longer hide it, and they ended up blaming "natural tar seeps"—that is, natural tar oozing that occurred specifically in an extraction area. As if these recent accidents weren't enough, an explosion occurred today at the Tula refinery in Hidalgo.

 

PEMEX is going through very difficult times. Despite the massive investment by President López Obrador, only one refinery has been built, and another has been purchased in Texas in an attempt to increase gasoline production. This has fallen far short of meeting the enormous national demand for fuel. The refinery built in Dos Bocas, Tabasco, has been plagued by numerous incidents since its construction. Several hectares of mangrove forest had to be destroyed to build it, construction workers suffered from incomplete and late payments, and were subjected to severe repression that resulted in one worker losing a leg and another an eye when they protested these abuses. Since its inauguration, even before completion, nine deaths have been recorded due to fires and explosions, the most serious occurring on April 9th of this year.

 

While the long-standing problems of corruption and incompetence within PEMEX might be dismissed as a separate issue, the reality is that they are some of the main reasons why neoliberalism transformed the company from a pillar of the country's energy sovereignty into a protector of private investment in hydrocarbon exploration, extraction, and refining. Private enterprise has continued to grow within the industry, with Carlos Slim, the richest man in Latin America, as its main contractor, and BlackRock as one of its principal private investors. BlackRock increasingly holds more contracts and decision-making power within PEMEX, a situation denounced by the current governor of Veracruz, Rocío Nahle, who also served as Secretary of Energy under AMLO when she was in the opposition. However, the so-called "Fourth Transformation" has not stopped this trend. In this sense, the massive injection of government funds into PEMEX has only resulted in greater profits for private capital and a further step in the dismantling of Mexico's main state-owned enterprise. Even at one of the premature inaugurations of the Dos Bocas refinery, AMLO took the opportunity to pay tribute to Carlos Slim, whom he called at that moment "the most austere and institutional businessman: our pride."

 

 

 

Welfare Nearshoring

 

 

 

On April 12, the president inaugurated an Economic Development Hub for Well-being (Podecobi), the first of 15, located in Huamantla, Tlaxcala. She summarized the essence of these projects in a single sentence: “The State cannot do everything; it necessarily requires coordination with the private sector.” This phrase was, in reality, a euphemism for the fact that the country's industrialization depends on the Mexican State providing land and tax incentives for national and foreign manufacturing companies to produce goods in Mexico for export to the United States, as part of the commitments under the USMCA. This is a trend that the Mexican government has implemented unsuccessfully in the border area since the 1990s, in addition to creating infrastructure to secure supply chains with projects such as the Interoceanic Corridor, the Maya Train, and other highway corridors that have been built in these decades, as well as other energy infrastructure projects such as the Sonora Plan, the Saguaro Project, and in general, everything that is the Mexico Plan, ^[6] which we have already described in other spaces.

 

These projects are presented by the Mexican government as a great opportunity to attract foreign direct investment, industrialize our country, and improve the national economy overall. However, what they truly represent is the dispossession of land and the exploitation of both natural resources and Mexican labor for the benefit of U.S. imperialist capital. These plans not only contradict the discourse of sovereignty and "welfare" for the poorest in Mexico, but also the very plans of the White House, which has long advocated for the reindustrialization of the United States, seeking to bring U.S. companies that currently produce abroad back to American soil to manufacture there. These two contradictions are an essential part of the so-called "Donroe Doctrine," since the United States does not have the industrial capacity to replace China as an exporter of goods to Latin America, and instead, only has military force and economic pressure as ways to force the governments of the continent to industrialize certain sectors of the economy, and deindustrialize others, in an old cycle in which they buy raw materials and secondary products from us, to sell us finished products (the essence of free trade agreements).

 

 

 

There are no reasons to protest

 

 

 

In November of last year, a series of protests took place across the country, led by a trucking organization (ANTAC) demanding highway security in response to increased assaults and cargo theft, and by the National Front for the Rescue of the Mexican Countryside (FNRCM) demanding fair prices for their agricultural products. These protests primarily involved blocking roads and highways, including the main entrances to Mexico City. ^[7] Following negotiations prompted by the pressure of these protests, the Mexican government committed to providing greater highway security and improved support for the agricultural sector. However, in early April, this alliance of farmers and truckers resumed their protests, citing a lack of progress on the government's commitments. Furthermore, the rising fuel costs resulting from the war in Iran have caused inflation, not only in diesel prices but also in the prices of agricultural products. Following this protest, the Ministry of the Interior, headed by Rosa Icela Rodríguez, issued a statement criticizing the fact that there were no grounds for the demonstrations, as the government had already reached agreements with other transport and farmers' organizations, and that this alliance's insistence on carrying out blockades was negligent. On April 10, the anniversary of the death of revolutionary Emiliano Zapata, a negotiation meeting was scheduled between ANTAC and the FNRCM with the Ministry of the Interior, but the offices were locked, so the government simply stood them up.

 

On April 11, the president appeared at an event in Puebla, where she was confronted by members of the People's Front in Defense of Land and Water of Morelos, Puebla, and Tlaxcala (FPDTA). The FPDTA is demanding the relocation of a landfill project in San Pedro Cholula, arguing that it threatens the lives and customs of the town's inhabitants, who will have to face the environmental consequences of the project. At the event, public officials and members of the Morena party attempted to suppress the protest by assaulting the demonstrators and seizing their signs. However, they were unable to prevent the protest from drawing the president's attention. Furious, she reprimanded them for holding the protest, knowing they had a scheduled meeting with her anyway.

 

Those of us who have had the misfortune of being involved in meetings with public officials to negotiate popular demands know that their primary concern is keeping the problem out of the public eye and avoiding any scandal. They always demand discretion, as if the protesters owed them something for sitting down to negotiate. The tricks officials use to try to twist the people's demands and have the freedom to satisfy the business interests behind them are endless, from denying agreements and inventing nonexistent ones, to simply breaking them blatantly and ultimately repressing the protesters by force. On this occasion, the president felt entitled to reprimand the members of the front for exercising their legitimate right to protest without her permission, an act captured on video. It's worth remembering that the FPFTA is the same organization to which Samir Flores belonged, the indigenous activist who was murdered after denouncing Obrador's betrayal of the residents of Huexca, Morelos, who were fighting against the construction of a thermoelectric plant on their land. AMLO supported these protests before becoming president, but once in office, he changed his mind and ordered the project to be completed.

 

 

 

A social world cup

 

 

 

On the eve of the World Cup, hosted by Canada, the United States, and Mexico, the Mexican government announced a "Social World Cup" program, essentially aimed at promoting the sport. However, this tournament is more than just a sporting spectacle; it's a massive FIFA business that many companies are exploiting to profit at the expense of local residents. We've discussed elsewhere the impact of the World Cup on housing costs in Mexico City, ^[8] but this is just one of the negative aspects. There are also numerous public investments earmarked for tourism, involving superficial, costly, and unnecessary renovations that divert funds from essential sectors for the poor, such as healthcare, education, housing, and transportation. Meanwhile, in Mexico City, Guadalajara, and Monterrey—the host cities—transportation costs have risen, and construction projects are underway that are hindering mobility. It is also evident that the government seeks to keep these problems hidden from the thousands of tourists expected to arrive in our country as a result of the World Cup. Therefore, every attempt to conceal them only provokes a mobilization of mass movements seeking to exploit this space to gain national and international recognition. Search collectives, transport workers and farmers, residents of the area near Azteca Stadium, movements demanding affordable housing and public transportation, students from the National Polytechnic Institute (IPN) demanding improvements and denouncing corruption within the institute, community police forces in the mountains of Guerrero, land defenders in Michoacán, residents of the Isthmus facing constant repression, and various other movements have announced a boycott of the World Cup in a completely disjointed but coordinated manner. This could jeopardize the "progressive" image of Claudia Sheinbaum's government and expose it for what it truly is: a neoliberal government in the service of U.S. imperialism.

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, 16 de abril de 2026, www.bit.ly/ccrimexico

 

 

 

Numerosos medios alternativos de los que nunca nadie había escuchado hablar están replicando una noticia en idioma inglés, con una notoria intención de llegar a un público estadounidense: el gobierno mexicano acaba de anunciar un plan para dar atención médica gratuita universal. [1] Esto sería una excelente noticia de no ser porque es falsa.

 

México ya goza de un sistema de seguridad social para brindar salud a toda la población, el cual está dividido en tres servicios: 1) Secretaría de Salud (SS), para brindar atención a toda la población que no está registrada bajo ningún servicio, 2) Seguro Social (IMSS), para todas las personas que están registradas como trabajadores en la iniciativa privada, y 3) Seguridad Social para Trabajadores del Estado (ISSSTE). Este sistema existe desde hace décadas, y fue tanto un fruto de la revolución mexicana, como uno de los pilares del corporativismo de la dictadura bonapartista del PRI. Durante cada sexenio ha tenido modificaciones menores, algunas más importantes que otras, pero siempre ha sido el mismo sistema. En 2009, Felipe Calderón creó un esquema nuevo llamado “Seguro Popular”, el cual estaba destinado a cubrir huecos burocráticos que los demás servicios no podían cubrir. Sin embargo, tenía muchas fallas y no logró cumplir su cometido. En 2019, AMLO anunció el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), el cual pretendía sustituir el Seguro Popular, pero fracasó después de que la pandemia de Covid colapsó el sistema de salud en su conjunto. Hace pocos días, Claudia Sheinbaum anunció un sistema universal de servicio de salud, el cual básicamente es el borrado de cualquier obstáculo burocrático para que cualquier persona sea atendida en cualquier institución de salud, sin importar el esquema en el que esté registrado. Es decir, que derechohabientes del IMSS podrían atenderse en el ISSSTE o la SS sin problema. Esto en principio suena a una buena noticia, aunque no tiene nada que ver con lo que la propaganda está diciendo en el extranjero.

 

Pero hay un truco. Para implementar este nuevo servicio, el gobierno federal debe sustituir los carnets de toda la población por uno nuevo, el cual contendrá además información con datos biométricos de cada paciente, lo cual parece sustituir a la iniciativa de la CURP biométrica, la cuál era parte inicial de la agenda del imperialismo yanqui de tener un registro biométrico de la población de varios países de América Latina. [2]

 

Otro problema, es que, por más universal que sea el servicio de salud, todas las clínicas y hospitales del país carecen de déficit presupuestal, explotación laboral, negligencia administrativa que se traduce en negligencia médica, recortes, falta de insumos, equipos médicos, personal, infraestructura y hasta energía eléctrica. Tras la enorme crisis que se sigue arrastrando en la salud pública, han proliferado servicios de consulta en farmacias privadas a bajo costo, en consultorios que en la gran mayoría de los casos no tienen ni si quiera un lavabo.

 

Los terribles y numerosos problemas del sistema público de salud en México son tema para un documento aparte, pero la cuestión que buscamos analizar es la forma en cómo esto es un ejemplo de la manera en que el gobierno mexicano usa la propaganda para disfrazar medidas neoliberales al servicio del imperialismo yanqui disfrazadas de reformas progresistas a favor del pueblo.

 

 

 

“No existe desaparición forzada”

 

 

 

Una de las más importantes crisis que sufre México desde el inicio de la terrible guerra vs narco es la de las miles de personas que están desaparecidas. Desde el sexenio de Calderón hasta la fecha, decenas de miles de familias se han tenido que enfrentar con la negligencia de las autoridades, las cuales no han querido reconocer que existe el crimen de desaparición forzada, debido a que hacerlo implicaría reconocer que el Estado es quien comete este crimen. [3] De acuerdo con la Comisión de Desaparición Forzada de la ONU (CED), este crimen no es necesariamente cometido por el Estado en todos los casos, pero al parecer ninguna administración ha querido reconocerlo. Recientemente esta comisión dio a conocer que este es un problema en México, pero la postura del gobierno de Claudia Sheinbaum fue negarlo, desconocer el informe de la CED, y acusar a la ONU de injerencismo.

 

Para contrarrestar este “injerencismo”, el gobierno anunció una renovación en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), ya que la cifra de más de 130 mil personas desaparecidas le parece exagerada, e intentó demostrar que muchas personas desaparecidas realmente no querían ser encontradas, que muchas otras habían mostrado algún tipo de registro de actividad después de su desaparición, y que existían supuestamente numerosos casos de registros falsos. Todo esto se puede comprobar como ilógico, como lo hacen algunos expertos en el tema, [4] pero la forma en que el gobierno mexicano pretende ocultar o minimizar el problema es muy evidente, pues en principio suponer que una persona no quiere ser encontradas implica evidencia de que está viva, y para ello hay que encontrarla, las actividades que muestran algunas personas después de ser anunciadas como desaparecida tienen más que ver con el uso de sus identificaciones para votar o para acceder a algún programa social, lo cual no indica necesariamente que ya haya aparecido, y de cualquier forma las autoridades están obligadas a investigar dicha actividad para dar con su paradero, y por último, esta narrativa busca criminalizar a las víctimas de este crimen, acusándolas de ser responsables del mismo, y de esa forma los funcionarios que deberían investigar estos casos se lavan las manos presumiendo que no existe delito que perseguir.

 

También existe una constante campaña de criminalización de los colectivos de búsqueda, ya que los medios ligados al gobierno frecuentemente muestran información sensible y privada de algunas de las personas que integran estos grupos con la finalidad de desprestigiar su trabajo, vincularlas con algún partido político de oposición o incluso con grupos criminales, insinuando que cualquier persona que tenga la más mínima exigencia al gobierno son delincuentes con intereses siniestros que buscan perjudicar al gobierno “honesto y progresista”.

 

Además del anuncio sobre la renovación del registro, Sheinbaum mencionó que un logro de su gobierno es que ahora cada que se denuncia una desaparición en el Ministerio Público, este está obligado a abrir una carpeta de investigación, lo cual simplemente no ayuda en nada a su argumento, pues da a entender que todos aquellos casos que no tengan carpeta de investigación abierta, no serán investigados.

 

 

 

Fracking ecológico y sustentable

 

 

 

El día 7 de abril, Claudia Sheinbaum se reunió con Larry Fink, así como un grupo de representantes de BlackRock y de Global Infrastructure, para al día siguiente anunciar que el gobierno está preparándose para abrirse a la inversión para la extracción de gas de forma no convencional, y describir esta como una inyección horizontal de agua con arena para romper la roca donde se encuentra atrapado el gas, pero precisando que este método antes usaba químicos tóxicos, pero ya no, y evitando llamarle por su nombre: “fracking”. Dijo también que antes de tomar la decisión, la cual parece a todas luces ya tomada, consultará a un comité científico integrado por investigadores de la UNAM y el IPN sobre si existe una alternativa sin impactos ambientales. [5] Resulta en el mejor de los casos ingenuo pensar que dos instituciones nacionales, que, si bien son de alto nivel, han enfrentado numerosos recortes al presupuesto en investigación y desarrollo, podrán encontrar en cuestión de semanas una alternativa que décadas de investigación global no han podido.

 

La lucha contra el fracking marcó un periodo del obradorismo como oposición a las reformas energéticas de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, y la misma Claudia Sheinbaum denunció al fracking en numerosas ocasiones como una medida irresponsable y un peligro para el medio ambiente, sin embargo, ahora ella lo presenta como una necesidad para dejar de depender del gas que México importa de Estados Unidos, por lo que resulta que ceder a la presión de fondos buitre imperialistas para la extracción de nuestros recursos naturales el por el bien de nuestra soberanía, algo que solo los tontos creerían.

 

Esta evidente contradicción sucede también en medio de una serie de escándalos que involucran tanto a PEMEX como al gobierno de Veracruz, como es el caso del terrible derrame de petróleo que sucedió hace semanas en el Golfo de México y que afectó a incontables animales marinos, incluyendo aves, y por consecuencia a miles de pescadores y de personas que dependen de los recursos marinos para subsistir, en plena cuaresma y poco antes de iniciar la semana santa, y del derrame de combustible en el almacén de Poza Rica, el cual afectó incluso la obra de toma de la única fuente de abastecimiento de agua potable del municipio, el cual es su planta potabilizadora. Tras el incidente del golfo, tanto el gobierno federal como el estatal negaron cualquier problema hasta que la evidencia fue tanta que ya no lo podían ocultar, y terminaron por responsabilizar a “chapopoteras naturales”, es decir, brotes naturales de chapopote que sucedieron específicamente en una zona de extracción. Por si fueran pocos estos accidentes recientes, el día de hoy se presentó una explosión en la refinería de Tula, Hidalgo.

 

PEMEX pasa por momentos muy complicados, pues por más dinero que AMLO le inyectó, apenas se logró construir una refinería y comprar otra más en Texas para intentar aumentar la producción de gasolina, lo cual no ha logrado cubrir ni de lejos la enorme demanda nacional de combustible. Esta refinería que se construyó en Dos Bocas, Tabasco ha presentado numerosos incidentes desde su misma construcción, pues para poder hacerla se tuvieron que destruir varias hectáreas de bosque de manglar, los trabajadores encargados de la construcción padecieron de pagos incompletos y a destiempo, además de una fuerte represión que le costó a un trabajador una pierna y a otro más un ojo cuando protestaban por estos mismos abusos. Desde que esta refinería fue inaugurada, antes de ser terminada, se han registrado 9 muertes por incendios y explosiones, siendo la más grande la del 9 de abril de este año.

 

Si bien los añejos problemas de corrupción e incompetencia al interior de PEMEX pueden ser interpretados como harina de otro costal, la realidad es que es una de las causas principales del giro que el neoliberalismo le dio a esta empresa para que dejara de ser pilar de la soberanía energética del país y se transformara en un protector de las inversiones privadas para la exploración, explotación y refinación de hidrocarburos, pues la iniciativa privada no ha dejado de crecer al interior de la industria, siendo su principal contratista Carlos Slim, el hombre más rico de América Latina, y también siendo BlackRock uno de sus principales inversionistas privados, que cada vez tiene más contratos y poder de decisión en PEMEX, algo que la actual gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, quien también fue secretaria de Energía con AMLO denunció cuando era oposición, pero que la llamada “Cuarta Transformación” no ha detenido. En ese sentido, la enorme inyección de dinero del gobierno a PEMEX solamente se ha traducido en mayores ganancias para el capital privado y un paso más en el desmantelamiento de la principal empresa del Estado mexicano. Incluso en una de las inauguraciones prematuras de la refinería de Dos Bocas, AMLO aprovechó para hacerle un homenaje a Carlos Slim, a quien en ese momento llamó “el empresario más austero y más institucional: nuestro orgullo”.

 

 

 

Nearshoring del bienestar

 

 

 

El 12 de abril la presidenta inauguró un Polo de Desarrollo Económico para el Bienestar (Podecobi), el primero de 15, ubicado en Huamantla, Tlaxcala, en la que resumió en una frase lo que este tipo de proyectos representan: “el Estado no puede hacer todo, requiere necesariamente la coordinación con la iniciativa privada". Esta frase en realidad fue un eufemismo para referirse a que la industrialización del país depende de que el Estado mexicano ponga terreno y facilidades fiscales para que empresas nacionales y extranjeras de manufactura produzcan en México mercancías de exportación a Estados Unidos, como parte de los compromisos del TMEC. Esta es una tendencia que el gobierno mexicano ha implementado sin éxito en la zona fronteriza desde los años 90’s, además de que ha estado creando infraestructura para asegurar las cadenas de suministro con proyectos como el Corredor Interoceánico, el Tren Maya, y otros corredores carreteros que se han construido en estas décadas, además de otros proyectos de infraestructura energética como el Plan Sonora, el Proyecto Saguaro, y en general, todo lo que es el Plan México, [6] el cual ya hemos descrito en otros espacios.

 

Estos proyectos son presentados por el gobierno mexicano como una gran oportunidad para atraer inversión extranjera directa, industrializar a nuestro país, y como una forma de mejorar la economía nacional en general, pero lo que realmente representan son despojo de tierra y la explotación tanto de recursos naturales como de la mano de obra mexicana para el beneficio del capital imperialista gringo. Estos planes no solamente tienen una contradicción con el discurso soberanista y “del bienestar” para los más pobres de México, sino también con los mismos planes de la Casa Blanca, la cual ha planteado desde hace tiempo la reindustrialización de Estados Unidos, buscando que empresas gringas que producen fuera de su país regresen a suelo norteamericano para producir allá. Estas dos contradicciones son parte esencial de la llamada “Doctrina Donroe”, pues Estados Unidos no tiene la capacidad industrial de reemplazar a China como exportador de bienes hacia América Latina, y en cambio, solo tiene la fuerza militar y las presiones económicas como formas de obligar a los gobiernos del continente a industrializar ciertos sectores de la economía, y desindustrializar otros, en un viejo ciclo en el que nos compran materias primas y productos secundarios, para vendernos productos terminados (la esencia de los tratados de libre comercio).

 

 

 

No hay razones para protestar

 

 

 

En noviembre del año pasado tomaron lugar una serie de protestas en diversos rincones del país por parte de una organización transportista (ANTAC) exigiendo seguridad en carreteras ante el incremento de asaltos y robo de mercancías, así como del Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM) pidiendo precios justos a sus productos agrícolas. Estas protestas consistieron principalmente en el bloqueo de caminos y carreteras, incluidas las principales entradas a la Ciudad de México. [7] Tras una serie de negociaciones debido a la presión de estas protestas, el gobierno mexicano se comprometió a brindar más seguridad en carreteras y a mejoras en los apoyos al campo. Sin embargo, a principios de abril esta alianza de campesinos y transportistas volvió a manifestarse de la misma manera, debido a que no vieron ningún avance en los compromisos del gobierno, además de que el aumento en los costos de los combustibles como consecuencia de la guerra en Irán ha causado una inflación en precios no solo de diesel, sino también de productos del campo. Tras esta protesta, la Secretaría de Gobernación encabezada por Rosa Icela Rodríguez redactó un comunicado en el que reprochaban que no existían razones para manifestarse, pues el gobierno ya había logrado acuerdos con otras organizaciones transportistas y campesinas, y que la insistencia de esta alianza en realizar bloqueos era negligente. El 10 de abril, en el marco del aniversario luctuoso del revolucionario Emiliano Zapata, se tenía una mesa de negociación agendada por parte de ANTAC y el FNRCM con la Segob, pero las oficinas se encontraban cerradas con candado, por lo cual el gobierno simplemente los dejó plantados.

 

El 11 de abril, la presidenta se presentó en un evento en Puebla, donde fue confrontada por miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala (FPDTA), quienes exigen la reubicación de un proyecto de relleno sanitario en San Pedro Cholula, pues atenta contra la vida y las costumbres de los habitantes de dicho pueblo, quienes tendrán que enfrentar las consecuencias ambientales de dicho proyecto. En el evento funcionarios públicos y miembros de Morena intentaron frenar la protesta agrediendo a los manifestantes y arrebatando sus carteles, pero al final no pudieron evitar que estos llamaran la atención de la presidenta, quien, furiosa, les reclamó por haber realizado la protesta, sabiendo que de todos modos tenían un diálogo agendado con ella.

 

Quienes hemos tenido la mala fortuna de vernos involucrados en reuniones con funcionarios públicos para negociar respecto a demandas populares sabemos que lo primero que les interesa es que el problema no se haga público y que no se haga escándalo, por lo que siempre piden discreción como si los inconformes les debieran algo por sentarse a negociar. Son interminables los trucos que usan los funcionarios para tratar de darle vuelta a las exigencias del pueblo para tener libertad de satisfacer a los negocios que tienen detrás de ellos, desde negar acuerdos, inventarse acuerdos inexistentes, hasta simplemente romperlos de manera flagrante y terminar reprimiendo a los inconformes por la fuerza. En esta ocasión la presidenta se sintió con el derecho a reclamar a los integrantes del frente por hacer el legítimo uso de su derecho a la protesta sin su permiso, lo cual fue captado en video. Cabe recordar que el FPFTA es la misma organización a la que pertenecía Samir Flores, el activista indígena que fue asesinado después de denunciar la traición de Obrador a los habitantes de Huexca, Morelos, quienes luchaban contra la construcción de una planta termoeléctrica en sus tierras. AMLO apoyaba dichas protestas antes de ser presidente, y una vez en el cargo, cambió de opinión y ordenó culminar la obra.

 

 

 

Un mundial social

 

 

 

En vísperas de que inicie la copa del mundo de fútbol que será organizado por Canadá, Estados Unidos y México, el gobierno mexicano anunció un programa de “Mundial Social”, el cual consiste básicamente en promover el deporte. Sin embargo, este torneo es más que solamente un espectáculo deportivo, sino que es un negocio enorme de la FIFA que muchas empresas aprovechan para obtener ganancias a costa de los habitantes locales. En otros espacios hemos hablado del efecto que está teniendo la espera del mundial en la Ciudad de México sobre el costo de la vivienda, [8] pero ese es solamente uno de los aspectos negativos que está teniendo, pues además está una serie de inversiones públicas destinadas al turismo, las cuales involucran remodelaciones con fines estéticos completamente superficiales, costosas e innecesarias, las cuales le quitan presupuesto a otros sectores necesarios para el pueblo pobre, como son salud, educación, vivienda y transporte. En cambio, tanto en la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, que son las ciudades sede del mundial, se ha subido el costo de transporte y se están realizando obras que obstaculizan la movilidad. Es evidente también que el gobierno busca mantener los problemas fuera de la vista de los miles de turistas que se espera que lleguen a nuestro país como consecuencia del mundial, por lo que cada intento de esconderlos solamente está provocando en el movimiento de masas una articulación que busque aprovechar ese espacio para darse a conocer de manera nacional e internacional. Los colectivos de búsqueda, los transportistas y campesinos, los habitantes de la zona cercana al Estadio Azteca, los movimientos que exigen vivienda y transporte público accesibles, los estudiantes del IPN que exigen mejoras y que denuncian corrupción en el instituto, las policías comunitarias de la montaña de Guerrero, los defensores del territorio en Michoacán, los pobladores del Istmo que enfrentan represión constante, así como diversos movimientos más han anunciado un boicot al mundial de manera completamente desarticulada, pero concertada, lo cual podría poner en aprietos a la imagen “progresista” del gobierno de Claudia Sheinbaum para desenmascararlo como lo que es: un gobierno neoliberal al servicio del imperialismo yanqui.

 

 

 

 

 

[1] Notas que replican esta propaganda se pueden encontrar en: https://mexiconewsdaily.com/mexico-living/mexico-universal-health-service-registration/, https://peoplesdispatch.org/2026/04/14/mexico-moves-toward-a-universal-health-system/, https://novaramedia.com/2026/04/10/mexicos-socialist-president-to-roll-out-universal-healthcare/, https://belatina.com/mexico-moves-toward-a-historic-universal-healthcare-system/

 

[2] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: Los gobiernos de México, El Salvador, Guatemala, Panamá y Colombia están vendiendo a sus pueblos al imperialismo yanqui, 15 de abril de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/04/los-gobiernos-de-mexico-el-salvador.html

 

[3] Sobre este tema ver en Jorge Arboleda: Las desapariciones forzadas que el Estado mexicano no reconoce. De la Guerra Sucia a la Guerra contra el Narco, 11 de abril de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/04/las-desapariciones-forzadas-que-el.html; por el mismo autor: El gobierno mexicano derrapa en sus maniobras para administrar la crisis por Teuchitlán, 16 de marzo de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/el-gobierno-mexicano-derrapa-en-sus.html; Renace el movimiento nacional contra la violencia en México 12 de marzo de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/renace-el-movimiento-nacional-contra-la.html; El infierno en Jalisco. Un nuevo crematorio clandestino con restos de cientos de víctimas, 7 de marzo de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/el-infierno-en-jalisco-un-nuevo.html

 

[4] Ver sobre esto en Marcos Nuncamendi: El rechazo de México a llevar la crisis de desapariciones ante la Asamblea General de la ONU revela impunidad y complicidad, afirman familias y especialistas, 9 de abril de 2026, https://adondevanlosdesaparecidos.org/2026/04/09/el-rechazo-de-mexico-a-llevar-la-crisis-de-desapariciones-ante-la-asamblea-general-de-la-onu-revela-impunidad-y-complicidad-afirman-familias-y-especialistas/

 

[5] Ver sobre esto en la versión estenográfica de la conferencia diaria de la presidencia de la república del día 8 de abril de 2026, https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-08-de-abril-de-2026

 

[6] Ver sobre este tema en Jorge Arboleda: El Plan México: subordinación al imperialismo gringo disfrazada de soberanía, 21 de enero de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/01/el-plan-mexico-subordinacion-al.html

 

[7] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: La más grande protesta rural de los últimos años. Agricultores y transportistas paralizan el país exigiendo control de precios y más seguridad en caminos, 26 de noviembre de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/11/la-mas-grande-protesta-rural-de-los.html

 

[8] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: Gentrificación y la lucha por vivienda en la Ciudad de México, 21 de julio de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/07/gentrificacion-y-la-lucha-por-vivienda.html