Sheinbaum y AMLO por la defensa de la patria... y de Donald Trump

 

 

On the current crisis of the Mexican government and its false patriotic rhetoric

 

By Jorge Arboleda, Revolutionary Communist Current, June 8, 2026, www.bit.ly/ccrimexico

 

 

 

The Mexican government is currently in crisis as a result of the accusations by the U.S. Department of Justice against the governor of Sinaloa and nine other officials in his administration related to drug trafficking. This has been part of an imperialist pressure campaign, but it has found narrative support, since at least General Gerardo Mérida Sánchez, one of the accused, decided to voluntarily surrender to the U.S. government, and, according to the judge presiding over his case, the evidence of links to drug trafficking is "abundant." [1]

 

Since these accusations came to light, there has been ongoing debate about U.S. interference in Mexican politics. Just days earlier, the presence of CIA agents in secret “anti-drug trafficking” operations had been revealed, without the knowledge of the Mexican federal government. Days later, both CNN and the New York Times published differing accounts of the CIA's involvement in a car bomb attack in Tecámac that killed two alleged members of the Sinaloa Cartel.

 

This debate revolves not only around imperialist interference in Mexico, but also around the scope of the supposed “collaboration without subordination” that President Sheinbaum so often touts when the topic arises. As we have mentioned several times elsewhere, Mexico's security policy is an extension of Washington's security policy. [2]

 

 

 

Trump’s “Donroe Doctrine"

 

 

 

However, it is a reality that recent tensions exist within the framework of the current imperialist offensive under the name of the "Donroe Doctrine" that Trump is carrying out against Latin America. These tensions center primarily on the desire of Trump and his administration to deploy troops into various countries, including Mexico, to lead a supposed fight against "narco-terrorism," which, as we have already mentioned in several forums, is nothing more than an attack on rural communities and civilian populations so that extractive companies can seize their lands and resources, as well as a pretext for increasing their domination of the continent. [3]

 

Mexico is not the only country that categorically refuses to allow the U.S. to lead military attacks on its territory, as Colombia, Guatemala, Brazil, Chile, and Uruguay also oppose this idea. This is to be expected, not because these governments are staunch defenders of their homeland and their people, but primarily because they know these ideas are extremely unpopular. In Mexico alone, the newspaper El Financiero published a poll claiming that 78% of the population completely rejects any type of US military intervention. The same poll also showed that 81% of the Mexican population disapproves of Donald Trump. [4]

 

However, there is the emblematic case of Ecuador, where President Daniel Noboa has allowed the incursion of US soldiers, resulting in a series of false positives similar to those generated by Trump in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean. Shortly after a bombing raid on a supposed drug lab, it was discovered that it was actually a dairy farm. [5]

 

While it is positive that Claudia Sheinbaum is categorically refusing to allow Trump to bring his troops to Mexico, the reality is that the Mexican government itself is doing no different. Ultimately, the mountain communities of Guerrero, Chiapas, Durango, Michoacán, Chihuahua, and Sinaloa don't really care whether those bombing their homes are the Jalisco New Generation Cartel, the Sinaloa Cartel, the Mexican Army (SEDENA), or the U.S. Northern Command, because the result is the same.

 

When it was revealed that the aforementioned CIA agents were operating alongside the Chihuahua State Attorney General's Office, governed by opposition member Maru Campos, the federal government launched a campaign accusing the PAN governor of treason, thus initiating a preview of the 2027 election campaign. Despite the serious accusations, the federal government dropped any legal proceedings against her.

 

On May 31, Claudia Sheinbaum held a massive event to celebrate the electoral victory that made her president in 2024. During the event, she delivered a patriotic speech in which she once again rejected foreign interference: “We collaborate, we coordinate, but as I have said, we never have been subordinate, nor will we ever be.” In this speech, she criticized the Mexican right-wing forces for inciting foreign intervention and a recent smear campaign against her government orchestrated by the far right.

 

This discourse was amplified in media outlets aligned with Obrador's movement and progressivism, such as Canal Red, SinEmbargo, and La Jornada, where they claimed that the Mexican president had "stand up to the U.S." But the following day, in response to a question from journalist Elia Cruz, she completely deflated this narrative. "There is a lot of dialogue with the U.S. government. In fact, I confess that I don't believe it is President Trump who has spearheaded this offensive on various issues; I don't believe that." In that same press conference, she defended the congressional approval of a recent law that would annul elections if foreign interference is detected, a law that is quite ambiguous and unclear. [6]

 

 

 

Pseudo-Patriotism for the election campaign

 

 

 

Thus, it seems that the entire discourse on defending sovereignty is aimed at the upcoming electoral contests, in which the federal government could intervene under the pretext of alleged foreign interference. However, Claudia Sheinbaum avoids confronting her US counterpart and directs her accusations at opposition parties, the international far right, and some unidentified entity in the U.S. Even López Obrador took advantage of the moment to publish a letter in which he concludes, "For the good of all, let the other Trump return," and in which he absolves Trump of any responsibility for aggression against Mexico, recalling how friendly Trump's collaboration was when he was president, and blaming some mysterious group of unidentified advisors who are giving him bad advice. Only López Obrador could possibly imagine that there is a Trump different from the one who currently threatens military domination of the entire American continent and who has instilled terror among poor migrants in the U.S.

 

We must remember that when Trump and AMLO were in power, the latter agreed to militarize both borders to combat the migrant caravans and created a narrative claiming that Trump was the victim of a Democratic Party campaign. During that time, detention camps proliferated where thousands of Mexicans, including children, were imprisoned in terrible conditions, and AMLO never mentioned anything about it. Trump's current immigration policy is simply a continuation of the previous one, as is Mexico's.

 

It is clear that, with these statements and speeches, what the Obrador movement seeks is not to "stand up to the U.S." but rather to agitate its base for electoral purposes and, more importantly, to plead for Trump's mercy in the face of the calamities he is causing in Mexico with his current strategy of "combating the cartels."

 

However, it is not imperialism that the federal government should fear, but rather the current discontent among numerous sectors of the oppressed. The mass movement, which lay dormant during AMLO's administration, has awakened and is more explosive than before his term. The National Coordinator of Education Workers (CNTE), groups searching for the disappeared, workers demanding compliance with the reduction of the workday, peasant and indigenous groups defending their territory, workers suffering from chaotic public transportation, the thousands displaced by the dispossession of their homes, the student movement in the capital, residents near Azteca Stadium, and organizations rejecting high-impact environmental projects such as those in Mahahual, Punta Mita, and Topolobampo are all staging constant protests in the context of the start of the FIFA World Cup, taking advantage of the fact that the world's attention will be focused on Mexico.

 

While these mobilizations will eventually come to an end, they will signify a new stage in the articulation of the mass movement in our country, which we should welcome with enthusiasm.

 

 

 

 

 

[1] See, for example, Arturo Ángel: Evidence against Gerardo Mérida and former Sinaloa officials is abundant, says judge, June 1, 2026, https://www.milenio.com/policia/evidencia-en-contra-de-gerardo-merida-es-abundante-asegura-jueza

 

[2] See, for example, Jorge Arboleda: Why Trump (doesn't) want to invade Mexico, January 12, 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/01/por-que-trump-no-quiere-invadir-mexico.html; By the same author: "Commander H," Chávez Jr., and the Contradictions in Mexican Politics and Security, July 18, 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/07/el-comandante-h-chavez-jr-y-las.html; The Governments of Mexico, El Salvador, Guatemala, Panama, and Colombia Are Selling Out Their People to Yankee Imperialism, April 15, 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/04/los-gobiernos-de-mexico-el-salvador.html; It's All About Militarization: Trump's Threats and the Negotiations with Mexico, February 4, 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/02/solo-se-trata-de-la-militarizacion-las.html

 

[3] See, for example, the following on this topic. CCR: Thesis on the war against drugs in Mexico and the tasks of and the revolutionaries, December 18, 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/12/tesis-sobre-la-guerra-vs-las-drogas-en.html; see also: Jorge Arboleda: The War on Drugs and Trotsky's Theory of Permanent Revolution, April 26, 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/latin-america-the-war-on-drugs-and-trotsky-s-theory-of-permanent-revolution/; by the same author: Debunking the War on Drugs. An Analysis of the Propaganda of Mexican and U.S. Authorities, March 14, 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/desmintiendo-la-guerra-contra-el-narco.html; The Fall of El Mencho. A New Stage in the War on Drugs, February 25, 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/02/la-caida-de-el-mencho-una-nueva-etapa.html

 

[4] See also Alejandro Moreno: 78% of Mexicans Reject Proposal for US Military Forces in Our Country, February 4, 2026, https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2026/02/04/mexicanos-rechazan-propuesta-de-que-ejercito-de-eu-combata-a-carteles/

 

[5] See, for example, Luis Ferré-Sadurní: US Says It Helped Bomb a Drug Traffickers' Camp in Ecuador. It was a dairy farm, March 24, 2026, https://www.nytimes.com/es/2026/03/24/espanol/america-latina/estados-unidos-ecuador-ataque-narco-finca.html

 

[6] See, for example, Senate of the Republic: Senate approves constitutional reform on the annulment of elections due to foreign intervention, May 29, 2026, https://comunicacionsocial.senado.gob.mx/informacion/comunicados/15469-aprueba-senado-reforma-constitucional-sobre-nulidad-de-elecciones-por-intervencion-extranjera

 

 

 

Sobre la crisis actual del gobierno mexicano y su falso discurso patriotero.

 

Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, 8 de junio de 2026, www.bit.ly/ccrimexico

 

 

 

El gobierno mexicano se encuentra actualmente en una crisis derivado de las acusaciones del Departamento de Justicia estadounidense contra el gobernador de Sinaloa y otros 9 funcionarios de su gobierno relacionadas con narcotráfico, lo cual ha sido parte de una ofensiva de presión imperialista, pero que ha encontrado sustento narrativo, ya que por lo menos el general Gerardo Mérida Sánchez, uno de los acusados, decidió entregarse voluntariamente al gobierno gringo, y, de acuerdo con la jueza que lleva su caso, la evidencia de vínculos con el narcotráfico es "abundante". [1]

 

Desde que se dieron a conocer estas acusaciones existe una discusión permanente sobre la injerencia de EE.UU. sobre la política en México, ya que pocos días antes se había dado a conocer la presencia de agentes de la CIA en operaciones secretas “contra el narcotráfico” sin que el gobierno federal estuviera enterado, y días después tanto CNN como el New York Times dieron versiones distintas sobre el involucramiento de la CIA en un ataque con coche bomba en Tecámac en el que murieron dos presuntos miembros del Cártel de Sinaloa.

 

Esta discusión gira en torno no solo a la injerencia imperialista sobre México, sino también sobre los alcances de la supuesta “colaboración sin subordinación” que tanto pregona la presidenta Sheinbaum cuando se habla del tema. Como ya hemos mencionado en otros espacios varias veces, la política de seguridad de México es una extensión de la política de seguridad de Washington, [2] sin embargo, es una realidad que existen tensiones recientes en el marco de la actual ofensiva imperialista bajo el nombre de “Doctrina Donroe” que Trump lleva a cabo contra América Latina. Estas tensiones se centran principalmente en el deseo que tiene Trump y su gobierno de introducir a tropas dentro de diferentes países, incluyendo México, para encabezar un supuesto combate al “narcoterrorismo” que, como ya lo hemos mencionado en varios espacios, no es más que un ataque a comunidades rurales y población civil para que empresas extractivas se apoderen de sus tierras y sus recursos, así como el pretexto para aumentar su dominio sobre el continente. [3]

 

México no es el único país que se niega rotundamente a que EE.UU. lidere ataques militares en su territorio, ya que también Colombia, Guatemala, Brasil, Chile y Uruguay se oponen a esta idea. Esto es algo natural, no porque estos gobiernos sean íntegros defensores de su patria y de sus pueblos, sino sobre todo porque saben que son ideas en extremo impopulares. Tan solo en México, el periódico El Financiero publicó una encuesta en la que asegura que el 78% de la población rechaza completamente cualquier tipo de intervención militar de EE.UU. En la misma encuesta, mostró además que el rechazo a la figura de Donald Trump es del 81% de la población mexicana. [4]

 

Sin embargo, existe el caso emblemático de Ecuador, donde el presidente Daniel Noboa ha permitido la incursión de soldados gringos, dando como resultado una serie de falsos positivos como los que ha generado Trump en el mar caribe y en el océano pacífico, pues poco tiempo después de haberse dado un bombardeo a un supuesto narco-laboratorio, se supo que en realidad se trataba de una granja de leche. [5]

 

Si bien es positivo que Claudia Sheinbaum se niegue rotundamente a Trump traiga a sus tropas a México, la realidad es que lo que hace el mismo gobierno mexicano no es diferente, y finalmente a las comunidades de la montaña de Guerrero, de Chiapas, Durango, Michoacán, Chihuahua y Sinaloa no les importa mucho si quienes bombardean sus viviendas son el Cartel Jalisco Nueva Generación, el Cartel de Sinaloa, la SEDENA o el Comando Norte de Estados Unidos, porque el resultado es el mismo.

 

Cuando se dio a conocer que los agentes de la CIA mencionados operaban junto a la Fiscalía del Estado de Chihuahua, gobernado por la opositora Maru Campos, el gobierno federal inició una campaña de acusaciones por traición a la patria por parte de la gobernadora panista, iniciando así un adelanto de la contienda electoral del 2027, y a pesar de las serias acusaciones, el gobierno federal desistió de cualquier proceso en su contra.

 

El 31 de mayo Claudia Sheinbaum realizó un evento masivo para celebrar la victoria electoral que la hizo presidenta en 2024, en el que dio un discurso patriotero en el que rechazaba una vez más la injerencia extranjera “colaboramos, nos coordinamos, pero como les he dicho, nunca nos subordinamos ni nos subordinaremos”. En este discurso reprochó la colaboración de la derecha mexicana de incitar a la intervención extranjera y una reciente campaña de desprestigio contra su gobierno desde la ultraderecha internacional. Este discurso fue inflado en medios de comunicación afines al obradorismo y al progresismo como Canal Red, SinEmbargo y La Jornada, donde dijeron que la presidenta de México había “plantado cara a EE.UU.” Pero el día siguiente, ante una pregunta de la periodista Elia Cruz, desinfló completamente este discurso. “Hay mucho diálogo con el gobierno de Estados Unidos. De hecho, les confieso que yo no creo que sea el presidente Trump quien ha encabezado esta ofensiva en distintos temas, no lo creo.” En esa misma conferencia, defendió que el congreso aprobara una reciente Ley en la que se anularían elecciones si es que se detecta en ellas injerencia extranjera, la cual es bastante ambigua y poco clara. [6]

 

De esta forma, parece que todo el discurso de defensa de la soberanía va dirigido a las próximas pugnas electorales, en las cuales el gobierno federal podría intervenir bajo el pretexto de una supuesta injerencia desde el extranjero, pero Claudia Sheinbaum evita confrontarse con su contraparte de EE.UU. y dirige sus denuncias a los partidos de oposición, la ultraderecha internacional, y a algún ente en EE.UU. no identificado. Incluso López Obrador aprovechó el momento para publicar una carta en la que concluye textualmente: “Por el bien de todos, que regrese el otro Tump”, y en la que lo deslinda de cualquier responsabilidad y agresiones contra México, recordando lo amistosa que fue su colaboración cuando él fue presidente, y culpando a algún misterioso grupo de asesores no identificados que lo mal aconsejan. Solamente a López Obrador se le podría ocurrir que hay un Trump diferente al que actualmente amenaza con la dominación militar de todo el continente americano y que ha creado el terror entre los migrantes pobres de los EE.UU.

 

Debemos recordar que cuando Trump y AMLO gobernaron, el segundo accedió a militarizar ambas fronteras para combatir a las caravanas migrantes, y creó una narrativa en la que aseguraba que Trump era víctima de una campaña del Partido Demócrata. En ese tiempo proliferaron los campos de concentración donde miles de mexicanos, incluyendo niños, eran encarcelados en condiciones terribles, y AMLO jamás mencionó algo al respecto. La política migratoria actual de Trump solo es continuación de la anterior, así como la de México.

 

Queda claro que, con estas declaraciones y discursos, lo que el obradorismo busca no es “plantar cara a EE.UU.” sino agitar a sus bases con fines electorales y más bien, pedir clemencia a Trump ante las calamidades que está provocando en México por su actual estrategia de “combate a los cárteles”.

 

Sin embargo, no es del imperialismo que el gobierno federal debe temer, sino del actual descontento que existe entre numerosos sectores de los oprimidos, pues el movimiento de masas que tuvo un profundo letargo durante el gobierno de AMLO ha despertado, y está más explosivo que antes de su sexenio, pues tanto la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, los colectivos de búsqueda de desaparecidos, los trabajadores que exigen cumplimiento a la demanda de la reducción de la jornada laboral, los grupos campesinos e indígenas que defienden su territorio, los trabajadores que padecen del transporte caótico, los miles de desplazados por el despojo de viviendas, el movimiento estudiantil de la capital, los habitantes cercanos al Estadio Azteca, así como organizaciones que rechazan proyectos de alto impacto ambiental como en Mahahual, Punta Mita y Topolobampo están realizando protestas constantes en el marco del inicio de la copa del mundo de la FIFA, aprovechando que los ojos del mundo estarán sobre México.

 

Estas movilizaciones si bien llegarán eventualmente a su fin, significarán una etapa nueva en la articulación del movimiento de masas en nuestro país, lo cual debemos recibir con entusiasmo.

 

 

 

 

 

[1] Ver sobre esto por ej. Arturo Ángel: Evidencia en contra de Gerardo Mérida y exfuncionarios de Sinaloa es abundante, asegura jueza, 1 de junio de 2026, https://www.milenio.com/policia/evidencia-en-contra-de-gerardo-merida-es-abundante-asegura-jueza

 

[2] Ver sobre esto por ej. Jorge Arboleda: ¿Por qué Trump (no) quiere invadir México?, 12 de enero de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/01/por-que-trump-no-quiere-invadir-mexico.html; por el mismo autor: El "Comandante H", Chávez Jr. y las contradicciones en la política y la seguridad de México, 18 de julio de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/07/el-comandante-h-chavez-jr-y-las.html; Los gobiernos de México, El Salvador, Guatemala, Panamá y Colombia están vendiendo a sus pueblos al imperialismo yanqui, 15 de abril de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/04/los-gobiernos-de-mexico-el-salvador.html; Solo se trata de la militarización. Las amenazas de Trump y las negociaciones con México, 4 de febrero de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/02/solo-se-trata-de-la-militarizacion-las.html

 

[3] Ver sobre esto por ej. CCR: Tesis sobre la guerra vs las drogas en México y las tareas de los revolucionarios., 18 de diciembre de 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/12/tesis-sobre-la-guerra-vs-las-drogas-en.html; ver también: Jorge Arboleda: La Guerra Contra las Drogas y la Teoría de la Revolución Permanente de Trotsky, 26 de abril de 2026; del mismo autor: Desmintiendo la guerra contra el narco. Un análisis sobre la propaganda de las autoridades mexicanas y estadounidenses, 14 de marzo de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/desmintiendo-la-guerra-contra-el-narco.html; La caída de El Mencho. Una nueva etapa en la guerra vs las drogas, 25 de febrero de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/02/la-caida-de-el-mencho-una-nueva-etapa.html

 

[4] Ver sobre esto en Alejandro Moreno: 78% de mexicanos rechaza propuesta de fuerzas militares de EU en nuestro país, 4 de febrero de 2026, https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2026/02/04/mexicanos-rechazan-propuesta-de-que-ejercito-de-eu-combata-a-carteles/

 

[5] Ver sobre esto por ej. Luis Ferré-Sadurní: EE. UU. dijo haber ayudado a bombardear un campamento de narcotraficantes en Ecuador. Era una finca lechera, 24 de marzo de 2026, https://www.nytimes.com/es/2026/03/24/espanol/america-latina/estados-unidos-ecuador-ataque-narco-finca.html

 

[6] Ver sobre esto por ej. Senado de la República: Aprueba Senado reforma constitucional sobre nulidad de elecciones por intervención extranjera, 29 de mayo de 2026, https://comunicacionsocial.senado.gob.mx/informacion/comunicados/15469-aprueba-senado-reforma-constitucional-sobre-nulidad-de-elecciones-por-intervencion-extranjera