Myanmar: La colère populaire se retourne également contre les entreprises japonaises

Mianmar: a raiva popular também se volta contra as empresas japonesas

항쟁의 화살이 일본 제국주의한테도 번지다

 

 

 

Once more, Stalinist slander against a popular democratic uprising is refuted by reality

 

By Michael Pröbsting, International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 17 March 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

Yesterday, the RCIT issued a statement on militant actions against property of Chinese corporations by popular masses protesting against the military dictatorship in Myanmar. [1] A few hours after we published this statement, the news agency Reuters reported about more attacks by demonstrators, this time directed against property of Japanese corporations.

 

“Japan’s Fast Retailing Co said on Tuesday that two supplier factories in Myanmar were recently set on fire amid violent unrest following a military coup. A representative for Fast Retailing, known for its Uniqlo brand of casual clothing stores, confirmed that fires had broken out on Sunday at two factories used in the manufacture of its apparel. (…) The situation in Myanmar will lead to some delays in the production and delivery of products, the company said.” [2]

 

As we reported, the mass movement in Myanmar rightly denounces all forms of support by imperialist Great Powers and monopolies for the military regime which came to power via a coup d'état on 1^st February. Their pressure has already resulted in some success. The same Reuters article reports: “Foreign firms have been urged to suspend operations in Myanmar to put pressure on the military junta to end its bloody takeover. Japan’s Kirin Holdings Co is winding up a beer alliance with a military-linked company after coming under pressure from activist groups.”

 

The RCIT has supported the popular uprising against the brutal regime of the Tatmadaw – the Myanmar army – from the very beginning. We call for an indefinite general strike and armed insurrection to bring down the dictatorship! While we denounce imperialist sanctions – like those by the U.S. or the EU (we don’t support big thieves against small thieves) – we fully support popular actions directed against the regime and its imperialist master.

 

Since, currently, China is the most important Great Power which lends support to the Tatmadaw it is hardly surprising that the popular masses in Myanmar direct their anger against them.

 

However, the Japanese government is also quite hesitant in criticizing the putschists since its corporations are also making pretty good profit in Myanmar. In fact, the Japanese imperialists have built close relations with the Tatmadaw for years. It is symbolic that on 20 January, i.e. only days before the coup, Hideo Watanabe, a former politician and the current chairman of the Japan-Myanmar Association, met with Senior General Min Aung Hlaing, the commander-in-chief of the Tatmadaw, to discuss “the promotion of relations between the Japanese and Myanmar military.” [3]

 

And Yohei Sasakawa, chairman of the Nippon Foundation, “prayed” that countries do not “urgently place economic sanctions” on Myanmar, as it will “increase the influence of China.” [4]

 

 

 

China’s Global Times smears the pro-democracy demonstrators

 

 

 

As we did report in our statement, the Stalinist-capitalist regime in Beijing as well as its “left-wing” friends around the globe try to smear the protestors fighting on the streets as Myanmar as “fanatical agents of Western powers driven by anti-Chinese hatred”. Global Times – the English-language central organ of the Beijing regime – claimed in an article: “The perpetrators who attacked Chinese factories were possibly anti-China locals who have been provoked by some Western anti-China forces, NGOs and Hong Kong secessionists, sources in Myanmar told the Global Times.” [5]

 

The same article quotes Bi Shihong, a professor at the Center for China's Neighbor Diplomacy Studies and School of International Studies at Yunnan University: “Those Myanmar people who participated in the attacks were actually cannon fodder, and they were being incited and used," Bi said. He said that behind the growing anti-China sentiment in Myanmar was the anti-China forces in the West, which have been creating obstacles for exchanges between China and other countries for a long time.“

 

And another article in Global Times claimed: “But what requires more attention is the increasing threat to Chinese companies operating in overseas markets by certain Western anti-China forces, as it was exposed in the outrageous attacks in Myanmar.” [6]

 

 

 

Old and tested methods of slander

 

 

 

In short, the Stalinists deny the popular outrage against Chinese imperialist support for the Tatmadaw and “explain” it as a “Western conspiracy”. These are the old and tested methods of Stalinism. In the 1930s, the Moscow bureaucracy slandered the Trotskyists – the defender of working-class democracy and the tradition of authentic Bolshevism – as “agents of Hitler” and, when Stalin formed an alliance with Hitler, they replaced the old lies by new ones and called our predecessors as “agents of France and Britain”. [7]

 

When the Indian masses revolted against British colonial rule in August 1942, the Stalinists denounced them also as “fascist provocateurs” since London was an ally of Moscow at that time. When Israel brutally expelled the Palestinian people from their homeland (the Nakba) and created a settler state in 1947-49, they were supported by Stalin and the Arabs resisting such genocide were slandered as “reactionary fascists”. The reason was Moscow’s cynical (and utter silly) calculation to win the support of the Zionists against the Britain. [8]

 

Likewise did the Stalinist bureaucrats denounce the workers and youth in Eastern Germany in 1953, in Hungary in 1956, in Czechoslovakia in 1968 and in Poland in 1980-81 as “agents” and “provocateurs” when they went on the streets against the bureaucratic dictatorship.

 

And in the last years, Stalinists and Semi-Stalinists have relentlessly slandered the revolutionary Arab masses revolting against the capitalist dictatorships in Libya and Syria as “Western agents”. They deny the democratic character of these popular uprisings and side with tyrants like Ghaddafi, Assad and General Sisi. [9]

 

In short, the whole history of Stalinism and similar currents is marked by hysterical and absurd slander – a method which must be fought relentlessly by all authentic Marxists.

 

In contrast to the Stalinist slander, the RCIT insists that the militant actions against property of Chinese corporations in Myanmar are motivated not by “Western incitement” but by popular anger about Beijing’s support for the Tatmadaw.

 

The latest militant actions against property of Japanese corporations fully confirm our statement. If the Stalinists would be correct about “Western incitement”, activists of the pro-democracy movement would never attack Japanese corporations. Everyone knows – and even the most fanatic Stalinist moron could not deny it – that Japan is part of the Western imperialist camp since many decades. Currently Tokyo is a key member of the so-called Quad – the US-led alliance which also includes India and Australia, and which is directed against their imperialist rival China. So, we ask the Stalinist muddleheads: If the militants attacking Chinese property are operating at the instigation by the West, why do they also attack property of a country belonging to the Western camp?!

 

 

 

 

 

 

Une fois de plus, la diffamation stalinienne contre un soulèvement démocratique populaire est réfutée par la réalité

 

Par Michael Pröbsting, Secrétaire international de la Courante communiste révolutionnaire international (CCRI/RCIT), 17 mars 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

Hier, la CCRI/RCIT a publié une déclaration sur les actions militantes contre la propriété des entreprises chinoises par les masses populaires protestant contre la dictature militaire au Myanmar. [1] Quelques heures après la publication de cette déclaration, l'agence de presse Reuters a rapporté plus d’attaques de manifestants, cette fois dirigées contre la propriété d'entreprises japonaises.

 

« La société japonaise Fast Retailing Co a déclaré mardi que deux usines de fournisseurs au Myanmar avaient récemment été incendiées au milieu de violents troubles suite à un coup d'État militaire. Un représentant de Fast Retailing, connu pour sa marque Uniqlo de magasins de vêtements décontractés, a confirmé que des incendies se sont produits dimanche dans deux usines utilisées pour fabriquer ses vêtements (…) La situation au Myanmar entraînera des retards dans la production et la livraison des produits, a déclaré la société. » [2]

 

Comme nous l' avons signalé, le mouvement de masse au Myanmar dénonce à juste titre toutes les formes de soutien par Grandes puissances impérialistes et les monopoles pour le régime militaire arrivé au pouvoir par un coup d'État le 1 ^er Février. Leur pression a déjà abouti à un certain succès. Le même article de Reuters rapporte: « Les entreprises étrangères ont été invitées à suspendre leurs opérations au Myanmar pour faire pression sur la junte militaire pour qu'elle mette fin à sa répression sanglante. La société japonaise Kirin Holdings Co est en train de conclure une alliance de bière avec une société liée à l'armée après avoir été sous la pression de groupes militants. »

 

La CCRI / RCIT a soutenu la révolte populaire contre le régime brutal de la soi-disant Tatmadaw - c'est-à-dire l'armée du Myanmar – depuis tout le début. Nous appelons à une grève générale indéfinie et à une insurrection armée pour faire tomber la dictature! Alors que nous dénonçons les sanctions impérialistes - comme celles des États-Unis ou de l'UE (nous ne soutenons pas les grands voleurs contre les petits voleurs) - nous soutenons pleinement les actions populaires dirigées contre le régime et son maître impérialiste.

 

Puisque, actuellement, la Chine est la Grande puissance la plus importante qui apporte son soutien aux Tatmadaw, il n'est pas surprenant que les masses populaires du Myanmar dirigent leur colère contre eux.

 

Cependant, le gouvernement japonais hésite également à critiquer les putschistes, car ses entreprises font également de très bons profits au Myanmar. En fait, les impérialistes japonais ont établi des relations étroites avec les Tatmadaw pendant des années. Il est symbolique que le 20 janvier, c'est-à-dire quelques jours à peine avant le coup d'État, Hideo Watanabe, ancien homme politique et actuel président de l' Association Japon-Myanmar , a rencontré le général en chef Min Aung Hlaing, commandant en chef du Tatmadaw, pour discuter « la promotion des relations entre les militaires japonais et birmans. " [3]

 

Et Yohei Sasakawa, président de la Nippon Foundation, a « prié » pour que les pays n'accordent pas de « toute urgence des sanctions économiques » au Myanmar, car cela « augmentera l'influence de la Chine ». [4]

 

 

 

Le Global Times chinois salit les manifestants prodémocratie

 

 

 

Comme nous l'avons signalé dans notre déclaration, le régime stalinien-capitaliste de Pékin, ainsi que ses amis de «gauche» du monde entier, tentent de diffamer les manifestants qui se battent dans les rues au Myanmar en les qualifiant d’« agents fanatiques des puissances occidentales poussés par la haine anti-chinoise ». Le Global Times - l'organe central anglophone du régime de Pékin - a déclaré dans un article: « Les auteurs qui ont attaqué les usines chinoises étaient peut-être des habitants anti-chinois qui ont été provoqués par certaines forces anti-chinoises occidentales, des ONG et des sécessionnistes de Hong Kong, des sources au Myanmar ont déclaré au Global Times . [5]

 

Le même article cite Bi Shihong, professeur au Center for China's Neighbour Diplomacy Studies et School of International Studies de l'Université du Yunnan: « Les Birmans qui ont participé aux attaques étaient en fait de la chair à canon, et ils étaient incités et utilisés,» Bi a dit que derrière le sentiment anti-Chine de plus en plus au Myanmar était les forces anti-chinoises en Occident, qui ont été créer des obstacles pour les échanges entre la Chine et d' autres pays depuis longtemps. «

 

Et un autre article du Global Times affirmait: « Mais ce qui nécessite plus d'attention, c'est la menace croissante pour les entreprises chinoises opérant sur les marchés étrangers par certaines forces occidentales anti-chinoises, comme cela a été révélé lors des attaques scandaleuses au Myanmar. " [6]

 

 

 

Méthodes de diffamation anciennes et éprouvées

 

 

 

En bref, les staliniens nient l'indignation populaire contre le soutien impérialiste chinois au Tatmadaw et «l'expliquent» comme une «conspiration occidentale». Ce sont les méthodes anciennes et éprouvées du stalinisme. Dans les années 1930, la bureaucratie de Moscou a calomnié les trotskystes - le défenseur de la démocratie de la classe ouvrière et de la tradition du bolchevisme authentique - en tant qu’ '« agents d'Hitler » et, lorsque Staline a formé une alliance avec Hitler, ils ont remplacé les vieux mensonges par de nouveaux et appelaient nos prédécesseurs « agents de la France et de la Grande-Bretagne ». [7]

 

Lorsque les masses indiennes se sont révoltées contre la domination coloniale britannique en août 1942, les staliniens les ont également dénoncées comme des « provocateurs fascistes » puisque Londres était alors un allié de Moscou. Quand Israël a brutalement expulsé le peuple palestinien de sa patrie (la Nakba ) et créé un État colonisateur en 1947-49, il a été soutenu par Staline et les Arabes résistants à un tel génocide ont été calomniés comme des « fascistes réactionnaires ». La raison était le calcul cynique (et complètement ridicule) de Moscou pour gagner le soutien des sionistes contre la Grande-Bretagne. [8]

 

De même, les bureaucrates staliniens ont dénoncé les travailleurs et les jeunes d'Allemagne de l'Est en 1953, en Hongrie en 1956, en Tchécoslovaquie en 1968 et en Pologne en 1980-81 comme «agents» et «provocateurs» lorsqu'ils sont descendus dans la rue contre la dictature bureaucratique.

 

Et ces dernières années, les staliniens et les semi-staliniens ont calomnié implacablement les masses arabes révolutionnaires qui se révoltent contre les dictatures capitalistes en Libye et en Syrie comme des «agents occidentaux». Ils nient le caractère démocratique de ces soulèvements populaires et se rangent du côté des tyrans comme Khaddafi, Assad et le général Sissi. [9]

 

En bref, toute l'histoire du stalinisme et des courants similaires est marquée par des calomnies hystériques et absurdes - une méthode qui doit être combattue sans relâche par tous les marxistes authentiques.

 

Contrairement à la calomnie stalinienne, la CCRI/RCIT insiste sur le fait que les actions militantes contre la propriété des entreprises chinoises au Myanmar ne sont pas motivées par «l'incitation occidentale» mais par la colère populaire à propos du soutien de Pékin aux Tatmadaw .

 

Les dernières actions militantes contre la propriété des entreprises japonaises confirment pleinement notre déclaration. Si les staliniens avaient raison sur «l'incitation occidentale», les militants du mouvement prodémocratie n'attaqueraient jamais les entreprises japonaises. Tout le monde sait - et même le crétin stalinien le plus fanatique ne saurait le nier - que le Japon fait partie du camp impérialiste occidental depuis plusieurs décennies. Actuellement, Tokyo est un membre clé du soi-disant Quad - l'alliance dirigée par les États-Unis qui comprend également l'Inde et l'Australie et qui est dirigée contre leur rivale impérialiste, la Chine. Alors, nous avons demandé aux staliniens confus: si les militants qui attaquent les propriétés chinoises opèrent sous l'instigation de l'Occident, pourquoi attaquent-ils aussi les propriétés d'un pays appartenant au camp occidental?!

 

 

 

[1] RCIT : Myanmar : Les masses populaires se retournent contre l’impérialisme chinois ! Pour une grève générale illimitée et une insurrection armée pour faire tomber la dictature ! Pas d’illusions dans l’impérialisme américain et européen ! 16 mars 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/myanmar-popular-masses-turn-against-chinese-imperialism/. Nous attirons l’attention des lecteurs sur d’autres documents du RCIT sur le coup d’État militaire au Myanmar qui sont compilés sur une sous-page spéciale sur notre site Web : https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-the-military-coup-in-myanmar/. Voir aussi : Myanmar : Solidarité avec le soulèvement des musulmans rohingyas ! Non au chauvinisme bouddhiste du régime ! Pour le droit des Rohingyas à l’autodétermination nationale ! 27.08.2017, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/solidarity-with-rohingya-muslims/; Almedina Gunić : Arrêtez le nettoyage ethnique des musulmans rohingyas ! Rappelant la guerre en Bosnie et le génocide de Srebrenica, nous devons mettre fin à la guerre en cours contre nos frères et sœurs rohingyas, le 15.09.2017, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/ethnic-cleansing-of-rohingya/.

 

[2] Le japonais Fast Retailing affirme que des usines de fournisseurs au Myanmar ont mis le feu, le 16 mars 2021, https://www.reuters.com/article/us-myanmar-politics-fast-retailing/japans-fast-retailing-says-supplier-plants-in-myanmar-set-on-fire-idUSKBN2B8112

 

[3] La RCIT a publié de nombreux ouvrages analysant le caractère impérialiste de la Chine. Ces documents sont compilés sur une sous-section spéciale sur notre site Web : https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. En particulier, nous voulons attirer l’attention sur le livre suivant de Michael Pröbsting: Anti-Impérialisme à l’ère de la rivalité grande puissance. Les facteurs à l’origine de l’accélération de la rivalité entre les États-Unis, la Chine, la Russie, l’UE et le Japon. Une critique de l’analyse de la gauche et un aperçu de la perspective marxiste, janvier 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/

 

[4] Cité dans Teppei Kasai: Le Japon parle juste le discours sur le Myanmar. La diplomatie passive de Tokyo ne fera qu’enhardir la Tatmadaw, qui continue de commettre de graves exactions en toute impunité, le 15 mars 2021, https://asiatimes.com/2021/03/japan-just-talks-the-talk-on-myanmar/

 

[5] Global Times : Le peuple du Myanmar a appelé à s’abstenir d’être incité par l’Occident à nuire aux relations entre la Chine et le Myanmar. 32 usines chinoises vandalisées à Yangon, sans décès, le 15 mars 2021, https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218466.shtml

 

[6] Wang Cong : Les attaques lancées au Myanmar révèlent un nouveau risque pour les entreprises chinoises à l’étranger, le 16 mars 2021, https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218597.shtml

 

[7] La RCIT et son organisation précédente ont analysé le stalinisme à de nombreuses reprises. Voir par exemple le livre mentionné ci-dessus par Michael Pröbsting: Cuba’s Revolution Sold Out?; voir aussi LRCI: The Degenerated Revolution: The Origin and Nature of the Stalinist States, https://www.thecommunists.net/theory/stalinism-and-the-degeneration-of-the-revolution/. Il existe une vaste littérature sur l’histoire du mouvement trotskiste dans les années 1930. Pour ne nommer que quelques livres, nous nous référons au deuxième volume de la biographie trotskiste de Pierre Broué (Pierre Broué: Trotzki - eine biographie politische, Neuer ISP-Verlag, Köln 2003) ainsi qu’au troisième volume de la biographie Trotsky d’Isaac Deutscher (Isaac Deutscher: The Prophet Outcast. Trotsky: 1929-1940 (1963), Verso Books, Londres 2003). Voir aussi notre propre point de vue sur l’histoire du mouvement trotskiste : LRCI: The Death Agony of the Fourth International, Londres 1983, Chapitre « Les épigones détruisent l’Internationale de Trotsky, 1940-1953 », https://www.thecommunists.net/theory/death-agony-of-the-fourth-international-1983/

 

[8] Voir à ce sujet par exemple Yossi Schwartz: La guerre d’Israël de 1948 et la dégénérescence de la Quatrième Internationale, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/israel-s-war-of-1948/

 

[9] Sur la Syrie voir par exemple ces deux brochures de Michael Pröbsting : Syrie et grande rivalité de puissance : L’échec de la « gauche ». L’hémorragie de la révolution syrienne et la récente escalade de la rivalité inter-impérialiste entre les États-Unis et la Russie – Une critique marxiste de la social-démocratie, du stalinisme et du centrisme, le 21 avril 2018, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/; La révolution syrienne est-elle à sa fin ? L’abstentionnisme du troisième camp est-il justifié ? Un essai sur les organes du pouvoir populaire dans la zone libérée de Syrie, sur le caractère des différents secteurs des rebelles syriens, et sur l’échec des gauchistes qui ont déserté la révolution syrienne, le 5 avril 2017, https://www.thecommunists.net/theory/syrian-revolution-not-dead/. Le RCIT a élaboré son analyse et ses conclusions programmatiques pour la révolution syrienne dans de nombreux documents. Ils sont tous rassemblés dans une sous-section spéciale sur notre site Web : https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/. Sur la Libye voir p. ex. Michael Pröbsting : Luttes de libération et ingérence impérialiste. L’échec de l'«anti-impérialisme » sectaire en Occident: Certaines considérations générales du point de vue marxiste et l’exemple de la révolution démocratique en Libye en 2011 », dans: RCIT: Communisme révolutionnaire, n ° 5; http://www.thecommunists.net/theory/liberation-struggle-and-imperialism; Sur le soutien des « gauches » pour le coup d’État militaire du général Sisi en Egypte voir par exemple Michael Pröbsting: Le coup d’État en Egypte et la faillite de la gauche « Socialisme de l’armée ». Un bilan du coup d’Etat et une autre réponse à nos critiques (LCC, WIVP, SF/LCFI), 8.8.2013, https://www.thecommunists.net/theory/egypt-and-left-army-socialism/

 

 

 

 

 

Mais uma vez, a calúnia estalinista contra um levante popular democrático é refutada pela realidade

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 17 de março de 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

Ontem, 16 de março, a CCRI/RCIT divulgou um comunicado sobre as ações dos militantes contra a propriedade das corporações chinesas por parte das massas populares que protestavam contra a ditadura militar em Mianmar. [1] Poucas horas depois de publicarmos esta declaração, a agência de notícias Reuters relatou sobre mais ataques de manifestantes, desta vez dirigidos contra propriedades de empresas japonesas.

 

“A empresa varejista Fast Retailing Company do Japão disse na terça-feira que duas fábricas de fornecimentos em Mianmar foram incendiadas recentemente em meio a violentos distúrbios após um golpe militar. Um representante da Fast Retailing, conhecida por sua marca Uniqlo de lojas de roupas casuais, confirmou que incêndios ocorreram no domingo em duas fábricas usadas na fabricação de suas roupas. (…) A situação em Mianmar vai levar a alguns atrasos na produção e entrega dos produtos, disse a empresa. ” [2]

 

Como informamos, o movimento de massas em Mianmar denuncia acertadamente todas as formas de apoio por parte das Grandes Potências e monopólios imperialistas ao regime militar que chegou ao poder por meio de um golpe de Estado em 1º de fevereiro. A pressão deles já resultou em algum sucesso. O mesmo artigo da Reuters relata: “ Empresas estrangeiras foram instadas a suspender as operações em Mianmar para pressionar a junta militar a encerrar sua sangrenta repressão. A Kirin Holdings Company do Japão está fechando uma aliança de cerveja com uma empresa ligada aos militares depois de ser pressionada por grupos ativistas. ”

 

A CCRI/RCIT apoiou a revolta popular contra o regime brutal do denominado Tatmadaw – ou seja, o exército de Mianmar - desde o início. Chamamos por uma greve geral por tempo indeterminado e uma insurreição armada para derrubar a ditadura! Enquanto denunciamos as sanções imperialistas - como as dos EUA ou da UE (não apoiamos grandes ladrões contra pequenos ladrões) - apoiamos totalmente as ações populares dirigidas contra o regime e seu mestre imperialista.

 

Visto que, atualmente, a China é a Grande Potência mais importante que dá apoio ao Tatmadaw, não é surpreendente que as massas populares em Mianmar dirijam sua raiva contra eles.

 

No entanto, o governo japonês também hesita em criticar os golpistas, já que suas corporações também estão obtendo bons lucros em Mianmar. Na verdade, os imperialistas japoneses construíram relações estreitas com o Tatmadaw por vários anos. É simbólico que em 20 de janeiro, ou seja, poucos dias antes do golpe, Hideo Watanabe, um ex-político e atual presidente da Associação Japão-Mianmar , se reuniu com o general Min Aung Hlaing, comandante-chefe do Tatmadaw, para discutir “a promoção das relações entre os militares japoneses e de Mianmar.” [3]

 

E Yohei Sasakawa, presidente da Fundação Nippon, "orou " para que os países não "imponham urgentemente sanções econômicas" a Mianmar, pois isso "aumentará a influência da China". [4]

 

 

 

O Global Times da China difama os manifestantes pró-democracia

 

 

 

Como relatamos em nossa declaração, o regime estalinista-capitalista em Pequim, bem como seus amigos de "esquerda" em todo o mundo, tentam difamar os manifestantes que lutam nas ruas em Mianmar como "fanáticos agentes de potências ocidentais movidos por ódio anti-chinês”. O Global Times - órgão central em língua inglesa do regime de Pequim - afirmou em um artigo: “ Os perpetradores que atacaram as fábricas chinesas eram possivelmente buchas de canhão que foram provocados por algumas forças ocidentais anti-China, por ONGs e separatistas de Hong Kong, fontes em Mianmar disseram ao Global Times.” [5]

 

O mesmo artigo cita Bi Shihong, professor do Centro de Estudos de Diplomacia de Vizinhos da China e da Escola de Estudos Internacionais da Universidade de Yunnan: "O povo de Mianmar que participou dos ataques era na verdade bucha de canhão e estava sendo incitado e usado", Bi disse que por trás do crescente sentimento anti-China em Mianmar estão as forças anti-China no Ocidente, que há muito tempo vêm criando obstáculos para as trocas entre a China e outros países."

 

E outro artigo o Global Times afirmou: “ Mas o que requer mais atenção é a crescente ameaça às empresas chinesas que operam em mercados estrangeiros por certas forças ocidentais anti-China, como foi exposto nos ataques ultrajantes em Mianmar.” [6]

 

 

 

Métodos antigos e testados de calúnia

 

 

 

Em suma, os estalinistas negam a indignação popular contra o apoio imperialista chinês ao Tatmadaw e o “explicam” como uma “conspiração ocidental”. Esses são os métodos antigos e testados do estalinismo. Na década de 1930, a burocracia de Moscou caluniou os trotskistas - os defensores da democracia da classe trabalhadora e da tradição do autêntico bolchevismo - como " agentes de Hitler " e, quando Stalin formou uma aliança com Hitler, eles substituíram as velhas mentiras por novas e chamou nossos predecessores de “agentes da França e da Grã-Bretanha”. [7]

 

Quando as massas indianas se revoltaram contra o domínio colonial britânico em agosto de 1942, os estalinistas também as denunciaram como “provocadores fascistas”, já que Londres era aliada de Moscou na época. Quando Israel expulsou brutalmente o povo palestino de sua terra natal (a Nakba) e criou um estado colonizador em 1947-49, eles foram apoiados por Stalin ao mesmo tempo em que os árabes que resistiam a tal genocídio foram caluniados como “fascistas reacionários”. O motivo foi o cálculo cínico (e totalmente bobo) de Moscou com o objetivo de ganhar o apoio dos sionistas contra a Grã-Bretanha. [8]

 

Da mesma forma, os burocratas estalinistas denunciaram os trabalhadores e jovens na Alemanha Oriental em 1953, na Hungria em 1956, na Tchecoslováquia em 1968 e na Polônia em 1980-81 como "agentes" e "provocadores" quando saíram às ruas contra as ditaduras burocráticas.

 

E nos últimos anos, estalinistas e semi-estalinistas têm difamado implacavelmente as massas revolucionárias árabes que se revoltam contra as ditaduras capitalistas na Líbia e na Síria como “agentes ocidentais”. Eles negam o caráter democrático dessas revoltas populares e se aliam a tiranos como Ghaddafi, Assad e o general Sisi. [9]

 

Em suma, toda a história do estalinismo e de correntes semelhantes é marcada por calúnias histéricas e absurdas - um método que deve ser combatido implacavelmente por todos os marxistas autênticos.

 

Em contraste com a calúnia estalinista, a CCRI/RCIT insiste que as ações dos militantes contra propriedades das corporações chinesas em Mianmar são motivadas não pelo “incitamento ocidental”, mas pela raiva popular sobre o apoio de Pequim ao Tatmadaw.

 

As últimas ações militantes contra propriedades de corporações japonesas confirmam totalmente nossa declaração. Se os estalinistas estivessem corretos sobre o “incitamento ocidental”, os ativistas do movimento pró-democracia nunca atacariam as corporações japonesas. Todos sabem - e mesmo o idiota estalinista mais fanático não poderia negar - que o Japão faz parte do campo imperialista ocidental há muitas décadas. Atualmente Tóquio é um membro-chave do chamado Quad - a aliança liderada pelos EUA que também inclui a Índia e a Austrália e que se dirige contra sua rival imperialista a China. Então, perguntamos aos estalinistas confusos: se os militantes que atacam as propriedades chinesas estão operando sob a instigação do Ocidente, por que eles também atacam as propriedades de um país pertencente ao campo ocidental?!

 

 

 

https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/mianmar-as-massas-populares-se-voltam-contra-o-imperialismo-chines/

 

https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/solidariedade-com-rohingya/

 

https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/chinese-and-russian-imperialism/

 

https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/a-china-e-definitivamente-o-lugar-onde-voce-deseja-estar-se-voce-for-um-bilionario/

 

 

 

[1] RCIT: Mianmar: Missas populares se voltam contra o imperialismo chinês! Por uma greve geral indefinida e insurreição armada para derrubar a ditadura! Sem ilusões nos EUA e no imperialismo europeu! 16 de março de 2021, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/mianmar-as-massas-populares-se-voltam-contra-o-imperialismo-chines/. Chamamos a atenção do leitor para outros documentos da RCIT sobre o golpe militar em Mianmar que são compilados em uma sub-página especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-the-military-coup-in-myanmar/. Veja também: Myanmar: Solidariedade com a Revolta dos Muçulmanos Rohingya! Não ao chauvinismo budista do regime! Pelo Direito de Autodeterminação Nacional dos Rohingya! 27.08.2017, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/solidariedade-com-rohingya/; Almedina Gunić: Pare a limpeza étnica dos muçulmanos Rohingya! Recordando a guerra na Bósnia e o genocídio em Srebrenica, precisamos parar a guerra em curso contra nossos irmãos e irmãs Rohingya, 15.09.2017, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/ethnic-cleansing-of-rohingya/.

 

[2] O Fast Retailing do Japão diz que as fábricas de fornecedores em Mianmar incendiadas em 16 de março de 2021, https://www.reuters.com/article/us-myanmar-politics-fast-retailing/japans-fast-retailing-says-supplier-plants-in-myanmar-set-on-fire-idUSKBN2B8112

 

[3] A RCIT publicou inúmeros trabalhos analisando o caráter imperialista da China. Esses documentos são compilados em uma subseção especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/chinese-and-russian-imperialism/ e https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers?. Em particular, queremos chamar a atenção para o seguinte livro de Michael Pröbsting: Anti-Imperialismo na Era da Grande Rivalidade do Poder. Os fatores por trás da rivalidade acelerada entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Uma crítica à análise da esquerda e um esboço da perspectiva marxista, janeiro de 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-o-anti-imperialismo-na-era-da-rivalidade-das-grandes-potencias-conteudo/;

 

[4] Citado em Teppei Kasai: O Japão apenas fala sobre Mianmar. A diplomacia passiva de Tóquio só fortalecerá o Tatmadaw, que continua a cometer graves abusos com impunidade, em 15 de março de 2021, https://asiatimes.com/2021/03/japan-just-talks-the-talk-on-myanmar/

 

[5] Global Times: O povo de Mianmar pediu para se abster de ser incitado pelo Ocidente para prejudicar as relações China-Mianmar. 32 fábricas chinesas vandalizadas em Yangon, sem mortes, 15 de março de 2021, https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218466.shtml

 

[6] Wang Cong: Ataques instigados em Mianmar revelam novo risco para empresas chinesas no exterior, 16 de março de 2021, https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218597.shtml

 

[7] A RCIT e sua organização antecessora analisaram o stalinismo em inúmeras ocasiões. Veja, por exemplo, o livro acima mencionado por Michael Pröbsting: A Revolução de Cuba Esgotada?; veja também LRCI: A Revolução Degenerada: A Origem e a Natureza dos Estados Stalinistas, https://www.thecommunists.net/theory/stalinism-and-the-degeneration-of-the-revolution/. Existe uma vasta literatura sobre a história do movimento trotskista na década de 1930. Para citar apenas alguns livros, referimos-se ao segundo volume da biografia trotsky de Pierre Broué (Pierre Broué: Trotzki - eine politische Biographie, Neuer ISP-Verlag, Köln 2003) bem como ao terceiro volume da biografia trotsky de Isaac Deutscher (Isaac Deutscher: O Profeta Excluído). Trotsky: 1929-1940 (1963), Verso Books, Londres 2003). Veja também nossa própria visão da história do movimento trotskista: LRCI: A Agonia da Morte da Quarta Internacional, Londres 1983, Capítulo "Os epigones destroem a Internacional de Trotsky, 1940-1953", https://www.thecommunists.net/theory/death-agony-of-the-fourth-international-1983/

 

[8] Veja sobre este, por exemplo, Yossi Schwartz: A Guerra de Israel de 1948 e a Degeneração da Quarta Internacional, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/israel-s-war-of-1948/

 

[9] Na Síria, veja, por exemplo, estes dois panfletos de Michael Pröbsting: Síria e Grande Rivalidade das Potências: O Fracasso da "Esquerda". A sangrenta Revolução Síria e a recente Escalada da Rivalidade Inter-Imperialista entre os EUA e a Rússia – Uma Crítica Marxista da Social Democracia, stalinismo e centrismo, 21 de abril de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/; A Revolução Síria está no fim? O abstencionismo do terceiro campo é justificado? Um ensaio sobre os órgãos do poder popular na área liberada da Síria, sobre o caráter dos diferentes setores dos rebeldes sírios, e sobre o fracasso daqueles esquerdistas que abandonaram a Revolução Síria, em 5 de abril de 2017, https://www.thecommunists.net/theory/syrian-revolution-not-dead/. A RCIT elaborou suas análises e conclusões programáticas para a Revolução Síria em inúmeros documentos. Todos eles são coletados em uma subseção especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/. Na Líbia, por exemplo, Michael Pröbsting: Lutas de libertação e interferência imperialista. O fracasso do "anti-imperialismo" sectário no Ocidente: Algumas considerações gerais do ponto de vista marxista e o exemplo da revolução democrática na Líbia em 2011", em: RCIT: Comunismo Revolucionário, Nº 5; http://www.thecommunists.net/theory/liberation-struggle-and-imperialism; Sobre o apoio "esquerda" ao golpe militar do General Sisi no Egito, veja, por exemplo, Michael Pröbsting: O Golpe de Estado no Egito e a Falência do "Socialismo do Exército" da esquerda. Um Balanço do golpe e outra Resposta aos nossos Críticos (LCC, WIVP, SF/LCFI), 8.8.2013, https://www.thecommunists.net/theory/egypt-and-left-army-socialism/

 

 

 

- 민중항쟁을 “서방의 사주”라는 스탈린주의자들의 중상모략에 대하여

 

노동자혁명당(준), 2021년 3월 18일

 

 어제 우리는 중국 기업을 겨냥한 미얀마 민중의 전투적 타격 행동에 대해 성명을 냈다.[1] 우리가 이 성명을 발표하고 나서 몇 시간도 안 돼 이번에는 일본 기업을 겨냥한 더 많은 타격 행동이 벌어졌다는 보도가 나왔다.

 

“화요일 일본 패스트 리테일링 사(社)는 군부 쿠데타에 뒤따른 폭력 소요로 미얀마 현지 공장 두 곳에 화재가 발생했다고 밝혔다. 유니클로 브랜드로 유명한 패스트 리테일링의 관계자는 일요일 자사 의류제조 공장 2곳에서 화재가 발생한 사실을 확인했다.... 이 사태로 제품 생산과 납품 시기가 상당 기간 지연될 것이라고 말했다.”[2]

 

우리가 앞서 전한 바와 같이, 정당하게도 미얀마 민중들은 제국주의 강대국들과 독점체들이 어떤 형태로든 군부정권을 지지하는 것을 낱낱이 들춰내서 규탄하고 있다. 이 압박은 이미 어느 정도 성공을 거두었다. 같은 보도에 의하면, “외국 기업들은 미얀마 군부에게 유혈진압을 중단하도록 압력을 가하라는 요구를 받고 있다. 일본 기린 홀딩스가 활동가 단체들의 압력을 받아 군부와 연계된 업체와의 맥주 거래 제휴를 정리하고 있다.”

 

그러나 역시 일본 정부는 자국 기업들이 미얀마에서 꽤 많은 이윤을 거두고 있어 쿠데타와 유혈진압을 비판하는 데 매우 주저하고 있다. 실제로 일본 제국주의자들은 수년 동안 군부와 긴밀한 관계를 구축해왔다. 쿠데타를 불과 며칠 앞둔 1월 20일 일본-미얀마협회 회장 와타나베 히데오가 군총사령관 민 아웅 흘라잉을 만나 “일본-미얀마 군부 간 관계 증진”을 논의한 것은 상징적이다.[3]

 

이어서 사사카와 요헤이 일본재단 (The Nippon Foundation; 일명 ‘사사카와 재단’) 이사장은 경제제재는 “중국의 영향력을 증대시킬 것”이라며 미얀마에 대해 각국이 “서둘러 경제제제를 가하지 말도록 기도”했다.[4]

 

우리는 군부 쿠데타에 대항하는 민중항쟁을 그 시작 때부터 지지해 왔다. 거듭 우리는 군부독재 타도를 위한 무기한 총파업과 무장봉기를 요구하는 바다! 우리는 미국이나 EU의 제재와 같은 제국주의 제재를 비난하고 서방에 대한 환상을 거듭 경계시켜왔다. 군부를 편 들어서가 아니라, 제국주의 개입이 미얀마 민중에 의한 군부독재 타도 투쟁을 훼방할 것이기 때문이다. 한편 우리는 동시에 미얀마 민중들이 군부를 후원하는 중국에 분노의 화살을 돌리는 것에 대해 정당한 행동이라고 보며 지지하는 바다.

 

 

 

중국 환구시보가 시위자들을 “서방 프락치들”이라고 비방하다

 

 

 

우리가 앞서 성명에서 전했듯이, 베이징의 스탈린주의-자본가 정권과 각국의 그 ‘진보적’ 벗들은 거리에서 싸우는 시위자들을 "반중 혐오로 움직이는 광신적인 서방 프락치들"이라고 비방 중상한다. 중국 제국주의를 중심으로 단합해야 한다는 우리의 자주파도 미얀마 시위를 “반공시위”라고 모략하고 있다. 중국 정권의 공식 언론 환구시보(Global Times)는 논설을 통해 “중국 공장을 공격한 범인들은 NGO, 홍콩 분리주의자 등 서방 반중세력들에 사주 받은 반중 현지인일 가능성이 있다고 미얀마 현지 소식통이 환구시보에 전했다”고 주장하고 있다.[5]

 

같은 환구시보 논설은 비시훙 윈난대 중국근린외교연구소 국제학부 교수의 말을 인용하여 다음과 같이 주장한다. “이번 공격에 가담한 미얀마 인들은 사실은 총알받이다. 그들은 사주당하고 이용당한 것이다.” 그리고 사설은 이어서 이렇게 전한다. “비시홍 교수는 미얀마 내 반중 감정이 고조되고 있는 배경에는 오랫동안 중국과 다른 나라 간 교류에 장애물을 만들어 온 서방의 반중세력이 있다고 말했다.”

 

환구시보의 또 다른 논설은 다음과 같이 주장했다. “그러나 더 많은 주의를 요하는 것은 미얀마에서의 무도한 공격에서 드러난 바와 같은 일부 서방 반중세력들에 의한 중국 해외진출 기업에 대한 위협이 증가하고 있다는 점이다.”[6]

 

 

 

오랜 실험을 거친 중상모략의 방법

 

 

 

이와 같이 중국 정권과 그 ‘진보적’ 벗들을 비롯한 각종 스탈린주의 세력들은 중국 제국주의의 군부 지지에 대한 대중적 분노를 부인한다. 그리고 그것을 “서방의 사주”로 ‘설명’한다. 이것은 스탈린주의의 오랜 역사를 가진, 실험을 거친 ‘방법’이다. 닳고 닳은 중상모략 수법이다. 1930년대에 모스크바의 스탈린주의 관료들은 노동자계급 민주주의 옹호자이자 진정한 볼셰비키 전통의 계승자인 당시 트로츠키주의자들을 “히틀러의 첩자”라고 비방했다. 그리고나서 스탈린이 히틀러와 동맹을 맺자, 이제 다시 낡은 거짓말을 새로운 거짓말로 대체하여 트로츠키주의자들을 “프랑스·영국의 첩자”라고 바꿔 불렀다.[7]

 

1942년 8월 인도 민중들이 영국의 식민통치에 반기를 들고 일어서자 스탈린주의자들은 역시도 봉기 민중을 “파쇼 앞잡이들”이라고 비난했다. 왜? 당시 영국은 모스크바 관료의 동맹군이었기 때문에. 1947~49년 이스라엘이 팔레스타인 인민을 잔학하게 추방하고 반동 시온주의 국가를 창설했을 때 이를 지지한 스탈린은 저항하는 아랍인들을 “반동 파시스트”라고 비방했다.[8]

 

또 1953년 동독에서, 1956년 헝가리에서, 1968년 체코슬로바키아에서, 1980~81년 폴란드에서, 1989년 중국 천안문에서 노동자와 청년들이 관료 독재에 대항하여 거리로 나섰을 때도 스탈린주의자들은 “CIA 첩자”, “미제 앞잡이”라고 비방했다.

 

그리고 이어서 튀니지, 이집트, 리비아, 시리아의 아랍 혁명에 대해서도 스탈린주의자들은 서방의 사주를 받은 “색깔혁명”이라고 중상모략을 폈다.[9]

 

스탈린주의자들의 중상모략과는 대조적으로, 우리는 중국기업 재산에 대한 봉기 민중의 전투적 타격행동은 “서방의 사주”에 의한 것이 아니라 중국 제국주의의 군부 지지가 대중의 분노에 불을 붙인 것이라고 주장한다.

 

어제 일본기업 재산에 대한 타격 행동도 우리의 주장이 옳음을 확인시켜 준다. 만약 스탈린주의자들의 중상모략대로 “서방 사주”가 맞다면, 시위자들이 일본 기업을 공격하는 일은 결코 일어날 수가 없다. 누구나 알고 있듯이, 그리고 스탈린주의자 자신들도 부정하지 못하듯이, 일본은 서방 제국주의 진영의 일부다. 현재 일본은 또 인도와 호주를 포함하는 미국 주도의 대중(對中) “쿼드” 동맹의 핵심 멤버다. 따라서 우리는 스탈린주의자들에게 묻는다. 중국 재산을 공격하는 시위자들이 서방의 사주에 따라 움직이고 있는 것이라면, 시위자들은 왜 동시에 서방 진영에 속한 나라의 재산도 공격하는 것일까?!

 

 

 

-------------------------------------

 

 

 

[1] 노동자혁명당(준) <왜 항쟁의 화살은 중국 제국주의한테까지 번졌나> https://www.thecommunists.net/home/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4/myanmar-popular-masses-turn-against-chinese-imperialism/

 

[2] Japan's Fast Retailing says supplier plants in Myanmar set on fire, 16 March 2021, https://www.reuters.com/article/us-myanmar-politics-fast-retailing/japans-fast-retailing-says-supplier-plants-in-myanmar-set-on-fire-idUSKBN2B8112

 

[3] 중국의 제국주의적 성격을 분석하고 있는 우리의 문서들이 다음 페이지에 있다. https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. 특히 미하엘 프뢰브스팅 <<강대국 패권쟁투 시대에 반제국주의>>를 보라. https://www.thecommunists.net/home/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4/book-anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/

 

[4] 다음에서 인용. Teppei Kasai: Japan just talks the talk on Myanmar. Tokyo's passive diplomacy will only embolden the Tatmadaw, which continues to commit grave abuses with impunity, 15 March 2021, https://asiatimes.com/2021/03/japan-just-talks-the-talk-on-myanmar/

 

[5] Global Times: Myanmar people called on to refrain from being incited by West in damaging China-Myanmar relations. 32 Chinese factories vandalized in Yangon, no fatalities, 15 March 2021, https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218466.shtml

 

[6] Wang Cong: Instigated attacks in Myanmar reveal new risk for Chinese firms overseas, 16 March 2021, https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218597.shtml

 

[7] RCIT와 그 선임 조직은 여러 계기에서 스탈린주의를 분석해 왔다. 다음을 보라. Michael Pröbsting: Cuba’s Revolution Sold Out?; 또 다음도 보라. LRCI: The Degenerated Revolution: The Origin and Nature of the Stalinist States, https://www.thecommunists.net/theory/stalinism-and-the-degeneration-of-the-revolution/. 1930년대 트로츠키주의 운동의 역사에 관해서는 방대한 문헌이 존재한다. 몇 권의 책만 거론해보면, the second volume of Pierre Broué’s Trotsky biography (Pierre Broué: Trotzki - eine politische Biographie, Neuer ISP-Verlag, Köln 2003) as well as to the third volume of Isaac Deutscher’s Trotsky biography (Isaac Deutscher: The Prophet Outcast. Trotsky: 1929-1940 (1963), Verso Books, London 2003). See also our own view of the history of the Trotskyist movement: LRCI: The Death Agony of the Fourth International, London 1983, Chapter „The epigones destroy Trotsky's International, 1940-1953”, https://www.thecommunists.net/theory/death-agony-of-the-fourth-international-1983/

 

[8] 이에 대해서는 다음을 보라. Yossi Schwartz: Israel's War of 1948 and the Degeneration of the Fourth International, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/israel-s-war-of-1948/

 

[9] 시리아에 대해서는 다음을 보라. Michael Pröbsting: Syria and Great Power Rivalry: The Failure of the „Left“. The bleeding Syrian Revolution and the recent Escalation of Inter-Imperialist Rivalry between the US and Russia – A Marxist Critique of Social Democracy, Stalinism and Centrism, 21 April 2018, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/; Is the Syrian Revolution at its End? Is Third Camp Abstentionism Justified? An essay on the organs of popular power in the liberated area of Syria, on the character of the different sectors of the Syrian rebels, and on the failure of those leftists who deserted the Syrian Revolution, 5 April 2017, https://www.thecommunists.net/theory/syrian-revolution-not-dead/. RCIT는 여러 문서를 통해 시리아혁명에 대한 분석과 강령적 결론들을 제시해왔다. 다음 페이지를 보라. https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/. 리비아에 대해서는 다음을 보라. Michael Pröbsting: Liberation struggles and imperialist interference. The failure of sectarian “anti-imperialism” in the West: Some general considerations from the Marxist point of view and the example of the democratic revolution in Libya in 2011”, in: RCIT: Revolutionary Communism, No. 5; http://www.thecommunists.net/theory/liberation-struggle-and-imperialism; 이집트 엘시시 장군의 군사 쿠데타에 대한 “좌파”의 지지에 대해서는 다음을 보라. Michael Pröbsting: The Coup d'État in Egypt and the Bankruptcy of the Left’s “Army Socialism”. A Balance Sheet of the coup and another Reply to our Critics (LCC, WIVP, SF/LCFI), 8.8.2013, https://www.thecommunists.net/theory/egypt-and-left-army-socialism/