The Memorandum of Understanding to end the Iran War represents a strategic defeat for the U.S. and Israel
Statement of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 15 June 2026, www.thecommunists.net
1. Yesterday, the U.S. and Iran agreed a Memorandum of Understanding to end the war. They announced that the 14-point document shall be formally signed in Geneva on 19 June by the U.S. Vice President Vance and two Iranian leaders, Foreign Minister Araghchi and Parliament Speaker Ghalibaf. Albeit the Memorandum of Understanding has not been published yet, both Iranian as well as Western sources report about its content. And while some details are still disputed, the main contours of the document are pretty clear.
2. According to these reports, the documents states:
* “an immediate, complete and permanent end to all hostilities in the region, including Lebanon.”
* “The United States declares the immediate and complete lifting of the U.S. naval blockade against Iran.”
In the first 30-day period after signing of the Memorandum of Understanding:
* The U.S. declares not to interfere in Iran’s domestic affairs and respect its sovereignty; likewise “it will not increase the amount of troops or military assets present in the region, nor impose any new sanctions during the negotiations.”
* “Iran reaffirms its commitment to the Non-Proliferation Treaty (NPT) and confirms that it will never produce, develop, or acquire a nuclear weapon.”
* “The United States declares that it will provide Iran with half of its frozen funds, amounting to a value of $12 Billion, to be made available in a non-reversible manner within 30 days, with a commitment to make the remaining half available during the subsequent 60 days.”
* “The United States will issue sanctions waivers for Iranian oil, gas, and petrochemical exports, effective immediately, with a commitment to extend these waivers permanently once a final agreement is reached.”
* “The U.S. will begin immediate consultations with Israel to present a short-term timeframe for a full Israeli withdrawal from Lebanon.”
* “Iran confirms it will reopen the Strait of Hormuz to commercial maritime traffic, according to certain specified arrangements determined by Iran, within 30 days.”
After this first period, a second period of 60-days with possible extension will begin. However, this second period will only begin once all the above-mentioned terms of the Memorandum have been met in the previous 30 days. In the second period negotiations will focus on:
* “a permanent solution to nuclear-related matters, including enrichment, the existing uranium stockpile, and the fate of the nuclear sites.”
* “lifting of all economic sanctions on Iran, including primary, secondary, U.S. and UN sanctions, as well as the withdrawal of all UN Security Council and IAEA Board of Governors resolutions against Iran.”
Furthermore, “during these 60 days, the U.S. will make the remaining $12 Billion of Iran’s frozen assets available.”. Likewise, “the U.S. will present plans for a reconstruction fund for Iran, amounting to a value of at least $300 Billion, funded partially by Gulf states.”.
* The final agreement will be approved by a UN Security Council Resolution.
3. Basically, the Memorandum of Understanding means not only an end to the American-Zionist aggression but also an opening of the Strait of Hormuz (only for commercial but for not military maritime traffic) under Iranian control. Today, Iran’s Foreign Ministry spokesman confirmed that according to the MoU, Iran will be responsible for managing passage through the Strait of Hormuz, in coordination with Oman. While Iran is not seeking to impose tolls, it will collect the necessary fees for navigation services, environmental protection, insurances and other maritime services. Furthermore, the U.S. will immediately issue sanctions waivers for Iran’s energy exports and return some of Iran’s frozen financial assets within the first 30 days. Other complicated issues like Iran’s nuclear capacities and a complete end of the Western sanction’s regime will be discussed later.
4. The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) considers the Memorandum of Understanding to end the Iran War as a strategic, if not historic, defeat for the U.S. and Israel. The American-Zionist Monster started the war on 28 February with the goals to replace Iran’s government with a puppet regime (a la Delcy Rodriguez in Venezuela), to destroy its nuclear and missiles program and to smash the “Axis of Resistance”. Trump repeatedly called for the “unconditional surrender” of Iran. Not a single of these goals has been achieved. While the monster managed to kill a number of leaders and civilians, Iran was capable to counterattack and to damage or destroy U.S. military bases in the region. Most importantly, Iran took over the control of the strategically important Strait of Hormuz, and the U.S. seems now forced to accept this. Effectively, Iran is today in a stronger position than it was before the war.
5. This is also reflected in the comments of numerous politicians and media. In Iran, most factions within the regime hail the outcome as a victory. Only the ultra-hardliners from the Paydari Front protested as they were opposed to negotiations with the U.S. in principle. In Israel, nearly all camps are outraged about the deal and characterize it as a “defeat”. A commentator in Maariv writes: “Iran is once again proving that it is the strongest on the field here. It will determine what happens, and to Israel's regret, once again the Israeli political echelon is becoming a kind of punching bag of Iran and Donald Trump." In the U.S. nobody, except the orange clown, proclaims that the deal would represent a victory. The Atlantic in the U.S. published a commentary with the title: “Trump Celebrates While America Capitulates. The peace deal with Tehran is an Iranian victory.”
6. In order to understand the full extent of this defeat for the American-Zionist Monster, one must recall the nature of this war. The U.S. suffered defeats in Iraq and Afghanistan and so did Israel in Lebanon in the past two decades. However, in these cases, the aggressors invaded these countries and provoked a guerilla war which, ultimately, kicked out the occupiers. Naturally, the conditions of a guerilla war favour the militarily weaker side, i.e. the oppressed people. The Iran War was however different as it did not involve any troops. This was a war conducted exclusively with modern military technology, i.e. airplanes, missiles, drones and war ships. One could believe that in this field, the combined forces of the military superpower and the strongest military power in the Middle East should be able to smash Iran and to impose their war goals. However, Iran managed to defeat them even in such a kind of war.
7. The reasons for this defeat are partly the skilled and creative ways of resistance by Iran’s military as well as by Hezbollah. Such resistance could base itself on mass support amongst the population of both countries. However, the main reason is that both the U.S. as well as Israel are declining powers. The U.S. is no longer the hegemon dominating the world order and it is forced, as its new National Security Strategy states, to retreat. Domestically, it is deeply divided, and Trump has become one of the most unpopular Presidents in the history of this country. New imperialist powers, in particular China and Russia, have emerged and are challenging America. The 7 October and the heroic Palestinian uprising have inspired a huge global solidarity movement which has politically isolated the Zionist settler state and contributed to the increasing frictions between the U.S. and Israel. There is no doubt that this defeat will further accelerate the decline of U.S. imperialism and the Zionist state.
8. This strategic defeat of the American-Zionist Monster is a victory not only for Iran but for all oppressed peoples in the Middle East as well as globally. It will inspire others to resist these powers and their puppet regimes. It will destabilize the regional order in the Middle East as various Arab regimes recognize that the U.S. and Israel are no longer strong enough to provide security for them. New regional alliances, e.g. around the bloc of Saudi Arabia, Pakistan and Türkiye, might emerge. Some regimes might want to deepen relations with China and Russia. Likewise, it will become more and more toxic for every regime to have relations with the Zionist Apartheid state.
9. The RCIT and its section in Occupied Palestine / Israel – the Internationalist Socialist League – are proud to have stood with Iran and Lebanon in this war from the very beginning. Applying the anti-imperialist united front tactic and participating in solidarity activities, we called for the military victory of Iran without lending political support to the capitalist Mullah regime or Hezbollah’s leadership.
10.The task now is to utilise the Iranian victory to advance the struggle across the whole Middle East. This means agitating and organising for popular uprisings to kick out U.S. and other imperialist troops and to overthrow all tyrannical regimes. Such a revolutionary wave could aid the heroic Palestinian people and destroy the Zionist settler state – opening the road to build a free Palestine from the river to the sea. We call for the creation of workers and fellahin republics in Palestine, Lebanon, Iran and all other countries of the Middle East as part of a socialist federation.
El Memorando de Entendimiento para poner fin a la guerra de Irán representa una derrota estratégica para Estados Unidos e Israel.
Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 15 de junio de 2026, www.thecommunists.net
1. Ayer, Estados Unidos e Irán acordaron un Memorando de Entendimiento para poner fin a la guerra. Anunciaron que el documento de 14 puntos será firmado formalmente en Ginebra el 19 de junio por el vicepresidente estadounidense Vance y dos líderes iraníes: el ministro de Relaciones Exteriores Araghchi y el presidente del Parlamento, Ghalibaf. Si bien el Memorando de Entendimiento aún no se ha publicado, fuentes iraníes y occidentales informan sobre su contenido. Y aunque algunos detalles aún son objeto de controversia, los puntos principales del documento son bastante claros.
2. Según estos informes, el documento establece:
* “el cese inmediato, completo y permanente de todas las hostilidades en la región, incluido el Líbano”.
* “Estados Unidos declara el levantamiento inmediato y completo del bloqueo naval estadounidense contra Irán.”
Durante los primeros 30 días posteriores a la firma del Memorando de Entendimiento:
* Estados Unidos declara no interferir en los asuntos internos de Irán y respetar su soberanía; asimismo, “no aumentará el número de tropas ni de recursos militares presentes en la región, ni impondrá nuevas sanciones durante las negociaciones.”
* “Irán reafirma su compromiso con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y confirma que nunca producirá, desarrollará ni adquirirá un arma nuclear.”
* “Estados Unidos declara que proporcionará a Irán la mitad de sus fondos congelados, por un valor de 12 mil millones de dólares, que se pondrán a su disposición de forma irrevocable en un plazo de 30 días, con el compromiso de poner a su disposición la otra mitad durante los 60 días siguientes.”
* “Estados Unidos eximirá de sanciones a las exportaciones iraníes de petróleo, gas y productos petroquímicos, con efecto inmediato, y se compromete a extender estas exenciones de forma permanente una vez alcanzado un acuerdo definitivo.”
* “Estados Unidos iniciará consultas inmediatas con Israel para presentar un cronograma a corto plazo para la retirada total de Israel del Líbano.”
* “Irán confirma que reabrirá el Estrecho de Ormuz al tráfico marítimo comercial, de acuerdo con ciertos acuerdos específicos que Irán determine, en un plazo de 30 días.”
Tras este primer período, comenzará un segundo período de 60 días con posibilidad de prórroga. Sin embargo, este segundo período solo comenzará una vez que se hayan cumplido todos los términos del Memorando mencionados anteriormente durante los 30 días previos. En este segundo período, las negociaciones se centrarán en:
* “una solución permanente a los asuntos relacionados con la energía nuclear, incluyendo el enriquecimiento, las reservas de uranio existentes y el futuro de las instalaciones nucleares.”
* “El levantamiento de todas las sanciones económicas contra Irán, incluidas las primarias, secundarias, estadounidenses y de la ONU, así como la retirada de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Junta de Gobernadores del OIEA contra Irán”.
Además, “durante estos 60 días, Estados Unidos pondrá a disposición los 12.000 millones de dólares restantes de los activos iraníes congelados”. Asimismo, “Estados Unidos presentará planes para un fondo de reconstrucción para Irán, por un valor de al menos 300.000 millones de dólares, financiado parcialmente por los Estados del Golfo”.
* El acuerdo final será aprobado mediante una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
3. Básicamente, el Memorando de Entendimiento implica no solo el fin de la agresión estadounidense-sionista, sino también la apertura del Estrecho de Ormuz (solo para tráfico marítimo comercial, no militar) bajo control iraní. Hoy, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán confirmó que, según el Memorando de Entendimiento, Irán será responsable de gestionar el paso por el Estrecho de Ormuz, en coordinación con Omán. Si bien Irán no pretende imponer peajes, recaudará las tarifas necesarias por los servicios de navegación, la protección ambiental, los seguros y otros servicios marítimos. Además, Estados Unidos eximirá de inmediato del levantamiento de sanciones a las exportaciones energéticas de Irán y devolverá algunos de los activos financieros iraníes congelados en los primeros 30 días. Otros asuntos complejos, como la capacidad nuclear de Irán y el fin total del régimen de sanciones occidentales, se abordarán posteriormente.
4. La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) considera que el Memorando de Entendimiento para poner fin a la guerra de Irán representa una derrota estratégica, si no histórica, para Estados Unidos e Israel. El monstruo sionista estadounidense inició la guerra el 28 de febrero con el objetivo de reemplazar al gobierno iraní por un régimen títere (al estilo de Delcy Rodríguez en Venezuela), destruir su programa nuclear y de misiles, y aniquilar el "Eje de la Resistencia". Trump exigió repetidamente la "rendición incondicional" de Irán. Ninguno de estos objetivos se ha logrado. Si bien el monstruo consiguió asesinar a varios líderes y civiles, Irán fue capaz de contraatacar y dañar o destruir bases militares estadounidenses en la región. Lo más importante es que Irán tomó el control del estratégico estrecho de Ormuz, y Estados Unidos parece ahora obligado a aceptarlo. En efecto, Irán se encuentra hoy en una posición más fuerte que antes de la guerra.
5. Esto también se refleja en los comentarios de numerosos políticos y medios de comunicación. En Irán, la mayoría de las facciones dentro del régimen celebran el resultado como una victoria. Solo los ultraconservadores del Frente Paydari protestaron, ya que se oponían en principio a las negociaciones con Estados Unidos. En Israel, casi todos los sectores están indignados por el acuerdo y lo califican de “derrota”. Un comentarista de Maariv escribe: “Irán demuestra una vez más ser el más fuerte en este escenario. Determinará lo que suceda y, para desgracia de Israel, la élite política israelí se convierte de nuevo en el blanco de Irán y Donald Trump”. En Estados Unidos, nadie, salvo el payaso naranja, proclama que el acuerdo represente una victoria. La revista The Atlantic publicó un artículo de opinión titulado: “Trump celebra mientras Estados Unidos capitula. El acuerdo de paz con Teherán es una victoria iraní”.
6. Para comprender la magnitud de esta derrota para el monstruo sionista estadounidense, es necesario recordar la naturaleza de esta guerra. Estados Unidos sufrió derrotas en Irak y Afganistán, al igual que Israel en el Líbano, en las últimas dos décadas. Sin embargo, en estos casos, los agresores invadieron estos países y provocaron una guerra de guerrillas que, en última instancia, expulsó a los ocupantes. Naturalmente, las condiciones de una guerra de guerrillas favorecen al bando militarmente más débil, es decir, al pueblo oprimido. La guerra de Irán, sin embargo, fue diferente, ya que no involucró tropas. Se trató de una guerra librada exclusivamente con tecnología militar moderna: aviones, misiles, drones y buques de guerra. Cabría pensar que, en este escenario, las fuerzas combinadas de la superpotencia militar y la potencia militar más fuerte de Oriente Medio deberían ser capaces de aplastar a Irán e imponer sus objetivos bélicos. Sin embargo, Irán logró derrotarlos incluso en este tipo de guerra.
7. Las razones de esta derrota se deben en parte a las hábiles y creativas formas de resistencia del ejército iraní, así como de Hezbolá. Dicha resistencia pudo basarse en el apoyo masivo de la población de ambos países. Sin embargo, la razón principal es que tanto Estados Unidos como Israel son potencias en declive. Estados Unidos ya no es la potencia hegemónica que domina el orden mundial y se ve obligado, como lo indica su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, a replegarse. Internamente, está profundamente dividido, y Trump se ha convertido en uno de los presidentes más impopulares de la historia del país. Han surgido nuevas potencias imperialistas, en particular China y Rusia, que desafían a Estados Unidos. El 7 de octubre y el heroico levantamiento palestino inspiraron un enorme movimiento de solidaridad global que ha aislado políticamente al Estado sionista y ha contribuido al aumento de las fricciones entre Estados Unidos e Israel. No cabe duda de que esta derrota acelerará aún más el declive del imperialismo estadounidense y del Estado sionista.
8. Esta derrota estratégica del monstruo sionista estadounidense es una victoria no solo para Irán, sino para todos los pueblos oprimidos de Oriente Medio y del mundo entero. Inspirará a otros a resistir a estas potencias y a sus regímenes títeres. Desestabilizará el orden regional en Oriente Medio, ya que diversos regímenes árabes reconocerán que Estados Unidos e Israel ya no son lo suficientemente fuertes como para garantizar su seguridad. Podrían surgir nuevas alianzas regionales, por ejemplo, en torno al bloque de Arabia Saudita, Pakistán y Turquía. Algunos regímenes podrían querer estrechar sus relaciones con China y Rusia. Asimismo, resultará cada vez más perjudicial para cualquier régimen mantener relaciones con el Estado sionista del apartheid.
9. La CCRI y su sección en Palestina/Israel ocupado —la Liga Socialista Internacionalista— se enorgullecen de haber apoyado a Irán y al Líbano en esta guerra desde el principio. Aplicando la táctica del frente unido antiimperialista y participando en actividades de solidaridad, abogamos por la victoria militar de Irán sin brindar apoyo político al régimen capitalista de los mulás ni a la dirección de Hezbolá.
10. La tarea ahora consiste en aprovechar la victoria iraní para impulsar la lucha en todo Oriente Medio. Esto implica movilizar y organizar levantamientos populares para expulsar a las tropas estadounidenses y de otros países imperialistas, y derrocar a todos los regímenes tiránicos. Esta ola revolucionaria podría ayudar al heroico pueblo palestino y destruir el Estado colonizador sionista, allanando el camino para construir una Palestina libre desde el río hasta el mar. Hacemos un llamamiento a la creación de repúblicas obreras y campesinos en Palestina, Líbano, Irán y todos los demás países de Oriente Medio, como parte de una federación socialista.