시리아 혁명: 민중항쟁이 내전으로 전화되면서 무슨 일이 일어났나?

Download
KOR trans of Is the Syrian Revolution at
Adobe Acrobat Document 341.8 KB

 

 

- 제국주의 개입과 3진영 기권주의

 

미하엘 프뢰브스팅, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT), 2017 4 5

 

 

 

차례

 

 

 

 

들어가며

 

지역협력평의회(LCC) 성격

 

 

소부르주아 반군 파벌들의 모순적 성격

 

진보적 자유주의자 반동적 이슬람주의자라는 구도에 대하여

 

하야트 타흐리르 알샴과 밖의 이슬람주의 민병대들

 

민주주의투쟁·민족해방투쟁에서 종교의 역할

 

현재 진행 중인 시리아 혁명의 진보적 성격에 관한 가지 논거

 

반군은 제국주의와 지역 열강의 대리인이 되었나?

 

 

외국 열강의 해방운동 지원에 대하여

 

레닌: 해방투쟁과 제국주의 개입에 관하여

 

제국주의자들로부터 지원을 받는 것에 관해 레닌과 트로츠키는 뭐라고 했나?

 

IV

 

혁명이 아사드 정권 타도에 성공하는 경우와 실패하는 경우

 

패배·후퇴기: 무슨 이유 때문인가?

 

향후 아랍혁명 전망에 관한 가지 생각

 

혁명당의 긴급한 필요

 

 

* * * * *

 

 

 

 

들어가며

 

의심할 여지없이, 시리아 혁명은 어려운 상태에 있다. 일련의 패배를 겪었다. 가장 심각한 패배는 아사드 학살 정권과 뒷배가 되어주고 있는 러시아, 이란, 헤즈볼라가 2016 12 알레포를 정복하는 성공했을 때였다. 이로 인해 그들은 해방 전사들과 수만 명의 민간인을 알레포에서 내몰 있었다.

 

시리아 인민을 적으로 아사드의 억압 전쟁의 결과로, 시리아 인구의 절반인 1100 명이 난민이 되었다. 5백만 명이 현재 국외에 머물고 있다.

 

지난 사이에 각종 좌익 그룹들은 현재 진행 중인 시리아 혁명에 대한 지지를 철회하고 (일부는 일찌감치, 일부는 최근에), 기권주의자나 3진영주의자가 되었다. 이들은 (스탈린주의자, 카스트로-차베스주의자, 각종 중도주의자들과는 달리) 아사드 정권을 지지하지는 않지만, 독재에 대항하는 민중 투쟁을 지지하는 쪽보다 손을 떼는 쪽을 택한 것이다. 어느 쪽도 지지하지 않고 "중립적인" 3진영을 이루고 있다는 뜻이다. 이들 기권주의자들은 다음과 같이 주장하는 것으로 자신들의 태도를 정당화한다. ‘노동자·농민이 이상 투쟁에서 어떤 적극적인 역할도 하지 않을 것이다.’ ‘해방 투쟁이 반동적인 이슬람 세력에 의해 장악되어버렸다.’ ‘반군이 제국주의 또는 여타 지역 열강의 대리인이 되었다.’ 등등[1]

 

이러한 주장들은 사실이 아니며, 현장의 실상을 완전히 왜곡하고 있다. 자신들이 혼동과 혼란에 휩싸였음을 드러내는 주장들이다. 그러한 혼란의 결과로 이들 사회주의자들은 오늘 세계에서 가장 뜨거운 초점이 되고 있는 혁명적 투쟁 하나를 지지하는 실패해버렸다!

 

우리가 아랍 혁명 일반은, 그리고 특정해서 시리아 혁명은 맑스주의자들에게 역사적인 시험대가 되고 있다. 2011년에 시작된