Festejo mundialista, la alegría como acto revolucionario 

 

 

By Damián Quevedo, Convergencia Socialista (Argentinean section of the RCIT), 16 July 2026, https://convergenciadecombate.blogspot.com

 

 

 

Preface by the Editorial Board: Britain’s occupation of the Malvinas Islands – which are located in front of the Argentinean coast – has always been an important conflict between the two countries, resulting in a war in 1982. It is a result of the legacy of British imperialism as a colonial power (which call it Falkland Islands). Consequently, the RCIT and its predecessor organization have always supported the claim of Argentina – a capitalist semi-colonial country – on the Malvinas.

 

Our British comrades stated in their paper on the front page during the war in 1982: “Britain's war against Argentina demands only one response, "The main enemy is at home". We recognise absolutely the right of Argentine to repossess the Malvinas. We condemn the imperialist adventure of Britain in the South Atlantic, we are unequivocally for its failure, that is, for the defeat of British imperialism.” In any conflict between Argentina and Britain, we stand for the military victory of the Latin American country without lending political support to its bourgeois government.

 

See on this: The Struggle of Revolutionaries in Imperialist Heartlands against Wars of their “Own” Ruling Class, https://www.thecommunists.net/theory/the-struggle-of-revolutionaries-in-imperialist-heartlands-against-wars-of-their-own-ruling-class/

 

 

 

* * * * *

 

 

 

There are moments when a football match ceases to be a sporting spectacle and becomes a political event. Not because governments want it to be, but precisely because they fail in their attempt to prevent it. The Argentine national team's victory over England was one of those moments. Milei and Trump did everything possible to strip the match of political content, and the result was exactly the opposite.

 

Power is not solely about governing. It consists, above all, in the capacity to prohibit, discipline, and set the limits of what is permitted. A state demonstrates its strength when it manages to impose these boundaries, from the most everyday rules to the most consequential decisions. When prohibitions cease to be respected, power begins to show its cracks.

 

That is what happened surrounding the match. The Argentine government requested that FIFA and the US authorities prevent any demonstrations related to the sovereignty claim over the Malvinas Islands. Washington deployed the full force of its security apparatus to guarantee that objective. However, the operation was ultimately defeated by a gesture as simple as it was powerful.

 

At the end of the match, the national team players themselves unfurled a banner before cameras from around the world with a single message: "The Malvinas are Argentine." Giovanni Lo Celso and Julián Álvarez held the banner while the rest of the team joined in the celebration. The image spread around the globe and, in just a few seconds, nullified all efforts to censor a historical claim deeply rooted in the consciousness of the Argentine people.

 

It wasn't just a symbolic victory over censorship. It was also a demonstration of the limits of American power. Trump once again showed that, even within his own country, his ability to control events falls far short of the image of authority he tries to project. While the United States faces increasing difficulties in sustaining its global policy and seeks to turn the World Cup into a showcase of strength, a simple football celebration ended up revealing what it had tried to conceal.

 

The scene also dealt a blow to Javier Milei's government. The claim to the Malvinas Islands wasn't made by opposition leaders or political organizations, but by the country's most admired footballers. The popular identification with that gesture turned the official attempt to silence the claim into a political failure of enormous proportions.

 

But there was a second defeat for the government. From the start of the World Cup, both the national administration and the Buenos Aires City government tried to discourage the traditional celebrations at the Obelisk through police operations, threats, and repression. They didn't succeed either.

 

The victory over England overwhelmed any control measures. Millions of people spontaneously took to the streets throughout the country. Downtown Buenos Aires was completely gridlocked. For hours, it was impossible to move around. No operation could prevent the crowds from taking over the public space. What the authorities sought to prohibit ended up happening anyway.

 

This isn't to say that a popular celebration, in and of itself, transforms reality. But it is important to understand that these moments reveal something fundamental: no power is absolute. When a national cause combines with a massive popular uprising, prohibitions cease to function and authority discovers its limits.

 

History teaches us that great political transformations are often heralded long before governments change. They begin when those in power can no longer get their orders obeyed. In this sense, the Malvinas banner unfurled by the national team and the crowds celebrating in the streets express the same phenomenon: the growing distance between a power that seeks to discipline and a society that, at least for a moment, decides to act according to its own will.

 

Because there are times when joy ceases to be a private feeling and becomes a political act. And when that happens, celebrating can also be a way of challenging power.

 

 

 

Por Damián Quevedo, Convergencia Socialista (sección argentina de la CCRI), julio 16, 2026, https://convergenciadecombate.blogspot.com

 

 

 

Hay momentos en que un partido de fútbol deja de ser un espectáculo deportivo para convertirse en un hecho político. No porque los gobiernos lo deseen, sino precisamente porque fracasan en su intento de impedirlo. La victoria de la selección argentina sobre Inglaterra fue uno de esos momentos. Milei y Trump hicieron todo lo posible para vaciar el encuentro de contenido político y el resultado fue exactamente el contrario.

 

El poder no consiste únicamente en gobernar. Consiste, sobre todo, en la capacidad de prohibir, disciplinar y fijar los límites de lo permitido. Un Estado demuestra su fortaleza cuando consigue imponer esas fronteras, desde las normas más cotidianas hasta las decisiones de mayor trascendencia. Cuando las prohibiciones dejan de cumplirse, el poder comienza a mostrar sus grietas.

 

Eso fue lo que ocurrió alrededor del partido. El gobierno argentino solicitó a la FIFA y a las autoridades estadounidenses que evitaran cualquier manifestación vinculada al reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. Washington desplegó todo el peso de su aparato de seguridad para garantizar ese objetivo. Sin embargo, el operativo terminó derrotado por un gesto tan simple como contundente.

 

Al finalizar el encuentro, los propios jugadores de la selección desplegaron ante las cámaras de todo el mundo una bandera con una única consigna: "Las Malvinas son argentinas". Giovanni Lo Celso y Julián Álvarez sostuvieron la bandera mientras el resto del plantel acompañaba el festejo. La imagen recorrió el planeta y anuló, en apenas unos segundos, todos los esfuerzos por censurar una reivindicación histórica profundamente arraigada en el pueblo argentino.

 

No fue solamente un triunfo simbólico sobre la censura. También fue una demostración de los límites del poder estadounidense. Trump volvió a exhibir que, incluso dentro de su propio país, su capacidad para controlar los acontecimientos dista mucho de la imagen de autoridad que intenta proyectar. Mientras Estados Unidos enfrenta crecientes dificultades para sostener su política internacional y busca convertir el Mundial en una vidriera de fortaleza, un simple festejo futbolístico terminó poniendo en escena aquello que pretendía ocultar.

 

La escena también golpeó al gobierno de Javier Milei. La reivindicación de Malvinas no fue realizada por dirigentes opositores ni por organizaciones políticas, sino por los futbolistas más admirados del país. La identificación popular con ese gesto convirtió el intento oficial de silenciar el reclamo en un fracaso político de enormes proporciones.

 

Pero hubo una segunda derrota para el gobierno. Desde el comienzo del Mundial, tanto la administración nacional como la de la Ciudad de Buenos Aires intentaron desalentar las tradicionales celebraciones en el Obelisco mediante operativos policiales, amenazas y represión. Tampoco lo consiguieron.

 

La victoria sobre Inglaterra desbordó cualquier dispositivo de control. Millones de personas salieron espontáneamente a las calles en todo el país. El centro porteño quedó completamente colapsado. Durante horas fue imposible circular. Ningún operativo pudo impedir que la multitud se apropiara del espacio público. Lo que el poder buscó prohibir terminó ocurriendo de todas maneras.

 

No se trata de afirmar que un festejo popular, por sí mismo, transforme la realidad. Pero sí de comprender que esos momentos revelan algo fundamental: ningún poder es absoluto. Cuando una causa nacional se combina con la irrupción masiva del pueblo, las prohibiciones dejan de funcionar y la autoridad descubre sus límites.

 

La historia enseña que las grandes transformaciones políticas suelen anunciarse mucho antes de que cambien los gobiernos. Empiezan cuando quienes mandan ya no consiguen que sus órdenes sean obedecidas. En ese sentido, la bandera de Malvinas desplegada por la selección y las multitudes celebrando en las calles expresan un mismo fenómeno: la distancia creciente entre un poder que pretende disciplinar y una sociedad que, al menos por un instante, decide actuar según su propia voluntad.

 

Porque hay ocasiones en las que la alegría deja de ser un sentimiento privado para convertirse en un hecho político. Y cuando eso ocurre, celebrar también puede ser una forma de desafiar al poder.