Campaña antiargentina, o cuando el colonialismo pierde la calma

By Damián Quevedo and Juan Giglio, Convergencia Socialista (Argentinean section of the RCIT), 22 July 2026, https://convergenciadecombate.blogspot.com

The World Cup brought back to the forefront an issue that imperialist powers have been trying to bury for decades: the national question, colonialism, and the right of oppressed peoples to recover usurped territories. The Malvinas Islands banner displayed by the Argentine national team encapsulated this reality. It not only brought Argentina's claim to sovereignty back to the forefront for millions of people but also made a mockery of the United States' gigantic security and espionage apparatus, which was incapable of preventing a political demonstration carried out before the eyes of the world.

That a simple flag could provoke such a commotion demonstrates the extent to which imperialism is experiencing a political crisis. The colonial powers immediately understood the significance of the event: it was not a sporting gesture, but a political expression that questioned, albeit in an embryonic way, the legitimacy of the existing colonial order. That is why FIFA, an institution closely linked to the interests of the major European powers, is threatening to sanction the Argentine players and the AFA (Argentine Football Association) for an action that, far from being a provocation, expresses a historical grievance against British colonial occupation.

“The opening of an investigation into the World Cup Final comes just days after FIFA itself formally rejected the request for an inquiry brought by the British government regarding the banner displayed by the Argentine footballers after their victory over England, bearing the slogan ‘The Malvinas are Argentine’" (Perfil, 21 July 2026). The mere fact that a national banner has mobilized governments, international organizations, and diplomatic corps demonstrates that the dispute extends far beyond the realm of sports.

However, the decisive factor lies not in the individual will of the players, but in the political and social process that made this event possible. A trend, still in its early stages, has begun to emerge that links the struggle against colonialism with the national aspirations of millions of people in oppressed countries. That is the real concern of the imperialist powers.

It is no coincidence that Spanish imperialism, responsible for systematically denying the right to self-determination of peoples like the Basques, Catalans, and Galicians, has joined the campaign against Argentina's claim to the Malvinas Islands. Nor is it surprising that the United States and other colonial powers are supporting this offensive. They all understand that any successful challenge to colonial rule constitutes a dangerous precedent for the entire imperialist system.

The popular support that the Argentine national team received in numerous semi-colonial countries confirms this trend. From Bangladesh to various nations historically subjugated by British imperialism, such as Scotland, Ireland, and Wales, thousands of people expressed their support for Argentina during the match against England. For these peoples, the game acquired a meaning that transcended football: it symbolically represented resistance against the colonial powers and the vindication of the right of oppressed nations to decide their own destiny.

We are witnessing a phenomenon that is only just beginning to unfold. It is still expressed in a contradictory, spontaneous way, without conscious political direction. However, it reveals a fact of enormous importance: national demands are once again occupying a prominent place in the consciousness of broad sectors of the population, and they are doing so outside of traditional parties and bourgeois governments. No employers' power has been able to politically appropriate this process because it arises from below, driven by the masses themselves.

The explanation for this phenomenon must be sought in the historical crisis of imperialism. The contradictions between the great powers are deepening at the same time as the struggle for markets, raw materials, trade routes, and spheres of influence intensifies. The relative rise of China modifies the balance of power between the imperialist blocs, but it does not eliminate the general crisis of world capitalism. On the contrary, it intensifies it, accelerating the competition for the division of the world and pushing the powers toward new confrontations.

In capitalism, there is no peaceful solution to these contradictions. The constant need to conquer markets, seize strategic resources, and redistribute spheres of influence inevitably leads to wars, occupations, and new forms of colonial domination. This is the objective logic of imperialism. The profound decline of the United States and the major European powers, along with the growing confrontation with China, shapes an increasingly volatile international landscape. In this context, national and anti-imperialist struggles will tend to multiply and intertwine with the struggle of the working class against capitalist exploitation.

The revolutionary left has an inescapable political responsibility in the face of this process. As a sector of it did during the Malvinas War in 1982, it must place itself at the forefront of the struggle for the liberation of oppressed peoples and for the defeat of colonialism in all its forms. This task begins by confronting and denouncing the anti-Argentine campaign waged by the imperialist powers and their spokespeople. Behind the sanctions, the condemnations, and the supposed defence of "neutrality in sport" lies nothing other than the defence of an international order based on colonial occupation, plunder, and national oppression.

Those who attack Argentina's claim to the Malvinas are not defending democratic principles – they are rather defending the privileges of oppressive powers and the right to perpetuate the colonial policies upon which they built their power. The struggle for the Malvinas, in that sense, is part of a much broader cause – the struggle of all peoples to definitively end imperialism and pave the way for a socialist transformation of society.

Por Damián Quevedo y Juan Giglio, sección argentina de la CCRI, 22 julio 2026, https://convergenciadecombate.blogspot.com

El Mundial de fútbol puso nuevamente sobre la mesa una cuestión que las potencias imperialistas intentan sepultar desde hace décadas: la cuestión nacional, el colonialismo y el derecho de los pueblos oprimidos a recuperar los territorios usurpados. La bandera de las islas Malvinas desplegada por el seleccionado argentino sintetizó esa realidad. No solo volvió a colocar ante millones de personas el reclamo de soberanía argentina, sino que dejó en ridículo al gigantesco aparato de seguridad y espionaje de Estados Unidos, incapaz de impedir una manifestación política realizada ante los ojos del mundo.

Que una simple bandera haya provocado semejante conmoción demuestra hasta qué punto el imperialismo atraviesa una crisis política. Las potencias coloniales comprendieron inmediatamente el alcance del episodio: no se trató de un gesto deportivo, sino de una expresión política que cuestionó, aunque fuera de manera embrionaria, la legitimidad del orden colonial vigente. Por eso la FIFA, una institución estrechamente vinculada a los intereses de las grandes potencias europeas, amenaza con sancionar a los jugadores argentinos y a la AFA por una acción que, lejos de constituir una provocación, expresa un reclamo histórico contra la ocupación colonial británica.

“La apertura de un expediente por la Final del Mundo llega apenas unos días después de que la propia FIFA rechazara formalmente el pedido de investigación impulsado por el gobierno británico por la bandera exhibida por los futbolistas argentinos tras la victoria sobre Inglaterra con la consigna ‘Las Malvinas son argentinas’" (Perfil, 21/07/2026). El solo hecho de que una bandera nacional haya movilizado a gobiernos, organismos internacionales y aparatos diplomáticos demuestra que la disputa trasciende ampliamente el terreno deportivo.

Sin embargo, lo decisivo no reside en la voluntad individual de los jugadores, sino en el proceso político y social que hizo posible ese hecho. De manera todavía incipiente, comenzó a abrirse paso una tendencia que vincula la lucha contra el colonialismo con las aspiraciones nacionales de millones de personas en los países sometidos. Esa es la verdadera preocupación de las potencias imperialistas.

No es casual que el imperialismo español, responsable de negar sistemáticamente el derecho de autodeterminación de pueblos como el vasco, el catalán o el gallego, se haya sumado a la campaña contra el reclamo argentino por Malvinas. Tampoco sorprende que Estados Unidos y otras potencias coloniales acompañen esa ofensiva. Todas ellas comprenden que cualquier cuestionamiento exitoso al dominio colonial constituye un precedente peligroso para el conjunto del sistema imperialista.

El respaldo popular que recibió la selección argentina en numerosos países semicoloniales confirma esa tendencia. Desde Bangladesh hasta distintas naciones sometidas históricamente por el imperialismo británico, como Escocia, Irlanda o Gales, miles de personas expresaron su apoyo a la Argentina durante el encuentro frente a Inglaterra. Para esos pueblos, el partido adquirió un significado que trascendía el fútbol: representó simbólicamente la resistencia contra las potencias coloniales y la reivindicación del derecho de las naciones oprimidas a decidir su propio destino.

Nos encontramos ante un fenómeno que apenas comienza a desarrollarse. Todavía se expresa de manera contradictoria, espontánea y sin una dirección política consciente. Sin embargo, revela un dato de enorme importancia: las reivindicaciones nacionales vuelven a ocupar un lugar destacado en la conciencia de amplios sectores populares y lo hacen por fuera de los partidos tradicionales y de los gobiernos burgueses. Ninguna fuerza patronal pudo apropiarse políticamente de este proceso porque nace desde abajo, impulsado por las propias masas.

La explicación de este fenómeno debe buscarse en la crisis histórica del imperialismo. Las contradicciones entre las grandes potencias se profundizan al mismo tiempo que se agudiza la disputa por mercados, materias primas, rutas comerciales y zonas de influencia. El ascenso relativo de China modifica la correlación de fuerzas entre los bloques imperialistas, pero no elimina la crisis general del capitalismo mundial. Por el contrario, la intensifica, acelerando la competencia por el reparto del mundo y empujando a las potencias hacia nuevos enfrentamientos.

En el capitalismo no existe una salida pacífica a estas contradicciones. La necesidad permanente de conquistar mercados, apropiarse de recursos estratégicos y redistribuir las áreas de influencia conduce inevitablemente a guerras, ocupaciones y nuevas formas de dominación colonial. Esa es la lógica objetiva del imperialismo. La decadencia profunda de Estados Unidos y de las principales potencias europeas, junto con la creciente confrontación con China, configura un escenario internacional cada vez más convulsivo. En ese marco, las luchas nacionales y antiimperialistas tenderán a multiplicarse y a entrelazarse con los combates de la clase trabajadora contra la explotación capitalista.

La izquierda revolucionaria tiene una responsabilidad política ineludible frente a este proceso. Como lo hizo un sector de ella durante la guerra de Malvinas, debe colocarse al frente de la lucha por la liberación de los pueblos oprimidos y por la derrota del colonialismo en todas sus formas. Esa tarea comienza por enfrentar y denunciar la campaña antiargentina impulsada por las potencias imperialistas y sus voceros. Detrás de las sanciones, las condenas y la supuesta defensa de la "neutralidad deportiva" no hay otra cosa que la defensa de un orden internacional basado en la ocupación colonial, el saqueo y la opresión nacional.

Quienes atacan el reclamo argentino por Malvinas no defienden principios democráticos: defienden sus privilegios como potencias opresoras y el derecho a perpetuar las políticas coloniales sobre las que construyeron su poder. La lucha por Malvinas, en ese sentido, forma parte de una causa mucho más amplia: la lucha de todos los pueblos por terminar definitivamente con el imperialismo y abrir paso a una transformación socialista de la sociedad.